アメリカ合衆国政府の権力はどのように分立しているのか? - ベリンダ・スタッツマン:英語学習ノート
TED-Ed
動画概要:米国憲法が連邦政府の権力を立法・行政・司法の三部門に分けた理由、各部門が互いの権力を抑制する仕組み、そして市民が政府や司法に参加する方法を解説します。 主な英語学習ポイント: 1. a system of checks and balances. — 文化・メディア・実社会の文脈:米国政治の中核概念であり、各部門がほかの部門の権力を制限できる「抑制と均衡」の制度を指すと理解できます。単なる作業上の確認という逐語的な解釈を避け、一つの部門への権力集中を防ぐ仕組みの説明を正確に追えるようになります。 2. responsible for enforcing — 定型表現・コロケーション:法律や規則を実際に施行する責任があることを示す、改まった表現を学びます。行政部門の役割を説明するときだけでなく、組織や職場で誰が規則の運用を担うのかを明確に述べる際にも使えます。 3. serve on a jury, — 文化・メディア・実社会の文脈:陪審員を務めることを表す標準的な言い方で、前置詞 on が固定して使われる点も把握できます。市民の義務に関する話題を理解し、市民が司法制度へ直接参加する一つの方法を自然に説明できるようになります。
解説一覧
Have you ever wondered who has the authority to make laws or punish people who break them? 解説
0:14誰が法律を作り、それを破った者を罰する権限を持っているのか、疑問に思ったことはありませんか?
Have you ever wondered ...?:問いかけで始める導入
Have you ever wondered ...? は、過去に疑問に思ったことがあるかを単に尋ねるだけではありません。ここでは中心となる疑問を最初に示して注意を引き、後の説明で答えが示されるという期待を作ります。 形は Have you ever wondered + who、why、how などで始まる間接疑問節です。その節内は平叙文語順で、who has... とし、who does ... have? とはしません。導入のフックとして使う場合、聞き手に声に出して答えてもらうことは通常求めません。
練習
話し手がこの後に説明する疑問を提示し、プレゼンテーションの導入として最も効果的な文はどれですか。
- Bridges are structures that cross gaps.
- Write the definition of a bridge in your notebook.
- Have you ever wondered why some bridges sway in the wind?
答えを見る
Have you ever wondered why some bridges sway in the wind?
has the authority to:正式に認められた権限
has the authority to の authority は、法律、規則、役職、組織などによって通常与えられる、正式に認められた行動の権限を意味します。原文は、法律を作ったり処罰を科したりする法的権限をどの人または機関が持つのかを尋ねています。 形は have/has the authority to + 動詞の原形です。to の後の動詞が、その人や機関の正式な権限に含まれる具体的な行為を示します。
練習
取締役会に予算を承認する正式な権利があることを最も明確に表す文はどれですか。
- The board has the authority to approve the budget.
- The board has permission to read the budget.
- The board has the expertise to explain the budget.
答えを見る
The board has the authority to approve the budget.
act alone:ほかの人が関わらずに行動する
act alone は、ほかの人や機関が関わらないまま行動したり、決定したりするという意味です。この文の does not act alone は、大統領だけが政府の権力行使に関わるのではないことを示します。 ここで alone が表すのは行動のしかたです。大統領が寂しいと感じているという意味ではありません。
練習
このノートの表現を使って文を完成させてください:The safety officer cannot ____ when the whole team must approve the plan.
答えを見る
act alone
one piece of the power puzzle:より大きな仕組みの一部分
one piece of the power puzzle は、ジグソーパズルの比喩を使った表現です。政府の権力は、つながり合う複数の部分からできた大きな絵として示され、大統領はその一つにすぎません。 piece は役割が限られていることを示します。一つの部分だけでシステム全体にはなりません。このイメージによって、聞き手は権力を共有するほかの部門や機関にも目を向けることになります。
練習
次の文の比喩は何を意味しますか? Strong passwords are one piece of the online safety puzzle.
- 強力なパスワードは、より大きな安全対策全体の一部である。
- 強力なパスワードだけで、オンライン上のあらゆる安全問題を解決できる。
- 強力なパスワードは、パズルゲームで使う実物の部品である。
答えを見る
強力なパスワードは、より大きな安全対策全体の一部である。
for very good reason:十分な理由があって
for very good reason は直前の内容に対するコメントで、その状況が偶然や勝手なものではなく、十分な根拠があることを表します。ここでは and が、そのコメントを「彼は権力構造の一部にすぎない」という判断につないでいます。 基本の表現は for good reason です。very は意味を強め、具体的な理由の説明がこのあとに続くことを示す場合もあります。
練習
その規則に十分な根拠があることを表す、強調された正確な表現で文を完成させてください:Visitors must wear helmets, and ____.
答えを見る
for very good reason
in a state of change:変革の途中にある
in a state of change は、全体として移行や発展の途中にある状態を表します。この文では、独立戦争後の政府がまだ安定していなかったことを示しています。 ここでの state は「状態」という意味で、アメリカの行政区分である「州」ではありません。be in a state of + 名詞は、進行中の状況をより改まった形で表す構文です。
練習
「大きな移行期にある」という意味の正確な改まった表現で文を完成させてください:After the merger, the company was ____.
答えを見る
in a state of change
The Founding Fathers knew that they did not want to establish another country that was ruled by a king. 解説
0:35建国の父たちは、王によって支配される別の国を設立したくないと強く認識していました。
米国史用語としての The Founding Fathers
The Founding Fathers は、アメリカ合衆国の建国を助け、初期の政府や憲法体制の形成に関わった指導者たちを指す伝統的な呼び名です。この文では、新しい国がどのような政府を持つべきかを決める人々を表しています。 ここで Fathers は、父親や親族という意味ではありません。語全体を、家族関係の文字どおりの説明ではなく、先頭を大文字にした歴史上の集団名として捉えます。
練習
この文の The Founding Fathers は誰を指しますか。
- 独立後の米国を統治した国王たち
- 米国に住んでいたすべての父親
- 米国の建国を助け、政府の形成に関わった指導者たち
答えを見る
米国の建国を助け、政府の形成に関わった指導者たち
did not want to establish:過去に何かを作りたくなかったことを表す形
did not want to establish は、過去に主語が何かを作る願望や意図を持っていなかったことを表します。did not が want を否定し、to establish が主語の望まなかった行為を示します。 ここで establish は、国や制度を「正式に作る・設ける」という意味です。government、institution、rule、organization なども目的語に取ることができ、会社の設立だけに限りません。
練習
「正式に作る」という意味の強調された動詞を使って文を完成させてください:They did not want to ____ a new governing body.
答えを見る
establish
was ruled by a king:rule の受動態
was ruled by a king は受動態の形で、was + 過去分詞 ruled + by + 動作主から成ります。country は「統治する」という行為を受け、a king が統治者を示します。そのため、国とその統治形態に焦点が置かれます。 ここでの rule は「国を統治する、支配する」という意味で、「規則を作る」ではありません。文脈上、この表現は建国の父たちが新しい国で繰り返したくなかった君主制を表します。
練習
統治した集団を示す rule の過去受動態で文を完成させてください:For many years, the island ____ a council.
答えを見る
was ruled by
were centered on having:be centered on + 動名詞
were centered on having は、「何かを持つこと、または実現すること」が議論の中心だったと示します。discussions は複数形なので be は were となり、centered on が中心となる話題や目標を導きます。 ここで on は前置詞なので、後ろの動詞は -ing 形の having になります。have にはしません。この文の having a strong and fair national government は、そのような政府を整えるという意味で、物を所有するという意味ではありません。
練習
be centered on を正しい形にして文を完成させてください:The workshop was ____ reducing online harassment.
答えを見る
centered on
個人の自由を守った
protected individual freedoms の protect は、単に人を身体的な危険から守ることではなく、法律や制度によって権利を保障するという意味です。この表現は、政府が個人の自由への不当な干渉を防ぐべきだと述べています。 freedoms が複数形なのは、言論の自由や信教の自由など、個別の市民的自由を指すためです。この複数形は、自由という一つの広い概念ではなく、認められた複数の自由をまとめて表すことがよくあります。
練習
政治や法律の議論で、protect individual freedoms はどのような意味ですか?
- 一人ひとりに認められた自由を保障すること。
- 一人ひとりを身体的な危険から守ること。
- 人の選択を制限する規則をすべてなくすこと。
答えを見る
一人ひとりに認められた自由を保障すること。
その権力を濫用しなかった
did not abuse its power の its は、前にある national government を指します。abuse power は、権限を不適切、不公平、または正当な範囲を超えて使うという意味であり、権力そのものを傷つけるという意味ではありません。 この表現は、強い政府に限界を設けています。政府は権限を行使できますが、人々を抑圧したり、不当な目的を果たしたりするために使ってはいけません。
練習
abuse its power を「権限を不適切に使う」という意味で使っている文はどれですか?
- The agency abused its power to silence its critics.
- The agency shared its power with local councils.
- The agency used its power to enforce a lawful order.
答えを見る
The agency abused its power to silence its critics.
Constitution was adopted:憲法の正式な採択
Constitution was adopted の adopted は、憲法が正式な手続きを通じて受け入れられ、採択されたことを表します。採択されるものが統治の基本文書なので、ここでの adopt は制度上の意味であり、家族として「養子にする」という意味ではありません。 Was adopted は受動態で、受け入れた人や機関ではなく Constitution に焦点を当てています。法律、政策、計画、規則、基準にも同じ形がよく使われます。
練習
adopted が「正式に受け入れて使用を決めた」という意味になる文はどれですか。
- The actor adopted a surprised expression for the photo.
- The council adopted a new housing policy after the vote.
- The family adopted a puppy from the shelter.
答えを見る
The council adopted a new housing policy after the vote.
infant government:初期段階にある政府
infant government の infant は比喩で、「新しく成立し、まだ発展の初期段階にある」という意味です。本物の乳児を指しているわけではありません。 英語では、人の成長段階を表す語を、組織、産業、制度に使うことがあります。ここでは、アメリカ合衆国政府が新しく、まだ十分に発展していないことを表しています。
練習
infant government の infant はどのような意味ですか。
- 子どもっぽく愚かである
- 乳児の世話を担当している
- 新しく成立し、まだ発展中である
答えを見る
新しく成立し、まだ発展中である
called for:「必要とした」「不可欠にした」
ここで called for は「必要とした」「不可欠にした」という意味です。主語は新しく発足したアメリカ政府の仕組みで、必要とされた構成は、三つの独立した部門と抑制と均衡の制度です。 状況、計画、設計などによって何かが必要になるときに call for を使います。ここでは電話をかけるという意味ではありません。
練習
「必要とする」という意味の、この課で扱った句動詞を入れて文を完成させてください:The job ____ patience and close attention.
答えを見る
calls for
a system of checks and balances:抑制と均衡の制度
この文の a system of checks and balances は、政府の異なる部門が、ほかの部門の特定の権限や行動を制限できる制度を指します。目的は、どれか一つの部門に権力が集中しすぎるのを防ぐことです。 ここで checks は、検査や銀行の小切手ではなく、権力に対する制約という意味です。句全体が一つの政治制度を表す用語なので、まとまりとして理解します。
練習
a system of checks and balances を最もよく表している状況はどれですか。
- すべての部門がまったく同じ仕事をする。
- 一つの部門が、別の部門の特定の行動を阻止または制限できる。
- 一つの部門が、国のすべての決定を単独で行う。
答えを見る
一つの部門が、別の部門の特定の行動を阻止または制限できる。
This would ensure that no one branch would ever become too powerful 文法
1:01これにより、どの部門も強大になりすぎることを防ぎます。
would ensure that:保証されると見込まれた結果を示す
would ensure that は、その仕組みによって保証されると見込まれていた結果を導きます。ここで This は、政府の部門を分けて相互に抑制と均衡を保たせる制度を指し、that 節が守られる結果を示します。 would は、歴史上の制度設計の時点から見た予想上の効果を表しており、丁寧な依頼や意思ではありません。ensure that の後ろには、独自の主語と動詞を持つ完全な節が続きます。
練習
「~することを保証するだろう」という意味の3語の表現を入れてください:A clear review process ____ every complaint received an answer.
答えを見る
would ensure that
no one branch would ever become too powerful:どの一部門にも過大な権力を持たせない
no one branch では、no が名詞句 one branch を修飾するため、「一つの部門も~ない」という意味です。ここで branch は木の枝ではなく政府の部門を指し、no one を「誰も」という代名詞として読むわけではありません。 would は制度設計によって守られる結果を示し、ever は否定の範囲を「どの時点でも」に広げます。too powerful は、安全または適切な程度を超えて強い権力を持つことです。節全体で、どの一部門にも過大な権力を持たせないという制度の目的を表しています。
練習
この文脈で no one branch would ever become too powerful はどのような意味ですか。
- この制度は、政府のどの一部門にも過大な権力を持たせないことを目的としていた。
- この制度は、政府の全部門からすべての権力を奪うことを目的としていた。
- Branch という名前の人が肉体的に強くならないと予想されていた。
答えを見る
この制度は、政府のどの一部門にも過大な権力を持たせないことを目的としていた。
because the other branches would always be able to check the power of the other two. 語彙
1:05なぜなら、他の部門が常に残り2つの権力を牽制できるからです。
check the power:check が「抑制する」を表す用法
check the power の check は、「権力の行使を制限する、抑える」という意味です。この文は、政府の他の部門が、どれか一つの部門による無制限な権力行使を防げると述べています。 これは checks and balances の check と同じ意味です。監督の文脈で目的語が power、authority、influence の場合、check は、それが強大になりすぎないよう抑えることを表すことが多く、正しいかどうかを確認する意味ではありません。
練習
文 “Independent judges can check the power of elected leaders,” の check はどのような意味ですか。
- 正しいかどうか確認する
- 制限する、抑える
- 電気が来ているか確認する
答えを見る
制限する、抑える
run the country:run が「運営する」を表す用法
run the country の run は、「運営する、切り盛りする」という意味で、足で速く走ることではありません。この文は、政府の各部門が国を機能させる責任を分担していると述べています。 この意味は、run の目的語が組織や計画的な活動であるときに現れます。たとえば run a company、run a school、run a program です。目的語が country の場合、国政を広く統治・運営することを指します。
練習
文 “A small team runs the museum every day,” の runs はどのような意味ですか。
- 博物館のために競走を企画する
- 博物館の運営を管理する
- 博物館の中をジョギングする
答えを見る
博物館の運営を管理する
set guidelines ... to live by:従うべき指針を定める
set guidelines は、人々が何をすべきかを導く基準や指示を定めるという意味です。ここでの guidelines は、全員の行動を導くルールとして示されています。 guidelines for us all to live by の live by は、何かに継続して従う、またはそれに沿って行動するという意味です。目的語が guidelines、principles、values、a code などの場合、「何かの近くに住む」という意味ではありません。
練習
The committee set guidelines for everyone to live by という文で、live by はどのような意味ですか?
- その指針を継続的な行動基準として用いる
- 書かれた指針の近くに住む
- 指針を作ってお金を稼ぐ
答えを見る
その指針を継続的な行動基準として用いる
The legislative branch is described in article one of the US Constitution. 文化背景
1:13立法府は合衆国憲法の第1条に記載されています。
Article One of the US Constitution:法律文書の番号付き区分
この文の Article One は、合衆国憲法の中で最初の大きな番号付き区分、つまり「第1条」を意味します。ここでの Article は法律文書の一部を示す正式な名称で、新聞記事やウェブ記事ではありません。 Article + number + of + document name という応用可能な型は、憲法、条約、または同様の正式文書の中の位置を示します。正式な引用では、Article One や Article I のように、英単語またはローマ数字を使うことがあります。
練習
Article One of the US Constitution の Article One は何を指しますか?
- 憲法の表紙にある題名
- 憲法について書かれた最初のニュース記事
- 憲法内の最初の大きな番号付き区分
答えを見る
憲法内の最初の大きな番号付き区分
put this branch in the document first:順序から重要性を示す
put this branch in the document first では、put は「特定の順序に配置する」、first は文書内でのその政府部門の位置を表します。branch は木の枝ではなく、政府の部門という意味です。 そのうえで、この文は最初に置かれていることを、重視されている可能性を示す手がかりとして扱っています。人々は、起草者が立法部門を特に重要だと考えていたと推測しています。この順序はそうした解釈を支えますが、それだけで証明するものではありません。
練習
この文の put this branch in the document first から、何を推測できますか。
- その政府部門が文書内でほかの部門より先に登場し、特に重要であることを示唆しています。
- その政府部門が歴史上ほかの部門より早く設立されました。
- その政府部門が物理的にフォルダーの中へ入れられています。
答えを見る
その政府部門が文書内でほかの部門より先に登場し、特に重要であることを示唆しています。
is comprised of:全体の構成要素を示す
Is comprised of は「〜で構成されている」という意味です。「全体 + be comprised of + 構成要素」という形を取ります。この文では、the legislative branch が全体で、100 US senators はその全体を構成するメンバーを示しています。
練習
取り上げた改まった構文で文を完成させてください:The panel ____ four scientists and one editor.
答えを見る
is comprised of
US House of Representatives:米国下院
US House of Representatives は、米国議会の下院、つまり連邦議会下院です。この名称で House は立法府を構成する一つの議院を意味し、建物のことではありません。 下院は Senate とともに Congress を構成します。したがって、House of Representatives は Congress の一部であり、Congress 全体の別名ではありません。
練習
US House of Representatives を正しく説明しているのはどれですか。
- 上下両院を含む米国議会全体
- 米国議会の下院
- 米国大統領の公邸
答えを見る
米国議会の下院
better known as the US Congress:「米国議会」としてよりよく知られている
be better known as + 名前は、より多くの人が知っている、または使っている名称を示す形です。ここでは、二院制の立法機関を、よりなじみのある名称 the US Congress で示しています。 better が比較しているのは名称の知名度であり、Congress の質が「より良い」という意味ではありません。同じ形で、人・場所・組織・物を、より有名な別名、筆名、芸名、略称などと結び付けることができます。
練習
名前の知名度を比較する、このレッスンの正確な表現を使って完成させてください:The writer Eric Blair is ____ George Orwell.
答えを見る
better known as
Making laws is the primary function:動名詞主語で主要な役割を示す
“Making laws”は動名詞句で、文の主語として働きます。活動を一般的な職務として表しており、今まさに進行中の動作という意味ではありません。 “is the primary function of ...”は、その活動が組織・人・物の主要な役割であることを示します。“Doing something is the primary function of X”という形は、目的や責任を正式に説明するときによく使われます。
練習
“Protecting visitors is the primary function of the security team.”という文で、“Protecting visitors”はどのような働きをしていますか。
- 主語であり、一般的な職務を表しています。
- 形容詞として“team”を修飾しています。
- まさに今起きている動作を表しています。
答えを見る
主語であり、一般的な職務を表しています。
approving federal judges and justices:司法任命への正式な承認
この文の approving は、司法職への任命に必要な正式な同意を与えるという意味です。選ばれた人を単に気に入っているという意味ではありません。 federal judges は連邦裁判所制度の判事を広く指し、justices は通常、最高裁判所の判事を指すときに使われます。-ing で始まるこの句全体が、政府の権限の一覧に含まれる一つの責務を表しています。
練習
この文の approving federal judges and justices はどのような意味ですか?
- その人たちの任命に正式な同意を与えること
- 連邦裁判所で働けるように訓練すること
- その判事たちを個人的に好ましいと思うこと
答えを見る
その人たちの任命に正式な同意を与えること
responsible for + 名詞・動名詞
“be responsible for”は、ある職務・作業・管理範囲を担うという意味です。ここで“it”は立法府を指すため、この表現は各職務を立法府に割り当てています。“responsible”は「慎重で信頼できる性格」を表しているのではありません。 “for”の後には名詞または動名詞を置きます。原文の“approving ...”“passing ...”“declaring ...”は並列された動名詞句で、三つとも“responsible for”につながっています。
練習
「~する責任がある」という意味の2語の表現を入れて文を完成させてください:The safety officer is ____ inspecting the exits each morning.
答えを見る
responsible for
declaring war:正式に宣戦布告すること
Declaring war は、国が戦争状態にあると正式に宣言することを意味します。ここでの declare は政治的・法的な結果を伴う正式な行為であり、戦闘が起こるかもしれないと言うだけではありません。 -ing 形は正式な権限や責務の一覧に合う形です。ほかの場面で使える基本表現は declare war です。
練習
declaring war が文字どおりの政治的意味で表すのはどの状況ですか?
- 政府が戦争状態にあると正式に発表すること
- 二人の友人が激しく口論すること
- 戦闘が始まるかもしれないと予測すること
答えを見る
政府が戦争状態にあると正式に発表すること
depending on how many people live in that state:州の居住人数によって決まる
depending on は、結果を決めたり変化させたりする条件を導きます。ここでは、下院議員の数が州に住む人の数に応じて変わるという意味であり、感情面や生活面で「依存する」という意味ではありません。 on の後ろには、how many people live in that state という埋め込み疑問節が続きます。埋め込み節では平叙文の語順を使うため、通常の形では do を使いません。
練習
埋め込みの how many 節の前で depending on を正しく使っている文はどれですか。
- The delivery fee changes depending from how many boxes you order.
- The delivery fee changes depending on how many boxes do you order.
- The delivery fee changes depending on how many boxes you order.
答えを見る
The delivery fee changes depending on how many boxes you order.
The leaders of this branch of government are the president and vice president,
1:56この政府部門のリーダーは大統領と副大統領であり、
who are responsible for enforcing the laws that Congress sets forth. 解説
1:59彼らは議会が定めた法律を執行する責任を負っています。
responsible for enforcing:「執行する責任がある」
be responsible for + -ing は、ある行為がその人の職務に含まれることを表します。この文の who は president and vice president を指し、enforcing は2人が任されている仕事を示します。 enforce laws は、公的な権限を使って法律が適用され、守られるようにするという意味です。法律を作成したり可決したりすることではありません。議会が法律を定め、行政府がそれを執行します。
練習
企業に安全規則を守らせることが職務である検査官を正しく表す文はどれですか。
- The inspector is responsible to enforcing the safety rules.
- The inspector is responsible for enforcing the safety rules.
- The inspector is responsible for following the safety rules.
答えを見る
The inspector is responsible for enforcing the safety rules.
sets forth:正式に規定・明記する
ここで sets forth は「正式に定める、または明記する」という意味です。Congress が主語で、laws は議会が正式に定めたり提示したりする内容です。 Set forth は、規則、要件、理由、原則などを明確かつ権威ある形で示す、フォーマルな句動詞です。この用法の forth は物理的な移動を表しません。
練習
このレッスンで学んだ2語のフォーマルな句動詞で文を完成させてください:The policy ____ the steps for reporting a safety problem.
答えを見る
sets forth
The president works closely with a group of advisors known as the Cabinet. 解説
2:03大統領は内閣と呼ばれる顧問のグループと密接に連携しています。
works closely with:緊密に連携する
Works closely with は、相手と継続的に調整しながら密接に協力する、という意味です。closely は仕事上の関係の緊密さを表し、頻繁な連絡、共同計画、丁寧な調整などを含みます。物理的な距離の近さではありません。 形は work closely with + 人・チーム・組織です。主語が三人称単数なら、例文のように work は works になります。
練習
「~と密接に協力して」という意味になる、レッスンで学んだ2語を入れてください:Our school works ____ local health experts when planning safety drills.
答えを見る
closely with
known as the Cabinet:大統領に助言する内閣
known as the Cabinet は a group of advisors を後ろから説明する、受け身を短くした節です。このグループが「内閣と呼ばれている」という意味です。 米国政府の文脈で、the Cabinet は大統領に助言する行政部門の高官たち、特に各省の長官からなるグループです。ここでの Cabinet は機関の名称であり、家具のキャビネットではありません。
練習
この文の the Cabinet は何を指しますか。
- 連邦議会の二つの院
- 物を収納するためのオフィス家具
- 大統領に助言する行政部門の高官たち
答えを見る
大統領に助言する行政部門の高官たち
These appointed helpers assist the president in making important decisions フレーズ
2:06これらの任命された補佐官たちは、大統領が重要な決定を下すのを支援します。
assist someone in doing something:人が何かをするのを支援する
assist someone in doing something は「人がある行動をするのを支援する」という意味です。ここでは the president が支援を受ける人で、making important decisions が支援される行動です。 形は assist + 人 + in + -ing です。そのため in の後ろには making が続き、make はこの形には合いません。
練習
assist someone in doing something の形を完成させてください:The librarian assisted Maya ____ finding the source.
答えを見る
in
within their area of expertise:それぞれの専門分野の範囲内で
An area of expertise は、ある人が十分な知識と経験を持つテーマや仕事の分野を指します。ここでの area は物理的な場所ではなく、抽象的な分野です。 Within は範囲を限定します。つまり、それぞれの人が専門知識や職務の対象となる事柄についてだけ関わるという意味です。within + 所有格 + area of expertise という形で、その人が適切に助言できる範囲を示せます。
練習
「彼女の専門知識の範囲内で」という意味になるよう、目標の形を使って文を完成させてください:She gives advice only ____.
答えを見る
within her area of expertise
defense, the Treasury, and Homeland Security:アメリカ政府の政策分野と省庁
このアメリカ政府の文脈では、内閣レベルの政策分野や省庁が並べられています。defense は国防、the Treasury はアメリカ財務省、Homeland Security は国土安全保障省またはその政策分野を指します。 大文字表記と周囲の政府に関する文脈が意味を決めます。ここで Treasury は貴重品を保管する宝物庫ではなく、Homeland Security も個人の住宅の安全を意味しません。
練習
この文で defense, the Treasury, and Homeland Security は何を表していますか。
- アメリカ政府の政策分野と省庁
- アメリカの地理的な地域
- 3種類の私有財産
答えを見る
アメリカ政府の政策分野と省庁
appoints government officials:政府高官を任命する
この文の appoints は、人を正式に選び、政府の役職に就けるという意味です。法的権限を持つ人や機関による人事上の決定を表します。 よく使われる形は appoint someone、appoint someone to a position、appoint someone as chair です。ここでは役職への正式な任命を表しており、面会の予定を決める意味ではありません。
練習
ある大臣が法的権限を使って、Maya を政府の役職に正式に就けます。この行為を表す文はどれですか。
- The minister appointed Maya to the post.
- The minister elected Maya to the post.
- The minister hired Maya for the post.
答えを見る
The minister appointed Maya to the post.
commands the armed forces:軍を指揮する
この語句の commands は、正式な権限を持って指揮・統制するという意味です。一度だけ命令を出すことではなく、継続的な指揮権を表します。 the armed forces は、陸軍・海軍・空軍など、一国の軍事組織全体を指す総称です。commands the armed forces 全体で、制度上の軍事指揮権を表します。
練習
The president commands the armed forces という文で、commands the armed forces はどのような意味ですか。
- 大統領が武器を持つ集団に気軽な提案を一つする。
- 大統領は国の軍隊を指揮する正式な権限を持っている。
- 大統領が自ら軍隊に武器を装備させる。
答えを見る
大統領は国の軍隊を指揮する正式な権限を持っている。
meet with leaders of other nations:他国の指導者と公式に会談する
この外交の文脈で meets with は「事前に予定され、目的のある会談を行う」という意味です。主語は公的な職務を果たしているため、偶然誰かに会うことではなく、正式な話し合いを表します。 leaders of other nations は「ほかの国々の指導者」です。句全体で、国際的な会談という公務を簡潔に表しています。
練習
'The ambassador will meet with trade officials tomorrow,' という文で、meet with はどのような意味ですか。
- 完全に同意する
- 偶然出会う
- 事前に予定された話し合いをする
答えを見る
事前に予定された話し合いをする
All that combined is a lot of work for a lot of people. 話の流れ
2:23これらをすべて合わせると、多くの人々にとって膨大な仕事量になります。
All that combined:前に挙げた内容をまとめる表現
All that combined は、直前に述べた事柄をまとめ、一つの全体として扱います。that は前のリストを指し、combined は各項目を合わせて考えるよう聞き手に示します。句全体が is の主語です。 この句には情報を整理する働きがあります。複数の職務や要素を列挙した後、話し手はこの句を使って全体的な評価へ移ります。この文では、それらを合わせると非常に多くの仕事になるという評価です。
練習
話し手が家賃、食費、交通費を挙げた後、'All that combined makes the trip expensive.' と言いました。All that combined はどのような働きをしていますか。
- 前に挙げた要素をまとめてから全体的に評価する
- 交通費だけに注目する
- それまでに触れていない新しい費用を加える
答えを見る
前に挙げた要素をまとめてから全体的に評価する
the executive branch employs over 4 million people to get everything done. 語彙
2:27行政府はすべてを遂行するために400万人以上を雇用しています。
employs over 4 million people:雇用規模を示す表現
この文では、employs は people を直接目的語に取り、「その人たちを組織で働かせている」、つまり「雇用している」という意味です。主語は the executive branch なので、この句は行政府で働く人数を示しています。 over は数字の前で「その数を超える」という意味になり、ちょうどその数という意味ではありません。organization + employs + number + people は、組織の雇用規模を述べる一般的な形です。
練習
employ の正しい形を入れて文を完成させてください:The regional airline ____ over 1,000 people.
答えを見る
employs
Judicial Branch:米国の連邦裁判所制度
Judicial Branch は、米国連邦政府で裁判所を担う部門です。この機関名で judicial は「裁判所や司法判断に関する」という意味で、「公平な」という意味ではありません。 これは Legislative Branch と Executive Branch と並ぶ、政府の3部門の一つです。大文字で始まるこの語句は、一般的な判断の種類ではなく、特定の政府機関を指します。
練習
米国政府において、Judicial Branch は何を指しますか。
- 連邦法を作る連邦議会。
- 連邦裁判所制度。
- 連邦法を執行する大統領と政府機関。
答えを見る
連邦裁判所制度。
is detailed in article three:情報が記載された文書の箇所を示す表現
ここで is detailed in は「~の中で詳しく説明・規定されている」という意味です。detail の受動態で、is が受動態を作る助動詞、detailed が過去分詞です。この表現は、情報が書かれている場所を示します。 この文脈の article three は、合衆国憲法の番号付き区分である第3条を指します。法律や憲法では、article は文書の大きな番号付き区分を表すことがあります。
練習
detail の現在形の受動態を使って文を完成させてください:The emergency procedure ____ in section four.
答えを見る
is detailed
comprised of all the courts in the land:構成要素と全国的な範囲
Comprised of は「~で構成されている」という意味です。先に全体である This branch が置かれ、その後に構成要素である all the courts が続きます。ここで This branch は司法部門を指し、裁判所がその部門を構成する機関として示されています。 ここで in the land は「国中で、全国に」という意味です。全国的な範囲を表す格調の高い、やや文学的な言い方であり、土の中や特定の土地の区画に物理的に存在するという意味ではありません。
練習
この文の comprised of all the courts in the land を最も正確に言い換えている選択肢はどれですか。
- その部門は、国中のすべての裁判所で構成されています。
- その部門は、すべての裁判所が建つ土地を所有しています。
- その部門は、全国の裁判所についての文書で説明されています。
答えを見る
その部門は、国中のすべての裁判所で構成されています。
from ... to ...:裁判所の階層の範囲を示す
ここでの from A to B は、範囲の両端を示します。一方の裁判所からもう一方へ実際に移動することを表しているのではありません。 両端は連邦地方裁判所と米国連邦最高裁判所なので、この表現は裁判所制度が下位から上位までの階層に広がっていることを示します。同じ構造で、レベル、時間、場所、カテゴリーなどの範囲も示せます。
練習
この文の from ... to ... は何を表していますか。
- 2つの裁判所の建物の間を移動すること
- 無関係な2つの裁判所を比較すること
- 裁判所制度における階層の範囲
答えを見る
裁判所制度における階層の範囲
interpret our nation's laws:法律の意味と適用方法を判断する
この法律上の文脈で interpret our nation's laws は、その国の法律が何を意味し、事件にどう適用されるかを判断することです。これは司法の役割を表し、法律を別の言語に変えることではありません。 応用できる interpret a law または interpret a rule という形は、権威のある文書の意味を読み取り、具体的な状況に適用できるようにすることを表します。
練習
裁判所の役割について話すとき、interpret laws は何を意味しますか。
- 法律の意味と適用方法を判断する
- 法律を別の言語にする
- 国のために新しい法律を制定する
答えを見る
法律の意味と適用方法を判断する
settles disputes among states:アメリカの州同士の争いを解決する
settle disputes は、意見の対立や法的な争いを解決するという意味です。ここで settles は最高裁判所の正式な役割を表しており、「定住する」という意味ではありません。 among states は、争いがアメリカの二つ以上の州に関係していることを示します。アメリカ政府についての文脈では、states は独立した国々ではなく、アメリカを構成する各州を指すことがよくあります。
練習
ここで “settles disputes among states” はどのような意味ですか?
- アメリカの州が関係する法的な争いを解決する。
- 新しい州を設置する。
- 州政府を別の場所へ移す。
答えを見る
アメリカの州が関係する法的な争いを解決する。
hears appeals from state and federal courts:州裁判所と連邦裁判所からの上訴を審理する
法律英語で hear an appeal は、下級裁判所の判断を見直すよう求める上訴を裁判所が正式に審理することを意味します。したがって、ここでの hear は、単に音を耳で聞くことではなく、司法手続きを表します。 appeals は判断の見直しを求める上訴で、from state and federal courts は、どの裁判制度からの事件が最高裁判所に持ち込まれるかを示しています。
練習
裁判所が上訴を正式に審理することを表す文はどれですか?
- The new design has broad appeal.
- The appellate court will hear the appeal in October.
- The defendant will file an appeal in October.
答えを見る
The appellate court will hear the appeal in October.
determine if ... is constitutional:合憲かどうかを判断する
determine if + 節では、determine は「事実を調べたうえで判断または確定する」、if は判断対象となるイエスかノーの問いを導きます。ここでの問いは、連邦法が憲法の要件を満たすかどうかです。 法律や政府の文脈では、constitutional は「憲法に合致する、合憲の」という意味です。法律上の位置づけを表しており、人の体質を指しているのではありません。
練習
「憲法に合致する」という意味の法律用語の形容詞を入れてください:The court will determine if the new law is ____.
答えを見る
constitutional
Unlike any other job ...:強い対比で文を始める
Unlike any other job in our government は、主文の前に置かれた比較表現です。unlike は「~と異なり」、any other job は、その職を明示された集団にある残りすべての職と比べます。 この表現だけでは、何が違うかはまだ述べていません。次の節で特別な点が説明されることを聞き手に予告します。この文脈では、最高裁判所判事の終身任用がその特別な点です。
練習
この文で、文頭の表現はどのような働きをしていますか?Unlike any other shop on this street, this one stays open on Sundays.
- 後に続く情報が、この店の特別な点を示すことを予告しています。
- 話し手がほかのすべての店を嫌っていると述べています。
- すべての店の営業時間が同じだと述べています。
答えを見る
後に続く情報が、この店の特別な点を示すことを予告しています。
are appointed for life:終身で任命される
are appointed は appoint(任命する)の受け身です。権限を持つ機関が判事をその職に正式に選ぶことを表します。for life はその任命が続く期間を示すので、are appointed for life は、一生続く可能性のある任命を受けるという意味です。 ここでの for life は「終身で」という意味で、「生活のために」ではありません。この表現は終身任期を表しますが、判事が死亡するまで必ず在職しなければならないという意味ではありません。
練習
「終身任期の職に任命される」という意味の、レッスンで学んだ3語の表現を入れてください:In that system, senior judges are ____.
答えを見る
appointed for life
for as long as they want to stay:継続時間を表す
for as long as は、動作や状態が続く期間全体を示します。この文では they want to stay が終点を決めるため、for as long as they want to stay は「本人が留まりたいと思い続ける全期間」という意味です。 先頭の for によって期間の意味が特に明確になり、この句は「どのくらいの間?」に答えて、任命がどれだけ続きうるかを説明しています。
練習
レッスンで学んだ4語の期間表現を入れてください:You may use the desk ____ you need it.
答えを見る
for as long as
depends on an informed citizenry:十分な情報を持つ市民全体に依存する
depends on は、何かが成功したり正しく機能したりするために、ある条件を必要とすることを表します。ここでは、市民が必要な知識を持っていなければ、民主主義はうまく機能できないという意味です。 an informed citizenry は、公共の問題を十分に理解し、責任ある判断ができる市民全体を指します。citizenry は一人の citizen ではなく集合を表し、informed は単に「通知を受けた」ではなく「必要な情報や知識を持っている」という意味です。
練習
ここで an informed citizenry は何を意味しますか?
- たった今メッセージを受け取った一人の市民
- 構成員が公共の問題を理解している市民全体
- 通知を送る政府機関
答えを見る
構成員が公共の問題を理解している市民全体
It is our duty to know:知ることは私たちの責務である
It is our duty to know ... は、「知ることは責任である」と表し、単に役立つ提案をしているのではありません。ここでの duty は、道徳上、市民として、または役割上の義務を意味します。 形は It is + 所有格 + duty + to + 動詞の原形です。最初の it が文の枠組みを作り、to 不定詞が求められる行動を示します。文全体では、how it works の後の it は話題になっている制度を指します。
練習
「私たちには責任がある」という意味の正式な形で文を完成させてください:____ protect confidential records.
答えを見る
It is our duty to
and what authority each branch of government has over its citizens. 文法
3:10そして政府の各部門が市民に対してどのような権限を持っているのかを知ることは私たちの義務です。
what authority each branch of government has over its citizens:間接疑問の語順
what authority each branch of government has over its citizens は間接疑問で、「知る・説明する内容」を表します。間接疑問では平叙文の語順を使うため、主語 each branch of government が has の前に来ます。直接疑問なら What authority does each branch of government have? です。 ここで have authority over ... は「人や集団に対して法的・制度的な権限を持つ」という意味です。over は上下の位置ではなく、権力関係を表します。
練習
We need to know の後で間接疑問を正しく使っている文はどれですか。
- We need to know what authority the agency has over local schools.
- We need to know what authority has the agency over local schools.
- We need to know what authority does the agency have over local schools.
答えを見る
We need to know what authority the agency has over local schools.
Besides voting:別の項目を追加する表現
Besides voting は voting をすでに挙げられた項目として示し、このあと別の項目も加わることを知らせます。リストや論点を広げる表現で、投票を置き換えたり除外したりするものではありません。 ここで besides は「〜に加えて」を表す前置詞です。前置詞の後の動詞は -ing 形になるため、besides voting が正しい形です。通常「〜の隣に」という意味の beside と混同しないようにしましょう。
練習
besides を使って別の活動を追加している文はどれですか。
- Beside the piano, Maya left her soccer bag.
- Except for piano practice, Maya joined every activity.
- Besides practicing piano, Maya plays on the soccer team.
答えを見る
Besides practicing piano, Maya plays on the soccer team.
chances are that sometime in your life you'll be called upon to participate in your government, 解説
3:15人生のどこかで、政府への参加を求められる可能性があります。
Chances are that:起こりそうなことを予測する表現
Chances are that + 節は、「おそらく~だ」「~する可能性が高い」という意味の決まった導入表現です。この文では、政府の活動への参加を求められることを、確実ではないものの起こりそうな出来事として示しています。 ここでの chances は「機会」ではなく、確率や見込みを表します。別の結果になる余地を残しながら、かなり確信のある予測を述べられます。
練習
「可能性が高い」という意味の決まった導入表現で予測を完成させてください:____ the roads will freeze overnight.
答えを見る
Chances are that
you'll be called upon to:行動を求める正式な期待
You'll be called upon to + 動詞の原形は、「何かをするよう正式に求められる、または期待される」という意味です。受け身の構造で、人や状況によって依頼や責任が自分に課されます。ここでは、to の後ろの participate が求められる行動です。 この構造の call upon は電話をかけることではありません。その行動を、必要になる可能性のある義務、役割、または対応として示します。
練習
be called upon to を正しい形にして文を完成させてください:During the evacuation, trained volunteers may ____ assist older residents.
答えを見る
be called upon to
serve on a jury:陪審員を務める
この文の serve on a jury は「陪審員として職務を果たす」という意味です。その人は裁判で証拠を聞き、その司法制度で求められる判断に陪審団の一員として加わります。 ここでの serve は「正式な職務を果たす」という意味で、「食事や援助を提供する」ことではありません。前置詞 on は団体や公的機関の一員であることを示し、serve on a committee でも同じ働きをします。
練習
Elena が陪審員として裁判に参加するよう選ばれたことを表す文はどれですか。
- Elena was chosen to serve lunch to the jury.
- Elena was chosen to testify in court.
- Elena was chosen to serve on a jury.
答えを見る
Elena was chosen to serve on a jury.
testify in court:法廷で正式に証言する
Testify in court は「法的な手続きで、証人として正式に証言する」という意味です。Testify は、自分が知っていること、見たこと、経験したことを正式に述べる行為を表します。 In court は単に裁判所の建物内にいることではなく、正式な裁判手続きに参加していることを指します。この表現は法律やニュースの文脈でよく使われます。
練習
「正式に証言する」という意味の動詞を入れて文を完成させてください:The witness will ____ in court tomorrow.
答えを見る
testify
or petition your Congress person to pass or defeat an idea for a law. 語彙
3:22法案を可決または否決するよう議員に請願することであれ。
petition your Congress person:正式な市民の要請をする
ここで petition は動詞で、決定権を持つ相手に正式な要請をするという意味です。petition your Congress person は、市民活動や政治的な手続きを通じて、米国連邦議会の議員に行動を求めることを表します。 応用できる形は petition + 人・組織 + to + 動詞です。たとえば petition the council to change a rule のように使います。ask と比べると、petition は要請が正式で、多くの場合は公的または集団的であることを示します。
練習
正式な市民の要請として petition を自然に使っている文はどれですか。
- I petitioned my friend to lend me a pen for one minute.
- Residents petitioned the city council to add a safe crosswalk.
- We petitioned the waiter to bring the menu.
答えを見る
Residents petitioned the city council to add a safe crosswalk.
pass or defeat a proposed law:法律案を可決または否決する
立法の文脈では、pass は提案を正式に承認すること、defeat は通常は採決によって提案を成立させないことを意味します。defeat の目的語は審議中の案であり、人ではありません。 an idea for a law は、法案や法律の提案になる可能性があるものを分かりやすく表した言い方です。立法やニュースの英語では、pass or defeat a bill/proposal のほうが一般的です。
練習
立法に関する報道で、defeat a bill はどのような意味ですか。
- 法案を直ちに法律にする。
- 法案を有権者に説明する。
- 法案が承認されるのを阻止する。
答えを見る
法案が承認されるのを阻止する。
you can be involved, informed, and intelligent:3要素で締めくくる表現
ここでは involved、informed、intelligent という3つの形容詞がすべて be を補い、同じ主語 you の状態を表しています。3項目を同じ文法形式にそろえることで、並列構造ができます。 この3項目の列挙は、前の内容を簡潔な結論にまとめています。最後の項目の前の and が列挙の終わりを示し、同じ型の繰り返しが文末にリズムと強調を加えるため、メッセージがまとまりよく印象に残ります。このような締め方は、よく「3の法則」と呼ばれます。
練習
3つの形容詞を並列させ、力強い締めくくりのリズムを作っている文はどれですか。
- The plan is simple, practical, and fair.
- The plan is simple, and fairness matters.
- The plan is simple and it can help everyone.
答えを見る
The plan is simple, practical, and fair.