ヒッグス粒子の基礎 - デイブ・バーニー&スティーブ・ゴールドファーブ:英語学習ノート
TED-Ed
動画紹介:物理学者がブルース歌手に、シェイクのたとえを使ってヒッグス場とヒッグス粒子を説明します。粒子が質量を得る仕組みから、発見された粒子を標準模型の予測と照合して検証する必要性まで、対話形式で展開します。 主な英語学習ポイント: 1. walk into a bar, an ice cream bar. — イディオム・比喩表現:英語のジョークで定番の導入をひねった言葉遊びを見抜けます。2度目の bar によって、予想された酒場がアイスクリーム店へ切り替わるため、多義語、遅れて起こる意味の読み替え、ユーモアを理解し、表面的な直訳だけに頼らなくなります。 2. The more it interacts, the more mass it has. — 文法・文型:The more..., the more... という相関構文を理解し、二つの量が連動して変化することを表せます。ここでは、ヒッグス場との相互作用が強いほど質量が大きいという関係を簡潔に示しており、比例的な傾向、結果、比較の説明にも応用できます。 3. need to make sure that the boson we found is actually the Higgs boson. — 定型表現・コロケーション:証拠による確認が必要だと伝える自然な枠組みとして need to make sure that... を使えるようになります。実験、仕事上の判断、日常場面での検証を述べながら、最初の発見と十分に裏づけられた結論を区別できます。
解説一覧
walk into a bar ... an ice cream bar:bar の多義性を使った言葉遊び
冒頭は、英語のジョークでよく使われる「Two guys walk into a bar」という型です。最初は bar が「酒場」、walk into が「中に入る」という意味だと受け取られます。 ところが「an ice cream bar」によって、bar が棒状のアイスだと突然わかります。そのため、walk into も物に「ぶつかる」という意味に読み直す必要があります。同じ語句に二つの読み方があり、後の読み方が最初の予想をくつがえすことで笑いが生まれます。
練習
この文のオチはどのように生まれていますか。
- 最初は bar が酒場を表すように見えますが、ice cream bar によって冷たいデザートの意味に変わります。
- ice cream bar はアイスを売る店という意味です。
- 後半では walk into が「速く走る」という意味になります。
答えを見る
最初は bar が酒場を表すように見えますが、ice cream bar によって冷たいデザートの意味に変わります。
Dave, a physicist working on the Large Hadron Collider at CERN, 解説
0:19デイブはCERNの大型ハドロン衝突型加速器で働く物理学者で、
a physicist working on ...:名詞の後ろに置く -ing 句
名詞句 a physicist は Dave がどのような人かを示します。working on the Large Hadron Collider at CERN という -ing 句は physicist の後ろに置かれ、その人の仕事について情報を加えます。ここで working は文の主な定形動詞ではありません。 この構造は a physicist who is working on the Large Hadron Collider at CERN と展開できます。who is を省くことで、人とその仕事をより簡潔に紹介できます。
練習
work on の -ing 形を使って、簡潔な人物説明を完成させましょう:Lena, a doctor ____ a new vaccine, spoke at the conference.
答えを見る
working on
Large Hadron Collider at CERN と説明を加える同格表現
大型ハドロン衝突型加速器は、ヨーロッパの素粒子物理学研究機関であるCERNにある巨大な粒子加速器です。この二つの名称から、デイブの仕事が素粒子物理学に関係していると分かります。 文中の the European Laboratory for Particle Physics はCERNの直後に置かれた同格表現で、CERNを言い換えて説明しています。別の人物、装置、勤務先を加えているのではありません。
練習
the European Laboratory for Particle Physics は文中でどのような働きをしていますか?
- 衝突型加速器の大きさを説明している。
- CERNが何かを説明している。
- 二人目の物理学者の名前を示している。
答えを見る
CERNが何かを説明している。
カジュアルなあいさつとしての How's it going?
How's it going? は、「調子はどう?」や「元気?」に近い意味のカジュアルなあいさつとしてよく使われます。この場面では、特定の計画がどこまで進んだかを尋ねているのではありません。 自然な返事は短く、「Pretty good, thanks. How about you?」などと言えます。ここでの it は、生活や全体的な近況を漠然と指しています。
練習
相手が「How's it going?」とあいさつしました。最も自然な返事はどれですか?
- It is going to the station.
- Pretty good, thanks. How about you?
- Yes, it goes every day.
答えを見る
Pretty good, thanks. How about you?
温かいあいさつとしての Good to see you
Good to see you. は It's good to see you. を短くした形です。ここでは親しみのあるあいさつで、相手がそこにいることをうれしく思う気持ちを表します。多くの場合、すでに知り合いか、以前にやり取りがあります。see は視力について述べているのではありません。 簡単な hello のあとによく続き、会話を始める前に温かさを加えます。
練習
休暇後に出勤し、すでに知っている同僚にあいさつします。自然で友好的な表現はどれですか。
- Good to see you.
- Nice to meet you.
- I can see you clearly.
答えを見る
Good to see you.
Two scoops of ... for me を使ったアイスクリームの注文
Two scoops of chocolate almond for me. は、アイスクリームを簡潔に注文する表現です。Two scoops が量を、of chocolate almond が味を示します。scoop はアイスクリーム用のスクープですくった一盛りを表す単位です。 形は「number + scoop(s) of + flavor + for + person」です。ここでの for me は、複数人の注文のうちどれが話し手の分かを示します。誰かが話し手の利益のために行動するという意味ではありません。
練習
scoop の複数形を使ってアイスクリームの注文を完成させてください:Two ____ of strawberry for me, please.
答えを見る
scoops
found Bozo in your detector?:Bozo と boson
この文では、検出器という場面に合う素粒子物理学の用語 boson の代わりに、音が似た Bozo を使って笑いを作っています。大文字で始まる Bozo は道化師のような人物名に聞こえるため、その人物を科学機器の中で見つけたという内容がわざとばかばかしくなっています。 この冗談を理解するには、科学の文脈から似た音の間違いを直す必要があります。Bozo を実際に検出された物体だと考えず、本来の科学用語は boson だと判断します。
練習
英語の文全体を聞き、聞こえた内容を選んでください。最後の音節が /n/ で終わるかに注目します。
- The detector found a boson in the chamber.
- The detector found Bozo in the chamber.
答えを見る
The detector found a boson in the chamber.
Well, not exactly:やわらかな訂正
ここでの well は談話標識です。話し手に少し考える時間を与え、返答をやわらげます。Not exactly は、直前の発言が完全には正確でないという意味であり、すべてが間違いだと単純に否定する表現ではありません。 Well, not exactly. とまとめて言うことで、これから訂正することを相手に知らせます。通常は、その後により正確な情報を続けます。
練習
"Well, not exactly." という返答が最も合うのはどの状況ですか。
- 招待を非常に喜んで受けたい場合。
- 危険な指示をすぐにはっきりと止める必要がある場合。
- 相手の発言はだいたい近いものの、やわらかく訂正する必要がある場合。
答えを見る
相手の発言はだいたい近いものの、やわらかく訂正する必要がある場合。
probably the Higgs boson:可能性は高いが未確定という判断
probably は、新しく見つかったボース粒子がヒッグス粒子である可能性は高いものの、まだ完全には確認されていないことを表します。修飾しているのは「ヒッグス粒子である」という判断であり、ボース粒子が見つかったという事実ではありません。 一般に probably は、ある結論の可能性が高いと示しながら、疑う余地も残します。証拠が一つの結論を示していても、確実だと言い切れないときに使えます。
練習
文 The package will probably arrive today. で、probably は何を表しますか。
- 今日届く可能性は非常に低い。
- 今日届くことが完全に確定している。
- 今日届く可能性は高いが、確実ではない。
答えを見る
今日届く可能性は高いが、確実ではない。
Don't you ...?:予想に基づく確認と問い返し
Don't you find...? は否定疑問文です。ここでは、話し手は科学者が粒子を頻繁に見つけているとすでに予想しており、中立的に情報を求めるのではなく、その予想に基づいて質問しています。 all the time は「頻繁に起きる」という意味を強めます。そのため、この質問は驚きを表すと同時に、今回の発見が特別だという考えに疑問を投げかけています。粒子の発見が日常的なら、今回はなぜ重要なのでしょうか。別の文脈でも Don't you...? は、予想を確認したり、驚きを示したり、相手の発言に異議を唱えたりするときに使えます。
練習
Maya は "I never use this tablet." と言います。彼女の兄弟は "Don't you use it for homework every day?" と尋ねます。この質問は主に何を表していますか。
- 彼はタブレットの色を中立的に尋ねている。
- 彼は Maya に新しいタブレットを買うよう命令している。
- 彼は Maya が毎日それを使っていると思っていたので、彼女の発言に驚いている。
答えを見る
彼は Maya が毎日それを使っていると思っていたので、彼女の発言に驚いている。
but this one means that the Higgs field might really exist. 文法
0:49これが見つかったってことは、ヒッグス場が本当に存在するかもしれないってことなんだ。
might really exist:慎重に示す可能性
この文の might は、ヒッグス場の存在を証明済みの事実ではなく、可能性として示しています。 really は exist を強めています。つまり、ヒッグス場は単なる理論ではなく、本当に存在するかもしれないということです。ただし、might が表す不確かさは残ります。
練習
科学者にはいくらかの証拠がありますが、まだ証明はありません。その粒子が本当に存在する可能性を強調するには、どの文が最も適切ですか。
- The particles might really exist.
- The particles used to exist.
- The particles really exist.
答えを見る
The particles might really exist.
It's named after Peter Higgs:名前の由来を説明する表現
be named after + 人や物は、その人や物から名前を取るという意味で、多くの場合は敬意を表したり、関係を示したりします。ここでは、名前がピーター・ヒッグスに由来することを表しています。 after はこの決まった表現の一部です。ピーター・ヒッグスより後の時期に命名されたという意味ではありません。
練習
be named after の現在形の決まった表現を使ってください:The award ____ a pioneering doctor.
答えを見る
is named after
although many others contributed:功績をより正確に伝える
although で始まる従属節は、前の文に譲歩の情報を加えます。この考えを Peter Higgs と結び付けるだけでは話の全体にならず、ほかにも多くの人が発展に貢献したことを示しています。 ここで although は、単純な説明に修正となる事実を結び付けて情報を整理しています。この節は無関係な付け足しではありません。前の内容を完全に否定せず、説明をより正確にします。
練習
例文の although節にはどのような働きがありますか。
- 無関係な考えについて別の話題を始める。
- Peter Higgs はまったく貢献していないと述べる。
- 多くの人が貢献したと補足し、命名についての説明をより正確にする。
答えを見る
多くの人が貢献したと補足し、命名についての説明をより正確にする。
but a hypothetical invisible kind of force field that pervades the whole universe. 語彙
1:04宇宙全体に広がっている仮想の目に見えない力場のようなものだ。
a field where you grow corn ... force field:field の二つの意味
Field には複数の意味があります。a field like where you grow corn では、作物を育てる土地、つまり畑を指します。force field では科学的な意味になり、空間のある範囲に存在し、物体や物質に影響を与えられるものを表します。 この文は、まず日常的な畑の意味を否定し、その後で科学的な意味を示しています。ここでの force field は、目に見えない物理的な場を分かりやすく説明するための表現であり、SFに出てくる目に見える防護壁ではありません。
練習
例文の force field では、field はどの意味で使われていますか。
- 作物を育てる土地
- 学校で学ぶ科目
- 空間に存在し、影響を与えることができる物理的な場
答えを見る
空間に存在し、影響を与えることができる物理的な場
pervades the whole universe:宇宙全体に行き渡る
ここで pervades the whole universe は、「宇宙のあらゆる部分に存在する」という意味です。Pervade は、何かが場所や仕組みの全体に存在することを表し、単に一方から他方へ移動することではありません。 この動詞を使うと、科学的な説明がフォーマルで書き言葉らしくなります。応用できる形は something pervades + a place or system で、主語には匂い、雰囲気、性質、考え、影響、場などがよく使われます。
練習
ある性質が場所をただ通過するのではなく、その場所全体に存在することを表す文はどれですか。
- A cyclist moves through the building.
- A sense of calm pervades the building.
- A package arrives at the building.
答えを見る
A sense of calm pervades the building.
If ..., how come ...?:もし……なら、どうして……?
if 節はいったんある説明を受け入れ、how come はその説明と合わないように見える結果について質問します。この形は「それが本当なら、どうして別のことがこうなっているの?」という意味で、驚きや疑いを表すことがあります。 How come は会話的な表現です。why を使う直接疑問文とは異なり、通常は後ろが平叙文の語順になります。How come I've never seen it? と言い、How come have I never seen it? とは言いません。
練習
見かけ上の矛盾について尋ねる会話的な形を、正しく使っている文はどれですか。
- If this phone is new, how come does it keep crashing?
- If this phone is new, why it keeps crashing?
- If this phone is new, how come it keeps crashing?
答えを見る
If this phone is new, how come it keeps crashing?
not that strange:程度を表す that
not that strange の that は、「その程度に」や「そんなに」という意味の程度副詞です。この文は、状況が聞き手の思うほど変ではないと伝えており、完全に普通だと言い切っているわけではありません。 not that + 形容詞 という形は、評価をやわらげ、相手の驚きを穏やかに抑えます。
練習
“it's not that strange.” の “that” はどのような働きをしていますか?
- 何かが奇妙である理由を導入しています。
- 「その程度に」という意味で、strange の強さを弱めています。
- 特定の奇妙な物を指しています。
答えを見る
「その程度に」という意味で、strange の強さを弱めています。
Think of the air around us:類比を導入する
ここでの Think of... は、聞き手の注意を身近な例に向ける指示です。話し手は最初に「私たちの周りの空気」を示し、次の考えを比較によって理解できるようにしています。 授業、プレゼンテーション、科学の説明では、Think of X は情報を整理する役割をよく果たします。X をただ思い出すのではなく、モデルや類比として使うことを示します。
練習
説明の中で “Think of the air around us.” が果たす主な役割は何ですか?
- 説明が終わったことを示します。
- 身近な例を示して、類比を始める準備をします。
- 聞き手に実際の空気を探すよう求めます。
答えを見る
身近な例を示して、類比を始める準備をします。
detect its presence with sophisticated equipment:高性能な装置でその存在を検出する
detect its presence は「それが存在することを示す証拠を見つける」という意味です。ここでの presence は「存在」や「存在の兆候」であり、行事への「出席」ではありません。 with sophisticated equipment は検出に使う手段を示します。detect + 所有格 + presence + with + equipment は、直接目で見えないものを機器で明らかにできることを説明する自然な形です。
練習
detect its presence with sophisticated equipment の意味として最も適切なのはどれですか。
- 高度な機器を使って、それが存在する証拠を見つける。
- 機器をより優雅でおしゃれに見せる。
- 機器が動いている間、それを出席するよう招待する。
答えを見る
高度な機器を使って、それが存在する証拠を見つける。
just makes it a bit harder to determine whether it's really there or not. 文法
1:34それが本当にそこにあるかどうかを判断するのが少し難しくなるだけなんだ。
the fact that ... makes it harder to determine:ある事実によって判断が難しくなることを表す形
名詞句 the fact that we can't see something が makes の主語です。その中の that 節が事実の内容を示すため、その条件全体を結果の原因として表せます。 makes it a bit harder to determine の it は形式目的語で、something を指しているわけではありません。難しくなる動作は determine whether it is really there です。応用できる形は the fact that + 節 + makes it + 形容詞 + to + 動詞です。
練習
目標語 make it harder to を使い、make を正しい形にして文を完成させてください:The fact that the print is tiny ____ read the instructions.
答えを見る
makes it harder to
whether it's really there or not:二つの可能性を示す
Whether は、イエスかノーで答える間接疑問を導きます。whether it's really there or not では、「本当に存在する」と「存在しない」の二つの可能性が示されています。 Or not は否定の可能性を明確にします。節全体が判断の対象なので、この文はどちらかを断定するのではなく、不確かであることを表しています。
練習
信号が存在するかどうか、まだ確かではないという意味の文はどれですか。
- We still need to determine where the signal is.
- We still need to determine whether the signal is really there or not.
- We have determined that the signal is really there.
答えを見る
We still need to determine whether the signal is really there or not.
go on:相手に話の続きを促す
ここでの Go on. は「話を続けて」という意味の短い促しです。相手の話す番がまだ終わっていないことを示し、さらに情報を話すよう促しています。 ここで on が表すのは継続であり、物理的な方向ではありません。会話で Go on. と単独で返すと、相手の説明や物語を続けてもらう意味になります。
練習
友達が物語の途中で話すのを止めました。Go on. の最も自然な意味はどれですか。
- 会話を終える。
- 物語の続きを話す。
- もっと高い場所へ歩く。
答えを見る
物語の続きを話す。
is all around us:周囲の空間全体に存在すること
この文の is all around us は、ヒッグス場が近くの一か所だけでなく、私たちを取り巻く空間全体に存在するという意味です。 All は、広い範囲に分布していることを強調します。場が私たちの周りに正確な円を作っているという意味ではありません。
練習
人々の周囲の空間全体に何かが存在していたことを表す文はどれですか。
- We looked all around us for the missing key.
- Soft music seemed to be all around us.
- The runners moved in a circle around us.
答えを見る
Soft music seemed to be all around us.
what it does is rather ...:機能に注目させる構文
What it does は「それがすること」または「その機能」を意味する名詞節です。この節が is rather special の主語なので、文全体では、その機能がかなり特別だと述べています。 この語順では、まず何をするものなのかに注意を向け、その後で機能を説明します。これは陳述文であり、疑問文の What does it do? とは異なります。ここで rather は「かなり」や「相当に」という意味です。
練習
機能に注目させる陳述文を完成させてください:____ this button ____ is rather useful.
答えを見る
What · does
give mass to elementary particles:give で性質を与える
この文の gives mass to elementary particles は「素粒子に質量を持たせる」という意味です。ここでの give は物を手渡す動作ではなく、何かにある性質を持たせることを表します。 応用できる形は give + 性質 + to + 影響を受けるもの で、give strength to a material などが例です。ここでの mass は物理量の「質量」であり、「大勢の人」という意味ではありません。
練習
科学の説明で、The field gives mass to the particles. はどの意味ですか?
- その場が大勢の人を粒子へ送る。
- その場によって粒子が質量を持つようになる。
- その場が粒子の重さを測る。
答えを見る
その場によって粒子が質量を持つようになる。
An elementary particle is what we call particles that have no structure, 文法
1:52構造を持たない粒子のことを素粒子と呼んでいるんだ。
what we call particles that have no structure:文に組み込まれた定義
what we call ... は文の中に組み込まれた定義を導き、あるものに使う名称やカテゴリーを示します。この文では elementary particle と particles that have no structure という説明を結び付けています。 この説明の中では、that have no structure が particles を修飾しています。応用できる枠組みは X is what we call Y で、Y が X の名称やカテゴリーを示します。
練習
what we call の形を使って定義を完成させてください:A seedling is ____ a young plant.
答えを見る
what we call
basic building blocks of the universe:比喩としての「基本構成要素」
ここでの「building blocks」は比喩です。組み合わさって、より大きく複雑なものを作る基本単位や要素を表します。 「basic building blocks of the universe」の「basic」は、それらが最も基礎的なレベルにあることを強調しています。単純な部分から複雑な仕組みができることを説明するときに使える比喩です。
練習
この文の building blocks はどんな意味ですか。
- 建物を造るための実物のブロック
- より大きなものを作る最も基本的な部分
- 建設を妨げる障害
答えを見る
より大きなものを作る最も基本的な部分
made of smaller components:構成を表す形
be made of + 名詞は、全体を構成する材料や部品を示す形です。ここでの smaller components は原子の内部にある構成要素であり、製造する動作ではなく構成について述べています。 be の形は主語に合わせて変わります。atoms are made of ... に対し、単数なら an atom is made of ... です。この形は物理的な材料にも、仕組みを構成する要素にも使えます。
練習
be made of の正しい形で文を完成させてください:This necklace ____ small glass beads.
答えを見る
is made of
While ... are not:while で対比を表す
ここで while は、二つの事実を対比させています。「一方で」や「~だが」という意味で、「~している間」という時間の意味ではありません。最初の節は電子が基本粒子だと述べ、次の節は中性子と陽子がその点では異なると述べています。 “neutrons and protons are not” では、すでに分かっているため “fundamental particles” が省略されています。この対比の while は、関連はあるものの異なる二つの情報を整理して示します。
練習
例文の while はどのような働きをしていますか?
- 粒子が見つかる場所を導入しています。
- 粒子が同じ時間に存在することを表しています。
- 電子と中性子・陽子を対比しています。
答えを見る
電子と中性子・陽子を対比しています。
made up of:全体を作る部分を表す
“be made up of” では、主語が全体を表し、of の後ろの名詞句がその部分やメンバーを示します。ここで they は中性子と陽子を指し、“other fundamental particles called quarks” は、それらが何から構成されているかを示します。 この意味では、made up of を一つのまとまりとして捉えます。made だけでは構成関係を表せず、up や of を抜くと構造が変わります。
練習
「~で構成されている」という意味の、このレッスンで学んだ三語の表現を入れて文を完成させてください:The school band is ____ twenty students.
答えを見る
made up of
like Russian dolls:入れ子構造を表すたとえ
Russian dolls は、人形の中に別の人形が入る入れ子式の人形です。ここで like Russian dolls は、話題になっているものをその重なった構造にたとえ、一つの層の中に別の層がある様子をイメージさせています。 Sounds like は、それまでの説明を聞いた話し手の解釈を示します。大切なのは入れ子の形であり、ロシアそのものや本物の人形の話ではありません。
練習
“Sounds like Russian dolls.” のたとえは何を表していますか?
- 物がロシアで作られたことを示します。
- 構造の層が一つずつ別の層の中に入っていることを示します。
- 人形が音を出していることを示します。
答えを見る
構造の層が一つずつ別の層の中に入っていることを示します。
Does it ever end?:ever で疑問を強調する
Does it ever end? の ever は「いつか、どこかの時点で」という意味です。終わる時が少しでもあるのかを尋ねることで、はい・いいえで答える疑問文を強め、「これはいったいいつになったら止まるの?」という感じを出します。 声の調子や状況によって、驚き、好奇心、いら立ちを表せます。ここでの ever は、過去の特定の出来事を指すものではありません。
練習
“Does this machine ever stop?” で、ever は質問にどのような意味を加えていますか?
- stop を命令に変えます。
- 機械がいつか止まることがあるのかを尋ね、疑問を強めます。
- 機械が過去に一度止まったことを表します。
答えを見る
機械がいつか止まることがあるのかを尋ね、疑問を強めます。
the Standard Model:素粒子物理学の理論名
この文の the Standard Model は、素粒子物理学における理論の固有名です。既知の基本粒子がどのように整理され、4つの基本相互作用のうち3つがどのように働くかを説明します。重力は含まれません。 ここで model は物体の縮小模型という意味ではありません。証拠を整理し、規則性を説明し、予測を支える科学的な枠組みを意味します。
練習
この文で the Standard Model は何を指しますか。
- 素粒子物理学で固有名を持つ理論的な枠組み
- 標準的な服のデザインを見せる人
- 標準サイズで作られた物理的な縮小模型
答えを見る
素粒子物理学で固有名を持つ理論的な枠組み
that make up matter:make up は「構成する」という意味
make up matter の make up は、「構成する」という意味です。フェルミオンが部分で、matter がそれらによってできる全体です。 that は the fermions を修飾する関係節を導きます。この関係節は、フェルミオンの役割を述べて説明しています。
練習
「部分が集まって全体を構成する」という意味の2語の動詞句を入れてください:Twelve chapters ____ this book.
答えを見る
make up
there are two types of ...:分類を導入する表現
there are two types of fundamental particles という節は、詳しい内容に入る前に、聞き手へ分類の見取り図を示します。two が2つの枠を用意し、文の残りの部分がその枠を fermions と bosons で埋めています。 再利用できる型は There are + 数 + types of + カテゴリーです。これからいくつのグループが出るかを先に伝え、その後で各グループの名前や説明を示すことで、説明を整理します。
練習
授業で学んだ types of の型を使い、分類の導入を完成させてください:There are ____ questions on the quiz: true-or-false and short-answer.
答えを見る
two types of
that carry forces:物理学で「伝える」を意味する carry
carry forces の carry は、「伝える」、または簡略化した物理学の表現では「媒介する」という意味です。この表現のボソンは、粒子間で物理的な相互作用が伝わるのを可能にするものとして説明されています。物を文字どおり手に持ったり運んだりしているわけではありません。 that carry forces は the bosons を修飾する関係節です。ここで forces は物理的な力や相互作用を意味し、軍事力や誰かを強制する行為ではありません。
練習
「物理的な相互作用を伝える」という意味の、このレッスンで学んだ2語の表現を入れてください:In this simple model, bosons ____ between particles.
答えを見る
carry forces
order ... according to ...:基準に従って並べる
この文の order は動詞で、物を一定の順序に並べるという意味です。order A according to B は「B を判断基準にして A を並べる」という形です。ここで A は these particles、B は their properties で、mass はその性質の一例です。 according to の後ろには、順序を決めるための基準が来ます。
練習
並べ替えの基準を導く、学習した2語の表現で文を完成させてください:The app can order the photos ____ the date they were taken.
答えを見る
according to
where this mass came from:起源や原因を尋ねる
この文の came from は「何かに起源や原因がある」という意味です。話し手が尋ねているのは、粒子の質量を何が生じさせたかであり、質量が物理的にどの場所から移動してきたかではありません。 come from は移動を表さずに起源を示すことができます。mass、idea、error のような抽象名詞について where it came from と言うと、多くの場合、それを何が生み出したのか、何が原因なのかを尋ねます。
練習
起源や原因を表す、学習した2語の表現で文を完成させてください:The engineers need to find out where the error ____.
答えを見る
came from
the masses they do:have の代わりをする do
名詞句 the masses they do では、do が前に出た動詞 have の代わりをしています。省略せずに表すと the masses that they have という意味です。ここでの do は別の動作を表しているわけではありません。 英語では、名詞の後ろにある関係節で動詞の繰り返しを避けるため、do、does、did をよく使います。理解するときは前の動詞を補いましょう。why she made the choice she did では、did が made の代わりです。
練習
has の代わりをする助動詞を入れて、動詞の繰り返しを避ける形を完成させてください:I don't know why this leaf has the shape it ____.
答えを見る
does
this Higgs field thing:thing を使ったくだけた呼び方
this Higgs field thing の thing は、科学用語 Higgs field の一部ではありません。話し手は this + 名前や話題 + thing という形を使い、その話題をくだけた言い方で示しています。 ここでは、話し手がその考えをまだ理解しようとしている専門外の人のように聞こえます。声の調子によっては、同じ形で戸惑い、距離感、軽い疑いを表すこともありますが、必ずしもその話題を嫌っているという意味ではありません。
練習
this Higgs field thing の thing は主にどのような働きをしていますか?
- 科学用語の正式な名称に含まれる単語です。
- Higgs field が話し手の手で持てる物体だという意味です。
- Higgs field をくだけて示し、話し手がまだ十分に詳しくないことを表しています。
答えを見る
Higgs field をくだけて示し、話し手がまだ十分に詳しくないことを表しています。
when a particle passes through the Higgs field:結果につながる過程
when節は、主節の結果につながる状況を先に示します。ここでは単なる「特定の時刻に」ではなく、「粒子がヒッグス場を通過する過程で」という意味です。 両方を現在形にすることで、この関係を一般的な仕組みとして示しています。このような通過が起こるたびに、述べられた相互作用と結果が続きます。passes through は場の中を通り抜けるという意味で、普通の旅行ではありません。
練習
when節を使って、ある過程が通常どのような結果につながるかを表している文はどれですか。
- When air passes through the filter, dust is trapped.
- Although the filter is new, the air is dusty.
- Air passed through the filter after the dust was trapped.
答えを見る
When air passes through the filter, dust is trapped.
gets mass:get が「持つようになる」を表す用法
gets mass の get は、「得る」または「持つようになる」という意味です。質量は、相互作用の結果として粒子が持つようになる性質です。ここでの get は、何かを物理的に取りに行ったり運んだりする意味ではありません。 この用法は、新しい状態への変化を強調します。get permission では許可を得ることを表し、get tired では疲れた状態になることを表します。
練習
架空の粒子には、最初は電荷がありません。相互作用の後でその性質を獲得したことに焦点を当てる文はどれですか。
- The particle loses its charge after the interaction.
- The particle has a charge throughout the experiment.
- The particle gets a charge after the interaction.
答えを見る
The particle gets a charge after the interaction.
The more..., the more...:2つの変化を結び付ける形
the + 比較級..., the + 比較級... という形は、2つの変化を結び付けます。前半は変化する条件を示し、後半はそれに伴って何が変化するかを示します。一方の量が増えたり減ったりすると、もう一方も変化する、という意味を表します。 この文では、相互作用が多くなるほど、質量も大きくなります。2つの the はどちらも比較構文の一部であり、特定の物を指す通常の冠詞ではありません。
練習
The more..., the more... の繰り返しの形を使って文を完成させてください:____ you practice, ____ confident you become.
答えを見る
The more · the more
kind of get that:部分的に理解したことを伝える
ここでの get that は「その考えを理解する」という意味であり、「それを受け取る」という意味ではありません。Kind of は get の意味を弱め、理解が完全ではないことを示します。話し手は主な内容を理解していますが、まだ十分な確信はありません。 この表現は、会話で相手に反応を返すときにも使えます。説明が分かり始めたことを伝えながら、さらに説明してもらったり質問したりする余地を残します。
練習
友達が新しい考えを説明しました。主な内容は分かりましたが、まだ少し不安です。最も合う返事はどれですか?
- I don't get that at all.
- I get that completely.
- I kind of get that.
答えを見る
I kind of get that.
What if there were no...?:何かが存在しない状況を想像する
What if + 節? は、ある状況を想像し、その結果を考えるよう相手に問いかける形です。ここで there were no Higgs field は「ヒッグス場が存在しないと想像する」という意味です。 were は過去の時を表すのではなく、その状況が非現実的・反事実的であることを示します。応用できる型は What if there were no + 名詞? です。
練習
非現実の仮定を表す型で質問を完成させてください:____ gravity?
答えを見る
What if there were no
If there were no..., ... wouldn't...:非現実の条件と結果
この文は、現在は事実ではない条件を想像し、その結果を述べています。この形を現在の非現実条件文といいます。If there were no Higgs field が想像上の条件を示し、the world wouldn't exist が結果を示します。were は過去の時を表していません。 結果には would not + 動詞の原形を使います:wouldn't exist。at all は否定を強めるため、wouldn't exist at all は「まったく存在しないだろう」という意味です。
練習
目標の型を使って非現実条件文を完成させてください:____ gravity, planets ____ stay in orbit.
答えを見る
If there were no · wouldn't
There'd be no...:There would be no... の短縮形
ここで There'd be no... は There would be no... の意味です。there would be という存在構文を使い、仮定の状況で何が存在しないかを表します。'd の直後が動詞の原形 be なので、'd は had ではなく would です。 stars、planets、air の前で no を繰り返すことで、存在しないものを一つずつ並べています。最後の no anything は、リスト全体を「本当に何もない」とまとめる、強調を伴うくだけた言い方です。
練習
短縮された存在構文を使って、仮定の結果を完成させてください:Without sunlight, ____ plants.
答えを見る
there'd be no
not even...:広い否定から具体例へ
not even that spoon or the ice cream you're eating は新しい話題を始めるのではなく、直前の否定を続けています。特に具体的な例を同じ否定の範囲に加えており、そのスプーンもアイスクリームも存在しないという意味です。 話し手は最初に no anything という広い結果を述べ、その後で聞き手に見える物を指します。一般的な主張から具体例へ移ることで、結果を想像しやすくし、否定を強めています。
練習
広い否定に意外な具体例を加える2語の表現を入れて、文を完成させてください:No one came to the party, ____ Maya.
答えを見る
not even
Where does X fit into things?:Xの全体での位置づけを尋ねる
Where does X fit into things? は、Xがより大きな状況や説明の中でどんな位置や役割を持ち、ほかの部分とどう関係するかを尋ねる表現です。ここではヒッグス粒子が説明全体とどうつながるかを尋ねており、物理的な場所を聞いているのではありません。 この形の things は、すでに話している話題全体を指すくだけた言い方です。複数の情報が示されたあと、その一つが全体像にどう入るのかを確認したいときに使えます。
練習
研修プログラムが戦略全体の中で果たす役割を自然に尋ねているのはどれですか。
- Where does this training program fit into our strategy?
- Where should we store this training program's materials?
- When does this training program begin?
答えを見る
Where does this training program fit into our strategy?
use it as an analogy first:まず類比として使う
Use A as an analogy は、別の考えを説明するための比較として A を使うという意味です。その比較は役立つ共通点を示しますが、二つが実際に同じものだと主張しているわけではありません。 First は説明の順序を示します。まず理解しやすい比較から始め、そのあとでより正確な説明に進みます。
練習
地図をネットワークの実例とするのではなく、ネットワークを説明するための比較として使っている文はどれですか。
- Let's use the map as an example of the network.
- Let's use the map to replace the network.
- Let's use the map as an analogy for the network.
答えを見る
Let's use the map as an analogy for the network.
Not quite:やわらかく部分的に訂正する表現
Not quite は「完全にはそうではない」「正確には違う」という意味です。ここでは返答として、相手の考えは近いものの、一部がまだ間違っているか足りないと伝えています。 この表現は訂正をやわらげます。ぶっきらぼうに no と言う代わりに、どこを直せばよいか続けて説明しやすくします。
練習
学習者の答えは正解に近いものの、完全には正しくありません。正確で最もやわらかい返答はどれですか。
- No. That's completely wrong.
- Not quite, but you're close.
- Exactly right.
答えを見る
Not quite, but you're close.
gives the cherry its mass:give で性質を与える形
gives the cherry its mass では、give + 影響を受けるもの + its + 性質 という形を使っています。the cherry が影響を受けるもので、its mass が与えられる性質です。ここで its は the cherry を指します。 これは give の抽象的な使い方です。シェイクがサクランボの質量を生み出す、または決めるという意味で、mass という物体を手渡すわけではありません。
練習
give + object + its + property の形と、gives、the room、its warm atmosphere を使って文を完成させてください:Soft lighting ____.
答えを見る
gives the room its warm atmosphere
励ますフィードバックとしての You're getting closer
ここでの You're getting closer は、相手自身が物理的に何かへ近づいているのではなく、相手の答えや理解が正解に近づいているという意味です。get + 比較級の形は徐々な変化を表せるため、getting closer は「より近い状態になっている」ということです。 フィードバックとしては、進歩を認めつつ、まだ完全な正解ではないことをやわらかく伝えます。
練習
クラスメートの答えはまだ完全には正しくありませんが、前よりかなり良くなりました。励ますフィードバックとして適切なのはどれですか。
- That's exactly right.
- You're moving closer to the desk.
- You're getting closer.
答えを見る
You're getting closer.
It takes an excitation of the Higgs field to produce the Higgs boson. 文法
3:47ヒッグスボソンを生み出すには、ヒッグス場の励起が必要なんだ。
必要条件を示す It takes X to produce Y
It takes X to do Y の形では、takes は「必要とする」という意味です。X は、動作 Y に必要な条件、資源、時間、努力などを示します。ここでは、ヒッグス場の励起が、ヒッグス粒子を生み出すために必要な条件です。 文頭の it は形式主語で、特定のものを指してはいません。to不定詞は、何をするための条件について説明しているのかを示します。
練習
パズルを解くには時間が必要だと表すために、It takes X to do Y を自然に使っている文はどれですか。
- It takes to solve the puzzle time.
- Time takes to solve the puzzle.
- It takes time to solve the puzzle.
答えを見る
It takes time to solve the puzzle.
if I were to add energy:慎重な仮定
If I were to add energy は、エネルギーを加えるという行為をいったん想像し、その後に何が起こるかを考える表現です。形は if + 主語 + were to + 動詞の原形 です。 ここでの were は過去を表しません。現実や決定から少し距離を置くため、直接的な条件文よりも慎重な仮定に聞こえます。
練習
were to を使って慎重な仮定を完成させてください:If the team ____ delay the launch, how would customers react?
答えを見る
were to
The splash itself:まさにそのものを強調する
The splash itself は、「それに関係する何か」ではなく「まさにその飛び散る現象」を意味します。itself は強調する名詞の後ろに置かれる強意用法の再帰代名詞です。 ここでは、焦点がしずくから飛び散る現象全体へと訂正されています。「名詞句 + itself」という形で、本当に重要なものを正確に示せます。
練習
機械そのものに焦点を当てる強調語を入れてください:The machine ____ is fine; the cable is damaged.
答えを見る
itself
信じられない気持ちを表す Are you serious?
ここでの Are you serious? は、驚くような情報を聞いた直後の反応です。おおよそ「本当?」や「冗談じゃないよね?」という意味で、話し手の態度を中立的かつ正式に確認しているのではありません。確認を求めると同時に、信じられない気持ちも表します。
練習
友達が「Our team won first place!」と言い、あなたが「Are you serious?」と答えました。最も表している可能性が高いものはどれですか。
- 驚きと信じられない気持ち
- 友達の性格についての質問
- もっと改まった話し方をしてほしいという依頼
答えを見る
驚きと信じられない気持ち
that's what ... teaches us で結論をまとめる
that's what quantum mechanics teaches us では、what が「量子力学が私たちに教えること・考え」を意味する名詞節を導きます。what節全体が is の後ろに置かれ、直前に述べられた結論を示します。 ここでの teaches us は比喩的な表現です。理論が教室の先生のように教えるのではなく、その証拠や原理によって結論を理解できるということです。That's what + 情報源 + teaches us は、理論、実験、出来事、経験から得た教訓をまとめるときに使えます。
練習
That's what ... teaches us の形を使って文を完成させてください:The result changes when the room gets warmer. ____ this experiment teaches us.
答えを見る
That's what
素粒子物理学における excitations of fields
素粒子物理学では、excitations of fields は、物理的な場がエネルギーを持った特定の状態や、その場の乱れを指します。量子場理論では、粒子はそのような励起が観測可能なまとまり、つまり量子として現れたものだと考えます。 ここでの excitation は専門用語で、人が興奮する気持ちではありません。この表現は粒子と対応する場を結び付けています。場の特定の励起が粒子として観測されるという意味です。
練習
この文の excitations of fields はどのような意味ですか?
- 屋外の野原で起きる面白い出来事
- 場の物理的な乱れや励起状態
- 学問分野について人々が興奮していること
答えを見る
場の物理的な乱れや励起状態
strange, but cool:肯定的な評価を最後に置く
strange, but cool は、2つの評価を対比させます。strange で何かが普通と違って奇妙だと認めたあと、but で肯定的な評価の cool に切り替えています。 A, but B という形では、通常は B の部分に重点が置かれ、聞き手に残る最終的な評価の方向を決めます。ここでは奇妙さに触れていても、話し手の全体的な態度は肯定的です。
練習
その発明が奇妙だと認めながら、最後に肯定的な印象を残す文はどれですか?
- The invention is cool, but strange.
- The invention is strange, but cool.
- The invention is strange and disappointing.
答えを見る
The invention is strange, but cool.
you could call it... で控えめに評価する
この文の you could call it... は、あるものをどう表現できるか、その一案を示します。could は能力を表すのではなく、その呼び方を断定せず、話し合いの余地を残します。 a bit は strange の響きも和らげます。全体では「少し奇妙と表現してもよいだろう」という意味になり、慎重で押しつけない調子になります。
練習
この文脈の「You could call it a bit strange」に最も合う説明はどれですか。
- 「a bit strange」が妥当な表現だと控えめに示しています。
- 誰かにその物へ名前を付ける実際の能力があったと述べています。
- 全員に「strange」を正式名称として使うよう命じています。
答えを見る
「a bit strange」が妥当な表現だと控えめに示しています。
not like everyday life:普通の経験とは違う
Everyday life は、普通の身近な生活や、人が普段経験することを意味します。Not like everyday life は、あるものが普段見たり感じたり予想したりすることとは違うと表します。 ここで everyday は life を修飾する一語の形容詞です。表現全体で、技術的、異例、またはなじみのない状況では、日常の直感が頼りにならない場合があることを示せます。
練習
everyday を「普通の、日常的な」という形容詞として正しく使っている文はどれですか。
- This rule is useful in everyday life.
- This rule is useful in life every day.
- Every day life can feel busy.
答えを見る
This rule is useful in everyday life.
By finding..., we know that...:証拠から結論を導く形
ここで By finding... は「発見するという行為によって」という意味で、「発見する時点までに」ではありません。文頭の by + -ing 句は、どの方法や証拠から結論に至ったかを示します。 By + -ing..., we know that... は、観察や方法と、そこから導ける結論を結び付ける形です。「どうして分かるのか」と尋ねると、by 句がその答えになります。
練習
結論に至った方法を示す単語を入れて、文を完成させてください:____ measuring the temperature, we know that the liquid is heating up.
答えを見る
By
You must be done:強い推測を表す must
この文脈で must は、証拠に基づく確信の強い推測を表します。話し手は「あなたはきっともう終わっている」と考えています。done は、その人が作業を終えた状態を表します。 これは終わらせるよう命令しているのではありません。must は推測にも義務にも使われるため、周囲に証拠があるか、期限があるか、何らかの行動を求めているかで意味を判断します。
練習
コーチが、すべてのコーンが袋に戻っているのを見て “You must be done.” と言いました。これはどういう意味ですか?
- やめてもかまいません。
- 今すぐ終えるよう命令します。
- あなたが終えたと確信しています。
答えを見る
あなたが終えたと確信しています。
anything left of X:X に何が残っているか
「Is there anything left of X?」という型では、left は、X の一部または全部が使われたり、取り除かれたり、完了したり、説明されたりした後に「残っている」という意味です。X が素粒子物理学のような分野なら、未開拓の研究や未解決の問いがまだあるかを尋ねています。 この言い方は修辞的な問いにもなります。分野全体が、まるで研究し尽くされたかもしれないように表現しているのです。ここでの left は「左」という方向ではありません。
練習
「Is there anything left of particle physics?」の left はどの意味ですか?
- 左側にある
- 立ち去った
- 残っている
答えを見る
残っている
we've just begun:まだ始まったばかり
we've は we have の短縮形で、begun は begin の過去分詞です。we've just begun では、現在完了形が「始めた」という行為と今の状況を結び付け、just が「ほんの/ついさっき」の意味を加えて、まだ始まったばかりだという点を強めます。 短い返答や締めの一言として使うと、「もう終わった」という予想をくつがえします。目の前の成果を単なる出発点として捉え直し、注意を次に起こることへ向けます。
練習
作業はまだ始まったばかりだと示すように、強調された表現で文を完成させてください:We reached our first small goal, but ____.
答えを見る
we've just begun
It's a bit like...:限定的なたとえを導入する
It's a bit like... は、これからたとえを出すことを聞き手に示します。a bit は比較の範囲を限定し、二つの状況に役立つ共通パターンはあっても、まったく同じではないことを表します。you know は会話的な挿入表現で、聞き手を例へと導きます。 コロンブスの話は、ある目標に到達したと思ったら、その結果として予想外の方向が開けた、というパターンに情報を整理しています。歴史上の細部が中心なのではなく、よく知られた話によって抽象的な発見を理解しやすくしています。
練習
判断してください:It's a bit like... は通常、二つの状況が細部まですべて同じだという意味である。
- 誤り
- 正しい
答えを見る
誤り
indeed..., but not quite...:結果を認めてから限定する
indeed は最初の主張を強め、彼が本当に新しいものを見つけたことをはっきり認めます。その事実を認めてから、文は別の方向へ進みます。 but not quite what he was expecting は、発見を取り消すのではなく、最初の主張の範囲を狭めます。結果は実際に得られましたが、期待とは完全には一致しませんでした。この「まず認め、次に限定する」パターンは、結果に価値はあるものの、正確な修正も必要な場合に役立ちます。
練習
実際に結果が出たことを認めたうえで、その結果が期待とどの程度一致したかを限定している文はどれですか。
- The experiment produced exactly the result we expected.
- The experiment did not produce any result.
- The experiment did indeed produce a result, but not quite the one we expected.
答えを見る
The experiment did indeed produce a result, but not quite the one we expected.
need to make sure that...:事実を調べて確認する
need to make sure that... は、that節で述べる事実を調べて確認する必要がある、という意味です。この文で確認すべきなのは、その粒子の本当の正体です。 形は need to + make sure + that節です。make sure は「確実さを作る」という意味ではなく、確認、証拠、または別の行動によって、その事実が本当だと確かめることを表します。
練習
「調べて確認する」という意味の3語の表現を入れて、文を完成させてください:Before we announce the winner, we need to ____ the scores are correct.
答えを見る
make sure that
It seems to fit:証拠やモデルと合う
ここでの fit は抽象的な用法で、得られている証拠、モデル、説明と「合う」「一致する」という意味です。服のサイズの話ではありません。 seems to を使うと、断定を避けた判断になります。It seems to fit は、今わかっていることからは一致していそうだが、まだ完全には確認されていない、という意味です。 何と合うのかが文脈から明らかな場合、fit の相手は言わずに省略できます。
練習
データについて話しているとき、“It seems to fit” はどの意味ですか。
- 証拠と合っているように見える。
- その考えが完全に確実だと証明する。
- 服のサイズが合っているように見える。
答えを見る
証拠と合っているように見える。
need to measure ... to be sure:測定して確かめる
need to measure its properties は、最初の印象だけに頼らず、対象の特性を測る必要があることを示します。 文末で目的を表す不定詞 to be sure は、測定する理由が「結論が正しいと確認するため」であることを示します。話し手がすでに確信しているという別の主張ではありません。
練習
学習した構文を使って文を完成させてください:We ____ the doorway ____ the sofa will fit.
答えを見る
need to measure · to be sure
実験での take data
実験室や研究現場の会話では、take data は観測や測定を行い、その結果を記録するという意味です。ここでは証拠をさらに集めるよう指示しており、既存のデータを持ち去るという意味ではありません。 a lot more は必要な量とすでにあるデータ量を比較し、追加の測定が多数必要だと示します。
練習
実験室で Take a lot more data. はどのような意味ですか?
- さらに多くの測定を行い、結果を記録する。
- 測定結果の大部分を削除する。
- 既存のデータを別の場所へ運ぶ。
答えを見る
さらに多くの測定を行い、結果を記録する。
lives for only a very short time:粒子が存在する時間
この文の lives は「存在し続ける」という意味です。ボソンが動物のように生活するということではなく、「寿命」という考え方を借りて、粒子がどれくらいの時間存在するかを表しています。 live for + 時間の長さは、継続時間を示します。only a very short time は、そのボソンがその形のまま長く存在しないことを強調しています。
練習
Some unstable particles live for less than a second の live for は何を意味しますか。
- その時間だけどこかに住む
- 生物のように行動する
- その時間だけ存在し続ける
答えを見る
その時間だけ存在し続ける
breaks down or decays into:粒子の変化と生成物
breaks down と decays は、不安定な粒子が元の形のままではなく変化することを表す二つの言い方です。break down はより広い意味の説明で、decay は物理学の正確な用語です。ここでの decay は「腐る」という意味ではありません。 decay into + 生成物では、into の後ろに崩壊によって生じる粒子を置きます。より軽く安定した粒子は変化の結果であり、元の粒子が移動する目的地ではありません。
練習
素粒子物理学の標準表現 decay into を正しい形にして完成させてください:The unstable particle ____ two photons.
答えを見る
decays into
By measuring..., we learn about...:方法を説明する
By measuring these particles は、方法を示す句です。ここで by は「その行為を通して」という意味で、前置詞 by の後には measuring という -ing 形が続きます。「締め切りまでに」という意味ではありません。 主節 we learn about the properties of the boson は、その方法によって得られる情報を示します。応用できる形は By + -ing 形の動作, 主語 + 結果 です。
練習
by と test の -ing 形を使って、方法を示す句を完成させてください:____ the soil, we learn about its nutrient levels.
答えを見る
By testing
what exactly are you looking for?:具体的な対象を尋ねる
Exactly は what の後ろに置かれ、質問をより具体的にします。話し手は、探しているという事実を確認するだけでなく、具体的な対象、特徴、証拠を相手にはっきり言ってほしいのです。 Look for は「見つけようとする」という意味です。対象は物でも、データ内のパターンのような抽象的なものでもかまいません。単に視線をあちこちに向けるという意味ではありません。
練習
研究者が “We need to find something unusual in the data.” と言いました。具体的な対象を明らかにしてもらうのに最も適した質問はどれですか。
- What are you looking at?
- What exactly are you looking for?
- Where exactly are you looking?
答えを見る
What exactly are you looking for?
predicts how often and in what ways ... would decay:埋め込まれた疑問内容
predicts の後ろでは、how often と in what ways が並び、埋め込まれた疑問内容の二つの部分を導いています。モデルが予測するのは、崩壊の頻度と、崩壊が起こり得るさまざまな形です。 これは文の中に組み込まれた内容で、直接の質問ではありません。そのため、the Higgs boson would decay という平叙文の語順を使います。would the Higgs boson decay のような疑問文語順にはしません。
練習
predicts の後ろに埋め込み疑問を正しく置いている文はどれですか。
- The report predicts how often and in what ways will the device fail.
- The report predicts how often and in what ways does the device fail.
- The report predicts how often and in what ways the device will fail.
答えを見る
The report predicts how often and in what ways the device will fail.
the particle we have found:目的格の関係代名詞の省略
the particle we have found では、we have found がどの粒子を指すのかを特定しています。全体で一つの名詞句になっており、the particle に particle を修飾する関係節が続いています。 完全な形は the particle that we have found または the particle which we have found です。関係代名詞は found の目的語なので省略できます。関係代名詞が関係節の主語なら、省略できません。
練習
目的語の関係代名詞を正しく省略している文はどれですか。
- The book that I borrowed was excellent.
- The book I borrowed was excellent.
- The author wrote the book won a prize.
答えを見る
The book I borrowed was excellent.
the one predicted by the Standard Model:簡潔な受け身の修飾語
the one は、話の中ですでに何を指すか分かっている単数の可算名詞の代わりです。そのため、同じ名詞を繰り返さずに済みます。ここでは predicted by the Standard Model が、どの one なのかを示します。 predicted by the Standard Model は、受け身の関係を表す過去分詞句です。予測する側は the Standard Model で、予測される側は one が指すものです。この文脈での長い形は the one that is predicted by the Standard Model で、短くすると名詞句が簡潔になります。
練習
過去分詞句で value を修飾し、受け身の意味を正しく表している文はどれですか。
- The value predicted the model matched the result.
- The value predicted by the model matched the result.
- The value predicting by the model matched the result.
答えを見る
The value predicted by the model matched the result.
fits into ... theoretical models:抽象的な整合性
ここでの fits into は、物理的な空間を表しているのではありません。ある発見を理論の枠組みに入れて、その枠組みで理解したり説明したりできるという意味です。 この抽象的な用法では、モデルをより大きな考え方の体系として捉えます。主語の特徴がモデルの説明と両立するとき、その主語はそのモデルに fits into と言えます。
練習
文 'The new evidence fits into our current theory,' の fits into はどのような意味ですか。
- 実物として模型の中に入れられる。
- その理論が必ず正しいと証明する。
- その理論の枠組みの中で理解できる。
答えを見る
その理論の枠組みの中で理解できる。
And if it fits a different model?:結果を省略した追加質問
And if it fits a different model? は、結果部分を省略した条件疑問文です。if節で起こり得る状況を示していますが、その結果は述べていません。聞き手は「それは何を意味するのか」や「その場合はどうなるのか」といった問いを文脈から補います。 文頭の And は、この可能性を前の説明につなげます。この形は、それが当てはまるかどうかを単に「はい・いいえ」で尋ねるものではありません。その可能性から何が起こるのかを相手に考えてもらう質問です。
練習
話し手は“And if it fits a different model?”と尋ねることで、主に何をしていますか。
- 別のモデルに必ず当てはまると確認している。
- 可能性を示し、そのあとどうなるかを尋ねている。
- modelという単語の定義を尋ねている。
答えを見る
可能性を示し、そのあとどうなるかを尋ねている。
that's how science advances:前述の過程を方法としてまとめる表現
That's how + 節は、すでに説明された過程や行動を振り返り、それが後ろの節の結果が生じる方法だと示します。ここでの how は「どのように」と質問する語ではなく、「そのような方法で」という様態を陳述文の中で表します。 that's how science advances と言うことで、話し手は直前の具体的な可能性を、科学の進歩に関する一般的な結論へと広げています。まず過程や例を述べ、そのあとにより広い原則を示す情報構成です。
練習
“That's how science advances”の最も適切な解釈はどれですか。
- 話し手が科学について直接質問している。
- 前に述べた過程が、科学が進歩する方法として示されている。
- 前に述べた事実が、科学が進歩する理由として示されている。
答えを見る
前に述べた過程が、科学が進歩する方法として示されている。
replace old models with new ones:replace A with B の形
replace A with B は、Aを取り除くか使うのをやめ、その場所にBを置くという意味です。この文では old models がA、new ones がBなので、新しいモデルが古いモデルに取って代わります。 複数形の ones は models の代わりに使われ、同じ名詞の繰り返しを避けます。単数の可算名詞を受ける場合は one を使います。例:replace the old model with a new one。
練習
replace A with B の形を完成させてください:The school replaced the broken screen ____ a new one.
答えを見る
with
better explain:動詞を修飾する better
better explain では、better は explain を修飾する副詞です。より明確に、またはより効果的に説明するという意味で、比べているのは説明という動作の出来です。名詞句の一部ではありません。 if は条件を示します。ここでは、観察結果をよりよく説明できる場合にだけ、そのモデルを使う価値があるという意味です。
練習
文 "The second chart better explains the pattern," で、better はどのような働きをしていますか?
- chart を修飾し、「より質の高い図」という意味になります。
- explains を修飾し、「より効果的に」という意味になります。
- explains を名詞 explanation に変えます。
答えを見る
explains を修飾し、「より効果的に」という意味になります。
it seems like ... gives a direction for exploration:控えめに探究の方向を示す
「It seems like」は、「like」の後の節を、確実な断定ではなく、得られた情報から見た妥当な印象として示します。そのため、話し手の結論をやわらげます。 その節では、「finding this Higgs boson」が主語として働く動名詞句で、「gives」が動詞です。「Gives a direction for exploration」は、その発見が次の有効な手順や調べる分野を示すという意味です。ここでの「direction」は比喩で、方角のことではありません。
練習
結果が次の一歩を示していると控えめに述べるために、この型を自然に使っている文はどれですか。
- This survey definitely gives the team the only possible next experiment.
- It seems like this survey a direction for its next experiment.
- It seems like this survey gives the team a direction for its next experiment.
答えを見る
It seems like this survey gives the team a direction for its next experiment.
Bit like ...:省略を使った口語的なたとえ
「Bit like ...」は、「It’s a」を省略した話し言葉の断片です。完全な形は「It’s a bit like ...」です。前の考えを受けて短いたとえを加え、別の話題を始めるのではなく、前の内容をどう理解すればよいかを聞き手に示します。 「That Columbus guy heading west」がたとえの内容です。「Heading west」はコロンブスが西へ進む様子を表します。ここでは、航路を求めて西へ航海したコロンブスのよく知られたイメージによって、科学的な探究を、まだはっきりしない目的地へ進み続けることとして表しています。
練習
「Bit like that Columbus guy heading west.」という断片は、文章の中でどのような働きをしていますか。
- コロンブスの正式な伝記を始めています。
- 科学の仕事とコロンブスの航海が、すべての点で完全に同じだと述べています。
- 前の考えと、不確かな目標へ進み続けることを結びつける、短く口語的なたとえを加えています。
答えを見る
前の考えと、不確かな目標へ進み続けることを結びつける、短く口語的なたとえを加えています。
just the beginning:この先にまだ続きがある
just the beginning の just は「たった今」ではなく、「ただの」「〜にすぎない」という only の意味です。フレーズ全体で、これまでに起きたことはまだ最初の段階で、この先にもっと続きがあると伝えます。 文や話の終わりに置くと、現在までをまとめながら、聞き手の注意を未来へ向けます。物語や仕事はまだ終わっていないという、余韻、期待、ドラマ性、または注意を促す感じを出せます。
練習
強調されている表現を使って文を完成させてください:Winning our first game is ____; we still have a long season ahead.
答えを見る
just the beginning