これだけで死んじゃう!? パート2:英語学習ノート
AsapSCIENCE
動画紹介:身近な食品、温度、加速度、放射線、カリウムを例に、普段は安全に見えるものでも、量や曝露、強度が極端になると危険になり得ることを説明する科学動画です。 主な英語学習ポイント: 1. as little as:文法と文型。予想外に少ない量でも結果を起こすのに十分だと強調する形を理解し、用量、時間、距離の表現に応用できます。 2. faze:語彙の意味とレジスター。faze を「動揺させる」と理解し、phase と区別して、何かにまったく影響されない状態を表せます。 3. the dose is the poison. イディオムと比喩表現。危険性は物質名だけでなく量で決まるという締めの格言を読み取り、複数の例を一つの原則としてまとめられます。
解説一覧
spice up:味や面白さを加える
spice up は句動詞です。この文では目的語が meals なので、調味料や味の強い食材を加えて、食べ物の風味を豊かにするという意味です。up は表現全体の一部であり、上方向を表しているわけではありません。 同じ表現を比喩的に使うと、会話や日課などを、より面白く、多様で、刺激的なものにするという意味になります。 spice up は分離できる句動詞です。目的語が名詞なら spice up the meal と spice the meal up の両方が使えます。代名詞なら spice it up と言います。
練習
spice up を正しい形と語順にして文を完成させてください:The weekly meeting feels repetitive, so let's ____ with a quick quiz.
答えを見る
spice it up
but did you know that 129 teaspoons of pepper all at once could kill you? 解説
0:01コショウを一度に小さじ129杯摂ると死ぬ可能性があると知っていましたか?
意外な事実を導入する did you know that
Did you know that ... は疑問文の形をした導入表現です。ここでは意外な事実を提示し、聞き手の注意を引くために使われています。that の後の節が新しい情報を伝えます。 このような事実紹介では、話し手は通常、答えを待つために間を置きません。事実を明かす前に好奇心を生み出すことで、情報を順序立てています。別の文脈では、同じ形が「相手が以前から知っていたか」を尋ねる本当の質問になることもあります。
練習
レッスンの正確な表現を使って、意外な事実を導入する文を完成させてください:____ some turtles can breathe through their skin?
答えを見る
Did you know that
all at once:全量を一度に
この文の all at once は、129杯分という全量を時間を分けて摂取するのではなく、1回で摂取するという意味です。したがって、ここで危険だとされているのは、1回に集中して摂取する場合です。 この表現は、複数のことが同時に起こる場合や、ある動作全体を一度に行う場合に使えます。別の文脈では「突然」という意味にもなりますが、ここでは数量の情報によって「一度に」という意味になります。
練習
「1回で」という意味になる、このレッスンの表現を使って文を完成させてください:She drank the entire bottle ____, instead of taking small sips over an hour.
答えを見る
all at once
Perhaps more concerning is that:より大きな懸念を慎重に導入する
Perhaps more concerning is that + 節は、ある懸念から、それよりもさらに心配だと示される情報へ話を進める枠組みです。ここでは that 節が新しい懸念の内容を示し、more が直前に述べたリスクとの比較を表します。 Perhaps はこの順位付けを和らげます。話し手は「より懸念される」という判断を絶対的な主張ではなく、慎重な評価として示しています。後に続く懸念を取り消したり否定したりする語ではありません。
練習
このレッスンの慎重なつなぎ表現をそのまま使って文を完成させてください:The software update is late. ____ it also exposes users' private data.
答えを見る
Perhaps more concerning is that
as little as:予想外に少ない量の強調
この文の as little as は、「驚くほど少ない量でも、述べられた結果を引き起こすには十分だ」という意味を表します。中立的な as...as の同等比較ではなく、わずか数杯分でも症状を引き起こし得ることを強調しています。 量をひとまとまりの総量として捉える場合は、as little as + 数量を使えます。時間、金額、距離、物質の量などに応用できます。ここでは a few teaspoons が一回分の総量と捉えられているため、teaspoons は数えられる名詞でも little が自然です。
練習
驚くほど短い時間を強調する表現で文を完成させてください:The test can be completed in ____ ten minutes.
答えを見る
as little as
Of course, sugar has also been linked to a myriad of diseases, フレーズ
0:15もちろん、砂糖もさまざまな病気との関連が指摘されていますが、
has also been linked to:関連を慎重に伝える表現
has also been linked to の has been linked は、link A to B の現在完了・受動態です。研究や報告された証拠によって砂糖と病気の間に関連が見つかっていることを示し、誰が研究したかは背景に置きます。 この表現は意図的に慎重です。関連があるというだけでは、砂糖が病気を直接引き起こすと証明したことにはなりません。also は、この関連性を、それまでに挙げられた危険性や証拠に付け加えています。
練習
直接的な因果関係を主張せず、関連性を慎重に伝えている文はどれですか。
- Regular night-shift work has been shown to cause sleep problems.
- Regular night-shift work has been linked to sleep problems.
- Regular night-shift work is caused by sleep problems.
答えを見る
Regular night-shift work has been linked to sleep problems.
don't go eating の口語的な警告表現
don't go eating の go は移動を表しません。don't go + -ing は、好ましくない行動を始めたり、続けたり、急にしたりしないように注意する形です。ここでは歯みがき粉を食べないように警告しています。 この形は、その行動を「次にやりかねない、困った行動」として示すため、単純な don't eat より口語的で、たしなめる感じが出ます。この文では、歯みがき粉を食べるという発想を行き過ぎたものとして扱い、ユーモアを生んでいます。
練習
望ましくない行動を始めないよう口語的に警告する don't go + -ing を使っている文はどれですか。
- Don't go to the office to share your password with strangers.
- Don't share your password with strangers.
- Don't go sharing your password with strangers.
答えを見る
Don't go sharing your password with strangers.
Fluoride is very safe in small doses and can help fight cavities, フレーズ
0:28フッ化物は少量なら非常に安全で、虫歯予防にも役立ちますが、
少量を表す in small doses の表現
in small doses は、「一度に摂取したり与えたりする、少量で測定された量で」という意味です。dose は薬によく使われますが、化学物質やその他の物質、あるいは影響の測定された量を表すこともあります。この表現は、その物質がどんな量でも安全だと言うのではなく、少ない量に主張を限定します。 この文では、フッ化物が安全で役立つという主張を、少量を摂取する場合に限定しています。安全性や効果は量によって変わるという点が重要です。
練習
少量で測定された摂取に安全性を正しく限定している文はどれですか。
- The medicine is safe in small places.
- The medicine is safe in small sizes.
- The medicine is safe in small doses.
答えを見る
The medicine is safe in small doses.
but ingesting around 24 tubes with 170 ml or 6 oz each could be fatal.
0:321本170ミリリットル(6オンス)の歯磨き粉を約24本飲み込むと、命に関わる可能性があります。
does stand for……強調による確認
It does stand for botulinum toxin の does は、肯定文で強調を加える助動詞です。その用語が本当にボツリヌス毒素を指すことを確認しています。does の後ろでは動詞は原形になるため、stand を使います。 疑いを正したり、意外な事実を強調したりするときにこの形を使います。中立的な It stands for... は、特別な強調なしに同じ事実を述べます。
練習
強調の助動詞を入れて文を完成させます:It ____ stand for botulinum toxin after all.
答えを見る
does
after all……文末の根拠を示すリマインダー
ここでの after all は文末に置かれた談話標識で、「関連する事実を考えれば、その主張を受け入れられる」という意味です。その用語が本当にボツリヌス毒素を指すという事実を受け直し、それを結論の根拠として示しています。 この位置の after all は、思い出させる働きや、後から理由を説明する働きを持ち、「事実を考慮すれば」に近い意味です。主に出来事の最後の順番を表しているわけではありません。
練習
この文で after all はどのような働きをしていますか。It does stand for botulinum toxin after all.
- 話し手が主張に確信を持っていないことを示す
- 一連の出来事の最後の出来事を示す
- 話し手が話題を変えることを示す
- 主張を受け入れる根拠となる思い出させる情報や理由を加える
答えを見る
主張を受け入れる根拠となる思い出させる情報や理由を加える
prevents nerves from firing:prevent + 目的語 + from + -ing
「prevents nerves from firing」では、prevents の後に阻止される過程が示されています。つまり、神経が firing すること、すなわち通常の電気信号を送ることが止められます。ここでの firing は神経の「発火」を指し、武器を撃つ意味ではありません。 再利用できる型は prevent + 目的語 + from + -ing、つまり prevents + nerves + from firing です。原因、対策、仕組みなどによって動作や過程が起こらなくなることを表します。-ing 形を to 不定詞に置き換えてはいけません。
練習
prevent + 目的語 + from + -ing の型に必要な前置詞を入れて文を完成させてください:The safety cover prevents dust ____ entering the motor.
答えを見る
from
enough oranges and you'd be overdosing:条件句 + and + 結果
「enough oranges and you'd be overdosing」では、名詞句 enough oranges が圧縮された条件として働き、意味はおおよそ「if you ate enough oranges」です。and の後の節は、想定される結果である「you would be overdosing」を示します。 これは「条件を示す句 + and + 結果を示す節」という型です。会話、見出し、警告、修辞的な説明などで、因果関係を急で印象的に示します。ここでの and は対等な二つの出来事を単に並べるのではなく、条件から結果へ聞き手を導きます。
練習
「One more delay and we'd miss the last train.」はどのような意味ですか?
- もう一度遅れたら、最終列車に乗り遅れるでしょう。
- 遅れが起きる前に、すでに最終列車に乗り遅れました。
- 遅れと列車は互いに関係のない二つのものです。
答えを見る
もう一度遅れたら、最終列車に乗り遅れるでしょう。
Granted, you'd need to eat about 11,000 at once to reach this dosage. 話の流れ
0:59もっとも、この量に達するには一度に約1万1,000個食べる必要があります。
譲歩を示す Granted,
ここでの Granted は「それが事実だと認めます」という意味です。目標の量に達するには一度に約11,000個食べる必要がある、という現実的な制約を先に示しています。 文頭の譲歩を示す表現として、事実を認めてから大きな論点へ戻る働きをします。前の主張をよりバランスよくしたり、範囲を狭めたりするもので、「与えられた」や「許可された」という意味ではありません。
練習
例文の Granted はどのような働きをしていますか。
- 誰かが正式に許可を与えたことを示している。
- 前の論点を完全に撤回している。
- 現実的な制約を認めてから、大きな論点を限定している。
答えを見る
現実的な制約を認めてから、大きな論点を限定している。
比喩的な回避を表す run the other way
ここでの run the other way は、何かを強く避けたり拒んだりするという意味です。健康的な食べ物が人を逃げ出させるように描かれていますが、実際に走る必要はありません。 X makes you run the other way という形では、X が非常に魅力に欠け、不安または恐怖を感じさせるため、近づきたくないという反応が生まれます。走るという身体的なイメージによって、避ける気持ちがより強くなります。後で run を文字どおりの意味で使うと、言葉遊びにもなります。
練習
「強く避ける」という意味の、このレッスンで学んだ表現を入れて文を完成させてください:A website that asks for my bank password makes me ____.
答えを見る
run the other way
run the other way ... don't go too fast:言葉遊びによる話題転換
ここでの “run the other way” は比喩的で、健康的な食べ物を避けたくなる気持ちを表しています。“Don’t go too fast” では、一時的に身体の移動速度という文字どおりの意味に戻ります。 話し手は運動に関する言葉の意味を変えて繰り返すことで軽い笑いを生み、食べ物の話題を次の速度と加速度の話題につないでいます。同じ意味領域を使い、一つの考えから別の考えへ聞き手を滑らかに導く談話上の転換です。
練習
この文で “run the other way” から “don't go too fast” への切り替えは、主にどのような働きをしていますか?
- 速度を文字どおりに表す二つの同等な方法を比較している。
- 走る際の安全について、互いに無関係な二つの指示を出している。
- 運動に関する言葉を最初は比喩的に、次は文字どおりに使い、新しい話題へつないでいる。
- 健康的な食べ物が身体を動かすという主張を訂正している。
答えを見る
運動に関する言葉を最初は比喩的に、次は文字どおりに使い、新しい話題へつないでいる。
faze:人を動揺させる
“Faze” は他動詞で、人の冷静さを乱したり、不安や動揺を感じさせたりするという意味です。“it doesn’t faze you” では、“it” は地球の速度に関する驚くべき事実を指し、“you” はその影響を受けずに平静でいる人です。 一般的な形は「何かが人を faze する」です。“doesn’t faze me” のような否定形は、その状況が心理面や感情面で自分を動揺させないことを表します。
練習
文を完成させる正しい単語を選んでください:The hostile questions didn't ___ the witness.
- faze
- face
- phase
- phrase
答えを見る
faze
kick in:作用や状態が現れ始める
この文の kick in は、ある作用が効き始める、または症状が現れ始めるという意味です。ここでは、熱中症という状態の症状が出始めることを表しており、物理的に何かを蹴るという意味ではありません。 この意味の句動詞は、通常、目的語を取りません。働き始めたり、現れ始めたりするもの自体が主語になります。薬、警報システムなど、結果が働き始めたり現れ始めたりする場面にも使えます。
練習
The backup generator kicked in when the power went out という文で、kicked in は何を意味しますか?
- 自動的に動き始めた
- 電源が切られた
- 物理的に蹴られて所定の位置に入った
答えを見る
自動的に動き始めた
sets in, ...:望ましくない状態が徐々に進む
ここでの sets in は、ある状態が徐々に始まり、定着するという意味です。dehydration sets in は、体が水分を失うにつれて脱水状態が進み始めることを表しており、何かを別のものの中に置くという意味ではありません。 この用法の set in は自動詞なので、dehydration が主語になり、その後に目的語は続きません。この表現は、悪い状態が現れて影響を及ぼし始めることを表すのによく使われます。
練習
By midnight, exhaustion had set in という文で、had set in は何を意味しますか?
- 疲労が突然終わっていた
- 疲労が徐々に始まり、定着していた
- 誰かが疲労を何かの中に置いていた
答えを見る
疲労が徐々に始まり、定着していた
causing decreased blood flow to vital organs like the kidneys and the brain. 文法
1:40腎臓や脳などの重要な臓器への血流が減少します。
causing decreased blood flow:血流を減少させる
causing decreased blood flow は、現在分詞で結果を補足する構文です。前に述べた脱水によって重要な臓器へ流れる血液が減ることを示し、causing の意味上の主語は前の出来事や状態です。 コンマの後の -ing 節は結果を付け加えるもので、新しい主節の動詞ではありません。この形を使うと、出来事とその直後の結果を説明文の中で簡潔につなげられます。
練習
文を正しく完成させ、最初の出来事の結果を示す形を選んでください:The power outage stopped the pumps, ____ the basement to flood。
- causing
- cause
- to cause
- caused
答えを見る
causing
As a result:その結果
As a result, は因果関係を示す談話標識です。後の節が前の情報による結果だと伝えます。ここでは、血流の減少によって腎臓や脳が損なわれたため、それらが機能を停止し始めることを示しています。 通常は文頭に置き、その後にコンマを付けます。時間の順序を表すのではなく情報を整理する表現なので、単にその後という意味ではありません。前の出来事が後の結果を説明できる必要があります。
練習
次の文で As a result, は何を示しますか:The pipes froze. As a result, the water stopped running?
- 1つ目の出来事について質問を導入するために使う。
- 2つ目の出来事が1つ目によって起きたことを示すために使う。
- 2つ目の出来事が後で起きたことだけを示すために使う。
- 2つの出来事が同時に起きることを示すために使う。
答えを見る
2つ目の出来事が1つ目によって起きたことを示すために使う。
while the intestines break down and release harmful bacteria into your bloodstream. 句動詞
1:46その一方で腸組織が崩壊し、有害な細菌が血液中に放出されます。
break down:構造を失って分解する
この文の break down は、自動詞として使われる句動詞です。腸が正常な構造を失って分解し始め、有害な細菌が外へ出られる状態になります。 どの意味かは主語から判断できます。物質や組織なら分解する、機械やシステムなら機能を停止する、人なら感情的に取り乱すという意味になり得ます。
練習
この文の break down はどういう意味ですか? “Without proper storage, the organic material will break down.”
- 何かをより簡単な部分に分けて分析する
- 感情を制御できなくなる
- 徐々に構造を失って分解する
答えを見る
徐々に構造を失って分解する
causes veins ... における cause + 目的語 + to 不定詞
Cause の後ろには目的語と to 不定詞を置けます。構造は cause + 名詞 + to + 動詞です。ここでは causes が二つの並列した結果部分、veins to constrict と blood flow to decrease を支配しています。 二つ目の部分では causes が繰り返されていません。And が同じ原因から生じる二つの結果を結んでいるため、どちらも which が指す内容による結果です。
練習
caused の後ろに必要な overheat の正しい形を使って文を完成させてください:The blockage caused the engine ____.
答えを見る
to overheat
focusing warmth on internal organs until they begin to fail too.
2:00体内の臓器に熱が集中しますが、やがてその臓器も機能不全に陥ります。
avoid getting:avoid + -ing 形
avoid は通常、名詞または -ing 形を補語に取ります。avoid getting では、getting が避けるべき経験を表し、avoid to get は標準的な形ではありません。 ここで getting abdominal X-rays は、物を手に入れることではなく、腹部X線検査を受けることを意味します。
練習
avoid の後に置く check の正しい形を使って完成させてください:During meetings, avoid ____ your phone.
答えを見る
checking
back to back:間を空けずに連続して
この文の back to back は副詞句で、「間を空けず、一つが終わるとすぐ次」という意味です。X線検査がどのように行われるかを説明しています。 ここでは比喩的な用法で、人や物が背中を接して並ぶ位置関係を表しているのではありません。
練習
'I have two interviews back to back this morning,' という文で、back to back はどういう意味ですか?
- 互いに無関係な2つの朝に
- 建物の両端で
- 一つの直後にもう一つ
答えを見る
一つの直後にもう一つ
累積放射線
cumulative radiation は、複数回の被ばくによって徐々に積み重なった放射線の総線量を指します。cumulative は radiation を修飾し、危険が一度の異常に強い被ばくではなく、複数の出来事を通じて蓄積した量から生じることを示します。 この文の enough は、合計線量が致死的な水準に達したことを表します。同じ考え方は cumulative cost、cumulative effect、cumulative damage にも当てはまり、個別の要素が時間とともに加算されます。
練習
この文の 'cumulative radiation' は何を意味しますか?
- 長期的な影響をまったく残さない放射線
- 複数回の被ばくを通じて蓄積した放射線の総量
- 直近の被ばくだけで測定された放射線
- 異常に強い一度きりの放射線放出
答えを見る
複数回の被ばくを通じて蓄積した放射線の総量
This ionizing radiation has enough energy to rip electrons from atoms.
2:13この電離放射線には、原子から電子を引き剥がすほどのエネルギーがあります。
放射線の吸収線量単位としての grays
gray は電離放射線の吸収線量を表すSI単位です。1 gray は、物質1キログラム当たり1ジュールの放射線エネルギーが吸収されたことを意味します。この文では値が5なので、複数形の grays が使われています。 したがって、5 grays が数値化しているのは放射線の吸収線量であり、灰色という色ではありません。単位記号は Gy なので、5 grays は 5 Gy と表記できます。
練習
この文の '5 grays' は何を測っていますか?
- 爆発後に見える色合い
- 電離放射線の吸収線量
- 秒単位の被ばく時間
- 個別の放射線源の数
答えを見る
電離放射線の吸収線量
「有毒なのではなく、……の存在を示す」という構造
この関係節では、which は chlorophyll を指し、並列された2つの述語 isn't toxic と indicates the presence of the toxin solanine の共通の主語になっています。 X isn't Y, but indicates Z という型は、まず予想される解釈を否定し、その後に重要な情報を示します。目に見える兆候と実際の危険を区別する構造で、indicate は「……の証拠となる」という意味であり、「引き起こす」という意味ではありません。
練習
レッスンの isn't toxic ... indicates the presence of という型をそのまま使って文を完成させてください:The marker chemical ____, but ____ harmful bacteria in the water.
答えを見る
isn't toxic · indicates the presence of
a defense mechanism against + 脅威
この文の a defense mechanism against pests は、solanine を、植物に害を与える可能性のある生物から植物を守るのに役立つ生物学的な特徴として説明しています。against の後には、抵抗する対象となる脅威が置かれます。 defense mechanism は、保護機能を持つ過程や特徴を表すフォーマルな用語です。意識的に計画したことを意味するわけではなく、進化によって生じた化学的・物理的・行動的な反応の場合もあります。
練習
レッスンのフォーマルなコロケーションを使って文を完成させてください:A fever can be ____ infection.
答えを見る
a defense mechanism against
Your life is on the line:命が深刻な危険にさらされている
この文の your life could be on the line は、「命が深刻な危険にさらされる可能性がある」という意味です。ここでは慣用的な表現であり、何かが物理的に線の上にあるわけでも、列に並ぶことや電話中であることを指すわけでもありません。 一般的な形は something + be + on the line で、something には失われたり重大な損害を受けたりする可能性のあるものが入ります。単に in danger や at risk と言うよりも、重大なものが懸かっていることを強く示す場合がよくあります。
練習
on the line を使って文を完成させてください:If the climbers do not receive help soon, their lives will be ____.
答えを見る
on the line
What's good for ... can sometimes be lethal:主語になる what 節
ここでの What's は what is の短縮形ですが、What's good for our own survival in small doses という節は疑問文ではありません。これは先行詞を内包する融合関係節で、「少量なら私たち自身の生存に役立つもの」という意味になり、節全体が can sometimes be lethal の主語です。 述語部分では意味が反転し、少量なら役立つ同じ物質が、条件によっては死を引き起こす可能性を示します。Can は可能性を表し、sometimes は主張を限定するため、「役立つ物質はすべて必ず致命的だ」と述べているわけではありません。 後ろの like potassium はこの一般的なパターンの例を示す部分で、what 節には含まれません。
練習
"What's good for our own survival in small doses can sometimes be lethal," では、冒頭の what 節はどのような働きをしていますか?
- 少量なら良いものを表し、can sometimes be lethal の主語として機能している。
- カリウムが常に致命的である理由を述べている。
- 生存に良いものの名前を聞き手に尋ねている。
答えを見る
少量なら良いものを表し、can sometimes be lethal の主語として機能している。
Potassium ions are essential for nerve impulses and muscle contractions,
2:48カリウムイオンは、神経信号の伝達や筋肉の収縮に不可欠ですが、
lethal injections:薬物注射による死刑執行
ここで lethal injections は、薬物を注射して死刑を執行することを指します。制度として行われる死刑執行の方法を表しており、普通の医療注射が偶然危険な結果になったという意味ではありません。 この表現は、一部の死刑執行手順で塩化カリウムが特殊な目的に使われることを説明しています。塩化カリウムのあらゆる使用や、すべての注射が致死的だという意味ではありません。
練習
英語の文“The prisoner was executed by lethal injection,”で、lethal injection は何を意味しますか?
- 中毒を治療するための注射
- 注射薬を用いる死刑執行方法
- 病院で行われるあらゆる注射
答えを見る
注射薬を用いる死刑執行方法
You'd need to eat about 480 bananas to reach this lethal amount,
2:55この致死量に達するには、バナナを約480本食べる必要がありますが、
the dose is the poison:毒性は量で決まる
“The dose is the poison”は、物質の量によって、それが無害か、有益か、有害かが決まり得るという意味の、短く格言のような言い方です。dose は、摂取した量や、どの程度さらされたかを指します。 すべての物質がどの量でも同じように有毒だという意味ではありません。危険性は量によって変わることが多く、身近な物質や役に立つ物質でも、量が十分に多ければ危険になり得るということです。
練習
この文脈で“The dose is the poison”を最も適切に解釈したものはどれですか?
- 正式に毒物と表示された物質だけが害を引き起こす。
- すべての物質は、どの量でも同じように有毒である。
- 物質の量によって、有害性の程度が決まり得る。
答えを見る
物質の量によって、有害性の程度が決まり得る。
You can also watch our latest video when scientists go to music festivals
3:07科学者が音楽フェスに行く最新動画もご覧いただけます。
And subscribe for more weekly science videos every Thursday.
3:15そして、毎週木曜日の科学動画を見逃さないよう、チャンネル登録をお願いします。