あなたが聞いたこともない、最も画期的な科学者 - アディソン・アンダーソン:英語学習ノート
TED-Ed
動画概要:ニコラウス・ステノは、解剖学とサメの歯を実証的に研究することで層序学への道を開き、地球の長大な歴史を捉える地質学の基礎を築くとともに、後の進化論にも間接的な影響を与えました。 主な英語学習ポイント: 1. had him dissect — 文法・構文:have + 人を表す目的語 + 動詞の原形が、「人に何かをさせる・手配してもらう」という使役を表すことを理解します。hadを単なる「所有」と誤解せず、依頼された作業や、権限を持つ人物が誰かに行わせた行為を正確に読み取れるようになります。 2. stratigraphy — 文化・メディア・実社会の背景:これは岩石の層と、その時間的な前後関係を研究する「層序学」を指します。この用語を知ることで、水平に堆積した地層と、その後に起きた傾斜や断層を区別したステノの推論が、地球史の復元に不可欠だった理由を理解できます。 3. helped evolve evolution, — 談話・ストーリーテリング・修辞:evolveとevolutionの同じ語根を重ねた言葉遊びに注目します。これはステノがダーウィンの思想的背景に間接的に寄与したことを印象的にまとめる表現であり、語根の反復で強調しながら、先行する発見と後世の理論を結び付ける修辞を見抜けるようになります。
解説一覧
Nicolas Steno is rarely heard of outside intro to geology, 句動詞
0:07ニコラ・ステノの名前は、地質学の入門書以外ではほとんど聞かれませんが、
rarely heard of:ほとんど知られていない
hear of は、「人や物が存在することを知っている」または「名前を聞いたことがある」という意味の決まった動詞と前置詞の組み合わせです。受け身の is rarely heard of ではステノが焦点になり、彼が誰なのかを知る人はほとんどいないという意味です。彼の声がめったに聞こえないという意味ではありません。 outside intro to geology は、この説明が当てはまる範囲を限定しています。ここで outside は「地質学入門という分野や場面を越えると」という意味で、「屋外で」ではありません。
練習
hear of を正しい形にして文を完成させてください:Most people have never ____ this little-known inventor.
答えを見る
heard of
should see how Steno expanded and connected those very concepts, 話の流れ
0:14ステノがこれらの概念をどのように拡張し、結びつけたかを知るべきです。
anyone hoping to understand life on Earth:地球上の生命を理解したい人なら誰でも
anyone hoping to understand life on Earth では、-ing 句の hoping to understand life on Earth が anyone の後ろに置かれ、どのような人を指すのかを説明しています。つまり、anyone who hopes to understand life on Earth という意味です。hoping は文の主な動詞ではありません。 主節の構造は anyone ... should see ... です。この anyone + -ing 句 + 主な動詞という簡潔な形を使うと、完全な関係節を使わずに人のグループを説明できます。
練習
anyone + -ing 句 + should + 動詞の原形というパターンに従っている文はどれですか。
- Anyone hoping to play the guitar learns a few basic chords.
- Anyone who hopes to play the guitar should learn a few basic chords.
- Anyone hoping to play the guitar should learn a few basic chords.
答えを見る
Anyone hoping to play the guitar should learn a few basic chords.
should see how:過程に注意を向ける表現
should see how は、ある見方からテーマを理解するよう聞き手を導いています。should は命令ではなく提案を表し、see は必ずしも「目で見る」ことではなく、「気づく、理解する」という意味です。 how は完全な節 Steno expanded and connected... を導き、このあと説明で取り上げる過程を示します。何かがどのように働いたり発展したりするのかに注意を向けたいときに使える形です。
練習
この文で should see how はどのような働きをしていますか?
- 見るべき人はステノだと述べている。
- ステノを直接見るよう厳しく命令している。
- 過程を理解するための見方を勧めている。
答えを見る
過程を理解するための見方を勧めている。
son of a goldsmith, he was a sickly kid whose school chums died of plague. 文法
0:25金細工師の息子として育った彼は、病弱な子供で、学友たちはペストで亡くなりました。
Born Niels Stensen in 1638, Denmark:伝記で使う圧縮された書き出し
Born Niels Stensen in 1638, Denmark, は、he を説明するために背景情報を短くまとめた句です。Born Niels Stensen は、出生時の名前が Niels Stensen だったことを表し、さらに年と場所も伝えています。省略せずに書くと He was born Niels Stensen in Denmark in 1638. となります。 時制を持つ主節は he was a sickly kid から始まります。伝記では、このような書き出しを使うと、人物の名前、時代、場所を、別々の文にせず主な出来事の前に置けます。
練習
同じ人物の背景を示すために、短くまとめた Born... の書き出しを正しく使っている文はどれですか?
- Born Lina Park in Seoul in 1992, her brother later became an architect.
- Born Lina Park in Seoul in 1992, she later became an architect.
- Born Lina Park in Seoul in 1992 was later became an architect.
答えを見る
Born Lina Park in Seoul in 1992, she later became an architect.
son of a goldsmith:補足的な名詞句で身元を示す
son of a goldsmith は、家族についての背景情報を加えて Niels Stensen がどのような人物かを示す補足的な名詞句です。後に he と呼ばれる Niels Stensen と同じ人物を指しており、別の人物や新しい動作を表しているわけではありません。 簡潔な伝記文では、このような名詞句をコンマで区切り、名前や主語のそばに置くことがあります。Niels Stensen, who was the son of a goldsmith, ... を短くした背景情報として読めます。
練習
例文の son of a goldsmith は誰を説明していますか?
- 学校の友人たち
- その金細工師
- Niels Stensen
答えを見る
Niels Stensen
whose school chums died of plague:所有関係を示す関係節
関係節 whose school chums died of plague は a sickly kid を修飾しています。whose は前の kid を指し、その子どもとの関係を示します。つまり、school chums はその子どもの学校の友人たちです。 whose の直後には、whose school chums のように名詞句が続きます。この形を使うと、ある人と関係する人や物を挙げて、その人についての情報を追加できます。
練習
所有関係を示す語を入れて文を完成させてください:She is the scientist ____ research won the award.
答えを見る
whose
survived to + 動詞:目的ではなく、その後の結果
survived to + 動詞は、生き延びて、その後に何かをしたり経験したりしたことを表します。この文では、彼は以前の危険を生き延び、その後、解剖学者として働きました。 不定詞の to cut up は、彼の人生で後に起きた結果を示します。死体を解剖することが、生き延びた目的だったという意味ではありません。
練習
survived to を使って文を完成させてください:After the shipwreck, Mara ____ tell her family what happened.
答えを見る
survived to
studying ... shared across species:-ing節による補足
コンマの後の studying で始まる部分は、彼が解剖学者として働きながら何をしていたかを補う、時制を持たない -ing 節です。意味上の主語は He なので、studying が新しい主節を始めているわけではありません。 その中の shared across species は、organs を修飾する過去分詞句です。複数の種が共通して持つ器官という意味です。
練習
例文の studying organs shared across species は、文法的にどのような働きをしていますか。
- 器官の目的を説明している。
- species を主語とする新しい主節である。
- 主語 He が行っていた関連する活動を補足している。
答えを見る
主語 He が行っていた関連する活動を補足している。
He refuted Descartes' idea that only humans had a pineal gland, 語彙
0:40また、人間だけが松果体を持つというデカルトの考えを論破し、
refuted Descartes' idea:考えが誤りだと証明する
refuted Descartes' idea の refuted は、証拠や十分な論理を使って、その考えが誤りだと示したという意味です。単にデカルトに同意しなかったと言うよりも強い表現です。 よく使われる形は refute + idea、claim、argument、theory です。発言者を攻撃するのではなく、その主張が誤りだと証明することに焦点があります。
練習
新しい証拠によって以前の主張が誤りだと示されたことを最もよく表す文はどれですか。
- The researchers disagreed with the old claim.
- The researchers repeated the old claim.
- The researchers refuted the old claim with new evidence.
答えを見る
The researchers refuted the old claim with new evidence.
seat of the soul:seat が所在や中心を表す用法
seat of the soul の seat は比喩的な意味です。何かが存在する、または集中すると考えられている場所を表すので、この表現は「魂が宿る、または魂の中心だと考えられていた場所」という意味です。 これは古い松果体説に由来する、改まった表現です。it wasn't the seat of the soul と言うことで、そのように考えられていた役割を否定しています。実際の椅子を表しているわけではありません。
練習
この文の seat of the soul はどのような意味ですか。
- 部屋の中で人に割り当てられた場所
- 魂が宿る、または魂の中心だと考えられていた場所
- 魂のために用意された椅子
答えを見る
魂が宿る、または魂の中心だと考えられていた場所
Arguably, the debut of neuroscience:断定を避けた歴史的な位置づけ
Arguably は、後に続く位置づけが、誰もが受け入れるべき事実ではなく、根拠のある解釈であることを示します。ここでは「そう主張する十分な理由がある」という意味で、別の見方もあり得ることを示しています。 「the debut of neuroscience」は完全な節ではなく、名詞句です。ナレーションでは、直前の出来事を「神経科学の最初の登場」と歴史的に位置づけて要約します。文の断片にすることで、短く力強いまとめになります。
練習
「Arguably, the debut of neuroscience.」はナレーションでどのような働きをしていますか?
- 出来事に歴史的な位置づけを与えつつ、その位置づけには合理的な議論の余地があると示しています。
- 神経科学がそれ以前の出来事なしに現れたと説明しています。
- すべての歴史家が認める神経科学の正確な誕生日を報告しています。
答えを見る
出来事に歴史的な位置づけを与えつつ、その位置づけには合理的な議論の余地があると示しています。
for the time:過去の時代の基準で評価する表現
この文の「for the time」は、「その歴史的な時代の基準や状況に照らして判断すると」という意味です。「remarkable」の評価範囲を限定し、その方法が当時としては際立っていたことを表します。 この表現は目的を表すものでも、その方法がどれほど長く続いたかを述べるものでもありません。評価のための歴史的な比較基準を示しています。
練習
「その時代の基準で判断すると」という意味になるように、文を完成させるのに最も適した表現はどれですか?The camera looks basic today, but it was sophisticated ____.
- for the time
- for a time
- at the time
答えを見る
for the time
or Cartesian deductions overrule empirical experimental evidence. 語彙
0:55またはデカルトの演繹を、実証的な実験的証拠よりも優先させることは決してありませんでした。
never let A overrule B:A が B より優先されるのを決して許さない
ここでの骨組みは never let A overrule B で、「A が B より優先されるのを決して許さない」という意味です。Steno は主節の主語です。ancient texts、Aristotelian metaphysics、Cartesian deductions という並列された3つの名詞句が let の後の A に当たり、empirical experimental evidence が overrule の後の B に当たります。ここでの overrule は比喩的で、証拠よりも何かを重く扱うことを表します。 let の後は「目的語+to のない動詞原形」です:let + object + base-form verb。そのため、overrule の前に to は付かず、overrules にもなりません。目的語が長い並列でも、この形を見つけると文の構造が分かります。
練習
かっこ内の2語を正しい形にして文を完成させてください:A careful doctor never ____ a first impression ____ clear test results. (let, overrule)
答えを見る
lets · overrule
Aristotelian metaphysics ... Cartesian deductions:アリストテレス的形而上学とデカルト的演繹
Aristotelian は「アリストテレスの思想的伝統に関係する」という意味で、metaphysics は現実、原因、ものの本質といった根本的な問いを扱います。Cartesian は「ルネ・デカルトに関係する」という意味で、deductions は前提から推論して導かれる結論です。 この文では、2つの表現は確立された哲学体系と演繹的推論を表します。ancient texts とともに、観察や実験から得られる証拠と対比されています。すべての哲学に価値がないということではなく、ステノは受け継がれた権威や推論だけを経験的証拠より優先させなかった、ということです。
練習
この文で Aristotelian metaphysics と Cartesian deductions は主に何を表していますか?
- ステノの2人の弟子
- 確立された哲学的伝統と演繹的推論
- 2種類の実験器具
答えを見る
確立された哲学的伝統と演繹的推論
empirical experimental evidence:観察と実験に基づく裏付け
ここでは、empirical と experimental の両方が evidence を修飾しています。empirical は裏付けが観察・測定・経験から得られることを表し、experimental は特に実験によって得られた証拠を指します。 二つを並べることで、権威や抽象的な推論だけに基づく考えではなく、観察され検証された事実を強調しています。empirical は experimental より意味の範囲が広いため、関連はありますが同じ意味ではありません。
練習
empirical experimental evidence に最も合う情報源はどれですか。
- 測定も試験もない推測
- 古代の著者が書いたという理由だけで受け入れられた主張
- 繰り返し行われた観察と統制された試験
答えを見る
繰り返し行われた観察と統制された試験
uncluttered by speculation or rationalization:憶測やこじつけに邪魔されない明晰な思考
uncluttered by speculation or rationalization は his vision、つまり彼の洞察や物の見方を説明しています。uncluttered は比喩的な表現です。片づいた空間に邪魔な物がないのと同じように、彼の思考には根拠のない推測や都合のよい説明による妨げがありません。 コンマで挟まれたこの句は、彼の洞察が深くなれた理由を肯定的に補足しています。speculation は証拠が足りないまま知識の空白を推測で埋めること、rationalization は好んだ結論や行動を後からもっともらしく見せることです。
練習
「~に惑わされていない」という意味の、このレッスンの2語表現を使って文を完成させてください:The analysis stayed focused on the data and was ____ wild speculation.
答えを見る
uncluttered by
洞察の深さを表す比喩としての went deep
went deep の主語は His vision です。ここで vision は身体的な視力ではなく、物事の見方や理解力を指します。went deep は空間の深さを使った比喩で、彼の洞察が表面的な見え方の下にある本質まで届いたという意味です。 この表現は、物理的な深さを思考の深さとして表します。analysis、understanding、insight などの抽象的な語が主語なら、go deep は物事を深く調べたり十分に理解したりすることを表せます。
練習
例文の His vision ... went deep はどのような意味ですか。
- 彼の視力が身体的に強くなった。
- 彼の洞察は物事の根底にある真実まで届いた。
- 彼は地下の非常に深い場所まで移動した。
答えを見る
彼の洞察は物事の根底にある真実まで届いた。
Steno had seen how gallstones form in wet organs by accretion. 語彙
1:06ステノは、湿った臓器の中で胆石が堆積によってどのように形成されるかを観察しました。
by accretion:段階的な集積による形成
by accretion では、by が形成を引き起こす過程を示します。accretion は、物質が既存の塊に付着したり集まったり堆積したりして、徐々に成長することです。胆石は一度にできるのではなく、少しずつ形成されます。 この語は、結石、堆積物、天体などの物体や層がどのように成長するかを説明する科学的な文章でよく使われます。単に物質の量が増えるだけでなく、段階的な集積によって全体が形成または成長することが重要です。
練習
by accretion による形成を最もよく表す説明はどれですか。
- 完成した部品が同じ大きさの別の部品に置き換わる。
- 完成した物体が一度の突然の出来事で現れる。
- 小さな粒子が徐々に付着し、より大きな物体を作る。
答えを見る
小さな粒子が徐々に付着し、より大きな物体を作る。
They obeyed molding principles he knew from the goldsmith trade, 語彙
1:10胆石は、彼が金細工の仕事から知っていた成形の原理に従っていました。
人ではない主語と obeyed molding principles
obeyed molding principles では、主語の They は人ではない物を指します。ここで obeyed は「原理に従って動いた」または「原理に合っていた」という意味で、物が意識的に命令を受け入れたということではありません。 Molding principles は、形や固体がどのように作られるかについての原理です。科学的な説明では、材料、システム、自然現象が法則、規則、原理を obey すると表現できます。
練習
次の文の obeys はどのような意味ですか:"The cooling metal obeys the same physical principles."
- 意識的に命令を受け入れるという意味です。
- その原理を変えるという意味です。
- その原理に従って動くという意味です。
答えを見る
その原理に従って動くという意味です。
rules useful across disciplines for understanding solids by their structural relationships. フレーズ
1:13それは、固体の構造的関係から固体を理解するための、分野を超えて役立つ規則でした。
across disciplines:複数の分野で役立つこと
Across disciplines は「複数の異なる学問分野で」という意味です。rules useful across disciplines では、その規則が役立つ範囲を示しています。 ここで across は、物理的に何かを横切ることを表しません。ある知識や方法が、それが最初に生まれた分野以外でも使えることを示します。
練習
「複数の分野で」という意味を持つ、このレッスンの2語の表現を使って文を完成させてください:The ability to analyze evidence is useful ____, from biology to history.
答えを見る
across disciplines
Grand Duke of Tuscany:歴史上の君主の称号
Grand Duke は、ヨーロッパの歴史で大公国を治める君主に使われた称号です。Grand Duke of Tuscany の of Tuscany は、その君主と結び付くイタリアの地域を示します。全体が称号であり、普通の個人名ではありません。 ここではこの称号から、権力を持つ宮廷の君主が解剖を手配したことが分かります。この研究が宮廷や貴族の支援、または依頼によって行われたことを理解する手掛かりになります。
練習
この文の Grand Duke of Tuscany は何を表していますか。
- サメを解剖するための道具
- トスカーナ地方と関係する貴族の君主
- トスカーナ付近に生息するサメの一種
答えを見る
トスカーナ地方と関係する貴族の君主
had him dissect:have + 目的語 + 動詞の原形
had him dissect の had は、使役の have の過去形です。形は have + 目的語 + 動詞の原形で、him が動作をする人、dissect は to を付けない原形です。 この形は、主語が誰かに何かをさせたり、指示したり、手配したりしたことを表します。この文では大公が仕事を手配しており、had は「所有していた」という意味ではありません。
練習
repeat の正しい形を使って使役文を完成させてください:The coach had the players ____ the drill twice.
答えを見る
repeat
odd rocks seen inside other rocks in Malta, and the mountains near Florence.
1:24舌石とは、マルタやフィレンツェ近くの山の他の岩の中に奇妙な岩として見られるものです。
tongue stones:歴史上の呼び名
tongue stones は、岩の中に埋まって見つかる舌のような形の物体を、昔呼んだ名前です。この文では、サメの歯がそれらに似ていると述べています。その形の一致は、それらがサメの歯の化石だという後の理解につながります。 この表現は科学的な考え方の歴史に出てくる古い呼び名で、現代地質学の標準的な分類名ではありません。
練習
正しいか誤りか:この文の tongue stones は、普通の岩を表す現代の専門用語です。
- 誤り
- 正しい
答えを見る
誤り
Pliny the Elder, old Roman naturalist, said these fell from the sky. 文化背景
1:29古代ローマの博物学者大プリニウスは、これらが空から降ってきたと言いました。
Pliny the Elder, old Roman naturalist:同格表現による人物紹介
大プリニウスは1世紀の古代ローマの著述家であり、博物学者でした。old Roman naturalist はコンマで区切られた同格表現で、直前に名前が出た人物が誰なのかを説明しています。別の人物を登場させているのではありません。 この古代の権威者に触れることで、次の説明を誰が述べたのかが示されます。物体が空から落ちてきたという主張は大プリニウスの歴史上の見解であり、語り手が支持する現代科学の結論ではありません。
練習
old Roman naturalist は文中でどのような働きをしていますか。
- 発言した別のローマ人を登場させている。
- 空から落ちてきたという主張を現代科学として示している。
- 大プリニウスが誰で、どんな役割の人物かを説明している。
答えを見る
大プリニウスが誰で、どんな役割の人物かを説明している。
歴史上の時代名としての In the Dark Ages
In the Dark Ages は、一般にヨーロッパ中世初期を指す伝統的な歴史上の時代名です。この文では、珍しい石が宗教的な伝説で説明されていた過去の時代に、民間の考えを位置づけています。 Dark は光の量を表しているのではありません。この語にはその時代に対する昔ながらの否定的な評価が含まれるため、文字どおりの描写ではなく、歴史的な枠づけとして理解します。
練習
この文で In the Dark Ages はどのような役割を果たしていますか。
- the Dark Ages という場所の名前を示しています。
- その考えを、ヨーロッパ史で伝統的に名づけられた時代に位置づけています。
- 光がなかったため、人々が石を見られなかったことを示しています。
答えを見る
その考えを、ヨーロッパ史で伝統的に名づけられた時代に位置づけています。
petrified by Saint Paul:「聖パウロによって石にされた」
この文の petrified by Saint Paul は「聖パウロによって石にされた」という意味です。受け身の形は petrified + by + その変化を起こしたとされる動作主です。 話し手は宗教的な伝説を紹介しているのであって、事実だと主張しているのではありません。この表現は石の物体をその伝説で説明しており、ここでの petrified は「恐怖で動けなくなった」ではありません。
練習
petrified が「石に変えられた」という意味の文はどれですか。
- In the fairy tale, the curse petrified the wooden birds overnight.
- The remains fossilized over millions of years.
- Leo was petrified of speaking onstage.
答えを見る
In the fairy tale, the curse petrified the wooden birds overnight.
and vice versa:双方向の関係を逆にする表現
and vice versa は「逆向きの関係も成り立つ」という意味です。ここでは、最初に舌石をサメの歯だとしています。この表現を加えることで、文全体を繰り返さずに逆向きの関係も示しています。 人や物の役割、または方向を入れ替えても同じ関係が成り立つときに使います。物や場所の名前ではなく、双方向の関係をまとめる表現です。
練習
「逆向きの関係も成り立つ」という意味の決まった表現で文を完成させてください:Ava teaches Ben chess, and ____.
答えを見る
vice versa
in waters that formed rock around the teeth and became mountains.
1:51当時水に覆われていた場所で、歯の周りに岩が形成され、それが山になったのだと。
Figuring similar things are made in similar ways:主な主張の前に理由を示す
文頭の Figuring ... は、主な主張のもとになった考えを示します。彼はまず、似たものは似た方法で形成されると考え、それを根拠に古代の歯について説明しています。 ここで figuring は「考える」「推論する」という意味で、数字を計算する意味ではありません。Figuring + clause, subject + main verb という形は、ある人の理由をその行動や結論より先に置きます。ここで考えている人は he です。
練習
次の文で、文頭の表現はどのような働きをしていますか?Figuring the rain would continue, Sam moved the game indoors.
- 試合そのものが行った動作を説明しています。
- Sam が試合を屋内に移した理由を示しています。
- Sam が雨量を計算したことを表しています。
答えを見る
Sam が試合を屋内に移した理由を示しています。
argued (that)...:根拠のある主張を示す
he argued the ancient teeth came... の argued は、「根拠を示して主張した」という意味です。彼の説明を伝えており、誰かと口論したという意味ではありません。 動詞の後ろには内容を表す節が続きます:he argued (that) the ancient teeth came from ancient sharks。ここでは that を省略できます。この形は、理由に支えられた結論を伝えるときによく使われます。
練習
The scientist argued that the new evidence changed the timeline. の argued はどのような意味ですか?
- 怒って口論した
- 主張を裏づける理由を示した
- 偶然その考えに触れた
答えを見る
主張を裏づける理由を示した
were once...:以前の状態を表す
Rock layers were once layers of watery sediment の once は、「過去のある時点で」または「かつて」という意味です。この文は、現在の岩層の状態と以前の状態を結び付けています。 be + once + 名詞または形容詞という形は、The building was once a school. のように、以前の身分や状態を表すことがよくあります。ここでの once は、出来事が何回起きたかを数えているのではありません。
練習
This island was once part of the mainland. の once はどのような意味ですか?
- 一回だけ
- 過去のある時点で
- すぐに
答えを見る
過去のある時点で
would lay out horizontally, one atop another:過去の典型的な過程
ここでの would lay out horizontally は、過去のその条件では堆積物が通常どのような状態になったか、つまり水平方向に広がったことを表します。助動詞 would は丁寧な依頼や意志を表しているのではありません。 one atop another は、新しい層がそれ以前の層の上に形成されることを意味します。句全体で、水平に広がって繰り返し積み重なることを典型的な過程として示しています。
練習
この文の would は主にどのような働きをしていますか。
- 誰かに堆積物を動かすよう丁寧に頼んでいる。
- 過去のその過程における堆積物の典型的な動きを表している。
- 堆積物が水平になりたがっていたと述べている。
答えを見る
過去のその過程における堆積物の典型的な動きを表している。
oldest up to newest:並び順の方向
oldest up to newest は並び順の方向を表します。最も古い層から始まり、最も新しい層へと進みます。ここでの up to は、順序のある範囲を終点まで進むことを表し、物理的に高い場所へ移動するという意味ではありません。 同じ考え方は、出来事、ファイル、バージョンなどを古さや日付で並べるときにも使えます。2つの端点によって、どれが最初でどれが最後かが分かります。
練習
oldest up to newest と同じ順序を表す指示はどれですか。
- Arrange the records from oldest to newest.
- Arrange the records with the newest one first.
- Arrange only the oldest records and stop.
答えを見る
Arrange the records from oldest to newest.
If layers were deformed, tilted, cut by a fault or a canyon, 解説
2:03もし層が変形していたり、傾いていたり、断層や峡谷で削られていたりする場合、
cut by a fault:地質学での fault
cut by a fault の fault は地質学の用語です。岩石にできた割れ目または割れ目の帯で、その両側の岩石が互いにずれたものを指します。 この句は、断層が地層を横切って乱していることを表します。ここでの fault は「間違い」「責任」「人の欠点」という意味ではありません。
練習
fault が地質学上の「断層」を意味する文はどれですか。
- The road crosses a major fault near the mountains.
- Missing the bus was my fault.
- The technician found an electrical fault.
答えを見る
The road crosses a major fault near the mountains.
If layers were ... that change came after ...:証拠に基づく条件推論
If は、観察できる証拠に基づく条件を示します。つまり、地層がすでに変形し、傾き、または切られているという状態です。主節はそこから相対的な前後関係を結論づけます。その変化は、地層が存在した後に起きたはずだ、ということです。 これは未来の予測ではありません。「A が観察できるなら、B と推論できる」という科学的な推論の型です。that change は、if 節で挙げた変形、傾き、または切断を指します。
練習
この文の If は、どのような推論を導いていますか。
- 観察された条件を根拠に、その変化のほうが後に起きたと推論する。
- 地層を変形させるよう直接命令する。
- 未来の可能性を根拠に、地層がどのように形成されるかを予測する。
答えを見る
観察された条件を根拠に、その変化のほうが後に起きたと推論する。
Sounds simple today, back then, revolutionary:省略された今昔の対比
この文は、同じ考えに対する二つの評価を並べています。今では簡単に聞こえるものの、当時は革命的だったという意味です。繰り返される主語と動詞に加え、but も省略されています。 この圧縮によって、today と back then が情報を整理し、過去と現在の違いを鮮明に示します。back then は話題になっている歴史上の時代を指し、動画の少し前という意味ではありません。
練習
元の対比を最も正確に保っている完全な文はどれですか。
- It sounds simple today, and people judged it exactly the same way back then.
- It was revolutionary today because it sounded simple back then.
- It sounds simple today, but back then it was revolutionary.
答えを見る
It sounds simple today, but back then it was revolutionary.
stratigraphy:岩層を研究する層序学
stratigraphy は「層序学」で、岩層、特にその順序、相互関係、相対的な年代を研究する地質学の一分野です。この文の invented stratigraphy は、ステノが岩層を研究するための基本原理を確立した人物として描かれているという意味です。岩石や地質学全体を発明したという意味ではありません。 この用語は geology より範囲が狭く、場所、環境、空間的な関係を広く研究する geography とも異なります。
練習
stratigraphy に最も合う定義はどれですか。
- 地球表面の場所と空間的な分布を広く扱う研究
- 日々の天気と短期予報の研究
- 岩層とその順序および相互関係の研究
答えを見る
岩層とその順序および相互関係の研究
laid geology's groundwork:地質学の基礎を築く
ここでの laid geology's groundwork は比喩で、「彼の仕事が、後の地質学の発展を可能にする初期の土台を作った」という意味です。groundwork は、その後の進歩に必要な基本的な考え方・方法・準備を指します。 geology's という所有格は、その土台がどの分野のものかを示します。実際に地面で工事をしたという意味ではありません。
練習
「後の進歩のための基礎を作った」という意味になる表現を入れて、文を完成させてください:Her early tests ____ a safer design.
答えを見る
laid the groundwork for
by stating natural laws ruling the present also ruled the past, 文化背景
2:22現在を支配する自然法則が過去をも支配していたと述べることで、
By finding ... by stating:方法を並列して示す
By finding ... と by stating ... は、by + 動名詞の平行な句です。それぞれが方法を示し、一つの動作は finding、もう一つは stating です。 これらの句は主な結果の前に置かれ、「どのように達成したのか」に答えます。別々の主要な出来事ではありません。by の繰り返しによって、長い文でも二つの方法を追いやすくなります。
練習
括弧内の動詞を正しい形にして、平行構造を完成させてください:By ____ the instructions and by ____ one example, Leo learned the method. (read, try)
答えを見る
reading · trying
the idea that the past was shaped by processes observable today. 文化背景
2:30斉一説とは、過去は今日観察できるプロセスによって形成されたという考えです。
natural laws ruling the present also ruled the past:現在と過去に共通する自然法則
ここで natural laws は、政府が定める法律ではなく、物質世界を支配する安定した自然法則を指します。ruling は「支配する」「作用する」という意味です。この部分は、現在の自然界で作用している法則が過去にも作用していたと述べています。 この考えにより、科学者は今日観察できる過程を使って昔の地球について推論できます。ただし、過去の地形や変化の速さが現在とまったく同じだったという意味ではありません。時代を超えて続くのは、根底にある自然法則と過程です。
練習
ここで natural laws ruling the present also ruled the past はどのような意味ですか?
- 過去の自然界には規則的なパターンがなかった。
- 現代の政府は古代の政府と同じ法律を使っていた。
- 自然の過程は、過去にも現在にも一貫した法則に従っていた。
答えを見る
自然の過程は、過去にも現在にも一貫した法則に従っていた。
planted seeds for uniformitarianism:後の理論につながる初期の基礎
planted seeds for は、成長をイメージした比喩です。ステノが後の斉一説の発展につながる初期の考えを示したという意味であり、実際に種をまいたわけではありません。 このイメージが表すのは、将来成長する可能性のある始まりであって、完成した理論ではありません。一般に plant seeds for something は、後の考え、変化、計画、成果が育つための条件を作るという意味です。
練習
ハイライトされた比喩を入れて文を完成させてください:The workshop ____ a community project that began the following year.
答えを見る
planted seeds for
the idea that... を使ったその場での定義
ここでは、the idea that... は uniformitarianism のすぐ後に続き、その用語の意味を説明しています。that 節は idea の内容、つまり現在観察できる過程が過去も形作ったということを示します。 「用語 + the idea that + 節」は、専門用語をその場で定義する一般的な形です。この部分は uniformitarianism の説明を続けており、無関係な別の考えを始めているのではありません。
練習
この文で、強調された部分はどのような役割を果たしていますか?
- uniformitarianism という用語を説明している。
- 話し手が uniformitarianism を否定していることを示している。
- 無関係な新しい主張を始めている。
答えを見る
uniformitarianism という用語を説明している。
English uniformitarian geologists James Hutton and Charles Lyell
2:37イギリスの斉一説地質学者ジェームズ・ハットンとチャールズ・ライエルは、
rates of erosion and sedimentation:過程が進む速さ
rates of erosion and sedimentation の rates は、2つの地質学的な過程が起こる速さを表します。erosion は物質を削り取る過程で、sedimentation は物質を堆積させる過程です。この表現が示すのは各過程がどれくらい速く進むかであり、物質の量や何かの価格ではありません。 rate of + 過程を表す名詞は科学英語でよく使われる形です。たとえば、the rate of melting、the rate of growth、the rate of evaporation があります。ここでは current と very slow が、測定された rates を説明しています。
練習
rate が過程の進む速さを表している文はどれですか?
- The team measured the rate of glacier melting over ten years.
- The team paid the shipping rate for the equipment.
- The team measured the amount of ice left in the valley.
答えを見る
The team measured the rate of glacier melting over ten years.
had to be way older than:証拠に基づく強い推論
Earth had to be way older than... の had to be は、realized が作る過去の叙述の中で、強い論理的な結論を表します。証拠から考えると、地球がずっと若いという説明はあり得ない、ということです。地球に何かの義務があったという意味ではありません。 way は比較級の older を強めます。had to be way + 比較級 + than という形全体で、証拠に基づく結論と差の大きさの両方を表します。
練習
big とハイライトされた形を使い、証拠に基づく強い結論になるように文を完成させてください:The footprints were enormous, so the animal ____ a fox.
答えを見る
had to be way bigger than
biblical guestimate:疑いを含む大まかな推定
biblical guestimate は、聖書の年代体系から出された6000年という大まかな数字を指します。ここでの biblical は年代設定の根拠を示しており、単に「非常に古い」という意味ではありません。 guestimate は、guess と estimate を組み合わせたくだけた語 guesstimate の、あまり一般的でないつづりです。この数字を guestimate と呼ぶことで、軽いからかいや疑いの態度が加わり、厳密な科学的測定ではないことが示されます。
練習
この文の biblical guestimate を最も適切に説明しているものはどれですか。
- 聖書に記された出来事を意味する中立的な用語
- 聖書の年代体系に基づく大まかな数字を指す、くだけた、やや疑いを含む表現
- 測定に基づく正確な科学的結果
答えを見る
聖書の年代体系に基づく大まかな数字を指す、くだけた、やや疑いを含む表現
to give us the great molten, crusting, quaking all-encircling theory of the Earth. 文法
2:56溶け、地殻を形成し、地震を起こす、地球全体を網羅する偉大な理論を私たちに与えてくれました。
Out of their work came the rock cycle:起点を先に置く倒置
Out of their work came the rock cycle では、主語は the rock cycle です。起点を表す Out of their work が先に置かれ、動詞 came が主語の前に出ています。通常の語順なら、The rock cycle came out of their work という考え方です。 この起点を先に置く語順は、それまでの研究と新しい成果をつなぎます。聞き手を起点から生まれたものへと導き、成果をより印象的に提示します。
練習
起点から結果へ進む形になるように、come の過去形で文を完成させてください:Out of the class discussion ____ a new plan.
答えを見る
came
combined with plate tectonics:説明に役立つ二つの考えを結びつける
ここで combined with plate tectonics は、岩石循環とプレートテクトニクスが一つの説明の中で結びつけられたという意味です。with の後ろの語句は、その組み合わせに加わるもう一方の考えを表し、単に近くにあったものを表すわけではありません。 combine with という形は、共に働いたり、より大きな全体を作ったりする理論、方法、材料、要因を結びつけることができます。
練習
「一緒に組み合わせられた」という意味になる combine の二語の形で文を完成させてください:The map was ____ satellite images to create a clearer guide.
答えを見る
combined with
結果を表す不定詞の to give us
ここで to give us は、それまでに述べられた展開がもたらした結果を示しています。つまり、その展開から地球についての壮大な理論が生まれました。Give us は物を実際に手渡すことではなく、「人々に与える」「もたらす」という意味です。 to不定詞は、目的だけでなく結果も表せます。この文脈では、理論は前の過程から生まれた成果であり、誰かが意図的に達成しようと計画した目標ではありません。
練習
次の文を読んでください:Several discoveries came together to give us a clearer picture of the ocean. ここで to give us は何を表していますか?
- 複数の発見が結び付いた結果、海についてより明確な理解が生まれたことを示しています。
- 発見がなされた場所を示しています。
- 発見そのものが人々を助けようと意図的に計画したことを示しています。
答えを見る
複数の発見が結び付いた結果、海についてより明確な理解が生まれたことを示しています。
From a gallstone to a 4.5 billion-year-old planet:大きな尺度の幅を示す表現
これは from ... to ... を中心に作られた文の断片です。二つの端を並べて要点を整理しており、一方には小さな胆石、もう一方には太古から存在する惑星が置かれています。 この表現は移動経路や、ある物体が別の物体へ実際に変化したことを述べているのではありません。規模と題材の非常に大きな変化を二つの端に圧縮し、それまでの科学的な物語が持つ広がりを強く印象づけています。
練習
この断片で、from ... to ... の主な働きは何ですか?
- 胆石が物理的に地球へ成長したと述べています。
- ごく小さな物体から惑星規模の題材までの印象的な幅をまとめています。
- 胆石から惑星まで移動するための実際の経路を示しています。
答えを見る
ごく小さな物体から惑星規模の題材までの印象的な幅をまとめています。
take it to biology:同じ推論を新しい分野へ移す
take it to biology の it は、実際の物ではなく、直前まで話していた推論の仕方を指します。take it to + 分野は、同じ考え方や方法、議論をその分野へ移し、そこでどう当てはまるかを見るという意味です。 ここでは、話し言葉のつなぎ表現として使われています。話し手は同じ考え方を保ったまま、一つの話題領域を終えて、聞き手を生物学の話へ導いています。
練習
話し手が “We used this reasoning in geology. Now let’s take it to biology.” と言いました。2文目はどのような意味ですか。
- それまでの推論を使うのをやめ、話題を完全に変える。
- 同じ推論を生物学の分野に応用する。
- 実際の物を生物学の教室へ運ぶ。
答えを見る
同じ推論を生物学の分野に応用する。
Say you see shark teeth in one layer and a fossil of an organism you've never seen under that. 話の流れ
3:08ある層にサメの歯があり、その下に見たことのない生物の化石があったとします。
Say you see...:仮定の例を導入する
例の冒頭に置かれた say は、「仮に~だとする」「想像してみる」という意味になります。Say you see... は、起こり得る状況を聞き手に思い描いてもらう表現で、何かを声に出すよう命じているのではありません。 この始め方で事実を仮に設定し、その後の説明や推論へ進みます。形は Say + 主語 + 動詞で、Say you find... などのように使います。
練習
“Say you find a wallet on the street,” では、話し手は何をしていますか。
- 起こり得る状況を想像するよう促している
- その言葉を声に出すよう命じている
- 聞き手が何かを見たと主張したことを報告している
答えを見る
起こり得る状況を想像するよう促している
older, yes?:文末の yes? で確認する
older, yes? の yes? は、「より深い場所にある化石のほうが古い」という説明の後につける短い確認です。話し手は別の質問を始めているのではなく、聞き手がこの推論の段階を理解し、納得しているか確かめています。 この短い確認によって、説明が対話的になります。right? や Do you follow? に近いですが、yes? は教師が導くような響きや、やや直接的な響きになることがあります。
練習
“The first result supports the second, yes?” の yes? で、話し手は主に何をしていますか?
- 二つの結果のどちらかを選ぶよう求めている
- 最後の結果として yes と答えている
- 聞き手が要点を理解または受け入れているか確かめている
答えを見る
聞き手が要点を理解または受け入れているか確かめている
You now have evidence of the origin and extinction of species over time. 語彙
3:15これで、時間の経過に伴う種の起源と絶滅の証拠を手に入れたことになります。
evidence of the origin and extinction of species over time:時間とともに起こる種の起源と絶滅の証拠
Evidence of X は、X が存在する、または起きたことを示す事実や手がかりという意味です。ここで X に当たるのは、and で結ばれた名詞句 the origin and extinction of species です。つまり、証拠が示す内容は、種が現れて絶滅することです。Over time は、それらの過程が長い時間にわたることを示します。 Origin and extinction は種という単位での変化を表し、一つ一つの生物の誕生と死を表すものではありません。この正式な名詞の連なりは、より完全な主張を一つの句にまとめています。つまり、種は時間とともに生じ、絶滅することを証拠が示しています。
練習
2語の目標表現を入れて文を完成させてください。evidence に、手がかりが何を示すかを導く前置詞を組み合わせます:The rock layers provide ____ major environmental change over time.
答えを見る
evidence of
Get uniformitarian:斉一説の観点を取る
Get uniformitarian は、やや遊び心のある命令文で、「斉一説の考え方を採用しよう」という意味です。ここで get は、ある状態や立場に移ることを表し、uniformitarian は形容詞として働いています。何かを「手に入れる」という意味ではありません。 この短い命令によって聞き手に視点の切り替えを促し、現在も働いている過程が過去の変化を説明する手がかりになる、という考え方で推論させています。
練習
この文の Get uniformitarian はどのような意味ですか。
- uniformitarian という物を手に入れる。
- 斉一説の考え方を採用する。
- 現在の過程についての考え方を使うのをやめる。
答えを見る
斉一説の考え方を採用する。
not just in ... but in ...:範囲を広げる
not just in A, but in B という対の構造は、主張が A と B の両方で成り立つことを示し、その範囲を A から B へ広げます。ここでは変化が岩石だけでなく生命にも起きたと述べており、後半は rocks を否定せずに life を追加しています。 両方の名詞の前で in を繰り返すことで、in rocks ... in life という並列構造になります。文法の形をそろえると、範囲の広がりが分かりやすくなります。
練習
not just in ... but in ... を使って文を完成させてください:The policy caused changes ____ the office, ____ the whole company.
答えを見る
not just in · but in
Might also explain:省略された主語
この表現は前の内容を受けており、主語の it が省略されています。完全な形は It might also explain ... です。ここで it は、すでに述べられた過程や考え方を指します。might は法助動詞なので、後ろの explain は原形です。 might は、確定した結果ではなく、説明の可能性を示します。also は、それまでの説明に別の可能な働きを付け加えます。文脈から明らかな主語を省くと、話し言葉の解説が簡潔に進みます。
練習
Might also explain why the alarm keeps beeping. では、might の前で何が省略されていますか?
- 前の文から分かる主語の it。
- 動詞の原形 explain。
- 法助動詞の might。
答えを見る
前の文から分かる主語の it。
It's a lot to ponder:じっくり考える
It's a lot to ponder は、今述べられた考えに、注意深く考えるべき大切な点がたくさんあるという意味です。it は状況全体を指し、a lot to ponder は「真剣に考える材料が多い」ことを表します。 ponder は think about よりもじっくり考える感じがあり、少し改まった語です。複雑な説明のあとにこの文を置くと、考えるべきことが多いと認め、話を続ける前に短い間を作れます。
練習
複雑な考えをいくつか聞いたあと、ある人が It's a lot to ponder. と言いました。どういう意味ですか?
- その考えは、注意深く考える価値がある。
- その考えはすぐに忘れるべきだ。
- その考えはすでに完全に理解されていて、考える必要はない。
答えを見る
その考えは、注意深く考える価値がある。
reading a copy of his friend Charles Lyell's Principles of Geology, 文化背景
3:38友人であるチャールズ・ライエルの著書『地質学原理』を読みました。
had the time:使える時間があった
had the time は、ダーウィンに読むための時間的な余裕が十分あった、という意味です。ここでの the time は時計の特定の時刻ではなく、何かに使える時間を表します。 何をする時間かは、have the time to + 動詞の形でよく示します。たとえば have the time to read です。過去形は had the time to + 動詞です。
練習
強調された表現の過去形を使って文を完成させてください:On the train, Leo ____ to read three chapters.
答えを見る
had the time
Charles Lyell's Principles of Geology:本の題名
Charles Lyell's Principles of Geology は、地質学者チャールズ・ライエルが書いた特定の本『地質学原理』を指します。主な語が大文字で始まっていることと reading a copy という文脈から、一般的な「地質学の規則」ではなく本の題名だと分かります。 ライエルは、地球が非常に長い時間にわたるゆっくりした地質作用によって形作られうると説明しました。この考えは、ダーウィンが漸進的な変化を考えるうえで重要な背景になりました。
練習
この文で Principles of Geology は何を指していますか。
- ダーウィンがガラパゴス諸島に付けた名前
- 特定の題名を持たない一般的な地質学の規則
- チャールズ・ライエルが書いた本
答えを見る
チャールズ・ライエルが書いた本
founded の断定を和らげる sort of
この文の sort of は、「ある意味では」「ある程度は」に近い口語的なぼかし表現です。ステノが話題のものを創始したという主張を弱め、重要な功績は認めつつ、彼一人が正式にすべてを作り出したとまでは言っていません。 ここでは sort of が founded による主張全体を修飾しています。a sort of tool のような a sort of + 名詞で表す「一種の」という意味ではありません。
練習
レッスンで学んだ2語のぼかし表現を入れて文を完成させてください:The repair ____ worked, but the leak came back.
答えを見る
sort of
Sometimes giants stand on the shoulders of curious little people. 慣用句
3:44時に、巨人は好奇心旺盛な小人の肩の上に立っています。
giants stand on the shoulders of curious little people:有名な表現の反転
この文は、有名な表現 stand on the shoulders of giants を反転させています。元の表現は、後の時代の成果が重要な先人の知識や仕事の上に成り立つという意味です。 giants を curious little people の肩の上に立たせることで、話し手は見過ごされがちな、あまり有名ではない貢献者に注目を移しています。giants は偉大な思想家や功績を上げた人、curious little people はあまり知られていない好奇心旺盛な人を指し、どちらも実際の身長の話ではありません。
練習
この文で有名な表現を反転させる主な効果は何ですか。
- 好奇心が人の成功を妨げると言っている。
- 関係する人々の実際の身長を説明している。
- 有名な成果が、見過ごされていた先人の貢献に支えられている場合があると示している。
答えを見る
有名な成果が、見過ごされていた先人の貢献に支えられている場合があると示している。
helped evolve evolution:語根の反復と間接的な貢献
helped evolve evolution では、helped evolve によって、ステノの貢献が間接的なものとして示されています。つまり、彼の考えが進化思想の発展を後押ししたのであり、彼自身が生物を進化させたという意味ではありません。 evolve と evolution で evolv- という語根を繰り返し、発展を促すという動作と、その影響を受けた思想を結び付けています。この短い言葉遊びは、貢献者、発展、分野という順に情報を整理し、その関係を印象に残りやすくしています。
練習
この文の helped evolve evolution は何を意味しますか。
- ステノが「進化」という実験を繰り返した。
- ステノが生物を直接進化させた。
- ステノの考えが進化思想の発展を後押しした。
答えを見る
ステノの考えが進化思想の発展を後押しした。
broke ground for geology:開拓の比喩と大地に関する言葉遊び
broke ground for geology の broke ground は比喩です。ステノの研究が新しい道を開き、地質学が一つの学問分野として成立する助けになったことを表します。土を掘ったことや建設を始めたことではありません。 また、ground は地質学が研究するものと深く関係するため、ここには言葉遊びもあります。開拓的な仕事と基礎を築くことの両方を、一つの印象的な表現にまとめています。
練習
ナレーターの文で broke ground for geology は何を意味しますか。
- 彼が地質学者の使う土地を傷つけた。
- 彼が地質学の建物の建設を始めた。
- 彼の研究が、地質学という分野への道を開く助けになった。
答えを見る
彼の研究が、地質学という分野への道を開く助けになった。
cut across intellectual borders:知的な境界を越える
ここで unbiased empirical observation は、自分に都合のよい考えではなく、証拠に基づく観察を意味します。これは can cut across の主語です。 Cut across は比喩的に使われており、複数の区分を越えて広がったり作用したりするという意味です。Intellectual borders と組み合わせることで、証拠に基づく観察が異なる学問分野や思想の流派を越えられることを表しています。物理的に切るという意味ではありません。
練習
例文の can cut across intellectual borders はどのような意味ですか?
- 異なる思想の領域を越えて広がることができる。
- ある場所に物理的な切れ目を作ることができる。
- ある思想の領域を別の領域から孤立させることができる。
答えを見る
異なる思想の領域を越えて広がることができる。
to deepen our perspective:私たちの見方を深める
この文の to deepen our perspective は、知的な境界を越えることで目指す効果を示しています。つまり、あるテーマを理解する方法を、より豊かで情報に基づいた、細やかなものにするということです。ここで perspective は、物理的な視野角ではなく、物事を見たり解釈したりする全体的な方法を指します。 Deepen は抽象名詞を目的語に取ることができます。これは範囲が広がることではなく、主に深さや質が増すことを表します。同じ型は deepen our understanding や deepen our knowledge にも見られます。
練習
単に視点を増やすのではなく、ある問題の見方をより洞察に富み、細やかなものにするという意味に最も合う表現はどれですか?
- broaden our perspective
- deepen our understanding
- deepen our perspective
答えを見る
deepen our perspective
cast A as B:AをBとして描く
cast A as B という型は、AをBとして提示したり位置づけたりして、聞き手や読み手にAの特定の捉え方を示すという意味です。ここでAは the search for truth beyond our senses and our current understanding、Bは the pursuit of the beauty of the as yet unknown です。 casting で始まる -ing 節は、その格言が何をしているかを説明しています。ここでの cast は抽象的な意味で、物を投げることでも、俳優を役に選ぶことでもありません。
練習
cast A as B の現在形を使って文を完成させてください:The article ____ failure ____ a chance to learn.
答えを見る
casts · as
as yet unknown:今のところまだ不明
as yet は「今まで」や「これまで」を意味する決まった副詞句です。as yet unknown では unknown を修飾するため、全体で「現時点ではまだ不明」という意味になり、後で答えが見つかる可能性も示します。 より大きな句 the as yet unknown では、形容詞 unknown が the の後で使われ、「まだ知られていないもの」を表します。そのため、原文は現在の知識を超えたままの物事や領域の美について述べています。
練習
「今までまだ不明」という意味を表す、この課の改まった表現で文を完成させてください:The cause of the signal is ____.
答えを見る
as yet unknown
Beautiful ... More beautiful ... Most beautiful による並列的な段階表現
3つの文は同じ型を使っています。形容詞句を先に置き、その後に is what we... が続きます。Beautiful が More beautiful、さらに Most beautiful へと変化し、内容も see から know、最後は未知のものへ進みます。この並列的な段階表現によって考えに順位がつき、文章が力強く締めくくられています。 what we don't では、前の文の what we know から補えるため、動詞 know が省略されています。短くなった結末が前の型を響かせ、未知のものを強調しています。
練習
この3つの文は、どのように考えを整理して力強い結びを作っていますか。
- what we see、what we know、what we don't へと3段階の並列構造で進み、最後に know を省略している。
- 互いに関係のない3種類の美を、順位をつけずに示している。
- 美を知ることができるかどうかについて3つの質問をしている。
答えを見る
what we see、what we know、what we don't へと3段階の並列構造で進み、最後に know を省略している。
Most beautiful, by far:最上級の強調
by far は最上級の most beautiful を強めます。差が大きいことを表し、単にわずかな差で最も美しいのではなく、ほかのすべてより明らかに上だという意味です。 ここでの far は物理的な距離ではなく、程度を示します。コンマによって by far が挿入的な強調になっています。通常の名詞句では、by far the most beautiful や the most beautiful by far という位置が一般的です。
練習
最上級がほかより大きくリードしていることを示す2語の表現を入れてください:This is ____ the clearest explanation.
答えを見る
by far