脳のトリック：あなたの脳の仕組み：英語学習ノート

You may not realize it, 話の流れ

気づいていないかもしれませんが、

but your brain actually processes information in two very distinct ways.

実は脳は、情報をまったく異なる2つの方法で処理しています。

Like when you look at this photo,

たとえば、この写真を見ると、

you instantly know she has blond hair,

彼女が金髪で、

is visibly angry,

見るからに怒っていて、

and likely has some choice words to yell. 慣用句

おそらく何かきつい言葉を叫びそうだと、瞬時にわかります。

Without any effort, フレーズ

何の努力もせずに、

you experienced fast thinking.

あなたは「速い思考」を体験したのです。

But if you look at the following problem,

しかし、次の問題を見ると、

something different happens.

違うことが起こります。

Sure, you immediately know it's a multiplication problem,

もちろん、掛け算の問題だとはすぐにわかりますし、

and you knew you could solve it if you had the energy,

気力さえあれば解けることもわかりますが、

but didn't.

実際には解こうとしませんでした。

If you do try,

もし解こうとすれば、

your muscles will tense,

筋肉がこわばり、

your pupils will dilate,

瞳孔が開き、

and your heart rate will increase. フレーズ

心拍数が上がります。

Now, you've experienced slow thinking.

今度は「遅い思考」を体験したのです。

These two systems of fast and slow thinking

この「速い思考」と「遅い思考」という2つのシステムが、

dictate much of our perception and reaction in life.

人生における私たちの認識や反応の多くを左右しています。

Take these lines, for example. フレーズ

たとえば、この線を見てください。

It's clear that they're different lengths,

長さが違うのは明らかですが、

but if you measure them,

測ってみると、

they're actually the exact same length.

実はまったく同じ長さです。

Even now that you know, 文法

その事実を知った今でも、

system one or your fast thinking

システム1、つまり速い思考は、

can't stop seeing the illusion because it acts automatically. 文法

自動的に働くため、錯覚だとわかっていても違って見えてしまいます。

A similar effect is seen here.

ここでも同じような効果が見られます。

Which figure is the largest?

どの図形がいちばん大きいでしょう？

Again, they're all the same size,

やはり、すべて同じ大きさですが、

but the suggestion of perspective and depth

遠近感と奥行きが示唆されることで、

causes your system one to interpret the picture as three-dimensional, 解説

システム1はこの絵を立体的に解釈します。

even though it's on a flat two-dimensional surface. 文法

実際には平らな二次元の面に描かれているにもかかわらずです。

It's making quick work of the available information, 慣用句

システム1は、得られる情報を素早く処理します。

and so your conscious system two or slow thinking

そのため、意識的なシステム2、つまり遅い思考が、

must compensate after the fact 慣用句

あとからその解釈を修正し、

and choose not to believe your intuition or instinct.

直感や本能を信じないと判断しなければなりません。

Want to see your system two in action? フレーズ

システム2が働くところを見てみたいですか？

I'll show you a string of four digits.

4桁の数字を見せます。

You read them aloud,

それを声に出して読み、

then add one to each of the original digits.

元の各数字に1を足してください。

If the card reads 3795,

カードに3795と書かれていたら、

the correct response would be 4806.

正しい答えは4806です。

We'll then go to the next card,

その後、次のカードに進むので、

and you'll do the same,

同じことをして、

followed by the next card.

さらに次のカードへ進みます。

Ready?

準備はいいですか？

Go.

では、どうぞ。

Few people can cope with more than four digits, 解説

4桁を超える数字を扱える人はほとんどいませんが、

but even harder is add three.

各数字に3を足すのは、さらに困難です。

The interesting bit is that though your pupils would have dilated,

興味深いことに、瞳孔は開いているはずなのに、

you often become effectively blind 慣用句

実質的には何も見えなくなることがよくあります。

when you fully engage system two.

それは、システム2を完全に働かせているときです。

Did you notice the color of the text change?

文字の色が変わったことに気づきましたか？

Or how about the fact that the numbers completely changed 意図と語調

あるいは、数字が完全に変わっていたことはどうでしょう？

when I put them off to the side?

私が数字を脇に移したときにです。

Listen to the following puzzle.

次のパズルを聞いてください。

A bat and a ball cost $1.10.

バットとボールは、合わせて1ドル10セントです。

The bat costs $1 more than the ball.

バットはボールより1ドル高いです。

How much does the ball cost?

ボールはいくらでしょう？

Chances are, フレーズ

おそらく、

your system one intuition was yelling 10 cents. 慣用句

システム1の直感が「10セント！」と叫んだはずです。

But this appealing system one answer,

しかし、この一見もっともらしいシステム1の答えは、

we know, is wrong.

ご存じのとおり、間違いです。

In fact,

実は、

the correct answer is 5 cents.

正解は5セントです。

Even if you worked out the correct answer, 句動詞

正しい答えを計算できたとしても、

you likely thought of 10 cents along the way. 慣用句

途中で10セントという答えが頭に浮かんだはずです。

System one is trying to work out an answer as quickly and seamlessly as possible, 文法

システム1は、できるだけ素早く、スムーズに答えを出そうとします。

which is extremely beneficial in everyday life.

これは日常生活で非常に役立ちます。

If every activity required full mental effort, 文法

あらゆる行動に全力で頭を使う必要があれば、

it would be exhausting.

疲れ果ててしまうでしょう。

But knowing this allows us to understand

しかし、このことを知れば、

that not all of our first impressions are correct. フレーズ

第一印象がすべて正しいわけではないと理解できます。

How many animals of each kind did Moses take into the ark?

モーセは動物を種類ごとに何匹ずつ箱舟へ連れていったでしょう？

So few people detect what is wrong with this question

この質問の誤りに気づく人はあまりにも少ないため、

that it's been dubbed the Moses illusion. 解説

「モーセの錯覚」と呼ばれています。

In fact,

実は、

Moses took no animals.

モーセは動物を1匹も連れていません。

Noah did. 文法

連れていったのはノアです。

Again,

ここでも、

our brain invests as little resources as necessary

脳は必要最小限の資源しか使わず、

so that things run quickly and smoothly. 文法

物事を素早く円滑に進めています。

Because Moses is not abnormal in the biblical context,

聖書の文脈ではモーセが出てきても不自然ではないため、

system one unconsciously detects an association between Moses and ark フレーズ

システム1は無意識にモーセと箱舟の関連性を見つけ、

and quickly accepts the question.

すぐに質問を受け入れてしまいます。

In a similar way,

同じように、

system one generates context without you knowing. 文法

システム1は、あなたが気づかないうちに文脈を作ります。

Reading each of the following may seem fairly simple:

次の各項目は、どれも簡単に読めそうです。

A, B, C,

A、B、C、

Ann approached the bank,

アンは銀行に近づいた、

and 12, 13, 14.

そして12、13、14。

But your brain actually interpreted these ambiguous statements

しかし脳は、こうした曖昧な表現を、

without you ever knowing.

あなたが気づかないうちに解釈していました。

You could have read it as 文法

次のように読むこともできたはずです。

A, 13, C or 12, B, 14,

A、13、C、または12、B、14と。

but your brain created the context unconsciously.

しかし脳は、無意識のうちに文脈を作ったのです。

Also, you likely imagine the woman with money on her mind 慣用句

また、お金のことを考えている女性が、

walking towards a building with tellers.

窓口係のいる建物へ歩いていく姿を想像したでしょう。

But if the sentence before this was,

しかし、この文の前に、

they were floating gently down the river,

「彼らはゆっくりと川を下っていた」とあれば、

the entire scene would have changed

場面全体が変わっていたはずです。

because bank is no longer associated with money. 語彙

「bank」という言葉が、もはやお金と結びつかないからです。

Without an explicit context,

明確な文脈がない場合、

system one quickly generates one based on previous experience. フレーズ

システム1は過去の経験をもとに、すぐに文脈を作ります。

In this case,

この場合、

you've likely visited more banks than rivers,

あなたは川よりも銀行を訪れた回数のほうが多いでしょう。

and so the context is resolved accordingly.

そのため、それに沿って文脈が決まります。

This ties into a concept called priming. 句動詞

これは「プライミング」という概念につながります。

For example,

たとえば、

if I said wash,

「wash（洗う）」と言ったら、

how would you complete this word fragment?

この単語の断片をどう完成させますか？

Most would see soap,

ほとんどの人は「soap（せっけん）」と読むでしょう。

but had I just shown you the word eat, 文法

しかし、その直前に「eat（食べる）」という単語を見せていたら、

you'd be more likely to see soup.

「soup（スープ）」と読む可能性が高くなります。

In this way, 話の流れ

このように、

both eat and wash prime your thoughts. 語彙

eatもwashも、あなたの思考をプライミングします。

Though system two likes to think that it's in charge and knows what's going on, 解説

システム2は、自分が主導権を握り、状況を把握していると思いたがりますが、

the truth is that priming effects

実際には、プライミング効果が、

have even been shown to affect and modify behavior. 文法

行動に影響を与え、変えることさえ確認されています。

These arise in system one,

こうした効果はシステム1で生じ、

and you have no conscious access to them. フレーズ

意識してアクセスすることはできません。

If you'd like to learn more about the thinking systems in your brain,

脳の思考システムについてもっと知りたい方は、

check out the book Thinking Fast and Slow by Daniel Kahneman, 句動詞

ダニエル・カーネマンの著書『ファスト＆スロー』を読んでみてください。

which covers it in great detail. フレーズ

このテーマが非常に詳しく解説されています。

I'll put a link in the description

概要欄にリンクを載せておくので、

which you can check out.

ぜひチェックしてみてください。

Got a burning question you want answered? 慣用句

どうしても答えを知りたい疑問はありますか？

Ask it in the comments

コメント欄で質問するか、

or on Facebook and Twitter.

FacebookやTwitterで聞いてください。

And subscribe for more weekly science videos.

毎週の科学動画をもっと見たい方は、チャンネル登録もお願いします。