統合失調症とは何か? - アニース・バジ:英語学習ノート
TED-Ed
動画概要:統合失調症について、陽性・陰性・認知の各症状、遺伝要因と環境要因が組み合わさるリスク、脳内シグナル、治療法、受診を遅らせるスティグマを、現在の知見に基づいて説明します。 主な英語学習ポイント: 1. negative symptoms. — 語彙の意味と使用域:精神医学では、単に「悪い・不快な症状」という意味ではなく、意欲、感情表現、発話などの能力や働きが低下した状態を指すと理解し、positive symptomsとの専門的な対比を正確に読み取れるようになります。 2. might tip the balance. — イディオムと比喩表現:感受性の高い人に追加のリスクが加わり、結果が一方へ傾くことを表す比喩だと捉えます。単一要因を直接の原因と断定せず、複数の影響が重なって結果に至る可能性を慎重に説明する際に使えます。 3. And yet, — 談話・ストーリーテリング・修辞:早期介入は重要なのに、非人間的なスティグマが助けを求める行動を妨げる、という予想と現実の強い対立を示す転換表現として識別します。直前の論理を保ちながら、意外で重大な反対事実を導入できます。
解説一覧
was first identified:単純過去の受動態
Was first identified は単純過去の受動態で、was + 過去分詞 identified という形です。主語の schizophrenia は動作を受ける側で、first は「最初に特定された」ことを示します。 この受動態では、特定した人やグループを述べません。科学や歴史の背景説明で、行為者より出来事のほうが重要なときに役立ちます。
練習
正確なフレーズ was first identified を使って文を完成させてください:The unusual pattern ____ during a routine review.
答えを見る
was first identified
more than a century ago:今から100年以上前
More than a century ago は「今から100年以上前に」という意味です。more than は期間 a century を修飾し、ago は現在を基準に過去へさかのぼります。 句全体は過去の時を示す副詞句です。歴史的背景として完了した出来事を述べるとき、通常は単純過去と一緒に使われ、ここでは was first identified がそれに当たります。
練習
「今から100年以上前」を意味する正確なフレーズを入れてください:The town hall was built ____.
答えを見る
more than a century ago
but we still don't know:既知の事実から未解決の問いへの転換
ここで but は、単なる一般的な対比を示すだけではありません。すでに分かっている事実から、正確な原因が分かっていないという重要な知識の空白へ話を移します。 still は、その「分からない」状態が今まで続いていることを加えます。「既知の背景 + but we still don't know + 未解決の問題」という型は、説明を中心的な問いへ導くのに役立ちます。
練習
この文で but we still don't know はどのような働きをしていますか。
- 前の情報がおそらく誤りだと示す。
- 原因はもう重要ではないとして話を終える。
- 既知の背景から、まだ答えの出ていない問いへ話を移す。
答えを見る
既知の背景から、まだ答えの出ていない問いへ話を移す。
It remains one of the most misunderstood and stigmatized illnesses today. 解説
0:13今日でも最も誤解され、偏見を持たれている病気の一つです。
remains one of the most ... illnesses:「今も最も…な病気の一つ」
ここで remains は「後に残る」ではなく、「今も~であり続ける」という意味です。同じ状態が現在も続いていることを表します。 remains one of the most + 形容詞 + 複数形の可算名詞は、「ある性質が最も強い集団の一つに今も属している」という意味です。one of the most の後なので illnesses は複数形になり、misunderstood と stigmatized はどちらも illnesses を修飾します。
練習
remains one of the most ... を正しく使っている文はどれですか。
- Air pollution remains one of the most urgent public health issues today.
- Air pollution remains one of the most urgent public health issue today.
- Air pollution remains in one of the most urgent public health issues today.
答えを見る
Air pollution remains one of the most urgent public health issues today.
stigmatized illnesses:社会的な偏見の対象となる病気
「Stigmatized illnesses」は、社会から否定的な固定観念や恥のイメージを付けられた病気を指します。その病気を持つ人は、病気を理由に批判されたり、排除されたり、差別されたりすることがあります。 ここでのstigmatizedはmisunderstoodよりも強い意味です。単に正しく理解されていないだけでなく、有害な社会的レッテルとその影響を表します。
練習
次の文でstigmatized illnessesはどのような意味ですか:The clinic supports people with stigmatized illnesses.
- 否定的な社会的レッテルや差別につながる病気
- 常に診断が難しい病気
- 治療法がまったくない病気
答えを見る
否定的な社会的レッテルや差別につながる病気
walk through:順を追って説明する
この文でwalk throughは、何かを順序立てて一つずつ説明したり確認したりするという意味です。実際に場所を歩いて通り抜けるという意味ではありません。 形はwalk through + 話題・内容にでき、walk through what we knowがその例です。また、walk someone through + 手順なら、その人を一つずつ案内するという意味になります。
練習
「順番に説明する」という意味の、今回学んだ表現を入れて文を完成させてください:Before we begin, let's ____ the main steps.
答えを見る
walk through
from symptoms to causes and treatments:説明の範囲を示す
from ... to ... という形は、説明の範囲と流れを示します。ここで両端に置かれているのは話題です。話し手は症状から原因と治療法へと説明を進めるのであり、場所の間を移動するという意味ではありません。 この形を使うと、情報がどのように整理されるのかを聞き手が予測できます。症状が最初の話題で、原因と治療法がその後に扱われる話題です。
練習
同じ範囲を示す形を使って、講座の概要を完成させてください:The workshop takes you ____ choosing a topic ____ giving the final presentation.
答えを見る
from · to
may encompass a number of related disorders:複数の関連する障害を含む可能性がある
この文の encompass は「より大きな分類の範囲内に含む」という意味です。その分類が複数の関連する障害を含む可能性を示しており、物理的に周囲を囲むことを述べているのではありません。 may は断定を避け、可能性として慎重に述べる働きをします。a number of は「いくつかの」という意味なので、句全体で、その分類の範囲が広い可能性を示します。
練習
「範囲内に含む」という意味の、このレッスンで学んだフォーマルな動詞を入れて文を完成させてください:The review may ____ several related safety issues.
答えを見る
encompass
a syndrome:共通する臨床的パターン
医療英語の syndrome は、一緒に現れる、識別可能な徴候や症状のまとまりを指します。この名称の中心は共通する臨床的パターンであり、すべての症例に一つの既知の原因があるという意味ではありません。 この文で統合失調症を a syndrome と呼ぶことで、関連する障害は似た症状を示しても、原因は異なる場合があるという説明につなげています。
練習
この文で schizophrenia が a syndrome と表現されているのはなぜですか。
- 医学的に重要な状態ではないと述べるため
- すべての症例の原因がまったく同じだと主張するため
- 原因は異なる可能性がある一方、共通する症状のパターンを強調するため
答えを見る
原因は異なる可能性がある一方、共通する症状のパターンを強調するため
similar symptoms but varying causes:似た症状だが原因はさまざま
接続詞 but は、共通する動詞 have の後にある二つの並列した名詞句、similar symptoms と varying causes をつないでいます。この形により、障害は症状の点では似ているものの、原因は異なるという重要な対比を軸に定義が組み立てられています。 ここで varying は「障害ごとに異なる」「多様な」という意味です。原因が時間とともに変化しているという意味ではありません。
練習
このレッスンで学んだ2語の対比表現を入れて文を完成させてください:These plans have similar goals ____ costs.
答えを見る
but varying
can be easy to miss:簡単に見落とされることがある
can be easy to miss の miss は「気づかない、見分けられない」という意味で、「人がいなくて寂しく思う」という意味ではありません。最初の兆候はすでに現れていても、目立たないため気づかれないことがある、と述べています。 something can be easy to miss は、兆候、細部、間違い、危険などが見落とされる可能性を自然に伝える形です。
練習
この文の can be easy to miss はどのような意味ですか。
- すぐに消えなければならない。
- 人を寂しい気持ちにさせる可能性がある。
- 気づかれなかったり、見分けられなかったりする可能性がある。
答えを見る
気づかれなかったり、見分けられなかったりする可能性がある。
a gradual encroachment of unusual thoughts:通常とは異なる考えが徐々に入り込むこと
ここでの a gradual encroachment of unusual thoughts は、通常とは異なる考えがゆっくりと入り込み、その人の心の中で占める範囲が広がっていくことを表す、フォーマルな名詞句です。gradual は進行がゆっくりであることを示し、encroachment は望ましくないものが境界を越えてくるように表現しています。 encroachment は、土地、権利、境界などが侵害される場合によく使われます。この文では比喩であり、実際の土地ではなく、その人の通常の思考パターンが境界として捉えられています。
練習
ここで a gradual encroachment of unusual thoughts が強調していることは何ですか。
- 通常とは異なる考えが着実に消えている。
- その人が突然、ありふれた出来事を思い出している。
- 通常とは異なる考えが、その人の思考にゆっくり侵入している。
答えを見る
通常とは異なる考えが、その人の思考にゆっくり侵入している。
the onset of psychosis:医学で使うフォーマルな連語
the onset of psychosis は、精神病状態が始まる時点や期間を表します。構造は the onset of + 病気・症状で、onset はその始まりを臨床的に重要な出来事として示します。 この文の after the onset of psychosis は、精神病状態が始まってから診断されることが一般的だという意味です。同じ構造で、症状、痛み、病気などの始まりも表せます。
練習
学習したフォーマルな医学表現を完成させてください:The nurse documented the ____ of the patient's symptoms.
答えを見る
onset
the late teens or early 20s ... late 20s or early 30s:おおよその年齢層を表す言い方
the late teens はおよそ17~19歳、the early 20s はおよそ20~23歳を指します。the late 20s はおよそ27~29歳、the early 30s はおよそ30~33歳です。これらの境界は目安であり、固定されてはいません。 年齢層の前に early、mid、late を置くと、その年齢層の前半、中頃、後半にいることを表せます。teens は13~19歳、20s と 30s はそれぞれ20~29歳と30~39歳の範囲です。
練習
学習した年齢層の表現を完成させてください:Someone who is about 18 is in their ____, while someone who is about 31 is in their ____.
答えを見る
late teens · early 30s
can feature:「特徴として含む可能性がある」を表す
この文の feature は動詞で、「目立つ特徴として含む、または示す」という意味です。can feature は、妄想が初回の精神病性エピソードで現れる可能性のある症状であり、すべての例で必ず現れるわけではないことを表します。 応用できる形は「主語 + can feature + 名詞句」です。病気、出来事、作品、製品などに見られる可能性のある特徴や内容を説明するときに使えます。
練習
「目立つ特徴として含む可能性がある」という意味の、今回学んだ2語の表現で新しい文を完成させてください:A migraine ____ nausea and sensitivity to light.
答えを見る
can feature
disordered speech and behavior:臨床的な記述としての意味
Disordered は speech と behavior の両方を修飾しています。この臨床的な文脈では、発話や行動の通常の構成、まとまり、パターンが乱れているという意味です。単に見た目が散らかっているという意味ではなく、機能上の異常を表します。 観察できる症状を中立的かつ改まって記述する表現であり、その人に対する道徳的な評価ではありません。
練習
臨床記事の中で、disordered speech and behavior が最も正確に表しているものはどれですか。
- 発話や行動の構成または通常のパターンが乱れている状態
- 声が小さく、行動が礼儀正しい状態
- 単に雑然としている、または失礼な行動
答えを見る
発話や行動の構成または通常のパターンが乱れている状態
positive symptoms:よい症状という意味ではない臨床用語
精神医学で positive symptoms は、通常の精神機能に加わる形で現れる体験や行動を指します。ここでの positive は「存在する、加わる」という意味で、有益、希望がある、軽いという意味ではありません。 meaning から始まる部分が、この専門的な意味を説明しています。患者にはその症状が現れますが、一般の人々には現れません。この用語は症状が存在するかどうかを分類するもので、よいかどうかを評価する言葉ではありません。
練習
ここで positive symptoms の positive は何を意味しますか。
- 症状が軽いという意味。
- 通常の機能に加わって現れる症状を示す。
- その症状が本人にとって有益だという意味。
答えを見る
通常の機能に加わって現れる症状を示す。
It's a common misperception that people with schizophrenia have multiple personalities, 解説
1:13統合失調症の人は多重人格であるというのは一般的な誤解ですが、
It's a common misperception that ...:広く信じられている誤解を提示する表現
It's a common misperception that + 節は、後に続く考えが広く信じられているものの、正確ではないことを示します。この文では that の後の節が誤解の内容で、その後に訂正や説明が続くことが予想されます。 Misperception は、単なるタイプミスや一度のうっかりした間違いではなく、物事を誤って理解していることを意味します。この型は、まず迷信や誤解を示し、その後で正確な情報に置き換えることで、事実に基づく説明を整理します。
練習
レッスンの正確な表現を使って、誤解を訂正する導入を完成させてください:____ bats are blind.
答えを見る
It's a common misperception that
multiple personalities:統合失調症についての誤解
「multiple personalities」は、一人の人に複数の別々の人格があるという考えを表す非公式な言い方です。この文では、統合失調症の人にそのような人格があるという考えを、事実ではなく一般的な誤解として示しています。 周辺の説明では、症状は別の人格の出現ではなく、思考過程の乱れによるものとされています。また、統合失調症は、異なる同一性状態と関係する解離性同一性障害(DID)と同じ診断ではありません。用語を区別することで、医学的に不正確で偏見を強める固定観念を避けられます。
練習
判断してください。この文では、multiple personalities が schizophrenia の正確な定義として示されています。
- 正しい
- 誤り
答えを見る
誤り
rather than:一方の説明を選び、もう一方を退ける
rather than は二つの選択肢を結び、前者に注意を向けながら後者を退ける、または優先しないことを示します。indicate X rather than Y では、X が話し手の支持する説明で、Y が退けられる説明です。 ここで X は a disruption of thought processes、Y は the manifestation of another personality です。この表現は訂正内容を整理しており、Y を二つ目の症状として追加しているわけではありません。
練習
「~であって、~ではない」という意味になる、今回学んだ表現を入れてください:The stain came from spilled juice ____ paint.
答えを見る
rather than
negative symptoms:重症度ではなく、機能の低下
精神医学で negative symptoms(陰性症状)とは、意欲、感情表現、発話など、通常ある機能が低下したり失われたりする症状を指します。negative は何かが欠けている、または減っていることを表し、症状が悪い、重いという意味ではありません。 この用語は、通常の機能に新たな体験や行動が加わる positive symptoms(陽性症状)と対になります。この専門用語の組み合わせでは、positive と negative は「良い」と「悪い」を意味しません。
練習
この文の negative symptoms は何を意味しますか。
- 否定的な言葉で表現された肯定的な体験。
- 通常ある能力や行動が低下する症状。
- 特に重く、有害な症状。
答えを見る
通常ある能力や行動が低下する症状。
difficulty + -ing:difficulty concentrating... の形
名詞 difficulty の後には、難しい動作を示す -ing 形を置きます。例は difficulty concentrating です。この文の concentrating、remembering、making は並列する -ing 形で、3つとも difficulty の内容を補っています。 応用できる形は difficulty doing something と have difficulty doing something です。この意味では difficulty to concentrate は自然な形ではありません。
練習
かっこの動詞を使って difficulty + -ing の形を完成させてください:After moving, I had difficulty ____ to the new time zone. (adjust)
答えを見る
adjusting
but a combination of genetic and environmental risk factors that contribute. 語彙
1:50遺伝的および環境的なリスク要因の組み合わせが関与しています。
There likely isn't one single cause, but a combination of...:単一原因から複数要因へ
この型では、まず「原因は一つだけ」という単純化しすぎた説明を退けます。次に but を使い、より正確な「複数の要因の組み合わせ」という枠組みに置き換えます。 ここでの but は、単に反対意見を導く語ではありません。「一つの原因ではなく、複数の要因が一緒に働く」という形で情報を整理しています。likely は断定を避け、可能性の高い判断であることを示します。
練習
このレッスンと同じ修正の型を使って完成させてください:There likely isn't one single cause, ____ economic and social pressures.
答えを見る
but a combination of
genetic and environmental risk factors:遺伝的・環境的な危険因子
医学や科学の説明では、genetic and environmental risk factors は、リスクを高める要因を大きく二つに分けています。遺伝または遺伝子に関係する影響と、周囲の環境、曝露、生活条件から来る影響です。 risk factor は、ある結果が起こる確率を高めますが、その結果が必ず起こることを意味せず、直接の原因だと自動的に証明するものでもありません。この文では、これらの要因は結果に関与しますが、それだけで結果を決定するわけではありません。
練習
次の文を判断してください:If something is a risk factor for a disease, it will necessarily cause that disease.
- 正しい
- 誤り
答えを見る
誤り
Schizophrenia has some of the strongest genetic links of any psychiatric illness. 文法
1:55統合失調症は、精神疾患の中で最も強い遺伝的関連性を持つものの一つです。
some of the strongest ... of any ... で同類の中の上位を表す
some of the + 最上級の形容詞 + 複数名詞という形は、何かが最上位の小さなグループに入ることを表します。ここで some of the strongest genetic links は、遺伝的関連が最も強い部類に入るという意味で、唯一の一位があると断定しているわけではありません。 of any psychiatric illness は比較範囲を示します。つまり、統合失調症を精神疾患の中で比較しています。すべての精神疾患に同じ遺伝的関連があるという意味ではありません。
練習
文中の of any psychiatric illness はどのような働きをしていますか。
- 統合失調症は精神疾患に含まれないと述べている。
- 精神疾患を比較対象のグループとして示している。
- すべての精神疾患に同じ強さの遺伝的関連があると述べている。
答えを見る
精神疾患を比較対象のグループとして示している。
Though ... 10 times likelier to ... でリスクを対比する
Though は譲歩を表す背景情報として、全体の有病率が約1%であることを示します。この低い基準値からは高いリスクが予想しにくいため、コンマ後の主節が、子どもやきょうだいについての重要な結果を伝えています。 10 times likelier to develop the disease は、親族の発症可能性を一般的な基準と比較し、相対的に大きく上昇することを示します。この表現だけでは、発症する絶対確率までは分かりません。
練習
Though と times likelier to を使って相対リスクの対比を正しく構成している文はどれですか。
- Because the overall rate is low, this group cannot develop the condition.
- Though this group develops five conditions, the overall rate is low.
- Though the overall rate is low, this group is five times likelier to develop the condition.
答えを見る
Though the overall rate is low, this group is five times likelier to develop the condition.
has a 40% chance of being affected:確率と受け身の結果
Has a 40% chance of + -ing は、ある出来事が起こる確率を表します。主語は has の前に置き、パーセントで確率の大きさを示し、of の後には名詞または -ing 形を置きます。 Being affected は being + 過去分詞という受け身の -ing 形です。双子は動作を行うのではなく、影響を受けます。ここで affected は、単に感情が左右されるという意味ではなく、統合失調症の影響を受け、その人にも病気が現れる可能性があるという意味です。
練習
select の受け身の -ing 形を使って文を完成させてください:Every ticket holder has a 10% chance of ____ for a free upgrade.
答えを見る
being selected
immediate relatives:時間ではなく家族関係の近さ
immediate relatives の immediate は、「すぐに起こる」ではなく、家族関係が最も近いことを表します。この医療の文脈では、その人に最も近い親族を指し、一般には親、子、兄弟姉妹などが含まれます。 この表現は幅のある正式な分類名で、どこでも共通する一つの専門的定義ではありません。文書、法律、機関によって配偶者やほかの家族を含めるかどうかが異なるため、その場で示された定義に従います。
練習
医療表現 immediate relatives で、immediate が表すものは何ですか。
- 家族関係がどれくらい近いか
- 親族がどれくらい早く到着するか
- 親族が何歳か
答えを見る
家族関係がどれくらい近いか
exhibit milder versions of traits associated with the disorder, フレーズ
2:19この障害に関連する特徴の軽いバージョンを示しますが、
traits associated with the disorder:その障害に関連する特性
ここで associated with は「~と関連している、結び付いている」という意味です。過去分詞句 associated with the disorder は traits の後ろに置かれ、どの特性を指すのかを示します。つまり、traits that are associated with the disorder です。 この表現が示すのは関連性であり、証明された原因ではありません。研究や医療の文章では、因果関係が別に確認されていない限り、associated with を caused by と読み替えないでください。
練習
正誤判断:traits associated with the disorder の associated with は、その障害が特性を直接引き起こすことを証明している。
- 誤り
- 正しい
答えを見る
誤り
not to an extent that requires treatment:治療が必要な程度ではない
not to an extent that... は「示された基準に達するほどではない」という意味です。この文は特性の存在を否定しておらず、治療が必要なほど深刻ではないと述べています。 extent は「程度」です。関係節 that requires treatment がその程度を説明しています。requires が単数形なのは、that が traits ではなく extent を指すからです。
練習
ここで but not to an extent that requires treatment はどのような意味ですか。
- 特性は存在する可能性があるが、治療が必要なほど深刻ではない。
- 特性は深刻で、すでに治療が必要である。
- 特性はまったく存在しない。
答えを見る
特性は存在する可能性があるが、治療が必要なほど深刻ではない。
play a role:唯一の原因とは限らない影響を表す
この文の play a role は、「結果に寄与する」「ある程度の影響を与える」という意味です。Role は比喩的に使われており、遺伝子は説明を構成する要因であって、演技をする役者ではありません。 この表現は、遺伝子が唯一の原因だとは述べていません。複数の要因からなる説明の一部として示すため、遺伝子が結果を cause すると言うよりも慎重な表現です。
練習
「唯一の原因ではないが影響する」という意味の決まった表現で、研究文体の文を完成させてください:Family history may ____ in the condition.
答えを見る
play a role
Environmental factors like exposure to certain viruses in early infancy 語彙
2:32乳幼児期の特定のウイルスへの曝露などの環境要因は
exposure to certain viruses in early infancy:名詞句の構造
健康や環境に関する文章では、exposure to certain viruses は、そのウイルスに接触すること、または接触する可能性のある状況にいることを意味します。Exposure は名詞で、to の後ろに接触する対象が続きます。 In early infancy は、その接触が起きる時期、つまり乳児期の早い段階を示します。全体は like の後ろに置かれた名詞句で、環境要因の例として働いています。
練習
「接触」を意味する名詞の型を使って、健康に関する文を完成させてください:Early ____ air pollution may affect lung development.
答えを見る
exposure to
誰かが統合失調症を発症する可能性を高める
increase the chance that ... は「that の後に示す結果が起こる可能性を高める」という意味です。that の後ろには完全な節が続きます。ここでは someone will develop schizophrenia がその結果です。この will は可能性の対象となる未来の結果を示すもので、実際に起こることを保証しません。 健康に関する文脈では、develop + 病気・健康状態は「その病気を発症する」という意味であり、「作り出す」「改善する」という意味ではありません。
練習
学習した確率の構文を使って文を完成させてください:Poor ventilation can ____ passengers will catch an infection.
答えを見る
increase the chance that
精神病状態の発症を誘発する
trigger the onset of psychosis は「精神病状態が始まるきっかけになる、またはその発症を誘発する」という意味です。onset は病気や状態が始まる時点を表すフォーマルな名詞で、trigger はある要因がその始まりを引き起こすきっかけになることを示します。 may trigger とあるため、ここで述べているのは誘発する可能性です。その要因が毎回精神病状態を生じさせる、または唯一の根本原因であるという意味ではありません。
練習
“may trigger the onset of psychosis”の最も正確な意味はどれですか?
- 精神病状態が始まるのを防ぐ可能性がある。
- 一つの要因が精神病状態の唯一の原因だと証明している。
- 精神病状態の始まりを誘発する可能性がある。
答えを見る
精神病状態の始まりを誘発する可能性がある。
highly susceptible individuals:影響を非常に受けやすい人々
この句の susceptible は「影響や害を受けやすい」という意味で、highly がその度合いを強めます。highly susceptible individuals は、病気、リスク、圧力などの影響を受ける可能性が特に高い人々を指します。 individuals は、人を一人ひとり、または明確に定義された集団として表す改まった語です。この句は、医学、科学、リスクの説明でよく使われます。
練習
susceptible を自然に使い、リスクが高い集団を表している文はどれですか。
- People with weakened immune systems may be highly susceptible to infection.
- People with weakened immune systems may be highly suspicious to infection.
- People with weakened immune systems may be highly susceptible at infection.
答えを見る
People with weakened immune systems may be highly susceptible to infection.
don't affect everyone the same way:すべての人に同じように影響するわけではない
X doesn't affect everyone the same way は、同じ原因でも、人によって反応、影響の度合い、結果が異なる可能性があるという意味です。the same way は影響の起こり方を表し、実際の道を指すわけではありません。 否定されているのは、影響が全員に一様だという考えです。誰も影響を受けないという意味ではありません。多くの人、あるいは全員が影響を受けても、その影響は同じとは限りません。
練習
“This medicine doesn't affect everyone the same way.” はどういう意味ですか。
- その薬は全員にまったく同じように作用する。
- 薬への反応は人によって異なる可能性がある。
- その薬は誰にも作用しない。
答えを見る
薬への反応は人によって異なる可能性がある。
no amount of exposure:どれほど多くても結果は起こらない
no amount of exposure to environmental risk factors の no amount of は、「可能などんな量も〜ない」という意味です。名詞句全体を強く否定し、非常に多い量の exposure も否定の範囲に含めます。 より広い no amount of X will/can Y という形は、「Xがどれほどあっても、Yという結果にはならない、またはYはできない」という意味です。ここでは名詞句全体が will lead の主語なので、単に exposure が少ないと言うよりも強い表現です。
練習
「どれほど多くても」という意味の形を使って、強い否定の文を完成させてください:____ polishing will repair a cracked screen.
答えを見る
No amount of
For those with very low genetic risk ... For those with very high risk:グループを並行して対比する枠組み
文頭で繰り返される For those with very low genetic risk と For those with very high risk は、並行した対比を作っています。それぞれの前置詞句がまず対象となる集団を設定し、文の残りの部分がその集団に起こる結果を述べます。 この2つの書き出しは、リスクの程度に沿って説明を整理しています。最初が低リスク群、次が高リスク群です。無関係な導入句ではなく、1つの比較の枠組みとして読みます。異なる集団に異なる結論を示すときは、For those with X, ... For those with Y, ... という形を再利用できます。
練習
2つの For those with... は、主にどのように情報を整理していますか。
- 2文目が1文目と無関係だと示しています。
- リスクの程度で人々を分け、各集団に異なる結果を対応させています。
- 同じ集団について同じ主張を繰り返しています。
答えを見る
リスクの程度で人々を分け、各集団に異なる結果を対応させています。
might tip the balance:結果を左右する可能性
tip the balance は比喩です。小さな追加要因によって、拮抗している状況や不確かな状況が一方の結果へ傾くことを表します。実際に天秤を倒すという意味ではありません。 might は結果がまだ不確かであることを示します。そのため、might tip the balance は、追加リスクが最終的な判断や結果を変える要因になる可能性はあるものの、必ずそうなるわけではないという意味です。
練習
この文の might tip the balance はどういう意味ですか。
- 実際に天秤を倒すかもしれない。
- すべてのリスクをなくすかもしれない。
- 一方の結果になる可能性を高めるかもしれない。
答えを見る
一方の結果になる可能性を高めるかもしれない。
used to treat schizophrenia:短縮された関係節
used to treat schizophrenia は drugs の後ろに置かれた過去分詞句です。薬をその用途によって特定しており、that are used to treat schizophrenia と展開できます。この簡潔な形は短縮された関係節と呼ばれます。 ここで used は受け身の意味で、薬が治療に使われることを表します。「主語 + used to + 動詞の原形」で過去の習慣を表す形ではありません。
練習
例文の used to treat schizophrenia は文法的にどのような働きをしていますか。
- 薬が過去にはそれを習慣的に行っていたが、今は行っていないことを示している。
- drugs を修飾し、その薬の用途を示している。
- schizophrenia を修飾し、schizophrenia が過去に使われたことを示している。
答えを見る
drugs を修飾し、その薬の用途を示している。
work backwards:結果から原因へ逆算する
work backwards は、すでに分かっている結果や観察事実から始め、前の段階へさかのぼって原因、仕組み、出発点を見つけることを表します。 この文では、研究者が既知の情報を使って、それ以前に何があったのかを再構成しています。backwards が示すのは推論の方向であり、体を後ろへ動かすことではありません。
練習
レッスンで学んだ2語の表現を入れて文を完成させてください:The engineer started with the final error and decided to ____ to find its source.
答えを見る
work backwards
trace signatures of the disorder:障害を示す特徴的な証拠を追跡する
ここでの trace は、証拠をたどって何かを見つけたり特定したりすることです。signatures は、他と区別できる特徴的なパターンや指標を意味し、of the disorder はそのパターンが何を示すのかを説明しています。 したがって、この表現は脳内でその障害の証拠を探すことを表します。signatures は手書きの署名ではなく、ここでの trace も輪郭をなぞるという意味ではありません。
練習
研究文書で、“signatures of the disorder”は何を指す可能性が最も高いですか?
- その障害を取り除く治療法
- 患者が手書きした名前
- その障害に関連する識別可能なパターンや指標
答えを見る
その障害に関連する識別可能なパターンや指標
block dopamine receptors:薬の作用機序を表す
ここで block dopamine receptors は薬理学の表現で、薬がドーパミンによる受容体の活性化を妨げたり弱めたりすることを意味します。block は信号伝達への作用を表しており、物理的な壁を作ることでも、受容体を取り除くことでもありません。 dopamine receptors は、ドーパミンに反応する細胞のタンパク質です。block + receptor(s) は、薬の作用の仕方を説明するときによく使われます。
練習
薬理学の文章で、The drug blocks dopamine receptors はどのような意味ですか。
- ドーパミンがそれらの受容体を活性化するのを妨げたり弱めたりする。
- 体内からすべてのドーパミン受容体を物理的に取り除く。
- 受容体の中へ追加のドーパミンを送り込む。
答えを見る
ドーパミンがそれらの受容体を活性化するのを妨げたり弱めたりする。
effective in reducing:effective in + -ing の形
effective in reducing は「形容詞 + in + -ing」の形で、何かが特定の結果を生み出すうえで効果的だと表します。この文では、reducing positive symptoms が評価対象となる具体的な結果を示しています。 in は前置詞なので、その後の動詞は -ing 形になります:effective in reducing、effective in preventing、effective in improving。この形は、治療、政策、方法、プログラムなどを正式に評価するときに役立ちます。
練習
effective in + -ing の形で使う前置詞を入れて文を完成させてください:The new filter is effective ____ reducing indoor air pollution.
答えを見る
in
which are linked to an excess of dopamine in particular brain pathways. フレーズ
3:24特定の脳経路におけるドーパミンの過剰に関連しています。
linked to an excess of dopamine:証明された因果関係ではなく関連を示す表現
be linked to は「…とつながりがある、または関連している」という意味です。この文の関係節では、前に述べた症状と、特定の脳内経路にある過剰なドーパミンとの関連を示しています。 an excess of dopamine は、ドーパミンの量が正常または適切な水準を超えていることを表します。この表現が示すのは関連であり、過剰なドーパミンが症状を直接引き起こすことまで証明するものではありません。
練習
次の記述を判断してください。研究文書では、"is linked to" は常に "is directly caused by" と同じ意味である。
- 正しい
- 誤り
答えを見る
誤り
can make negative symptoms worse:make + 目的語 + 形容詞
can make negative symptoms worse は can + make + 目的語 + 形容詞の形です。negative symptoms が make の目的語で、worse は目的語が結果としてどのような状態になるかを表す形容詞です。 この構造は、薬によって症状がさらに深刻になる可能性を表します。ここで make は「作り出す」という意味ではなく、can は結果が必ず起こるのではなく、起こる可能性があることを示します。
練習
bad の1語の比較級を使って文を完成させてください:Loud noise can make headaches ____.
答えを見る
worse
may be tied to too little dopamine in other brain areas. フレーズ
3:34他の脳領域でのドーパミン不足に結びついている可能性があることが分かりました。
may be tied to too little dopamine:ドーパミン不足との関連の可能性
may be tied to は「~とつながりや関連があるかもしれない」という意味です。助動詞 may は関連が可能性にとどまることを示し、受け身表現 be tied to は、一方が他方を直接引き起こすと証明せずに関係を述べます。 too little は不可算名詞の前に置き、「必要量や健康な水準より少ない」という意味です。ここでの too little dopamine は「ドーパミンが不足していること」であり、単に「少しだけ少ない」という意味ではありません。
練習
証明済みの因果関係を主張せず、関連の可能性を示している文はどれですか。
- The symptom may cause too little dopamine.
- The symptom may be tied to too little dopamine.
- Too little dopamine definitely causes the symptom.
答えを見る
The symptom may be tied to too little dopamine.
loss of neural tissue:神経組織の減少
a loss of neural tissue は、神経組織の量や体積が減ることを表す、改まった名詞句です。show a loss of neural tissue の show は「証拠を示す、明らかにする」という意味なので、この句は観察された生物学的変化を述べています。 loss of + 名詞は、組織、機能、記憶、データなどが減少したり利用できなくなったりすることを表せます。ここでの loss は、誰かが物を置き忘れたという意味ではありません。
練習
医学的な説明で、loss of neural tissue に最も合う意味はどれですか。
- neural tissue という語を忘れること
- 誰かが見つけられない神経組織
- 神経組織の量が減ること
答えを見る
神経組織の量が減ること
it's unclear whether ... or ...:未解決の選択肢を示す
it's unclear whether は、まだ結論が出ていない問いを導きます。この文では whether の後に、or で結ばれた二つの対立する説明が続きます。萎縮は病気そのものが原因かもしれず、薬剤によるシグナル伝達の抑制が原因かもしれません。 この枠組みは、証拠から判断できる範囲の限界を示します。どちらかが証明済みだと断定せずに、複数の可能性を提示できます。別の文脈では、or を使った選択肢を明示しなくても、whether で「そうなのか、そうでないのか」という不確実性を導くこともできます。
練習
このレッスンの慎重な表現をそのまま使って文を完成させてください:____ the delay was caused by weather or a mechanical problem.
答えを見る
It is unclear whether
drug-induced suppression of signaling:因果関係と専門的な意味
drug-induced は suppression を修飾する複合形容詞で、薬剤がその抑制を引き起こすという意味です。ハイフンは、drug と induced が名詞の前で一つの修飾語として働くことを示します。 suppression of signaling は、シグナル伝達活動の低下または阻害を表す正式な生物医学の名詞句です。ここで signaling は生物学的システム内の情報伝達を意味し、suppression は信号を物理的に押し下げることではありません。
練習
薬剤によって引き起こされたという意味の複合形容詞を入れて文を完成させてください:The team investigated ____ liver damage.
答えを見る
drug-induced
newer generations of antipsychotics aim to address some of these issues フレーズ
3:51新しい世代の抗精神病薬は、これらの問題のいくつかに対処することを目指しており、
aim to address some of these issues:限定的な目標を示す表現
この文の aim to address は「対処することを目標にする」という意味です。aim to の後ろには動詞の原形 address が続きます。address an issue は、問題を調べたり改善したりするために行動することで、「住所を書く」や「演説する」という意味ではありません。 some of these issues は主張の範囲を限定しています。薬が問題の一部に対処することを意図しているのであって、すべてを完全に解決すると言っているわけではありません。
練習
aim to address を正しい形にして文を完成させてください:The new policy ____ several barriers to care.
答えを見る
aims to address
in addition to dopamine:別の項目を加える表現
in addition to dopamine は「ドーパミンに加えて」という意味です。ドーパミンを別のものに置き換えるのではなく、対象の中に残します。この文では、セロトニンも標的となる神経伝達物質です。 in addition to + 名詞、代名詞、または -ing 形は、一覧や範囲を広げます。一方が他方より後に起こるという意味ではありません。
練習
そのコースにデザインとコーディングの両方が含まれることを表す文はどれですか。
- The course teaches design in addition to coding.
- The course teaches design after coding.
- The course teaches design instead of coding.
答えを見る
The course teaches design in addition to coding.
It's clear that no one transmitter system is responsible for all symptoms, 文法
4:02単一の伝達物質システムがすべての症状に関与しているわけではないことは明らかであり、
no one transmitter system ... all symptoms:単一システムだけによる説明を否定する
one は transmitter system とまとまり、no one transmitter system で「単独の神経伝達物質系は一つもない」という意味になります。ここでの no one は「誰も」という代名詞ではありません。no one + 単数の可算名詞は、その種類のどれか一つだけで説明できるという考えを否定します。 この科学的な文脈で is responsible for all symptoms は「すべての症状を引き起こす、または説明する」という意味です。この文は一つの系だけで完全に説明できることを否定しており、神経伝達物質系が何の役割も持たないと言っているわけではありません。
練習
強調された部分の意味を最も正確に保っている文はどれですか。
- Transmitter systems do not affect any symptoms.
- No single transmitter system accounts for every symptom.
- One transmitter system causes every symptom.
答えを見る
No single transmitter system accounts for every symptom.
throughout the brain and body:脳と体の範囲全体に及ぶこと
throughout + 場所や範囲は、「その全体にわたって」「そのあらゆる部分で」という意味です。ここで throughout the brain and body は、薬が脳と体の両方で広くシグナル伝達に影響することを表し、一つの地点や一つの経路だけを指しているのではありません。 この前置詞句は affect signaling の範囲を定めています。影響が広く及ぶため、その広がりと体の別の部分に現れる可能性のある副作用が結び付けられています。
練習
ある博物館の規則がすべての展示室と廊下に適用されます。その全範囲を最も明確に表す文はどれですか。
- The rule applies in the museum.
- The rule applies throughout the museum.
- The rule passes through the museum.
答えを見る
The rule applies throughout the museum.
side effects like weight gain:体重増加などの副作用
side effects は、薬や治療の意図した効果に伴って起こる、望ましくない作用や付随的な作用です。ここで like は「例えば」を表し、weight gain は起こり得る副作用の一例です。 この表現は一例を挙げているだけで、完全な一覧でも、全員の体重が増えるという主張でもありません。
練習
“The medicine can have side effects like weight gain”の表現に合う意味はどれですか。
- 体重の変化の横に位置する作用
- 望ましくない作用や付随的な作用で、体重増加はその一例
- 使用者全員に必ず起こる一つの作用
答えを見る
望ましくない作用や付随的な作用で、体重増加はその一例
In spite of these complications:障害を認めてから結果へ進む表現
In spite of these complications は譲歩を示す表現です。前に述べた副作用や複雑な点をまず認め、その問題があっても成り立つ主張がこのあとに来ることを読者に予告します。 形は in spite of + 名詞句または -ing 形です。「〜にもかかわらず」という意味で、「〜が原因で」ではありません。主節には通常、困難と対照をなす結果が来ます。
練習
「〜にもかかわらず」という意味の3語の譲歩表現を入れてください:____ the heavy traffic, we arrived on time.
答えを見る
In spite of
especially when combined with other interventions:受動条件を表す省略形
especially when combined with other interventions では、especially が when の導く条件を特に重要なものとして強調しています。when combined with other interventions は受動節の省略形で、意味上の完全な形は when they are combined with other interventions です。they は前に出てきた抗精神病薬を指します。 過去分詞 combined は、その治療がほかの手段と一緒に使われることを表し、治療自体が何かを能動的に組み合わせるという意味ではありません。when + 過去分詞は、省略された主語が明確で、その主語が動作を受けるときに使えます。
練習
combine の過去分詞を使って、受動条件の省略形を完成させてください:The treatment is most effective when ____ with regular counseling.
答えを見る
combined
cognitive behavioral therapy (CBT):認知行動療法
Cognitive behavioral therapy は心理療法の一種を表す確立した名称で、一般に CBT と略されます。考え方や行動の好ましくないパターンに気づき、それを変えるのを助ける治療です。3語をその場で組み合わせた表現ではなく、一つの専門用語として理解します。 この断片では、like の後ろで別の介入の例として挙げられているため、この表現が指すのは薬ではなく治療法です。
練習
ここで cognitive behavioral therapy は何を指しますか。
- あらゆる運動の総称
- 脳内の化学的な働きを変える薬
- 心理療法の一種
答えを見る
心理療法の一種
臨床用語としての Electroconvulsive therapy
Electroconvulsive therapy(ECT、電気けいれん療法)は、一部の重い精神疾患に用いられる医療行為の名称です。この文では評価の対象となっている治療法を指し、後続の節では有効な選択肢として再び注目されていると述べています。 罰や制御されていない処置として描く映像作品の劇的な表現だけをもとに、この用語を自動的に解釈しないでください。ここでは中立的な臨床用語です。
練習
この文脈で electroconvulsive therapy は何を意味しますか。
- 医療上の役割がない非公式な罰
- 電気機器を修理する方法
- 治療の選択肢として論じられている医療行為
答えを見る
治療の選択肢として論じられている医療行為
though it provides relatively short-lived relief:挿入された譲歩節
though で始まる節は、文中に挿入された譲歩節です。症状の軽減が比較的短い期間しか続かないという限界を認めながらも、文の主要な主張を取り消してはいません。 長い文を追うときは、この節を一時的に脇へ置き、前にある主語 Electroconvulsive therapy を主動詞 is also re-emerging につなげます。書き手のバランスの取れた主張は、効果が長続きしない可能性はあるが、それでも有効な治療法と考えられる、というものです。
練習
強調された though 節は、この文でどのような働きをしていますか。
- 限界を認めながら、主節の肯定的な主張を維持しています。
- 文全体で唯一の主要な結論を示しています。
- 症状の軽減が永久に続くと述べています。
答えを見る
限界を認めながら、主節の肯定的な主張を維持しています。
re-emerging as an effective treatment:有効な治療法として再び注目される
この文の re-emerging は、以前に認められていたものが、再び注目されたり使われたりするようになることを表します。接頭辞 re- は初めての登場ではなく、戻ってくることを示します。 re-emerge as + 名詞句は、あるものが再び得つつある役割や位置づけを示します。ここでは as の後ろの句によって、その方法が有効な治療法として再評価されていることが示されています。
練習
re-emerge as の構造を使って文を完成させてください:After years out of fashion, vinyl records are ____ a popular way to listen to music.
答えを見る
re-emerging as
especially when other options have failed:重要な条件を強調する
Especially when ... は、前の内容が特に当てはまる、または特に役立つ条件を付け加えます。ここでは、ほかの選択肢がうまくいかなかった後という重要な場合を強調していますが、それが唯一の場合だとは述べていません。 Other options have failed は現在完了です。失敗した試みは現在より前に起きていますが、その結果が現在にも関係し、別の選択肢を検討する必要があるからです。この節は、前の内容が特に重要になる範囲を絞って示しています。
練習
次の文で especially when the usual fixes have failed はどのような働きをしていますか?Contact a specialist, especially when the usual fixes have failed.
- 専門家に連絡することが特に重要になる状況を示しています。
- いつもの対処法が将来失敗すると予測しています。
- 考えられるすべての対処法が失敗した後にだけ、専門家への連絡が役立つと述べています。
答えを見る
専門家に連絡することが特に重要になる状況を示しています。
Early intervention:早い段階での専門的支援
Early intervention は、問題、発達の遅れ、または一連の症状が見つかったあと、早い段階で行う専門的な支援を表す一般的な用語です。評価、治療、訓練、支援などが含まれます。early は時期を、intervention は目的を持った働きかけを表します。 この文では、速やかに行動することが重要だと強調しています。他人の私生活にむやみに口出しするという意味ではありません。
練習
医療や教育の文脈で、early intervention は通常どのような意味ですか?
- 問題が深刻になるまで行動を待つこと
- 問題が見つかったあと、早い段階で計画的な支援を行うこと
- 理由なく他人の私的な決定に口を出すこと
答えを見る
問題が見つかったあと、早い段階で計画的な支援を行うこと
untreated psychosis:untreated + 臨床状態
untreated psychosis では、untreated は「まだ治療されていない」という意味の形容詞で、psychosis を直接修飾します。psychosis は、幻覚や妄想など、現実との接触が失われる臨床的な状態です。したがって、この語句は治療を受けないまま続いている精神病状態を意味します。 untreated + 病気・状態・症状 という形は、健康に関する文章でよく使われます。これは医療上の問題を説明するもので、人が丁寧または公平に扱われたかどうかを表すものではありません。
練習
untreated psychosis という語句で、untreated は何を示していますか?
- 治療がすぐに失敗したこと。
- 精神病状態が治療されていないこと。
- その人が無礼に扱われたこと。
答えを見る
精神病状態が治療されていないこと。
certain psychoses can become embedded in someone's personality. 慣用句
4:40特定の精神病がその人の人格に組み込まれる可能性があります。
become embedded in someone's personality:人格に深く根づく
この文の become embedded in someone's personality では、embedded が比喩的に使われています。あるパターンが非常に深く定着し、その人にいつも見られる考え方、感じ方、行動の仕方から切り離しにくくなる、という意味です。 become embedded in + 名詞という構造は、深く定着した状態へ変化することに焦点を当てます。物が物理的に埋め込まれるという意味ではなく、この表現だけでその状態が絶対に変わらないという意味にもなりません。
練習
embedded in が、深く定着して切り離しにくいという比喩的な意味で使われている文はどれですか。
- The journalist became embedded with the rescue unit.
- A small stone became embedded in the tire.
- The habit became embedded in the team's daily routine.
答えを見る
The habit became embedded in the team's daily routine.
And yet:予想外の対比を示す
And yet は、前の内容を認めたうえで、次に来る内容が予想される結果に反することを示す談話接続表現です。ここでは、早期介入の重要性から、人々が助けを求めるだろうという予想が生まれますが、And yet は、偏見によって助けを求められなくなる場合があるという反対の現実を導入します。 And は単に別の事実を追加しているのではありません。対比を担うのは Yet で、And は議論をさらに前へ進め、修辞的な力を加えています。
練習
最初の事実を認めながら、予想外の対比を導入する2語の接続表現を選んでください。The plan is affordable. ____ few people have adopted it.
- As a result,
- And yet,
- For example,
答えを見る
And yet,
dehumanizing stigma attached to this diagnosis:この診断に結びついた、人間性を否定するような偏見
ここで stigma は、有害な社会的烙印や否定的評価を指します。Dehumanizing stigma は、人を一人の人間として十分に扱わず、診断名というラベルだけに還元して、その人らしさや尊厳を無視するような偏見です。 stigma attached to this diagnosis の attached to は比喩的な用法です。偏見がその診断と社会的に結びついているという意味で、物理的に貼り付いているのではありません。stigma attached to something は、ある状態、アイデンティティー、行動に結びついた否定的な見方を表せます。
練習
この表現で attached to this diagnosis はどのような意味ですか。
- その診断と社会的に結びついている
- その診断のすべての症状から直接生じている
- 医療文書に物理的に貼り付いている
答えを見る
その診断と社会的に結びついている
prevent people from seeking:prevent + 目的語 + from + -ing
Prevent は一般に prevent + 目的語 + from + -ing の形を取り、何かがある行動を止めたり妨げたりすることを表します。prevent people from seeking では、people が目的語で、seeking が妨げられる行動です。 この形では from の後に -ing 形を使うため、from seeking となり、from seek や to seek にはなりません。この構造によって、影響を受ける人や物と、実行されない行動の両方を示せます。
練習
seek を使い、prevent + 目的語 + from + -ing の形で文を完成させてください:Fear can prevent people ____ help.
答えを見る
from seeking
be perceived as dangerous:外からの見方であり、事実の断定ではない
be perceived as + 形容詞は、「ほかの人からそのように見られる・判断される」という意味です。ここで perceived as dangerous は社会に広くある見方を伝えているだけで、統合失調症の人が実際に危険だと述べているわけではありません。 受け身にすることで、判断する側ではなく、判断される人に焦点が置かれます。評判・印象・固定観念と現実を分けて表すときに使える形です。
練習
この文の perceived as dangerous は何を表していますか。
- その見方が正しいかどうかに関係なく、ほかの人から危険だと見られることが多い。
- 危険なふりをしている。
- 危険であることが証明されている。
答えを見る
その見方が正しいかどうかに関係なく、ほかの人から危険だと見られることが多い。
much more likely to be the victims of violence:暴力の被害者になる可能性がはるかに高い
be likely to + 動詞の原形は可能性を表します。more likely は可能性を比較し、much はその比較を強めます。つまり much more likely は、差がわずかではなく大きいことを示します。 ここでは be the victims of violence が、より可能性の高い立場を「暴力の被害者」と示しています。the perpetrators との比較によって、暴力を受ける側と加える側が対比されるため、victims は固定観念を覆すうえで欠かせない語です。
練習
much で強めた more likely と、被害者という立場を示す the victims of を使って文を完成させてください:Without secure passwords, users are ____ online fraud.
答えを見る
much more likely to be the victims of
And proper treatment may help reduce the likelihood of violence associated with schizophrenia. フレーズ
5:00そして、適切な治療は統合失調症に関連する暴力の可能性を減らすのに役立ちます。
help reduce the likelihood of ... associated with ...:関連するリスクの低下を慎重に表す
help reduce the likelihood of ... は「……が起こる可能性を下げる助けになる」という意味で、「起こらないと保証する」という意味ではありません。help の後には動詞の原形 reduce が続き、この文では likelihood of の後に名詞句 violence associated with schizophrenia が続いています。 過去分詞を使った associated with schizophrenia は violence を修飾し、「統合失調症と関連する」という意味です。関連性を示すだけで、統合失調症があらゆる暴力行為の直接の原因だとか、統合失調症の人が一般に暴力的だという意味ではありません。
練習
強調部分の慎重な意味を最も正確に保っている言い換えはどれですか。
- 適切な治療によって統合失調症と関連する暴力が起こりにくくなる可能性はあるが、必ず防げるとも、直接の因果関係が証明されたとも言っていない。
- 統合失調症はすべての暴力の直接の原因であり、治療をすれば必ず止められる。
- 適切な治療を受ければ、統合失調症に関連する暴力は必ずなくなる。
答えを見る
適切な治療によって統合失調症と関連する暴力が起こりにくくなる可能性はあるが、必ず防げるとも、直接の因果関係が証明されたとも言っていない。
That's why:原因から結果へ話を進める
That's why は、すでに示された理由や問題を振り返り、そこから生じる結果、結論、行動を導入します。ここでは、偏見や誤解についての前の説明を受けて、教育が必要で役に立つという結論へ話を進めています。 基本の流れは「原因や問題。That's why + 結果を表す完全な節」です。「今から、先ほど述べたことの結果を話す」と合図し、聞き手の注意を整理します。
練習
学習した表現を使って、原因から結果へのつながりを完成させてください:The buses have stopped running. ____ we need to walk.
答えを見る
That's why
helps erode the stigma:比喩的に徐々に弱める
helps erode the stigma では、erode は比喩的に使われています。物理的な侵食が時間をかけて物をすり減らすように、erode a stigma は、ある状態や集団に結び付いた否定的な社会の見方を徐々に弱めるという意味です。すぐに消し去るという意味ではありません。 形は help + 動詞の原形で、ここでは helps erode です。Helps によって断定が控えめになり、その行動だけで変化を起こすのではなく、変化に貢献することを表します。
練習
helps erode the stigma の erode はどのような意味ですか。
- ただちに完全に取り除く
- 徐々に弱める
- もっと目立たせる
答えを見る
徐々に弱める
improves access to treatment:improve access to + 名詞
improves access to treatment の access は、単に場所に入ることではなく、実際に治療を受けて利用できる機会や能力を意味します。Improving access は、障壁を減らして治療を受けやすくすることです。 応用できる形は improve access to + 名詞です。名詞には treatment、healthcare、education、information など、サービスや資源を表す語が入ります。
練習
「受ける機会」という意味の名詞と前置詞の句を入れて、文を完成させてください:The new clinic will improve ____ treatment for families in the area.
答えを見る
access to