アメリカ独立宣言についてあなたが知らないかもしれないこと - ケネス・C・デイヴィス:英語学習ノート

TED-Ed

学習難度
430語 141語/分

動画概要:この歴史解説は、独立決議が可決された7月2日ではなく、宣言が採択された7月4日がアメリカの誕生日として祝われるようになった経緯を説明します。さらに、独立宣言が複数人で起草されたこと、ジェファソンが既存の表現を借りて手直ししたこと、議会が奴隷制への言及を削除したことをたどり、平等の宣言と人間を所有する制度との矛盾を問い直します。 主な英語学習ポイント: 1. All men are created equal, — 文化・メディア・歴史的背景:この有名な一節を、単なる一般的な文ではなく、独立宣言の政治理念を凝縮した表現として理解できます。アメリカ建国の理想が引用される場面で、その理念と歴史的現実との隔たりまで読み取れるようになります。 2. slightly tweaked. — 語彙の意味と語調:tweaked が、文言などに少しだけ手を加えたことを表す、ややくだけた語だと理解できます。語句、草稿、計画、デザインの軽微な修正を、全面的な書き直しや大幅な変更と区別して表現できます。 3. system in which some people owned others? — 文法・文型:in which が関係節を導き、ある制度の内部で成り立っていた状態を説明する仕組みを捉えられます。制度や社会構造を正確に定義し、この文脈では自由と奴隷制の矛盾を明確に述べる際に使える形です。

解説一覧

All men are created equal, 文化背景

0:06

「すべての人間は平等に造られ、

文化背景

すべての人間は平等に造られている

この歴史的な文では、All men は男性だけでなく、すべての人間を指します。created equal は、人が人間としての価値と基本的な権利において平等だという考えを示します。 誰もが同じ能力、財産、人生の結果を持つという意味ではありません。これは『独立宣言』から広く引用される政治的・道徳的原則であり、その理想と歴史上の現実の隔たりを論じるときにも使われます。

練習

この歴史的なフレーズは、どのような原則を表していますか。

  1. 男性だけが生まれながらに平等な権利を持つ
  2. 誰もが能力も人生の結果もまったく同じである
  3. すべての人は人間として同じ価値と基本的な権利を持つ
答えを見る

すべての人は人間として同じ価値と基本的な権利を持つ

and they are endowed with the rights to life, 解説

0:09

生命、

語彙

与えられている、もともと持っている

Are endowed with は、subject + be + endowed with + noun という正式な受動構文です。この文では、人々が基本的な権利を与えられている、またはその権利を本来持っていると見なされていることを表します。普通の贈り物や支払いを表す言い方ではありません。 ここでの they は前の文で述べられた人々を指し、権利は誰かからのご褒美ではなく、人に備わる根本的なものとして示されています。Endow with は、rights、abilities、qualities、resources などを導く、法律・政治・学術・文学でよく使われる正式な表現です。

練習

基本的な権利を表す正式な文として、are endowed with を自然に使っているのはどれですか。

  1. She is endowed a bicycle by her friend.
  2. At the café, the waiter endowed me with a glass of water.
  3. The constitution says that people are endowed with basic rights.
答えを見る

The constitution says that people are endowed with basic rights.

liberty, and the pursuit of happiness.

0:12

自由、そして幸福を追求する権利を与えられている。」

文化背景

生命、自由、そして幸福の追求

この文の life, liberty, and the pursuit of happiness は、権利や理想を三つ並べた、印象に残りやすい表現です。三つの名詞句が and で結ばれているため、一つの価値の枠組みを作る同じ立場の要素として示されています。 ここでの the pursuit of happiness は、充実した人生を自分で追い求める自由と機会を指します。短い娯楽のことでも、必ず幸福になれるという保証でもありません。

練習

権利について述べるこの文で、the pursuit of happiness は何を意味しますか。

  1. 短い娯楽
  2. 毎日幸せでいられるという保証
  3. 充実した人生を求める自由と機会
答えを見る

充実した人生を求める自由と機会

Not so fast, 意図と語調

0:15

ちょっと待ってください、

Mr. Jefferson.

0:16

ジェファーソンさん。

意図と語調

そう急がないで

ここでの Not so fast は、相手が結論を急いで受け入れるのを止めるための慣用表現です。「待って、まだ考えるべきことがある」という意味で、歩く速さや動作の速さについて言っているのではありません。 話し手はこの表現で会話を遮り、議論の進み方をいったん遅くして、訂正や条件の追加につなげます。後に重要な事実や例外が続くことを示すこともよくあります。

練習

友達が「その答えは絶対に正しい!」と言いました。まだ結論を急がないよう自然に伝える返答はどれですか。

  1. Please walk more slowly to the door.
  2. Not so fast—we still need to check the evidence.
  3. You are never fast enough.
答えを見る

Not so fast—we still need to check the evidence.

These words from the Declaration of Independence and the facts behind them are well known. 語彙

0:18

独立宣言のこの言葉と、その背後にある事実はよく知られています。

語彙

the facts behind them:その言葉の背後にある事実

the facts behind them は、前に出てきた言葉を説明したり、裏付けたり、その背景を示したりする事実という意味です。ここでの them は these words を指すため、behind は物理的な場所ではなく抽象的な意味で使われています。 この形は、ある発言を理解するのに役立つ情報や原因、背景に焦点を当てます。reasons、story、decision などの抽象名詞とも使えます。

練習

“the facts behind the new rule” という表現で、behind は何を意味しますか。

  1. 新しい規則の後に起きた事実
  2. 規則の写しの物理的な後ろにある事実
  3. 新しい規則を説明したり支えたりする事実
答えを見る

新しい規則を説明したり支えたりする事実

In June of 1776,

0:23

1776年6月、

a little more than a year after the war against England began with the shots fired at Lexington and Concord, 解説

0:26

レキシントンとコンコードでイギリスに対する戦争の火蓋が切られてから1年あまりが経ち、

文法

a little more than a year after:1年と少し後

a little more than a year after は、基準となる出来事から1年と少し後という意味です。a little more than が a year を修飾して、1年を少し超えることを示し、after が時間の起点となる出来事を導きます。 この文では、基準点はイギリスとの戦争が始まった時点です。構造全体で、別の出来事をおおよその時間間隔とともに時間軸上に置きます。「ちょうど1年後」という意味ではありません。

練習

次の文は、アプリの公開から利用者が100万人に達するまでの時間について何を述べていますか。「A little more than a year after the company launched the app, it reached one million users.」

  1. 1年と少し
  2. 1年より少し短い
  3. ちょうど1年
答えを見る

1年と少し

文化背景

歴史的な出来事を指す the shots fired at Lexington and Concord

レキシントンとコンコードは、1775年4月19日にマサチューセッツで起きた武力衝突の場所です。この衝突は一般に、アメリカ独立戦争の最初の戦いとみなされています。 この文の the shots fired at Lexington and Concord は、単なる発砲行為を指すのではありません。戦争の始まりを告げた出来事として、その衝突を指しています。

練習

この文で、the shots fired at Lexington and Concord は何を指していますか?

  1. アメリカ独立宣言の署名
  2. 2つの町で行われた通常の射撃訓練
  3. アメリカ独立戦争の幕開けとなった武力衝突
答えを見る

アメリカ独立戦争の幕開けとなった武力衝突

the Continental Congress was meeting in Philadelphia to discuss American independence. 文化背景

0:33

大陸会議がアメリカの独立について話し合うためにフィラデルフィアで開催されました。

文化背景

歴史上の機関としての the Continental Congress

the Continental Congress(大陸会議)は、アメリカ植民地の代表者が共同の政治行動を調整した、独立革命期の会議組織です。この1776年の文脈では、フィラデルフィアで開かれ、独立を検討していた第二次大陸会議を指します。 これは歴史上の機関で、現在のアメリカ合衆国議会の別名ではありません。ここで Continental は機関の固有名の一部であり、単に地理を表す一般的な形容詞ではありません。

練習

ここで the Continental Congress は何を指しますか?

  1. 現在のアメリカ合衆国議会の別の正式名称
  2. 大陸の地理を研究するための会議
  3. アメリカ植民地の代表者で構成された独立革命期の会議組織
答えを見る

アメリカ植民地の代表者で構成された独立革命期の会議組織

After long debates, 話の流れ

0:40

長い議論の末、

話の流れ

After long debates:結果の前に過程を示す

文頭の After long debates は、主な出来事の前に長い議論の期間があったことを示します。 また、後に続く出来事を、その意思決定の過程を経て生じた結果として位置づけ、無関係な出来事としては扱いません。応用できる形は After + 名詞句, 主節 です。

練習

次の文で、冒頭の句はどのような働きをしていますか:After long debates, the committee approved the proposal?

  1. 議論がまだ続いている間に委員会が提案を承認したことを示します。
  2. 承認が議論より前に行われたことを示します。
  3. 最初に議論の過程を示し、その後で決定を紹介します。
答えを見る

最初に議論の過程を示し、その後で決定を紹介します。

a resolution of independence was approved on July 2nd, 1776. 解説

0:41

1776年7月2日に独立決議案が承認されました。

語彙

a resolution of independence:正式な決議

ここでの resolution は、公的な組織が検討し、投票などの手続きを通して承認する正式な提案・声明・決定です。受け身の was approved が、この制度的な意味を強く示しています。 of independence は、決議のテーマが独立であることを示します。個人的な決意や、画像の細かさを表す resolution ではありません。

練習

次の文の resolution はどのような意味ですか:The city council adopted a resolution supporting safer streets?

  1. 組織による正式な決定や声明
  2. 習慣を変えるという個人的な約束
  3. デジタル画像の細かさ
答えを見る

組織による正式な決定や声明

文法

was approved:公式な結果を示す過去形の受け身

was approved は単純過去の受け身で、was + 過去分詞 approved の形です。主語 a resolution of independence は動作を受ける側なので、この文はその決議が正式な承認を受けたことを表します。 この受け身は、承認した人や機関ではなく、決議とその公式な結果を情報の中心に置きます。行為者がいないという意味ではなく、この文では述べていないだけです。

練習

計画が正式な承認を受けたことに焦点を当てる、単純過去の受け身の文はどれですか。

  1. The committee approved the plan yesterday.
  2. The plan had official support yesterday.
  3. The plan was approved yesterday.
答えを見る

The plan was approved yesterday.

America was free,

0:47

アメリカは自由になり、

and men like John Adams thought we would celebrate that date forever. 文法

0:49

ジョン・アダムズのような人々は、私たちがその日を永遠に祝うだろうと考えていました。

文法

would celebrate:過去の時点から見た未来

we would celebrate that date forever の would は、過去の時点から見た未来を表します。過去形の thought が視点を決めており、ジョン・アダムズのような人々はその当時、後の世代が7月2日を祝い続けると予想していました。 ここでの would は、過去の考えを伝える中で、過去の視点から will を表す形です。if 節は必要なく、非現実的な条件を表しているわけでもありません。

練習

“She knew the train would arrive at noon,” の would は何を表していますか。

  1. 過去から見た、起こると予想された未来の出来事
  2. if の条件によって決まる仮定の結果
  3. 過去に繰り返していた習慣
答えを見る

過去から見た、起こると予想された未来の出来事

But it was two days later that the gentlemen in Congress voted to adopt the Declaration of Independence, 解説

0:54

しかし、議会の紳士たちが独立宣言の採択を採決したのはその2日後であり、

文法

But it was two days later that:訂正した時を強調する形

It was two days later that ... は it を使った強調構文で、It was + 強調する部分 + that + 残りの節という形です。焦点は two days later なので、単に投票の時を述べるのではなく、その時点を強く示しています。 But は、それより前に出た日付との訂正や対比を示します。ここでの it は構文上の形式的な要素で、具体的な物を指しません。

練習

It was ... that の強調構文を完成させてください:It was last Friday ____ we finally finished the project.

答えを見る

that

フレーズ

voted to adopt:投票で正式な採択を決める

Voted to adopt は vote to + 動詞の原形という形で、メンバーが投票によってある行動を選んだことを表します。ここでの adopt は、文書をその団体の公式な文書や立場として正式に受け入れるという意味です。したがって、議会は投票によって独立宣言を採択することを決めました。

練習

委員会が投票を行い、改訂された計画を正式に採択したことを表す文はどれですか。

  1. The committee voted for the revised plan.
  2. The committee discussed adopting the revised plan.
  3. The committee voted to adopt the revised plan.
答えを見る

The committee voted to adopt the revised plan.

largely written by Thomas Jefferson, 文法

1:01

それは主にトーマス・ジェファーソンによって起草され、

文法

largely written by:受動態の関係節を短くした形

この文の largely は「主に」「大部分は」という意味で、物理的に「大きく」という意味ではありません。トーマス・ジェファーソンが本文の大部分を書いたことを示しつつ、ほかの人も関わった可能性を残しています。 largely written by Thomas Jefferson は、受動態の関係節を短くした形で、which was largely written by Thomas Jefferson と展開できます。この過去分詞句は、直前の名詞に筆者の情報を簡潔に加える、書き言葉でよく使われる形です。

練習

このレッスンで学んだ、「主に〜によって書かれた」という意味の正確な3語の受動態の短縮表現を入れてください:The safety guide, ____ local firefighters, is easy to follow.

答えを見る

largely written by

offering all the reasons why the country should be free. 話の流れ

1:03

国が自由になるべきすべての理由を提示していました。

話の流れ

offering all the reasons why:文章の論拠を要約する表現

ここでの offering は「提供する」「示す」という意味です。この句は、その文書が何をしているのかを付け加えて情報を整理しています。つまり、その国が自由であるべきだという主張を支える理由を示しています。offering の意味上の主語はトーマス・ジェファーソンではなく、独立宣言です。 reasons why the country should be free では、why 節が、その理由によって答えられる問いを示します。この形は文章の目的や論拠を要約するときに役立ち、文章が offer reasons why 何かが正しい、重要、または必要なのかを示すことができます。

練習

文 “The guide explains the rule, offering two reasons why it matters,” で、offering two reasons why it matters はどのような働きをしていますか?

  1. ガイドが二つの理由を販売しているという意味です。
  2. 二人の人がガイドを差し出しているという意味です。
  3. ガイドが、その規則が重要である二つの理由を示していることを付け加えています。
答えを見る

ガイドが、その規則が重要である二つの理由を示していることを付け加えています。

More than 235 years later, 話の流れ

1:08

それから235年以上経った今でも、

話の流れ

More than 235 years later:歴史の語りにおける大きな時間の飛躍

文頭の More than 235 years later は、新しい時間枠を示します。ここでの later は1776年を基準としているため、語りは235年以上先へ一気に進みます。 この冒頭表現は時間関係を示すだけでなく、歴史の情報を整理する働きもあります。読者を前の出来事から離し、ずっと後の時代の記念へと導きます。歴史の語りでは、大きな期間を表す「... years later」が時間転換の合図としてよく使われます。

練習

この歴史的な語りの冒頭で、More than 235 years later の主な役割は何ですか。

  1. 前の出来事よりも前の時点へと語りを移す。
  2. 前の出来事から、その235年以上後へと語りを進める。
  3. 前の出来事がちょうど235年間続いたと言っている。
答えを見る

前の出来事から、その235年以上後へと語りを進める。

we celebrate that day as America's birthday. 文化背景

1:11

私たちはその日をアメリカの誕生日として祝っています。

文化背景

celebrate that day as America's birthday:国の「誕生日」という象徴的な表現

celebrate A as B では、as B がAにどのような意味を持たせるかを示します。ここでは、人々は that day を America's birthday と見なして祝います。つまり、国の成立記念日を人の誕生日になぞらえた象徴的な表現であり、文字どおりの誕生日ではありません。 この文脈で that day は、独立宣言が採択された7月4日を指し、7月2日ではありません。身近な誕生日のイメージによって、国の記念日を理解しやすくしています。

練習

ある町は5月10日に設立されました。celebrate A as B の形を使って文を完成させてください:Every year, residents ____ the town's birthday.

答えを見る

celebrate May 10 as

But there are some pieces of the story you may not know. 話の流れ

1:15

しかし、あなた方が知らないかもしれない物語の断片があります。

話の流れ

あなたが知らないかもしれない物語の一部

この文の pieces は、壊れた物の実際の破片ではなく、物語の一部や細かい情報を意味します。you may not know は、これから紹介する具体的な情報を示しています。 フレーズ全体は聞き手の興味を引く導入として働きます。よく知られた物語から、このあとに続くあまり知られていない情報へ話を移します。詳しく説明する前に、新しい情報を予告するために使える形です。

練習

ナレーターが「But there are some pieces of the story you may not know.」と言いました。聞き手は次に何を期待できますか?

  1. あまり知られていない物語の細部
  2. 壊れた物を修理するための説明
  3. すでに述べた事実だけの繰り返し
答えを見る

あまり知られていない物語の細部

First of all, 話の流れ

1:19

まず第一に、

話の流れ

First of all:最初の要点を導入する表現

First of all は、理由・要点・手順のリストで最初の項目を始めることを聞き手に伝えます。また、Second や Another point のように、さらに情報が続くことも示します。 この表現の役割は、説明の順序を整理することです。普通は、あるものがすべての中で一位だという意味ではありません。

練習

First of all を使って順序を完成させてください:____, check the battery. Second, restart the device.

答えを見る

First of all

Thomas Jefferson gets the credit for writing the Declaration, フレーズ

1:19

トーマス・ジェファーソンが宣言を書いたとして称賛されていますが、

フレーズ

gets the credit for:~の功績を認められる

get the credit for + 名詞または -ing 形は、ある成果について功績や評価を認められる、という意味です。主語は評価を受ける人で、for の後ろに何について認められるのかを置きます。 この文では、宣言を書いた功績がトーマス・ジェファーソンに帰されている、という意味です。ここでの credit は「功績・評価」であり、クレジットカードや学校の単位、金融上の信用ではありません。

練習

他の人たちが、Lena がそのアイデアを思いついたことを認めた、という意味の文はどれですか。

  1. Lena got the credit for coming up with the idea.
  2. Lena took credit for coming up with the idea.
  3. Lena gave credit to the person who came up with the idea.
答えを見る

Lena got the credit for coming up with the idea.

but five men had been given the job to come up with a document explaining why America should be independent. 解説

1:23

アメリカが独立すべき理由を説明する文書を作成する仕事は、5人の男に与えられていました。

フレーズ

had been given the job:以前に仕事を任されていた

Had been given the job は、give someone the job の過去完了形の受動態です。別の過去の出来事や基準時点より前に、その仕事が主語にすでに割り当てられていたことを表します。受動態なので、誰が割り当てたかよりも、仕事を受けた人に焦点があります。 ここでの job は具体的な任務、つまり文書を作る仕事です。必ずしも長期的な職業を意味しません。

練習

会議が始まる前に任務が割り当てられていたことを示す過去完了形の受動態を使ってください:Before the meeting began, the volunteers ____ the job of checking every seat.

答えを見る

had been given

句動詞

come up with:何かを考え出す・作り出す

この文の come up with は、計画や話し合いを通して何かを「考え出し、形にする」という意味です。5人は文書の内容や言葉を作る仕事を任されていました。物理的にどこかへ移動する意味ではありません。 come up with は句動詞で、その直後に考え出したものを置きます。たとえば come up with an idea、a plan、a solution、a document のように使います。3語を一つのまとまりとして捉えましょう。

練習

このレッスンの句動詞を入れて文を完成させてください:Before Friday, we need to ____ a plan that everyone can follow.

答えを見る

come up with

文法

explaining why ...:名詞の後ろに置く -ing句

Explaining why America should be independent は、a document の後ろに置かれた -ing 分詞句です。文書が何を説明するものなのかを示して document を修飾しています。より完全な形にすると a document that explains why America should be independent です。 explaining は、この文のもう一つの主要な動詞ではありません。また、why は埋め込み疑問文を導くので、語順は疑問文ではなく平叙文と同じ America should be になります。should America be にはしません。

練習

report の後ろに -ing句を置き、その報告書が説明する内容を正しく示している文はどれですか?

  1. The team released a report explains why the bridge needs repairs.
  2. The team released a report explaining why the bridge needs repairs.
  3. The team released explaining why the bridge needs repairs a report.
答えを見る

The team released a report explaining why the bridge needs repairs.

Robert Livingston,

1:31

ロバート・リビングストン、

Roger Sherman,

1:32

ロジャー・シャーマン、

Benjamin Franklin,

1:33

ベンジャミン・フランクリン、

and John Adams were all named first. 語彙

1:34

そしてジョン・アダムズが最初に指名されました。

語彙

were all named first:先に委員として選ばれた

この文は委員を選ぶ場面なので、were named は「正式に候補として挙げられた、または選ばれた」という意味の name の受け身です。人に新しい個人名を付けたという意味ではありません。 all はすでに述べられた全員を指し、first はジェファーソンが加わる前に選ばれたことを示します。名簿、役職、賞などの文脈でも、be named は「正式に選ばれる、発表される」という意味になります。

練習

“Four students were named to the safety committee,” の were named はどのような意味ですか?

  1. その生徒たちは一人ずつ新しい個人名を付けられた。
  2. その生徒たちは正式に委員会のメンバーに選ばれた。
  3. その生徒たちは委員会の名前を声に出して言った。
答えを見る

その生徒たちは正式に委員会のメンバーに選ばれた。

And it was Adams who suggested that the young and little known Thomas Jefferson join them 解説

1:38

そして、若くてあまり知られていなかったトーマス・ジェファーソンを仲間に加えるよう提案したのはアダムズでした。

文法

It was Adams who suggested:行動した人を強調する

It was + 人 + who + 節 は、人を目立たせる強調構文です。ここでは Adams が焦点になり、提案したのはほかの人ではなくアダムズだったと示しています。 強調しない基本の文は Adams suggested ... です。文頭の it は物や出来事を指すのではなく、焦点を作る構文の一部です。誰が行動したのかを特定したり、訂正したり、強く目立たせたりするときに使えます。

練習

It was ... who の強調構文を完成させてください:It ____ Leo ____ found the notebook.

答えを見る

was · who

語彙

little known:知名度が低い

little known は「広くは知られていない、知名度が高くない」という意味です。ここでの little は known の程度を弱める副詞で、年齢ではなく知名度を表します。 この文では little known が young と並び、当時の Thomas Jefferson を説明しています。名詞の前では、整った英文では通常 little-known とハイフンでつなぎます。

練習

発明家は広く知られているわけではないが、必ずしも完全に無名ではない、という意味の文を選んでください。

  1. A famous inventor changed how people store food.
  2. A little-known inventor changed how people store food.
  3. An unknown inventor changed how people store food.
答えを見る

A little-known inventor changed how people store food.

because they needed a man from the influential Virginia delegation, 文化背景

1:43

彼らは影響力のあるバージニア代表団の人物を必要としており、

文化背景

influential Virginia delegation:影響力のあるバージニア代表団

influential Virginia delegation は、バージニアを代表する、政治的に重要な代表団という意味です。Virginia はその団体が代表する地域を示し、influential は意思決定に影響を与えられるだけの政治的な重みがあることを表します。 この文の a man from the delegation は、その団体の一員である男性を指します。ここでの delegation は具体的な人々の集団であり、誰かに権限を与えるという抽象的な行為ではありません。

練習

The university sent a delegation to the conference の delegation は何を指しますか。

  1. 一人の代表者
  2. 書面による許可
  3. 代表者の集団
答えを見る

代表者の集団

and Adams thought Jefferson was a much better writer than he was. 文法

1:48

アダムズは自分よりもジェファーソンの方がはるかに優れた作家だと考えていたからです。

文法

much better writer than he was:強められた比較と省略

この比較では、much が比較級 better を強めています。a much better writer は、書く能力に大きな差があるという意味です。 than 節では、was の後に続く重複部分が省略されています。文脈上、he は Adams を指すため、比較されているのはジェファソンとアダムズの書く能力です。別の人物について新たに述べているわけではありません。

練習

'Nina is a much faster runner than I am,' が表す意味はどれですか。

  1. ニーナは以前より今のほうが速く走ります。
  2. 私はニーナよりずっと速く走ります。
  3. ニーナは私よりずっと速く走ります。
答えを見る

ニーナは私よりずっと速く走ります。

Second,

1:53

第二に、

though Jefferson never used footnotes or credited his sources, 解説

1:53

ジェファーソンは脚注を使ったり情報源を明記したりしませんでしたが、

文法

though Jefferson never used footnotes or credited his sources:譲歩を表す節

Though は譲歩を表す節を導きます。異なる結果を予想させそうな事実を、まず認める働きがあります。 ここでは、ジェファソンが脚注を使わず、出典も示さなかったことを先に認めています。続く主節では、それでも一部の語句がほかの資料から借用されていたという重要な対比が示されます。コンマは文がまだ続くことを表すため、この部分だけでは完全な文ではありません。

練習

難しかったにもかかわらずアナが時間どおりに終えたことを、though で正しく表している文はどれですか。

  1. Though the test was difficult, but Ana finished on time.
  2. Though the test was difficult, Ana finished on time.
  3. Though Ana finished on time, the test was difficult.
答えを見る

Though the test was difficult, Ana finished on time.

フレーズ

credited his sources:出典を明記した

credit your sources は、情報、文章、画像、アイデアがどこから来たのかをはっきり示すという意味です。この文では never によって否定の意味になり、ジェファソンはそれらの出典を示したり認めたりしなかったことを表します。 ここでの credit は出典や制作者を明示する動詞で、お金や称賛の意味ではありません。credit + source/creator は、もともと誰が提供したものかを示すときに使えます。

練習

強調された表現で文を完成させてください:When you use someone else's research, always ____.

答えを見る

credit your sources

some of his memorable words and phrases were borrowed from other writers and slightly tweaked. 解説

1:58

彼の記憶に残る言葉やフレーズのいくつかは、他の作家から借用し、わずかに手を加えたものでした。

フレーズ

memorable words and phrases:印象に残る言葉や表現

Memorable words and phrases は、強い印象を残して覚えやすい言葉や表現という意味です。ここで memorable が説明しているのは言葉遣いそのもので、誰かの個人的な思い出についての言葉という意味ではありません。 Words and phrases は、人々が引用したり見てすぐ気づいたりする一節など、文章中の特徴的な表現を指します。演説、物語、歌、エッセイの効果的な言葉遣いについて話すときに使えます。

練習

演説に人々の記憶に残る表現が含まれていたことを自然に表す文はどれですか?

  1. The speech contained several memorable phrases.
  2. The speech contained several remembering phrases.
  3. The speech contained several memory phrases.
答えを見る

The speech contained several memorable phrases.

文法

were borrowed from other writers:受動態で文章の出典を示す

“were borrowed from other writers”では、主語は“some of his memorable words and phrases”で、“were borrowed”は受動態です。この表現は、その言葉やフレーズがどの明確な出典から取られたかに焦点を置き、使った人を前面に出しません。 ここでの borrow は比喩的な用法で、以前の文章から言葉や考えを取り入れるという意味です。返す必要のある物を借りるという意味ではありません。出典のほうが重要なときに、この受動構文を使えます。

練習

出典を示す受動表現を完成させてください:Many technical terms ____ German。

答えを見る

were borrowed from

語彙

slightly tweaked:少しだけ調整する表現

“Slightly tweaked”は「少し変更された」という意味です。slightly が変更の程度を小さく限定し、tweaked が文章全体を書き直すのではなく、いくつかの細部を調整したことを示します。 この文では、借用した言葉やフレーズの大部分は元の形のままで、少しだけ変更されています。tweak は細かな調整について使う、実用的でややくだけた動詞です。

練習

小さな変更を表す表現を入れてください:The final design was ____ before release。

答えを見る

slightly tweaked

Then Franklin and Adams offered a few suggestions, フレーズ

2:05

その後、フランクリンとアダムズがいくつかの提案を行いましたが、

フレーズ

offered a few suggestions:いくつかの提案を出した

ここで offered a few suggestions は、「他の人が検討できるように、いくつかの考えを出した」という意味です。suggestions が目的語なので、offer は物を手渡すことではなく、考えを提案することを表します。 この表現には協力的で押しつけない感じがあります。フランクリンとアダムズは改善案を示しましたが、他の人が必ず受け入れなければならないとは言っていません。会議、文章の修正、フィードバックにも使えます。

練習

会議で、チームに検討してもらうためにいくつかの考えを出したいとき、どの文が最も自然ですか。

  1. I'd like to offer a few discounts.
  2. I'd like to offer a few suggestions.
  3. I'd like to offer to make a few suggestions.
答えを見る

I'd like to offer a few suggestions.

but the most important change came after the Declaration was turned over to the full Congress. 解説

2:09

最も重要な変更は、宣言が議会全体に提出された後に起こりました。

話の流れ

the most important change came after:後の重要な変化に焦点を移す表現

この文の the most important change came after は、after 節が示す出来事より後の段階で、重要な変化が起きたという意味です。came after が順序を示し、the most important がその変化を前の提案より重要なものとして位置づけています。 but の後で、話し手は情報の焦点を移しています。最初の提案は前置きであり、その後の変化こそ聞き手が注目すべき出来事です。物語、説明、報告で、この形は本当の転換点がまだ先にあることを示します。

練習

順序を示しながら、後の変化が重要な出来事だと伝える文はどれですか。

  1. There were several early changes, but the most important change came after the review.
  2. There were several early changes, and the most important change was the first one.
  3. There were several early changes, but a change came after the review.
答えを見る

There were several early changes, but the most important change came after the review.

句動詞

was turned over to the full Congress:議会全体への正式な引き渡し

was turned over to the full Congress の was turned over to は、turn something over to someone の受動態です。宣言が審議や処理のために正式に議会へ渡されたという意味で、文書を物理的に裏返したという意味ではありません。 full は Congress を修飾し、起草を担当した小さなグループだけでなく、議会全体を表します。この表現は、文書を担当する側が変わったことを示しています。

練習

正式な引き渡しを表すように、turn over の過去分詞で文を完成させてください:After the first review, the case was ____ to the legal team.

答えを見る

turned over

For two days,

2:16

2日間の間、

a very unhappy Thomas Jefferson sat and fumed while his words were picked over. 解説

2:17

非常に不機嫌なトーマス・ジェファーソンは、自分の言葉が吟味されるのを座って苛立ちながら見ていました。

語彙

sat and fumed:座ったまま激しく怒る

sat and fumed の fumed は、とても腹を立てた状態が続き、その怒りを表したり内に抱えたりすることを意味します。この表現は、ジェファーソンが座ったまま不満を募らせている様子を描き、単に he was unhappy と言うより強く、生き生きとしています。 fume は文字どおりには煙を出すことも表しますが、主語が人の場合は、激しい怒りを表す比喩としてよく使われます。and が二つの動作を結ぶため、sat and fumed は、座ったまま同時に怒っていたという意味です。

練習

文 The coach sat and fumed after the call の sat and fumed は、どのような意味ですか?

  1. コーチは座ったままで、とても怒っていた。
  2. コーチは文字どおり煙を出した。
  3. コーチは座って落ち着いた。
答えを見る

コーチは座ったままで、とても怒っていた。

句動詞

were picked over:細かく厳しく吟味された

were picked over は受け身で、his words が動作を受けています。ここで pick over は、何かを部分ごとに細かく調べ、何を残すか、変えるか、批判するかを検討するという意味です。 この句は、ただ読む以上のことを表します。非常に細かく、書き手をいら立たせることもあるような吟味として描いています。

練習

「非常に注意深く調べられた」という意味になるように、pick over の受け身の形で文を完成させてください:Every detail of the proposal was ____ by the committee.

答えを見る

picked over

In the end, 話の流れ

2:24

結局、

話の流れ

In the end:最終結果を導く表現

In the end は、それまでの過程についての説明をまとめ、最終的な結果を導くつなぎ表現です。前の議論、努力、変化から、最終的に何が起きたかへ話を移す合図になります。

練習

In the end を使うのが正しいのはどの場面ですか。

  1. フォルダーの後ろにある書類を指し示す場面
  2. 映画のクレジットがいつ流れるかを述べる場面
  3. 複数の案を比較した後で最終決定を伝える場面
答えを見る

複数の案を比較した後で最終決定を伝える場面

the Congress made a few minor word changes and one big deletion. 話の流れ

2:25

議会はいくつかの細かい単語の変更と、一つの大きな削除を行いました。

話の流れ

minor word changes and one big deletion:要点を最後に置く

この文では、a few minor word changes と one big deletion が並べられています。minor と big という形容詞によって、「小さいもの」と「大きいもの」の対比がはっきりします。 より重要な項目を最後に置くことで、注意を日常的な編集作業から deletion へ移し、その後の詳しい説明につなげています。「小さい項目を先に、要点を最後に」という並べ方は、強調したい情報を整理するのに役立ちます。

練習

最後に置かれ、次に詳しく説明される要点として示されているのはどの部分ですか。

  1. the Congress
  2. a few minor word changes
  3. one big deletion
答えを見る

one big deletion

In the long list of charges that Jefferson made against the King of England, 語彙

2:31

ジェファーソンがイギリス国王に対して行った長い非難のリストの中に、

語彙

charges made against the King of England:正式な告発

ここで charges は、王が悪いことをしたという正式な告発を意味します。歴史や政治の文章では、裁判が行われていなくても charge が「告発」を表すことがあります。ここでは「料金」や「電気」という意味ではありません。 関係節 that Jefferson made against the King of England は charges を修飾しています。告発を行ったのは Jefferson で、against the King of England は告発の対象を示します。応用できるかたい表現は charges made against someone です。

練習

The mayor answered the charges made against her という文で、charges はどのような意味ですか。

  1. 正式な告発
  2. 電力
  3. サービス料金
答えを見る

正式な告発

the author of the Declaration had included the idea that George III was responsible for the slave trade 解説

2:35

宣言の著者は、ジョージ3世が奴隷貿易に責任があり、

文法

had included the idea that:より前の過去の動作と考えの内容

had included は過去完了形で、had + 過去分詞 included という形です。考えを草稿に入れた動作を、別の過去の基準時より前に置きます。ここでの基準時は、その内容が後で削除された時点です。 the idea that ... という名詞句では、that 節が idea の具体的な内容を示します。まず以前の動作が示され、その後に実際に盛り込まれた主張が続きます。

練習

include the idea that を過去完了形にして文を完成させてください:Before the teacher removed the sentence, the draft ____ lunch should start earlier.

答えを見る

had included the idea that

文化背景

George III:人物と読み方

George III は、この主張で名前を挙げられているイギリス国王ジョージ3世を指します。独立宣言の文脈では、責任を問われている統治者であり、George という名前の一般人ではありません。 ローマ数字の III は君主の代数を示し、イギリスで George という名を持つ3番目の君主という意味です。英語で声に出すときは George the Third と読みます。

練習

英語の文全体を聞き、王の称号にある序数に注意して、聞こえた文を選んでください。

  1. The museum guide mentioned George the First.
  2. The museum guide mentioned George the Second.
  3. The museum guide mentioned George the Third.
答えを見る

The museum guide mentioned George the Third.

文化背景

was responsible for the slave trade:責任を負わせる表現

was responsible for the slave trade の responsible for は、奴隷貿易をジョージ3世が引き起こした、またはその責任を負うべきだと位置づける表現です。信頼できる人物だった、仕事が得意だったという褒め言葉ではありません。 この文は、『独立宣言』の初期の版に含まれていた考えを伝えています。関連する歴史の説明では、この告発は後に退けられ、削除されました。そのため、この表現は主張を伝えているのであって、それだけで事実だと証明しているわけではありません。

練習

この文で、was responsible for the slave trade は何を表していますか。

  1. ジョージ3世が奴隷貿易の責任を問われていた
  2. ジョージ3世が奴隷貿易を終わらせた
  3. ジョージ3世は仕事が信頼できた
答えを見る

ジョージ3世が奴隷貿易の責任を問われていた

and was preventing America from ending slavery. フレーズ

2:43

アメリカが奴隷制を終わらせるのを妨げているという考えを含めていました。

フレーズ

prevent ... from doing:人や物が何かするのを妨げる

was preventing America from ending slavery は、prevent + 目的語 + from + 動詞の -ing 形という構造です。America は妨げられる側で、ending slavery はできなくなる行動です。from の後には -ing 形を置き、この構造の prevent の後で to end は使いません。 過去進行形の was preventing は、物語のその時点で妨げが続いていたことを示します。1回だけ完了した行為としてではなく、進行中の障害として描いています。

練習

同じ構造を使って文を完成させましょう:The locked gate prevented visitors ____ the building.

答えを見る

from entering

That was not only untrue, 文法

2:47

それは事実ではないだけでなく、

but Congress wanted no mention of slavery in the nation's founding document. 解説

2:49

議会は国の建国文書に奴隷制についての言及を望みませんでした。

文法

not only untrue, but ...:もう一つの理由を加える

この文では、not only が最初の判断、つまり「その主張は事実ではなかった」を示します。続く but は、議会が建国文書から奴隷制への言及を外したがっていた、という二つ目の理由を加えます。 not only ... but ... は、単なる逆接ではなく、情報を付け加える対の形です。最初の点が成り立ち、そのあとにもう一つ重要な点が続くことを示します。この文のように、後半には完全な節を置くこともできます。

練習

not only ... but also ... の対の形を完成させてください:The new library is ____ larger, ____ easier to use.

答えを見る

not only · but also

フレーズ

wanted no mention of slavery:話題を完全に外す

want no mention of X は、X にまったく触れてほしくないという意味です。ここでは建国文書に何を載せるかが問題で、議会は奴隷制への言及を文書から外したがっていました。 この表現は、話す内容や書く内容からある話題を意図的に除くことを表します。X が存在しなかった、または重要ではなかったという意味ではありません。

練習

want no mention of を過去形にして使ってください:The editor ____ the rumor in the final article.

答えを見る

wanted no mention of

文化背景

nation's founding document:国の建国文書

nation's founding document は、国家の設立や、その基本原則を示すうえで中心的な役割を果たした文書を指します。国の初期に作られた単なる普通の文書ではありません。 ここでは、この表現は独立宣言を指します。これを founding document と呼ぶことで、アメリカの歴史と理念における基礎的な位置づけを強調しています。これは文書の役割を説明する呼び方であり、正式名称ではありません。

練習

この文で、a nation's founding document は何を意味しますか?

  1. 国の政府が日常的に使うあらゆる書式。
  2. 国家の設立とその原則の表明において中心的な役割を持つ文書。
  3. 国家の成立後1年目に印刷された文書。
答えを見る

国家の設立とその原則の表明において中心的な役割を持つ文書。

The reference was cut out before the Declaration was approved and sent to the printer. 解説

2:55

その言及は、宣言が承認されて印刷所に送られる前に削除されました。

句動詞

was cut out:編集で削除された

ここで was cut out は、文章から「削除された」という意味です。cut out は文章、音声、動画の一部を削除する場合にも使えるため、実際に物を切ったという意味ではありません。 was は be の過去形で、cut は過去分詞です。この2つで受動態を作り、削除した人ではなく、削除された記述に焦点を当てています。

練習

cut out の過去形の受動態を使って文を完成させてください:The inappropriate joke ____ before the live broadcast.

答えを見る

was cut out

フレーズ

承認され、印刷所に送られる

approved and sent to the printer は、and で結ばれた2つの受動的な動作です。完全な形は the Declaration was approved and was sent to the printer で、主語と受動態の形が同じなので、2つ目の was は省略されています。 ここで approved は「正式に承認された」、sent to the printer は文書を作る次の段階を表します。この歴史的な文脈の printer は、文書を印刷する人または印刷業者で、現代のオフィス用プリンターとは限りません。

練習

受動態の形を完成させましょう:The safety plan ____ approved and sent to the building manager.

答えを見る

was

But it leaves open the hard question, フレーズ

3:01

しかし、それは難しい問題を未解決のまま残しています。

フレーズ

難しい問題を未解決のまま残す

it leaves open the hard question は、前に述べた事実や行動によって難しい問題が解決されていない、という意味です。ここで it は、先ほど言及された関連内容を削除する決定を指しているので、より深い問題は答えのないまま残ります。 構造は leave +目的語+補語で、leave the question open の形です。ここでの open は「未解決の、まだ議論できる」という意味で、物理的に開いているという意味ではありません。目的語が長い場合は、leaves open the question of funding のように open を目的語の前に置くこともできます。

練習

問題がまだ解決していないことを示すには、どのフレーズが最も適切ですか。The pilot program improved attendance, but it ___ the question of cost.

  1. left open
  2. settled
  3. raised
答えを見る

left open

how could the men who were about to sign a document celebrating liberty and equality 解説

3:04

自由と平等を称える文書に署名しようとしていた人々が、

文法

were about to sign:まさに署名しようとしていた

be about to + 動詞の原形は、ある動作がもうすぐ起こることを表します。were about to sign は、その直前の状況を過去に置いた形で、「その時、まさに署名しようとしていた」という意味です。 この構文の about は「〜について」という意味ではありません。were about to sign 全体で一つの形になり、to の後には動詞の原形 sign が続きます。

練習

be about to を使って文を完成させてください:The race is ____ begin.

答えを見る

about to

語彙

celebrating liberty and equality:自由と平等をたたえる

ここで celebrating は、ある考えをほめたたえたり、大切なものとして肯定したりする意味です。その文書は自由と平等を重要な価値として示しており、パーティーを開くという意味ではありません。 -ing 句 celebrating liberty and equality は a document を修飾します。文書が何をたたえているかを説明し、「どのような文書か」を示しています。

練習

"The mural celebrates diversity," の celebrates は、最も可能性が高い意味ではどれですか?

  1. 多様性を価値あるものとして示している
  2. 多様性についてのパーティーを開いている
  3. 多様性が減っていると報告している
答えを見る

多様性を価値あるものとして示している

accept a system in which some people owned others? 文法

3:10

一部の人々が他の人々を所有するシステムをどうして受け入れることができたのでしょうか?

文法

a system in which some people owned others:制度の内部の状態を説明する

in which は、その制度の中でどのような状態が成り立っていたかを説明する関係節を導きます。ある人々が法律上、ほかの人々を財産として扱っていました。ここでの制度は奴隷制です。which は system を指し、in は「その制度の中で」という関係を表します。 「名詞 + in which + 節」は、制度、状況、取り決めの中の条件・規則・出来事を説明するときに使えます。ここでの in は物理的な場所だけを表すわけではありません。

練習

正式な in + which の形を使って文を完成させてください:They created a system ____ every vote is counted.

答えを見る

in which

It is a question that would eventually bring the nation to Civil War フレーズ

3:14

それは最終的に国を南北戦争へと導く問題であり、

フレーズ

would eventually bring the nation to Civil War:過去から見た後の結果

would eventually bring the nation to Civil War は、その問題が後になって国を南北戦争へ向かわせ、最終的に突入させたという意味です。bring ... to は結果を表し、物を実際に運ぶ意味ではありません。 would は過去のある時点から見た未来の結果を表し、eventually は時間がたってからその結果に至ったことを示します。この組み合わせは、歴史の語りで長期的な結果を述べるときによく使われます。

練習

歴史家が1920年の決定を基準にして、数十年後に生じた結果を述べる場合、最も適切な文はどれですか?

  1. The decision would eventually brought clean water to the whole town.
  2. The decision will eventually bring clean water to the whole town.
  3. The decision would eventually bring clean water to the whole town.
答えを見る

The decision would eventually bring clean water to the whole town.

and one we can still ask today. 話の流れ

3:19

今日でも私たちが問いかけることができる問題なのです。

話の流れ

one we can still ask today:今でも問いかけられる問題

ここでの one は、直前に出た単数可算名詞 question を繰り返さないための代用です。後ろの we can still ask today は one を説明する関係節で、今でも問いかけられる問題という意味です。ask の目的語に当たる関係代名詞が省略されており、完全な形は one that we can still ask today です。 結びでこの表現を使うと、過去の問題を現在へつなげます。still と today は、今日初めて問うという意味ではなく、今も意味があることを示します。

練習

and one we can still ask today の中で、one はどのような働きをしていますか。

  1. 今日初めて尋ねられた質問を導入している
  2. 前に出た質問を指し、それが今でも意味を持つことを示している
  3. 話題を、今日話している人へ変えている
答えを見る

前に出た質問を指し、それが今でも意味を持つことを示している