戦争は終わったのか？ — あるパラドックスの解説：英語学習ノート

Violence and war.

暴力と戦争。

The insane brutality of ISIS continues.

ISISの異常な残虐行為は続いています。

The Russians are invading Ukraine

ロシアはウクライナに侵攻し、

and the Palestinians and Israelis continue to slug it out. 慣用句

パレスチナ人とイスラエル人は激しく争い続けています。

Does that make you feel gloomy?

こうしたニュースで憂鬱な気分になりますか？

Well, don't, because if you look at the numbers,

でも、落ち込む必要はありません。数字を見てみれば、

war actually seems to be going out of fashion, 慣用句

戦争は実のところ時代遅れになりつつあるようです。

while the global population is at an all-time high. フレーズ

一方、世界人口は史上最高に達しています。

It seems that we live in the most peaceful period in human history.

私たちは人類史上最も平和な時期に生きているようです。

How is this possible?

なぜこんなことが可能なのでしょうか？

As of September 2014, フレーズ

2014年9月時点で、

there were four conflicts going on in the world

世界では4つの紛争が進行中であり、

that had caused at least 10,000 people to die since January 2013.

2013年1月以来、少なくとも1万人が命を落としています。

Nine conflicts that killed more than 1,000 people

2013年1月以来、1000人以上が犠牲になった紛争は9件あり、

and 13 that killed more than 100 since January 2013.

100人以上が犠牲になった紛争は13件あります。

Not really peaceful,

本当に平和とは言えませんが、

but consider this.

しかし、これを考えてみてください。

Of all the conflicts going on,

進行中のすべての紛争の中で、

none is an active war between countries.

国と国との積極的な戦争は一つもありません。

They are either civil wars or local conflicts. 文法

それらはすべて内戦か局地的な紛争です。

Although civil wars are terrible and cause huge suffering,

内戦も悲惨で甚大な苦痛をもたらしますが、

their impact is usually way smaller than a war between nations or empires. 文法

その影響は通常、国や帝国の間の戦争よりもはるかに小さいものです。

When two nations engage in war, フレーズ

2つの国が戦争を交える時、

they can mobilize much bigger forces,

はるかに大規模な軍隊を動員し、

have access to all of the state's resources and logistics, フレーズ

国家の全資源や兵站（へいたん）を利用でき、

and almost all of the population.

さらに国民のほぼ全員を巻き込むことができます。

So,

では、

why have we transitioned from wars between nation-states 文法

なぜ私たちは国民国家間の戦争から

to civil wars?

内戦へと移行したのでしょうか？

A lot of it is to do with colonialism and the Cold War. フレーズ

その大部分は植民地主義と冷戦に関係しています。

When the Cold War ended,

冷戦が終結した時、

a major driver of armed conflict vanished too. 語彙

武力紛争の大きな推進要因も消滅しました。

But the breakup of the communist dictatorships revealed new or old tensions

しかし、共産主義の独裁体制の崩壊は、新旧の緊張を表面化させ、

and brought new conflicts in the now freed states,

解放された国々に新たな紛争をもたらし、

which often resulted in civil war.

それがしばしば内戦へと発展しました。

Much more importantly,

さらに重要なことに、

in 1945,

1945年当時、

nearly all of Africa, much of Asia,

アフリカのほぼ全域、アジアの大部分、

and parts of Latin America were under colonial rule.

そしてラテンアメリカの一部は植民地支配下にありました。

By 1990,

それが1990年までに、

all but a few islands were independent. 文法

少数の島々を除いてすべてが独立を果たしました。

But wait,

でも待ってください、

couldn't you argue that what today's multinational corporations 意図と語調

今日の多国籍企業が第三世界で行っていることは、

are doing in the Third World is just as bad as colonialism? 文法

植民地主義と同じくらいひどいと主張できないでしょうか？

Let's look at Congo.

コンゴを見てみましょう。

It was established as a colony in 1885 by the Belgian king,

1885年にベルギー国王によって植民地として設立され、

an area 80 times the size of Belgium. 文法

その面積はベルギーの80倍でした。

Violence committed against the indigenous Congolese

先住民であるコンゴ人に対して行われた暴力と

and the ruthless system of economic exploitation 語彙

冷酷な経済搾取のシステムにより、

had killed about half of the population by 1908. 文法

1908年までに人口の約半数が死亡しました。

About 10 million Congolese were executed or starved to death. フレーズ

約1000万人のコンゴ人が処刑されたり餓死したりしました。

Millions were mutilated and traumatized.

何百万人もの人々が手足を切断され、トラウマを負いました。

The economic exploitation of the Congo remained the top priority

コンゴの経済的搾取は依然として最優先事項であり、

and forced labor never really ceased completely

1960年のベルギー統治の終了まで

until the end of Belgian rule in 1960,

強制労働が完全に終わることはありませんでした。

which is not really that long ago.

それはそれほど昔のことではありません。

So, no,

ですから、いいえ、

colonialism was much worse than vulture capitalism is today, 慣用句

植民地主義は今日のハゲタカ資本主義よりもはるかに悪質で、

and it ended just two generations ago.

それが終わったのはほんの2世代前のことなのです。

Most of the conflicts that are going on right now

現在進行中の紛争のほとんどは、

are in areas that 60 years ago were under foreign control.

60年前には外国の支配下にあった地域で起きています。

But things are getting better.

しかし、状況は良くなっています。

Until 1989,

1989年までは、

victory for one side in a civil war was common, 文法

内戦で一方の側が勝利することは一般的でしたが、

while nowadays, victories are much rarer.

現在では、そうした勝利はずっとまれになっています。

At the same time,

同時に、

negotiated endings have jumped from 10% to almost 40%. 解説

交渉による決着は10%から約40%へと急増しました。

What about the rest of the world?

世界の他の地域はどうでしょうか？

Why have nation-states stopped attacking each other?

なぜ国民国家は互いに攻撃しなくなったのでしょうか？

There are four major reasons. 話の流れ

主な理由は4つあります。

One,

一つ目は、

democratization.

民主化です。

The steady development from autocracy to democracy. 文法

独裁から民主主義への着実な発展です。

Democracies hardly ever fight each other. 文法

民主国家同士が戦うことはめったにありません。

Of all the state-against-state wars fought since 1900, 語彙

1900年以降に行われたすべての国家間戦争のうち、

only a minority were fought between democracies.

民主国家間で行われたものはごく少数です。

Two,

二つ目は、

globalization.

グローバリゼーションです。

War is just not as effective at achieving economic goals as it used to be. 文法

戦争は、経済的な目標を達成する手段として以前ほど効果的ではなくなりました。

Today,

今日では、

it's almost always cheaper to buy resources on the global market 文法

武力で奪うよりも、

than to seize them by force.

グローバル市場で資源を買うほうがほとんど常に安上がりです。

People from other nations are more valuable to us alive than dead,

他国の人々は、死んでいるより生きている方が私たちにとって価値があるという、

which overall is a pretty new concept. 語彙

全体としてかなり新しい概念が生まれています。

Three,

三つ目は、

war is so 20th century. 慣用句

戦争はあまりにも20世紀的だということです。

Until World War I,

第一次世界大戦までは、

warfare was seen as an inevitable part of the human experience

戦争は人間の経験において避けられない部分であり、

and as a valuable tool,

外交が壁にぶつかった時に目標を達成するための

which you could use to achieve goals when diplomacy hit a brick wall. 慣用句

有益なツールであるとみなされていました。

Today,

今日では、

we have rules that declare acts of aggression illegal 語彙

侵略行為を違法とし、

and stipulate that armed force is only justified in self-defense 語彙

武力の行使は自衛のため、

or with the authority of the UN Security Council. 文化背景

あるいは国連安全保障理事会の権限においてのみ正当化されるとする規則があります。

These rules are still broken,

これらの規則はまだ破られることもありますが、

but today,

今日では、

it's harder to do so without sparking opposition and disapproval. フレーズ

反対や非難を引き起こすことなくそれを行うのは難しくなっています。

Also,

また、

we have an international court for war crimes in the Hague, 文化背景

ハーグには戦争犯罪を裁く国際裁判所があり、

and that's a very recent innovation.

それはごく最近の革新的な取り組みです。

Four,

四つ目は、

borders are mostly fixed now.

国境が現在はほぼ固定されていることです。

After World War II,

第二次世界大戦後、

territorial wars generally stopped

ほとんどの国が国際的な国境を受け入れ、

when most countries pledged to accept international borders

他国の自治権を尊重することを誓約したことで、

and respect other nations' autonomy. フレーズ

領土戦争は概ね終結しました。

But is all of this just an anomaly,

しかし、これらすべては単なる一時的な例外にすぎないのでしょうか、

or are we on the road to lasting peace? 慣用句

それとも私たちは恒久的な平和への道を歩んでいるのでしょうか？

Truth is, 話の流れ

実際のところ、

we don't know yet.

まだわかりません。

We need a big enough sample to rule out the historical average, 解説

1世紀に約1回か2回の大規模な戦争が起きるという歴史的な平均を排除するためには、

which is about one or two big wars per century.

十分に大きなサンプルが必要です。

We just haven't had enough time since World War II

第二次世界大戦以降、戦争がなくならないという可能性を

to rule out the possibility that war is not going away.

排除できるほどの時間はまだ経っていません。

If we don't have one major war in the next 75 years, 文法

もし今後75年間に大規模な戦争が起こらなければ、

we can be really confident that humanity is changing.

私たちは人類が変化していると確信できるでしょう。

So,

つまり、

you see,

ご覧のとおり、

war might be over.

戦争は終わるかもしれないのです。

Yes,

確かに、

there are nasty conflicts going on in many places,

多くの場所で悲惨な紛争が続いていますが、

but overall, things are getting better,

全体としては状況は良くなっており、

and we can make them even better by speaking up for peace and democracy. 句動詞

平和と民主主義のために声を上げることで、世界をさらに良くすることができるのです。