植物を食べるのは間違っている？ ⏲️ 6 Minute English：英語学習ノート

Six Minute English from bbclearningenglish.com.

bbclearningenglish.comからのSix Minute Englishです。

Hello,

こんにちは、

this is Six Minute English from BBC Learning English.

BBC Learning EnglishのSix Minute Englishです。

I'm Neil.

私はニールです。

And I'm Rob.

そして私はロブです。

Many people these days choose not to eat meat. 解説

最近、多くの人が肉を食べないことを選んでいます。

And for vegetarians,

そしてベジタリアンにとって、

eating animals is wrong. 文法

動物を食べることは間違っています。

But what about digging up a carrot 解説

しかし、ニンジンを掘り起こすことや

or picking apples from a tree?

木からリンゴを摘むことはどうでしょうか？

Is that wrong,

それも間違っているのでしょうか、

too?

やっぱり？

I don't think so,

私はそうは思いません、

Neil.

ニール。

Plants aren't alive in the same way as animals, フレーズ

植物は動物と同じようには生きていません、

are they? 文法

そうですよね？

They can't think or feel pain,

彼らは考えることも痛みを感じることもできませんし、

and even vegetarians need to eat something.

ベジタリアンでさえ何かを食べる必要があります。

Fruit, vegetables, rice, beans,

フルーツ、野菜、米、豆、

they all come from plants.

それらはすべて植物から来ています。

It's true that plants don't have brains or nerves, 話の流れ

確かに植物には脳や神経がありませんが、

but according to some scientists, フレーズ

一部の科学者によれば、

they're much more than passive things フレーズ

彼らはただ受け身で

rooted in the ground.

地面に根を張っているだけの存在ではありません。

Plants can learn and remember.

植物は学習し、記憶することができます。

They solve problems フレーズ

問題を解決し、

and can even recognize other plants in their family. 語彙

家族内の他の植物を認識することさえできます。

So,

だから、

given the amazing things plants do, 文法

植物の素晴らしい能力を考えると、

is it right to eat them? 語彙

植物を食べることは正しいことなのでしょうか？

That's what we'll be discussing in this program. 話の流れ

それがこの番組で議論することです。

And as usual,

そしていつものように、

we'll be learning some new useful vocabulary as well.

役立つ新しい語彙も学びます。

But first,

でもその前に、

I have a question for you, Neil.

ニール、あなたに質問があります。

Anyone who's seen cows grazing 文法

牛が草を食べているのを見たことがある人なら、

knows it's usually animals that eat plants.

通常は動物が植物を食べることを知っています。

But some plants have turned the evolutionary tables 慣用句

しかし、一部の植物は進化の形勢を逆転させ、

to eat animals instead.

代わりに動物を食べるようになりました。

So,

では、

which tropical plant is famous for trapping insects to eat? フレーズ

昆虫を捕食することで有名な熱帯植物はどれでしょうか？

Is it A,

Aの、

the corpse flower,

ショクダイオオコンニャク（死体花）でしょうか、

B,

Bの、

the American skunk cabbage,

アメリカミズバショウでしょうか、

or C,

それともCの、

the Venus flytrap? 文化背景

ハエトリグサでしょうか？

I think it's C,

私はCの、

the Venus flytrap.

ハエトリグサだと思います。

Okay,

わかりました、

Neil.

ニール。

We'll find out if that's the right answer later in the program. 句動詞

それが正解かどうかは、番組の後半で確認しましょう。

Plants have been on the planet for hundreds of millions of years 文法

植物は数億年前から地球に存在しており、

longer than humans 文法

人類よりも長く、

and have used that time to evolve special skills. フレーズ

その時間を使って特別なスキルを進化させてきました。

Here's Professor Rick Karban,

カリフォルニア大学の生物学者である

a biologist at the University of California,

リック・カーバン教授が、

explaining more to James Wong,

ジェームズ・ウォンにさらに詳しく説明しています。

botanist and presenter of BBC Radio 4 program

彼は植物学者であり、BBCラジオ4の番組

Is eating plants wrong?

「植物を食べるのは間違っているか？」のプレゼンターです。

Without eyes, 文法

目がなくても、

plants can perceive a lot of information about light. 語彙

植物は光について多くの情報を知覚できます。

Without noses,

鼻がなくても、

plants can perceive chemical information.

植物は化学的な情報を知覚できます。

Without ears,

耳がなくても、

plants can perceive sounds.

植物は音を知覚できます。

And so we've come to realize that plants are very perceptive 解説

ですから、私たちは植物が非常に知覚力が高いことに気づき始めました。

about what's going on in their environments. 句動詞

彼らの環境で何が起こっているかについてです。

You could argue, 意図と語調

あなたはこう主張するかもしれません、

for example,

例えば、

that plants can perceive most of the senses that humans can.

植物は人間が感じるほとんどの感覚を知覚できると。

I would agree with that

私はそれに同意しますし、

and then some. 慣用句

それ以上だとも思います。

What do you mean and then some?

それ以上とはどういう意味ですか？

Anyone who's had a dog knows

犬を飼ったことがある人なら知っています、

that dogs have a much keener sense of smell than humans do. 解説

犬が人間よりもはるかに鋭い嗅覚を持っていることを。

And we're now learning that plants are very responsive フレーズ

そして現在、植物が非常に敏感に反応することがわかっています。

to chemicals in their environment.

彼らの環境内の化学物質に対して。

Even without ears, eyes, or a nose,

耳、目、鼻がなくても、

plants are very perceptive.

植物は非常に知覚力が高いのです。

They notice things around them.

周りの物事に気づくのです。

In fact,

実際、

Professor Karban says

カーバン教授は言っています、

that plants perceive as much as humans and then some,

植物は人間と同じくらい、あるいはそれ以上に（and then some）知覚していると。

an idiom meaning and even more,

これは「それ以上」を意味するイディオムで、

which is used to emphasize that what you mentioned before

前に述べたことが

was an understatement. 語彙

控えめな表現であったことを強調するために使われます。

For example,

例えば、

Bill Gates is rich

ビル・ゲイツは金持ちですが、

and then some.

それどころの騒ぎではありません。

Hmm.

ふむ。

Like dogs,

犬のように、

plants have a keen sense of smell,

植物は鋭い（keen）嗅覚を持っており、

which they use to detect chemicals in the air.

空気中の化学物質を検出するためにそれを使います。

Here,

ここで、

keen means powerful and intense.

keenは「強力で強烈な」という意味です。

Okay,

なるほど、

so plants can see light and smell the air,

植物は光を見て空気の匂いを嗅ぐことができますが、

but does that mean they're intelligent? 文法

それは彼らが知能を持っているということでしょうか？

Maybe so. 意図と語調

そうかもしれません。

Studies modeled on the famous Pavlov's dog experiment, 解説

有名なパブロフの犬の実験をモデルにした研究では、

have trained pea seedlings 文法

エンドウ豆の苗を訓練して、

to find the quickest route to light through a maze

迷路を通って光への最短ルートを見つけ、

and remember it,

それを記憶させました。

evidence of memory. フレーズ

記憶の証拠です。

In another experiment,

別の実験では、

potted plants were lined up 句動詞

鉢植えの植物を一列に並べ、

with roots joining them like a chain of people holding hands. 解説

手をつなぐ人々の鎖のように根を繋げました。

The plants talked to each other, 慣用句

植物たちはお互いに話し合い、

passing along information about water and air temperature 句動詞

水や気温に関する情報を伝え合いました、

through their roots,

根を通して。

like children playing a game where a message is passed on

まるで子供たちが伝言ゲームをして、

in a whisper through a chain of people,

ささやき声でメッセージが人々の鎖を通っていく間に、

becoming distorted in the process. 語彙

その過程で歪んで（distorted）しまうように。

Distorted means changed from its original form.

Distortedは「元の形から変化した」という意味です。

All this takes brain power, 慣用句

これらすべてには脳の力が必要であり、

and there's clearly evidence that plants might have some kind of intelligence. 文法

植物が何らかの知性を持っているかもしれないという明確な証拠があります。

So,

では、

given all of this, 話の流れ

これらすべてを踏まえて、

is it wrong to eat them?

彼らを食べることは間違っているのでしょうか？

That's what James Wong asked Michael Marder,

それがジェームズ・ウォンがマイケル・マーダーに尋ねたことです。

professor of philosophy at the University of the Basque Country,

バスク大学の哲学教授である彼に、

for his BBC Radio 4 program Is Eating Plants Wrong?

BBCラジオ4の番組「植物を食べるのは間違っているか？」のために尋ねました。

Is it wrong to eat plants?

植物を食べるのは間違っていますか？

It is not in and of itself wrong to eat plants, 慣用句

植物を食べることそれ自体（in and of itself）が間違っているわけではありませんが、

but we have to do so while keeping in mind the context フレーズ

私たちは文脈（context）を念頭に置いてそれを行わなければなりません。

in which we're doing this. 文法

私たちがこれを行っている状況です。

We have to,

私たちは、

first of all, 話の流れ

まず第一に、

think about what kinds of plants we're eating,

どのような種類の植物を食べているのか、

what are the parts of those plants.

その植物のどの部分なのかを考える必要があります。

Are we,

私たちは、

in fact, 話の流れ

実際には、

destroying the entire living being 語彙

生き物全体を破壊しているのか、

or just taking certain of its parts, 文法

それともその特定の部品だけを取っているのか、

such as fruits and leaves,

果実や葉などのように、

that are not essential to it, フレーズ

植物にとって不可欠ではないもの、

that can actually fall off without doing harm to the whole organism? 解説

生物体全体に害を与えることなく実際に落ちる可能性のあるものなのか？

Professor Marder says that eating plants is not wrong in and of itself,

マーダー教授は、植物を食べることはそれ自体（in and of itself）は間違っていないと言います。

when considered alone,

単独で考えた場合、

without taking anything else into account. フレーズ

他の何も考慮に入れずに。

But he thinks it's important to remember the context,

しかし彼は、文脈（context）を覚えておくことが重要だと考えています。

the situation or circumstances in which something happens.

何かが起こる状況や環境のことです。

Picking an apple,

リンゴを摘むことは、

for example,

例えば、

is okay

問題ありません、

because it doesn't kill the tree itself,

なぜならそれは木自体を殺すわけではなく、

which can go on to produce more fruit. 句動詞

木はさらに果実を生産し続けることができるからです。

It seems plants really are clever.

植物は本当に賢いようです。

But do they know the answer to your question,

しかし、彼らはあなたの質問の答えを知っているでしょうか、

Rob?

ロブ？

Oh,

ああ、

yes.

はい。

I asked you to name the famous insect-eating tropical plant. 文法

私はあなたに、有名な昆虫を食べる熱帯植物の名前を尋ねました。

And I said it was the Venus flytrap.

そして私はそれがハエトリグサだと言いました。

Which was the correct answer.

それが正解でした。

Well done,

よくやりました、

Neil.

ニール。

Okay,

さて、

let's recap the vocabulary we've learned,

学んだ語彙を復習しましょう、

starting with the adjective perceptive,

形容詞のperceptiveから始めます。

quick to notice and understand things.

物事に素早く気づき、理解することです。

The idiom and then some means and even more

イディオムのand then someは「それ以上」という意味で、

and is used to show that something has been understated.

何かが控えめに言われていることを示すために使われます。

A keen sense of smell, sight, or hearing

鋭い（keen）嗅覚、視覚、聴覚とは、

is powerful and intense.

強力で強烈であることです。

Distorted means changed from its original form.

Distortedは元の形から変化したという意味です。

The phrase in and of itself

in and of itselfというフレーズは、

means when considered alone,

単独で考えた場合を意味し、

without taking anything else into account.

他の何も考慮に入れない状態です。

And finally,

そして最後に、

the context is the general situation

contextは何かが起こる

in which something happens.

一般的な状況のことです。

Once again,

もう一度言いますが、

our Six Minutes are up.

私たちの6分間は終了しました。

Goodbye.

さようなら。

Goodbye.

さようなら。

Six Minute English from the BBC.

BBCからのSix Minute Englishでした。