B-2ステルス爆撃機のコストはなぜ20億ドルもするのか？：英語学習ノート
The Infographics Show
動画紹介：B-2 の1機当たりの価格が約20億ドルに達した理由を、開発、整備、訓練、燃料、少数生産などの費用と軍事上の役割から整理する解説です。 主な英語学習ポイント： 1. "with each American tax-paying citizen contributing over $30" - 文法と文型：with + 名詞 + -ing で背景を添え、納税者一人当たりの負担という視点を示す方法を学びます。 2. "factor in" - 句動詞：「計算や判断に含める」という意味を捉え、製造費以外を加えると総額が増える理由を説明できます。 3. "is on the radar." - イディオムと比喩表現：「検討・注目の対象に入る」という比喩を理解し、航空機とレーダーを使った言葉遊びにも気づき、浮上中の選択肢を表せます。
解説一覧
With the current US president announcing plans to increase the US defense budget this year in order to rebuild the depleted military of the United States, 文法
0:01米国軍の立て直しを図るべく、現大統領が今年の国防予算を増額する計画を発表した今、
in order to：目的を明確に示す
in order to + 動詞の原形は、行動の目的を示します。ここでは、in order to rebuild... が国防予算を増やす目的を示しています。つまり、軍を再建するために予算を増やすということです。 in order to rebuild... が説明しているのは increase the US defense budget であり、announcing plans ではありません。ここでの in order to は目的を示す決まった表現で、order は「命令」や「順序」という意味ではありません。
練習
このレッスンで学んだ3語の目的表現を使って文を完成させてください：The museum added evening hours ____ welcome more visitors.
答えを見る
in order to
we may need to take stock of what expenditure has already been spent by the good old US of A. 慣用句
0:09古き良きアメリカ合衆国がこれまでに費やしてきた支出を精査する必要があるかもしれません。
take stock of：全体的な状況を評価する
take stock of は、現在の状況を理解したり、次に何をするか決めたりするために、いったん立ち止まって全体を見直すという意味です。単に一つの物を数えるのではなく、資源、進み具合、費用、問題などを評価することがあります。 この文では、of の後の節が、これまでの支出を見直しの対象として示しています。stock はこの慣用表現の一部であり、ここでは会社の株式や倉庫の在庫を指しません。
練習
忙しい一年を終えたチームが立ち止まり、成果、未完了の仕事、利用できる資源を全体として見直します。チームがするべきことを最もよく表すのはどの表現ですか。
- take stock of
- take into account
- take inventory of
答えを見る
take stock of
The current increase of billions of dollars will take the US even further ahead of the rest of the world in terms of outright military spending. フレーズ
0:14現在の数十億ドルの予算増額により、米国の純粋な軍事支出は世界の他の国々をさらに引き離すことになるでしょう。
in terms of：比較の観点を示す
in terms of は、比較や評価に使う具体的な観点を示します。ここでは further ahead の範囲を outright military spending、つまり純粋な軍事支出に限定しており、米国があらゆる面で先行しているという意味ではありません。 in terms of + 名詞句の形で、in terms of cost、speed、reliability のように基準を明示できます。
練習
比較の基準を示す目標表現で文を完成させてください：The two apartments are similar ____ size, but one is much cheaper.
答えを見る
in terms of
And yes, according to the Stockholm International Peace Research Institute,
0:21そして、ストックホルム国際平和研究所によれば、
Russia, the UK, France, Japan, Saudi Arabia, and India combined.
0:29ロシア、イギリス、フランス、日本、サウジアラビア、インドの合計を上回りました。
that of：繰り返す単数名詞を置き換える
that of は、前に出た単数名詞または不可算名詞を置き換え、その後ろに of を使った句を続けます。ここで that が置き換えているのは spending なので、米国の支出を列挙された国々の支出と比較しています。支出と国そのものを比較しているわけではありません。combined は、それらの国の支出を一つの合計として扱うことを示します。 一般的な形は、名詞 A + 比較表現 + that of + 名詞 B です。繰り返す名詞が複数の可算名詞なら、代わりに those of を使います。
練習
対象の二語からなる代用表現で比較文を完成させてください：The average rent in Northport is lower than ____ Southville.
答えを見る
that of
While none of us can claim that US defense spending has been anything less than excessive,
0:34米国の国防費が過剰でないと主張できる人は誰もいませんが、
it has been perhaps an important part of overall world peacekeeping.
0:39それはおそらく世界全体の平和維持の重要な一部であったでしょう。
So just what has been the biggest single expenditure on US military hardware? 話の流れ
0:43では、米国の軍事兵器に対する最大の単一支出は一体何だったのでしょうか？
So just what ...? で中心となる問いへ移る
So は、この質問を直前に示された事実と結び付け、説明が次の段階に進むことを示します。背景情報から中心となる問いへ移るためのつなぎです。 just what の just は疑問を強調し、「正確には」や「いったい」という意味になります。話し手は、最大の単一支出という一つの明確な論点に注意を絞っており、just を「ただ～だけ」という意味では使っていません。
練習
“So just what caused the delay?” の just はどのような働きをしていますか。
- 遅れの原因は一つしかあり得ないと述べています。
- 質問を強調し、「正確には」や「いったい」という意味を加えます。
- その原因が公正または合法だったという意味です。
答えを見る
質問を強調し、「正確には」や「いったい」という意味を加えます。
we attempt to answer that question today on this episode of the Infographics Show,
0:55今日のThe Infographics Showのエピソードでは、その疑問に答えようと思います。
with + 名詞 + -ing で背景状況を示す
強調部分では with + 名詞句 + -ing という形が使われています。each American tax-paying citizen は contributing の意味上の主語であり、一人ひとりの市民が製造費としてその金額を負担しています。 with で始まる節全体は、主節 we attempt to answer that question の前に背景となる状況を示します。この簡潔な形は原因、条件、同時に起きている状況などを加えられますが、正確な関係は文脈から判断します。ここでは、まず一般市民が負担する費用を示しています。
練習
with + temperatures + rise の -ing 形を使って文を完成させてください：____, the city opened more cooling centers.
答えを見る
With temperatures rising
“also known as”で別名を示す
この文の also known as は、同じものを表す別の名前を示します。B-2 Spirit と stealth bomber は別々の航空機ではなく、後ろの表現がより一般的な呼び名を補っています。 形は「最初の名前 + also known as + 別名・通称」です。ここで as は決まった表現の一部であり、比較を表しているわけではありません。
練習
「別の名前では」という意味の3語の表現で文を完成させてください：Our robotics club, ____ the Gearheads, meets on Fridays.
答えを見る
also known as
is an American heavy penetration strategic bomber featuring low observable stealth technology designed for penetrating dense anti-aircraft defenses.
1:05高密度の防空網を突破するために設計された低観測性ステルス技術を特徴とする、アメリカの重侵攻戦略爆撃機です。
This flying wing houses a crew of two and can deploy both conventional and thermonuclear weapons.
1:14この全翼機には2名の乗組員が搭乗し、通常兵器と熱核兵器の両方を展開できます。
「略語 + or + 完全な形」で補足説明する
ここで or は選択肢を示していません。ATB の正式な展開形を示しており、ATB と Advanced Technology Bomber は同じ計画用語の二つの形です。 技術的な説明では「略語 + コンマ + or + 完全な形 + コンマ」という形がよく使われます。完全な形が略語を言い換えて説明するため、両側のコンマは挿入的な情報であることを示します。
練習
“The CPU, or central processing unit, handles instructions,” の or はどのような働きをしていますか。
- CPU が誤った用語だと示している。
- CPU の完全な形を示している。
- 二つの装置から選ばせている。
答えを見る
CPU の完全な形を示している。
began during the Carter administration and development continued through the Reagan administration with program costs continually rising.
1:23カーター政権下で始まり、レーガン政権下でも開発が続けられ、プログラム費用は上昇し続けました。
the B-2 became active in later military operations in the Middle East and Afghanistan.
1:33B-2は後の中東やアフガニスタンでの軍事作戦で活躍しました。
rising to $929 million as retrofitting and adjustments were made.
1:41改修と調整が行われるにつれ、9億2900万ドルにまで上昇しました。
the cost per aircraft weighed in at $2.1 billion per aircraft as the B-2 was perfected in 1997. 句動詞
1:461997年にB-2が完成した時点で、1機あたりの費用は21億ドルに達しました。
weighed in at + 最終的な数値
この文の weighed in at は、ある数値に「達した」「合計で～になった」という意味です。つまり、1機当たりのコストが最終的に21億ドルに達したということです。ここでの weigh は、飛行機をはかりに載せるという意味ではありません。 「名詞 + weigh in at + 数字」という形は、その数字を注目すべき最終値として示します。名詞には、費用、実際の重量、大きさなど、測定可能な数量が入ります。
練習
最終費用が示された金額に達したことを表す語句を選んでください：After the redesign, the final budget _____ $420 million.
- weighed up
- weighed in on
- weighed in at
答えを見る
weighed in at
So the Defense Authorization Act and Congress authorized 20 B-2s for $44.65 billion,
1:54そのため、国防権限法により議会は20機のB-2に対して446億5000万ドルを承認し、
That's equivalent to $36 from each individual taxpayer for each plane, フレーズ
2:03これは1機につき個々の納税者一人あたり36ドルを負担したことに相当し、
equivalent to + 比較する値
Equivalent to は、比較や換算をした結果、関連する価値、数量、効果が等しいことを示します。ここでは、飛行機1機当たりの費用を、飛行機1機につき納税者1人当たり36ドルという額に換算しています。 2つのものがあらゆる点で完全に同じだと述べているわけではありません。同じとみなされるのは、示された測定基準だけです。
練習
「換算すると価値が等しい」という意味の2語の表現を入れて文を完成させてください：One hour of overtime is ____ two hours of regular pay under this policy.
答えを見る
equivalent to
That's a lot of dough for the average hardworking American citizen. 慣用句
2:11平均的な勤勉なアメリカ市民にとって、これは大金です。
a lot of dough：「大金」を表すくだけたスラング
ここで a lot of dough は「大金」という意味です。dough は「お金」を表すくだけたスラングの名詞なので、この表現は何かに非常に高い費用がかかることを強調します。 意味は文脈で決まります。費用、給料、支出について話している場合、dough はパンを作る生地ではなく、お金を指すことがあります。
練習
文「That old camera cost me a lot of dough.」の「a lot of dough」は何を意味しますか？
- 多くのつらい作業
- パン作りに使う大量の生地
- 多額のお金
答えを見る
多額のお金
The B-2 planes themselves cost eight times their weight in gold to buy and operate. 慣用句
2:14B-2の購入と運用の費用は、同じ重さの金の8倍に相当します。
eight times their weight in gold：金の価値を基準にした費用の比較
eight times + 基準という構造は、ある量が別の量の8倍であることを示します。ここで their weight in gold は、飛行機と同じ重さの金の価値を意味します。したがって、飛行機の購入と運用には、その金の価値の8倍の費用がかかるという意味です。 これは費用を鮮やかに表す比較であり、飛行機に金が含まれている、または飛行機が金の8倍の重さだという意味ではありません。
練習
次の文はどういう意味ですか？ The new satellite cost four times its weight in gold.
- 費用は、同じ重さの金の価値の4倍だった。
- 同量の金の4倍の重さだった。
- 4層の金で作られていた。
答えを見る
費用は、同じ重さの金の価値の4倍だった。
The project has been controversial from the get-go owing to the astronomical cost. 解説
2:21天文学的な費用のために、このプロジェクトは当初から物議を醸してきました。
From the get-go：最初から
From the get-go は「いちばん初めから」という意味です。ここでは、プロジェクトが始まった時点ですでに物議を醸しており、後になってから問題視されたのではないことを表します。 句全体が時を表す表現として働きます。ここでの get-go は、実際にその場を離れたり出発したりする動作を指しません。
練習
文 “The warning signs were there from the get-go.” の from the get-go は、どのような意味ですか？
- 実際に出発する瞬間に
- 長い遅れの後で初めて
- いちばん初めから
答えを見る
いちばん初めから
原因を表す owing to + 名詞句
Owing to は状況の原因を導き、「〜が原因で」や「〜のために」という意味を表します。この文では、名詞句 the astronomical cost が、プロジェクトが物議を醸してきた理由を示しています。 Owing to は前置詞句なので、後ろには名詞句、代名詞、または -ing 形が続きます。完全な節をそのまま続けることはできません。
練習
より正式な文体で文を正しく完成させる表現を選んでください：“The match was postponed ___ heavy rain.”
- owing
- because
- owing to
答えを見る
owing to
with the United States Air Force planning to operate the B-2 until 2032.
2:28アメリカ空軍はB-2を2032年まで運用する予定です。
in service：機器が正式に運用中である状態
軍事や機器の文脈で、in service は「正式に運用されている、または任務に使用できる状態にある」という意味です。この文は、米空軍の実働部隊に属するB-2が20機しかないことを述べています。 これは航空機の正式な状態を表しており、その瞬間に各機が何をしているかを表すものではありません。また、航空機が顧客にサービスを提供しているという意味でもありません。
練習
「正式にまだ使用されている」という意味の2語の表現で文を完成させてください：Although the radio system is old, it remains ____ at the airport.
答えを見る
in service
the B-2 is capable of all-altitude attack missions up to 50,000 ft
2:33B-2は、高度5万フィートまでのあらゆる高度での攻撃任務が可能であり、
Although nobody is really at liberty to say why the planes cost so much, フレーズ
2:47この航空機がなぜこれほど高価なのか、その本当の理由を自由に話せる人は誰もいませんが、
at liberty to：行動するための正式な許可
be at liberty to + 動詞の原形は、「何かをすることを許可されている、またはその権限がある」という意味です。この文の nobody is at liberty to say why は、理由を明かす許可や権限を持つ人がいないという意味で、情報が制限されていることを示唆します。 ここで liberty は、広い政治的概念としての「自由」ではありません。フレーズ全体で、許可、または規則や義務に縛られない自由を表します。
練習
「許可されている」という意味の3語の正式表現で文を完成させてください：Under the agreement, we are not ____ disclose the payment details.
答えを見る
at liberty to
one theory is that the B-2 is just such a royal pain in the behind to maintain due to a flaw in the surface coating material. 慣用句
2:51ある理論によれば、表面コーティング素材の欠陥のせいでB-2の維持が非常に厄介だからだと言われています。
婉曲的な不満としての a royal pain in the behind
この文の a royal pain in the behind は、何かが非常に面倒で、対処しにくいことを意味します。ここで述べているのは B-2 の整備の大変さであり、身体的な痛みではありません。 royal は不満の強さを増す語で、王や女王、王室を指しているわけではありません。behind は身体部位を表す比較的穏やかな婉曲語なので、より下品な言い方を使わずに、ユーモラスかつ強い不満を表せます。
練習
このレッスンで学んだ、強調的だが比較的穏やかなイディオムで文を完成させてください：Updating hundreds of records by hand is ____.
答えを見る
a royal pain in the behind
meaning it takes on and absorbs water readily and as the plane flies.
3:02つまり飛行中に水分を容易に吸い込んでしまうのです。
highly hydrophilic とその平易な言い換え
Hydrophilic は、水に引きつけられる、または水と容易に相互作用できることを表す専門的な形容詞です。この文脈では、その素材が水を容易に取り込み、吸収することを指します。highly は程度を強め、この性質が顕著であることを示します。 続く meaning 節は、専門用語を日常的な言葉に言い換えています。これは科学解説でよく使われるパターンで、専門用語を出した直後に、実際には何を意味するのかを平易に説明します。
練習
科学解説の筆者が次のように述べています：Water spreads quickly across the surface because the coating is highly hydrophilic. ここで highly hydrophilic は何を意味しますか？
- どのような液体でも損傷しない。
- 水と非常に容易に相互作用する。
- 水を強くはじく。
答えを見る
水と非常に容易に相互作用する。
Air friction during flight causes the surface of the B-2 to heat up, 句動詞
3:06飛行中の空気摩擦によってB-2の表面が加熱されると、
heat up：熱くなる
ここで heat up は「熱くなる」という意味です。温度が変化するのは表面そのもので、表面が別の物を直接熱しているわけではありません。 構文は cause + object + to + verb です。つまり、空気摩擦によって表面が熱くなります。一般に、物がそれ自体で heat up することもあれば、人が熱を加えて heat something up することもあります。
練習
heat up が同じ自動詞の意味で使われ、主語自体が熱くなることを表す文はどれですか。
- I'll heat up the soup for lunch.
- The laptop may heat up during a long video call.
- The chef heated the pan over a high flame.
- The warm room cooled down after sunset.
答えを見る
The laptop may heat up during a long video call.
meaning the water that's absorbed into the stealth material simply boils away, 句動詞
3:09ステルス素材に吸収された水分が沸騰して蒸発し、
boil away：沸騰してなくなる
Boils away は「沸騰することで徐々になくなる」という意味です。吸収された水は蒸気に変わり、ほとんど、またはまったく残らなくなります。ここで away は「消失」という結果を表し、別の場所へ移動する意味ではありません。
練習
液体が沸騰し続けたためになくなることを表す文はどれですか。
- The water boiled, so I turned off the stove.
- The sauce boiled away after the pan was left on the stove.
- The puddle evaporated slowly on a cool day.
- The cook poured the broth down the drain.
答えを見る
The sauce boiled away after the pan was left on the stove.
前置された not only ... but ... also と倒置
not only ... but ... also は、2つの事実を一組として示し、両方が成り立つことを強調します。ここで1つ目の費用は高額な初期価格、2つ目はかなりの維持費です。 not only が第1節の前に出ているため、その節では主語と助動詞を倒置し、the B-2 costs ではなく does the B-2 cost とします。does の後は動詞の原形 cost を使います。第2節は通常の語順に戻り、also は be 動詞の後に置くのが自然です：the maintenance bill is also substantial。
練習
現在形の倒置が必要となる、正確な not only の書き出しを入れて文を完成させてください：'____ the new printer save time, but it is also easier to repair.'
答えを見る
Not only does
Could the B-2 really fly so fast that the surface material heats up to the boiling point? 文法
3:30B-2は本当に表面素材が沸点に達するほど速く飛べるのでしょうか？
程度と結果を表す so + 副詞 + that
so + 形容詞・副詞 + that は、高い程度とその結果を結び付ける形です。この文では、fast が航空機の飛び方の速さを表し、that 節が起こり得る結果を示しています。つまり、表面の素材が沸点まで熱くなるということです。 これは程度と結果を表す構文であり、目的を表す表現ではありません。「この結果が起きるほど速く」と理解し、「この結果を起こすために速く」という意味には取りません。
練習
so + slow の副詞形 + that を使って、結果を表す構文を完成させてください：'The bus moved ____ the passengers arrived late.'
答えを見る
so slowly that
Whether ... or not：どちらでも結果は変わらない
Whether は、「その理論が正しい」と「正しくない」という二つの可能性を示します。or not を加えると、その両方を明示できます。 Whether ... or not を主節の前に置くと、どちらの場合でも主な結論は変わらないという意味になります。一つの条件に結論を左右させるのではなく、不確実な点をいったん脇に置く働きです。
練習
行動が変わらないことを示すように、Whether ... or not の二つの部分で文を完成させてください：____ the client agrees ____, we must document the safety risk.
答えを見る
Whether · or not
experts all agree that the paint used to coat the B-2 costs a huge sum
3:36B-2をコーティングするために使用される塗料に巨額の費用がかかることには専門家全員が同意しており、
take place：出来事が起こる・行われる
take place は、「起こる」または「行われる」という意味の決まった動詞表現です。ここでの主語は全面オーバーホールで、この整備作業は7年に1度行う必要があります。 この表現では、オーバーホールを一つの出来事として扱います。航空機が take place の主語なのではなく、take と場所を表す語を別々に解釈する表現でもありません。
練習
「行われる」という意味の2語の表現で文を完成させてください：The safety briefing will ____ in Room 204 at noon.
答えを見る
take place
繰り返す周期を表す once every 7 years
once every 7 years は、繰り返される7年間の各期間に1回という意味です。この文の全面的なオーバーホールは7年周期で繰り返される予定作業であり、ある一度きりの7年間のどこかで起きた単発の出来事ではありません。 応用できる形は once every + 期間で、once every two weeks や once every six months のように使います。各期間内の正確な日付を示さなくても、出来事が規則的な頻度で起こることを表します。
練習
5年周期ごとに1回検査するという意味になるよう、once every の形で文を完成させてください：The safety system receives a full inspection ____.
答えを見る
once every five years
Some have argued that due to creative accountancy and other sleight-of-hand tricks, 解説
3:51創造的な会計処理やその他の巧妙な手口により、
批判的な財務表現としての creative accountancy
creative accountancy は、財務上の数字をより好都合に見せるよう調整または提示することを批判的に、しばしば皮肉を込めて表す言葉です。場合によっては、その提示は誤解を招きます。ここでは sleight-of-hand tricks と並べられているため、疑いと否定的な評価が明確です。 イギリス英語では、accountancy は会計という職業や実務を指せます。この表現は創造性を褒めているのではなく、それだけで特定の法律に違反したと証明するものでもありません。
練習
"Analysts suspected creative accountancy behind the unusually smooth earnings report," という文で、creative accountancy は最も可能性が高い意味として何を表しますか。
- 法律で定義された会計詐欺が起きたと証明すること
- 会計士が想像力豊かな新手法を発明したことを褒めること
- 財務上の数字を戦略的に好都合な形または誤解を招く形で提示すること
答えを見る
財務上の数字を戦略的に好都合な形または誤解を招く形で提示すること
欺瞞の比喩としての sleight-of-hand tricks
sleight-of-hand tricks では、sleight of hand が、物事の本当の仕組みを隠す巧妙な行為の比喩として使われています。ここで示しているのは、舞台上の手品そのものではなく、実際のコストを隠したり操作したりする手法です。 ハイフンによって sleight of hand 全体が tricks の前に置かれる複合修飾語になります。この表現には批判的な含みがあり、実際よりも正当で分かりやすいものに見せていることを示します。
練習
この文の sleight-of-hand tricks は何を示していますか？
- 意図した影響のない小さな会計ミス
- 実際のコストを巧妙に隠したり操作したりする手法
- 観客の前で行う文字どおりの手品
答えを見る
実際のコストを巧妙に隠したり操作したりする手法
and that the fleet only cost a mere $500 million to develop and manufacture.
3:58その艦隊の開発と製造にはわずか5億ドルしかかかっていないと主張する人もいます。
That's about twice the cost of a run-of-the-mill 747 passenger airline. 慣用句
4:02これはごく一般的な747旅客機の費用の約2倍です。
「普通」を表す run-of-the-mill
Run-of-the-mill は、普通で標準的であり、特に際立った特徴がないという意味です。この文では、一般的な747旅客機を費用比較の基準として示しています。 これは決まった複合形容詞です。軽く見下すような響きを伴うことが多く、必ずしも悪いという意味ではなく、目立つところがないことを表します。
練習
「普通で特別ではない」という意味を持ち、mill で終わる4語のハイフン付きイディオムを使って、次の英文を完成させてください：We booked a ____ hotel near the station.
答えを見る
run-of-the-mill
factor in：費用を計算に入れる
この文の factor in は他動詞として使われる句動詞で、「何かを計算や判断に関係する要素として含める」という意味です。目的語は the cost of training the crew なので、航空機の実際の価格を見積もる際にはその費用も加える必要があります。 応用できる形は factor in + 名詞または名詞句です。ある変数によって予算、計画、見積もり、判断が変わる場面でよく使われます。ここで factor は動詞であり、別の数を割り切る数を表す数学用語の名詞ではありません。
練習
「計算に含める」という意味の、レッスンで学んだ2語の句動詞を使って文を完成させてください：When estimating the event budget, remember to ____ security costs.
答えを見る
factor in
all these factors pump up the price of the aircraft way beyond the cost of simply making an aircraft. 解説
4:12これらのすべての要因が、単に航空機を作るというコストを遥かに超えて航空機の価格を押し上げているのです。
pump up the price：価格を大幅に上げる
この文で pump up the price は「価格を大幅に上げる」という意味です。主語の all these factors が原因を示し、目的語の the price が押し上げられる対象を示します。way beyond は、最終価格が製造費をどれほど大きく上回るかを強調しています。 pump up は、膨らませたり拡大させたりする鮮明なイメージを生みます。価格の話では、追加費用、需要、過剰な宣伝、意図的な行為によって何かが高くなることを表し、やや批判的な響きを伴う場合があります。
練習
例文の pump up the price はどのような意味ですか？
- 価格を大幅に上げる
- 製造費だけを計算する
- 航空機の代金を分割で支払う
答えを見る
価格を大幅に上げる
カジュアルな強調表現 Way Beyond
ここでの way は beyond を強めるカジュアルな程度副詞です。way beyond は、ある限界を「はるかに超えて」いることを表し、差が大きいことを強調します。 この文では、航空機の全体的な価格は製造費を単に上回るだけでなく、大幅に上回っています。この way は、距離、数量、時間、程度の大きな差を強調する際に使えます。
練習
way を「はるかに」という意味のカジュアルな程度副詞として自然に使っている文はどれですか？
- The final cost went beyond our budget.
- The final cost was way beyond our budget.
- The guide showed us the way beyond the gate.
答えを見る
The final cost was way beyond our budget.
But maybe the fact that there were so few B-2s built is the very reason they were so expensive. 文法
4:17しかし、B-2がこれほど高価だった本当の理由は、製造された数が非常に少なかったからかもしれません。
The Fact That ... Is the Very Reason ... の因果強調構文
The fact that は完全な節を導き、それを名詞句としてまとめます。そのため、その事実全体を is の主語にできます。ここでの事実は、製造されたB-2がごく少数だったことです。 Is the very reason は、その事実を後に続く結果のまさに中心的な原因として示します。この型の very は「極めて」ではなく、「まさにその」「正確な」という意味です：The fact that X is the very reason (why) Y。
練習
強調された因果関係の型を構成する2つの部分を入れて文を完成させてください：____ the shop produces only a few custom pieces ____ each one costs more.
答えを見る
The fact that · is the very reason
Let's look at car manufacturers to get a clearer picture of what happens here. 話の流れ
4:22ここで何が起こっているのかをより明確に理解するために、自動車メーカーを見てみましょう。
Let's look at ... to get a clearer picture：例を示して理解を明確にする
“Let's look at car manufacturers”は、聞き手の注意を抽象的な問題から、より身近な比較対象へ移します。ここでの look at は、単に目を向けることではなく、「検討する、考察する」という意味です。 不定詞“to get a clearer picture”は、この話題転換の目的を示します。つまり、その例によって何が起きているのかをより明確に理解できるようにするのです。picture は比喩的な意味なので、全体の型は「Yをより明確に理解するために、Xを検討してみましょう」という説明の組み立てに使えます。
練習
対象表現を使って、プレゼンテーションの移行部分を完成させてください：The pricing model is abstract, so ____ a household budget to ____ of how the costs add up.
答えを見る
let's look at · get a clearer picture
Imagine if General Motors spent 20 years to build a revolutionary line of 20 cars. 話の流れ
4:26ゼネラル・モーターズが20台の革新的な自動車シリーズを作るのに20年を費やしたと想像してみてください。
Imagine if + 仮定の状況
“Imagine if”は、仮定の場面を始めるために聞き手へ直接働きかける表現です。if節は、聞き手が思い描き、そこから推論するための前提を示します。General Motorsが実際にこの計画を実行したと述べているわけではありません。 説明では、“Imagine if + 節”によって現実を一時的に具体的な仮定へ置き換え、その仮定の結果を展開できます。過去形 spent は、報告された出来事ではなく、現実から距離のある非現実的な状況であることを示すのに役立ちます。
練習
対象表現を使って、話し手の想像への呼びかけを完成させてください：____ every hospital had to produce all of its own medicine.
答えを見る
Imagine if
These are state-of-the-art cars of which the world has never seen the likes before. 語彙
4:31これらは世界がこれまで見たこともないような最先端の自動車です。
複合形容詞 state-of-the-art
ここでは、state-of-the-art は cars を修飾する複合形容詞です。その時点で利用できる最新かつ最も進んだ技術を使っているという意味です。 ハイフンは、4語全体が1つの修飾語として働くことを示します。「芸術の状態」という文字どおりの意味ではなく、何が state-of-the-art かは技術の進歩とともに変わります。
練習
すべてのハイフンを含む state-of-the-art を入れて文を完成させてください：The hospital bought ____ scanning equipment.
答えを見る
state-of-the-art
that will be subject to a design system that requires constant revision at every step of the design and production process. フレーズ
4:42それらの車は、設計および生産プロセスのあらゆる段階で絶え間ない見直しを必要とする設計システムの影響を受けます。
規則や制約を表す be subject to
ここで be subject to は「～に管理される、または制約される」という意味です。説明されている対象は、繰り返し修正を求める設計システムの枠内で動かなければなりません。 形は be + subject to + 名詞または -ing 形です。後ろの内容によっては、Prices are subject to change. のように「～の可能性がある」「～を受けることがある」という意味にもなります。
練習
現在形の規定文になるよう、be subject to の正しい形を入れてください：All refunds ____ final approval.
答えを見る
are subject to
to build an aircraft that was a unique cutting-edge piece of technology
4:59開発時に不可欠と考えられ、1990年代後半以降の任務で有用性が証明された、
that was considered essential during development and has proved useful in missions since the late 1990s.
5:02独自の最先端技術の結晶である航空機を作り上げたのです。
hard graft：長く続く大変な労働
この文の hard graft は、大変な仕事を長期間続けることを意味します。イギリス英語のくだけた表現で、years of hard graft は何かを開発するために必要な長年の努力を強調しています。 ここでの graft は努力や労働を表す不可算名詞です。hard は物体ではなく、仕事の大変さを説明しています。
練習
くだけたイギリス英語で、次の文の hard graft はどの意味ですか：Rebuilding the club took years of hard graft?
- 公職を利用して得た不正な利益
- 医療で行う組織移植
- 長期間にわたる大変な仕事
答えを見る
長期間にわたる大変な仕事
brought to market：商品として市場投入された
Brought to market は、製品の準備を整えて、販売のために正式に市場へ出すことを意味します。製品を物理的に市場へ運ぶことではなく、商品化を表します。 構造は受け身で、the product is brought to market となっています。能動形では a company brings a product to market です。Eventually は、この発売が長い開発過程の終着点であることを示します。
練習
「商品として市場に投入された」という意味の3語の表現で文を完成させてください：After extensive safety testing, the new device was finally ____.
答えを見る
brought to market
is not the only flyboy in town：この分野で唯一の「飛行野郎」ではない
not the only X in town という型は、Xがある分野で唯一の重要人物、物、選択肢ではないことを表します。ここでの in town は、多くの場合「関係する業界や市場で」という意味で、実際の町を指すとは限りません。 flyboy は通常、男性パイロットを指しますが、ここではナレーターがB-2そのものを擬人化して、冗談めかしてそう呼んでいます。この一文は、比較対象となる別の注目すべき航空機が登場することも示しています。
練習
この文の is not the only flyboy in town はどのような意味ですか？
- B-2を操縦しているのは1人だけだ。
- B-2は、この分野で注目すべき唯一の航空機ではない。
- その都市で運用されている航空機はB-2だけだ。
答えを見る
B-2は、この分野で注目すべき唯一の航空機ではない。
and is the most advanced and expensive production fighter after the B-2
5:29B-2に次いで最も先進的で高価な量産型戦闘機ですが、
with the cost of a single fighter estimated at around $339 million,
5:33戦闘機1機の費用は約3億3,900万ドルと推定されており、
a snip compared to：比べると格安
この文の a snip は「とてもお買い得なもの」という意味で、内容の割に驚くほど安く感じるものを表します。ここでは名詞句 a snip であり、「素早く切る」という意味の動詞 snip ではありません。 compared to は、価格を判断するための比較基準を示します。その価格が絶対的に安いという意味ではなく、B-2の費用と比べると安く見えるということです。
練習
「比較するとお買い得」という意味の、正確なイギリス英語のくだけた表現を入れて文を完成させてください：The used camera was ____ the new model.
答えを見る
a snip compared to
So perhaps with the last flights planned for the B-2 in 2032,
5:40したがって、B-2の最後の飛行が2032年に計画されていることで、
On the radar：関心または検討の範囲内
On the radar は、誰かの認識の範囲に入っている、または積極的に監視・検討されているという意味のイディオムです。ここでは、B-2の最終飛行が近づく中で後継機が重要な検討対象になったことを表しており、特定の航空機が実際にレーダーで探知されたという意味ではありません。 話題がステルス機とレーダーであるため、このイディオムは言葉遊びにもなっています。比喩的な radar は「関心」を意味し、文字どおりの radar はB-2が回避するよう設計されている航空技術を指します。
練習
「委員会の関心または検討の範囲内にある」という意味のイディオムで文を完成させてください：Several low-cost designs are now ____ as the committee plans next year's shortlist.
答えを見る
on the radar
Whatever the cost：省略された譲歩節
Whatever the cost は省略された譲歩節で、whatever the cost may be、つまり「費用がいくらであっても」「どれほど高くても」という意味です。費用の問題をいったん脇に置き、その金額に関係なく後の主張が成立することを示します。 主節の前に置く場合、通常はコンマで区切ります。ここでの Whatever は、突き放した単独の返答ではありません。結論を変えない条件を導入しています。
練習
「費用が高くても決定は変わらない」という意味の譲歩表現で文を完成させてください：____, we will replace the unsafe wiring.
答えを見る
Whatever the cost
the B-2 aircraft has been useful since its introduction in battle in 1999 文法
5:46B-2航空機は1999年に実戦導入されて以来有用であり続けており、
has been useful since ...：現在まで続く状態
has been useful は現在完了形の has + 過去分詞 been を使っています。「有用である」という状態が過去に始まり、今も続いていることを表します。 since は、その継続する状態の起点を示します。ここでの its introduction は1999年の実戦投入を指すため、since は時間を表し、because の意味ではありません。
練習
be の現在完了形と、開始時点を導く前置詞を使って文を完成させてください：The community center ____ open ____ 2018.
答えを見る
has been · since
and still currently it is the only aircraft carrying a Massive Ordnance Penetrator. 文化背景
5:50現在でも大型貫通爆弾（MOP）を搭載できる唯一の航空機です。
正式な兵器名としての Massive Ordnance Penetrator
Massive Ordnance Penetrator は、特定の非常に大型の爆弾を指す、各語を大文字で始める正式名称です。互いに無関係な三つの一般名詞を寄せ集めた普通の説明ではありません。この文の a は、この名称を持つ種類の兵器一発を示します。 この名称は、地下深くに埋設され強化された目標を攻撃するために設計された兵器を指します。名称内では massive が複合語 ordnance penetrator を修飾し、ordnance は軍用の兵器や弾薬を意味します。
練習
この文の Massive Ordnance Penetrator は何を指していますか。
- 航空機自体に常設された部品の名称
- 地下深くの強化された目標に用いる、特定の大型兵器の正式名称
- あらゆる大型爆弾を表す一般的な説明
答えを見る
地下深くの強化された目標に用いる、特定の大型兵器の正式名称
So if the US needs to destroy a rogue nuclear facility buried deep underground,
5:55したがって、もし米国が地下深くに埋もれたならず者国家の核施設を破壊する必要がある場合、
this is the aircraft to do it with：その任務に使う道具
noun + to do it with は、その名詞を、ある作業を行うために使う道具や手段として示す形です。ここで it は施設の破壊を指し、意味の上では aircraft が with の目的語です。つまり、この航空機を使って任務を行います。 不定詞句の末尾に with を置くのは標準的で自然な英語で、特に会話でよく使われます。X が Y をするために使う物なら、this is the X to do Y with という形を応用できます。
練習
laptop を動画編集に使う道具として自然に示している文はどれですか。
- This is the laptop to edit the video with it.
- This is the laptop to edit with the video.
- This is the laptop to edit the video with.
- This is the laptop with to edit the video.
答えを見る
This is the laptop to edit the video with.
be sure to check out our other video called US F-35 versus Russian Su-35 fighter jet.
6:06米国のF-35対ロシアのSu-35戦闘機という私たちの別の動画もぜひチェックしてください。