グレイが今まで聞かれたことのない質問に答える：英語学習ノート

Hello internet,

ハロー、インターネット。

it's Q&A time.

Q&Aの時間だよ。

First question,

最初の質問、

are memes the future of society?

「ミームは社会の未来ですか？」

I think you meant this as a joke,

冗談のつもりで聞いたのだと思うけど、

but the answer is yes.

答えはイエスだ。

The internet for memes is the perfect Petri dish, 慣用句

インターネットはミームにとって完璧なシャーレであり、

gladiatorial theater, and mutation chamber,

剣闘士の劇場であり、突然変異の小部屋でもある。

growing, selecting, and randomizing the memest memes to meme in our minds.

私たちの心の中でミーム化するために、最もミーム的なミームを成長させ、選択し、ランダム化している。

Society has always been a war of memes, 慣用句

社会は常にミームの戦争だったが、

but before it was fought with sticks and stones.

以前は棒や石で戦われていた。

The internet, however,

しかしインターネットは、

has arms raced that fight to trench warfare of meme-driven brains in many areas.

多くの分野でその戦いを軍拡競争させ、ミームに駆動された脳による塹壕戦へと発展させた。

They've not yet captured all fields of thought,

まだすべての思考分野を支配しているわけではないが、

but I fear the meme trenches will only expand.

ミームの塹壕は拡大する一方だと危惧している。

In a previous Q&A,

以前のQ&Aで、

I was asked what topic I've changed my mind on, フレーズ

「考えが変わったテーマは何か」と聞かれたけど、

and the unmitigated benefits of the internet sure is one of those things.

インターネットがもたらす純粋なメリットは、間違いなくそのひとつだ。

Rate from top to bottom:

上から順にランク付けして：

pancakes, waffles, French toast.

パンケーキ、ワッフル、フレンチトースト。

If you know you're at a great restaurant, 文法

もし素晴らしいレストランにいるとわかっているなら、

then the ordering hierarchy is French toast before waffles before pancakes.

注文の優先順位はフレンチトースト、次にワッフル、次にパンケーキだ。

If you're at a restaurant of unknown quality,

もし質のわからないレストランにいるなら、

the hierarchy reverses.

その順位は逆になる。

Pancakes are more reliably consistent,

パンケーキはより安定して確実だから、

and thus can't reach the repulsive troughs or sublime peaks of French toast. 慣用句

フレンチトーストのようなひどい底辺や崇高な頂点には達しないんだ。

What makes you unique compared to 7 billion people on Earth?

地球上の70億人と比べて、あなたをユニークにしているものは何ですか？

In a world of billions,

何十億人もいる世界では、

no one is unique.

誰もユニークではない。

If you could have a companion animal like The Golden Compass,

もし『ライラの冒険』のような動物の伴侶（ダイモン）を持てるとしたら、

what would you have?

何にする？

A chimpanzee daemon.

チンパンジーのダイモン。

Maximize utility while minimizing inconvenience. 文法

不便さを最小限に抑えつつ、実用性を最大限に高めるんだ。

What common life advice do you disagree with?

世間一般の人生のアドバイスで、同意できないものは何ですか？

Do what you love and her sister meme,

「好きなことをしろ」、そしてその姉妹ミームである

follow your passion. 文化背景

「情熱に従え」。

The word passion here is a disgusting perversion of language

ここでの情熱という言葉は、言葉のひどい悪用だ。

if, you know, words mean things.

言葉に意味があるとするならね。

And yes, there are people who are passionate, gross,

そしてそう、情熱を持っている人も確かにいる、キモいけどね、

about their work, but guess what?

自分の仕事にね。でもどうだろう？

Those kinds of people don't need advice.

そういう人たちにアドバイスは必要ない。

They're going to do whatever they're uh passionate about anyway.

彼らはどうせ自分の……ええと、情熱を注げることをやるんだから。

So this advice is useless to those who are its exemplars

だから、このアドバイスはそれを体現している人には無用であり、

while being anti-useful to everyone else,

それ以外の人にとっては有害無益だ。

making most people feel bad about their lives and their work by setting an impossibly high bar. 慣用句

ありえないほど高いハードルを設定することで、多くの人に自分の人生や仕事について嫌な思いをさせる。

In life, rather than expecting to find a burning passion inside yourself 文法

人生においては、自分の内に燃えるような情熱を見つけようと期待するより——

that you somehow don't know about already,

どういうわけか自分でもまだ気づいていないような情熱をね、

because it doesn't exist,

そんなものは存在しないのだから、

it's better and more useful to think of life like fishing.

人生を釣りのようなものだと考えるほうがマシで役立つ。

Some spots are beautiful to you,

ある場所はあなたにとって美しく見え、

and in some spots your skills will catch fish,

ある場所ではあなたのスキルで魚が釣れるだろうし、

others not.

そうでない場所もある。

But you can't know where you'd like to spend time until you go there, 文法

でも、行ってみるまではどこで時間を過ごしたいかわからないし、

and you can't know how many fish you can catch there until you try.

試してみるまではそこでどれだけ魚が釣れるかわからない。

The younger you are,

若ければ若いほど、

the more time you can spend sailing to different spots,

いろんな場所へ航海するのにより多くの時間を費やすことができる。

and then the older you are,

そして歳をとればとるほど、

the more time you get to spend in places you know you like,

自分の好きだとわかっている場所で、

refining your abilities to catch fish there.

そこで魚を釣るスキルを磨くことにより多くの時間を費やせるようになる。

Did you have a point in life that turned you around productivity-wise? 語彙

生産性の面で、人生の転機となった出来事はありましたか？

If so, what changed and what contributed to that change?

もしあれば、何が変わり、何がその変化に貢献しましたか？

Yes, there was a time and an event.

うん、ある時期とある出来事があった。

I drifted through school without learning how to be organized, 慣用句

私は整理整頓の仕方を学ばないまま、ただ学校生活を漂っていた。

because, despite what schools tell you about preparing you for the real world,

なぜなら、学校は実世界に備えるためだとかなんとか言うけれど、

they're mostly a babysitting service obsessed with an endless game of Trivial Pursuit.

その実態は、終わりのない『トリビアル・パスート（雑学クイズ）』のゲームに取り憑かれたベビーシッター・サービスだからだ。

When school dumped me into the real world,

学校から実世界に放り出されたとき、

I had no idea how to adult and needed to figure it out fast. 語彙

私は大人になる方法が全くわからず、早くそれを理解する必要があった。

The single thing that changed me the most was keeping a paper notebook in my pocket 文法

私を最も変えたたった一つのことは、ポケットに紙のノートを入れて持ち歩き、

and writing down my thoughts and simply looking back at that notebook on a regular basis. フレーズ

自分の考えを書き留め、ただ定期的にそのノートを見直すことだった。

That loop booted me into a real human.

そのループが私を本物の人間として起動させた。

It's so simple,

とてもシンプルなことだけど、

but it comes down to increasing communication between the past, present, and future you. 句動詞

過去、現在、未来の自分とのコミュニケーションを増やすということに尽きる。

That's how you direct change in yourself over time.

そうやって、時間をかけて自分自身の変化を方向付けるんだ。

What motivates you to do anything productive when everything is meaningless anyway?

どうせすべてが無意味なのに、何か生産的なことをしようというモチベーションは何ですか？

This if we all die, what's the point meme is a bad one for brains.

この「どうせみんな死ぬんだから、何の意味があるの？」というミームは脳に悪い。

Like, it's true that in the long run we are all naught but dust, 解説

つまり、長い目で見れば私たちがただの塵に過ぎず、

forgotten forever.

永遠に忘れ去られるのは事実だ。

But, your present experiences are real,

でも、あなたの現在の経験は現実であり、

and they're all you'll ever have.

それがあなたが持てるすべてだ。

A sunset doesn't need meaning to be enjoyed. 文法

夕日を楽しむのに意味は必要ない。

The enjoyment is the meaning.

楽しむこと自体が意味なんだ。

Using productivity to build a life you want to live is intrinsically meaningful,

最終的には深淵が私たち全員を飲み込むとしても、

despite abyss swallowing us all in the end.

生産性を利用して自分が生きたい人生を築くことには、本質的な意味がある。

If you're not in a good place,

もしあなたが良い状況にないのなら、

there's lots of small stuff you can do to start turning that around. 句動詞

それを好転させ始めるためにできる小さなことはたくさんある。

Watch this, do the opposite.

これを見て、逆のことをしなさい。

What would you do if you became immortal?

もし不老不死になったら何をしますか？

I'd live a really long time.

本当に長い間生きるね。

On a Dungeons and Dragons alignment chart, 文化背景

ダンジョンズ＆ドラゴンズ（D&D）のアライメントチャートでは、

where would you place yourself?

自分をどこに置きますか？

Oh, D&D alignment charts,

ああ、D&Dのアライメントチャートね。

so fun because of the endless disagreements over what the words lawful, chaotic, good, evil, and neutral mean.

あれは、秩序、混沌、善、悪、中立という言葉の意味をめぐる終わりのない意見の相違があるから面白いんだ。

You think it's obvious,

あなたは明らかだと思っているだろうけど、

but so does the guy you're arguing with. 文法

議論している相手もそう思っているんだ。

People might think I'm over here,

みんな私がここら辺だと思うかもしれないけど、

but I might view myself as over here,

私は自分をここら辺だと思っているかもしれないし、

or depending on how much you want to D&D rules lawyer the word chaos, 語彙

あるいは「混沌」という言葉に対してどれだけD&Dのルール弁護士になりたいかによっては、

maybe even over here.

ここら辺かもしれない。

But the question ultimately presupposes the lie that people are consistent selves,

でもこの質問は結局のところ、人間が一貫した自己を持っているという嘘を前提にしている。

and in reality our selves are situational,

現実には、私たちの自己は状況によって変わるし、

and everyone is everything for a time or under the right circumstances. フレーズ

誰もが一時的に、あるいは適切な状況下では、何にでもなり得るんだ。

But that's no fun.

でもそれじゃあ面白くない。

It's easier and memesier to put people on a 2D grid, 語彙

人々を2Dのグリッドに当てはめるほうが簡単でミーム的だし、

and I've yet to see a D&D alignment chart for YouTube. 文法

YouTube向けのD&Dアライメントチャートはまだ見たことがない。

Who among Tubers is our lawful good,

YouTuberの中で、私たちの秩序にして善は誰で、

and who is our chaotic evil?

混沌にして悪は誰だろう？

On the Reddit,

Redditで、

I look forward to seeing your 2D D&D interpretations of the multifaceted people on this site. フレーズ

このサイトの多面的な人々に対する、あなたの2D D&D解釈を見るのを楽しみにしているよ。

You are allowed to change the name of the seventh planet in our solar system.

太陽系の第7惑星の名前を変えてもいいと言われました。

What would you call it?

何と呼びますか？

King George, of course.

キング・ジョージ、当然だね。

I'm still serious about this meme.

僕はまだこのミームについて本気だよ。

#7thPlanetKingGeorge

#第7惑星キングジョージ

If you could remove a single trait or characteristic from human beings as a species,

もし人類という種からたった一つの特性や特徴を取り除けるとしたら、

what would it be and why?

それは何で、なぜですか？

Human tribalism is a double-edged sword. 慣用句

人間の部族主義は諸刃の剣だ。

There were 14,000 questions submitted to this Q&A on my the Reddit,

私のRedditのこのQ&Aには14,000件の質問が寄せられたけど、

and it's astounding to see how many are really asking,

その多くが実のところ、

are you part of my tribe or not? 慣用句

「あなたは私の部族の一員ですか、違いますか？」と聞いているのには驚かされる。

And it's disappointing to see how badly people react when the answer is no,

そして、答えがノーだったときの人々の反応の悪さにはがっかりする。

even on the most trivial of things.

たとえそれが最も些細なことについてであってもね。

However, tribalism is how we develop teamwork, 話の流れ

しかし、部族主義は私たちがチームワークを発展させる方法であり、

and teamwork is how we build civilizations.

チームワークは私たちが文明を築く方法だ。

But tribes are so often motivated by the totem they construct of the other tribe to yell at.

しかし部族は多くの場合、叫び声をあげるために別の部族のトーテム（象徴）を作り上げ、それによって動機づけられている。

So, if tribalism and the teamwork it creates could still exist when removing the tendency to build totems to burn in effigy, 文化背景

だから、もし身代わりとして燃やすためのトーテムを作る傾向を取り除いても、部族主義とそれが生み出すチームワークが存続できるのなら、

I'd do that.

私はそうするね。

Can you wear a hat for the rest of the video?

ビデオの残りの間、帽子をかぶってくれますか？

Uh okay.

ええと、わかった。

What's your opinion on whether Balrogs have wings?

バルログに翼があるかどうかについて、あなたの意見は？

Ah, the great Balrog debate of 2000 lives on. 解説

ああ、2000年の偉大なるバルログ大論争はまだ生きているね。

There's a good reason my Balrog is drawn the way it is.

私のバルログがあのように描かれているのには十分な理由があるんだ。

The line from Fellowship reads,

『旅の仲間』の一節にはこうある。

Gandalf's enemy halted again,

「ガンダルフの敵は再び立ち止まり、

facing him,

彼に向き直った。

and the shadow about the Balrog reached out like two vast wings.

バルログの周りの影は二つの巨大な翼のように広がった」

Unambiguous.

明確だ。

A shadow that's like wings isn't wings.

翼のような影は翼ではない。

They're metaphorical wings.

比喩的な翼だ。

Yet, not two paragraphs later, フレーズ

なのに、2段落も経たないうちに、

Tolkien writes,

トールキンはこう書いている。

The Balrog drew itself up to a great height, 句動詞

「バルログは体を大きく引き伸ばし、

and its wings were spread from wall to wall.

その翼は壁から壁へと広がった」

Unambiguous wings.

明確な翼だ。

Or maybe not. 話の流れ

あるいは、そうではないかもしれない。

Are these wings the metaphorical wings from but 12 sentences earlier? 語彙

この翼は、わずか12文前のあの比喩的な翼なのだろうか？

Well, now this has become an argument about how big the room is

さて、今やこれは、

that these real or metaphorical wings must stretch across.

その現実の、あるいは比喩的な翼が広がらなければならない部屋の大きさについての議論になっている。

Asking, did the Balrog have wings?

「バルログには翼があったのか？」という問いに対して、

The books have the same answer as,

本にはこれと同じ答えが書かれている。

hey, where did the orcs come from?

「ねえ、オークはどこから来たの？」

Day, month, year or month, day, year? 文化背景

日・月・年、それとも月・日・年？

Year, month, day.

年・月・日。

What are your thoughts on thoughts?

思考についてのあなたの思考は？

Who knows where thoughts come from?

思考がどこから来るかなんて誰にわかる？

They just appear.

ただ現れるだけさ。

Is the glass half full or half empty? 慣用句

グラスは半分満たされている？それとも半分空？

Why must judgment be passed? フレーズ

なぜ判断を下さなければならないの？

The glass is this full.

グラスはこれだけ満たされている。

How would you rule the world?

あなたならどう世界を支配しますか？

With compassion and an iron fist. 慣用句

思いやりと鉄の拳で。

Am I first?

私は最初ですか？

No, you were exactly 10,044th.

いや、君は正確には10,044番目だ。