完全に間違っている10の「事実」:英語学習ノート

CGP Grey

学習難度
768語 224語/分

動画紹介:このテンポの速い動画は、万里の長城、脳の十パーセント、青い血、扇風機による死、睡眠中のクモなど十の俗説を、証拠、たとえ、淡々とした笑いで検証します。 主な英語学習ポイント: 1. technically correct, but misleading. — 談話・物語・修辞:狭い事実を認めた後、全体の結論が誤解を生むと示す流れを学び、単純化された主張を評価できます。 2. get blood withdrawn — 文法・文型:get + 目的語 + 過去分詞で他者から受ける処置を表し、医療、修理、サービスに応用できます。 3. far too low an estimate. — 会話の語用論・態度:字面は俗説を支えるようでも文脈は嘲笑を示す反転を見抜き、皮肉を事実と誤解せずに聞けます。

解説一覧

Number 10:

0:04

第10位:

The Great Wall of China is the only man-made object visible from space.

0:04

万里の長城は宇宙から見える唯一の人工物である。

To see something on Earth from space, it would have to be pretty big, 文法

0:08

宇宙から地球上の何かを見るには、かなり大きくなければならない。

文法

would have to be:仮定上の必要条件

would have to be は、To see something on Earth from space で示された仮定の状況において、「かなり大きいこと」を必要条件として表します。つまり、その結果が可能だとすれば、この条件が満たされている必要があるという論理です。 ここで have to は命令や現実の義務を表しておらず、would も過去を示しているわけではありません。would have to 全体で、仮定した結果に必要な条件を推論しています。

練習

仮定した状況での必要条件を表すように、このレッスンの4語の表現で文を完成させてください:For the plan to work, the instructions ____ much clearer.

答えを見る

would have to be

which the Great Wall of China,

0:11

万里の長城なら、

all 5,000 mi of it, certainly is.

0:12

全長5,000マイルもあるから、確かにその条件を満たしている。

But it's only 30 ft across at its widest. フレーズ

0:14

しかし、最も広い場所でも幅は30フィートしかない。

フレーズ

at its widest:最大の幅

at its widest は「最も幅が広くなる地点で」という意味です。at + 所有格 + 最上級という形は、1つの物の極端な状態を表します。そのため、この測定値は最大幅であり、どこでも同じ幅だという意味ではありません。 ここで its は測定されている物を指します。widest の後に名詞がないのは、widest point が省略されていると理解されるためです。同じ形で at its highest や at its deepest のように、ほかの最大値も表せます。

練習

12メートルが道路の最大幅であることを示すように、このレッスンの表現で文を完成させてください:The road is twelve meters across ____.

答えを見る

at its widest

Here's a photo taken from the International Space Station 200 mi above Earth.

0:16

これは地球の上空200マイルにある国際宇宙ステーションから撮られた写真だ。

Can you spot the Great Wall amid the mountaintops?

0:20

山々の中に万里の長城を見つけられるだろうか?

Here, right?

0:22

ここだよね?

No, that's a river.

0:23

いや、それは川だ。

The wall is actually here.

0:25

長城は実はここにある。

Even if you guessed the right lines by pure luck, 解説

0:26

たとえ純粋な運で正しい線を当てたとしても、

フレーズ

by pure luck:完全な偶然による成功

By pure luck は、知識、計画、技能によって成功したのではなく、完全に偶然だったという意味です。この文の pure は luck を強め、物理的に「きれい」という意味ではなく、「完全に」「それだけで」という意味になります。 この表現は、結果がどのように起きたかを説明するときによく使います。例えば、まぐれで当てる、見つける、選ぶ、勝つといった場合です。

練習

ここで by pure luck はどんな意味ですか?Leo chose the correct door by pure luck.

  1. 慎重な計画を使って
  2. 知っていたからではなく、完全に偶然で
  3. 結果の良し悪しに関係なく、意図せずに
答えを見る

知っていたからではなく、完全に偶然で

this photo was taken with a zoom lens.

0:28

この写真はズームレンズで撮影されている。

文法

Even if:結果を変えない条件

Even if は、可能性のある条件や仮定の条件を示し、それでも主な結論は変わらないことを表します。ここでは、正しい線を当てたとしても、写真についての結論は変わりません。 形は even if + 条件, 主な結果 です。ある可能性を認めながらも、自分の中心的な主張を保つときに使います。

練習

代わりの案が変わらないことを示す2語の接続表現で文を完成させてください:____ the store is closed, we can order the book online.

答えを見る

Even if

So from the window of the International Space Station,

0:30

だから、国際宇宙ステーションの窓から見ると、

it would look more like this,

0:31

実際にはこんな風に見えるはずだ。

which pretty clearly makes the Great Wall count as not visible. フレーズ

0:33

これを見れば、万里の長城は見えないと断言できる。

フレーズ

count as:基準に基づいて分類する

ここで count as は、ある基準や判断によって「~として扱われる、または分類される」という意味です。count は数を計算するという意味では使われていません。 形は「主語 + count as + カテゴリーや説明」です。count as not visible では、not visible が万里の長城に与えられた分類です。この表現は、単に何であるかを述べるのではなく、判断によってあるカテゴリーに入れることを強調します。

練習

「~として認められる」という意味の2語表現で文を完成させてください:Under these rules, a digital signature can ____ written consent.

答えを見る

count as

As for the man-made part of this misconception, 話の流れ

0:36

この誤解の「人工」という部分について言えば、

our glorious man-made cities blasting light into the void certainly are visible. 慣用句

0:38

我々が作った輝かしい都市が宇宙に放つ光は、間違いなく見える。

話の流れ

As for:関連する話題へ移る

As for は、すでに話し合いの一部になっている話題を取り上げ、「次はこの部分について述べます」と示します。ここでは、別の側面を扱った後で、この誤解のうち人工物に関する部分へ注意を移しています。 形は「As for + 名詞句」で、その後にコンマと、その話題についての完全なコメントが続きます。情報を整理するための表現で、理由を示すものでも because of と同じ意味でもありません。

練習

話題を切り替える2語表現で文を完成させてください:____ the delivery date, Friday works for us.

答えを見る

As for

慣用句

“blasting light into the void”が作る鮮明な誇張表現

ここで blasting は、都市の人工の光が大きな力で外へ撃ち出されているかのように描いています。物体を実際に発射しているわけではありません。この強い動詞により、普通の光害が非常に強力で過剰なものに感じられます。 the void は、暗く何もない宇宙空間を指します。明るい人間の都市と周囲の暗闇を大きく対比させ、都市があまりにも目立つことを少し皮肉っぽく表しています。

練習

この文の“blasting light into the void”はどのような意味ですか。

  1. 都市が固体の物体を宇宙へ打ち上げている。
  2. 都市が法的な合意を無効にしている。
  3. 都市が強い人工の光を、暗く空っぽの宇宙へ放っている。
答えを見る

都市が強い人工の光を、暗く空っぽの宇宙へ放っている。

Number 9:

0:42

第9位:

Cracking your knuckles causes arthritis. フレーズ

0:43

指の関節を鳴らすと関節炎になる。

フレーズ

指の関節を鳴らすことを表す“Cracking your knuckles”

To crack your knuckles は、指の関節を曲げたり引っ張ったりして、ポキッという音を出すことです。ここでの crack は音を出す動作を表し、骨を折るという意味ではありません。 形は crack + my、your、her などの語 + knuckles です。たとえば crack my knuckles、crack your knuckles、crack her knuckles と言えます。文中の -ing 句 Cracking your knuckles は、話題になっている動作です。

練習

指の関節を鳴らす動作を自然に表している文はどれですか。

  1. Breaking your fingers can be noisy.
  2. Clapping your hands can be noisy.
  3. Cracking your knuckles can be noisy.
答えを見る

Cracking your knuckles can be noisy.

Socially obnoxious?

0:45

周りにとって迷惑か?

Yes.

0:46

イエス。

Gives you arthritis later in life as karmic punishment? フレーズ

0:46

因果応報として晩年に関節炎になるか?

フレーズ

later in life:人生の後の段階

この疑問文で later in life は、人の一生のうち、もっと後の段階、通常は年齢を重ねた時期を意味します。関節炎が起こる可能性を、同じ日の少し後や直後ではなく、何年も先に置いています。 この表現は、健康、仕事、習慣、生活状況などの長期的な変化を述べるときに使えます。ここでは、将来の関節炎をカルマの罰に見立てた、冗談めいた疑問文を作っています。

練習

「人の人生のもっと後の段階」を明確に表すのはどの表現ですか?

  1. later today
  2. in a moment
  3. later in life
答えを見る

later in life

No.

0:49

ノー。

Number 8:

0:50

第8位:

People only use 10% of their brain.

0:50

人間は脳の10%しか使っていない。

If you haven't seen a medical drama in the past,

0:52

もしあなたが過去に医療ドラマを見たことがないなら、

oh, 30 years,

0:54

そうだな、ここ30年ほど。

you might not be aware that doctors now have machines that can see inside people's brains.

0:55

現在の医師が人間の脳内を透視できる機械を持っていることを知らないかもしれない。

And, contrary to popular belief, 話の流れ

0:59

そして、世間の常識とは裏腹に、

90% of the neurons don't sit around all day doing nothing. 句動詞

1:01

残りの90%のニューロンは一日中何もしないで座っているわけではない。

話の流れ

contrary to popular belief:一般的な考えの訂正を示す

Contrary to popular belief は文頭で使う枠組みで、次の内容が多くの人に受け入れられている考えを疑ったり訂正したりすることを聞き手に知らせます。Contrary to は「~に反して」、popular belief は証明された事実ではなく、広く信じられている考えを意味します。 情報を整理する合図として、この表現は、よく知られた考えを後に続く主張に置き換える準備を聞き手にさせます。コンマは、この部分が文頭の導入句であることを示します。

練習

次の主張が広く信じられている考えを訂正すると最も明確に示す文頭表現はどれですか?

  1. According to popular belief,
  2. For example,
  3. Contrary to popular belief,
答えを見る

Contrary to popular belief,

句動詞

sit around:何もせずにいる

sit around の sit は、主に「座った姿勢」を表しているのではありません。sit around は、何もせずに過ごす、または役に立つことをしないという意味で、軽い非難の気持ちを含むことがよくあります。 ニューロンは文字どおり座ることができないため、ここではユーモラスに擬人化されています。使われていないものを、人が時間を無駄にしているかのように表しています。

練習

「手伝わずに何もしない」という意味の、レッスンで学んだ2語の表現を入れてください:Everyone else is packing, so don't ____ and watch.

答えを見る

sit around

While scientists don't yet know exactly what each part does, 話の流れ

1:04

科学者たちはまだ各部分が正確に何をしているのかを知らないが、

they do know that all the bits matter. 文法

1:06

全ての部位が重要であることは分かっている。

話の流れ

While ...、they do know ...:不確かさから確かさへ

ここで While は、科学者たちが各部分の正確な働きをまだ知らないという限界を示します。意味は although、つまり「〜ではあるが」であり、during the time that のような時間の意味ではありません。 主節は信頼できる結論を示します。強調の助動詞 do が know を強め、不確かさは残っていても、すべての部分が重要だとは確実に分かっている、という対比を際立たせます。While X is uncertain, we do know Y という型は、知識の不足を認めてから、確認済みの証拠を述べます。

練習

While と強調の do を使って対比の型を完成させてください:____ we don't yet know why the lights failed, we ____ know that the backup battery worked.

答えを見る

While · do

文法

do know の強調の do

助動詞 do は、肯定文の動詞 know を強調します。疑いや反対の考えがあっても、その内容は本当だと示します。つまり、すべてを知っているわけではなくても、このことは確かに知っているという意味です。 肯定文では、一般動詞の原形の前に do/does/did を置きます:I do know、she does know、they did know。ここでは疑問文ではなく、do が know の代わりをしているわけでもありません。

練習

主語に合う強調の助動詞で文を完成させてください:She ____ understand the rule, even if she looks unsure.

答えを見る

does

So if you think that someone could scoop out 90% of your brain and you'd still be just fine, 句動詞

1:08

もし、誰かがあなたの脳を90%くり抜いても全く問題ないと思っているなら、

句動詞

scoop out:内側から物を取り出す

Scoop out は、容器、食べ物、その他の空洞の内側から何かを取り出すという意味です。通常は、スプーンですくうような動きを伴います。out は内側から外へ取り除くことを強調し、中がより空になることも表します。 この文では、脳組織を取り去る様子を鮮明かつ大げさに描いています。これは皮肉を込めた仮定であり、文字どおりの指示ではありません。同じ意味は、食べ物や容器を扱う日常的な場面でも使えます。

練習

scoop out が何かの内側から物を取り出す意味で使われている文はどれですか。

  1. Use a spoon to scoop out the avocado flesh.
  2. She scooped up the dropped beads.
  3. He poured the soup into a bowl.
答えを見る

Use a spoon to scoop out the avocado flesh.

then perhaps you really only do use 10% of it. 意図と語調

1:12

おそらくあなたは本当に10%しか使っていないのだろう。

意図と語調

then perhaps you really only do use 10% of it:皮肉な切り返し

then で始まる節は、「脳は10%しか使われていない」という主張を受け入れた結論のように聞こえますが、実際には皮肉な切り返しです。話し手はその主張を支持していません。むしろ、前のばかげた条件を聞き手に向け返し、それを信じるなら、その人自身が脳をほとんど使っていないことになる、とからかっています。 皮肉では、表面上は同意しながら、反対の態度を伝えることがあります。条件とその結果を一緒に読みましょう。肯定的に見える言葉が、実際には考えを否定し、人の判断力をからかっている場合があります。

練習

最後の then で始まる節は、実際には何をしていますか?

  1. 話し手は、脳の大部分を失っても害はないと言っている。
  2. 話し手は、ばかげた主張を信じる聞き手をからかっている。
  3. 話し手は「脳は10%しか使われていない」という主張を事実として受け入れている。
答えを見る

話し手は、ばかげた主張を信じる聞き手をからかっている。

Number 7:

1:15

第7位:

Eskimos have hundreds of words for snow.

1:15

エスキモーには雪を表す言葉が何百もある。

This one is technically correct, 話の流れ

1:17

これは厳密には正しいが、

but misleading.

1:18

誤解を招く。

話の流れ

technically correct, but misleading:二段階の評価

Technically correct は最初の判断の範囲を狭めています。つまり、その発言は厳密または字面どおりの基準には合っています。but は、もっと重要な制限を示します。その発言は、全体について間違った、または大げさな印象を与えるということです。 この形は評価を二段階で整理します。まず小さな事実を認め、そのあとで全体的な受け取り方を修正します。見出し、統計、主張が完全な誤りではなくても、重要な背景を省いている場合に役立ちます。

練習

あるグラフは実在する数字を使っていますが、標本が三人だけだったことを隠しています。最も正確な評価はどれですか?

  1. It is correct and accurate.
  2. It is incorrect.
  3. It is technically correct, but misleading.
答えを見る

It is technically correct, but misleading.

Some languages,

1:19

一部の言語、

such as German,

1:20

例えばドイツ語などは、

like to make compound words by running several smaller ones together, 句動詞

1:20

いくつかの短い単語を繋ぎ合わせて複合語を作るのを好む。

句動詞

running several smaller ones together:小さな単語を一語につなげる

この文の running several smaller ones together は、いくつかの短い単語をつなげて一つの複合語にするという意味です。run は他動詞として使われ、together は、分かれていた部分が結合されるという結果を示します。 run + 目的語 + together という形は、単語、音、その他の部分を一つのまとまりや連続したものにする場合にも使えます。ここでの ones は、前に出てきた smaller words を指します。

練習

次の新しい文を読んでください:A game creates the name Sunstone by running sun and stone together. running the words together はどういう意味ですか?

  1. つなげて一つの単語にする
  2. アルファベット順に並べる
  3. 無関係な単語として長い間を空けて言う
答えを見る

つなげて一つの単語にする

which is why German words are sometimes absurdly long.

1:23

それがドイツ語の単語が時々ばかばかしいほど長くなる理由だ。

Inuit languages use compound words as well,

1:26

イヌイットの言語も複合語を使う。

so rather than say yellow snow, 文法

1:28

だから、「黄色い雪(yellow snow)」と言う代わりに、

as you would in English,

1:29

英語ならそう言うところを、

文法

rather than:選ばなかった選択肢を示す

Rather than は、選ばれない、または使われない選択肢を導きます。ここでは rather than say yellow snow が、置き換えられる英語式の言い方を示し、後に続く部分で別の選択が説明されます。 Rather than は、文頭で選ばなかった動作の前に置けます。例:Rather than drive, we walked。また、二つの選択肢の間にも置けます。例:We decided to walk rather than drive。可能な場合は、比較する形をそろえます。

練習

選んだ動作と、動詞の原形で表された選ばなかった動作を対比する接続表現を入れてください:We decided to take the train ____ drive.

答えを見る

rather than

an Inuit speaker combines the two words into one.

1:30

イヌイットの話し手は二つの単語を組み合わせて一つにする。

But it's not really a new word, 話の流れ

1:33

しかし、それは本当に新しい単語というわけではなく、

just a quirk of grammar.

1:34

単なる文法上の特徴だ。

話の流れ

not really A, just B でやわらかく言い直す

not really A, just B は、まず A という見方を弱めたり訂正したりし、そのあとで、より正確な B に言い換える形です。強く否定するのではなく、情報をやわらかく修正できます。 ここでは、「本当の意味で新しい単語ではなく、文法上の特殊な点にすぎない」と述べています。この just は「公正な」ではなく、「ただの」「単に」という意味です。

練習

not really A, just B の形で完成させてください:It is ____ a new invention, ____ a small change to an old design.

答えを見る

not really · just

So technically Eskimos do have hundreds of ways to describe snow,

1:35

だから厳密に言えば、エスキモーには雪を描写する方法が何百もあるが、

but then so does every language. 文法

1:38

それはどの言語でも同じことだ。

文法

so does every language:so + 助動詞 + 主語

so does every language は so + 助動詞 + 主語の語順を使い、前の肯定文の内容が別の主語にも当てはまることを表します。これにより、述語全体を繰り返さずに済みます。 ここでは、does は単数主語 every language に一致し、前に出た述語 have hundreds of ways to describe snow の代わりをしています。この形の so は「だから」ではなく、「~も」「同じように」という意味です。

練習

弟も言葉遊びが好きだと示すように、so + 助動詞 + 主語で完成させてください:Lena enjoys word games, and ____.

答えを見る

so does her brother

Number 6:

1:40

第6位:

You need eight glasses of water a day.

1:41

1日に8杯の水を飲む必要がある。

While doubtless some people would benefit from drinking more water and drinking less crap, フレーズ

1:43

もっと水を飲み、体に悪い飲み物を減らすことで恩恵を受ける人がいることは疑いないが、

フレーズ

benefit from + 名詞または -ing 形

benefit from + 名詞または -ing 形は、その物事や行動によって利益や良い変化を得るという意味です。from は、何から恩恵を受けるのかを示します。 この文では、from の後に and で結ばれた2つの行動、drinking more water と drinking less crap が続いています。どちらも -ing 句です。この型は、健康、学習、仕事など多くの話題で使えます。

練習

benefit from を使って文を完成させてください:Young athletes ____ regular rest days.

答えを見る

benefit from

there's no scientific evidence that eight glasses of water a day is the required amount フレーズ

1:46

1日8杯の水が必要な量だという科学的証拠はない。

フレーズ

no scientific evidence that + 節

no scientific evidence that + 節は、信頼できる科学研究が、that節内の主張を現時点では支持していないことを表します。that節には、評価の対象となる具体的な主張が入ります。 この文で支持されていない主張は、毎日コップ8杯が必要量だということです。この表現だけでその主張が誤りだと証明されるわけではなく、水を飲むことが有益な場合があることも否定していません。

練習

次の判断が正しいか考えてください:“There is no scientific evidence that the bracelet works” は、科学によってそのブレスレットが機能しないと証明されたという意味である。

  1. 正しい
  2. 誤り
答えを見る

誤り

and some evidence that it might be too much. 文法

1:50

むしろ、それは多すぎるかもしれないという証拠すらある。

文法

might be too much:慎重な結論

might be too much の might は、その結論が確実ではなく、可能性であることを示します。話し手はいくらかの証拠を見ていますが、その量が間違いなく多すぎると言えるほどではありません。 Too much は「適切、安全、または必要な量を超えている」という意味です。単に「量が多い」という意味ではありません。この表現全体で、証明された事実とは言い切らずに、慎重な警告を伝えています。

練習

小規模な研究では、4時間のスクリーンタイムは多すぎる可能性が示されていますが、結果は確実ではありません。この証拠の強さに合う文はどれですか。

  1. Four hours of screen time is a lot.
  2. Four hours of screen time might be too much.
  3. Four hours of screen time is too much.
答えを見る

Four hours of screen time might be too much.

And while we're talking about water, 話の流れ

1:52

水の話が出たところで、

number 5:

1:53

第5位:

話の流れ

while we're talking about water:関連する話題へのつなぎ

この文の while we're talking about water は、話題を整理してつなぐ表現です。話し手は現在の話題である「水」を橋渡しにして、別の関連項目を紹介しています。 ここでの while は、主に二つの動作が同時に起きることを表しているのではありません。表現全体は「水がすでに話題になっているので」という意味に近く、新しいポイントを前の内容につなげます。

練習

話し手は列車の切符について説明した後、列車の時刻に関する情報を加えたいと思っています。現在の話題を橋渡しとして使っている文はどれですか。

  1. While we're talking about trains, check the weekend timetable too.
  2. While we're waiting for the train, check the weekend timetable too.
  3. While we're talking about trains, my favorite dessert is cake.
答えを見る

While we're talking about trains, check the weekend timetable too.

Tap water is bad,

1:54

水道水は体に悪く、

but bottled water is good.

1:55

ボトルウォーターは体に良い。

If you live in a paradise free from government regulations,

1:57

もしあなたが政府の規制がない楽園に住んでいるなら、

like say Somalia,

1:59

例えばソマリアのような、

then you might have good reason to prefer bottled water over tap. フレーズ

2:00

水道水よりボトルウォーターを好むもっともな理由があるかもしれない。

フレーズ

have good reason to:~する十分な理由がある

have good reason to + 動詞の原形で、good reason は、単に何かをしたいという気持ちではなく、行動を正当化できる確かな根拠を表します。ここでは、前に述べられた条件が成り立つなら、ボトル入りの水を選ぶのが合理的かもしれない、と慎重に述べています。 この形は、その行動に理由があると認めつつ、いつでも正しいとは言い切りません。might によって結論が条件付きになり、断定も弱まります。

練習

「~する確かな根拠がある」という意味の目標表現を使って文を完成させてください:After seeing smoke under the door, we ____ call for help.

答えを見る

have good reason to

フレーズ

prefer A over B:BよりAを好む

Prefer A over B は、2つの選択肢を比べて A を選ぶ、または A のほうを好むという意味です。over はあまり好まない選択肢 B を導き、ここでは「上に」という意味ではありません。 この文では、A は bottled water、B は tap water です。比較から意味がすぐ分かるため、tap の後の water が省略されています。

練習

prefer A over B の形を使って文を完成させてください:For quick questions, I ____ texting ____ calling.

答えを見る

prefer · over

But modern functioning countries have something called health regulations,

2:03

しかし、現代の機能している国には健康規制というものがあり、

which cover both kinds of water.

2:06

それはどちらの水も対象にしている。

Also,

2:08

さらに、

water is extremely dense,

2:09

水は非常に密度が高いため、

making transporting it from those pristine mountaintops and glaciers enormously expensive, 文法

2:10

汚染されていない山頂や氷河から水を運ぶには莫大な費用がかかる。

文法

making transporting it ... enormously expensive の構造

コンマの後の making 節は、その前の文全体から生じる結果を示します。水は非常に密度が高いため、それほど遠くまで運ぶには多額の費用がかかります。making の意味上の原因は前の状況全体であり、mountaintops and glaciers ではありません。 結果を示す節の中で、transporting it from ... は、評価される行為を名詞のように表す動名詞句です。make + 目的語 + 形容詞 の形では、この句が目的語の位置に入り、enormously expensive はその行為を説明しています。応用できる形は「事実, making + -ing 句で表した行為 + 形容詞」です。

練習

後半を前半の結果として示し、-ing 句で行為を名詞のように表している文はどれですか。

  1. The machine is very heavy, making carry it upstairs difficult.
  2. The machine is very heavy, to make carrying it upstairs difficult.
  3. The machine is very heavy, making carrying it upstairs difficult.
答えを見る

The machine is very heavy, making carrying it upstairs difficult.

which is why bottled water companies don't bother. フレーズ

2:13

それがボトルウォーターの会社がわざわざそんなことをしない理由だ。

フレーズ

don't bother:わざわざしない

ここで companies don't bother は、水を運ぶには費用がかかりすぎるため、会社がわざわざ労力をかけないことを選ぶという意味です。省略された行為は前の文脈から分かります。ここでの bother は「誰かを困らせる、邪魔する」という意味ではありません。 応用できる形は、主語 + do/does not bother で、必要に応じて to + 動詞、-ing 形、または with + 名詞を続けます。単に行為が起きないと言うだけでなく、その行為は時間、お金、手間をかける価値がないという判断を加えます。

練習

ある行為は労力をかける価値がないという意味を自然に表す文はどれですか。

  1. The queue is two hours long, so we won't bother going inside.
  2. The queue is two hours long, so we won't disturb going inside.
  3. The queue is two hours long, so we don't mind going inside.
答えを見る

The queue is two hours long, so we won't bother going inside.

Bottled water is often just local tap water with a fancy label and an enormous markup. 語彙

2:16

ボトルウォーターはしばしば、地元の水道水に立派なラベルを貼り、法外な値段をつけただけのものである。

語彙

価格表現 an enormous markup の意味

価格設定で markup は、販売価格を決めるために商品の原価へ上乗せする金額または割合です。an enormous markup は、その上乗せが非常に大きいことを表します。 ここでは批判的な言い方です。もともと安い商品が、包装されてラベルを付けられた後、はるかに高い価格で売られています。正確な上乗せ率を示しているわけではなく、販売者にはほかの費用もあるため、markup がそのまま利益になるとは限りません。

練習

店がボトルを £1 で仕入れ、£6 で販売しています。この文脈で an enormous markup は何を意味しますか?

  1. 店がラベルに小さなつづりの注記を付けた。
  2. そのボトルは売れるまでに長い時間がかかる。
  3. 販売価格が原価よりはるかに高く設定された。
答えを見る

販売価格が原価よりはるかに高く設定された。

Number 4:

2:21

第4位:

Gum takes 7 years to pass through your digestive system. 文法

2:21

ガムが消化器系を通過するのに7年かかる。

文法

takes + 時間 + to pass through の形

take + 時間 + to + 動詞 という形は、動作や過程にどれくらい時間が必要かを表します。この文では、Gum が主語、7 years が所要時間、to pass through が不定詞句で、your digestive system が通過する対象の仕組みです。 Pass through は、場所や仕組みの中に入り、そこを進んで外へ出るという意味です。この文法は主張されている時間を伝えるだけで、その主張が正しいと証明するものではありません。前後の文脈では、「7年」という考えは後で訂正される迷信として紹介されています。

練習

take の正しい形と不定詞を導く語を入れて文を完成させてください:The train ____ 20 minutes ____ reach the airport.

答えを見る

takes · to

This is pretty easy to disprove yourself,

2:24

これは自分で簡単に反証できるが、

but it's understandable why most people don't try the experiment. 文法

2:26

ほとんどの人が実験しようとしない理由は理解できる。

文法

understandable why most people don't try...:賛成せずに理由を理解する

「it's understandable why...」の understandable は、ある行動を取る理由が理解しやすいという意味です。その行動や考えが正しいと言っているわけではありません。 it is understandable why + 節は、ある選択を評価しながら相手の理由にも理解を示す形です。ここでは、不快な実験を人々が自分で試したがらない理由は分かる、と話し手が示しています。

練習

ここで「it's understandable why most people don't try the experiment」は何を意味しますか。

  1. ほとんどの人は実験の仕組みを正しく理解している。
  2. 実験を避けることが理想的でなくても、人々が避ける理由は理解しやすい。
  3. その実験は難しすぎて、ほとんどの人には試せない。
答えを見る

実験を避けることが理想的でなくても、人々が避ける理由は理解しやすい。

Number 3:

2:29

第3位:

Blood in your veins is blue.

2:30

静脈の血は青い。

The idea here is that blood in veins is blue

2:32

静脈の血は青く、

and it only turns red when exposed to the oxygen in the air. 文法

2:34

空中の酸素に触れた時だけ赤くなるという考えだ。

文法

when exposed to:受け身の節を短くした形

when exposed to は受け身の節を短くした形です。完全な形は when it is exposed to で、省略されている主語は blood、exposed は酸素と接触する状態に置かれるという意味です。 when + 過去分詞を使うと、ある条件の下で主節の主語に何が起こるかを表せます。省略された主語と be 動詞が文から明確に分かる必要があり、ここでは「血液が何かをさらす」という能動の意味ではありません。

練習

「when it is exposed to」の受け身の短縮形を使って文を完成させてください:The paint fades ____ direct sunlight.

答えを見る

when exposed to

Thinking this isn't unreasonable.

2:37

こう考えるのは不合理ではない。

After all, 話の流れ

2:38

なにしろ、

your veins look blue and medical diagrams show arteries as red and veins as blue, 文法

2:38

静脈は青く見えるし、医学図でも動脈は赤、静脈は青で描かれているからだ。

話の流れ

根拠を補う接続表現 After all

After all は、直前の主張をもっともらしく、受け入れやすくする根拠を補う表現です。ここでは、静脈の見た目の色と図で使われる色が、その誤解がもっともらしく感じられる理由として示されています。 情報を整理する接続表現として、after all は通常、主張の後で、聞き手がすでに知っているか、すぐ受け入れられる事実を示します。「この根拠を考えてみて」という意味であり、「すべてが起きた後」という時間の意味ではありません。

練習

明らかな根拠を導入する接続表現を選んでください:The plan seems safe. ___, it has already passed three independent checks.

  1. Afterward
  2. At last
  3. After all
答えを見る

After all

文法

表現方法を示す show A as B の型

show arteries as red and veins as blue の型は、show + 目的語 + as + 説明です。並列になっている二つの組は arteries + red と veins + blue です。 この型は、図が何かをどのように表現したり分類したりしているかを示します。それだけで、表現された物が現実でも文字どおりその性質を持つと主張しているわけではありません。

練習

show A as B の型を使って文を完成させてください:The safety map ____ high-risk areas ____ red.

答えを見る

shows · as

but it's the same mistake as thinking that Mountain Dew is green because it's in a green bottle. 文法

2:42

しかし、これはマウンテンデューが緑のボトルに入っているから緑色だと思い込むのと同じ間違いだ。

文法

the same mistake as thinking that:二つの推論の誤りを比較する

X is the same mistake as thinking that Y という型は、二つの推論が同じ種類の誤りだと述べます。この文では、ある誤った結論を、「ボトルが緑色だから Mountain Dew 自体も緑色のはずだ」という考えと比べています。 same mistake as の後ろには、比較対象となる誤りを表す名詞句や -ing 節を置けます。この構文の as は比較を示し、「~している間」や「~なので」という意味ではありません。

練習

レッスンの正確な比較表現を使って文を完成させてください:Assuming one high score proves a method always works is ____ one lucky result proves a rule.

答えを見る

the same mistake as thinking that

Pour it out and you discover that Mountain Dew is really piss yellow,

2:46

注いでみれば、マウンテンデューが実は尿のような黄色だと気づくだろう。

which is probably why it's in a green bottle to begin with. フレーズ

2:49

おそらくそれが、そもそも緑のボトルに入っている理由なのだ。

フレーズ

to begin with:最初の状況を振り返る

この文の最後にある to begin with は、「もともと」または「そもそも」という意味です。話し手は最初の状況に戻り、ボトルが初めから緑色だったのは、今述べた理由のためだろうと説明しています。 この用法は、誰かに動作を始めるよう指示するものではありません。現在の状況が意外ではない理由を説明するときなどに、もともとの状態や理由を示します。

練習

字幕と同じく、to begin with が「もともと」または「そもそも」という意味になる文はどれですか。

  1. To begin with, open your notebook and write the date.
  2. The room was too small to begin with, so adding another desk made it worse.
  3. To begin with, I have two reasons for disagreeing.
答えを見る

The room was too small to begin with, so adding another desk made it worse.

The next time you get blood withdrawn from a vein, 文法

2:52

次に静脈から血を抜かれる時、

文法

get blood withdrawn:get + 目的語 + 過去分詞

get blood withdrawn では、get の後に目的語 blood、その後に過去分詞 withdrawn が続きます。目的語は動作を受ける側で、血液が採取されます。 get + 目的語 + 過去分詞は通常、主語が別の人に何かをしてもらうよう手配するか、その処置を受けることを表します。ここで you は処置を受ける患者で、採血を行うのは医療従事者です。

練習

it と fixed を使い、get + 目的語 + 過去分詞の形で文を完成させてください:I can't repair the laptop myself, so I'll ____ tomorrow.

答えを見る

get it fixed

take a look.

2:53

見てみるといい。

What color is it?

2:54

何色をしている?

Red.

2:55

赤だ。

How much oxygen is inside a good syringe?

2:55

良い注射器の中に酸素はどれくらいあるだろう?

None.

2:57

ゼロだ。

Unless you're a horseshoe crab or Plavalaguna, 解説

2:58

あなたがカブトガニやプラヴァラグナでない限り、

your blood isn't blue.

3:00

あなたの血は青くない。

文法

Unless you're a horseshoe crab or Plavalaguna:例外を示す表現

Unless は、例外を示す条件を導きます。Unless you're a horseshoe crab or Plavalaguna は、「その二つの例外のどちらでもなければ」という意味です。 そのため、主節の your blood isn't blue は、名前を挙げたグループ以外の全員に当てはまる内容として示されています。unless 節には not がありませんが、unless 自体に if ... not の意味が含まれています。

練習

「If you do not wear a helmet, you cannot join the ride」という意味になる文はどれですか。

  1. Even if you wear a helmet, you cannot join the ride.
  2. If you wear a helmet, you cannot join the ride.
  3. Unless you wear a helmet, you cannot join the ride.
答えを見る

Unless you wear a helmet, you cannot join the ride.

文化背景

カブトガニまたは Plavalaguna:科学と映画を組み合わせた笑い

この表現は、実在する動物と架空の登場人物を並べています。カブトガニは、酸素を運ぶタンパク質に銅が含まれるため、酸素を含んだ血液が青く見えることがあります。一方、人間のヘモグロビンには鉄が含まれ、血液は赤く見えます。 Plavalaguna は映画『フィフス・エレメント』に登場する青い宇宙人のオペラ歌手です。科学上の例外とポップカルチャーの登場人物を並べることで笑いが生まれています。どちらも普通の人の血が青いという意味ではありません。

練習

なぜこの文はカブトガニと Plavalaguna を並べているのでしょうか?

  1. どちらも人間の血を青くする病気の医学名です。
  2. どちらも血が生まれつき青い実在の動物です。
  3. カブトガニは青い血を持つ実在の動物で、Plavalaguna は青い架空の登場人物です。
答えを見る

カブトガニは青い血を持つ実在の動物で、Plavalaguna は青い架空の登場人物です。

Number 2:

3:01

第2位:

Fan death. 文化背景

3:02

扇風機死。

This misconception is a specialty of South Korea.

3:03

この誤解は韓国特有のものだ。

文化背景

Fan death:韓国の都市伝説

Fan death は韓国の都市伝説の名称です。密閉した部屋で電気扇風機を動かしたままにすると、特に人が眠っている間に、その人が死亡する可能性があるという考えを指します。 話し手はこれを明確に誤解と呼んでいるため、この文はその考えを紹介しながら否定しています。Fan death は医学的に認められた死因ではありません。ここでの fan は空気を動かす機械、つまり扇風機であり、愛好者ではありません。

練習

韓国の扇風機にまつわる都市伝説の定着した名称を入れて文を完成させてください:The documentary examines the belief known as ____.

答えを見る

fan death

Here,

3:06

韓国では、

the belief is that if you spend too much time with a rotating fan in a confined space,

3:06

密閉された空間で回っている扇風機と共に長時間過ごすと、

it will use up all your oxygen and you'll asphyxiate to death. 句動詞

3:10

扇風機が酸素を全て使い果たし、窒息死するという信仰がある。

句動詞

use up:限りある資源をすべて使い切る

use up は、限りのある資源をすべて消費し、何も残らない状態にするという意味です。ここでは、扇風機が部屋の酸素をすべて消費してしまうという説が述べられています。 up は「最後まで完了した」という結果を加えます。use は単に何かを使うことを表しますが、use up は残量がなくなるところまで使うことに焦点を当てます。

練習

use up を正しい形にして文を完成させてください:By Friday, the class had ____ all the blue paint.

答えを見る

used up

Exactly how the fan, 話の流れ

3:13

扇風機という、

made of a lifeless anaerobic plastic,

3:14

命のない、酸素を必要としないプラスチックで作られたものが、

competes for your oxygen is unclear,

3:15

一体どうやってあなたと酸素を奪い合うのかは不明だが、

話の流れ

Exactly how ... is unclear による修辞的な疑問

Exactly how ... is unclear という構文全体では、how 節が文法上の主語になり、その後に述語 is unclear が続きます。まず扇風機がどのように酸素を奪い合うのかという想定上の過程を示し、最後にその仕組みは説明できないと述べます。これにより、単なる話し手の反対意見ではなく、説明のない仕組みが文の中心になります。 ここでの Exactly には強い含みがあります。made of a lifeless anaerobic plastic と組み合わせることで、修辞的な疑いを示しています。話し手は技術的な詳細を本気で待っているのではありません。答えようのない how の問いによって、先の考えがばかげていることを浮き彫りにしています。

練習

文 “Exactly how a magnet on the case is supposed to double the phone's battery life is unclear,” で、話し手が主にしていることは何ですか?

  1. バッテリー性能の向上が証明済みだと述べている
  2. 信じられる仕組みが本当にあるのか疑っている
  3. 仕組みを詳しく説明すると約束している
答えを見る

信じられる仕組みが本当にあるのか疑っている

but hilariously South Korean fan manufacturers,

3:17

笑えることに韓国の扇風機メーカーは、

who surely must know better, 意図と語調

3:20

確実に真実を知っているはずなのに、

意図と語調

surely must know better:批判を伴う強い推測

ここで surely は、話し手が結論を明白だと考えていることを示し、must は強い推測を表します。つまり、メーカーなら事実を理解しているはずだ、ということです。know better は、単に「知識が多い」という意味ではありません。ある考えや行動が間違っていると判断できるだけの分別や経験がある、という意味です。 surely must know better 全体で、批判と皮肉が加わります。メーカーは問題を理解しているはずなのに、その不安に合わせて行動しているため、その判断がいっそうばかげて見える、という話し手の態度です。

練習

“The experienced engineers surely must know better, yet they approved the unsafe shortcut.” で、話し手はどのような態度を示していますか?

  1. 話し手は、技術者たちが安全について学んだことがあるか分からない。
  2. 話し手は単に、技術者たちがほかの人より多くの技術的事実を知っていると言っている。
  3. 話し手は、技術者たちが理解しているはずだと強く考え、その選択を批判している。
答えを見る

話し手は、技術者たちが理解しているはずだと強く考え、その選択を批判している。

include timers on fans to prevent them from running too long. 文法

3:21

稼働しすぎるのを防ぐためのタイマーを扇風機に搭載している。

文法

prevent them from running:prevent + 目的語 + from + -ing

prevent + 目的語 + from + -ing は、人や物がある動作をするのを防ぐという意味です。ここで them は扇風機を指し、running は「走る」ではなく、機械が「作動する」という意味です。タイマーは扇風機をまったく動かなくするのではなく、安全または設定された時間を超えて動き続けるのを防ぎます。 この形は、安全装置、規則、制御機能の目的を説明するときによく使われます。

練習

学習した形で欠けている単語を補ってください:The safety cover prevents children ____ touching the moving parts.

答えを見る

from

Number 1:

3:24

第1位:

People swallow eight spiders a year while sleeping. 文法

3:25

人は寝ている間に年間8匹のクモを飲み込んでいる。

文法

while sleeping:短縮された while 節

while sleeping では、sleeping の意味上の主語は主節の主語である People と同じです。これは while they are sleeping を短くした形で、2つの出来事が同時に起きることを表します。 この短縮形は、省略された主語が主節から明確に分かる場合にだけ使います。この文脈で述べられているのは、このあと否定される俗説です。短縮形を使ったからといって、その主張が事実になるわけではありません。

練習

"while she was waiting" の短縮形を使って文を完成させてください:Nora read a book ____ for the bus.

答えを見る

while waiting

Supposedly, 話の流れ

3:28

その説によれば、

while you're in bed helplessly unconscious with your gob wide open, 語彙

3:28

あなたがベッドでどうしようもなく無意識になり、口を大きく開けている間に、

話の流れ

Supposedly:主張と距離を置く

Supposedly は、ほかの人が言ったり信じたりしている情報を示しますが、話し手自身はそれが本当だと認めていません。この文の冒頭では、話全体を未確認の主張として提示しています。 これにより、伝えられている主張と話し手自身の考えを区別できます。ここでは、事実を断言するのではなく、疑いとユーモアを込めて語り直す働きもあります。

練習

証拠はなく、人々がそう言っているということだけを、支持せずに示したいとします。どの文がその立場に最も合いますか?

  1. Definitely, the old tunnel leads to the castle.
  2. Apparently, the old tunnel leads to the castle.
  3. Supposedly, the old tunnel leads to the castle.
答えを見る

Supposedly, the old tunnel leads to the castle.

語彙

your gob wide open のイギリス英語のくだけた語 gob

gob は mouth(口)を表す、イギリス英語のくだけた語です。your gob wide open では wide が「完全に」という意味になり、句全体で「口を完全に開けた状態」を表します。 中立的な mouth ではなく gob を選ぶと、描写が荒っぽくなり、からかいや笑いの調子も加わります。gob は固有名詞でも、別の体の部位でもありません。

練習

格式のあるホテルで、従業員が客に Please keep your gob closed during the safety demonstration. と言いました。ここで gob を使うのは適切ですか。

  1. 不適切
  2. 適切
答えを見る

不適切

each year eight spiders find their way into your mouth フレーズ

3:31

毎年8匹のクモがあなたの口に入り込み、

フレーズ

find their way into:最終的に間接的な経路で入る

find their way into は「最終的にある場所の中へ入る」という意味で、遠回りした、偶然の、またはどう入ったか分からない経路をたどった感じを含むことがよくあります。ここで their は spiders を指し、into の後ろの your mouth が行き先です。 形は find + 所有を表す語 + way into + 場所です。find my way into や found its way into のように使います。enter が単に「入る」と述べるのに対し、この形は到達までの経路や過程に焦点を当てます。

練習

find one's way into の過去形を使って文を完成させてください:Yesterday, a tiny leaf ____ my lunch bag.

答えを見る

found its way into

and you reflexively swallow them.

3:33

反射的に飲み込んでしまうということらしい。

This is plainly ridiculous.

3:36

これは全くのナンセンスだ。

Spiders love warm,

3:37

クモは暖かく、

moist places,

3:38

湿った場所が大好きだ。

so eight is far too low an estimate. 意図と語調

3:39

だから、8匹という見積もりはあまりにも少なすぎる。

意図と語調

“far too low an estimate”にある真顔の皮肉

この文脈での“far too low an estimate”は、真顔で言う皮肉です。言葉はまじめに聞こえますが、冗談として使われています。字面どおりなら、クモ8匹という見積もりは少なすぎて、実際の数はもっと多いという意味です。しかし、話し手は直前にその説をばかげていると言っています。つまり、これは事実を本気で訂正しているのではなく、ばかげた逆転で冗談を続けているのです。 この文と直前の文脈が食い違っている点に注目してください。形式的な見積もりの表現を、もっともらしく見せながら、実際には説全体をからかうために使うことがあります。

練習

話し手はまずその説をばかげていると言い、その後で“eight is far too low an estimate.”と言います。実際には何をしていますか?

  1. 話題をクモの生息場所に変えている
  2. 元の説がおそらく正しいと認めている
  3. 数字を本気で訂正している
  4. まじめに聞こえるばかげた逆転で冗談を続けている
答えを見る

まじめに聞こえるばかげた逆転で冗談を続けている