どの長期的な関係が長続きし、どれが破局するのか?:英語学習ノート

The School of Life

学習難度
918語 158語/分

動画紹介:長期的な関係が壊れる主因は違いそのものではなく、大切な経験を聞いてもらえない感覚だと論じ、対比と応答例で承認の重要性を示します。 主な英語学習ポイント: 1. It's feeling unheard for our differences that is unbearable. — 文法・文型:it 強調構文が焦点を違いから聞いてもらえない苦しさへ移す仕組みを学び、本当の原因を際立たせます。 2. so long as — 文法・文型:「〜という条件なら」を理解し、不一致でも必要な最低限の傾聴や共感を述べます。 3. take things on board, — 慣用句・比喩表現:乗り物に乗る意味ではなく、相手の懸念を真剣に受け止めて検討する意味を学び、思慮深い応答に使います。

解説一覧

It can seem very confusing why certain long-term relationships survive and some don't.

0:04

なぜ特定の長期的な関係が長続きし、そうでないものがあるのか、非常に不可解に思えることがあります。

It can from afar look as if it's the most cruel and alarming sort of lottery. 文法

0:12

遠くから見ると、それは最も残酷で恐ろしい種類の宝くじのように見えるかもしれません。

文法

look as if:確実ではない見た目を述べる

look as if + 節は、見た目などの手がかりから、ある印象を述べる形です。この文では、「残酷なくじ引き」というたとえを、遠くからそう見える可能性として示しているだけで、話し手が事実として認めているわけではありません。 この形を使うと、第一印象と確定した事実を分けられます。X のように見えても、後の証拠で X ではないと分かることがあります。

練習

結論を確定した事実ではなく、見た目から受ける印象として述べている文はどれですか。

  1. Everyone has definitely gone home; the dark windows confirm it.
  2. The dark windows prove that everyone has gone home.
  3. The dark windows look as if everyone has gone home.
答えを見る

The dark windows look as if everyone has gone home.

Trying to explain love to a child or a visitor from another planet

0:18

子供や他の惑星からの訪問者に愛を説明しようとすることは、

promises to be a perplexing matter indeed.

0:22

確実に当惑するような事態になるでしょう。

All couples on their wedding day are united in wanting to make things work. フレーズ

0:26

結婚式の当日、すべてのカップルは関係をうまくいかせたいという思いで団結しています。

フレーズ

make things work:努力して状況をうまく進める

Make things work は、関係、協力関係、計画などの全体が成功したり、うまく続いたりするよう努力するという意味です。この文の things は結婚生活全般を指し、work は「仕事をする」ではなく「うまく機能する」という意味です。 この表現は、ただ成功を願うのではなく、一緒に問題を解決し、やり方を調整することに重点を置きます。

練習

「全体の取り決めがうまくいくようにする」という意味の3語の表現で、次の英文を完成させてください:Even with a small budget, the team found a way to ____.

答えを見る

make things work

Then for reasons beyond anyone's comprehension, フレーズ

0:31

それから、誰にも理解できない理由で、

フレーズ

誰にも理解できない理由で

この文の for reasons beyond anyone's comprehension は、「理由はあるものの、誰にも理解も説明もできない」という意味です。beyond は限界を示し、理由が人の理解できる範囲を超えていることを表します。 この表現には、困惑や批判の響きが加わることがよくあります。理由がまったく存在しないと断定するのではなく、その理由を理解できないものとして示します。

練習

「その理由を誰にも理解できない」という意味の正確でフォーマルな表現を入れて、文を完成させてください:The committee rejected the safer plan ____.

答えを見る

for reasons beyond anyone's comprehension

some of them simply seem to dissolve and others don't. 語彙

0:35

彼らの中には単に関係が消滅してしまう人もいれば、そうでない人もいます。

語彙

dissolve:関係が崩れて終わる

ここでの dissolve は、関係やまとまりのあるものが存在しなくなる、という意味です。何かが徐々に形やつながりを失うイメージがあるため、一度の突然の出来事というより、静かに、または徐々に関係が崩れることを表せます。 これは dissolve の抽象的な用法です。関係、協力関係、同盟、団体などに使えます。ここでは物質が液体に溶けることでも、正式な法的手続きでもありません。

練習

文 'Over time, their close partnership began to dissolve,' で、dissolve はどの意味ですか?

  1. 協力関係が徐々にまとまりを保てなくなった。
  2. 協力関係の問題がうまく解決された。
  3. 協力関係が液体の中に混ざった。
答えを見る

協力関係が徐々にまとまりを保てなくなった。

To remove some of the terrifying element of apparent chance

0:40

偶然のように見える恐ろしい要素を少しでも取り除き、

and encourage us to work on the right aspects of our own couples, 句動詞

0:44

私たちが自分たちの関係の正しい側面に取り組むよう促すために、

句動詞

work on:努力を続けて何かを改善する

work on + 名詞では、work は後ろの対象を改善したり、伸ばしたり、解決したりするために時間と労力をかけることを表します。完成した結果ではなく、継続中の取り組みを示す表現です。 ここでの work on は、自分のパートナー関係の大切な面を改善することを指します。この意味は、技能、習慣、プロジェクト、問題についても自然に使えます。

練習

work on が「努力して何かを改善する」という意味で使われている文はどれですか。

  1. We need to work on our communication.
  2. The clock works on batteries.
  3. She works on the third floor.
答えを見る

We need to work on our communication.

it may be helpful to become deliberately reductive 語彙

0:48

別れが起こる本当の理由について、

about the real reasons why breakups occur.

0:52

意図的に単純化してみることが役立つかもしれません。

語彙

deliberately reductive:複雑な問題を意図的に単純化する

Reductive は、複雑なテーマを実際より単純なものとして扱い、通常は重要な違いを省いてしまうことを表す形容詞です。Deliberately は、その単純化が意識的な選択であることを示します。 この文で書き手は、別れについて焦点を絞った枠組みで議論するために、その限界をあえて認めています。この表現は現実そのものが単純だと主張するものではなく、一時的な分析方法であることを示します。

練習

書き手が “I am being deliberately reductive here.” と述べた場合、最も可能性が高い意図はどれですか。

  1. 誤って説明を長く、より詳しくしてしまいました。
  2. 何かの大きさが小さくなったと報告しています。
  3. 議論の焦点を絞るために、複雑な問題を意識的に単純化しています。
答えを見る

議論の焦点を絞るために、複雑な問題を意識的に単純化しています。

We need, in this regard, 話の流れ

0:56

この点において、私たちはまず、

first to discount certain causes 語彙

0:58

実際の可能性に比べて、

話の流れ

フォーマルな接続表現 in this regard

in this regard は「直前に述べた特定の点に関して」という意味です。ここでは、次の段階である「特定の原因の重みを下げること」を、前に述べた信頼できる説明を探す作業につなげています。 談話をつなぐ表現として、この後に述べる内容の範囲を示します。そのため、書き手は前の話題全体を繰り返さずに議論を進められます。ここでの regard は「尊敬」という意味ではなく、挨拶で使う複数形 regards でもありません。

練習

例文で、in this regard はどのような働きをしていますか?

  1. 誰かに丁寧な挨拶を送ります。
  2. その原因が尊敬に値すると述べます。
  3. 次の段階を、直前に話した論点に限定します。
答えを見る

次の段階を、直前に話した論点に限定します。

that gain far too much airtime 慣用句

1:00

余りにも多くの注目を集めている

relative to their actual likelihoods.

1:03

特定の原因を差し引いて考える必要があります。

語彙

分析における discount certain causes

ここで discount は動詞で、分析の中で何かに与える重みや信頼性を下げるという意味です。discount certain causes は、それらの原因を、可能性または説明としての重要度がより低いものとして扱うことです。 必ずしも完全に排除するという意味ではありません。ここで書き手が言いたいのは、これらの原因が実際の可能性に見合わないほど多くの注目を受けているということです。これは discount の分析での意味であり、価格を「割り引く」という意味ではありません。

練習

説明の可能性は残っているものの、与える重みを下げるべきだという意味の文はどれですか?

  1. We should rule out that explanation.
  2. We should discount that explanation.
  3. We should ignore that explanation.
答えを見る

We should discount that explanation.

慣用句

gain far too much airtime:注目を集めすぎる

この文の airtime は比喩です。ある原因が gain airtime するとは、その原因が世間やメディアの議論で注目されるという意味で、実際に放送枠を購入したり与えられたりすることではありません。 Far too much には強い批判が込められています。その原因が実際に起こる可能性から見て、必要以上に頻繁に論じられているということです。

練習

元の文で gain far too much airtime はどのような意味ですか。

  1. 実際の可能性から見て妥当な程度より、はるかに多く世間の注目を受けている。
  2. 議論されることで、それが起こる可能性が高くなる。
  3. テレビ広告のために、より長い放送枠を購入している。
答えを見る

実際の可能性から見て妥当な程度より、はるかに多く世間の注目を受けている。

Of course, sometimes people break up 句動詞

1:06

もちろん、時には人々は別れることがあります。

句動詞

break up:恋愛関係を終える

ここで break up は、恋愛関係を終わらせるという意味です。people break up では自動詞として使われており、後ろに人を直接目的語として置きません。主語は交際している二人、または二人をまとめて表しています。 一人を主語にして相手を明示する場合は、break up with someone を使います。例:Alex broke up with Jordan.

練習

恋愛関係が終わったことを表し、句動詞の後ろに相手を置いていない break up の文はどれですか。

  1. After two years together, Nina and Sam decided to break up.
  2. The teacher broke the fight up before anyone was hurt.
  3. Nina decided to break up with Sam after dinner.
答えを見る

After two years together, Nina and Sam decided to break up.

because one party wants a younger partner

1:09

一方がより若いパートナーを求めているから、

or because they want better sex

1:12

または、より良いセックスを望んでいるから、

or because they are seeking a more exciting companion

1:14

または、より刺激的な相手を探しているから、

or because their hobbies or political views have drifted apart 句動詞

1:18

または、趣味や政治的見解がすれ違ってしまったから、

句動詞

drifted apart:時間をかけて徐々に離れていく

この文の drifted apart は、徐々に似通わなくなったり、つながりが弱くなったりしたという意味です。趣味や政治的な考え方が時間とともに別々の方向へ進んだのであり、一度の大きな出来事で突然変わったわけではありません。 Drift apart は自動詞の句動詞で、離れていく人や物事が主語になります。drift には、明確な計画や制御する力がないまま、変化がゆっくり進むという意味合いがあります。

練習

drift apart の過去形を使って文を完成させてください:Over several quiet years, Mia and Zoe ____ as their interests changed.

答えを見る

drifted apart

or because things have, somehow, grown stale. 慣用句

1:22

または、何らかの理由で関係がマンネリ化してしまったからです。

慣用句

grown stale:新鮮さと活気を失っていく

ここでの grown stale は比喩的な表現です。共に過ごす生活や関係が、新鮮さ、面白さ、活気を徐々に失ったという意味で、食べ物のように文字どおり傷んだという意味ではありません。 Grow + 形容詞は、ある状態への変化を表します。have grown stale では grown が have と組み合わされた過去分詞なので、時間をかけて進み、現在にも関係する変化に焦点を当てています。

練習

grow stale の現在完了形を使って文を完成させてください:After months without new ideas, the podcast ____.

答えを見る

has grown stale

But let's quickly try to reduce the role we give to such explanatory factors.

1:27

しかし、こうした説明要因に与える役割をすぐに減らしてみましょう。

Given the costs of breakups, 話の流れ

1:33

別れの代償を考慮し、

given the massive investments that people make in being together,

1:35

人々が一緒にいるために行う多大な投資を考慮し、

given the chaos generated if there are children,

1:39

子供がいる場合に生じる混乱を考慮すると、

one can assert with a high degree of confidence フレーズ

1:42

非常に高い確信を持ってこう断言できるでしょう。

that almost no one ever splits up for such familiar reasons.

1:46

そのようなよくある理由で別れる人はほとんどいないと。

話の流れ

Given ..., given ..., given ...:結論の前に根拠を積み上げる

ここで文頭に置かれた各 Given 句は、「〜を考慮すると」「〜を踏まえると」という意味です。3つの句は、後に続く主要な判断 one can assert の根拠を示します。この用法の Given は、何かを「与える」動作を表しません。 同じ始まりを繰り返すことで並列構造ができ、根拠が積み重なる効果が生まれます。結論が出る前に、各句が新しい考慮点を一つずつ加えています。これは「根拠を先に、判断を後に」という正式な論証の組み立て方です。

練習

結論の前で繰り返される3つの Given 句の主な役割は何ですか。

  1. 別れる際に受け取った3つの贈り物を説明しています。
  2. 互いに矛盾する3つの結論を並べています。
  3. 結論へ向けて積み上がる3つの根拠を示しています。
  4. 無関係な背景情報で論証を中断しています。
答えを見る

結論へ向けて積み上がる3つの根拠を示しています。

フレーズ

assert with a high degree of confidence:強いが限定された結論を述べる

Assert は、ある判断を明確かつ強く述べるという意味です。With a high degree of confidence は、その判断をどの程度確信しているかを限定します。証拠は強い裏付けを与えていますが、完全に確実だと主張しているわけではありません。 one can assert の one は一般の人を指すため、結論を非個人的でフォーマルに聞かせます。そのため、この表現全体は、明確な結論と慎重に調整された確信度の両方を示し、分析的な論証に適しています。

練習

絶対的な証明を主張せずに強い結論を示す正式な報告書に、最も適している文はどれですか。

  1. Based on the data, we have proved beyond all possible doubt that the decline is real.
  2. Based on the data, we kind of think the decline may be real.
  3. Based on the data, the decline is real because we feel it is.
  4. Based on the data, we can assert with a high degree of confidence that the decline is real.
答えを見る

Based on the data, we can assert with a high degree of confidence that the decline is real.

The real reason lies elsewhere.

1:51

本当の理由は別のところにあります。

The real reason for breakup lies in one or both spouses' sense 解説

1:55

別れの本当の理由は、夫婦の一方または両方が、

that they have not been heard,

1:59

自分の話を聞いてもらえていない、

フレーズ

lies in:問題の根本がどこにあるかを示す

この文の lies in は「~にある」「~に根本がある」という意味です。別れの中心的な原因が、配偶者の「話を聞いてもらえていない」という感覚にあると示しています。ここで lie は「横たわる」でも「うそをつく」でもありません。 the reason/problem/key lies in + 名詞または -ing 形という形で、説明や解決策の中心がどこにあるかを示せます。主語の the real reason は単数なので、lie は lies になります。

練習

単純で直接的な原因を断定せず、中心的な問題を示したい場合、文を完成させるのに最も適切な表現はどれですか。“The weakness of the plan ___ its unrealistic timeline.”

  1. depends on
  2. lies in
  3. is caused by
答えを見る

lies in

文法

sense that ... have not been heard:認識と現在完了の受動態

名詞句 one or both spouses' sense that ... は、後続の that 節を、独立して証明された事実ではなく、配偶者側の認識として示します。one or both は、その認識を一方だけが持っている場合と、両方が持っている場合のどちらもあり得ることを表します。 that 節内の have not been heard は現在完了の受動態で、have + not + been + 過去分詞の形です。今まで続いている、または今も重要な経験を表します。ここで be heard は、単に声が耳に入ることではなく、意見や気持ちをきちんと聞いて重く受け止めてもらうことです。

練習

Mia の認識を、確立した事実としてではなく慎重に伝えている文はどれですか。

  1. It is a fact that Mia's concerns have not been heard.
  2. Mia has a sense that her concerns have not been heard.
  3. Mia heard that her concerns are unimportant.
答えを見る

Mia has a sense that her concerns have not been heard.

that something very important to them has been disregarded,

2:02

自分にとって非常に重要なことが無視されている、

that their point of view has not,

2:06

自分の見解が、

at a fundamental level,

2:08

根本的なレベルで、

been acknowledged and honored.

2:10

認められ、尊重されていないと感じていることにあります。

It doesn't matter what the subject of this non-hearing happens to be. 文法

2:12

この話を聞いてもらえないというテーマが何であるかは問題ではありません。

文法

It doesn't matter what ... happens to be の構文

It doesn't matter what X happens to be は、X の正確な内容や種類が何であっても、結論は変わらないという意味です。ここでは、聞いてもらえていない話の具体的なテーマは重要ではなく、どんなテーマでも当てはまります。 what節は「重要ではないと扱われている内容」を示します。happens to be の happen は「起こる」という意味ではありません。happen to be は「この場合、たまたまそうである」という意味で、正確な内容が本筋ではないという感じを加えます。

練習

目標の型を完成させてください:It ____ what the final score ____; we will still celebrate everyone's effort.

答えを見る

doesn't matter · happens to be

It could be that they haven't been heard about their views on money

2:16

お金に関する見解を聞いてもらえなかったのかもしれないし、

or on the way the children are being brought up 句動詞

2:19

子供の育て方についてかもしれないし、

句動詞

are being brought up:bring up の進行形の受動態

bring up の目的語が children の場合、「子どもを育て、成長を支える」という意味です。したがって、この文は子どもがどのように育てられているかを述べており、会話の中で子どもの話題を出すことではありません。 Are being brought up は進行形の受動態で、are + being + brought up という形です。子どもは動作を受ける側で、養育は進行中のものとして示されます。育てている人を明示する必要はありません。受動態でも句動詞の up は brought と一緒に残ります。

練習

「育てる」という意味の bring up を進行形の受動態にして文を完成させてください:The twins ____ by their grandparents.

答えを見る

are being brought up

or on how their weekends should be managed

2:22

週末の過ごし方についてかもしれないし、

or on how intimacy occurs or doesn't occur.

2:25

親密さがどのように生じるか、あるいは生じないかについてかもしれません。

It's feeling unheard for our differences that is unbearable. 文法

2:29

違いについて話を聞いてもらえないと感じることが耐えられないのです。

文法

It is feeling unheard ... that is unbearable:it-cleftで本当の焦点を訂正して強調する

これは It is + 焦点を当てる要素 + that節という it-cleft(分裂文)です。文頭の it は、特定の人や物を指していません。焦点が当たっているのは feeling unheard for our differences で、unbearable だと述べられているのはこの感覚です。 ここで for our differences は「私たちの違いが理由で」という意味です。この構文は、違い自体が耐えがたいのだという誤解を訂正しています。つらいのは、その違いのために話を聞いてもらえないことです。本当の原因・人物・時・物を正確に示したり訂正したりするときは、It is X that Y を使えます。

練習

完全な it-cleft の形 It is ... that ... を使って文を完成させてください:____ the lack of communication ____ damages the team most.

答えを見る

It is · that

It's never the presence of differences per se. 語彙

2:33

違いが存在すること自体が問題なのではありません。

語彙

per se:評価の範囲を物事そのものに正確に限定する

Per se は、英語で「それ自体」または「単独で考えれば」という意味で使われるラテン語由来の表現です。この文では否定の範囲を限定しており、違いが存在すること自体は決して問題ではないと述べています。 この表現は、あるもの自体と、それに関係する条件や結果を対比するときによく使われます。形は not X per se, but Xに関連する別の要素です。これにより、Xに関係するすべてを否定せず、Xそのものを正確に評価できます。

練習

「それ自体」という意味のフォーマルな表現を入れて文を完成させてください:The schedule isn't confusing ____; the unexplained changes are the real problem.

答えを見る

per se

We don't break up because a partner doesn't agree with us.

2:37

パートナーが私たちに同意しないからといって別れるわけではありません。

We could stand not getting what we want. 語彙

2:41

欲しいものが手に入らなくても我慢できます。

語彙

stand not getting what we want の stand「耐える」

ここでの stand は「耐える、我慢する」という意味で、「立っている」ではありません。この文は、欲しいものが手に入らない状況も耐えられる、と述べています。 stand + -ing 形で、何に耐えるのかを表します。その状況を否定するときは、-ing 形の前に not を置きます:stand not getting something。ここでの could は、その状況に耐えられる能力を表し、過去の時制ではありません。

練習

「Leo は毎試合勝てなくても耐えられる」という意味を自然に表す文はどれですか。

  1. Leo can stand not win every game.
  2. Leo can stand to not win every game.
  3. Leo can stand not winning every game.
答えを見る

Leo can stand not winning every game.

We could stand a partner who votes another way than we do

2:44

私たちとは違う投票をするパートナーでも、

or who is no longer as young as they once were 文法

2:48

かつてほど若くなくなったパートナーでも、

文法

no longer as young as they once were「以前ほど若くない」

no longer as + 形容詞 + as ... once was/were は、ある人や物の現在と、その同じ人や物の過去を比べる形です。ここでは、その人が以前ほど若くないという意味です。once は「以前は、かつて」という意味で、「一度」ではありません。 人物の性別が特定されていないため、they はジェンダーを限定しない単数代名詞です。動詞は they に合わせて were になり、were の後ろでは young が繰り返されず省略されています。

練習

Omar は以前ほど活発ではないが、もう活発な人ではないとまでは言っていない文はどれですか。

  1. Omar was energetic once.
  2. Omar is no longer energetic.
  3. Omar is no longer as energetic as he once was.
答えを見る

Omar is no longer as energetic as he once was.

or who has annoying friends

2:50

厄介な友人がいるパートナーでも、

or different tastes in holidays.

2:52

休日の好みが違うパートナーでも我慢できます。

What we can't stand is someone who blocks us 文法

2:55

私たちが耐えられないのは、これらの意見の相違がどれほど厄介かを伝えようとするときに、

when we try to articulate how troublesome we find these areas of divergence, 文法

2:59

私たちを遮る人であり、

文法

こうした意見の相違をどれほど厄介だと感じているか

how troublesome we find these areas of divergence という節は、「こうした意見の相違を私たちがどの程度厄介だと考えているか」という意味です。ここで find は「発見する」ではなく、「~だと考える、感じる」という意味です。 形は how + 形容詞 + 主語 + find + 目的語、つまり how troublesome + we + find + these areas of divergence です。Troublesome は how の後ろに前置きされていますが、説明している対象は these areas of divergence です。how 節全体は articulate の後ろに埋め込まれているため、直接疑問文の語順ではなく、平叙文の語順を保ちます。

練習

次の各語を1回ずつ使い、程度を表す埋め込み節で文を完成させてください:how / confusing / users / find / the / menu。The survey reveals ____.

答えを見る

how confusing users find the menu

when our unique way of looking at existence

3:04

私たちの独特な存在の見方が、

seems a matter of basic indifference フレーズ

3:08

基本的に無関心に扱われているように思えるときです。

that is too lonely and enraging to bear. 文法

3:10

それはあまりにも孤独で、怒りを覚え、耐え難いものです。

文法

私たちが耐えられないのは、邪魔をする人だ

これは what を使った疑似分裂文です。What we can't stand という節全体が主語として働き、is の後に焦点となる答え someone who blocks us が置かれます。ここで What は直接疑問を表していません。 この形は重要な情報を is の後まで取っておくことで、本当にいら立ちの原因となっているものを強く示します。この文脈の blocks us は「意見を表明するのを妨げる、または認めない」という意味で、物理的に道をふさぐことではありません。

練習

問題を起こす人物を強調するために what 疑似分裂文を使っているのはどれですか。

  1. We can't stand someone who shuts down every discussion.
  2. What can't we stand? Someone who shuts down every discussion.
  3. What we can't stand is someone who shuts down every discussion.
答えを見る

What we can't stand is someone who shuts down every discussion.

フレーズ

a matter of basic indifference:根本的な無関心

a matter of + 名詞句という枠組みは、ある事柄がどのような種類の問題や状況なのかを示します。ここでは、自分たち独自の存在の見方が、他人には根本的に関心を持たれないもの、つまり basic indifference の対象として扱われているように感じる、という意味です。 indifference は関心や気遣いの欠如を表します。二つのものに違いがないという意味ではありません。感情的な経験を形式的な名詞表現で冷静な判断のように述べることで、無視される感覚がいっそう冷たく響きます。

練習

この文の a matter of basic indifference はどのような意味ですか。

  1. 別の考えと完全に同じだと判断されている。
  2. 人々が根本的に気にかけないものとして扱われている。
  3. 言葉遣いの小さな違いとして扱われている。
答えを見る

人々が根本的に気にかけないものとして扱われている。

文法

too lonely and enraging to bear:孤独で腹立たしく、耐えられないほど

too + 形容詞 + to + 動詞の原形は、ある性質が過度な程度に達したため、その動作を実行できないことを表します。ここでは、一つの too の後に lonely と enraging が並び、どちらも同じ結果である to bear につながっています。その経験は、話し手が耐えられる限度を超えるほど孤独で腹立たしいものです。 bear はここでは耐える、我慢するという意味の動詞で、動物の熊ではありません。too は形容詞を強めるだけでなく、過度な程度とその結果の関係を作ります。

練習

too、hot、to、drink をこの順番で使い、正確な too + 形容詞 + to-infinitive の形を完成させてください:The tea is ____ right now.

答えを見る

too hot to drink

It's better to be single than unseen. 文法

3:14

無視されるくらいなら独身でいる方がましです。

文法

It's better to be single than unseen:二つの状態の比較

It's better to X than Y は、二つの行動や状態を比べ、X のほうが賢明、健全、または害の少ない選択だと判断する形です。ここでは、自分が理解されていないと感じる関係にとどまるより、独り身でいるほうがよいと判断しています。 unseen は比喩です。感情や必要としていること、自分らしさが認められたり理解されたりしていないという意味で、姿が物理的に見えないという意味ではありません。single と unseen の短い対比によって、判断が力強く響きます。

練習

レッスンで学んだ正確な比較の形を使って文を完成させてください:____ leave early ____ miss the last train.

答えを見る

It's better to · than to

After all, the unseen are alone anyway, 話の流れ

3:17

結局のところ、無視されている人は、

whatever their ostensible relationship status. 語彙

3:20

表面上の関係のステータスがどうであれ、どのみち孤独なのです。

話の流れ

理由を補強する談話標識 After all,

After all は、直前の発言を支える理由を導く談話標識です。その理由が話の流れに関係しており、聞き手にも受け入れやすい、またはすでに知られているものとして示します。 ここでは、「理解されないと感じるくらいなら独り身のほうがよい」という主張を振り返り、その理由を示しています。認められていない人は、感情面ではすでに孤独だからです。時間の順序で「すべてが終わった後」という意味ではありません。

練習

After all を使って、前の発言を支える理由を加えている文はどれですか。

  1. We walked for hours. In the end, we reached the lake.
  2. The meeting was delayed. Finally, everyone arrived.
  3. Let's call Maya. After all, she knows the area well.
答えを見る

Let's call Maya. After all, she knows the area well.

語彙

Ostensible relationship status:表向きの交際状況

ここで ostensible は、表面上は真実として示されたり説明されたりしているものの、実際は違う可能性があるという意味です。ostensible relationship status は、たとえば交際中であるという、外から見える関係のラベルであり、本人がその関係を実際にどう感じているかの証拠ではありません。 この語には疑いの含みがあります。話し手は、目に見える名目上のラベルと本人の実際の経験を対比しています。外見と現実のずれが重要なときに使います。

練習

ある書き手が、観察からそう見える可能性を述べるだけでなく、公には真実として示されている関係のラベル自体を疑いたいとします。最も適切な表現はどれですか。

  1. their official relationship status
  2. their apparent relationship status
  3. their ostensible relationship status
答えを見る

their ostensible relationship status

There is a big difference between a partner not doing what we want 話の流れ

3:24

パートナーが私たちの望むことをしてくれないことと、

and a partner not hearing what we want.

3:28

パートナーが私たちの望むことを聞いてくれないことの間には、大きな違いがあります。

話の流れ

There is a big difference between ... and ... の対比構文

There is a big difference between X and Y という枠組みは、似て見える2つの考えを区別する必要があると最初に示します。ここで X と Y に入るのは、a partner not doing what we want と a partner not hearing what we want という平行な -ing 節です。 doing だけを hearing に変えることで、重要な違いが目立ちます。not doing は、相手が理解していても求められた行動をしないという意味です。not hearing は、相手が要求に耳を傾けず、理解せず、認めないという意味です。この文が求めているのは話を聞いてもらうことであり、自動的な同意や服従ではありません。

練習

このレッスンの対比表現を使って文を完成させてください:____ asking for advice ____ asking for permission.

答えを見る

There is a big difference between · and

It's entirely possible that one would remain with someone who doesn't share most of our interests

3:31

興味のほとんどを共有していない相手でも、一緒にい続けることは十分に可能です。

so long as they happen to accept and signal an understanding of how much these interests matter to us. 解説

3:37

相手がそれらの興味が私たちにとってどれほど重要であるかを受け入れ、理解を示してくれる限りは。

文法

十分条件を表す so long as

この文の so long as は、関係を続けることを可能にする条件を導いています。相手は同じ関心を持つ必要はありませんが、その大切さを受け入れ、理解を示す必要があります。 ここでの so long as は provided that や on condition that の意味です。時間の長さではなく、最低限必要な条件を表します。

練習

'You may use the studio so long as you clean it afterward,' という文で、so long as はどの意味ですか。

  1. 後で掃除したから
  2. 後で掃除している全期間にわたって
  3. 後で掃除するという条件で
答えを見る

後で掃除するという条件で

フレーズ

signal an understanding of:理解を示す

この文の signal は、言葉や行動によって何かを目に見える形で示すという意味です。signal an understanding of how much these interests matter は、その関心事の重要性を理解していると相手が確認できる証拠を示すことです。心の中で理解しているだけでは足りません。 形は signal an understanding of + 名詞または wh-節です。accept and signal では、signal は2つ目の並列動詞で、受け入れることに加えて、理解を外から確認できる形で示す意味を加えています。

練習

対象表現 signal an understanding of を使って文を完成させてください:A thoughtful reply should ____ why the delay caused frustration.

答えを見る

signal an understanding of

It would be possible for us to live with someone who doesn't want the same sort of sex as we do 文法

3:45

私たちと同じようなセックスを望まない相手でも、

文法

the same sort of X as ... do:種類の比較と代用動詞 do

the same sort of X as ... は、種類やカテゴリーを比べる形です。ここでの doesn't want the same sort of sex as we do は、相手が望む種類が、私たちの望むものとは同じではないという意味です。 最後の do は代用動詞です。すでに分かっている動詞句 want the same sort of sex の代わりに使い、同じ内容の繰り返しを避けています。

練習

比較語と、wants の代わりになる代用動詞を入れてください:Leo wants the same kind of schedule ____ Maya ____.

答えを見る

as · does

or wants no sex at all

3:50

あるいは全くセックスを望まない相手でも、一緒に生活することは可能です。

so long as they can, at points,

3:52

相手が時に、

see matters from our position and can give a modicum of empathy to our hopes and longings. 解説

3:55

私たちの立場から物事を見ることができ、私たちの希望や切望に少しでも共感してくれる限りは。

慣用句

see matters from our position:相手の立場から考える

see matters from our position は、物理的な視点を比喩として使った表現です。私たちの見方を形作る制約、必要、経験なども含め、私たちの立場から状況を考えるという意味です。 ここでの position は、視点や置かれた状況を指します。実際に別の場所から見るのではなく、物事を見る角度を変えるよう求めています。

練習

同意までは求めず、チームの視点を理解するようマネージャーに求めている文はどれですか。

  1. The manager should announce the team's position.
  2. The manager should see matters from the team's position.
  3. The manager should agree with the team's position.
答えを見る

The manager should see matters from the team's position.

フレーズ

'give a modicum of empathy' が示す最低限の期待

この文の give a modicum of empathy は、相手の気持ちに対して少なくともわずかな理解を示すという意味です。A modicum of は「少ないが意味のある量の」を表す改まった言い方なので、十分な共感ではなく、低い最低ラインを示します。 give と組み合わせることで、empathy は相手に与えるものとして表現されています。この言い方には、「これほど限られた反応くらいはできるはずだ」という軽い批判が含まれることがあります。

練習

「少なくとも少しは理解を示す」という意味の、強調された改まった表現を使って文を完成させてください。 The manager was asked to ____ to employees worried about the change.

答えを見る

give a modicum of empathy

We could be with someone whose needs for affection run in a different direction 慣用句

4:02

愛情に対する欲求が違う方向に向いている相手でも、私たちは一緒にいられます。

so long as they have the courage to listen to how ours operate.

4:06

私たちの欲求がどのように働くかに耳を傾ける勇気を相手が持っている限りは。

慣用句

'needs for affection run in a different direction' の比喩

ここでは needs for affection が主語で、run in a different direction が比喩的な述語です。ある人が愛情を求める方法は、もう一人のパターンとは異なるという意味であり、実際に何かが走っているわけではありません。 direction というイメージは、その違いを方向性や傾向として表します。どちらかの欲求が間違っているとは言わずに、二つのパターンが別々に展開していく感覚を加えています。

練習

この文の対象表現はどのような意味ですか? 'Their needs for affection run in a different direction.'

  1. 愛情を示されると実際にその場から離れる。
  2. もう愛情をまったく必要としていない。
  3. 愛情を求める方法が異なる。
答えを見る

愛情を求める方法が異なる。

We don't need partners to agree with us on everything. 話の流れ

4:11

私たちはパートナーにすべて同意してもらう必要はありません。

We need them to give off signs that they can accept the scale and legitimacy of our vision. 句動詞

4:14

私たちのビジョンの規模と正当性を受け入れられるというサインを出してもらう必要があります。

話の流れ

We don't need ... We need ... による訂正の対比

繰り返される We don't need ... We need ... という型は、要求を必要以上に強く捉えた考えを修正します。最初の文で「全面的な同意」を必要条件から外し、次の文で本当に必要なこと、つまり相手がその考え方の重みと正当性を認めていると分かるサインを示すことに置き換えています。 この型は、誤った基準を否定してから、本当に大切な基準を述べるという二段階で情報を整理します。誤った二者択一に乗らずに、自分の立場を明確にするときに使えます。

練習

例文で繰り返されている型を使って、訂正を表す対比を完成させてください:We ____ our teammates to agree with every detail; we ____ them to respect the main goal.

答えを見る

don't need · need

句動詞

give off signs:外から分かる態度を表す

give off は、ほかの人が気づけるものを発したり生じさせたりするという意味です。におい・光・熱などの物理的なものとよく使われますが、ここでは signs に意味が広がり、相手の言葉や行動から態度が表れていることを示します。 この文の give off signs は、話し手の考え方の大きさと正当性を相手が認められると分かる手がかりを示す、という意味です。その手がかりは限定された意味での受け入れを示すだけで、すべてに同意している証明ではありません。

練習

give off を、態度や印象が表れるという例文と同じ抽象的な意味で使っている文はどれですか。

  1. The candle gives off a faint vanilla scent.
  2. The new manager gives off a calm, confident vibe.
  3. The runner gave up near the finish line.
答えを見る

The new manager gives off a calm, confident vibe.

"I understand" is the phrase that could single-handedly rescue more long-term relationships 解説

4:21

「理解できるよ」という言葉は、何度もの記念日のお祝いやセラピーのセッションよりも、

意図と語調

「I understand」:同意せずに相手を受け止める

この文の「I understand」は、単に言葉の意味が分かったと伝えているのではありません。会話の中で相手を受け止める表現で、相手の気持ち、理由、考え方を聞き、真剣に扱っていることを示します。 自動的に「I agree」や「I will do what you want」という意味になるわけではありません。返答したり反対意見を述べたりする前に相手の経験を認めることで、気持ちを落ち着かせる働きが生まれます。

練習

友人が腹を立てている理由を説明しました。あなたは “I understand why you feel that way,” と言いましたが、友人が望む解決策には反対です。この「I understand」は、必ずその解決策に賛成しているという意味になりますか?

  1. いいえ
  2. はい
答えを見る

いいえ

than any number of anniversary celebrations or therapy sessions. 語彙

4:27

独力でより多くの長期的な関係を救うことができる言葉です。

語彙

「single-handedly rescue」:一人または一つの要因だけで救う

「single-handedly rescue」では、single-handedly は rescue を修飾する副詞です。一人の人、一つの行動、一つの要因だけで救う、またはそれだけで十分だと示す意味です。ここでの rescue は、関係が破綻するのを防ぐことを表します。 ここでは意図的に強く言っており、誇張表現だと考えられます。書き手は「I understand」と言うことの力を強調していますが、その一言だけで、ほかに何もしなくてもすべての関係が修復できると保証しているわけではありません。

練習

「ほかの誰の助けも借りずに」という意味を持つ、このレッスンの強調の副詞を入れて文を完成させてください:With no outside help, Lena ____ rescued the neighborhood café from closing.

答えを見る

single-handedly

語彙

any number of:数を特定せず「いくらあっても」

ここで any number of は、具体的な数ではなく「非常に多くの」または「いくらあっても」という意味です。記念日の祝い事やセラピーの面談が何度も行われる可能性を表しています。 この比較では、「I understand」という言葉のほうが、そうした努力をいくら重ねるよりも関係を救う効果がある、という主張を強めています。X does more than any number of Y という型は、Y の数を増やしても結果は変わらないことを示します。

練習

「たとえ多くの派手な行動があっても」という意味になるように、最も適切な表現を選んでください。One honest conversation can help more than ___ grand gestures.

  1. any number of
  2. the number of
  3. a number of
答えを見る

any number of

It deserves to be known as the most romantic phrase in existence.

4:32

それは存在する中で最もロマンチックな言葉として知られるべきです。

There is a lot of hope in this thesis.

4:38

この論題には多くの希望があります。

If we want to stay together,

4:41

もし私たちが一緒にいたいのなら、

we don't need to be exceptionally beautiful or rich.

4:42

特別美しかったり、裕福だったりする必要はありません。

We don't need to rely on chance.

4:46

偶然に頼る必要もありません。

We don't need to have brilliant sex or friction-free alignments of interests. 語彙

4:49

素晴らしいセックスや、摩擦のない利益の一致も必要ありません。

語彙

friction-free alignments of interests:摩擦のない完全な利害の一致

Friction-free はここでは比喩です。friction は人間関係の緊張、意見の不一致、障害を指すため、friction-free はそうした問題がまったくないことを意味します。Alignments of interests は、人々の目標、必要、動機が同じ方向を向いている状態を表します。 文法的には friction-free が alignments を修飾し、of interests が何について一致しているのかを示します。全体で、各人の望むものが衝突なく完全に一致することを表します。物理的な位置合わせや、単に同じ趣味を楽しむことではありません。形式的な言い方なので、この基準が非常に厳密に聞こえます。

練習

次の文の表現に最も合う解釈を選んでください。The partners cooperate well, but they do not expect friction-free alignments of interests in every decision.

  1. まったく同じ趣味を持つこと
  2. 物がこすれないように物理的に並べること
  3. 緊張や衝突がまったくない、目標の完全な一致
答えを見る

緊張や衝突がまったくない、目標の完全な一致

We just need to make sure that we are people who listen,

4:55

私たちはただ、話を聞く人であることを確認するだけでいいのです。

who, when the partner has something very important they need to get across to us, 句動詞

4:59

パートナーが私たちに伝えなければならない非常に重要なことがあるとき、

句動詞

Get something across to someone:相手にきちんと伝える

完全な型は get something across to someone です。考えをうまく伝え、相手にきちんと理解してもらうことを表し、多くの場合、ある程度の努力が必要だったという含みがあります。to us はメッセージを受け取る人を示します。 ここでは、something very important が get の後に入ると理解される目的語です。元の形にすると they need to get something very important across to us となります。関係節の形では、この名詞句が前に出ているため、get の後に空所があります。

練習

get something across to someone の欠けている部分を入れて文を完成させてください:After three tries, Maya finally managed to ____ her main point ____ the team.

答えを見る

get · across to

can bear to take things on board, 慣用句

5:04

それを受け入れることに耐え、

慣用句

Take something on board:情報を受け止めて検討する

Take something on board は、情報をきちんと聞き、それが重要だと受け止め、自分の考えに取り入れることを表す慣用表現です。things は、受け取って検討する情報を指します。 同意や即座の行動を約束する表現ではありません。この文では、パートナーの重要なメッセージを拒まず、受け止める姿勢を保てることを表しています。

練習

判断してください:Lena が "I'll take your feedback on board," と言った場合、すべての点に同意し、そのとおり正確に実行すると約束している。

  1. 誤り
  2. 正しい
答えを見る

誤り

can bear to acknowledge an opposite position, フレーズ

5:06

反対の立場を認めることに耐え、

フレーズ

acknowledge an opposite position(反対の立場を認める)

Acknowledge an opposite position は、反対の見方が存在し、真剣に検討する価値があると公に認めることです。ここでの position は物理的な位置ではなく、「見解」や「立場」を意味します。 その立場を認めても、賛成したことや自分の意見を捨てたことにはなりません。自分の結論を保ちながら、意見の相違を話し合う余地を作る表現です。

練習

話し手が賛成しているとは言わずに、反対の見方を認めている文はどれですか。

  1. I acknowledge the opposing position, but I still disagree.
  2. I agree with the opposing position and now support it.
  3. I refuse to consider the opposing position at all.
答えを見る

I acknowledge the opposing position, but I still disagree.

can bear to say,

5:10

こう言うことに耐えられる人であることを:

"I can see this matters a lot to you 意図と語調

5:11

「これがあなたにとって非常に重要であることがわかるよ、

and I will try my hardest to think about it and see what I can do about it." 解説

5:14

それについてどうできるか、一生懸命考えてみるよ」と。

意図と語調

I can see this matters a lot to you(これがあなたにとって重要だと分かる)

I can see this matters a lot to you の can see は、目で見えるという意味ではなく、「理解する」「気づく」という意味です。Matter a lot to someone は、何かがその人にとって非常に重要であることを表します。 話し手は、どうするかを話し合う前に、相手がその問題を大切にしていることを認めています。相手の警戒心を和らげられますが、この表現だけでは賛成や、要求に応じる約束にはなりません。

練習

相手の要求に自動的に同意せず、相手の関心を認めている返答はどれですか。

  1. You're completely right, and I promise to do exactly what you asked.
  2. I can see the folder on the table.
  3. I can see this matters a lot to you, so let's talk through the options.
答えを見る

I can see this matters a lot to you, so let's talk through the options.

フレーズ

try my hardest to:最大限の努力を約束する

try my hardest to + 動詞は、「何かをするために最大限努力する」という意味です。hardest は努力の度合いを表し、課題そのものの難しさを表すわけではありません。 この文で話し手は、真剣に考えて可能な対応を探すと約束していますが、特定の結果まで保証しているわけではありません。

練習

try ... hardest の構文を使って約束を完成させてください:I cannot promise success, but I will ____ solve the problem.

答えを見る

try my hardest to

意図と語調

see what I can do about it:慎重に助けを申し出る

See what I can do about it は、どのような対応が可能かを確認し、その件について助けようとする、という意味です。埋め込み節 what I can do は調べる対象となる対応を示し、about it は前に出た問題を指します。 これは慎重な約束です。選択肢を検討したり最初の行動を取ったりすることは約束しますが、問題が必ず解決するとは言っていません。ここでは真剣に考えるという明確な約束の後に続くため、はぐらかすのではなく、前向きに対応する響きになります。

練習

顧客から問題の解決を求められましたが、まず何が可能か確認する必要があります。成功を保証せずに助ける姿勢を示す返答はどれですか。

  1. I'll see what I can do about it.
  2. I guarantee that I will solve it today.
  3. I've decided not to help with it.
答えを見る

I'll see what I can do about it.

From here, it really doesn't matter if things radically change or not. 文法

5:19

ここからは、事態が根本的に変わるかどうかは本当に問題ではありません。

文法

it really doesn't matter if ... or not:どちらでも結論は同じ

この文の it really doesn't matter if X or not は、X が起きても起きなくても結論は変わらないという意味です。話し手は、物事が根本的に変わるかを確認してから重要な働きが成功したと判断するわけではありません。 It doesn't matter if + 節 + or not という形は、出来事が起きる場合と起きない場合の両方を明示します。really は意味を強調します。ここで doesn't matter と言っている対象は、根本的な変化が起きるかどうかです。問題そのものが重要ではないという意味ではありません。

練習

学習した形を使って文を完成させてください:It ____ the room is small or not; the meeting will be online.

答えを見る

really doesn't matter if

The vital work will have been done 文法

5:24

不可欠な作業はすでに完了しており、

and the relationship will have been assured.

5:27

関係は保証されたも同然だからです。

文法

will have been done ... will have been assured:未来完了の受動態

強調された二つの動詞句は、どちらも未来完了の受動態で、形は will + have + been + 過去分詞です。Will have been done は重要な作業が完了した状態を表し、will have been assured は関係が確かなものになった状態を表します。 この時制は、未来の基準時点から過去を振り返る形です。その時点までには動作がすでに完了しています。受動態なので、誰が行ったかではなく結果に注目が置かれます。

練習

complete の未来完了の受動態を使って文を完成させてください:By Friday, all safety checks ____.

答えを見る

will have been completed

People described as defensive may have a thousand charms, 慣用句

5:31

防御的と言われる人には千の魅力があるかもしれませんが、

慣用句

誇張表現としての “a thousand charms”

ここで a thousand は正確な数ではありません。大きな数字で「非常に多い」という意味を強調する誇張表現です。charms は人を引きつける性格上の長所を指し、魔法の道具ではありません。 また、この句は but による対比の前にいったん長所を認めています。防御的な人にも多くの長所はあり得ますが、それによってコミュニケーション上の問題がなくなるわけではありません。

練習

この文で “a thousand charms” は何を意味しますか?

  1. 特に魅力的な特徴が一つ
  2. 非常に多くの魅力的な長所
  3. ちょうど1,000個の魔法の呪文
答えを見る

非常に多くの魅力的な長所

but we should know that the most flawed open person is preferable to the most seemingly accomplished defensive one. 文法

5:36

最も欠点のあるオープンな人の方が、最も一見完璧で防御的な人よりも好ましいことを私たちは知るべきです。

文法

正式な比較を表す “A is preferable to B”

A is preferable to B という構文は、A のほうがより良い、またはより望ましい選択肢だという意味です。この文では、オープンな人を防御的な人より上に評価しています。preferable の後は than ではなく to を使います。 二つの最上級の名詞句が、鮮明で平行な対比を作っています。つまり、最も欠点の多いオープンな人でさえ、表面上は最も有能に見える防御的な人より上だということです。open は話を聞いて問題を認める姿勢、defensive は自分を守るために批判を拒む姿勢を表します。seemingly は有能さが外見上のものだと示し、one は person の繰り返しを避けています。

練習

改まった preferable の構文と、candidate の繰り返しを避ける代用語を使って、平行な比較を完成させてください:The most inexperienced honest candidate is ____ the most polished dishonest ____.

答えを見る

preferable to · one

The person we should settle down with 句動詞

5:45

私たちが腰を落ち着けるべき相手は、

isn't the most attractive or the cleverest.

5:48

最も魅力的な人でも、最も賢い人でもありません。

句動詞

settle down with someone:誰かと安定した生活を築く

settle down with someone は、その人を恋愛上のパートナーとして、安定した長期的な生活を築くことを意味し、結婚のような真剣な約束を伴うこともよくあります。with は、その安定した生活のパートナーになる人を示します。 settle down は別の文脈では「落ち着く」という意味にもなりますが、人を続けた settle down with は通常、恋愛関係の意味になります。ここでは、ただ冷静になるのではなく、長期的なパートナーを選ぶことを表しています。

練習

この解説の表現を使って文を完成させてください:After years of casual dating, Maya wants to ____ someone who shares her goals.

答えを見る

settle down with

It's the one who feels no pride or compunction in readily saying,

5:51

それは、何のプライドもためらいもなく、快くこう言ってくれる人です。

"I can hear what you are saying 意図と語調

5:56

「あなたの言っていること、

and how much this matters a lot to you.

5:58

そしてそれがあなたにとってどれほど重要か聞こえるよ。

意図と語調

I can hear what you are saying:言っていることは分かります

意見が対立している場面で、I can hear what you are saying は「あなたの主張をきちんと受け止め、理解しています」という意味です。ここでの hear は、物理的に音が聞こえることだけを指しません。文全体で、相手のメッセージを注意深く受け止めていることを示します。 この表現だけでは、話し手が同意していることにはなりません。まず相手の考えを理解したと示してから、別の意見を説明するための余地を作ります。

練習

会議で Lena が “I can hear what you are saying, but I still prefer the original plan.” と言いました。何を伝えていますか?

  1. 相手の声がよく聞こえない。
  2. 計画を変更することに完全に同意した。
  3. 相手の意見を理解して受け止めているが、必ずしも同意しているわけではない。
答えを見る

相手の意見を理解して受け止めているが、必ずしも同意しているわけではない。

I get it." 意図と語調

6:01

わかったよ」と。

意図と語調

I get it:くだけた理解の合図

ここでの I get it は、「言いたいことと、その裏にある気持ちがわかった」という意味です。get は「手に入れる」という意味ではなく、get it で考えや説明が理解できたことを示す、よく使われる会話表現です。 この短い一文だけで、相手の話を全部言い直さずに理解を伝えられます。

練習

このレッスンのくだけた表現を使って返答を完成させてください:“Thanks for explaining. ____.”

答えを見る

I get it

Or, "Because I love you, 意図と語調

6:02

あるいは、「あなたを愛しているから、

this makes me curious.

6:05

これには好奇心をそそられる。

Tell me more." 意図と語調

6:07

もっと教えて」と。

意図と語調

I love you, this makes me curious:思いやりを示して説明を促す言い方

この文の this は、相手が直前に話した大切な考えや気持ちを指します。This makes me curious は、それを聞いて心からもっと理解したくなったという意味で、疑ったり詮索したりすることではありません。 Because I love you は、質問する理由が相手への思いやりにあることを示します。Tell me more と組み合わせることで、意見の違いになりそうな場面を、さらに説明してもらうための誘いに変えています。

練習

このレッスンの2つの表現を使って、相手を支える返答を完成させてください:“Because ____, ____. Tell me more.”

答えを見る

I love you · this makes me curious

意図と語調

開かれた促しとしての「Tell me more.」

「Tell me more」は、相手に話を続けて詳しく説明してもらうための、開かれた促しです。好奇心や関心を示し、すぐに評価したり、反論したり、助言したりせず、相手の経験を中心に会話を続けます。 文法上は命令形ですが、ここでの会話上の働きは命令ではなく、優しく続きを促すことです。温かく関心のある口調にすると、その違いが伝わります。

練習

友人が「Something surprising happened at work.」と言いました。「Tell me more」の自然な会話上の働きを示す返答はどれですか。

  1. “Tell me more.” — 友人にすぐ助言している。
  2. “Tell me more.” — 話題が終わったと友人に伝えている。
  3. “Tell me more.” — 友人に話の続きを促している。
答えを見る

“Tell me more.” — 友人に話の続きを促している。

This person will surely,

6:09

この人は確実に、

one day, annoy or frustrate us mightily.

6:11

いつか、私たちを激しくイライラさせたり、不満にさせたりするでしょう。

Everyone does.

6:14

誰もがそうなのです。

We'll just be highly unlikely ever to want to break up with them. 文法

6:16

ただ、私たちが彼らと別れたいと思う可能性は極めて低いというだけです。

文法

「highly unlikely ever to + 動詞」の型

「be highly unlikely ever to + 動詞の原形」では、highly が unlikely の程度を強めるため、可能性が極めて低いことを表します。ever は時間の範囲を「いつであっても」へ広げ、to は後ろの動作を導きます。 この文では、将来のどの時点でも別れたいと思う可能性は非常に低い、と話し手が述べています。never と異なり、この型は強い予測ですが、絶対に不可能だとは断言していません。

練習

「いつであっても起こる可能性が極めて低い」という意味の4語の型を使って文を完成させてください:She is ____ change her mind.

答えを見る

highly unlikely ever to

Connect is a card game to foster connection and closeness

6:24

Connectは、つながりと親密さを育むカードゲームで、

with 100 questions that help couples to rekindle affection. 慣用句

6:28

カップルが愛情を取り戻すのに役立つ100の質問が用意されています。

慣用句

Rekindle affection:温かな愛情を再びよみがえらせる

この文の rekindle affection は、薄れていた温かい愛情を再びよみがえらせるという意味です。rekindle は文字どおりには火をもう一度燃え上がらせるという意味なので、affection を再点火できる温かさにたとえています。 応用できる形は rekindle + 以前は存在したが弱くなったもの です。affection、interest、hope、a relationship などと使えます。

練習

「温かい感情を取り戻す」という意味の、レッスンで学んだ2語の表現を入れて文を完成させてください:After feeling distant for months, the couple took a quiet trip to ____.

答えを見る

rekindle affection

Click the link on screen now to find out more.

6:33

詳しくは、今すぐ画面上のリンクをクリックしてください。