フィンランドはスカンジナビアに含まれる？含まれない？：英語学習ノート
CGP Grey
動画紹介：この解説は狭義のスカンディナヴィアと、より広い北欧諸国を区別し、地理・歴史・言語・制度・一般的な用法が名称の境界を曖昧にする様子を示します。 主な英語学習ポイント： 1. "one part geography, one part history, and one part linguistics,"—談話・物語・修辞：反復する"one part..."の並列構造で、概念を複数要因の混合として示します。 2. "under the banner of Scandinavia"—イディオム・比喩表現：実際の旗ではなく、共通名称のもとでまとまる比喩だと理解します。 3. "should it be necessary."—文法・構文："if it should be necessary"に当たる格式ある条件倒置として、可能性の低い未来条件を慎重に述べる方法を学びます。
解説一覧
北欧福祉のイメージとしての government-issued boxes
この列挙で government-issued は「政府から提供・支給された」という意味です。この表現は、フィンランドの出産・育児用品パッケージ、通称「ベビーボックス」を連想させます。対象となる家庭は、赤ちゃん用品が入った段ボール箱を受け取ることができ、その箱は赤ちゃんが最初に眠る場所としても使えます。 ここでは、このイメージが北欧の社会福祉をすばやく示す文化的な合図になっています。赤ちゃんが普通の箱に詰められたり保管されたりするという文字どおりの意味ではなく、すべてのスカンディナビア諸国に同じ制度があるという意味でもありません。
練習
ここで government-issued boxes が最も強く連想させるものは何ですか？
- 親は政府の承認を受けた箱を買わなければならないという意味。
- 北欧福祉のイメージを指す。政府が赤ちゃん用品の入った箱を家庭に支給し、その箱は赤ちゃんの寝床としても使える。
- 政府が赤ちゃんを普通の輸送箱に保管するという意味。
答えを見る
北欧福祉のイメージを指す。政府が赤ちゃん用品の入った箱を家庭に支給し、その箱は赤ちゃんの寝床としても使える。
to be more precise でより正確に言い直す
to be more precise は、自分の発言をより正確に言い直すための表現です。次の言い方によって、直前の内容をより狭く、またはより正確にすることを示します。この文では three countries を three kingdoms に言い直しています。 話し方や発音の正確さを述べているわけではありません。広い意味のラベルを、より正確なものに置き換えるよう聞き手に伝え、情報を整理する働きがあります。
練習
レッスンで学んだ4語の自己訂正表現を使って文を完成させてください：“The meeting starts around noon—or, ____, at 12:05.”
答えを見る
to be more precise
非制限用法の関係節で使う all of which
この文の all of which は three kingdoms を指します。all はそのグループの全メンバーを表し、which は「3つの王国がすべてスカンディナヴィア半島にある」という追加情報を導きます。 all of which + 複数形の動詞は、前に出たグループ全体について情報を付け加える形です。非制限用法の関係節なのでコンマの後に置かれ、どの王国かを限定するのではなく補足説明をします。
練習
「そのグループの展示室すべて」を意味する3語の関係表現で文を完成させてください：The museum has four galleries, ____ are open today.
答えを見る
all of which
グループ名を表す collectively called
Collectively called は、複数のものを一つのまとまりとして考えたときに、一つの名称で呼ぶことを表します。ここでは Fennoscandia が3か国全体の名称であり、各国が個別にその名前を持つという意味ではありません。 一般的な形は、複数主語 + be + collectively called + グループ名です。Collectively は called を修飾する副詞で、名称がグループ全体に対するものだと明確にします。
練習
一つの名称がグループ全体に当てられることを明確に表す文を選んでください。
- One clinic is commonly called the Riverside Clinic.
- The five clinics are collectively called the Riverside Health Network.
- The five clinics are respectively called North, South, East, West, and Central.
答えを見る
The five clinics are collectively called the Riverside Health Network.
If you do：前に出た動作を受ける do
if you do の do は、直前に出た「3か国を Fennoscandia と呼ぶ」という命名の動作を表します。動作全体を繰り返さずに済む形です。 ここでの do は、前の内容を受ける助動詞です。if 節の if you do は「文脈から分かるその動作をするなら」という意味で、「何かよく分からないことをするなら」ではありません。
練習
call the folder 'Archive' の代わりになる助動詞を入れてください：You can call the folder 'Archive.' If you ____, tell the team.
答えを見る
do
one part geography, one part history, and one part linguistics という並列フレーム
one part geography, one part history, and one part linguistics という枠を繰り返すことで、Scandinavia を3つの要因すべてから形作られた混合的な概念として示しています。この並列構造は各要因に修辞上ほぼ同じ重みを与え、説明の流れを分かりやすくします。 ここで one part は、3つが正確に同じ割合だと主張しているわけではありません。それぞれを一つの材料や影響として示すので、この型は、複数の要素が混ざったアイデンティティー、スタイル、原因などの説明を整理するのに使えます。
練習
one part A, one part B を使って、正確な量ではなく修辞的な混合を表している文はどれですか？
- One part of the report is missing.
- Her teaching style is one part patience, one part theatre, and one part careful planning.
- Mix one part syrup with two parts water.
答えを見る
Her teaching style is one part patience, one part theatre, and one part careful planning.
which is why：原因全体を受けて結果を導く表現
「..., which is why + 節」では、which はコンマの前にある考え全体を受け、直前の名詞だけを指すわけではありません。ここでは、地理・歴史・言語学が組み合わさって関わることを受けています。 この表現は、その前の状況から生じる結果を導きます。「そして、それが〜の理由だ」ほどの意味で、原因から結果へのつながりを明確にします。
練習
「そして、それが〜の理由だ」という意味の3語の関係表現を入れて文を完成させてください：The roads were covered in ice, ____ the school opened two hours late.
答えを見る
which is why
used to be considered：過去の分類を表す形
used to + 動詞の原形は、過去には繰り返し行われていたことや成立していた状態が、今はもう当てはまらないことを表します。used to の後では、be は原形のままです。 be considered は受け身で、その分類がほかの人々による見方だったことを示します。used to be considered 全体で「過去には一般に〜と見なされていた」という意味になり、現在との違いを含みます。
練習
used to と consider の受け身を使って文を完成させてください：Before the game rules changed, this move ____ illegal, but it is allowed now.
答えを見る
used to be considered
is included because of her relationship, it's complicated, with Sweden.
1:02含まれるのは、スウェーデンとの（複雑な）関係があるからです。
something like + おおよその数字
この文では、something like は 15 to 21 という範囲の前に置かれ、「およそ」「だいたい」という意味です。話し手が正確な合計ではなく、推定値を示していることが分かります。 ここでは「何かに似たもの」という文字どおりの意味ではありません。something like + 数字・数量は、おおよその時間、量、程度にも使えます。
練習
200 を会話的な概算として示すのに最も適した表現はどれですか？The hall can hold ___ 200 people.
- at least
- something like
- exactly
答えを見る
something like
depending on how you want to count it：数え方によって変わる
文末の depending on how you want to count it は、その前の発言全体に条件を付けています。合計が数え方によって変わるという意味で、独立した完全な文ではありません。 ここで it は戦争の回数を指し、how は何を一つの戦争として数えるかを決める規則を表します。一般に、depending on how + 節は、結果を変える可能性がある条件や方法を加えます。
練習
数え方を変えると報告される合計も変わる可能性があることを示す文はどれですか？
- The report lists 42 completed tasks, and everyone uses the same counting rule.
- The report lists exactly 42 completed tasks because the final count is fixed.
- The report lists 40 to 45 completed tasks, depending on how you count partially finished work.
答えを見る
The report lists 40 to 45 completed tasks, depending on how you count partially finished work.
And it's complicated-er because they mostly fought over Norway. 解説
1:11そして、彼らが主にノルウェーを巡って戦ったため、事態はさらに複雑です。
遊び心のある比較級 complicated-er
Complicated-er は、わざと作った比較級です。標準形は more complicated ですが、話し手は complicated を短い形容詞のように扱って -er を付けています。 ここでは、この普通ではない形によって、先に出た「状況は複雑だ」という考えを冗談っぽくさらに強めています。「もっと複雑」という意味で、複雑さが増す様子をコミカルにしています。
練習
“The instructions got complicated-er after the third page.” の complicated-er は何を表していますか？
- more complicated を表す、ふざけた意図的な非標準表現
- complicated の標準的で正式な比較級
- 何かが前より単純になったことを表す言い方
答えを見る
more complicated を表す、ふざけた意図的な非標準表現
fought over：争いの対象
fight over + 名詞または疑問節という形では、over が争いの原因となる物、領土、資源、問題を示します。fought は fight の過去形なので、fought over は「何かをめぐって争った」「何かの支配権をめぐって争った」という意味です。 この表現だけでは、実際の戦闘だったのか激しい口論だったのかは分かりません。文脈で判断します。ここでは Norway が争われている領土で、over は「上に」という意味ではありません。
練習
fight の過去形と、争われている物を示す前置詞を使って文を完成させてください：The children ____ the last cookie.
答えを見る
fought over
Who wouldn't? で冗談めいた修辞的な同意を表す
“Who wouldn't?” は修辞疑問文です。ここでは wouldn't の後に、すでに出た行為 fight over Norway が省略されています。誰かの名前を尋ねているのではなく、「誰でもそうする」という意味です。 このジョークでは、ノルウェーを魅力的な人物のように扱っているため、この疑問文は冗談めいた同意を表します。この型を使うと、反応が当然で自然なものに聞こえます。魅力的な理由を述べてから、“Who wouldn't?” と尋ねます。
練習
レッスンの表現を使って、軽い修辞疑問の返答を完成させてください：A: Would people want to attend the concert? B: The tickets are free, and the band is excellent. ____?
答えを見る
Who wouldn't
Can hardly blame someone for something：人をほとんど責められないことを表す
Can hardly blame someone for something は、そのことで相手を批判するだけの理由がほとんどないという意味です。ここでは、周囲の事情から人々が混乱するのも理解できるため、話し手は批判を和らげています。 Hardly は「ほとんど～ない」という意味で、「厳しく」ではありません。応用できる型は can hardly blame + 人 + for + 名詞または -ing 形です。for の後ろには、非難の対象となる行為や状況が入ります。
練習
レッスンで学んだ3語の表現を使って文を完成させてください：Given that the instructions were unclear, you ____ Mia for making a mistake.
答えを見る
can hardly blame
when organizations like the American-Scandinavian Foundation
1:27American-Scandinavian Foundationのような組織が
under the banner of Scandinavia：共通の名称のもとで
under the banner of Scandinavia は、Scandinavia を共通の公的な呼び名やアイデンティティーとして使うという意味です。banner は比喩であり、実物の旗を指すとは限りません。 この文では、北欧諸国がそのよく知られた名称を使って共同で海外向けに宣伝することを表しています。これは見せ方についての表現であり、すべての北欧諸国が地理的にスカンディナヴィアに属するという意味ではありません。
練習
「共通の公的な名称を使って」という意味の表現で文を完成させてください：Several neighborhood groups are campaigning ____ Safe Roads.
答えを見る
under the banner of
Go with it：選択を受け入れる
Go with it は、すでにある選択、考え、状況を受け入れ、抵抗したり考えすぎたりせずに先へ進むという意味です。ここでは、みんなが使い続けている通称を受け入れることを指し、何かと一緒に移動するという意味ではありません。 この発言は軽い調子で、少し皮肉も含んでいます。「不完全な呼び名について議論するのはやめよう」という提案であり、すべての間違いを受け入れるべきだという真剣なルールではありません。
練習
チームはすでにシンプルなロゴを選んでいて、あなたはその選択を受け入れて先へ進むことにしました。何と言いますか？
- Let's go for it.
- Let's go with it.
- Let's go without it.
答えを見る
Let's go with it.
get along：仲良く付き合う
get along は「友好的で、うまく付き合える関係にある」という意味です。ここでは国を人のように表現し、北欧諸国が連合をつくれるほど協力的な関係にあることを示しています。 この句が表すのは二者の関係です。ある方向へ移動するという意味ではありません。
練習
二人の関係が良好だと自然に表している文はどれですか。
- Leah and Priya get through well, so sharing a room is easy.
- Leah and Priya get along well, so sharing a room is easy.
- Leah and Priya get away well, so sharing a room is easy.
答えを見る
Leah and Priya get along well, so sharing a room is easy.
well enough that：結果を生むのに十分な程度
well enough that では、well が国々の関係がどれほどうまくいっているかを示し、enough が必要な水準に達していることを示します。that 節は、その水準に達した結果、正式な連合を結成したことを述べます。 形容詞・副詞 + enough that + 節は、「十分な程度であり、後ろの節がその結果を示す」という意味です。必ずしも「非常にうまく」という意味ではなく、その結果が生じるのに十分だったということです。
練習
「十分な程度で、後ろに結果が続く」という意味になる3語を入れて文を完成させてください：The microphone worked ____ everyone could hear the speech.
答えを見る
well enough that
do get to sit の強調の do
ここでの do は強調を表す助動詞です。基本の文は the Baltic sisters get to sit with them で、do を加えることで、その限られた機会が本当にあるとはっきり認めています。get to sit は「座る機会や許可がある」という意味で、「席を手に入れに行く」という意味ではありません。 Though と but によって、話し手はまず良い点を認め、その後で制限を示します。つまり、同席はできても投票権はありません。「強調の do + 後の対比」は、一つの事実を認めながら、後の制限を弱めずに伝える形です。
練習
実際にある機会をまず認め、その後で制限を加えるために、強調の do を使っている文はどれですか。
- They must join the discussion, but they cannot vote.
- They might get to join the discussion, but nobody knows yet.
- They do get to join the discussion, but they cannot vote.
答えを見る
They do get to join the discussion, but they cannot vote.
get its members to cooperate の get + 目的語 + to不定詞
get + 目的語 + to不定詞は、目的語にその動作をさせる、するよう説得する、またはそうなるよう手配することを表します。get its members to cooperate では、its members は get の目的語であると同時に、意味上は cooperate の主語です。to は省略できません。 理事会は tries to get them to cooperate なので、この文が表すのは協力を実現しようとする働きかけであり、実際に協力が起こる保証ではありません。get は、直接強制するよりも、説得、調整、努力によって結果を生み出そうとする意味をよく表します。
練習
get の過去形と不定詞の印を入れて使役構文を完成させてください：The coach ____ the players ____ practise together.
答えを見る
got · to
finds time to make：何かをする時間をなんとか作る
finds time to make の find time to + 動詞の原形は、すでにほかの用事がある中で、ある活動を予定に入れる時間をなんとか作るという意味です。時間という物を実際に「見つける」という意味ではありません。 ここでは、重要な公共の仕事と、異常なほど細かいリスト作りが対比されています。そのため、finds time to には軽いからかいが含まれます。ほかにも多くの仕事があるのに、評議会はこの追加の作業にも時間を使っている、という見せ方です。
練習
find time to を「忙しい予定の中にある活動をなんとか入れる」という意味で使っている文はどれですか。
- During exam week, Lena finds a watch under the sofa.
- Even during exam week, Lena finds time to walk the dog.
- During exam week, Lena says the dog walk takes a long time.
答えを見る
Even during exam week, Lena finds time to walk the dog.
the sovereignty of which：名詞 + of which による正式な所有関係
the sovereignty of which は、名詞 + of which という正式な関係節の形です。which は前に出た物、つまり respect distance を指し、of は所有のような関係を示します。この部分は、おおよそ whose sovereignty と同じ意味です。 単なる空白部分に sovereignty があると言うことで、まるで独立国家のように扱っています。格式張った文法と政治用語によって、規則がわざと大げさに深刻に聞こえ、ユーモアが生まれています。
練習
the sovereignty of which と同じ正式な所有関係の形を使っている文はどれですか。
- The museum has a central courtyard, the walls of which are covered in ivy.
- The museum has a central courtyard, which is covered in ivy.
- The museum has a central courtyard, and ivy covers it.
答えを見る
The museum has a central courtyard, the walls of which are covered in ivy.
the biggest deal：最も重要なメリット
この文の the biggest deal は、北欧理事会の「最も重要な、または最も注目すべきメリット」を意味します。ここでの deal は商取引という意味ではありません。 後ろの that節が、そのメリットの内容、つまり国民がほかの国で暮らし、働けることを説明しています。より一般的には、the biggest deal を使うと、話し手が聞き手に最も注目してほしい特徴や結果を示せます。
練習
「For commuters, the biggest deal is that the pass includes free bus travel.」という文で、the biggest deal は何を意味しますか？
- 重要ではないこと
- 最も重要なメリット
- 最大規模の商取引
答えを見る
最も重要なメリット
get to live and work：機会や権利があること
この文の get to + 動詞の原形は、何かをする機会・許可・権利があることを表します。この制度により、国民は別の加盟国で暮らし、働けます。そのため、この表現は単に能力を述べるのではなく、それを利点として示しています。 1つの to が並列された2つの動詞を導きます：get to live and work。「ある場所に着く、または移動する」という意味ではありません。
練習
ワークショップへの参加を利点や特別な機会として示している文はどれですか？
- At science camp, you get to attend three workshops.
- At science camp, you have to attend three workshops.
- At science camp, you attend three workshops.
答えを見る
At science camp, you get to attend three workshops.
The immigration rule, however, doesn't apply to Icelandic horses, フレーズ
2:32ただし、この移民ルールはアイスランド馬には適用されません。
doesn't apply to：規則の適用範囲外であることを示す
ここで apply to は「～に当てはまる」または「～に適用される」という意味です。主語は規則で、to の後ろには、その規則の影響を受ける人・動物・物・状況が来ます。 doesn't apply to は、その対象が規則の適用範囲外だと示します。「申請しない」という意味ではありません。
練習
doesn't を使って apply to の否定形を入れ、文を完成させてください：Visitors need a ticket, but the rule ____ children under five.
答えを見る
doesn't apply to
遊び心のある非標準表現 super adorables
この文の super は「とても」という意味で、adorables は形容詞 adorable から作った遊び心のある表現です。話し手は adorable を「かわいい子たち」という意味の複数名詞のように扱い、とてもかわいく、面白い響きにしています。 標準英語では、形容詞に通常、複数形の -s は付きません。They are super adorable と言うか、adorable animals と呼びます。super adorables は普通の文法ではなく、言葉遊びとして理解しましょう。
練習
super adorables は動物についての正式なレポートに適した表現ですか？
- いいえ。遊び心のある非標準英語です。
- はい。標準的な正式英語です。
答えを見る
いいえ。遊び心のある非標準英語です。
Should they ever leave：正式な倒置条件
「should they ever leave」では、if が省略されているため、should が主語 they の前に置かれています。完全な形は「if they should ever leave」で、この句は「将来もし彼らが離れることがあれば」という条件を示します。 ここで should は義務を表さず、この語順も疑問文ではありません。Ever は条件を「将来のどの時点であっても」に広げて強調し、その可能性が低い、または念を押しているような響きを加えることがあります。
練習
条件を正式な倒置形に書き換えてください。If the guests should arrive early, ask them to wait. ____, ask them to wait.
答えを見る
Should the guests arrive early
A story for another time：脇道の話を後回しにする表現
「A story for another time」は、話し手が今は説明しないと決めた興味深い脇道の話を示します。「That’s a story for another time」では、脱線を終わらせ、注意を本題に戻す働きをします。 この表現は軽い調子や冗談めいた調子でよく使われます。後で本当にその話をするという保証はなく、「another time」は単に「今は話さない」という意味にもなります。
練習
話し手が今は説明しないため、興味深い脇道の話を自然に終える表現はどれですか。
- That's a story for another time.
- To make a long story short.
- That's another story.
答えを見る
That's a story for another time.
wouldn't be X without Y の構文
「it wouldn't be X without Y」は、X が起こるときには Y が典型的に、または当然のように現れるという見方を示す型です。 ここでは、話し手が特殊な領土問題をヨーロッパの政治連合につきものの特徴として冗談めかして扱っています。そのような問題がなければ連合が絶対に存在できない、という厳密な主張ではなく、修辞的な誇張です。
練習
wouldn't be X without Y の型を使って、次のユーモラスな一般化を完成させてください：It ____ a family road trip ____ someone asking, 'Are we there yet?'
答えを見る
wouldn't be · without
autonomous region：国内で自治権を持つ地域
autonomous region とは、法的にはより大きな国に属している一方で、自分たちの問題を管理する一定の権限を正式に与えられている地域です。自治の程度は法律や地域によって異なります。 Aland をフィンランドの autonomous region と呼ぶことで、自治権を持つことと、引き続きフィンランドに属することの両方を示しています。autonomous は sovereign や independent と同じ意味ではありません。
練習
autonomous region に最も合う説明はどれですか。
- 法的にほかのすべての国から分離している主権国家
- ある国の中にあり、自分たちの問題の一部を管理する権限を正式に認められた地域
- 首都から遠く離れた農村地域すべて
答えを見る
ある国の中にあり、自分たちの問題の一部を管理する権限を正式に認められた地域
and that Greenlanders aren't historically or linguistically related to Nords.
3:00グリーンランド人は歴史的にも言語的にも北欧人と無関係だからです。
the odd girl out：the odd one out を擬人化した言い換え
「the odd girl out」は、グリーンランドが北欧の集まりの中で、ほかのメンバーに共通するパターンに当てはまらない存在だという意味です。ここでの odd は「目立って異なる」「場違いな」という意味で、必ずしも「変な」「悪い」「間違った」という意味ではありません。 通常の決まり文句は「the odd one out」です。この動画では国や地域を she で擬人化しているため、one を girl に遊び心を込めて置き換え、その擬人化を続けています。この言い換えは文脈があれば理解できますが、一般的な定型表現ではありません。
練習
この文で「the odd girl out」はグリーンランドについて何を表していますか？
- 悪いことをしたためグループから外された。
- ほかのメンバーと最もはっきり異なる存在である。
- 性別が分かっている唯一のメンバーである。
答えを見る
ほかのメンバーと最もはっきり異なる存在である。
given that：既知の事実を結論の根拠として示す
「given that」は、話し手がすでに確かなものとして扱う事実、または複数の事実を導き、それを結論の根拠にします。この文では、後ろの2つの that 節が、グリーンランドをほかの北欧のメンバーとは異なるとする根拠を示しています。 接続表現としての given that は「…という事実を考えると」「…であることを踏まえると」という意味です。既知の状況に基づいて論理を組み立てる表現であり、given は「何かが渡された」という意味の give の通常の過去分詞ではありません。
練習
天気予報を判断の根拠として示す、レッスンで学んだ2語の接続表現を入れて文を完成させてください：“____ the forecast predicts heavy snow, the match has been cancelled.”
答えを見る
Given that
Also, her flag ruins the otherwise consistent design motif. 語彙
3:04さらに、彼女の国旗は一貫したデザインのテーマを台無しにしています。
otherwise consistent：一つの例外を除いた全体的な性質
otherwise consistent では、otherwise が形容詞 consistent を修飾しています。「ほかのすべての点では一貫している」、つまり「今述べた例外を除けば一貫している」という意味です。ここでは、旗だけが共通のデザインパターンを崩しています。 この用法を使うと、既知の例外を一つ除きながら、全体的な性質を説明できます。ここでの otherwise は「そうでなければ」という意味ではありません。
練習
「ほかのすべての点では」という意味の単語を入れてください：One confusing chart spoiled an ____ clear report.
答えを見る
otherwise
because + 名詞：意図的に圧縮した理由
通常、because の後ろには because the Vikings settled there のように完全な節が続きます。because Vikings では、話し手が名詞 Vikings の後でわざと止め、詳しい因果関係を述べていません。 この急な省略によって、複雑な歴史の説明がオチのような短いまとめに変わります。「手短な理由はこれ。詳しい説明まではしない」という形で情報をまとめるため、遊び心があり、わざと単純化しすぎた言い方に聞こえます。
練習
くだけた冗談として、because + 名詞を使い、わざと単純化しすぎた説明をしている返答はどれですか？
- Because of the pancake mix.
- Because we made pancakes.
- Because pancakes.
答えを見る
Because pancakes.
unincorporated territory：特別な行政上の地位
ここでの unincorporated territory は、ある国の主権下にありながら、その国の本土や一般的な地域と同じ形では通常の地方行政単位の制度に組み込まれていない領土を表す、政治地理上の正式な用語です。 unincorporated は territory を修飾します。その場所に組織や住民がいない、または独立しているという意味ではありません。特別な法的制度の下で、その国が引き続き統治することがあります。
練習
文中の unincorporated territory に最も合う説明はどれですか。
- ほかのすべての国家から法的に独立した主権国家。
- 住民も組織された共同体もない空白の地域。
- ある国家の主権下にあるが、その国の一般的な地域と同じ形では通常の行政制度に組み込まれていない領土。
答えを見る
ある国家の主権下にあるが、その国の一般的な地域と同じ形では通常の行政制度に組み込まれていない領土。
that must be mentioned because it has prepared for the apocalypse
3:13これも言及しなければなりません。なぜなら、世界の終わりに備えて、
seed bank：備蓄庫を意味する bank
Seed bank は、将来の栽培、研究、災害後の復旧に備えて植物の品種や遺伝的多様性を守るため、種子を保存する施設または整理されたコレクションを指す複合名詞です。 ここでの bank は、blood bank や data bank と同じように、価値のある物を蓄えておく場所や備蓄を意味します。金融機関のことではありません。
練習
このレッスンで学んだ2語の表現を使って文を完成させてください：To protect crop diversity for future planting, researchers store seeds in a ____.
答えを見る
seed bank
正式な条件倒置：should it be necessary
この文の should it be necessary は、「必要になった場合は」という意味です。この節は、起こる可能性はあるものの確実ではない将来の条件を慎重に示します。つまり、状況によって必要になったときにだけ、農業全体を再建するということです。 これはフォーマルな条件倒置です。if を省略し、should を主語 it の前に出しています。ここでの should は「～すべき」という助言ではなく、この語順も疑問文ではありません。
練習
“The clinic can open another room, should it be necessary.” の条件節はどの意味ですか。
- 診療所は別の部屋が必要かどうか尋ねている。
- 診療所は今すぐ別の部屋を開けるべきだ。
- 必要になれば、診療所は別の部屋を開けることができる。
答えを見る
必要になれば、診療所は別の部屋を開けることができる。
that's that で話題を締めくくる
That's that は、「その件は終わり」「決着がついた」「もう話し合わない」と示す決まり文句です。2つの that は別々の物を指すのではなく、状況全体を指しています。 ここでの So, that's that は、追加の説明を軽い調子で締めくくり、次の話題へ移る合図です。より強い口調で言うと、同じ表現でも「決定は変えず、これ以上話し合わない」というきっぱりした響きになります。
練習
管理者が最終決定を下し、それ以上話し合いたくないと考えています。その意味を最もよく表す文はどれですか。
- We are using the original plan, but what do you think?
- We are using the original plan, and that's that.
- We might use the original plan if everyone agrees.
答えを見る
We are using the original plan, and that's that.
Next time you say Scandinavia and you're not 100% sure who that includes,
3:23次にスカンジナビアと言って、誰が含まれるか100%確信が持てない時は、