安全の代償 — テロリズムと大規模監視:英語学習ノート
Kurzgesagt – In a Nutshell
動画概要:この動画は、9.11以降に拡大した大規模監視と警察権限が、釣り合う安全上の成果なしに市民的自由を損なうと論じます。 主な英語学習ポイント: 1. a needle in a haystack,|イディオム・比喩表現:干し草の山から針を探す比喩を理解し、無差別なデータ収集が雑音を増やして本当の標的を見つけにくくする論理を読み取れます。 2. if you have nothing to hide, you have nothing to fear.|談話・物語・修辞:プライバシーへの懸念を退ける標語を見分け、話者が引用後にその前提を批判する流れを理解できます。 3. principle of proportionality|語彙の意味・使用域:国家権力を脅威の深刻さや可能性に釣り合わせる、法律・公共政策の正式な用語を理解できます。
解説一覧
close to home:身近で、自分に直接関わる
この文の close to home は、話し手自身の地域社会や生活圏の中、またはその近くという意味です。そのため、危険が差し迫っていて、自分に直接関係するものに感じられます。話し手の家の中で事件が起きたという意味ではありません。 一般に close to home は、地理的に近いことにも、自分の生活や経験に直接関わることにも使えます。
練習
この文で close to home は何を表していますか?
- 危険が話し手自身の地域の近くにあるか、その地域と関係しているため、自分事のように感じられる。
- 危険は遠く離れており、話し手とは個人的な関係がない。
- 危険は間違いなく話し手の家の中にある。
答えを見る
危険が話し手自身の地域の近くにあるか、その地域と関係しているため、自分事のように感じられる。
make the fear go away:make + 目的語 + 動詞の原形
make + 目的語 + 動詞の原形は、何かを起こさせる使役の形です。make the fear go away では、the fear が make の目的語で、go が動詞の原形です。全体で「恐怖を消えさせる」という意味になります。 能動文の make の後では、動詞の原形の前に to を置きません。make the fear go away が正しく、make the fear to go away とは言いません。ここで go away は比喩的で、恐怖が存在しなくなるという意味です。物理的に別の場所へ移動するわけではありません。
練習
make + 目的語 + 動詞の原形を使い、結果を go away で表して文を完成させてください:A short walk can ____ some of your stress ____.
答えを見る
make · go away
In the last decade, it's become increasingly normal for civil liberties to be eroded 解説
0:14過去10年間で、市民の自由が損なわれ、
Civil liberties:保護された個人の自由
Civil liberties は、政府による不当な干渉から守られる基本的な個人の自由を指す、法律・政治分野の正式な用語です。たとえば、言論、宗教、集会、プライバシーの自由が含まれます。この文では、この語句が徐々に弱められているものを示しています。 ここで civil は「礼儀正しい」という意味ではありません。この用語は、法制度や政治制度の中で、考え、話し、集まり、信仰し、私生活を保つ個人の自由を指します。
練習
文を最も適切に完成させる用語を選んでください:The lawsuit argues that constant government surveillance violates people's ____ by invading their privacy.
- civil service
- civil rights
- civil liberties
答えを見る
civil liberties
it's become increasingly normal for ... to ... の構文
この構文の it は形式主語で、前に出た名詞を指してはいません。has become は現在まで進んできた変化を表し、increasingly は「ますます」という意味です。 構文は it has become increasingly normal for + 名詞句 + to不定詞 です。for 以下が関係する人や物を示し、to不定詞が起きることを述べます。ここでは受動形の to be eroded によって、civil liberties が徐々に弱められる対象として示されています。 何かが has become normal というのは、それが今では日常的、または当然のものとして扱われているということであり、話し手が良いと思っているわけではありません。この文では、有害な変化が普通のこととして受け入れられているため、批判的な含みを持ち得ます。
練習
上で学んだ傾向を表す正確な構文を使って文を完成させてください:During the last decade, it ____ shoppers to pay by phone.
答えを見る
has become increasingly normal for
「spy on」:誰かをひそかに監視する
spy on は句動詞で、相手に知られずにひそかに観察したり、その人についての情報を集めたりするという意味です。この文では、監視する側が政府機関で、監視される側が市民です。 監視される人や集団は on の後ろに置きます:spy on someone。この文の spy は動詞であり、「スパイ」という意味の名詞ではありません。
練習
「ひそかに監視する」という意味の、レッスンで学んだ2語の句動詞を使って英文を完成させてください:The company was accused of using hidden software to ____ its employees.
答えを見る
spy on
「Regardless of whether」:結果は変わらない
regardless of whether は、複数の可能性があっても主節の結果は変わらないことを示す譲歩表現です。ここでは、右派と左派のどちらの政策を支持していても、この問題が全員に影響するという結論は変わりません。 形は regardless of whether + 節, 主節です。Whether の後では、whether you're a fan of right or left-wing policies のように、or で複数の可能性をつなげられます。
練習
どちらの天気でも会議が屋内で行われることを示す接続表現を選んでください:_____ it rains or stays dry, the meeting will be held indoors.
- Depending on whether
- Only if
- Regardless of whether
答えを見る
Regardless of whether
take a look at:見る・検討する
take a look at は「調べる、検討する」という意味の自然な動詞表現です。ここでは、ちらっと見るだけでなく、データを注意深く確認する流れを導入しています。 形は take a look at + 名詞または代名詞です。目的語は at の後ろに置きます。例:take a look at the data。
練習
take と look を含み、「調べる」という意味になる4語の表現で文を完成させてください:Before we make a decision, let's ____ the new data.
答えを見る
take a look at
ask ourselves honestly ... has all of this actually made us safer?:結果を問い直す流れ
and ask ourselves honestly は、事実を提示する段階から、その事実を評価する段階への移行を示します。話し手は聞き手にも同じ基準で問題を判断するよう促し、正直に答えるべき問いとして提示しています。 Has all of this actually made us safer? は文法上は yes または no で答える疑問文ですが、この議論では修辞疑問として機能しています。actually が疑いのニュアンスを加え、予想される答えが no かもしれないと示唆します。all of this は前に述べた複数の対策を一つの話題にまとめ、safer はその対策が有効だったかを判断する基準を示します。
練習
次の文章で、疑問文が果たす主な談話上の役割は何ですか? “We installed more cameras and hired more guards. But we must ask ourselves honestly: has all of this actually made the building safer?”
- すべてのカメラと警備員を列挙するよう聞き手に求めています。
- 建物が今では完全に安全だと確認しています。
- 対策の列挙から、それが目標を達成したかという問いへ移っています。
答えを見る
対策の列挙から、それが目標を達成したかという問いへ移っています。
In the aftermath of:深刻な出来事の後とその余波
“In the aftermath of”は、深刻な事件や大きな混乱をもたらした出来事の後で、その影響がまだ続いている時期を表します。ここでは、9.11を、その後の展開に影響を与えた出来事として位置づけています。 単に時間的な前後関係を示すだけでなく、後の状況を先の出来事が残した影響と結びつける表現です。
練習
“in the aftermath of”を自然に使っている文はどれですか。
- In the aftermath of the earthquake, the city strengthened its building codes.
- In the aftermath of turning one page, I read the next sentence.
- In the aftermath of lunch, I washed my spoon.
答えを見る
In the aftermath of the earthquake, the city strengthened its building codes.
the U.S. government concluded that the law had not kept pace with technology. フレーズ
0:49米国政府は、法律が技術の進歩に追いついていないと結論づけました。
keep pace with:変化の速さに合わせる
“Kept pace with”は“keep pace with”の過去形で、別のものと同じ速さで発展したり変化したりするという意味です。ここでの pace は比喩で、歩く速さではなく、技術が変化する速度を指します。 “had not kept pace with”では、had + kept が過去完了を作っています。政府が結論を出した時点で、法律はすでに技術の進歩に遅れていたことを示します。
練習
研修プログラムが業界の変化と同じ速さで発展する必要がある、という意味の文はどれですか。
- Our training program must keep pace with changes in the industry.
- Our training program must catch up with changes in the industry.
- Our training program must set the pace for changes in the industry.
答えを見る
Our training program must keep pace with changes in the industry.
固有名としての Terrorist Surveillance Program
Terrorist Surveillance Program は、9月11日の同時多発テロ後に承認された米国政府の監視構想に使われた名称です。この文では、当初アルカイダに関連する通信を傍受する目的だった特定のプログラムを指します。 ここで Terrorist はプログラム名の一部です。通信を監視された全員が、すでに法律上テロリストと認定されたり、有罪判決を受けたりしていたという意味ではありません。
練習
この文の Terrorist Surveillance Program は何を指しますか。
- すでにテロ行為で有罪判決を受けた人々の法的な名簿
- 9月11日の同時多発テロ後に設けられた米国政府の特定の監視構想
- 世界中のあらゆる監視プログラムを含む一般的な分類
答えを見る
9月11日の同時多発テロ後に設けられた米国政府の特定の監視構想
過去の反実仮想:if ... had ... could have been stopped
if節では過去完了形 had been in place を使い、実際とは異なる、より前の過去を想像しています。そのプログラムは9月11日の同時多発テロ以前には運用されていませんでした。ここで in place は「設けられ、運用されている」という意味です。 結果節の could have been stopped は、過去に起こり得た結果を表し、確実な結果を表すわけではありません。been stopped は受動態なので、ハイジャック犯は攻撃の実行を阻止される可能性があった側です。
練習
'could prevent' の受動態を使って、過去の反実仮想を完成させてください:If the safety check had been completed, the accident ____.
答えを見る
could have been prevented
But soon the new powers were also used to prove guilt by association. 慣用句
1:06しかしすぐに、この新たな権限は連座制による有罪証明にも使われるようになりました。
Guilt by association(関係だけを根拠にした有罪視)
ここでの guilt by association は、非難されたり疑われたりしている人や集団と関係があることを主な理由として、その人まで有罪または疑わしいとみなすことです。本人が実際に何をしたかという証拠の代わりに、関係性が根拠として使われています。 この表現は通常、そのような推論が不公平で信頼できないという批判を表します。prove guilt by association の prove は、この方法が正当な法的立証基準であることを意味しません。原文は、関係性に基づく推論によって有罪だと主張するために権限が使われた、と述べています。
練習
文中の guilt by association はどのような意味ですか?
- 本人の行動を示す直接的な証拠によって有罪を証明すること。
- 疑われたり非難されたりしている人との関係を主な根拠として有罪を推定すること。
- 人と一緒に過ごしたために罪悪感を覚えること。
答えを見る
疑われたり非難されたりしている人との関係を主な根拠として有罪を推定すること。
The FBI used immigration records to identify Arab and Muslim foreign nationals in the U.S.
1:10FBIは移民記録を利用して、米国内のアラブ系およびイスラム系の外国人を特定しました。
Were called in for FBI interviews(FBIの面談に呼び出された)
この文の were called in は、ある場所へ来るよう正式に求められた、または命じられたという意味です。受動態によって 8,000 人に焦点が置かれ、指示を出した人や機関は FBI interviews から理解できます。 For FBI interviews は、呼び出した目的を示しています。ここでの call in は面談のために来てもらうことであり、電話を受けることではありません。
練習
Call in の受動形を使って文を完成させてください:After the alarm went off, two technicians ____ to inspect the system.
答えを見る
were called in
locked up:強制的に拘束される
ここで locked up は、本人の意思に反して強制的に拘束されることを表します。人々が動作を受ける側なので、more than 5,000 (were) locked up という受け身の意味です。 この部分は前の表現と並列になっているため、助動詞 were が省略されています。人々がドアに鍵をかけたり、物を安全に保管したりしたという意味ではありません。
練習
“Several protesters were locked up overnight,” という文で、locked up はどのような意味ですか。
- 自分の意思で屋内にいました。
- 本人の意思に反して拘束されました。
- 立ち去る前に建物に鍵をかけました。
答えを見る
本人の意思に反して拘束されました。
preventive detention:将来の危険を防ぐという理由での拘禁
preventive detention の preventive は、当局が示す目的を表します。つまり、恐れられている行為や脅威が起きる前に人を拘束し、その拘束によって防げると主張するものです。 この用語だけでは、その人が有罪判決を受けたことや服役中であることは意味しません。また、拘禁が合法または正当だと証明するものでもありません。それは法律と事実に基づいて判断されます。
練習
当局は、ある人が将来暴力を行う可能性があるとして、刑事上の有罪判決がないまま拘束しています。示された理由に最も合う用語はどれですか。
- imprisonment
- preventive detention
- pretrial detention
答えを見る
preventive detention
Not one + 単数名詞:ゼロを強く示す形
Not one + 単数の可算名詞は「ゼロ」を意味しますが、「一つの例すらなかった」という事実を特に強調します。one の後なので terrorist は単数形ですが、句全体が表す数量はゼロです。 Not one terrorist was found では、受動態の was found によって、誰が捜索したかではなく捜索結果に注意が向けられています。捜索、検査、調査で該当例が一つも出なかったと強調するときに使える形です。
練習
名詞 error と強調構文 Not one + 単数名詞を使って完成させてください:After three careful checks, ____ was found in the report.
答えを見る
not one error
in what's been called the most aggressive national campaign of ethnic profiling 語彙
1:27これは、特定の民族を標的とした最も強引な国家的作戦と呼ばれており、
ethnic profiling:民族的属性に基づく選別
ethnic profiling とは、個人についての証拠を主な根拠にするのではなく、その人の民族的アイデンティティ、またはそう見なされたアイデンティティを、危険性や疑いの主要な印、あるいは追加検査の理由として扱うことです。 ここで called は、批判者や論評者がその作戦にこの名称を付けていることを示します。この語はフォーマルで、集団としての属性に基づく差別的な扱いを指摘するため、多くの場合は批判的な意味を持ちます。
練習
ethnic profiling の最も明確な例はどの状況ですか。
- 職員が、旅行者の民族性を見た目で判断し、それを主な理由として呼び止める。
- 捜査員が二つの犯罪現場で見つかった指紋を比較する。
- ウェブサイトが全利用者に短い自己紹介を書くよう求める。
答えを見る
職員が、旅行者の民族性を見た目で判断し、それを主な理由として呼び止める。
How commonplace it's since become for government agencies to collect and store the personal data of citizens
1:33政府機関が市民の個人データを収集・保存することがいかに日常的になったかは、
was made plain by:証拠によって事実が明らかになる表現
Was made plain by は「……によってはっきり示された、明らかにされた」という意味です。長い主語は明らかになった事実や傾向を示し、by の後ろの名詞句はそれを明らかにした証拠を示します。 この受動態の型は「事実 + was made plain by + 証拠」という順序で論点を組み立てます。ここでの plain は「明白な」という意味で、「普通の」や「平原」ではありません。
練習
「……によってはっきり明らかにされた」という意味の正式な受動表現を入れてください:The scale of the problem ____ the independent audit.
答えを見る
was made plain by
Snowden documents:2013年の監視資料
Snowden documents は、元情報機関契約職員のエドワード・スノーデンが2013年から公開した、大量の機密監視資料を指します。この資料によって、政府機関がデータや通信を大規模に収集していた方法が明らかになりました。 この文では、この名称が論拠となる現実の証拠を示しています。Documents は流出した資料全体を意味し、特別なファイル形式や、スノーデンが通常の形で執筆した出版物ではありません。
練習
この文の Snowden documents は何を指しますか。
- 政府機関が使用する特殊なデジタルファイル形式
- エドワード・スノーデンが2013年に公開した、流出した監視資料の一群
- エドワード・スノーデンが書いた公式の法律書
答えを見る
エドワード・スノーデンが2013年に公開した、流出した監視資料の一群
from firms like Microsoft or Google in addition to their daily collection of data from civilian internet traffic,
1:46日常的にデータを収集していることに加え、MicrosoftやGoogleなどの企業に
governments are increasingly turning their attention to everyone. フレーズ
1:57ますます全ての人に目を向けるようになっています。
turning their attention to:注意を別の対象へ向ける
turn one's attention to something は、それまで別のことに向いていた意識を、ある対象へ移すことを表します。この文では、政府の関心が犯罪者からすべての人へ移っています。 型は turn + 所有格限定詞 + attention + to + 名詞または代名詞です。所有格は、注意を向ける人や集団に合わせます。例:I turn my...、she turns her...、governments turn their...。新しい話題、作業、優先事項へ移ることを示す表現としても使えます。
練習
主語に合う turn one's attention to の形で文を完成させてください:After reviewing the budget, Maria is now ____ safety.
答えを見る
turning her attention to
adding more hay to the stack isn't going to make it any easier to find the needle.
2:04さらに干し草を足しても、針が見つけやすくなるわけではありません。
a needle in a haystack:ほぼ不可能な探索
a needle in a haystack は、大量の似たものや無関係なものに紛れているため、見つけるのが非常に難しい対象を表します。ここでは、針が本当の脅威を、干し草が大量の無関係なデータを表しています。 このイメージは文全体に続いています。干し草を増やしても探索の助けにはならず、対象の周りに無関係なものがさらに増えるだけです。このイディオムは、データ検索、調査、トラブルシューティングでの難しい探索を表せます。
練習
looking for a needle in a haystack と表すのに最も適した状況はどれですか。
- 数百万件の記録からラベルの間違ったファイルを1つ見つける
- コンピューターの保存容量を増やす
- 明確なラベルが付いた2つのフォルダーから選ぶ
答えを見る
数百万件の記録からラベルの間違ったファイルを1つ見つける
On the contrary:前の結論を否定する表現
On the contrary は、直前に述べられた考えや結論をはっきり否定し、「実際はその逆だ」と示します。単に別の視点を加える表現ではありません。 ここでは、「広範なデータ収集が成功を生んだ」という考えから、反対方向の証拠へ議論を切り替え、成功は従来型の対象を絞った監視から生まれたと示しています。文頭で使うときは、通常後ろにコンマを置きます。
練習
結果が予測を覆したことを示す接続表現を選んでください:The shorter route was expected to take longer. ____ it saved us twenty minutes.
- On the other hand,
- On the contrary,
- For example,
答えを見る
On the contrary,
Despite high hopes, the NSA surveillance program has not stopped any major terror attack. 文法
2:14大きな期待にもかかわらず、NSAの監視プログラムは大規模なテロ攻撃を一つも防げていません。
Despite high hopes:despite + 名詞句
Despite high hopes は譲歩の背景を示します。人々はよい結果を期待していましたが、主節ではその期待に反する結果が述べられています。 Despite は前置詞なので、ここでは名詞句 high hopes が続きます。despite + 名詞句または -ing 形を使い、despite の直後に主語と動詞を含む完全な節は置きません。節を続ける場合は despite the fact that または although を使います。
練習
despite を正しく使っている文はどれですか?
- Despite hopes were high, the project failed.
- Despite high hopes, the project failed.
- Despite of high hopes, the project failed.
答えを見る
Despite high hopes, the project failed.
but better ways to understand and use the information we have.
2:28すでに持っている情報を理解し、活用するためのより良い方法なのです。
What we need is not X, but Y:考えを否定して置き換える型
“what we need”の what は疑問詞ではありません。“the thing that”に相当し、先行詞を含む関係節“what we need”全体が is の主語になります。 “What we need is not X, but Y”という型は、Xが本当の解決策だという考えを退け、代わりにYを示します。ここで“even more”は「さらに多い量」という意味なので、Xは追加の無作為なデータです。この構造を使うと、問題の捉え方を修正し、より良い答えに注意を向けられます。
練習
話し手は会議を増やす案を退け、明確な計画に置き換えています。文を完成させてください:What we need is ____ more meetings, ____ a clear plan.
答えを見る
not · but
“cripple encryption”における cripple の比喩的な意味
ここでの cripple は比喩的な用法で、暗号化をひどく損ない、データを効果的に保護できない状態にするという意味です。暗号化を削除したり禁止したりするという意味とは限りません。 この動詞からは話し手の立場も分かります。“Pushing to cripple encryption”は、提案されている行為を中立的な技術調整ではなく、有害で危険なものとして表しています。
練習
ここでの“cripple encryption”の意味と批判的な語調の両方を最もよく保つ言い換えはどれですか。
- 暗号化に小さな調整を加える
- あらゆる暗号化を完全に廃止する
- データを保護する暗号化の能力を深刻に損なう
- 暗号化されたメッセージを一つ解読する
答えを見る
データを保護する暗号化の能力を深刻に損なう
サイバーセキュリティにおける back-door program
ここで back-door program は、端末の通常のセキュリティ保護を迂回し、特別なアクセス経路を提供するために設計されたソフトウェアを指します。サイバーセキュリティ用語であり、建物の裏口に関するプログラムではありません。 この文では back-door が program を修飾しています。FBIはiPhoneの暗号化を無効にするか回避できるソフトウェアを求めており、back door という呼び方には、例外的なアクセスが後に別の者にも再利用される危険性も表れています。
練習
サイバーセキュリティの報告書では、back-door program に最も合う説明はどれですか。
- 通常のセキュリティ制御を迂回して特別なアクセスを可能にするソフトウェア
- 画面の明るさを変えるための通常のユーザー設定
- オフィスの裏側にある実際の入口
答えを見る
通常のセキュリティ制御を迂回して特別なアクセスを可能にするソフトウェア
not only because this tool could be used to permanently weaken the privacy of law-abiding citizens worldwide,
2:45なぜなら、このツールは世界中の法を遵守する市民のプライバシーを永久に弱めるために使われる可能性があるだけでなく、
but fearing to open the floodgates for governments requesting access to a technology used by billions of people. 慣用句
2:50何十億人もの人々が使用する技術へのアクセスを政府が要求する「パンドラの箱」を開けることを恐れたからです。
Open the floodgates:一つの例外が多くの結果を招く
Open the floodgates は比喩的なイディオムで、一つの行動や例外を認めた結果、同じような要求、出来事、影響が大量に生じ、制御しにくくなることを意味します。開いた水門から水が勢いよく流れ出すイメージですが、ここでは実際の水門について話しているわけではありません。 ここでは、Appleは一度アクセスを認めると、多くの政府が同じアクセスを求めるようになることを恐れています。この表現は、最初の事例を広範な影響につながり得る先例として捉えています。
練習
「制御しにくいほど大量の同様の要求を招く」という意味の3語のイディオムを入れて文を完成させてください:The committee feared that one exception would ____ to hundreds of new claims.
答えを見る
open the floodgates
A fear shared by security experts and cryptographers:意図的な文の断片
“A fear”が中心となる名詞句です。“shared by security experts and cryptographers”は関係節を短くした形で、“that is shared by security experts and cryptographers”という意味です。ここで shared は fear を修飾する過去分詞であり、完全な文の主要動詞ではありません。 この行全体は、前の内容につなげた意図的な文の断片です。先に出た懸念を短く言い直し、専門家も同じ懸念を抱いていると示すことで重みを加えています。完全な文にすると、“This fear is shared by security experts and cryptographers.”となります。
練習
強調された断片は、話の流れの中でどんな働きをしていますか?
- 専門家が共有していない、前の話と無関係な懸念を新しく示しています。
- セキュリティ専門家や暗号学者に何かをするよう命じています。
- セキュリティ専門家や暗号学者も直前に述べられた懸念を共有していると、短い補足で示しています。
答えを見る
セキュリティ専門家や暗号学者も直前に述べられた懸念を共有していると、短い補足で示しています。
A few weeks later, the FBI revealed that they had hacked the phone themselves,
3:00数週間後、FBIは自力で電話をハッキングしたと発表しました。
basically admitting that they lied to the public about the need for a back-door,
3:04これは事実上、バックドアの必要性について大衆に嘘をついていたことを認めたことになり、
which questions how trustworthy spy agencies are in the debate about privacy and security.
3:08プライバシーとセキュリティをめぐる議論において、スパイ機関がどれほど信用できるか疑問を投げかけています。
Especially considering that:強い理由を付け加える表現
Considering that は考慮すべき事実を導き、especially はその事実が特に重要だと示します。合わせた Especially considering that は「特に……を考慮すると」という意味です。 ここでは、この表現から独立した主節が始まるわけではありません。前の判断に理由を追加し、重要な根拠によってその判断を強めています。完全な文では、同じつながりを“That claim is surprising, especially considering that the evidence was already public.”のように表せます。
練習
especially considering that を使って文を完成させてください:The cancellation is surprising, ____ every ticket had been sold.
答えを見る
especially considering that
or activate your laptop camera without you noticing. 文法
3:19ノートパソコンのカメラを起動したりできる能力を持っていることを考えればなおさらです。
あなたが気づかないうちに
without you noticing では、without の後ろに目的格代名詞 you と -ing 形の noticing が続きます。気づかない人は you であり、you が noticing の意味上の主語です。 without + 人 + -ing は、その人が知らないうちに何かが起こることを表します。ここでは、利用者が気づかないままカメラが起動される可能性を示しています。
練習
「Leo が気づかないうちに」という意味になる形で文を完成させてください:The program changed the settings ____.
答えを見る
without Leo noticing
その主張を返されることが多い
Are often met with は、「このような反応を受けることが多い」という意味の受動態の形です。文法上の主語 concerns about this が誰かと会うのではなく、別の人々がその懸念に対してある主張を返しています。 be met with + 反応・返答は、考え、依頼、提案、懸念などがどのように受け止められたかを述べるときによく使われます。often は、一度だけの出来事ではなく、繰り返される典型的な反応であることを示します。
練習
提案が否定的な反応を受けたことを be met with で表している文はどれですか。
- The manager met with the team to discuss the proposal.
- The proposal led to a lively debate.
- The proposal was met with strong criticism.
- The team responded with a revised proposal.
答えを見る
The proposal was met with strong criticism.
引用されたスローガンとしての「If you have nothing to hide, you have nothing to fear」
この文は、if ..., ... という釣り合いの取れた形を使い、条件が成り立てば対応する結果も確実だと示します。「you have nothing to」を繰り返すことで、主張が短く覚えやすいスローガンのように聞こえます。 ここで話し手は、自分の結論を述べているのではなく、よくある主張を引用してから批判しようとしています。このスローガンは、「悪いことをする人だけがプライバシーを必要とするので、無実の人は監視を恐れる必要がない」という議論のある前提を短くまとめています。
練習
この文は、この部分の議論でどのような役割を果たしていますか。
- 個人情報を隠すための具体的な手順を示している。
- 話し手がこれから批判する、監視を支持する有名なスローガンを引用している。
- プライバシーについての話し手の最終的で疑いのない結論を述べている。
答えを見る
話し手がこれから批判する、監視を支持する有名なスローガンを引用している。
社会の空気を表す比喩「a climate of oppression」
a climate of oppression の climate は比喩です。人々が共通して経験する社会全体の雰囲気や状況を意味し、oppression は厳しい、または不公正な支配を表します。 a climate of + 抽象名詞という形は、まるで全員を取り囲むように、集団や社会全体に広がる感情や状況を表します。ここでは、この論理によって支配や恐怖が社会全体で当たり前に感じられるようになる、という意味です。
練習
字幕と同じ比喩的な意味で climate を使っている文はどれですか。
- Her mood changed after lunch.
- The mountain climate is cold and dry in winter.
- Constant threats created a climate of fear in the office.
答えを見る
Constant threats created a climate of fear in the office.
Wanting ... doesn't mean ...:根拠のない推論を否定する
-ing節の wanting to keep certain parts of your life private が主語として働いています。行為全体を1つの事柄として扱うため、動詞は don't ではなく単数形の doesn't になります。 X doesn't mean Y という形は、XからYという結論を導くことを否定します。ここでは、プライバシーを望むことは悪いことをしている証拠にはなりません。この形を使えば、事実・選択・感情と、根拠のない解釈を切り分けられます。
練習
-ing節を単数の主語として正しく使い、根拠のない推論を否定している文はどれですか。
- Needing a break don't mean you are lazy.
- Needing a break doesn't mean you are lazy.
- Needing a break means you are definitely lazy.
答えを見る
Needing a break doesn't mean you are lazy.
But imagine the damage the wrong person could do with all our data
3:40しかし、もし悪意のある人間が私たちのすべてのデータを持ち、
Anti-terrorism laws allow the authorities to investigate and punish non-terrorism related crimes more aggressively.
3:47反テロ法は、当局がテロとは無関係な犯罪をより積極的に捜査し処罰することを可能にします。
If you give law enforcement powerful tools, they will use them. 文法
3:54捜査機関に強力なツールを与えれば、彼らはそれを使います。
If you give ..., they will ...:現実的な結果を予測する
この第一条件文では、if節に現在形の If you give を使い、結果を表す節に will + 動詞の原形である they will use を使っています。They は法執行機関やその担当者を指し、them は powerful tools を指します。 ここで、この形は単なる中立的な未来の説明ではなく、警告として働いています。ある組織に能力を与えれば、その能力は使われるだろうと話し手が予測しているのです。現実的な条件とその予測結果には if + 現在形, will + 動詞の原形を使えます。
練習
同じ形を使って、現実に起こり得る未来の結果を警告している文はどれですか。
- If you share the code, anyone with it enters the building.
- If you shared the code, anyone with it would enter the building.
- If you share the code, anyone with it will enter the building.
答えを見る
If you share the code, anyone with it will enter the building.
Even if ... they might be tomorrow:譲歩条件と省略
Even if は譲歩を表す条件を導きます。話し手は、道具や法律が今日あなたに対して使われていない可能性をいったん認めますが、それでも警告は変わりません。今安全だからといって、将来も安全とは限りません。 they は those tools and laws を指します。they might be tomorrow では、繰り返しを避けるため used against you が省略されています。完全な意味は they might be used against you tomorrow です。ここでの be は受け身の形を引き継いでおり、「存在する」という意味ではありません。
練習
“Even if these rules aren't used against us today, they might be tomorrow,” の “they might be tomorrow” は何を意味しますか。
- その規則は明日初めて存在するかもしれない。
- その規則は明日廃止されるかもしれない。
- その規則は明日、私たちに対して使われるかもしれない。
答えを見る
その規則は明日、私たちに対して使われるかもしれない。
giving law enforcement greater powers to:より大きな法的権限を与える表現
giving law enforcement greater powers to conduct house raids では、give + 受け手 + powers + to不定詞 という形が使われています。law enforcement が権限を受ける側で、to conduct house raids が法的に認められる行動を示します。 ここでの powers は体力や特殊能力ではなく、法的権限という意味です。greater は、すでに持っていた権限が増えることを表します。また、この句は by の後にあるため、法律をどのような方法で拡大したのかを説明しています。
練習
giving + recipient + greater powers to の形を使い、権限を受ける側を regulators として英文を完成させてください:The reform expanded oversight by ____ inspect company records.
答えを見る
giving regulators greater powers to
家宅への一斉捜索を実施する
この文の conduct は「組織して実行する」という意味で、「振る舞う」という意味ではありません。目的語に名詞句 house raids を取り、conduct + 公的な作戦という形です。 house raid は、通常、捜索、証拠の押収、逮捕などを目的として、法執行機関が住宅に突然立ち入ることです。したがって、この表現は公的権限の行使を表し、単なる家庭訪問ではありません。
練習
授業で扱った正式な組み合わせを正確に入れて文を完成させてください:With a judge's approval, police may ____ while investigating a serious crime.
答えを見る
conduct house raids
人を自宅軟禁下に置く
Place someone under house arrest は、自由に移動させず、法的にその人を自宅にとどまらせることを意味します。Place は法的状態を作り出す行為を示し、under house arrest はその状態を表します。 構造は place + 人 + under house arrest です。受動態の someone is placed under house arrest も非常によく使われます。
練習
授業で扱った法的構造を完成させてください:Because he could remain at home but was forbidden to leave, the court decided to ____ him ____.
答えを見る
place · under house arrest
Within weeks, evidence emerged that these powers were being used for unintended purposes, フレーズ
4:18数週間以内に、これらの権限が本来の目的とは異なる目的で使用されているという証拠が現れました。
evidence emerged that:後から明らかになった事実を導入する表現
この文の evidence emerged that は、後ろの that 節の内容を裏づける情報が後になって明らかになった、という意味です。emerged は証拠が時間とともに知られたり見えるようになったりすることを表し、物がどこかから物理的に出てくることではありません。 この報道表現を使うと、誰が証拠を見つけたのかを示さずに、新しい展開を客観的に伝えられます。以前の状況から、その後に判明した事実へ話を転じるときによく使われます。
練習
「裏づけとなる情報が後から明らかになった」という意味の学習表現で報告文を完成させてください:Within days, ____ the figures had been altered.
答えを見る
evidence emerged that
quashing climate change protests:抗議活動の強硬な抑圧
ここでの quashing climate change protests は、権力や強制力を使って抗議活動を抑え込み、終わらせることを意味します。quash は単なる stop より強く、評価的な語で、反対運動に対して断固とした措置を取ることを示します。 報道では、この言い方によって権力の使い方への懸念が示される場合があります。quash は protests、rebellions、rumors などとよく結び付き、法律の文脈では convictions や decisions とも使われます。
練習
次の正式なニュース文を完成させるのに最も適切な表現を選んでください:The emergency powers were used to ____ before the march reached the city center.
- quash the protests
- park the vehicles
- print the posters
答えを見る
quash the protests
The governments of Spain, Hungary, and Poland have introduced more restrictive laws on the freedom of assembly and speech. 語彙
4:26スペイン、ハンガリー、ポーランドの政府は、集会や言論の自由に対してより制限的な法律を導入しています。
並列された権利としての freedom of assembly and speech
ここでの freedom of assembly と freedom of speech は、並列された二つの市民的権利の名称です。freedom of は、後ろに並ぶ assembly と speech の両方にかかっています。前者は共通の目的のために他の人々と平和的に集まる権利、後者は考えや意見を表明する権利です。 この法律・公共政策の文脈で assembly は人々の集会を意味し、部品を組み立てることではありません。原文は、新しい法律がこの二種類の自由をどちらも制限していると述べています。
練習
人権報告書で freedom of assembly and speech は何を指しますか。
- 製品を組み立て、公式見解だけを繰り返す権利
- 法的制限なしにあらゆる組織へ加入する権利
- 共通の目的のために集まり、考えを表明する権利
答えを見る
共通の目的のために集まり、考えを表明する権利
Freedom of expression and the press in Turkey has been seriously undermined in the last few years,
4:32トルコにおける表現と報道の自由はここ数年で著しく損なわれ、
with people sentenced の with + 名詞 + 過去分詞
With people sentenced to prison は、with + 名詞句 + 過去分詞で作られる補足構文です。People は sentence という動作を受ける側なので、sentenced は受け身の意味になります。For criticizing the government は、その人々が判決を受けた理由を説明しています。 この補足構文は、自由がどのように損なわれたのかを示す具体的な状況や証拠を加えます。完全な主節に付加されるもので、単独では文になりません。ここでの sentenced は分詞であり、過去時制の定形動詞ではありません。
練習
with + 名詞 + 過去分詞を使って文を完成させてください。名詞句には several bridges、動詞には damage を使います:The roads remained closed, ____ after the storm.
答えを見る
with several bridges damaged
let our elected governments limit:let + 目的語 + 動詞の原形
let our elected governments limit... では、let + 目的語 + 動詞の原形という形が使われています。our elected governments が目的語であり、行動を許される側でもあります。limit は動詞の原形なので、前に to は付きません。 ここでの let は「許す」または「止めずにそのままにする」という意味です。政府が選挙で選ばれているため、自由の制限を許すことについて国民にも責任がある、という含みも生まれます。
練習
let + 目的語 + 動詞の原形を正しく使っている文はどれですか?
- Don't allow one mistake change your whole plan.
- Don't let one mistake change your whole plan.
- Don't let one mistake to change your whole plan.
答えを見る
Don't let one mistake change your whole plan.
深刻化する否定的内容をつなぐ What's worse
What's worse は、「さらに深刻なのは」や「さらに状況を悪くすることには」という意味の決まった評価的なつなぎ表現です。ここでは質問ではありません。 文頭に置かれ、後ろにコンマが付くことで、次の内容を前の問題と結び付け、新しい結果のほうが深刻だと示します。否定的な点が段階的に悪化する流れを整理する表現です。
練習
What's worse を、否定的な状況の深刻化を示すつなぎ表現として使っている文はどれですか?
- The train is delayed. What's worse, the last connection has been canceled.
- The train was delayed, but fortunately the connection waited.
- What's worse than missing the train?
答えを見る
The train is delayed. What's worse, the last connection has been canceled.
監視国家:政府による広範で組織的な監視
surveillance state は、公的機関が人々を広範かつ組織的に監視する国や統治体制を指します。単発の監視行為ではなく、制度全体の傾向を表す言葉です。 この文の might slowly move towards は、徐々にそうなる危険を警告しています。すでに完全な監視国家であると断定しているわけではありません。ここでの state は国や政治体制のことで、状態やアメリカの州ではありません。
練習
surveillance state に最も当てはまる状況はどれですか。
- ある建物で防犯カメラを1台だけ使っている国
- 当局が人々を広範かつ組織的に監視する国
- アメリカ合衆国を構成する州の一つ
答えを見る
当局が人々を広範かつ組織的に監視する国
The erosion ... along with ... hasn't:単数の主語に合わせる一致
この文の主要な主語は The erosion of rights です。その主要語 erosion は単数なので、単数形の hasn't led が正しい形です。 along with mass surveillance は、前置詞句として付随情報を加えています。along with は and と違って対等な二つの主語を結ばないため、その後ろの名詞は動詞の形を決めません。
練習
主要な主語に一致する動詞を選んでください:The delay, along with several technical problems, [blank] caused concern.
- have
- has
答えを見る
has
No security apparatus can prevent a few guys from building a bomb in their basement. 文法
5:16どんなセキュリティ機関であっても、数人が地下室で爆弾を作るのを防ぐことはできません。
prevent a few guys from building:prevent + 目的語 + from + -ing
prevent + 目的語 + from + -ing は、目的語に当たる人や物がある行為をするのを阻止する形です。ここでは a few guys が prevent の目的語であり、building の意味上の主語でもあります。つまり、爆弾を作る可能性があるのは彼らです。 同じ形を別の人や物にも使えます:prevent someone or something from doing something。標準英語では prevent someone to do something とは言いません。
練習
access の -ing 形を使って文を完成させてください:Two-factor authentication can prevent attackers from ____ your account.
答えを見る
accessing
principle of proportionality:措置を制限する正式な比例原則
The principle of proportionality(比例原則)は、法律や公共政策で使われる正式な基準です。措置、制限、処罰が、関係する損害や危険、正当な目的に照らして適切な範囲に抑えられているかを判断します。 この文の keep the principle in mind は、安全上の措置をこの基準で評価するという意味で、単に数学的な比率を考えることではありません。目的が正当でも、必要な範囲を超えれば、その措置は比例原則に反する可能性があります。
練習
「制限は必要な範囲を超えてはならない」という規則を表す正式用語を完成させてください:The court applied the principle of ____.
答えを見る
proportionality
is not the same as で同一視を否定する
Is not the same as は、二つのものを同等に扱うべきではないと明確に示します。ここでは、何百万台もの携帯電話へのアクセス手段を作ることが、一軒の家を捜索することと性質や規模の面で同じだという考えを否定しています。 形は A is not the same as B です。ある比較が規模、危険性、影響、種類などの重要な違いを隠しているとき、その比較を正すために使えます。as は the same as という形に必須です。
練習
誤った同一視を否定する形を正しく使っている文はどれですか。
- Unlocking every account is not the same as checking one account.
- Unlocking every account is not the same than checking one account.
- Unlocking every account is the same as checking one account.
答えを見る
Unlocking every account is not the same as checking one account.
In most countries, the law already permits a wide range of actions, including targeted surveillance.
5:30ほとんどの国では、法律によってすでに標的型監視を含む広範な行動が許可されています。
take full advantage of で機会を最大限に活用する
Take full advantage of は、機会、資源、またはすでにある能力を、できる限り十分かつ効果的に活用するという意味です。この文の full は、すでに存在する可能性を実際に最大限活用することを強調しています。 形は take full advantage of + 名詞または -ing 形です。目的語が、十分に活用する対象を示します。
練習
take full advantage of が、機会や資源をできる限り十分に活用するという意味の文はどれですか。
- Maya had an advantage over the other runners.
- Take full advantage of the free career workshop by attending every session.
- The scammer took advantage of an older customer.
答えを見る
Take full advantage of the free career workshop by attending every session.
instead of new and stricter ones that undermine our freedom.
5:46私たちの自由を損なう新しい、より厳しい法律を作ることではありません。
Let us not ... out of fear:改まった共同の呼びかけ
Let us not は、話し手自身と聞き手の両方を含めて「その行動はやめよう」と呼びかける、短縮しない形の改まった表現です。ここでは「私たちがしないことを誰かに許してもらう」という意味ではなく、「私たちはするべきではない」という意味です。 out of fear は、判断を左右させてはいけない動機を示します。コンマで挟まれて Let us not ... destroy ... という主な骨組みに挿入され、恐れが破壊的な行動の理由になってしまうことを強調します。
練習
改まった包括的な呼びかけになるよう、最も適切な語句を入れてください:“____, out of anger, abandon the principles we share.”
答えを見る
Let us not
正式な法律用語としての fundamental rights and liberties
fundamental rights and liberties は、自由な社会を支える基本的な保障と自由を表す、法律・政治分野の改まった表現です。fundamental は、個人的にとても重要というだけでなく、土台となる、または不可欠であることを意味します。 この並列では、rights は認められた権利や保障を指し、liberties は不当な干渉を受けずに行動し、発言し、信仰し、生活するための保護された自由を強調します。両者は重なる部分があり、法律文書では両方の考えを含めるために意図的に並べられることがあります。
練習
fundamental rights and liberties を自然で改まった意味で使っている文はどれですか。
- The hotel protects guests' fundamental rights and liberties by offering extra pillows.
- I exercised my fundamental rights and liberties by choosing a blue notebook.
- Courts must protect fundamental rights and liberties during a national emergency.
答えを見る
Courts must protect fundamental rights and liberties during a national emergency.