文明は崩壊の危機に瀕しているのか?:英語学習ノート

Kurzgesagt – In a Nutshell

学習難度
1,373語 156語/分

動画紹介:世界文明が崩壊後も回復できるのかを問い、食料、産業、エネルギー、保存された知識が再建をどう支えるかを検討します。 主な英語学習ポイント: 1. Until it wasn't anymore.——談話・物語・レトリック:安定という直前の主張を短く覆し、議論を急転換する表現を読み取ります。 2. as contagious as the coronavirus と as deadly as Ebola.——文法・文型:並列の as...as 比較で感染力と致死性を分け、一つの脅威に結び付けます。 3. pick up where we left off.——イディオム・比喩表現:中断した段階から再開する意味と、支える仕組みが失われれば同じ地点から続けられない理由を理解します。

解説一覧

At its height, the Roman Empire was home to about 30% of the world's population. フレーズ

0:01

最盛期において、ローマ帝国は世界人口の約30%を擁していました。

フレーズ

At its height:最盛期を表す

At its height は「最も強大だった、最も成功していた、または最も広く及んでいた時期に」という意味です。ここでの height は比喩で、地面からの物理的な高さではなく、ローマ帝国の最盛期を表します。 所有格限定詞 its は、説明されている主語を指します。at + 所有格限定詞 + height という形で、国、会社、運動、キャリアなどが頂点にあった段階を簡潔に表せます。

練習

height を使い、「その最盛期に」という意味になる表現で文を完成させてください:The railway employed 20,000 workers ____.

答えを見る

at its height

フレーズ

was home to:ある場所に何があったかを表す

Was home to は「人や物が暮らしていた、または存在していた場所だった」という意味です。この文では、世界人口の約30%がローマ帝国の中で暮らしていました。home は個人の家を意味しているのではありません。 再利用できる形は be home to + 名詞句です。主語には通常、場所、地域、組織、環境などが入り、to の後ろの名詞が、そこにいる人、動物、植物、物を示します。

練習

be home to の現在形を使って文を完成させてください:This coral reef ____ hundreds of fish species.

答えを見る

is home to

And in many ways,

0:07

そして多くの意味で、

it was the pinnacle of human advancement. 語彙

0:08

それは人類の進歩の頂点でした。

語彙

the pinnacle of + 名詞句

この文の the pinnacle of は、ある物事の最も高く、最も優れた段階を意味します。語り手は、その文明を人類の進歩が到達した際立った水準として高く評価しており、物理的な尖った先端を説明しているわけではありません。 the pinnacle of + 名詞句という形で使います。例は the pinnacle of achievement、the pinnacle of her career です。通常、強い肯定的な評価を表します。

練習

pinnacle とその前後に必要な語を使って文を完成させてください:Winning the world title was ____ her career.

答えを見る

the pinnacle of

Its citizens enjoyed the benefits of central heating,

0:11

その市民はセントラルヒーティングの恩恵を享受し、

concrete, double glazing,

0:14

コンクリート、二重窓、

banking, international trade,

0:16

銀行業務、国際貿易、

and upward social mobility. 語彙

0:18

そして上方への社会的流動性を備えていました。

語彙

upward social mobility:上方への社会移動

Upward social mobility は、より低い社会経済的地位から、より高い地位へ移ることを意味します。多くの場合、教育、職業、所得、社会的地位の変化を伴います。Upward は変化の方向を示し、mobility は身体的な移動ではなく社会的な移動を表します。 ここでは社会の恩恵として示されています。つまり、市民が社会階層における自分の位置を高められたということです。この表現が示すのは社会的位置の変化であり、単なる短期的な収入増加ではありません。

練習

より高い社会経済的地位への移動を表すフォーマルな用語で文を完成させてください:Scholarships can support ____ by opening access to higher-paying careers.

答えを見る

upward social mobility

Rome became the first city in history with 1 million inhabitants

0:20

ローマは歴史上初めて人口100万人を抱える都市となり、

and was a center of technological, legal, and economic progress.

0:24

技術、法律、経済の進歩の中心地でした。

An empire impossible to topple, 文法

0:28

打倒不可能な帝国、

stable and rich, and powerful.

0:31

安定し、豊かで、強力。

文法

empire impossible to topple:名詞の後ろに置く「形容詞+to不定詞」

impossible to topple は empire の後ろに置かれ、empire を修飾します。これは、より完全な関係節 an empire that is impossible to topple を短く圧縮した形です。 ここで topple は他動詞として理解されます。人や勢力が帝国を倒すので、empire は topple の省略された目的語に当たります。「名詞+形容詞+to不定詞」は、a problem difficult to solve のように、説明を簡潔で力強くします。

練習

impossible と solve から成る簡潔な後置修飾句を使って完成させてください:This is a puzzle ____.

答えを見る

impossible to solve

Until it wasn't anymore. 話の流れ

0:34

そうではなくなるまでは。

話の流れ

Until it wasn't anymore:省略を使った物語上の急転

Until は、直前の断定的な説明に境界を設けます。つまり、その説明が正しかったのはある転換点までだけです。その後の短い否定節は、新しい情報を足すのではなく、前の判断を一気に覆します。 It は帝国またはその状態を指し、wasn't では、文脈から復元できる stable、rich、powerful などの補語が省略されています。Anymore は以前の状態がもう成り立たないことを表しますが、帝国が直ちに消滅したという意味とは限りません。

練習

次の短い英文を読んでください:“The town felt completely safe. Until it wasn't anymore.” 2文目はどんな働きをしていますか?

  1. 前の説明を繰り返さず、突然それを覆しています。
  2. 町が直ちに消滅したと述べています。
  3. 町が安全なままだという主張を強めています。
  4. 町がかつて安全だったのかを質問しています。
答えを見る

前の説明を繰り返さず、突然それを覆しています。

First slowly, then suddenly, 話の流れ

0:36

最初はゆっくりと、そして突然に、

the most powerful civilization on Earth collapsed.

0:39

地球上で最も強力な文明は崩壊しました。

話の流れ

First slowly, then suddenly:2段階の変化

First X, then Y は、1つの過程にある2つの段階を時間順に並べる形です。この文では slowly と suddenly の両方が文明の崩壊のしかたを表し、崩壊は初めは徐々に進み、その後急激に加速したという意味です。 2つの副詞を主節の前に置くことで、バランスの取れたリズムが生まれ、速度の変化が強調されます。この形は、ある方法や状態から別の方法や状態へ移る過程をまとめるときに使えます。必ずしも別々の2つの出来事を表すわけではありません。

練習

この文の冒頭の形は何を意味していますか。

  1. その文明は最初から最後まで一定の速度で崩壊した。
  2. ある文明はゆっくり崩壊し、別の文明は突然崩壊した。
  3. その文明は、初めは徐々に進み、その後急速になった1つの崩壊を経験した。
答えを見る

その文明は、初めは徐々に進み、その後急速になった1つの崩壊を経験した。

By civilization, 話の流れ

0:42

文明とは、

we mean a complex society where labor is specialized and social classes emerge

0:43

労働が専門化され、社会階級が現れ、

and which is ruled by institutions.

0:48

制度によって統治される複雑な社会を意味します。

話の流れ

By civilization, we mean ...:用語を定義する表現

By X, we mean Y は作業上の定義を示す形です。現在の議論で、話し手が X をどのような意味で使うのかを聞き手にはっきり伝えます。ここで X は civilization で、文の残りの部分がその定義に含まれる特徴を説明しています。 この形の by は、方法や行為者を表しません。全体の形は By + 用語, we mean + 定義です。重要な用語が複数の意味に取れる場合に、議論を明確にするのに役立ちます。

練習

By X, we mean Y の形を使って新しい定義を完成させてください:'____ digital privacy, ____ control over who can access your personal information.'

答えを見る

By · we mean

Civilizations share a dominant mutual language and culture

0:51

文明は支配的で共通の言語と文化を共有し、

and domesticate plants and animals to feed and sustain large cities

0:54

動植物を家畜化・栽培して巨大な都市を養い維持し、

where they often construct impressive monuments.

0:59

そこにはしばしば印象的な記念碑が建設されます。

Civilization lets us become efficient on large scales,

1:03

文明は私たちを大規模で効率的にし、

collect vast amounts of knowledge,

1:06

膨大な量の知識を収集し、

and put human ingenuity and the natural resources of the world to work. フレーズ

1:08

人間の独創性と世界の天然資源を活用可能にします。

フレーズ

put ... to work:~を活用する

put X to work は、Xを実際に役立つ形で効果的に使うという意味です。目的語Xは put と to work の間に置かれます。この文では、human ingenuity と the natural resources of the world が並列でXに当たります。 ここでは、これらを文字どおり「仕事に行かせる」という意味ではありません。能力や資源を動かして成果を生む、という捉え方です。

練習

put X to work の型を使って文を完成させてください:The team decided to ____ its new software ____ on the problem.

答えを見る

put · to work

Without civilization, 文法

1:13

文明がなければ、

most people would never have been born,

1:14

ほとんどの人は生まれてくることはなかったでしょう。

文法

Without ... would never have been born:過去の事実に反する結果

Without civilization は、文明が存在しなかったと想像する、過去の事実に反する条件を示します。主節は would never have + 過去分詞で、想像上の過去の結果を表します。 would never have been born の been born は、完了形の受け身です。未来に誰が生まれるかを予測しているのではなく、実際には生まれた人々について過去を振り返っています。

練習

過去の事実に反する結果を正しく表している文はどれですか。

  1. Without the map, we would never have found the cabin.
  2. Without the map, we never found the cabin.
  3. Without the map, we will never find the cabin.
答えを見る

Without the map, we would never have found the cabin.

which makes it a bit concerning that collapse is the rule, 慣用句

1:17

だからこそ、崩壊が例外ではなく、

not the exception.

1:20

むしろ法則であることは少し気がかりです。

慣用句

the rule, not the exception:通常のパターン

この文の rule は、公式な規則ではなく、普通またはよく見られるパターンという意味です。collapse is the rule は、崩壊を通常起こることとして示しています。 後半の not the exception は、崩壊がまれだという考えを否定します。X is the rule, not the exception は、予想を簡潔かつ強く修正する表現です。

練習

遅延が珍しいことではなく普通に起こることだと示すには、どの選択肢が文を最も適切に完成させますか。In this system, delays are ...

  1. the rule, not the exception
  2. an exception to the rule
  3. against the rules
答えを見る

the rule, not the exception

Virtually all civilizations end,

1:22

事実上すべての文明は終わりを迎え、

on average, after 340 years.

1:24

平均すると340年後には消滅します。

Collapse is rarely nice for individuals.

1:28

崩壊が個人にとって喜ばしいことは滅多にありません。

Their shared cultural identity is shattered as institutions lose the power to organize people.

1:31

制度が人々を組織する力を失うにつれて、共有されていた文化的アイデンティティは打ち砕かれます。

Knowledge is lost,

1:37

知識は失われ、

living standards fall,

1:38

生活水準は低下し、

violence increases,

1:40

暴力が増加し、

and often the population declines.

1:41

多くの場合、人口は減少します。

The civilization either completely disappears,

1:43

文明は完全に消滅するか、

is absorbed by stronger neighbors,

1:46

より強力な隣国に吸収されるか、

or something new emerges,

1:48

あるいは何か新しいものが出現しますが、

sometimes with more primitive technology than before.

1:50

時には以前よりも原始的な技術になることもあります。

If this is how it's been over the ages, 話の流れ

1:54

もしこれが歴史を通じて起きてきたことなら、

what about us today?

1:56

今日の私たちはどうでしょうか?

話の流れ

If this is how..., what about...:過去から現在への転換

if節は、それまでに示された歴史的パターンを前提としてまとめています。this はそのパターンを受け、how it's been は、長い間おおむねどのような状態だったかを表します。 主となる疑問文 what about us today? は、過去の文明から現在へと焦点を移します。ここでの what about us は人々の気分を尋ねるものではなく、同じパターンが現代社会にも当てはまるかを問うものです。If this is how..., what about...? という型は、議論を背景となる根拠から新しい事例へ進めるのに役立ちます。

練習

過去のパターンを現在についての問いへ移す同じ型を使っている文はどれですか。

  1. If this is how cities grew in the past, what about cities today?
  2. If cities grew that way in the past, cities today must be the same.
  3. What about visiting the old city today?
答えを見る

If this is how cities grew in the past, what about cities today?

Just as Europeans forgot how to build indoor plumbing and make cement, 文法

2:05

かつてヨーロッパ人が屋内配管の作り方やセメントの製造方法を忘れてしまったように、

will we lose our industrial technology,

2:10

私たちは産業技術を失い、

文法

Just as Europeans forgot ..., will we lose ...?:類比を使った問い

Just as は、後に続く問いと似ている既知の事例を導きます。ここでは、ヨーロッパで過去の技術が失われたことを前例として、現代の産業技術も失われる可能性があるのかを問うています。「~と同じように」という意味で、「~と同時に」ではありません。 Just as A, will B...? という型では、根拠となる事例や類比を先に置き、不確かな可能性を後ろに置きます。B が必ず起こると述べているのではなく、過去に起きたことと結びつけることで、その可能性を考えやすくしています。

練習

Just as を使って、類比により問いを支えている文はどれですか。

  1. Because paper records can burn, we store copies elsewhere.
  2. While paper records were burning, the alarm rang.
  3. Just as paper records can burn, could digital records be lost too?
答えを見る

Just as paper records can burn, could digital records be lost too?

and with that our greatest achievements

2:12

それに伴って、

from $1 pizza to smartphones or laser eye surgery?

2:14

1ドルのピザからスマートフォン、レーザー眼科手術に至るまでの最大の成果を失うのでしょうか?

Will all this go away too?

2:19

これらすべてがなくなってしまうのでしょうか?

Today,

2:21

今日、

our cities stretch for thousands of square kilometers.

2:22

私たちの都市は何千平方キロメートルにも広がっています。

We travel the skies.

2:25

私たちは空を旅し、

Our communication is instant.

2:26

コミュニケーションは瞬時に行われます。

Industrial agriculture with engineered high-yield plants,

2:29

遺伝子操作された高収量植物による産業農業、

efficient machinery,

2:32

効率的な機械、

and high-potency fertilizer feeds billions of people.

2:33

そして強力な肥料が何十億人もの人々を養っています。

Modern medicine gives us the longest lifespan we've ever had,

2:38

現代医学は私たちに史上最長の寿命をもたらし、

while industrial technology gives us an unprecedented level of comfort and abundance,

2:41

産業技術は前例のないレベルの快適さと豊かさを提供しています。

even though we haven't yet learned to attain them without destroying our ecosphere. 文法

2:47

たとえ私たちがまだ、生態系を破壊せずにそれらを達成する方法を学んでいないとしても。

文法

even though we haven't yet learned to attain them without destroying our ecosphere:強い譲歩と制約

Even though は強い譲歩を導きます。前に述べられた恩恵は事実ですが、この節はその肯定的な見方とぶつかる重大な制約を加えています。つまり、その恩恵を生態系に損害を与えずに得る方法を、社会はまだ見つけていないということです。 Them は comfort and abundance を指します。Without は前置詞なので、後ろの destroy は -ing 形の destroying になります。これは、望ましい方法なら避けるべき有害な代償を表します。Yet は今後変わる可能性を残しながら、現時点ではまだ変わっていないことを明確にします。

練習

二つの単語からなる接続表現を入れて、第二節を事実でありながら前半と強く相反する内容として示してください:The plan was approved, ____ it still has serious environmental risks.

答えを見る

even though

There are arguably still different civilizations around today 語彙

2:52

今日でも異なる文明が存在し、

that compete and coexist with each other,

2:56

互いに競争し、共存しているとも言えますが、

but together they also form a singular global civilization.

2:58

全体として見れば、それらは単一のグローバルな文明を形成しています。

語彙

慎重な立場を示す arguably

Arguably は、その主張に妥当な根拠がある一方で、まだ議論の余地があることを示します。ここでは「異なる文明が今も存在する」という主張を和らげ、疑いようのない事実ではなく、根拠を示して擁護できる見解として提示しています。 立場を示す副詞として、動作の方法ではなく、主張全体に対する話し手の態度を表します。

練習

arguably を使って、根拠はあるものの議論の余地がある見解を示している文はどれですか。

  1. Definitely, the policy improved access, and no reasonable person could disagree.
  2. Arguably, the policy improved access, although its long-term effects remain uncertain.
  3. The two managers argued loudly during the meeting.
答えを見る

Arguably, the policy improved access, although its long-term effects remain uncertain.

But this modern globalized civilization is even more vulnerable in some ways than past empires

3:03

しかし、この現代のグローバル化された文明は、ある意味で過去の帝国よりもさらに脆弱です。

because we are much more deeply interconnected.

3:09

なぜなら、私たちはより深く相互に結びついているからです。

A collapse of the industrialized world

3:13

工業化された世界の崩壊は、

literally means that the majority of people alive today

3:16

文字通り、今日生きている人々の大半が

would perish,

3:19

死滅することを意味します。

since without industrial agriculture, 文法

3:20

なぜなら、産業農業なしでは、

we would no longer be able to feed them.

3:22

もはや彼らを養うことができないからです。

文法

since without X, ... would no longer be able to ... の構造

この文の since は「なぜなら」「~だから」という意味で、予測される多数の死者が生じる理由を導きます。その理由の中で、without industrial agriculture は重要な条件が存在しない仮定を設定し、we would no longer be able to feed them はその結果を示します。Them は現在生きている人々の大多数を指します。 応用できる論理は since [without X, Y would no longer be able to do Z] です。理由、欠けた条件、その結果として失われる能力を結び付け、依存関係を説明します。ここでの would は過去の習慣ではなく、仮定の結果を表します。

練習

重要な条件が欠けた場合の仮定上の結果とその理由を示し、継続的な依存関係を説明している文はどれですか。

  1. The town has maintained water tanks since 2015, and firefighters inspect them every month.
  2. The town maintains water tanks, since without them, firefighters would no longer be able to respond effectively during a long outage.
  3. Without the water tanks, firefighters were unable to respond effectively during last year's outage.
答えを見る

The town maintains water tanks, since without them, firefighters would no longer be able to respond effectively during a long outage.

And there's an even greater risk.

3:25

そして、さらに大きなリスクがあります。

What if a collapse were so deeply destructive 文法

3:27

もし崩壊が非常に破壊的で、

that we were unable to reindustrialize again?

3:30

再び工業化することが不可能になったらどうなるでしょう?

文法

仮定を表す What if ... were so ... that ...? の型

What if + 過去形の節は、過去の出来事ではなく、想像上の可能性を提示します。ここでは、最初の were の主語は a collapse、2つ目の were の主語は we です。どちらの動詞も同じ仮定の状況に含まれています。 so + 形容詞または副詞 + that は、「ある結果が起こるほど~だ」という程度と結果の関係を表します。ここでは、破壊の深刻さと再工業化できないという結果を結び、一文でリスクとその影響を示しています。

練習

仮定を表す What if ... were so ... that ... の型で文を完成させてください:What if the fog ____ so thick ____ the ferry could not leave?

答えを見る

were · that

What if it ruined our chances of enjoying a flourishing future フレーズ

3:33

もしそれが、多惑星種族として

as a multi-planetary species?

3:37

繁栄する未来を享受する私たちのチャンスを台無しにしてしまったら?

フレーズ

ruined our chances of enjoying:実現の見込みを失わせる表現

To ruin someone's chances of doing something は、ある人が何かを達成する可能性を大きく下げる、または完全に失わせるという意味です。この文の ruined our chances of enjoying は、想定された崩壊によって、人類がその繁栄した未来を経験できなくなるかもしれないことを表します。 ここでの chances は見込みや可能性を意味し、of の後には名詞または -ing 形が続きます。そのため chances of enjoying とし、chances of enjoy とは言いません。

練習

ある行動によって Liam が選ばれる可能性が失われるかもしれない、という意味の文はどれですか。

  1. Arriving late could ruin Liam's chances of joining the team.
  2. Arriving late could give Liam a chance to join the team.
  3. Liam could miss one chance to watch the team.
答えを見る

Arriving late could ruin Liam's chances of joining the team.

A global civilizational collapse could be an existential catastrophe,

3:40

グローバルな文明の崩壊は、実存的な大惨事になり得ます。

something that ruins not just the lives of everyone alive today,

3:44

今日生きているすべての人々の人生だけでなく、

but all the future generations that could have come into being. 慣用句

3:48

これから生まれてくるはずだったすべての未来の世代をも破滅させるものです。

慣用句

come into being:存在し始める

come into being は「存在し始める、誕生する」という意味です。ここでは、文明が続いていれば存在したかもしれない未来の世代を表しており、大惨事によってその世代が永遠に存在できなくなることを示します。 この表現の being は「存在」を意味する名詞で、進行形を作る語ではありません。人々の集団、組織、制度、考え方など、存在し始めるさまざまなものに使えます。

練習

come into being の過去形を使って文を完成させてください:The volunteer network ____ after the flood.

答えを見る

came into being

All the knowledge we might have discovered, 文法

3:51

私たちが発見できたかもしれないすべての知識、

the art we might have created,

3:53

私たちが生み出せたかもしれない芸術、

the joys we might have experienced,

3:55

私たちが経験できたかもしれない喜び、

would be lost.

3:57

それらすべてが失われてしまうのです。

文法

might have + 過去分詞 ... would be lost:実現しなかった可能性

might have + 過去分詞という反復パターン、つまり might have discovered、might have created、might have experienced は、実現する可能性はあったものの、実際には実現しない成果や経験を表します。この形は過去を振り返る場合にもよく使われますが、ここでは大惨事という仮定によって、実現しない未来の可能性を示しています。 3つの関係節は knowledge、art、joys を修飾する並列リストです。最後の would be lost が3項目を1つの仮定の結果にまとめています。完成品を単になくすのではなく、それらを実現する機会そのものが消えるという意味です。

練習

この文脈で、the art we might have created ... would be lost は何を意味しますか。

  1. 話し手は、以前の世代がその芸術を作ったかどうかだけを疑っている。
  2. その成果は過去に確実に起こり、後で忘れられる。
  3. 想定された大惨事が機会を消してしまうため、可能だった成果や経験は実現しない。
答えを見る

想定された大惨事が機会を消してしまうため、可能だった成果や経験は実現しない。

So,

3:59

では、

how likely is all of this?

3:59

これらすべてが起こる可能性はどのくらいあるのでしょうか?

Let's start with some good news. 話の流れ

4:02

まずは良いニュースから始めましょう。

話の流れ

話の道しるべとしての Let's start with some good news

Let's start with... は、話し手が次の部分をどう進めるかを聞き手に示し、最初の話題が良い知らせだと予告します。前の不安な内容から、より希望の持てる見方を支える証拠へ、明確に話題を切り替える働きがあります。 ここでの let's は、全員に一緒に何かをするよう文字どおり誘っているわけではありません。話し手が聞き手を話の流れに導くための包括的な形です。再利用できる型は Let's start with + 話題 です。

練習

プレゼンテーションで最初に扱う前向きな内容へ、聞き手を最も明確に導く文はどれですか。

  1. Have you heard the good news?
  2. There may be some good news.
  3. Let's start with some good news.
答えを見る

Let's start with some good news.

While civilization collapses have happened regularly, 文法

4:04

文明の崩壊は定期的に起きていますが、

none have ever derailed the course of global civilization.

4:07

世界文明の道筋を完全に狂わせたものは一つもありません。

文法

譲歩と歴史的範囲を表す While ...、none have ever ...

While は、話し手が認める事実、つまり文明の崩壊がたびたび起きてきたことを導入します。ここでの while は although の意味で、「~している間」ではありません。その後の主節で、この事実の影響を限定しています。つまり、世界文明全体の歩みを止めた崩壊は一つもないということです。 None have ever derailed は現在完了を使い、過去から現在までの全記録を振り返っています。None は複数形の collapses を指し、ever はその記録に含まれる過去のすべての事例へ主張を広げます。再利用できる型 While + 認める事実, none have ever + 過去分詞 は、反対方向の証拠を認めてから、慎重に範囲を限定した結論を述べる形です。

練習

while で問題を認め、none have ever で記録上どの事例も特定の結果を起こしていないと述べている文はどれですか。

  1. During several prototype failures, none caused an injury.
  2. While several prototypes were failing, engineers repaired one.
  3. While several prototypes have failed, none have ever caused an injury.
答えを見る

While several prototypes have failed, none have ever caused an injury.

Rome collapsed,

4:11

ローマは崩壊しましたが、

but the Aksumite Empire or the Teotihuacans

4:12

アクスム帝国やテオティワカン、

and of course the Byzantine Empire carried on. 句動詞

4:15

そしてもちろんビザンティン帝国は存続しました。

句動詞

carried on:「存在し続けた」

この文の carried on は「存在し、発展し続けた」という意味です。列挙された文明は、ローマが崩壊しても終わりませんでした。 ここでの carry on は自動詞の句動詞で、carry と on が一まとまりで一つの意味を表します。「何かを運ぶ」という意味ではなく、機内持ち込み手荷物を指す名詞 carry-on でもありません。

練習

「続けた」という意味になるように、carry on の過去形で文を完成させてください:Even after the power cut, the hospital ____ operating.

答えを見る

carried on

What about sudden population crashes?

4:19

急激な人口減少についてはどうでしょうか?

So far, 話の流れ

4:22

これまでのところ、

we've not seen a catastrophe that has killed much more than 10% of the global population.

4:23

世界人口の10%を大きく超えるほどの死者を出した大惨事はありません。

話の流れ

So far:現在までという範囲を設定する

文頭の So far は文全体に時間の範囲を設定し、証拠が現在までの期間に限られることを示します。これにより、発言は永久に成り立つ断定ではなく、慎重な結論になります。 現在完了形 we've not seen は、現在から過去を振り返るため、この視点に合っています。So far は、後の証拠によって結論が変わる可能性も残します。

練習

so far を使って、結論を現在までに得られた証拠に限定している文はどれですか。

  1. This is by far the heaviest sample in the set.
  2. So far, all six samples have passed, but more tests are scheduled.
  3. The laboratory is so far that we need to drive there.
答えを見る

So far, all six samples have passed, but more tests are scheduled.

No pandemic, 話の流れ

4:27

パンデミックも、

no natural disaster,

4:28

自然災害も、

no war.

4:30

戦争もありませんでした。

話の流れ

No pandemic, no natural disaster, no war:強調を表す省略

3つの No + 名詞という断片が、並列のリストを作っています。どの断片でも、前の文から分かる同じ内容が省略されています。つまり、これらの種類の大惨事はいずれも、ここで話題にしている規模には達しなかったということです。 各単位の先頭で No を繰り返すことで、完全な節を何度も言わずに、否定の結論を強く分かりやすく示しています。パンデミック、自然災害、戦争が一度も起きていないという意味ではありません。

練習

この文で繰り返される No + 名詞の形は、何を意味していますか?

  1. これらの種類の出来事は、どれも前に説明された規模には達しなかった。
  2. 戦争だけが前に説明された規模に達した。
  3. パンデミック、自然災害、戦争は一度も起きていない。
答えを見る

これらの種類の出来事は、どれも前に説明された規模には達しなかった。

The last clear example of a rapid global population decrease

4:31

急速な世界人口の減少の直近の明確な例は、

was the Black Death,

4:34

黒死病です。

a pandemic of the bubonic plague in the 14th century

4:35

これは14世紀の腺ペストのパンデミックで、

that spread across the Middle East and Europe

4:38

中東とヨーロッパ全土に広がり、

and killed a third of all Europeans and about 1/10th of the global population.

4:40

すべてのヨーロッパ人の3分の1、世界人口の約10分の1を死に至らしめました。

If any event was going to cause the collapse of civilization, 文法

4:46

もし何らかの出来事が文明の崩壊を引き起こすとしたら、

that should have been it.

4:49

それはこの時だったはずです。

文法

If any event was going to..., that should have been it:極端な事例で予測を検証する表現

if節は、過去の視点から検証の条件を設定しています。文明を崩壊させる可能性のある出来事が一つでもあったなら、この出来事が最有力候補だったということです。Was going to は、その過去の状況を基準にして、予想されていた可能な未来を表します。 That should have been it は、後から振り返った予想を表します。出来事が非常に極端だったため、決定的な事例になると予想されていたという意味です。ここでの should have been は道徳的な義務を表さず、予想された崩壊は実際には起きなかったことを示唆します。

練習

この文に最も合う解釈はどれですか?

  1. 文明を崩壊させ得る出来事が一つでもあったなら、これが最もそうすると予想された出来事だったが、実際には崩壊させなかった。
  2. その出来事には文明を崩壊させる道徳的な義務があった。
  3. 話し手は、その出来事が実際に文明を崩壊させたと確信している。
答えを見る

文明を崩壊させ得る出来事が一つでもあったなら、これが最もそうすると予想された出来事だったが、実際には崩壊させなかった。

But even the Black Death demonstrates humanity's resilience more than its fragility. 文法

4:51

しかし、黒死病でさえ、人類の脆弱性よりも回復力を示しています。

文法

demonstrates X more than Y:2つの解釈の比重を示す

「demonstrates X more than Y」では、more than によって、同じ証拠から得られる2つの解釈のどちらをより重く見るかを示します。ここでは、黒死病は人類の回復力と脆さの両方を示していますが、話し手は長期的な結果を判断する際に回復力のほうを重視しています。 この形は Y を消したり否定したりするものではありません。Y も成り立つ可能性はありますが、X のほうがより有力な結論だという意味です。

練習

「The experience demonstrates her patience more than her fear」に最も合う解釈はどれですか?

  1. その経験には両方の特徴が表れている可能性がありますが、より有力な解釈は忍耐強さです。
  2. その経験は忍耐強さを示し、彼女がまったく恐れていなかったことを証明しています。
  3. その経験は忍耐強さと恐怖の正確に測定できる量を比較しています。
答えを見る

その経験には両方の特徴が表れている可能性がありますが、より有力な解釈は忍耐強さです。

While the old societies were massively disrupted in the short term, フレーズ

4:57

古い社会は短期的には大規模な混乱に陥りましたが、

the intense loss of human lives and suffering

5:01

激しい人命の喪失と苦しみは、

did little to negatively impact European economic and technological development フレーズ

5:03

ヨーロッパの経済的・技術的発展に、

in the long run.

5:07

長期的にはほとんど悪影響を及ぼしませんでした。

フレーズ

in the short term ... in the long run:時間軸を対比する

「In the short term」は近い時期や当面の期間に見られる影響を示し、「in the long run」は十分な時間が経過した後の結果を示します。この2つを組み合わせることで、論点を2つの時間軸に分けています。 この文では、while が対比を導入しています。社会は当初ひどく混乱しましたが、より長い期間で見ると、ヨーロッパの経済・技術発展はほとんど損なわれませんでした。long run は「長い期間で見れば」という意味の定型表現で、走ることではありません。

練習

このレッスンの2つの時間表現を使って文を完成させてください。「Switching systems may slow us down ____, but it should save time ____.」

答えを見る

in the short term · in the long run

フレーズ

did little to negatively impact:悪影響が小さいことを表す

do/does/did little to + 動詞の原形は、「何かを起こしたり変えたりするうえで、ごく小さな効果しかない」という意味です。時制は do が担い、to の後の動詞は原形のままです。 ここで did little to negatively impact は、人命の喪失と苦しみが長期的な経済・技術発展に与えた悪影響は小さかった、という意味です。little は影響の程度を示し、negatively は impact を修飾します。この表現は長期的発展についての一つの主張を限定しているのであり、人々の苦しみを軽視しているわけではありません。

練習

その方針にはまったく効果がなかったと断定せず、効果が小さかったと慎重に述べている文はどれですか。

  1. The policy significantly reduced delays.
  2. The policy did little to reduce delays.
  3. The policy did nothing to reduce delays.
答えを見る

The policy did little to reduce delays.

Population size recovered within two centuries,

5:09

人口規模は2世紀以内に回復し、

and just two centuries later,

5:12

それからわずか2世紀後には、

the Industrial Revolution began.

5:14

産業革命が始まりました。

History is full of incredible recoveries from horrible tragedies.

5:16

歴史は、恐ろしい悲劇からの信じられないほどの回復の例に満ちています。

Take the atomic bombing of Hiroshima during World War II. 話の流れ

5:21

第二次世界大戦中の広島への原爆投下を例にとってみましょう。

話の流れ

Take the atomic bombing of Hiroshima:具体例を提示する

説明の冒頭では、Take + 名詞句が「この事例を例として考えてください」という意味になることがあります。一般的な主張から一つの具体例へ注意を移す働きであり、実際に物を取ったり受け入れたりする意味ではありません。 ここで Take the atomic bombing of Hiroshima は、次に扱う事例として広島への原子爆弾投下を提示しています。Take の直後に名詞句を置くことができ、for example を加えることもできます。

練習

次の文で Take はどのような働きをしていますか。“Take electric cars. Battery technology has improved quickly.”

  1. 車を運び去るよう誰かに命じています。
  2. 電気自動車を具体例として提示しています。
  3. 車を贈り物として受け取るよう誰かに伝えています。
答えを見る

電気自動車を具体例として提示しています。

140,000 people were killed

5:25

14万人が命を落とし、

and 90% of the city was at least partially incinerated or reduced to rubble. フレーズ

5:27

都市の90%が少なくとも部分的に焼失するか、瓦礫と化しました。

フレーズ

reduced to rubble:がれきと化した

ここで reduced to rubble は「ひどく破壊され、建物の破片しか残っていない」という意味です。reduce ... to ... は、ある最終状態への変化を表します。rubble は変化後の状態であり、量が減ったという意味ではありません。 ここでは受け身が使われています:90% of the city was ... reduced to rubble。前にある was は incinerated と reduced の両方にかかります。

練習

「破壊されて、がれきだけが残った」という意味の3語の英語表現で報告文を完成させてください:After the blast, the old factory was ____, leaving only piles of broken brick.

答えを見る

reduced to rubble

But against all odds, 慣用句

5:32

しかし、あらゆる困難を乗り越えて、

they made a remarkable recovery. フレーズ

5:34

彼らは驚くべき復興を遂げました。

慣用句

against all odds:あらゆる予想を覆して

Against all odds は「成功がほとんど不可能に思える条件にもかかわらず」という意味です。この文では、大きな破壊の後の復興を、予想外の成功として示しています。 ここで odds は成功の可能性や不利な状況を指し、賭け事のオッズだけを意味するわけではありません。文頭に置くと対比の枠組みを作り、後に続く成功が予想されていなかったことを示します。

練習

against all odds で表すのに最も適している状況はどれですか?

  1. 健康なランナーが、いつもの朝のジョギングを終える。
  2. ランナーがトレーニング前に天気を確認する。
  3. 重傷を負ったランナーが、医師には完走できないと思われていたレースを走り切る。
答えを見る

重傷を負ったランナーが、医師には完走できないと思われていたレースを走り切る。

フレーズ

make a remarkable recovery:目覚ましい回復を遂げる

Made a recovery は make a recovery の過去形です。make a recovery は自然なコロケーションで、病気、損害、災害、衰退の後に、より健康な状態やより力強い状態へ戻ることを表します。この型では recovery の前に do ではなく make を使います。 Remarkable は、その回復が普通以上に大きい、または予想外だったことを表します。ここでの主語は共同体全体を指すこともあるので、人の健康だけに限りません。都市、組織、経済も make a recovery の主語になれます。

練習

「驚くほどよく回復した」という意味の4語の表現を入れて文を完成させてください:After the severe storm, the coastal town ____.

答えを見る

made a remarkable recovery

Hiroshima's population recovered within a decade,

5:36

広島の人口は10年以内に回復し、

and today it's a thriving city of 1.2 million people.

5:39

今日では120万人が暮らす繁栄した都市となっています。

None of this made these horrible events any less horrible

5:43

これらすべてが、その時代を生き抜いた人々にとって、

for those who lived through them. 句動詞

5:46

これらの恐ろしい出来事の恐ろしさを軽減するものではありません。

句動詞

lived through:経験して生き延びた

Live through は、困難・危険・重要な出来事や時期を実際に経験し、生き延びることを意味します。lived through の lived は過去形です。through は、その出来事を単に生きていた時期ではなく、本人が耐えて切り抜けた経験として示します。 この表現では、出来事や時期が目的語になります。例えば live through a war、a disaster、a hard year のように使います。この文の them は恐ろしい出来事を指しているため、その人々が出来事を実際に経験し、生き延びたという意味です。

練習

「経験して生き延びた」という意味の2語の動詞を入れて文を完成させてください:The journalist ____ the earthquake and later described it in a book.

答えを見る

lived through

But for us as a species,

5:48

しかし、一つの種としての私たちにとって、

these signs of resilience are good news.

5:49

これらの回復力の兆候は良いニュースです。

Why recovery is likely even in the worst case.

5:53

最悪の場合でも回復が可能である理由です。

One thing that's different from historic collapses 文法

5:57

歴史上の崩壊と異なる点の1つは、

is that humanity now has unprecedented destructive power.

6:00

人類が現在、かつてない破壊力を持っていることです。

文法

One thing that's different from X is that Y:比較で重要な違いに焦点を当てる

One thing that's different from X is that Y という型は、重要な違いを一つ取り上げて焦点を当てます。X は以前の事例や別の比較対象を表し、is that の後ろの節が、その違いの内容を述べます。 この文では、historic collapses が比較対象で、人類の前例のない破壊力が現在の新しい特徴です。that's の that は関係代名詞で、's は is を表します。後ろの that は、is の意味を完成させる節を導きます。

練習

One thing that's different from X is that Y の型を使って文を完成させてください:One thing ____ last year's plan ____ we now have a backup.

答えを見る

that's different from · is that

Today's nuclear arsenals are so powerful 文法

6:04

今日の核兵器は非常に強力であり、

that all-out global war 語彙

6:07

全面的な世界大戦は、

could cause a nuclear winter

6:08

核の冬を引き起こし、

and billions of deaths.

6:10

何十億人もの死をもたらす可能性があります。

文法

so + 形容詞 + that:程度と結果を結び付ける

be so + 形容詞 + that節という型は、高い程度と、その結果または起こり得る結果を結び付けます。so は powerful の程度を強めており、ここでは「したがって」という文をつなぐ語ではありません。 that節は、その非常に大きな力が何につながり得るかを示します。文には could cause が使われているため、その結果は確実ではなく、可能性として示されています。

練習

程度と結果を表す型を完成させてください:The alarm was ____ loud ____ everyone left the building.

答えを見る

so · that

語彙

all-out global war:全面性と世界的な広がり

all-out global war では、all-out はハイフン付きで名詞の前に置かれる形容詞で、「大きな制限を設けず、利用できる力や資源をすべて投入する」という意味です。戦争の規模と激しさを表すのであり、「全員が外に出る」という意味ではありません。 二つの修飾語は別の情報を加えます。all-out はどれほど徹底的に戦うかを、global は世界中に広がることを表します。ここでは、核兵器が大規模に使われかねない世界規模の紛争という最悪の事態を指します。

練習

「利用できる努力をすべて注ぐ」という意味のハイフン付き形容詞を入れて文を完成させてください:The rescue team made an ____ effort to find the missing hikers.

答えを見る

all-out

Our knowledge of our own biology

6:12

私たち自身の生物学や、

and how to manipulate it

6:14

それをどのように操作するかについての知識は、

is getting so advanced

6:15

非常に進歩しており、

that it's becoming possible to engineer viruses

6:17

コロナウイルスと同じくらい感染力が強く、

as contagious as the coronavirus 文法

6:19

エボラウイルスと同じくらい致死性の高いウイルスを、

and as deadly as Ebola.

6:21

作り出すことが可能になりつつあります。

文法

as contagious as ... and as deadly as ...:平行した比較

二つの句は、同じ程度を表す as + adjective + as の形を使っています。as contagious as the coronavirus は感染力を一つの基準と比べ、as deadly as Ebola は致命性を別の基準と比べています。 二つの完全な形が and で結ばれているため、両方の性質が同じ人工的に設計されたウイルスに当てはまります。それぞれの比較は指定された性質だけについてのもので、ウイルス、コロナウイルス、エボラがあらゆる点で似ているという意味ではありません。

練習

as + adjective + as の平行した比較を二つ使ってください。soft/silk と durable/leather を使って文を完成させます:The new fabric is ____ silk and ____ leather.

答えを見る

as soft as · as durable as

Increasingly the risk of global pandemics

6:24

世界的なパンデミックのリスクは、

is much higher than in the past.

6:27

過去よりもはるかに高まっています。

So we may cause a collapse ourselves

6:29

したがって、私たち自身が崩壊を引き起こす可能性があり、

and it might be much worse

6:32

それは自然がこれまで私たちに与えてきたものよりも、

than the things nature has thrown at us so far. 句動詞

6:33

はるかに深刻なものになるかもしれません。

句動詞

望ましくない困難を表す thrown at us

この文の the things nature has thrown at us は、自然が人類に直面させてきた災害やその他の苦難を意味します。物が実際に投げられているわけではありません。 throw something at someone には、力と方向の感覚が残っています。問題が、望んでいないのに人に向かって飛んでくるように捉える表現です。困難を、対処しなければならない突然の試練として表すときによく使われます。

練習

throw ... at them の過去形を使って文を完成させてください:The team handled every problem the project ____.

答えを見る

threw at them

But if say 99% of the population died, 語彙

6:36

しかし、仮に人口の99%が死んだとして、

would global civilization collapse forever?

6:38

世界文明は永遠に崩壊するのでしょうか?

語彙

仮定の数字を導入する say

ここでの say は、「たとえば」や「仮に~としよう」という意味の挿入表現です。99% を思考実験のために選んだ数字として導入しており、誰かがその数字を口に出すという意味ではありません。 この say を使うと、測定された事実として提示することなく、議論に都合のよい仮定の数値を設定できます。丁寧な書き言葉では、通常コンマで区切ります:“if, say, 99% of the population died.”

練習

“Suppose, say, ten people volunteer,” という文で、say はどのような働きをしていますか。

  1. ten を議論のために選んだ数字として導入しています。
  2. 誰かが数字の ten を声に出したと伝えています。
  3. ten が確認済みの正確な人数だと示しています。
答えを見る

ten を議論のために選んだ数字として導入しています。

Could we recover from such a tragedy?

6:41

私たちはそのような悲劇から立ち直ることができるのでしょうか?

We have some reasons to be optimistic.

6:44

楽観的になれる理由がいくつかあります。

Let's start with food.

6:47

まず食べ物から始めましょう。

There are 1 billion agricultural workers today,

6:48

現在10億人の農業従事者がいるため、

so even if the global population fell to just 80 million,

6:51

たとえ世界人口がわずか8000万人に減少したとしても、

it's virtually guaranteed

6:55

生き残った多くの人々が

that many survivors

6:56

食糧の生産方法を知っていることは、

would know how to produce food.

6:57

ほぼ確実です。

And we don't need to start at square one 慣用句

6:59

そして、ゼロから始める必要はありません。

because we could still use modern high-yield crops.

7:01

現代の高収量作物を使用し続けることができるからです。

慣用句

start at square one:進捗ゼロの段階から始める

この文の start at square one は、利用できる進展や土台がない状態で、最初の段階から始めるという意味です。現代の作物にはそれまでの進歩が残っているため、進捗ゼロの地点まで戻る必要はありません。 square one は比喩であり、実在する場所ではありません。この慣用句は過程の出発点を強調し、計画、プロジェクト、調査、学習などを最初の段階から始めたり立て直したりする場合に使えます。

練習

以前の進捗がすべて利用できず、作業を第一段階から始めなければならないことを表す文はどれですか。

  1. We have to start at square one.
  2. We only need to revise the final step.
  3. We can pick up where we left off.
答えを見る

We have to start at square one.

Maize is 10 times bigger than its wild ancestor. 文法

7:04

トウモロコシは野生の祖先の10倍の大きさです。

文法

10 times bigger than:倍率を表す比較

数 + times + 比較級形容詞 + than という形は、測定できる性質を比較します。ここで 10 times bigger than its wild ancestor は、トウモロコシの大きさが野生の祖先のおよそ10倍であるという意図です。 日常英語では、この形で全体の倍率を表すことがよくあります。ただし、bigger は「その分だけ大きい」とも読めるため、数学的に厳密に解釈すると元の大きさの11倍になる可能性があります。正確さが重要な場合は、より明確な形を使います。

練習

日常英語で “The new model is 10 times bigger than the old one” は通常、何を意図していますか。

  1. 新しいモデルの大きさは、どんな場合でも古いモデルのちょうど11倍です。
  2. 古いモデルの大きさに関係なく、新しいモデルは10単位だけ大きいです。
  3. 新しいモデルの大きさは、古いモデルのおよそ10倍です。
答えを見る

新しいモデルの大きさは、古いモデルのおよそ10倍です。

Ancient tomatoes were the size of today's peas.

7:08

古代のトマトは今日のエンドウ豆ほどの大きさでした。

After agriculture,

7:12

農業の次に来る、

the next step towards recovery 話の流れ

7:13

回復に向けた次のステップは、

would be rebuilding industrial capacity

7:15

送電網や自動化された製造業のような、

like power grids and automated manufacturing.

7:18

産業能力の再建でしょう。

話の流れ

the next step towards recovery would be ...:計画の次の段階を示す

the next step towards X would be Y という枠組みは、説明を先の段階や完了した段階から、その後に提案する段階へ進めます。X は大きな目標を、Y はその目標に近づくための行動を示します。 この文では、would be によって、産業能力の再建を仮定上の復興計画における論理的な次の行動として示しています。この段階が予定済み、または確実だと約束しているわけではありません。

練習

レッスンの計画用の枠組みで文を完成させてください:After restoring clean water, ____ repairing the roads.

答えを見る

the next step towards recovery would be

A huge problem

7:21

大きな問題は、

is that our economies of scale 語彙

7:22

私たちの規模の経済が、

make it impossible to just pick up where we left off. 慣用句

7:24

中断したところから再開することを不可能にしていることです。

語彙

economies of scale:事業規模の拡大による効率面の利点

economies of scale、つまり規模の経済とは、生産や事業の規模が拡大したときに生じるコスト面または効率面の利点です。固定費をより多くの製品に分散でき、大きなシステムでは専門的な設備や工程を使えるため、1単位当たりのコストが下がることがよくあります。 この文では、複雑な現代経済を大幅に小さい規模でそのまま再開できない理由をこの用語で説明しています。システムを成り立たせていた需要量と生産量が失われているからです。ここでの economies は節約や効率性を意味し、複数の国民経済という意味ではありません。

練習

“The factory lowered its cost per battery through economies of scale.”という文で、economies of scale はどういう意味ですか?

  1. 作業員が実物のはかりで製品を測る。
  2. 生産量が増えると、1単位当たりの平均費用が下がる。
  3. ある国が通貨をより大きな紙幣に交換する。
答えを見る

生産量が増えると、1単位当たりの平均費用が下がる。

慣用句

pick up where we left off:中断したところから再開する

pick up where we left off は、活動をいったん止めたあと、止めた位置や段階から再開するという意味です。ここでの pick up は「拾う」ではなく「再開する」で、where we left off は中断した地点を示します。 この文では、just pick up where we left off が以前の経済システムをそのまま続けることを表します。それが impossible だと述べることで、新しく始めるのではなく、進行の中断を強調しています。

練習

チームは設計審査の途中で止まりました。同じ地点から続けることを表す文はどれですか?

  1. We'll pick up where we left off in tomorrow's meeting.
  2. We'll start a completely new design review tomorrow.
  3. We'll pick up the printed plans from the floor tomorrow.
答えを見る

We'll pick up where we left off in tomorrow's meeting.

Many of our high-tech industries

7:27

私たちのハイテク産業の多くは、

are only functional because of huge demand 文法

7:29

巨大な需要と、

and intensely interconnected supply chains

7:31

異なる大陸にまたがる密接に結びついたサプライチェーンのおかげで、

across different continents.

7:34

機能しているに過ぎません。

文法

are only functional because of:不可欠な条件を示す

are only functional because of は、主語が後ろに続く原因があって初めて機能する、つまりその原因が必要条件だという意味です。functional は「正常に動作する、目的どおりに機能する」を表し、because of は原因を導き、only はその原因の必要性を強調します。 ここで、産業に機能が一つしかないと言っているわけではありません。巨大な需要と、大陸をまたぐ密接なサプライチェーンがあってこそ産業が動いている、という意味です。only を外すと因果関係は残りますが、それらが不可欠だという主張は弱くなります。

練習

古いスキャナーについて、必要条件を最も強く表す文を選んでください。

  1. The old scanner is functional even without a custom driver.
  2. The old scanner is only functional because of a custom driver.
  3. The old scanner is functional because of a custom driver.
答えを見る

The old scanner is only functional because of a custom driver.

Even if our infrastructure were left unharmed, 文法

7:36

たとえインフラが無傷で残っていたとしても、

we would make huge steps backwards technologically. 慣用句

7:39

私たちは技術的に大きく後退することになるでしょう。

文法

Even if ... were ..., we would ...:仮定の譲歩「たとえ……でも」

Even if は、条件の中に譲歩の意味を加えます。話し手は「インフラが無傷で残る」という非常に好都合な可能性をあえて示し、それでも主節の結果は起こると言っています。そのため、否定的な結論が避けにくいことが強調されます。 were という過去形は、実際に起きた事実の報告ではなく、仮定の条件であることを示します。主節の would は想定上の結果を表し、その条件でも技術的後退が起こる、という意味になります。

練習

好都合な仮定条件でも結果が変わらないことを示すように、even if ... were の形で文を完成させてください:____ the backup system ____ fully operational, the launch would still fail.

答えを見る

Even if · were

慣用句

make huge steps backwards technologically:技術的に大きく後退する

steps backwards は、空間を後ろへ進む動きを「進歩を失うこと」の比喩にしています。huge は小さな変化ではなく、大きな後退であることを示します。実際に後ろ向きに歩くという意味ではありません。 副詞 technologically は、どの分野で後退するのかを示します。全体として、社会や産業が技術力や技術的進歩を大きく失うという意味です。

練習

例文の make huge steps backwards technologically はどのような意味ですか?

  1. 技術を使いながら後ろ向きに歩くこと。
  2. 技術をまったく同じ水準に保つこと。
  3. 技術的な進歩を大きく失うこと。
  4. インフラを非常に速く修理すること。
答えを見る

技術的な進歩を大きく失うこと。

But then again, 話の流れ

7:42

しかし、ここでもまた、

we are thinking in larger timeframes.

7:43

より大きな時間枠で考えてみましょう。

話の流れ

考え直すことを示す But then again

But then again は、話し手が直前に述べたことを考え直していると示します。先の判断を釣り合わせたり、限定したり、一部修正したりする要素を導入します。 ここでは、後退の深刻さから、検討しているより長い時間軸へと視点を移しています。この表現は議論を組み立てるためのもので、時間の順序を表す then や、出来事の繰り返しを表す again という意味ではありません。

練習

最も適切なつなぎ表現を選んでください:The trip would be expensive. ____ it might be worth it for the experience.

  1. But then again,
  2. For example,
  3. As a result,
答えを見る

But then again,

Industrialization originally happened

7:46

産業化はもともと、

12,000 years after the Agricultural Revolution.

7:48

農業革命から1万2000年後に起こりました。

So if we need to start over 句動詞

7:51

ですので、大規模な崩壊の後で

after a massive collapse,

7:53

最初からやり直す必要があるとしても、

句動詞

Start over:過程をもう一度始める

Start over は句動詞で、それまでの作業や進捗が失われたり、却下されたり、放棄されたりした後に、過程をもう一度始めることを表します。 過程の最初、または以前の基準点から再び始めることに焦点があります。ほぼすべてを再構築する意味にもなりますが、start from scratch と違い、資源や知識、使える部分がまったく残っていないと必ずしも示すわけではありません。

練習

「過程全体をもう一度始める」という意味の2語の句動詞で文を完成させてください:The design file was unusable, so we had to ____.

答えを見る

start over

it shouldn't be that hard to reindustrialize 文法

7:54

少なくとも進化のスケールで見れば、

at least on evolutionary timescales.

7:57

再工業化はそれほど難しくないはずです。

文法

shouldn't be that hard to:難しさを控えめに見積もる表現

ここで shouldn't は、理由や根拠に基づく見込みを表します。話し手は、再工業化が人々の心配するほど難しくはないだろうと考えています。義務や禁止を表しているわけではありません。that hard の that は「それほど」「その程度まで」という度合いを表す副詞で、to の後には評価の対象となる動作が続きます。 この判断は it will be easy と断言するより控えめで、不確実さを残しています。at least on evolutionary timescales によって判断の範囲が非常に長い時間に限定されるため、短期間での再工業化が簡単だと言っているわけではありません。

練習

作業が対処可能だと控えめに予測していて、保証や規則を述べていない文はどれですか。

  1. The repair shouldn't be that hard to finish with the right tools.
  2. The repair is guaranteed to be easy with the right tools.
  3. The repair shouldn't be started without permission.
答えを見る

The repair shouldn't be that hard to finish with the right tools.

There's a hitch, 話の流れ

8:00

しかし、

though.

8:00

問題が一つあります。

話の流れ

There's a hitch, though:対比によって障害を導入する表現

There's a hitch は、計画や有望に見える状況に予想外の実際的な障害があることを表します。ここでの hitch は「支障」や「面倒な問題」という比喩的な意味で、けん引用の連結器を指しているのではありません。 話し手はまず前の肯定的な考えを残し、その後で制約を加えます。文末の though は前の肯定的な内容を受け、新しい情報を対比として示します。これにより、「実現できそうだ」という話から問題点へ簡潔に移ります。

練習

肯定的な情報の後に、実際的な障害を自然に加えている選択肢はどれですか。

  1. The apartment looks ideal because there is a hitch.
  2. The apartment looks ideal. There's a hitch, though: the lease starts two months late.
  3. The apartment looks ideal, and every requirement is already satisfied.
答えを見る

The apartment looks ideal. There's a hitch, though: the lease starts two months late.

The Industrial Revolution was fueled literally

8:01

産業革命は文字通り、

by burning easily accessible coal,

8:04

容易に入手できる石炭を燃やすことによって推進され、

and we are still very much reliant on it. フレーズ

8:06

私たちは今でもそれに大きく依存しています。

フレーズ

very much reliant on:強く依存している

この文の very much reliant on は「~に強く依存している」という意味です。reliant on は、何かが機能したり続いたりするために必要としている対象を示し、very much は依存の強さを高めます。 形は be + (very much) reliant on + 名詞または代名詞です。ここで it は前に出た入手しやすい石炭を指し、産業革命全体を指すわけではありません。

練習

強い依存を表す very much reliant on を正しく使っている文はどれですか?

  1. The town is still very much reliant of imported fuel.
  2. The town is still very much reliant on imported fuel.
  3. The town is still very reliant much on imported fuel.
答えを見る

The town is still very much reliant on imported fuel.

If we use it all up today, 句動詞

8:09

もし今日それを使い果たしてしまえば、

aside from making rapid climate change much worse, 文法

8:11

急速な気候変動をさらに悪化させるだけでなく、

we could hinder our ability to recover フレーズ

8:13

巨大な危機から回復する能力を、

from a huge crisis.

8:15

妨げる可能性があります。

句動詞

use it all up:全量を使い果たす

この文の use it all up は「残らないように全量を使い果たす」という意味です。up は句動詞に完了の意味を加え、all は全量がなくなることを強調します。 目的語が代名詞の場合、通常の語順は use + 代名詞 + up、つまり use it up です。さらに強調するときは、代名詞と up の間に all を置いて use it all up とします。ここで it は前に出た入手しやすい石炭を指します。

練習

use、it、all、up を自然な語順に並べて文を完成させてください:We have only one tank of clean water, so don't ____ on the first day.

答えを見る

use it all up

文法

aside from making ...:副次的な結果を付け加える表現

ここで aside from + -ing は、話し手が一つの結果を認めてから、主な結果へ話を移すために使われています。aside from making rapid climate change much worse は「急速な気候変動を大幅に悪化させることに加えて」という意味であり、気候変動を考慮の対象から外すという意味ではありません。 この構造は情報に優先順位を付けます。aside from の句が追加の影響を示し、主節の we could hinder our ability to recover に焦点が置かれます。

練習

一つの結果を付け加えてから、別の結果を強調している正しい文はどれですか。

  1. Instead of reducing waste, the new system could save us money.
  2. Aside from reducing waste, the new system could save us money.
  3. Except reducing waste, the new system could save us money.
答えを見る

Aside from reducing waste, the new system could save us money.

フレーズ

hinder our ability to recover:困難になるが、不可能とは限らない

Hinder our ability to recover は hinder + 所有格 + ability + to不定詞という形です。障害を生み出し、「私たち」が回復できる能力や回復のしやすさを低下させるという意味です。 Hinder は通常、回復が不可能だとまでは言いません。回復がより難しく、遅く、または起こりにくくなることを示すため、prevent より弱い表現です。

練習

資金不足によって回復が難しくなるものの、必ずしも不可能にはならないことを表す文はどれですか。

  1. Limited funding may hinder our ability to recover.
  2. Limited funding may prevent us from recovering.
  3. Limited funding may enable us to recover.
答えを見る

Limited funding may hinder our ability to recover.

So we should stop using easy to access coal

8:17

ですから、何かが起きた場合に、

so it can serve as a civilization insurance 慣用句

8:20

文明の保険として役立つように、

in case something bad happens. 文法

8:22

容易に入手できる石炭の使用を中止すべきです。

慣用句

“serve as a civilization insurance”:機能と比喩

serve as + 名詞句の形で、serve as は「~として機能する」「~の役割を果たす」という意味です。ここでは、石炭に将来果たすかもしれない役割を与えており、文字どおり「サービスを提供する」という意味ではありません。 “a civilization insurance”は、大災害の後に文明が復興する助けとなり得る備蓄を表す創造的な比喩です。insurance はリスクに対する保障を意味するとき、通常は不可算名詞です。ここで a を付けることで、この備蓄を文明のための一つの具体的な保障として表しています。

練習

「~として機能する」という意味の2語の英語表現で文を完成させてください:During a power cut, this battery can ____ an emergency backup.

答えを見る

serve as

文法

“in case something bad happens”:可能性に備える表現

in case + 現在形は、不確実な未来の出来事が起きる前に予防策を取る理由を示します。その出来事は起きないかもしれませんが、起きた場合に備えて今のうちに準備します。 ここでは、something bad happens は未来の可能性を指していますが、現在形になっています。この表現は、備えとして石炭を利用可能な状態で残すという意味であり、悪い出来事が起きると予想しているわけではありません。

練習

「雨が降る可能性があるため、予防策として今のうちに傘を持っていく」という意味の文はどれですか?

  1. Take the umbrella if it rains.
  2. Take the umbrella in case it rains.
答えを見る

Take the umbrella in case it rains.

Another thing that makes recovery likely 文法

8:25

回復の可能性を高めるもう1つの要因は、

is that we'd probably have most of the information

8:27

おそらく私たちが文明を再建するために必要な、

we need to rebuild civilization.

8:29

大半の情報を持っているだろうということです。

文法

Another thing that makes ... likely is that:根拠をもう一つ加える表現

Another thing that makes ... likely is that ... は、ある主張を支える根拠をもう一つ追加する表現です。形は Another thing that makes + 結果 + likely + is that + 理由 です。ここでは、文明の再建に必要な情報の大半がおそらく残ることが、新たな理由として加えられています。 Makes ... likely は、ある結果が起こる可能性を高めるという意味であり、その結果を保証するわけではありません。Another は、すでに少なくとも一つの根拠が述べられていることを示します。

練習

確実だとは言わずに、二つ目の根拠を正しく追加している文はどれですか。

  1. Another thing that makes recovery likely is that the radio still works.
  2. Another thing makes recovery likely because is that the radio still works.
  3. Another thing that guarantees recovery is that the radio still works.
答えを見る

Another thing that makes recovery likely is that the radio still works.

We would certainly lose a lot of crucial institutional knowledge, 語彙

8:32

私たちは確かに、多くの重要な制度的知識を失うでしょう。

especially on hard drives

8:35

特に、もはや誰も読み取ることも操作することもできない、

that nobody could read or operate anymore.

8:36

ハードドライブ上の知識はそうです。

語彙

crucial institutional knowledge:組織に不可欠な実務知識

Institutional knowledge とは、組織が人を通じて蓄積してきた実務上の知識です。具体的には、工程が実際にどう動くか、過去の決定がなぜ行われたか、専門的なシステムをどう操作するかなどを指します。その一部しか文書化されていないこともあります。 この文の crucial は、そうしたノウハウが不可欠であることを示します。それを失うと、ファイルや機器が残っていても、アクセス方法や操作方法を知る人がいないため使えなくなることがあります。

練習

Institutional knowledge の喪失を最もよく表しているのはどの状況ですか。

  1. ウェブサイトがトップページの色を変更する。
  2. ベテラン技術者が、文書化されていない保守手順を説明せずに退職する。
  3. 学生が歴史の教科書にある事実を一つ忘れる。
答えを見る

ベテラン技術者が、文書化されていない保守手順を説明せずに退職する。

But a lot of the technological, scientific, and cultural knowledge

8:39

しかし、世界の260万の図書館に保管されている、

stored in the world's 2.6 million libraries

8:41

技術的、科学的、文化的な知識の多くは、

would survive the catastrophe.

8:44

大惨事を乗り越えて生き残るでしょう。

The post-collapse survivors

8:46

崩壊後の生存者たちは、

would know what used to be possible 文法

8:48

かつて何が可能であったかを知り、

and they could reverse-engineer 語彙

8:49

見つけた道具や機械のいくつかを、

some of the tools and machines

8:51

リバースエンジニアリングすることが

they'd find.

8:52

できるでしょう。

文法

used to be possible:過去には事実だったが今は変わったこと

used to + 動詞の原形は、過去には事実だったものの、今はそうではない状態や、今はもう行われていない反復動作を表します。ここで used to be possible は、崩壊前には可能だったことが、その後はできなくなっているかもしれないという意味です。 used to の後ろには動詞の原形を置きます。used to be とし、used to was とはしません。現在との対比は明示することも、文脈に任せることもできます。

練習

「過去には事実だったが、今はそうではない」という意味になるように、目標の構文で文を完成させてください:This road ____ be open to cars, but now it is for bicycles only.

答えを見る

used to

語彙

reverse-engineer:完成品から設計を推測する

何かを reverse-engineer するとは、既存の製品・システム・結果を調べ、そこから逆向きにたどって、どのように設計または製造されたのかを突き止めることです。通常のエンジニアリング工程を単に逆順で行うという意味ではありません。 この文では、生存者たちが見つけた道具や機械を調べ、動作原理を推測し、失われた技術の一部を再現できる可能性を表しています。この動詞は通常、目的語を取ります。たとえば reverse-engineer a device, program, or process と言えます。

練習

ある会社には正常に動く装置がありますが、設計図はありません。その装置を reverse-engineer するとはどういう意味ですか。

  1. 元のエンジニアリング工程を反対の順番で行う。
  2. その装置を修理して、再び動くようにする。
  3. その装置を調べ、どのように設計・製造されたかを推測する。
答えを見る

その装置を調べ、どのように設計・製造されたかを推測する。

In conclusion,

8:54

結論として、

despite the bleak prospect of catastrophic threats, 文法

8:55

自然によるものであれ、私たちが引き起こしたものであれ、

natural or created by ourselves,

8:58

破滅的な脅威の暗い見通しにもかかわらず、

there is reason for optimism.

9:00

楽観視できる理由はあります。

文法

despite + 名詞句:despite the bleak prospect of catastrophic threats

Despite は譲歩を示します。ここでは名詞句 the bleak prospect of catastrophic threats が続き、重大な悪い可能性をまず認めたうえで、主節で結論を述べています。 この形を使うと、困難が現実であることを認めながら、それが結論を決定するわけではないと示せます。形は despite + 名詞句, 主節です。この文では、リスクは深刻なままですが、楽観する理由までなくなるわけではありません。

練習

問題を認めたうえで前向きな結果を述べるために、despite を正しく使っている文はどれですか。

  1. Despite the weather was severe, the rescue team reached the village.
  2. Despite of the severe weather, the rescue team reached the village.
  3. Despite the severe weather, the rescue team reached the village.
答えを見る

Despite the severe weather, the rescue team reached the village.

Humankind is remarkably resilient,

9:02

人類は非常に回復力があり、

and even in the case of a global civilizational collapse, フレーズ

9:05

たとえ世界的な文明の崩壊が起きたとしても、

フレーズ

in the case of + 名詞

In the case of + 名詞は、特定の状況を枠組みとして示し、その条件で何が成り立つか、または何が起こり得るかを伝えます。この文では、世界規模の文明崩壊が、後に続く主張のための仮定の状況として扱われています。 この表現は慎重で分析的な議論によく使われます。何かに備えて予防措置を取るという意味ではなく、この特定の状況を考えた場合、またはこの状況が当てはまる場合という意味です。

練習

分析対象となる特定の状況を示すために in the case of を使っている文はどれですか。

  1. Save a copy in case the file is damaged.
  2. In the case of a system failure, the engineers will review the backup logs.
  3. In case of fire, use the stairs.
答えを見る

In the case of a system failure, the engineers will review the backup logs.

it seems likely that we would be able to recover, 文法

9:08

多くの人々が命を落とし、

文法

it seems likely that ... would be able to:可能性は高いが不確実な仮定上の予測

ここでの it は形式主語で、実際の内容は that 節にあります。Seems likely は、証拠に支えられてはいるものの確実ではない結論を示し、断定を和らげます。 Would be able to recover は、「回復できる」という能力を想定上または条件付きの状況に置きます。2つを合わせると、想定した条件のもとでは回復が見込まれるが、保証はされない、という意味です。

練習

仮定の状況での能力について、根拠はあるものの確実ではない予測を表す文はどれですか。

  1. It seems likely that the town would be able to recover.
  2. The town recovered last year.
  3. The town will certainly recover.
答えを見る

It seems likely that the town would be able to recover.

even if many people were to perish 文法

9:11

あるいは計り知れない困難に直面したとしても、

or suffer immense hardship.

9:13

私たちが回復できる可能性は高いと思われます。

文法

even if ... were to perish:極端な未来の仮定を示す譲歩

Even if は譲歩を導きます。後に続く条件が成立しても、主節の主張はなお成立すると示します。その条件を、話し手の結論を覆さない極端な例として扱います。 Were to perish は、起こり得る未来を距離のある改まった言い方で表します。過去を表す形でも、誰かが亡くなるべきだという意味でもなく、その結果を想像しているだけです。

練習

改まった未来の仮定を表す譲歩構文を完成させてください:____ many residents ____ lose their homes, the city would continue the rescue effort.

答えを見る

Even if · were to

Even if we lost cultural and technological achievements

9:15

たとえその過程で、

in the process. フレーズ

9:18

文化的および技術的成果を失ったとしても。

フレーズ

in the process:行動中に生じる付随的な結果

in the process は「その行動や変化が進んでいる間に」という意味です。ここでは、長い復興の途中で起こり得る結果を付け加えています。文化的・技術的な成果が途中で失われるかもしれないということです。 この表現を使うと、すでに何の過程かが明確な場合、その名前を繰り返さずに指し示せます。別のことをしている間に、意図せず生じた利益、損失、変化を加えるときによく使います。

練習

別の行動の途中で起きたことを付け加えるために、対象表現を正しく使っている文はどれですか。

  1. Lena organized the attic and found an old letter in the process of.
  2. Lena organized the attic and found an old letter in the process.
  3. Lena organized the attic and found an old letter in progress.
答えを見る

Lena organized the attic and found an old letter in the process.

But given the stakes, 話の流れ

9:20

しかし、その重大さを考慮すれば、

the risks are still unnervingly high.

9:22

リスクは依然として恐ろしいほど高いままです。

話の流れ

Given the stakes:結果の重大さを根拠に判断を示す表現

Given the stakes は「起こり得る利益、損失、結果を考慮すると」という意味です。ここでの stakes は比喩的な表現で、失われたり影響を受けたりする可能性があるものを指します。物理的な杭や文字どおりの賭け金ではありません。 文頭の Given the stakes は、後に続く判断の根拠を示します。何かが起きる確率だけではなく、その結果がどれほど重大かを踏まえて、リスクの高さを判断するよう聞き手に促します。

練習

「起こり得る重大な結果を考慮して」という意味の強調表現を入れて文を完成させてください:____, the rescue team checked every rope again.

答えを見る

Given the stakes

Nuclear war and dangerous pandemics

9:25

核戦争と危険なパンデミックは、

threaten the amazing global civilization

9:27

私たちが築き上げた、

we have built.

9:29

この驚くべき世界的文明を脅かしています。

Humanity is like a teenager, 慣用句

9:31

人類はまるで十代の若者のようです。

speeding around blind corners,

9:33

見通しの悪いカーブを猛スピードで走り抜け、

drunk,

9:35

酔っ払い、

without a seatbelt.

9:35

シートベルトも締めていません。

慣用句

Humanity is like a teenager ... without a seatbelt:説明を重ねた直喩

この文は、後ろに説明を重ねることで直喩を広げています。人類が文字どおりティーンエイジャーだと言っているのではありません。人類の成熟度と危険への向き合い方を、無謀な若い運転者になぞらえています。 中心となる比較の後に、三つの説明が加わります。speeding around blind corners は前方の危険が見えないまま高速で進むこと、drunk は判断力が損なわれていること、without a seatbelt は身を守る備えがないことを示します。細部が加わるたびに危険な印象が強まります。 文法的には、speeding ... は想像上のティーンエイジャーを説明する分詞句で、drunk と without a seatbelt はより短い状態の説明です。この型を使うと、一つの比較を段階的に発展させられます。

練習

この広げられた直喩で、後から加えられた句が果たす働きを最もよく説明しているものはどれですか。

  1. 異なる危険な運転をする三人の実在人物を示している。
  2. 人類が慎重な計画によってすでに危険を回避したことを示している。
  3. 想像上の運転者に異なる危険を重ね、それによって人類への批判を強めている。
答えを見る

想像上の運転者に異なる危険を重ね、それによって人類への批判を強めている。

The good news is that it's still early enough 文法

9:37

良いニュースは、これらのリスクに備え、軽減するための時間が、

to prepare for and to mitigate these risks. フレーズ

9:39

まだ十分に残されているということです。

文法

still early enough to + 動詞:まだ機会が残っている

adjective + enough + to + verb の形では、enough は「その動作をするのに十分な程度」を表します。ここで early enough to prepare は、リスクに備えて軽減するための時間が十分にあるという意味です。 still は、時間が過ぎていたり切迫感があったりしても、機会がまだ残っていることを示します。したがって、この文は今すぐ行動するよう促しており、危険が遠いから待ってよいという意味ではありません。

練習

「機会がまだ残っている」という意味になるように、目標の構文で文を完成させてください:The deadline is next week, so it is ____ revise the plan carefully.

答えを見る

still early enough to

フレーズ

to prepare for ... to mitigate these risks:二つの動詞パターン

Prepare for は、将来起こり得る出来事、問題、状況に前もって備えるという意味です。名詞の前に for を置き、prepare for a risk のように使います。 Mitigate は他動詞で、リスクを直接目的語に取ります。mitigate a risk が正しく、mitigate for a risk とは言いません。リスクの発生確率、深刻さ、影響を小さくするという意味です。この文では、these risks が二つの並列された動作の両方に関係し、prepare for these risks と mitigate these risks を表しています。

練習

prepare for と mitigate を正しい名詞パターンで使っている文はどれですか。

  1. We need to prepare supply delays and mitigate for the financial risks.
  2. We need to prepare for supply delays and mitigate for the financial risks.
  3. We need to prepare for supply delays and mitigate the financial risks.
答えを見る

We need to prepare for supply delays and mitigate the financial risks.

We just need to actually do it.

9:42

私たちは単に、それを実行に移すだけでいいのです。