あなたの一票は意味がある?選挙人団制度を解説 - クリスティーナ・グリア:英語学習ノート
TED-Ed
動画概要:米国の選挙人団について、538票が各州にどう配分され、なぜ270票で大統領選に勝てるのかを解説します。一般投票の勝者が敗れる場合がある仕組みや、安定州と激戦州が選挙戦略および制度への賛否に与える影響も扱います。 主な英語学習ポイント: 1. what exactly is — 談話・ストーリーテリング・修辞:聞き慣れた名称を挙げるだけの段階から、正確な定義へ話を進める直接的な問いとして理解できます。発表や解説文で、概念・制度・プロセスの本質や実際の仕組みをこれから明確にすると示したいときに使える型です。 2. Some critics of the Electoral College argue that — 談話・ストーリーテリング・修辞:説明者自身の意見とは切り分けながら、批判的な立場を導入する方法を学べます。誰の主張なのかを明示するため、後で別の集団の反論と対比しやすく、どちらも確定した事実として扱わずに、論争を公平に整理できます。 3. the magic number is 270 — イディオム・比喩表現:magic number は魔法の力を持つ数字ではなく、目標達成に必要な決定的基準値を表すと理解できます。ここでは勝利条件を覚えやすく要約しており、政治、スポーツ、ビジネス、募金など、数値目標のある場面にも応用できます。
解説一覧
Most people have heard of the Electoral College during presidential election years. 解説
0:15大半の人が大統領選挙の年に「選挙人団(Electoral College)」について聞いたことがあるでしょう。
have heard of:名前を知っている・存在を聞いたことがある
この文の have heard of は、Electoral College が存在することを知っている、またはその名前に聞き覚えがあるという意味です。単に音が聞こえたという意味ではなく、詳しく知っているとも限りません。 応用できる形は have/has heard of + 人・場所・組織・話題です。現在完了形は、この認識が今までの経験の一部であることを示します。
練習
存在を知っているという意味の2語の目標表現を入れて文を完成させてください:I have ____ the neighborhood tool library, but I have never used it.
答えを見る
heard of
Electoral College:米国大統領選挙の選挙人制度
Electoral College は、米国の大統領選挙における選挙人制度の決まった名称です。この仕組みでは、選任された選挙人が大統領と副大統領を選ぶ正式な票を投じます。この文は、大統領選挙の年には人々がこの名称を知っていることを前提にしています。 ここで College は大学という意味ではありません。共通の公的役割を持つ人々の組織体という、制度上の意味で使われています。
練習
この文の Electoral College は何を意味しますか。
- 選挙法を教える大学
- 政治運動を組織する大学の委員会
- 選任された選挙人が大統領と副大統領への正式な票を投じる米国の制度
答えを見る
選任された選挙人が大統領と副大統領への正式な票を投じる米国の制度
presidential election years:大統領選挙が行われる年
この文の presidential election years は、大統領選挙が行われる年を意味します。複数形の years は、異なる選挙周期にあるこの種類の年をまとめて表しており、一人の大統領の任期中のすべての年という意味ではありません。 この表現は時間的な枠組みを作っています。こうした選挙の年には、選挙人団について耳にする機会が特に増えます。同じ形を使って、ある話題がいつ注目されやすいかを表すこともできます。
練習
大統領選挙が行われる年を表す目標表現で文を完成させてください:Political advertising increases during ____.
答えを見る
presidential election years
What exactly is ...?:正確な定義を尋ねる表現
What exactly is X? は、Xについて明確で正確な定義を求める表現です。Exactly は、曖昧な説明や単に名前を知っているだけでは不十分だと示します。 ここで But は、多くの人がその名前を聞いたことがあるという話から、それが実際には何なのかという問いへ話題を移しています。この型は説明を整理するのに役立ちます。まず用語を提示し、次に What exactly is ...? を使って定義を始めます。
練習
exactly と直接疑問文の正しい語順を使って完成させてください:What ____ dark matter?
答えを見る
exactly is
簡略な説明を導く Simply said,
Simply said, はここでは談話標識として働きます。複雑な説明を短く分かりやすくした形がこのあとに続くと聞き手に示します。「簡単に言えば」に近い意味で、定義そのものに内容を加えるのではなく、後続の情報を整理します。
練習
字幕の Simply said, は聞き手に何を伝えていますか。
- 話し手がすでにすべての詳細を伝えたという意味です。
- その話題には説明が必要ないと述べています。
- このあとに簡略化した説明が続くことを示します。
答えを見る
このあとに簡略化した説明が続くことを示します。
短縮関係節としての appointed by each state
appointed by each state は people のあとに置かれた過去分詞句です。その人々がどのように選ばれるか、つまり各州がその人々を任命することを説明しています。完全な関係節の形は people who are appointed by each state です。 主節の骨格は it is a group of people であり、appointed は主節の動詞ではありません。この受け身の短縮関係節は、定義や正式な説明でよく使われる簡潔な形です。
練習
appoint を使った受け身の短縮関係節で文を完成させてください:The panel members ____ the university will serve for one year.
答えを見る
appointed by
who formally elect:関係節で正式な役割を示す
関係節 who formally elect は people を説明し、その人々の正式な役割を示しています。who が指すのは複数名詞の people であり、each state ではないため、動詞は elects ではなく elect になります。 ここで formally は、法律で定められた正式な手続きに従って行うという意味です。単に投票先の好みを示すこととは区別されます。
練習
複数の人々からなる集団の正式な役割を、関係節で正しく表している文はどれですか。
- The delegates are the people which formally elect the chair.
- The delegates are the people who formally elect the chair.
- The delegates are the people who formally elects the chair.
答えを見る
The delegates are the people who formally elect the chair.
To understand how ... and how ...:目的を表す不定詞と並列節
To understand ... は目的を表す不定詞句です。憲法を見ることを提案する理由、つまり、その行動によってこのプロセスを説明しやすくなることを示しています。 how this process began と how it continues today は and で結ばれ、どちらも understand の内容を補っています。この2つは間接疑問節なので、直接疑問文の語順ではなく、this process began と it continues という平叙文の語順を使います。
練習
目的を表す不定詞の後に、並列された2つの間接疑問節を正しく続けている文はどれですか。
- To understand how does the system work and how has it changed, we can examine the records.
- For understand how the system works and how it has changed, we can examine the records.
- To understand how the system works and how it has changed, we can examine the records.
答えを見る
To understand how the system works and how it has changed, we can examine the records.
look at the Constitution:資料を参照・検討する表現
ここで look at the Constitution は、説明の根拠となる資料として憲法を参照し、内容を検討するという意味です。単にその文書へ視線を向けることではありません。 look at + 情報源(data、evidence、report など)は、何かを理解・分析するために内容を検討することを表せます。注意深く調べるという意味合いは文脈から生まれ、look at 自体は examine よりくだけた表現です。
練習
"Let's look at the evidence before deciding," の look at はどのような意味ですか?
- 内容を考えず、証拠のほうへ視線だけを向ける
- 証拠を参照し、検討する
- 証拠が物理的に保管されている場所を調べる
答えを見る
証拠を参照し、検討する
Article 2, section 1, clause 2:法律文書内の階層的な位置表示
Article 2, section 1, clause 2 は、法律文書内の位置を階層的に示す表現です。大きな単位の Article 2 から、その中の Section 1、さらにその Section 内の Clause 2 へと範囲を絞ります。 この文では、アメリカ合衆国憲法の特定の部分を示しています。ここで Article は法律文書の構成単位であり、新聞やウェブサイトの記事という意味ではありません。
練習
法律の引用で "Article 2, section 1, clause 2" はどのような働きをしますか?
- Article 2 から Section 1、さらに Clause 2 へと位置を絞る
- オンライン記事の2番目の文を示す
- 三つの別々の法律文書を示す
答えを見る
Article 2 から Section 1、さらに Clause 2 へと位置を絞る
specifies how many ...:間接疑問で数を規定する
強調部分の型は、文書や条項が選挙人の正確な人数を明記することを表します。specify は say よりも改まった正確な語で、ある詳細が明確に定められていることを示します。 how many から始まる部分は、specifies の目的語になる間接疑問節です。間接疑問節では平叙文の語順を使うため、how many electors each state is entitled to have とし、how many electors is each state entitled to have とはしません。
練習
specifies と how many で始まる間接疑問節を使って文を完成させてください:The safety guide ____ passengers each boat can carry.
答えを見る
specifies how many
is entitled to have:規則に基づく正式な権利
強調された表現は、各州が規則に基づいて一定数の選挙人を持つ権利を有するという意味です。正式な権利を表しており、州が望んでいる人数でも、必ずしもすでに実際に持っている人数でもありません。 構造は be entitled to + 動詞の原形です。ここで to は不定詞を導くため、have は原形のままです。権利を表すこの用法の entitled は中立的で、an entitled person のように、当然でない特別扱いを求める人を批判する意味ではありません。
練習
be entitled to + have を使って文を完成させてください:Under the plan, each member ____ one free ticket.
答えを見る
is entitled to have
Since 1964, there have been ...:過去の起点と現在を結ぶ表現
Since 1964 は、1964年を起点として、話題にしている現在まで時間が続くことを示します。そのため、この文では現在完了形の there have been が使われています。この期間の大統領選挙では毎回、選挙人の総数が538人だったという意味で、1964年だけの話ではありません。 応用できる形は Since + 過去の時点, there has/have been ... です。後ろの名詞が単数なら has、複数なら have を使います。538 electors は複数なので have になります。
練習
現在完了形の there be 構文を完成させてください:Since 2010, there ____ several changes to the law.
答えを見る
have been
decide on the number:最終的な選択肢を決める
Decide on the number は、いくつかの可能性を検討したあとで、その数字を最終的な選択肢として選ぶという意味です。前置詞 on は decide on + 名詞という形の一部で、ここでは場所を表していません。 数字、日付、場所、計画など、選んだ対象を続けるときに decide on を使います。この質問は、単に誰かが決断したかではなく、538がどのように選ばれたかを尋ねています。
練習
「選択肢を検討して選ぶ」という意味の目標表現を入れてください:We need to ____ a date by Friday.
答えを見る
decide on
is equal to:数値が完全に等しいことを表す
A is equal to B という形では、is equal to は A と B の数値が完全に同じであることを表します。この文では、選挙人の数と、議会で投票権を持つ議員の総数が数の上で一致することを示しています。 to の後ろには、A と等しい値・数量・合計が来ます。be 動詞は主語に合わせて is equal to、are equal to、was equal to などに変わります。
練習
単数主語に合う be equal to の3語の形を入れて文を完成させてください:The number of available tickets ____ the number of confirmed guests.
答えを見る
is equal to
voting membership:投票権を持つ構成員
正式な組織・制度の表現では、voting membership は正式な投票を行う権利がある構成員を、集団または総数として指します。この文の total voting membership は、議会に所属するという抽象的な資格ではなく、そのような議員の人数を明確に指しています。 voting は membership の範囲を限定します。組織と関係があっても投票権がない人は含まれません。そのため、組織の voting membership は、その組織で働く人や関係者全員とは異なる場合があります。
練習
ある委員会には、投票権を持つ委員が12人、投票権のない顧問が3人、職員が2人います。規則に voting membership の半数と書かれている場合、voting membership はどの集団を指しますか。
- 委員会に関係する17人全員
- 投票できる12人の委員
- 投票権がない3人の顧問
答えを見る
投票できる12人の委員
the District of Columbia:米国の首都である連邦直轄区
the District of Columbia は一般に Washington, D.C. と呼ばれ、米国の首都を担う連邦直轄区です。州ではなく、ここでの Columbia は国名の Colombia(コロンビア)を指しません。 州ではありませんが、大統領選挙では3人の選挙人が割り当てられています。そのため、全538人の選挙人を数える際には、435人の下院議員と100人の上院議員に対応する人数に、この3人を加えます。
練習
この文の the District of Columbia は何を指しますか。
- 米国西海岸にある州。
- 米国の首都であり、大統領選挙で3人の選挙人を持つ連邦直轄区。
- 南米の国 Colombia にある行政区。
答えを見る
米国の首都であり、大統領選挙で3人の選挙人を持つ連邦直轄区。
Essentially:細部から要点へ移る合図
説明の冒頭にある Essentially は、「重要度の低い細部を省けば、要点はこうなる」という意味の談話標識です。後ろの文全体にかかり、特定の動詞だけを修飾するのではありません。 ここでは、それまでの数字の説明から、仕組みがどう動くかという簡潔なまとめへ移ることを示します。複雑な過程の中心的な仕組みを要約するときにも使えます。
練習
Essentially を使って中心的な仕組みの要約を正しく導入しているのはどれですか。
- 多くの技術的な詳細を説明した後、話し手が「Essentially, the device filters dirty water.」と言う。
- 小さな例外がすべて重要だと強調するため、話し手が Essentially で列挙を始める。
- 無関係な話題に切り替えるため、話し手が「Essentially, my favorite color is green.」と言う。
答えを見る
多くの技術的な詳細を説明した後、話し手が「Essentially, the device filters dirty water.」と言う。
米国の政党ラベルとしての Democratic candidate ... Republican candidate
米国の選挙報道では、Democratic candidate は民主党の候補者、Republican candidate は共和党の候補者を指します。 ここでの Democratic と Republican は政党を示す語です。Democratic は単に「民主主義を支持する」、Republican は単に「共和制を支持する」という意味ではありません。
練習
米国の選挙報道で、'the Democratic candidate and the Republican candidate' は何を意味しますか?
- どちらも民主主義を支持するが、所属政党は示されていない2人の候補者
- 直接民主制を支持する候補者と共和制を支持する候補者
- 民主党が選んだ候補者と共和党が選んだ候補者
答えを見る
民主党が選んだ候補者と共和党が選んだ候補者
add up the electors:合計を計算する
この文の add up は他動詞として使われています。add up the electors は、各州の結果によって候補者に割り当てられる選挙人を数え、合計を出すという意味です。目的語 the electors が何を数えるのかを示しています。 同じ形は numbers、scores、votes、expenses などにも使えます。
練習
「合計を計算する」という意味の対象の句動詞を入れて、文を完成させてください:After the final round, please ____ the points for each team.
答えを見る
add up
just over half:50%をわずかに上回る
Just over half は「半分をわずかに上回る」、つまり50%より少し多いという意味です。ここで just は半分をどれだけ上回るかを小さく限定しており、数字が重要でないという意味ではありません。 half the 538 votes では、half が名詞句の直前に置かれ、half of the 538 votes と同じ意味になります。538の半分は269なので、270は半分をわずかに上回ります。
練習
「50%より少し多い」という意味の3語の英語表現で報告文を完成させてください:____ of the members voted in favor.
答えを見る
Just over half
so that they surpass 270 electoral votes:目的を表す
この文の so that は、候補者の取り組みが目指す目的を示しています。十分な選挙人票を積み上げて270票を超えることが目的です。ここでは単なる「したがって」ではなく、「〜するために」という意味です。 応用できる形は「行動 + so that + 主語 + 動詞」です。意図的な行動や戦略と、それによって実現したい結果を結びます。so that が結果を示す文脈もありますが、ここでは trying があるため、目的の意味だと明確に分かります。
練習
例文の so that they surpass 270 electoral votes は何を表していますか。
- 偶然起きた結果
- 選挙人票を積み上げることで達成したい目的
- 2つの異なる選挙制度の対比
答えを見る
選挙人票を積み上げることで達成したい目的
win the presidency:大統領の座を勝ち取る
Win the presidency は、選挙に勝って大統領職を得るという意味です。presidency はその職位や地位を指し、その職に就く人を指す語ではありません。 選挙での勝利として結果を表すときに使う、政治分野で自然な連語です。候補者は大統領選に出馬し、win the presidency する可能性があります。
練習
大統領選で勝つことを最も自然に表している文はどれですか。
- She hopes to win the presidency in the next election.
- She hopes to get the president position in the next election.
- She hopes to win the president in the next election.
答えを見る
She hopes to win the presidency in the next election.
So how do states even get ...?:説明をつなぐ疑問文
So はこの疑問文を直前に説明した内容と結び付け、説明が次の段階に進むことを示します。話し手は、候補者には選挙人票が必要だという事実から、各州の選挙人票はどこから来るのかという問いに進んでいます。 Even は「いったいどういう仕組みなのか」という強い問いかけを加えます。この仕組みは基本的でありながら自明ではなく、説明する価値があると示しています。ここで even は「各州も票を得る」という意味ではありません。
練習
'So how do states even get electoral votes?' は説明の中でどのような役割を果たしていますか。
- 州が予想外の追加報酬として選挙人票を受け取ると主張している。
- 前の論点につなげ、票の出所についての次の問いを始めている。
- どの州が最も多くの選挙人票を持つかを尋ねている。
答えを見る
前の論点につなげ、票の出所についての次の問いを始めている。
based on population size:判断の根拠を示す表現
based on population size は「人口規模を基準として」という意味です。ここでは、各州が得る選挙人の数を何が決めるのかを説明しています。 based on + 名詞句は、判断、計算、分類の根拠となる情報・証拠・規則を示します。物理的な場所や土台を表すものではありません。
練習
強調された表現を使って文を完成させてください:The number of council seats is determined ____.
答えを見る
based on population size
census is conducted every 10 years:正式な受動表現
census は人口を公式に数える調査です。ここでの is conducted は conduct の現在形の受動態で、「実施される」という意味です。受動態を使うことで、実施する組織ではなく、定期的な公的手続きとしての国勢調査に焦点を当てています。 every 10 years は間隔を表し、10年間に1回行われるという意味です。
練習
conduct の現在形の受動態を使ってください:The safety inspection ____ every six months.
答えを見る
is conducted
every time the census happens:繰り返される時間条件
every time + 節は「その節の内容が起こるたびに」という意味です。ここでは、every time the census happens が繰り返し現れる時間条件を示し、国勢調査のたびに選挙人票の数が変わる可能性があることを表しています。 every time の後ろには、the census happens のように主語と動詞を備えた節が続きます。every time の後に when は加えません。この文脈の happens は、定期的な制度として「実施される」という意味で、偶然起こるという意味ではありません。
練習
every time を使って、繰り返される時間条件を正しく表している文はどれですか。
- Every time when the schedule changes, we update the website.
- Every the schedule changes, we update the website.
- Every time the schedule changes, we update the website.
答えを見る
Every time the schedule changes, we update the website.
gain or lose:数量変化の二つの方向
gain or lose は、数量が増えるか減るかという、反対方向の二つの可能性を示します。この文では二つの動詞が a few electoral votes を共通の目的語として取り、州が選挙人票を増やすことも、一部を失うこともあり得ると表しています。 gain or lose + 名詞は、どちらの方向にも変化し得る場合に使えます。例えば gain or lose seats、points、customers、money です。ここでの gain は数が増えることを指し、「経験を得る」などの抽象的な利益を指すわけではありません。
練習
議席数が増える可能性と減る可能性を自然に表している文はどれですか。
- The party could receive or disappear several seats.
- The party could gain or lose several seats.
- The party could grow or miss several seats.
答えを見る
The party could gain or lose several seats.
Let's say you're...:仮定の状況を設定する表現
ここでの Let's say you're... は「あなたが~だと仮定しましょう」という意味で、想像上の状況を設定します。聞き手に実際に何かを言うよう求めているのではありません。 この言い方は、一般的な話から、説明や推論に使える具体例へ移るための枠組みです。基本形は Let's say + 完全な文です。
練習
聞き手に仮定の状況を想像してもらうとき、自然な書き出しはどれですか。
- Let's say you have fifty dollars to spend on dinner.
- Tell everyone you have fifty dollars to spend on dinner.
- Say out loud that you have fifty dollars to spend on dinner.
答えを見る
Let's say you have fifty dollars to spend on dinner.
a state with 55 electoral votes:with で名詞に属性を加える
a state with 55 electoral votes は California の後ろに置かれ、それについての関連情報を加えています。これは同格の名詞句です。a state は California を別の名詞で言い換え、with 55 electoral votes はその州の属性を一つ説明しています。 「名詞 + with + 特徴や数量」の形では、with は「持っている」または「含んでいる」という意味になることがよくあります。a room with two windows のように名詞を簡潔に説明でき、何かを物理的に運ぶ動作を表すものではありません。
練習
名詞 room に特徴を加える前置詞を入れてください:We booked a room ____ two large windows.
答えを見る
with
If your candidate wins ... they get all 55:規則を表す条件文
この文では、If your candidate wins が条件を示し、they get all 55 が選挙制度上、その条件に続く結果を示します。どちらの節も単純現在形なのは、すでに終わった一度の選挙ではなく、制度の仕組みを説明しているからです。 応用できる型は「If + 単純現在形, 単純現在形」です。規則、手順、予測可能な結果を説明するときによく使います。ここで単数の they は candidate を受け、all 55 は全有権者ではなく、55票の選挙人票すべてを意味します。
練習
reach と win を単純現在形にして、次のゲームの規則を完成させてください: If a player ____ the final square, they ____ the game.
答えを見る
reaches · win
This is why:前に述べた理由と結果をつなぐ
This is why は、前に出た事実・規則・説明を指し、それによって生じる結果を続けて導入します。この字幕では、This は直前に説明された選挙の規則を指し、後で名前が出る州を指すのではありません。 情報の並べ方は「先に理由。その後に This is why + 結果」です。説明から実際の影響へ話を進める働きがあります。
練習
前の原因を受ける、授業で扱った3語の表現を入れて完成させてください: The road is covered in ice. ____ the school is closed.
答えを見る
This is why
add up the electoral votes:選挙人票を合計する
この文の add up the electoral votes は、選挙人票の数を足して合計を出すという意味です。ここでの add up は分離可能な他動詞の句動詞です。計算する人が主語になり、合計する数量が目的語になります。 数値と96という合計が示されているため、ここでは計算の意味だと分かります。add up には「筋が通る」という意味もありますが、この文ではその意味ではありません。
練習
「合計を計算する」という意味の目標句動詞で指示文を完成させてください:To find the final cost, ____ the four prices.
答えを見る
add up
you would have:仮定による数量の結果
この結果節での you would have 96 electoral votes は、計算で得られる合計が96票になるという意味です。ここでの have は物を実際に所有することではなく、計算で到達する合計を表します。 Would は、その合計が仮定した計算の結果であることを示します。結果を過去の出来事にする働きではありません。応用しやすい明確な形は「If + 仮定条件, 主語 + would have + 数量」です。
練習
仮定条件から生じる数量を正しく表している文はどれですか。
- If we combined the two groups, we would have thirty people.
- If we would combine the two groups, we have thirty people.
- If we combined the two groups, we would had thirty people.
答えを見る
If we combined the two groups, we would have thirty people.
Even if:条件を認めても結果が変わらないことを示す
Even if は譲歩条件を導きます。話し手はいったんある条件を認めたうえで、それでも主な結果は変わらないと述べます。 この文では、8州すべてで勝つことは大きく見えますが、得られる選挙人票はそれでも31票だけです。普通の if と違い、even if はその条件が満たされても結論を変えるには足りないことを示します。
練習
道路が混む可能性を認めながら、到着の結果は変わらないと述べている文はどれですか。
- Even if the road is busy, we will arrive before noon.
- If the road is busy, we may arrive after noon.
- Because the road is busy, we will arrive before noon.
答えを見る
Even if the road is busy, we will arrive before noon.
would only gain:仮定の結果が少ないことを示す
would は、前に設定された仮定条件の結果を示します。only は候補者が得る量を限定するため、would only gain は示された数だけ得るという意味になり、31票を少ない結果として見せます。 焦点は得られる量の少なさであり、主語 they ではありません。Only they would gain なら、得るのは彼らだけで、ほかの人は得ないという意味になります。
練習
ほかの人は票を得ないという意味ではなく、仮定上得られる票が31票に限られるという意味の文はどれですか。
- They would only gain 31 votes.
- Only they would gain 31 votes.
答えを見る
They would only gain 31 votes.
Here is where ... gets a little tricky:難しい部分に入る合図
Here is where... は物理的な場所を指しているのではありません。説明の中で、次の内容が始まったり重要になったりする地点を示します。 get a little tricky は、何かが少し理解しにくくなったり、扱いにくくなったりするという意味です。文全体が合図となり、次は危険なのではなく少し紛らわしいので、より注意して聞くよう促しています。
練習
説明がこれから難しい部分に入ることを自然に示す文はどれですか。
- Here is where the calculator is stored.
- Here is where the calculation gets a little tricky.
- The calculation was completed before the explanation began.
答えを見る
Here is where the calculation gets a little tricky.
On a rare occasion:一回の特別な例外
On a rare occasion は「ある珍しい一例で」または「めったに起こらないときに」という意味です。ここで occasion は祝い事ではなく、一回の事例や出来事を表します。 文頭に置くと、後に続く内容を通常のパターンに対する例外として示します。コンマは、この冒頭の状況設定と主節を区切ります。
練習
頻度の低い一般的なパターンではなく、一回の珍しい出来事に焦点を当てている文はどれですか。
- Every Friday, the museum stays open past midnight.
- On a rare occasion last year, the museum stayed open past midnight.
- On rare occasions, the museum stays open past midnight.
答えを見る
On a rare occasion last year, the museum stayed open past midnight.
popular vote:有権者が直接投じる票
popular vote は、有権者が直接投じた票、またはその合計を指します。この選挙用語での popular は「人々による」という意味で、候補者の人気が高いという意味ではありません。 アメリカ大統領選挙では、一般投票の合計と選挙人票の合計は別の集計です。大統領は選挙人票によって決まるため、popular vote で勝っても必ず大統領選挙に勝つとは限りません。
練習
アメリカ大統領選挙の文脈で、popular vote は何を意味しますか?
- 世論調査における候補者の人気度。
- 選挙人団の構成員だけが投じる票。
- 一般の有権者が直接投じる票。
答えを見る
一般の有権者が直接投じる票。
win ... but fail to gain ...:対照的な結果を並べる表現
win ... but fail to ... は、対照的な二つの結果を並べる型です。前半では一つの基準での成功を示し、but の後で別の目標を達成できなかったことを示します。予想外の結果や直感に反する結果を説明するときに役立ちます。 この文の fail to gain 270 electoral votes は、勝利に必要な270票の基準に届かないという意味で、選挙人票を一票も得られないという意味ではありません。応用できる型は「基準Aでは成功するが、要件Bは満たせない」です。
練習
二つ目の目標を達成できなかったことを示すように、fail to の過去形で文を完成させてください:The team won the audience vote but ____ qualify for the final.
答えを見る
failed to
may have won and collected:過去の可能性
may have + 過去分詞は、過去の出来事を確定した事実ではなく、可能性として示します。ここでの may have won and collected は、勝利して選挙人票を獲得したことを、確認済みの事実ではなく、あり得る説明として述べています。 1つの may have が、並列された2つの過去分詞 won と collected の両方にかかっています。範囲としては may have won and may have collected と同じです。ここでの have は完了形を作る助動詞で、「所有する」という意味の本動詞ではありません。
練習
完了した2つの動作について不確かであることを may を使って表してください:The researcher ____ found the error and corrected the final total.
答えを見る
may have
by small margins:小さな差で勝つ
by small margins は、勝者と相手側の結果の差がごく小さいことを表します。選挙やスポーツの報道では、margin は票数や得点などの数値の差を指し、ページの周囲にある余白のことではありません。 前置詞 by は差の大きさを示します。たとえば win by ten votes、win by two points、win by a small margin のように使います。ここで複数形 margins が使われているのは、複数の選挙区や試合でそれぞれ接戦だったことを示しています。
練習
複数の選挙区での勝利がどれも接戦だったことを自然に表す文はどれですか?
- They won several districts in small margins.
- They won several districts by small spaces.
- They won several districts by small margins.
答えを見る
They won several districts by small margins.
just enough ... with just enough ...:2つの条件をぎりぎり満たす
ここで just enough は、条件を満たすのに必要な数や量にちょうど届き、余分がほとんど、またはまったくないことを表します。数や量が多いという意味ではありません。 この表現は just enough states with just enough electoral votes という並列構造で繰り返されています。最初の just enough は州の数に、2つ目は選挙人票の合計にかかり、ほとんど余裕のない状態で結果が得られたことを強調しています。
練習
2種類の物資が必要量を満たしているものの、ほとんど、またはまったく余っていないことを表す文はどれですか。
- We did not bring enough food or water for the hike.
- We brought plenty of food and water for the hike.
- We brought just enough food and just enough water for the hike.
答えを見る
We brought just enough food and just enough water for the hike.
captured large voter margins:大きな得票差を確保する
この政治報道で captured は、物理的に何かを捕まえたという意味ではなく、「確保した」「勝ち取った」という意味です。この表現は、候補者がいくつかの州で大きな勝利票差を得たことを示します。 margin は、ある候補者の得票総数と相手候補の得票総数との差です。そのため large voter margins は、多くの票でリードしていることを意味します。州単位で大きくリードしていても、選挙全体では負けることがあります。
練習
captured が「競争でうまく獲得した」という意味になる文はどれですか。
- The police captured the escaped prisoner.
- The campaign captured 55 percent of the vote.
- The camera captured a clear image of the crowd.
答えを見る
The campaign captured 55 percent of the vote.
If this is the case:前の状況とその結果をつなぐ表現
ここで If this is the case は、直前に述べた票の分布を条件として扱っています。this はその状況全体を指し、case は法律上の「事件」ではなく「状況」という意味です。 文頭に置くと、前に出た主張や可能性と、その後に続く結果をつなぎます。「もしその状況が事実なら」に近い表現です。
練習
前に述べた可能性を受ける5語の英語表現を入れて、文を完成させてください:The road may still be closed. ____, we should take the train.
答えを見る
If this is the case
secured by the losing candidate:名詞の後ろに置く過去分詞句
secured by the losing candidate は margins の後ろに置かれ、どの得票差を指すのかを示します。名詞 margins は動作を受ける側で、候補者がその得票差を獲得しました。この句は受動態の関係節を短くした形で、margins that were secured by the losing candidate に相当します。 ここで secure は「安全にする」ではなく、「うまく獲得する、勝ち取る」という意味です。過去分詞句を使うと、この情報を名詞句の中にまとめられます。正式な説明文でよく使われる形です。
練習
secure を使った2語の受動表現で文を完成させてください:The funding ____ local donors paid for the new playground.
答えを見る
secured by
add up to + 合計値:合計した結果に達する
add up to + 数量・割合は、複数の部分をまとめると、示された合計に達することを表します。ここでは、各州の大きな得票差を合計すると、その結果が全国の投票総数の50%を超えるという意味です。 would は、これが議論の中で予測された、または仮定上の結果であることを示します。to の後の over 50% は、追加する別の項目ではなく、合計した結果です。
練習
個別の料金の合計が200ドルを超えることを正しく表す文はどれですか。
- The separate charges add up more than $200.
- The separate charges add to up more than $200.
- The separate charges add up to more than $200.
答えを見る
The separate charges add up to more than $200.
ballots cast nationally:選挙での意味と受け身の関係節の短縮
ballots cast nationally は「国全体で投票された票」を意味します。選挙用語の cast a ballot は「投票する」という意味で、ここでの cast は日常的な「投げる」という意味ではありません。 cast nationally は ballots の後ろに置かれた受け身の関係節の短縮形で、ballots that were cast nationally と同じです。cast は原形・過去形・過去分詞がすべて同じ形です。nationally は、統計の範囲が国全体であることを示します。
練習
cast が「投票で投じられた」という意味の過去分詞として使われている文はどれですか。
- Officials counted every ballot thrown before the deadline.
- Officials counted every ballot cast before the deadline.
- Officials counted every ballot casting before the deadline.
答えを見る
Officials counted every ballot cast before the deadline.
Therefore:論理的な結論を示す
Therefore は、後に続く内容が、それまでの事実や推論から導かれた結論であることを示します。ここでは、敗れた候補者が投票総数の半分を超える票を得る可能性もあるという意外な結果を、前の説明から導かれる結論として提示しています。 単に時間的な「次」を意味するわけではありません。理由から結論へ進む形に議論を整理します。
練習
therefore を使って論理的な結論を導入している文はどれですか。
- The temperature dropped below freezing; therefore, the wet roads became icy.
- The temperature dropped below freezing; however, the wet roads became icy.
- The temperature dropped below freezing; meanwhile, the wet roads became icy.
答えを見る
The temperature dropped below freezing; therefore, the wet roads became icy.
may have gained ... but failed to gain ...:成功の可能性と目標未達を対比する
may have + 過去分詞は、過去について可能性のある結果、または仮定上の結果を示します。続く but は、その結果と failed to + 動詞の原形を対比させます。後者は、必要な結果を達成できなかったことを表します。 ここで2つの数字は、有権者が投じた票と選挙人票という異なる基準に属します。候補者が前者の半分を超える票を得る可能性があっても、後者では270票に届かないことがあるため、見かけ上の成功と決定的な不足は同時に成立します。
練習
学習した対比の形で文を完成させてください。control と score を正しい形で使います:The team ____ most of the game, ____ the winning goal.
答えを見る
may have controlled · but failed to score
Some critics of ... argue that:批判的な見解の出どころを示す
Some critics of X argue that Y は、批判的な意見を示し、その意見を特定の集団に帰属させる枠組みです。Some は人数が特定されていない一部、critics は X を批判する人々を指し、職業としての評論家に限りません。argue that は、その人々が支持する主張を導きます。 主張の出どころを明示することで、書き手はその意見を確定した事実として扱わずに、議論の一方の立場を紹介できます。分析文や説明文で情報を整理するのに役立つ表現です。
練習
批判的な意見を、ある集団の一部の人々に中立的に帰属させている文はどれですか。
- The policy's critics are professional film reviewers.
- Everyone knows that the policy is too expensive.
- Some critics of the policy argue that it is too expensive.
答えを見る
Some critics of the policy argue that it is too expensive.
gives an unfair advantage:不公平な競争上の優位性を生む
Give an unfair advantage to someone または give someone an unfair advantage は、不公平だと判断される理由によって、ある人や集団を競争上より有利な立場に置くという意味です。この文では、制度が一部の州をほかの州より優遇していると述べています。ここでの advantage は単なる利益ではなく、ほかとの比較による競争上の優位性です。 よく使われる語順は give + 受け手 + an unfair advantage と give an unfair advantage to + 受け手の2つです。例文では、単数主語の the system に合わせて gives が使われています。
練習
give の単純現在形に unfair advantage を続けて文を完成させてください:The new rule ____ to teams with bigger budgets.
答えを見る
gives an unfair advantage
Think of it this way:新しい見方を導入する表現
Think of it this way は、「これから示す見方でその問題を理解してみて」という意味です。自由に何かを想像するよう求めるのではなく、このあとに別の説明、たとえ、具体例が続くことを示します。 話の流れを整理する表現として、いったん現在の理解の枠組みを止め、続く説明に沿って同じ考えを捉え直す準備をさせます。
練習
考え方を変えて理解するよう促す、今回の決まった表現を完成させてください:____: a password is like a key to your account.
答えを見る
Think of it this way
It is possible for ... to ...:誰が行動できるかを示す構文
It is possible for + 名詞句 + to + 動詞 は、特定の人や物がある行動をすること、またはある状況になることが可能だと表します。it は形式主語で、主な内容は後ろの不定詞句が担います。for a candidate は get の意味上の主語を示します。 ここでは not が get を否定しており、可能性として示されているのは「一票も得られない」という状況です。to not get は現代英語で文法的に正しく、not to get も可能で、よりフォーマルな文体では後者が好まれることがあります。
練習
It is possible for + 名詞句 + to + 動詞を正しく使っている文はどれですか。
- It is possible for the team qualifying without winning today.
- It is possible the team to qualify without winning today.
- It is possible for the team to qualify without winning today.
答えを見る
It is possible for the team to qualify without winning today.
not one vote ... yet be elected president:予想外の対比を示す
強調された2つの部分は、はっきりした対比を作っています。not one vote は挙げられた地域での得票がゼロという意味で、yet be elected president は、その事実にもかかわらず大統領に選ばれる可能性があるという結果を示します。ここでの yet は「それでも」や「にもかかわらず」という意味で、後半が特に予想外であることを際立たせます。 これは制度上あり得る結果についての仮定であり、実際に起きた選挙の報告ではありません。この形の yet は否定的な事実と意外な結果を結びます。not yet にある「まだ」という時間の意味ではありません。
練習
yet が前半から考えると意外な結果を導いている文はどれですか?
- The bus has not arrived yet.
- The bus arrived, so we got on.
- The road was icy, yet the bus arrived on time.
答えを見る
The road was icy, yet the bus arrived on time.
by winning the popular vote:by + -ing で方法を表す
by + 動詞の -ing 形は、ある結果をどのような方法で実現するかを示します。ここでの by winning the popular vote は、周囲の文で述べられている結果に至る方法、つまり指定された州で一般投票を制することを表しています。 この用法の by の後では、動詞を -ing 形にします。by winning であり、by win ではありません。この by は手段や方法を表し、「そばに」という場所や「遅くとも」という期限の意味ではありません。
練習
by と practice の -ing 形を使って文を完成させてください:Leo improved his balance ____ yoga every morning.
答えを見る
by practicing
pay attention to these states:定型表現 pay attention to
pay attention to の後ろに名詞句、代名詞、-ing形、疑問詞節を置くと、その人・物・活動に注意や関心を向けるという意味になります。この文では、両政党がこれらの州を重要だと考え、関心や選挙活動をそこに向けていることを表します。 to はこの定型表現の一部です。pay attention to these states と言い、pay attention these states とは言いません。
練習
pay attention に必要な前置詞を加えて文を完成させてください:During the safety briefing, please ____ the emergency exits.
答えを見る
pay attention to
However:対照的な見方への転換を示す
However は、話や文章の方向が変わることを読み手や聞き手に知らせるつなぎ表現です。ここでは、選挙人団制度への批判から、その制度を擁護する見方や別の見方へと話が移ります。 文頭の However の後ろには、通常コンマを置きます。単に情報を追加するのではなく、対比、限定、または反対の立場が続くことを予告します。
練習
報告書で最初に The new system is costly. と述べています。次に、対照的な利点を自然に導入する文はどれですか。
- However, it could save money over time.
- For example, it could save money over time.
- Therefore, it could save money over time.
答えを見る
However, it could save money over time.
others argue that:議論で別の立場を導入する表現
ここで others argue that は、議論を一方の立場から別の集団へ移し、その集団の主張を導入します。others は、この議論に関わる別の人々を指し、直前に述べられた批判者と同じ人々ではありません。 この表現は対立する見解を整理し、後ろの節が語り手によって確認された事実ではなく、ある集団に帰属する主張であることを示します。よく使われる型は Some argue that ...; others argue that .... です。
練習
別の集団の主張を導入する、レッスンで学んだ三語の表現を正確に入れて文を完成させてください:Some residents support the plan; ____ it will cost too much.
答えを見る
others argue that
protects small states:政治的影響力を守る制度的保障
ここで protects small states は、人口の少ない州の政治的影響力を制度が維持し、そうした州が見過ごされないようにするとされている、という意味です。protects は物理的な保護ではなく、制度による保障を表します。 この米国選挙の文脈で small states は、主に人口が比較的少ない州を指し、必ずしも面積の小さい州ではありません。
練習
protects が物理的な保護ではなく制度的な保障を意味する文はどれですか。
- The map shows which states are small in land area.
- The helmet protects her head during practice.
- The voting rule protects smaller groups from being ignored.
答えを見る
The voting rule protects smaller groups from being ignored.
geographically large states with small populations:面積と人口の区別
Geographically large は、地理的な面積が大きいという意味です。副詞 geographically が判断の基準を限定するため、large は住んでいる人が多いという意味ではありません。 with 以下は states にもう一つの性質、つまり人口が少ないことを加えています。この簡潔な名詞句は、面積は大きいが住民は少ないという対照的な二つの事実をまとめています。
練習
geographically large states with small populations の意味として最も適切なのはどれですか?
- 広い面積を持つが、住民は比較的少ない州。
- 面積が広く、住民も多い州。
- 面積は狭いが、住民が多い州。
答えを見る
広い面積を持つが、住民は比較的少ない州。
That's because:結果から理由へつなぐ
That's because は、直前に述べた状況や主張を受け、その原因の説明を始める表現です。ここで that が指すのは前の考え全体であり、特定の州や人ではありません。 情報の順序は「結果や主張 → That's because + 理由」です。この字幕では、後に続く内容が、前の主張が正しい理由を説明することを示しています。
練習
二つ目の文で理由を正しく導入する表現を選んでください:The school is closed today. _____ the roads are icy.
- That's because
- That's when
- That's why
答えを見る
That's because
can't completely ignore:何かをなお考慮する必要がある
can't completely ignore は、何かを検討対象から完全に外すのは適切ではない、という意味です。completely は ignore の程度を示します。つまり、全面的に無視することは否定しますが、すべての注意を向けるよう求めているわけではありません。 この文で話し手は、戦略上の判断を示しています。小さな州への注目は少ないかもしれませんが、それでも考慮する必要があります。重要でないとも、最優先にすべきだとも述べていません。
練習
can't completely ignore を使って、何かをなお考慮する必要があることを最も適切に表している文はどれですか。
- Small markets are the company's only priority.
- Small markets may earn less, but the company can't completely ignore them.
- Small markets earn less, so the company never needs to think about them.
答えを見る
Small markets may earn less, but the company can't completely ignore them.
in a close election:得票差が小さい選挙で
in a close election は「候補者どうしの得票数が非常に近い選挙で」という意味です。ここで close は「接戦の」「わずかな差で決まる」という意味の形容詞で、「閉じた」という意味でも、物理的な距離が近いという意味でもありません。 前置詞句 in a close election は、後に続く内容が当てはまる状況を示します。票差が小さく結果を予測しにくいときに、次の内容が特に当てはまることを伝えています。
練習
a close election と最も自然に表現できるのはどの状況ですか。
- The two candidates received almost the same number of votes.
- One candidate won almost every vote.
- The voting place was near the town hall.
答えを見る
The two candidates received almost the same number of votes.
every electoral vote counts:count は「重要である」の意味
ここでの counts は「重要である」「結果に影響する」という意味です。票を数えて合計する動作を表しているのではありません。 応用できる形は every + 単数の可算名詞 + counts で、一つ一つの物、人、瞬間も小さすぎて無意味ということはなく、すべてが重要だと強調します。
練習
この文脈で Every electoral vote counts. はどのような意味ですか?
- 選挙人票はすべてすでに数え終わっている。
- 選挙人票の一票一票が結果に影響し得る。
- すべての有権者が選挙人票を計算しなければならない。
答えを見る
選挙人票の一票一票が結果に影響し得る。
have a long history of voting for:長年の傾向を表す
have a long history of + -ing は、長い期間にわたって続いたり繰り返されたりしている活動、傾向、伝統を表します。ここでは、特定の州が一つの政党を繰り返し支持する傾向にあったということで、すべての有権者やすべての選挙が必ずそのパターンに従うという意味ではありません。 この構文では of は前置詞なので、後ろの動詞は -ing 形になります。vote for は「選挙で選ぶ、支持する」という意味で、have a long history of voting for + 候補者または政党 という形になります。
練習
have a long history of を正しい形にして文を完成させてください:The organization ____ supporting new families in the area.
答えを見る
has a long history of
known as safe states:選挙上の分類名を紹介する表現
Be known as + 名前・呼び名・役割は「~と呼ばれる」という意味です。ここでは、safe states を定着した選挙用語として紹介しています。 米国の選挙報道で safe state とは、支持が安定しているため、特定の政党の勝利が強く見込まれる州です。safe が表すのは選挙結果の予測しやすさであり、治安や犯罪の少なさではありません。
練習
選挙報道で “These are known as safe states” はどのような意味ですか?
- 犯罪がほとんどないため、これらの州は safe states と呼ばれている。
- 特定の政党の勝利が強く見込まれるため、これらの州は safe states と呼ばれている。
- 投票が許可されていないため、これらの州は safe states と呼ばれている。
答えを見る
特定の政党の勝利が強く見込まれるため、これらの州は safe states と呼ばれている。
For the past four election cycles:現在まで続く期間を示す表現
For the past four election cycles は、現在または現在の基準時点までの直近4回の選挙周期を含む時間表現です。後に続く情報を、その期間全体にわたる傾向・記録・繰り返しのパターンとして示します。 election cycle は、1回の選挙に関連する期間です。基準時点が現在なら、for the past + 期間は現在完了形または現在完了進行形とよく使われます。この表現は4周期すべてを含み、4周期前の1回の出来事を指すものではありません。
練習
目標パターン For the past + 期間を完成させてください:____ three years, the town has held this festival every spring.
答えを見る
For the past
could count on states:州からの確かな支持を期待する
この文の count on は、「頼る」または「支援を期待する」という意味です。Democrats could count on states は、民主党がそれらの州からの支持を十分に期待できたということです。 Count on はひとまとまりの表現なので、ここでの count は「数える」ではありません。count on + 人や物、または count on + 人 + to不定詞の形で使います。例は count on Maya to help です。
練習
count を使った、「頼る」という意味の2語の表現を入れて文を完成させてください:You can ____ Maya to finish the report on time.
答えを見る
count on
whereas the Republicans:対比のもう一方を導入する
Whereas は、比較の二つ目の側として共和党を導入しています。それまでの情報は民主党がどの州を当てにできるかについて述べ、この節では共和党が当てにできる州へ話を移し、二つの政党を並行して整理しています。 ここでの whereas は「それに対して」や「一方で」という意味で、「…している時」という時間の意味ではありません。通常は、比較できるものの内容が異なる二つの節をつなぎます。
練習
釣り合った対比を最も明確に示す接続語を選んでください:The north is cool and wet, _____ the south is hot and dry.
- whereas
- because
- unless
答えを見る
whereas
teetering between parties:政党の間で不安定に揺れる
ここで teetering between parties は、一方から他方へ今にも傾きそうなイメージを政治に重ねています。州の政治的支持が安定しておらず、有権者の支持や選挙結果が一方の政党から他方へ移る可能性があるという意味です。 この表現は teeter between A and B という形です。この文脈の parties は社交的な集まりではなく、政党を指します。どちら側にもまだしっかり定まっていない状態を表せます。
練習
この文の teetering between parties は何を意味しますか?
- その州自体が同時に複数の政党へ法的に所属している。
- その州の政治的支持が一方の政党から他方へ移る可能性がある。
- その州の建物が物理的にバランスを失っている。
答えを見る
その州の政治的支持が一方の政党から他方へ移る可能性がある。
swing states:勝敗が揺れる激戦州
swing state とは、特定の選挙で二大政党のどちらにも現実的な勝機があるアメリカの州です。投票傾向の競争性が高く、結果が一方の政党から他方へ移る可能性があります。 ここで swing は政治的な動きを表し、遊具のブランコそのものを指しているのではありません。この語は選挙上の状態を示すため、ある州が一つの選挙周期では swing state でも、後には競争性が下がることがあります。
練習
アメリカの選挙で swing state を最もよく表すのはどの状況ですか?
- 二大政党のどちらにも、その州で勝つ現実的な可能性がある。
- 一方の政党がその州で大差をつけて勝つと予想されている。
- その州は全国選挙に参加しない。
答えを見る
二大政党のどちらにも、その州で勝つ現実的な可能性がある。
twice providing electoral votes ... twice providing electoral votes:-ing句で根拠を補足する
2つの twice providing electoral votes は、完全な主節の後ろに置かれた現在分詞句です。新しい主節の動詞を作っているわけではありません。主節の動詞句は have been で、providing の意味上の主語は Ohio and Florida のままです。 並列された2つの -ing 句は、この2州をスイングステートと呼ぶ根拠を示しています。4回の選挙サイクルのうち、民主党候補に2回、共和党候補に2回、選挙人票を与えたということです。一般に、コンマの後ろの -ing 句は、主節の主語について動作、結果、または根拠となる詳細を付け加えられます。ここでは、主節の判断を裏付ける役割をしています。
練習
完全な主節の後ろに -ing 句を置き、根拠を補足している正しい文はどれですか。
- The team winning four games, twice defeating the league leaders and twice defeating the runners-up.
- The team won four games, twice defeating the league leaders and twice defeating the runners-up.
- The team won four games, twice defeat the league leaders and twice defeat the runners-up.
答えを見る
The team won four games, twice defeating the league leaders and twice defeating the runners-up.
increasing or decreasing:傾向の方向を尋ねる
increasing or decreasing は、反対方向の2つの変化を並べ、どちらの傾向が起きているかを尋ねます。2つの -ing 形はどちらも be動詞 is を共有しています:Is the population ... increasing or decreasing? 進行形なので、この疑問文はある一時点の人口数ではなく、ある期間にわたる変化に注目します。同じ型を、価格、売上、気温、率などの測定できる数量にも使えます。
練習
increase と decrease の -ing 形を使って疑問文を完成させてください:Is the water level ____?
答えを見る
increasing or decreasing
do not forget:次に覚えておくべき点を示す
ここでの do not forget は、話の流れを作るための注意喚起です。後に続く情報を重要なものとして示し、次の場面でもその点を覚えておくよう聞き手に促します。 聞き手が実際にすでに何かを忘れたという意味とは限らず、自動的に批判になるわけでもありません。説明では「この点を覚えておいてください」に近い働きをします。
練習
この文で do not forget はどのような働きをしていますか?
- 次に続く内容のために聞き手が覚えておくべき点を強調している。
- 聞き手が過去に確実に間違いを犯したと述べている。
- 話題を「忘れるという行為」そのものに変えている。
答えを見る
次に続く内容のために聞き手が覚えておくべき点を強調している。
electoral returns:報道される得票数と選挙結果
Electoral returns は、開票の進行に合わせて報じられる得票数や選挙結果を指します。watching the electoral returns は、選挙報道で更新されるそれらの情報を追うという意味です。 ここでの returns は政治ニュースで使われる複数形の名詞です。人が戻ることや、商品を返品することではありません。
練習
政治ニュースで electoral returns は何を意味しますか?
- 選挙中に返品された商品
- 報告された得票数と選挙結果
- 投票後に戻ってくる政治家
答えを見る
報告された得票数と選挙結果
election night:開票と結果報道が行われる夜
election night は、選挙日の夜に票が集計され、報道機関が判明しつつある結果や予測結果を伝える時間帯を指します。単なる選挙運動の催しやパーティーではなく、社会全体が開票結果を見守る場面を表します。 ここでは、4年ごとに行われるアメリカ大統領選挙の文脈で、州ごとの地図や選挙人票の合計が随時更新されます。最終結果がその夜のうちに判明するとは限りません。
練習
この文の election night は何を意味しますか?
- 投票前に開かれる私的なお祝い
- 候補者が演説する夜ならいつでも
- 票が集計され、結果が報道される夜
答えを見る
票が集計され、結果が報道される夜
the magic number is 270:決め手となる基準値
比喩表現 the magic number is 270 では、magic number は、ある結果を得るために必要な決め手となる合計値を意味します。magic は強調を加えるもので、超自然的または神秘的という意味ではありません。 このアメリカ大統領選挙の文脈では、270は勝つために必要な選挙人票の過半数です。同じ型を使って、スポーツ、募金、販売など、数値で示される目標の決定的な基準を表せます。
練習
ある募金活動では、目標達成に $10,000 が必要です。ある人が “The magic number is ten thousand.” と言いました。どういう意味ですか?
- 1万という金額が、目標達成に必要な決め手となる合計額である。
- 1万という数字が、手品のために選ばれた。
- 1万という数字がどう計算されたのか誰にも分からない。
答えを見る
1万という金額が、目標達成に必要な決め手となる合計額である。