痛みのない人生を選びますか？ - ヘイリー・レヴィット ＆ ベサニー・リックワルド：英語学習ノート

Imagine if you could plug your brain into a machine 解説

もし、自分の脳を機械につなぐことができるとしたらと想像してみてください。

that would bring you ultimate pleasure for the rest of your life.

その機械が、あなたの残りの人生に究極の喜びをもたらしてくれるとしたら。

If you were given the choice to sign up for that kind of existence, 解説

そのような生活に参加する選択肢を与えられたなら、

would you?

あなたはそうしますか？

That's the question philosopher Robert Nozick posed

それは、哲学者のロバート・ノージックが提起した問いです。

through a thought experiment he called the experience machine. 文化背景

「経験機械」と呼ばれる思考実験を通じて。

The experiment asks us to consider a world

この実験は、私たちに次のような世界を想像させます。

in which scientists have developed a machine

科学者たちが開発した機械があり、

that would simulate real life

それが現実の生活をシミュレートし、

while guaranteeing experiences of only pleasure and never pain. 文法

喜びだけの経験を保証し、決して苦痛を与えない世界です。

The catch? 話の流れ

難点は何でしょうか？

You have to permanently leave reality behind. 句動詞

それは、永久に現実を後にしなければならないということです。

But you'll hardly know the difference.

しかし、あなたはその違いにほとんど気づきません。

Your experiences will be indistinguishable from reality. 語彙

あなたの経験は現実と区別がつかなくなるのです。

Life's natural ups and downs 慣用句

人生の自然な浮き沈みは、

will just be replaced with an endless series of ups. 慣用句

終わりのない「浮き」の連続に置き換えられるだけです。

Sounds great, right? 意図と語調

素晴らしいと思いませんか？

It may seem like a tempting offer,

魅力的な提案に思えるかもしれませんが、

but perhaps it's not as ideal as it sounds.

おそらく見かけほど理想的ではないかもしれません。

The experiment was actually designed to refute a philosophical notion called hedonism. 解説

この実験は実際には、快楽主義と呼ばれる哲学的概念を論破するために考案されました。

According to hedonists,

快楽主義者によれば、

maximizing net pleasure is the most important thing in life 文化背景

純粋な喜びを最大化することが人生で最も重要なことです。

because pleasure is the greatest good

なぜなら、喜びは人生が提供できる

that life has to offer.

最大の善だからです。

For hedonists,

快楽主義者にとって、

the best choice that a person could make for himself

人が自分のためにできる最良の選択とは、

is one that brings him the greatest possible amount of pleasure

可能な限り最大の喜びをもたらし、

while bringing him no pain.

同時に苦痛を全くもたらさない選択です。

Limitless pleasure minus zero pain equals maximum net pleasure,

無限の喜びからゼロの苦痛を引けば、最大の純粋な喜びになります。

or in other words, 話の流れ

言い換えれば、

the exact scenario the experience machine offers.

それこそが経験機械が提供するシナリオそのものです。

Therefore,

したがって、

if hedonism is your philosophy of choice,

もしあなたの哲学が快楽主義であるなら、

plugging in would be a no-brainer. 解説

機械につなぐことは考えるまでもないでしょう。

But what if there's more to life than just pleasure? 文法

しかし、人生には喜び以上の何かがあるとしたらどうでしょうか？

That's what Nozick believed he was demonstrating

それこそが、ノージックが経験機械の思考実験を通じて

through his experience machine thought experiment.

証明しようとしていたことなのです。

Despite the machine's promise of maximum net pleasure, 文法

最大の純粋な喜びを機械が約束しているにもかかわらず、

he still found reason not to plug in,

彼はそれでも機械につながない理由を見出しました。

as do many other experimenters who consider the proposition. 文法

その提案を考える他の多くの実験者たちも同様です。

But what could possibly dissuade us from choosing a future of ultimate pleasure? 語彙

しかし、究極の喜びの未来を選ぶことを思いとどまらせるものとは一体何なのでしょうか？

Consider this scenario.

こんなシナリオを考えてみてください。

Betsy and Xander are in a loving committed relationship.

ベッツィーとザンダーは、愛情深く真剣な交際をしています。

Betsy is head over heels and has never felt happier. 慣用句

ベッツィーは彼にぞっこんで、これまでにないほど幸せを感じています。

However, unbeknownst to Betsy, 語彙

しかし、ベッツィーの知らないところで、

Xander has been romancing her sister Angelica

ザンダーは彼女の妹アンジェリカと恋愛関係にあり、

with love letters and secret rendezvous 語彙

ラブレターを送り、密会を重ねてきました。

for the duration of their relationship. フレーズ

それも彼らの交際期間ずっとです。

If Betsy found out, 文法

もしベッツィーがそのことを知ったら、

it would destroy her relationships with both Xander and Angelica,

ザンダーとアンジェリカの両方との関係は壊れ、

and the experience would be so traumatic,

その経験は非常にトラウマとなり、

she would never love again.

彼女は二度と人を愛せなくなるでしょう。

Since Betsy is in blissful ignorance about Xander's infidelity, 慣用句

ザンダーの不貞についてベッツィーは至福の無知の状態にあるため、

hedonists would say she's better off remaining in the dark 解説

快楽主義者は、彼女が真実を知らないままでいる方が良く、

and maintaining her high level of net pleasure.

高いレベルの純粋な喜びを維持するべきだと言うでしょう。

As long as Betsy never finds out about the relationship, 文法

ベッツィーがその関係に決して気づかない限り、

her life is guaranteed to go on as happily as it is right now. 文法

彼女の人生は今と同じくらい幸せに続くことが保証されています。

So, is there value in Betsy knowing the truth of her situation? 文法

では、ベッツィーが自分の状況の真実を知ることには価値があるのでしょうか？

Imagine if you were Betsy.

あなたがベッツィーだと想像してみてください。

Would you prefer to know the truth?

あなたは真実を知ることを望みますか？

If the answer is yes,

もし答えが「はい」なら、

you'd be choosing an option that sharply decreases your net pleasure. フレーズ

あなたは純粋な喜びを急激に減らす選択をしていることになります。

Perhaps then you believe that there are things in life

おそらくそれは、あなたが人生には

with greater intrinsic value than pleasure. 語彙

喜びよりも大きな本質的価値を持つものがあると信じているからでしょう。

Truth, knowledge, authentic connection with other human beings,

真実、知識、他の人間との本物のつながり、

these are all things that might make the list.

これらはすべて、そのリストに入るかもしれないものです。

By never learning the truth, 文法

真実を決して知らずにいることで、

Betsy is essentially living life in her own personal experience machine, 文化背景

ベッツィーは本質的に、自分専用の経験機械の中で人生を送っているのと同じであり、

a world of happiness that's not based in reality.

現実に基づいていない幸せな世界にいるのです。

This love triangle is an extreme example, 語彙

この三角関係は極端な例ですが、

but it mirrors many of the decisions we make in day-to-day life. 話の流れ

私たちが日常生活で下す多くの決定を反映しています。

So, whether you're making a choice for Betsy or for yourself,

だから、ベッツィーのためであれ自分自身のためであれ、選択をする際、

why might you feel reality should be a factor?

なぜ現実が要因であるべきだと感じるのでしょうか？

Is there inherent value in real experiences,

現実の経験には、

whether pleasurable or painful? 文法

楽しいことであれ苦しいことであれ、固有の価値があるのでしょうか？

Do you yourself have more value

現実の人生の喜びや苦痛を経験しているとき、

when you're experiencing real life's pleasures and pains?

あなた自身にはより多くの価値があるのでしょうか？

Nozick's experiment may not provide all the answers, 話の流れ

ノージックの実験はすべての答えを出してくれないかもしれませんが、

but it forces us to consider whether real life,

現実の人生が、

though imperfect,

たとえ不完全であっても、

holds some intrinsic value 語彙

機械につながる喜びを超える

beyond the pleasure of plugging in.

何らかの本質的価値を持っているかどうかを考えるよう、私たちに強いるのです。