欧州連合(EU)は維持する価値がある?それとも解体すべき?:英語学習ノート
Kurzgesagt – In a Nutshell
動画紹介:この動画は、平和を求めて生まれたEUの歴史、科学・経済面の成果、移民・防衛・ユーロをめぐる対立を検討し、深刻な欠点を認めつつも、欧州の結束は国際的な影響力と安定をもたらすと結論づけます。 主な英語学習ポイント: 1. were embroiled in — 定型表現・コロケーション:長期的で困難な紛争や論争に深く巻き込まれた状態を表す、フォーマルな受動表現として理解し、物理的な絡まりと区別します。 2. If combined today, — 文法・文型:「if they were combined today」の主語とbe動詞を省いた受動条件節だと見抜き、論理上の主語が明確な場面で使えるようにします。 3. in the same boat — イディオム・比喩表現:意見が同じという意味ではなく、共通の状況や結果を抱えるという比喩として理解し、対立を和らげる表現に生かします。
解説一覧
worth it:利益がコストに見合うとき
worth it は、得られる利益や価値が、費用・労力・リスク・手間に見合うという意味です。ここで代名詞の it が指すのは物ではなく、EUを存続させること全体です。 この質問は、EUを続けることに、それを正当化できるほどの価値があるかを尋ねています。worth it 全体を一つの固定された評価表現として捉えましょう。負担が金銭でなくても使えます。
練習
利益が時間と労力に見合うことを表す2語の英語表現で文を完成させてください:The training was difficult, but the new skills made it ____.
答えを見る
worth it
feel a strong disconnect with:単なる意見の相違ではない距離感
feel a strong disconnect with は、ある集団や組織に対して、感情的、社会的、または心理的な隔たりを感じることを表します。ここでの名詞 disconnect は抽象的な意味で、認識、信頼、相互理解の弱さを示し、機器の接続切れではありません。 これは、一つの方針に反対することよりも広い意味です。組織の決定を理解していても、自分を代表していない、自分とのつながりがないと感じることがあります。with の後ろには、その距離を感じる相手、集団、組織が続きます。
練習
Maya feels a strong disconnect with her school. という文で、この表現は何を意味する可能性が最も高いですか?
- 彼女は宿題の一つの答えに反対しています。
- 彼女のコンピューターは学校のネットワークに接続できません。
- 彼女は学校に距離を感じ、学校との一体感をあまり持っていません。
答えを見る
彼女は学校に距離を感じ、学校との一体感をあまり持っていません。
仮定の見方を示す as if
ここで as if は、分析のために採用する見方を示しています。話し手は、英国がすでにその「クラブ」の外にいるかのように扱いますが、その状態を確認済みの事実として述べているわけではありません。 as if + 節は、act、talk、look、treat などの動詞の後で、見かけ上または想像上の状況を表せます。実際に正しいかどうかではなく、どのように見えるか、または扱われるかを示します。
練習
現実の条件ではなく、仮定した見方として状況を示す接続表現を選んでください:For this discussion, treat the old rule ___ it no longer applies.
- because
- even if
- as if
答えを見る
as if
So they were embroiled in bloody conflicts for basically all their history. フレーズ
0:59そのため、歴史のほとんどを通じて流血の紛争に巻き込まれてきました。
be embroiled in:深刻な問題に深く巻き込まれる
Be embroiled in は、特に紛争、論争、不祥事、法的問題など、複雑でたいていは否定的な状況に深く巻き込まれていることを意味します。be + embroiled + in の形は、誰がその状態を引き起こしたかではなく、抜け出しにくい状況にいることに焦点を当てます。 この文では、人々が歴史のほぼ全期間にわたって暴力的な紛争に巻き込まれていたことを表します。単に they were involved と言うよりも、はるかに強く否定的です。
練習
「深く巻き込まれていた」という意味の学習した改まった表現で文を完成させてください:After months of legal battles, the company ____ a bitter dispute.
答えを見る
was embroiled in
so deeply that:程度と結果を結ぶ形
ran so deeply that では、so が副詞 deeply の程度を強めています。that で始まる節は、その程度から生じた結果を示します。つまり、敵意が社会の考え方に深く根付きすぎた結果、ドイツ人はそれを表す特別な言葉まで作りました。 応用できる形は「動詞 + so + 副詞 + that + 結果」です。so は省略できません。ここでの that は結果節を導く接続詞で、関係代名詞ではありません。この形は、抽象的な程度を具体的な結果に結び付けます。
練習
副詞 deeply を使う3語の「程度—結果」の表現で文を完成させてください:The corruption was embedded ____ a full investigation became necessary.
答えを見る
so deeply that
Erbfeindschaft:世代に受け継がれる宿敵という歴史的観念
Erbfeindschaft はドイツ語の名詞で、「受け継がれた、世襲の」を意味する Erb- と、「敵意」を意味する Feindschaft からできています。二つの民族が世代を超えて生まれつき永続的な敵同士だとする歴史的な考えを指し、ここではフランスとドイツを「世襲の敵」とみなしたかつての捉え方を表しています。 話し手は、この特別な言葉が存在することを、対立が社会の認識にまで深く組み込まれていた証拠として挙げています。英語の文中では、一般的な英単語ではなく、引用されたドイツ語の文化的用語です。
練習
この文で、話し手が Erbfeindschaft に言及するのはなぜですか。
- 日常的な意見の不一致に使える一般的な英単語を勧めるため
- ドイツとフランスが文字どおり一つの家族だったと言うため
- 対立が深く根付き、特別な文化的呼び名まで生まれたことを示すため
答えを見る
対立が深く根付き、特別な文化的呼び名まで生まれたことを示すため
国際関係における a balance of military power
国際関係における a balance of military power は、対立する国や陣営の軍事力がおおむね同程度で、どの側も簡単には優位に立てない状態を指します。ここでの balance は勢力間の関係であり、身体のバランスや口座残高ではありません。 この文では、相互の抑制と抑止によって平和を維持できるという従来の考え方を表しています。戦後のヨーロッパは、そのような軍事的な仕組みに依存しない、より長続きする平和を求めたという意味です。
練習
この文で a balance of military power は何を意味しますか。
- 対立する国家や陣営が、互いを抑制できる程度に近い軍事力を持っている。
- ヨーロッパのすべての国が、まったく同じ数の兵士と兵器を持っている。
- 軍事支出が国家予算で利用できる金額と等しく保たれている。
答えを見る
対立する国家や陣営が、互いを抑制できる程度に近い軍事力を持っている。
peace is great and all, but:いったん認めてから留保を述べる
peace is great and all の and all は、平和に関係するほかの明らかな長所を大まかにまとめています。文字どおり「そしてすべて」という意味ではありません。 話し手はまず平和に価値があることを認め、次に but を使って欧州連合の成果と問題へ話題を移しています。応用できる形 X is ... and all, but Y は、「その点は認めるが、それだけが問題のすべてではない」という意味です。
練習
良い点を一つ認めてから懸念を述べるために X is ... and all, but ... を使っている返答はどれですか。
- The new app is convenient and all, but it drains my battery.
- The new app drains my battery, and all the apps do too.
- The new app is convenient, so it cannot have any problems.
答えを見る
The new app is convenient and all, but it drains my battery.
pick a fight with:意図的に対立を仕掛ける
ここで pick a fight with は、人や組織に対して意図的に深刻な対立を仕掛けたり招いたりすることを意味します。その対立は法律上、政治上、または言葉によるものでよく、殴り合いとは限りません。 この表現では、主語が自ら対立を選ぶ側として描かれます。この文では、欧州の諸機関が単に企業と意見を異にするのではなく、強大な企業にも進んで挑む姿勢を示しています。
練習
「意図的に相手との対立を始める」という意味の目標イディオムで文を完成させてください:The union did not want to ____ the airline during the holiday season.
答えを見る
pick a fight with
serves as a hub of:機能的な中心を表す
Serves as は「~の役割を果たす」という意味です。a hub of science は、科学に関わる人材、資源、活動が集まり、そこから外部へつながる場所やネットワークを指します。 Hub が表すのは機能とつながりであり、必ずしも地理的な中央ではありません。serve as + 名詞句という構造は、都市、機関、プラットフォーム、地域などが果たす役割を説明するときに応用できます。
練習
「~の中心として機能する」という意味の目標表現で文を完成させてください:The coastal city ____ marine research in the region.
答えを見る
serves as a hub of
set up a team:チームを立ち上げる
ここで set up は「作って組織する」という意味です。目的語 international teams of experts から、何かをどこかに置くのではなく、チームを結成する話だと分かります。 組織、プロジェクト、システム、行事などを作ったり準備したりして、開始できる状態にするときに set up を使います。set up は分離可能な句動詞なので、set up a team と set a team up はどちらも可能です。代名詞の場合は set it up とし、set up it とは言いません。
練習
set が「作って組織する」という意味になるように、欠けている小辞を補ってください:The university plans to set ____ a new research team next year.
答えを見る
up
結果の連鎖を示す In turn
ここで In turn, は前に述べられた条件を受け、それによってEUが科学分野で世界をリードするようになったという次の結果を示します。おおよそ「その結果、続いてこうなった」という意味で、「人が一人ずつ順番に」という意味ではありません。 この接続表現は、AがBにつながり、Bが in turn Cにつながる、という連鎖として情報を整理します。各結果が次の内容の原因や土台になる説明で役立ちます。
練習
2つ目の結果が因果関係の連鎖における次の影響だと示す接続表現を選んでください:Better data improved the forecast. ____, the forecast helped managers plan earlier.
- For example
- In return
- In turn
答えを見る
In turn
in terms of:比較の基準を示す
ここで in terms of は、world leader という主張の根拠となる具体的な指標、つまり世界の科学研究者に占めるEUの割合を示しています。主張の範囲を限定するため、EUがあらゆる面でトップだったという意味ではありません。 in terms of + 名詞句を使うと、判断、比較、議論をどの観点から行っているのかを示せます。
練習
文 “This plan is better in terms of cost,” で、in terms of はどのような働きをしていますか?
- コストが原因で計画がよくなったと述べている。
- 比較の範囲をコストに限定している。
- cost を専門用語として定義している。
答えを見る
比較の範囲をコストに限定している。
It doesn't help that:問題を悪化させる要因を加える
It doesn't help that は、すでにある問題をさらに悪化させたり、解決しにくくしたりする追加の事実を導入します。ここでは、不十分な情報発信とわかりにくい説明がEUのイメージ上の問題を悪化させています。 It は特定のものを指すのではなく、形式主語として働きます。that節が不利な事実を示し、この型は問題を悪化させる要因を追加することで議論を整理します。
練習
文 “The roads are already icy, and it doesn't help that it's getting darker,” で、it doesn't help that はどのような働きをしていますか?
- すでにある問題の解決策を導入している。
- すでにある問題を悪化させる事実を追加している。
- it が道路を指していることを示している。
答えを見る
すでにある問題を悪化させる事実を追加している。
This disconnect has also led to an ever-shrinking voter turnout over the decades. 語彙
2:54この断絶はまた、何十年にもわたって投票率の低下を招いています。
減少し続ける投票率
voter turnout は、実際に投票する有権者(選挙権を持つ人、または文脈によっては登録有権者)の割合や率を指し、有権者の総数ではありません。ここでの ever-shrinking は、その率が長い期間にわたって継続的に小さくなっていることを表し、ever が継続する傾向を強めています。 名詞句全体は、参加率の低下を長期的な傾向として示します。文中の政治的な疎外感を、選挙に参加する有権者が減っていることと結び付けています。
練習
選挙に参加する有権者の割合が下がり続けていることを表す表現はどれですか?
- ever-shrinking voter turnout
- the election result
- the size of the electorate
- the number of people who voted
答えを見る
ever-shrinking voter turnout
2015年の難民危機
the refugee crisis of 2015 は、2015年前後に庇護やその他の保護を求めてヨーロッパに到着した人々が急増した出来事を指す、広く使われる呼び方です。特定の一日だけの事件ではなく、共有された歴史的出来事を表します。 refugee は、危険から逃れたり保護を求めたりする人々に焦点を置きます。ただし、この出来事についての公的な議論には、法的な立場が異なる移民も含まれていました。この文では、日付がその歴史的出来事を特定し、EUの政策や協力への影響が今も続いていることを示します。
練習
2015年前後のヨーロッパの大きな出来事の中で、庇護や保護を求めた人々に最も具体的に焦点を置く表現はどれですか?
- the asylum policy of 2015
- the refugee crisis of 2015
- the migration crisis of 2015
- the election results of 2015
答えを見る
the refugee crisis of 2015
Some countries have accepted far greater numbers of asylum seekers than others, 解説
3:12一部の国は他の国よりもはるかに多くの亡命希望者を受け入れていますが、
far greater numbers of ... than:……の数が……よりはるかに多い
far greater numbers of asylum seekers than では、far が比較級の greater を強めます。単に一方の数が多いだけでなく、その差が大きいことを示します。 形は far greater numbers of + 複数の可算名詞 + than + 比較対象です。ここでは numbers が比較の中心となる名詞で、of asylum seekers が何を数えているかを示し、than がもう一方の対象を導きます。
練習
強調された比較の形を使って文を完成させてください:This year, the clinic treated ____ patients than it did last year.
答えを見る
far greater numbers of
asylum seekers:庇護申請者
asylum seeker は、帰国すると危険な可能性があるため、ある国に保護を求めた人です。申請がまだ審査中であるか、難民として正式に認定されていない段階にあります。 この文の accepted は、その国々が人々を受け入れたことを意味し、すべての庇護申請が承認されたという意味ではありません。ニュースや政策に関する言葉では、保護手続きの一段階を示す用語であり、外国へ移住する人全般を指す言葉ではありません。
練習
ある人が国に保護を申請しましたが、当局はまだ申請について決定していません。最も正確な語はどれですか。
- an immigrant
- a refugee
- an asylum seeker
答えを見る
an asylum seeker
Other countries are shocked by the initially unregulated mass immigration
3:20他の国々は最初に行われた無秩序な大量移民に衝撃を受け、
shutting down: ルートを機能停止にする
Shutting down は、単に閉じた状態にするのではなく、何かを停止させたり、利用できなくしたりすることを表します。ここでの shutting down the largest route は、ヨーロッパへの入国ルートとしてその道がもう機能しない状態にする、という意味です。 Effectively と一緒に使われることで、国境の閉鎖がもたらした実際の結果、つまりルートの機能が断たれたことを示します。この句動詞は、サービス、システム、会社、施設などを停止させる場合にも使えます。
練習
この文で、shutting down the largest route は何を意味しますか?
- そのルートをヨーロッパへの入国経路として機能しない状態にする
- ルートを一時的に別の国へ変更する
- ルート上にある機械の電源を切る
答えを見る
そのルートをヨーロッパへの入国経路として機能しない状態にする
Some argue that ... while others argue that ...:二つの対立する見解を示す
これは、互いに競合する二つの説明を並べて示すための平行構文です。Some argue that は一方のグループの主張を導入し、while others argue that は別のグループの主張を導入して、対比を明確にします。どちらの主張も、確定した事実としては扱われていません。 この例では、二つの that-節が同じ問い、つまり統合を妨げているものは何か、に答えています。そのため、この構文は二つの説明を並べて論点を整理します。別の話題でも、それぞれの that-節の内容を入れ替えて同じ構文を使えます。
練習
二つの対照的な見解を示すために、Some argue that ... while others argue that ... の構文を正確に使っている文はどれですか?
- Some researchers argue that remote work improves focus, and others argue that it weakens teamwork.
- Some researchers argue that remote work improves focus, while others argue that it weakens teamwork.
- Some researchers argue that remote work improves focus, while others arguing that it weakens teamwork.
答えを見る
Some researchers argue that remote work improves focus, while others argue that it weakens teamwork.
turn someone away:入場やサービスを断る
turn someone away では、turn と away が分離可能な句動詞を作り、「人を中に入れない」「人の受け入れや支援を断る」という意味になります。この文では illegal immigrants が目的語で、turning と away の間に置かれています。away は単なる移動方向ではありません。 目的語が名詞なら、turn the visitors away と turn away the visitors のどちらも可能です。代名詞の場合は必ず間に置き、turn them away とします。turn away them とは言いません。
練習
「人の受け入れを断る」という意味の句動詞を完成させてください:The clinic was full, so it had to turn several patients ____.
答えを見る
away
strike a balance between + 平行な目標
To strike a balance between 複数の目標は、ある一つの目標をほかより完全に優先するのではなく、対立する目標の間で実行可能な折り合いをつけるという意味です。ここで strike は「打つ」ではありません。strike a balance は比較的フォーマルな定型表現です。 between の後には、helping...、turning...、integrating... という三つの平行な -ing 句が並んでいます。この型では二つ以上の競合する要素をつなぐことができ、各要素の文法形式をそろえると関係が明確になります。
練習
このレッスンの定型表現を使って文を完成させてください:We need to ____ speed, cost, and safety.
答えを見る
strike a balance between
the ones that stay:小集団を選び出す表現
この文では、the ones が複数名詞 immigrants の代わりになり、同じ名詞の繰り返しを避けています。ones は、文脈ですでに明らかな数えられる人や物を指す複数の代用表現で、ここでは人を指します。 That stay は ones を修飾する関係節です。大きな集団から残る移民だけに範囲を絞るため、全体で「残る移民」という意味になります。
練習
「残ったハイカー」という意味になるように、the ones + that の形で文を完成させてください:Some hikers left early, but ____ received certificates.
答えを見る
the ones that stayed
Immigration aside:新しい話題への移行
Immigration aside は、話題を設定する簡潔な表現で、「移民問題は今のところ脇に置いて」または「現在の議論から移民問題を外して」という意味です。移民問題から別の課題へ移ることを聞き手に示します。 形は「名詞句 + aside」で、主節の前に置き、コンマで区切ります。議論の一つの枝を閉じることで情報を整理する表現であり、前の話題が重要ではないと言っているわけではありません。
練習
単数名詞 cost を「名詞 + aside」の形で使い、話題を切り替えてください:____, we still need to discuss the schedule.
答えを見る
Cost aside
relied strongly on:高い依存度を表す
Rely on は、支援や助けを得たり、物事を機能させたりするために、人や物に頼ることを表します。この文では、on の後ろにある対象はNATOを通じた米国の保護なので、ヨーロッパの安全保障上の依存を示しています。 Relied strongly on の strongly は依存の程度を強めます。単に支援を受けたのではなく、安全保障の仕組みがそれに大きく依存していたという意味です。Rely の後ろに依存する対象を置く場合、通常は on が必要です。
練習
「大きく依存していた」という意味になる、レッスンの3語の表現を使って文を完成させてください:Before the bridge was repaired, the village ____ boats for supplies.
答えを見る
relied strongly on
NATO:集団防衛同盟
NATO は North Atlantic Treaty Organization、つまり北大西洋条約機構の略称です。米国、カナダ、多くのヨーロッパ諸国などが加盟する政治・軍事同盟です。中心となる考えは集団防衛で、加盟国が協力して互いを守ります。 Through NATO の through は、米国による保護が提供される制度上の経路を示します。したがって、この文は、その保護がNATOという同盟の枠組みで組織されていることを表し、NATOがEUの機関であるという意味ではありません。
練習
文 'The countries coordinate their defense through NATO.' の NATO は何を指しますか。
- 通商法を定める欧州連合の機関
- 北米とヨーロッパの加盟国が参加する集団防衛同盟
- 米国だけが管理する一国の軍隊
答えを見る
北米とヨーロッパの加盟国が参加する集団防衛同盟
If combined today:受動態の条件節の省略
ここで If combined today は、受動態の条件節を短くした形です。完全な形は If they were combined today で、they はEU加盟国の軍隊を指します。combined は過去分詞で、省略された were が受動の意味を表します。 if + 過去分詞は、省略された主語と be 動詞を簡単に補えるとき、条件を簡潔に示す形です。ここでは軍隊が一つにまとめられるという意味であり、軍隊が何か別のものを能動的にまとめるという意味ではありません。
練習
受動態の条件節を省略形に書き換えてください。If the two reports were combined, they would tell a clearer story. → ____, the two reports would tell a clearer story.
答えを見る
If combined
single market:統合された一つの域内市場
Single market は、複数の加盟国の経済が一つの域内市場として機能する仕組みを指す経済政策用語です。加盟国間の多くの障壁を取り除き、関連する規則をそろえることで、物品、サービス、資本、人がより自由に移動できるようにします。 ここで single は、EU加盟国が一つの共通市場の枠組みに参加していることを表します。一つの店、一つの場所、または売り手が一社だけという意味ではありません。
練習
どの状況が single market に最もよく当てはまりますか。
- 複数の国が物品の関税を下げる一方、サービス、資本、労働者については別々の規則を維持する。
- 一社だけが地域市場で商品を販売している。
- 複数の加盟国の経済が多くの域内障壁を取り除き、共通規則の下で物品、サービス、資本、人をより自由に移動できるようにする。
答えを見る
複数の加盟国の経済が多くの域内障壁を取り除き、共通規則の下で物品、サービス、資本、人をより自由に移動できるようにする。
increased by up to 500%:変化量と上限
Increased by は、以前の数値からどれだけ変化したかを表します。貿易量が100単位で、そこから increased by 500% なら、増加量は500単位なので、新しい数値は600単位になります。 Up to は上限を示します。したがって、increased by up to 500% は、報告された最大の増加率が500%であり、それより低いケースもあり得るという意味です。平均が500%だったという意味でも、すべての近隣国間で一律に500%増加したという意味でもありません。
練習
30%が増加率の上限であり、実際の増加率はそれより低い可能性があることを表す文はどれですか?
- Online sales increased by 30% during the campaign.
- Online sales increased by up to 30% during the campaign.
- Online sales increased to 30% during the campaign.
答えを見る
Online sales increased by up to 30% during the campaign.
Research has suggested that:研究証拠を慎重に示す表現
Research has suggested that は、主張の前に証拠の出所を置く表現です。これにより、その結論が話し手だけの考えではなく、研究に基づくものだと読者に伝わります。後ろの that節が研究による結論を示します。 この形の suggested は「提案した」ではなく、「示した」「ある結論を示唆した」という意味です。証拠は主張を支持していますが、不確実性や今後の証拠が入る余地を残し、慎重に結果を伝えます。
練習
レッスンで学んだ4語の証拠提示表現をそのまま使って文を完成させてください:____ regular exercise may improve sleep quality.
答えを見る
Research has suggested that
than if they had remained outside:過去の反実仮想を比較基準にする表現
ここで than は、報告された12%の増加を測る比較基準を導きます。その基準は別の現実の国々や時期ではなく、同じ国々について想定した別の歴史です。 if they had remained outside では、if の後の過去完了形が、実際には起きなかった過去の選択を表します。実際にはこれらの国々はEUに加盟しました。result + than if + subject + had + past participle という形で、現実または推定された結果を、過去に別の決定をしていた場合の推定結果と比べます。
練習
remain の過去完了形を使って、過去の反実仮想を比較基準とする文を完成させてください:The company expanded faster than if it ____ a small local business.
答えを見る
had remained
the EU tries to hold together countries with vastly different economies 句動詞
5:27EUは経済が大きく異なる国々をまとめようとしており、
hold together:集団を一つに保つ
ここでの hold together は「複数の部分を結束させ、一つのまとまりとして機能させ続ける」という意味です。EUは、経済状況が大きく異なる国々が政治・経済的な集団としてばらばらになるのを防ぐ力として描かれています。物理的に押さえるという意味ではありません。 countries with vastly different economies は hold together の目的語です。この目的語は長いため、句全体の後ろに置いても自然です。目的語が短い場合は hold the group together の語順が一般的です。
練習
hold together が「集団を結束させ、機能し続けさせる」という意味で使われている文はどれですか。
- Use this clip to hold together the two sheets of paper.
- The children held their hands together for the photo.
- A clear plan helped hold together the volunteer team during the emergency.
答えを見る
A clear plan helped hold together the volunteer team during the emergency.
On the negative side:欠点への切り替えを示す表現
On the negative side は、評価の方向が変わることを示す道しるべの表現です。利点を述べた後で、次に欠点、コスト、問題を扱うことを聞き手に知らせます。 ここで side は物理的な位置ではなく、問題の一つの側面という意味です。詳しい内容に入る前に評価の新しい方向を明示するため、長所と短所を扱うバランスの取れた議論を整理できます。
練習
話し手は計画の利点を説明した直後で、今度は欠点を取り上げようとしています。その切り替えを最も明確に示す表現はどれですか。
- On the negative side,
- As a result,
- For example,
答えを見る
On the negative side,
ranges from A to B:範囲の両端を示す
range from A to B は、ある範囲の両端を示す型です。Aは下限または開始点で、Bは上限または終了点です。ここでは、1時間当たりの労働コストが国によって最低4ユーロから最高40ユーロまで異なることを表しています。 この構造では from と to が対になる前置詞です。to は2番目の端点を導くもので、不定詞の印ではありません。主語 The cost は単数なので動詞は ranges です。costs のような複数主語なら range を使います。
練習
下限と上限を示す二つの語を入れて文を完成させてください:Ticket prices range ____ 10 euros ____ 50 euros.
答えを見る
from · to
some, but not all:集団についての主張の範囲を限定する
some, but not all は、集団についての主張の範囲を正確に限定します。some は、その集団の少なくとも一部が説明に当てはまることを示し、but not all は、全員が当てはまるわけではないことを付け加えます。 この文では、some と all はどちらも前に出てきた国々を指します。この形を使うと過度な一般化を避けられます。「どの国もユーロを使わない」という意味ではありません。
練習
集団の一部だけが含まれることを示す正確な語を入れてください:The library has digitized ____, but not ____, of its oldest maps.
答えを見る
some · all
As the Greek crisis shows:事例を根拠として先に示す
As the Greek crisis shows は、文頭に置かれた根拠提示の枠組みです。後ろの主節の主張を支える例や根拠として、その出来事を捉えるよう読み手に示します。 ここでの as は「~が示すように」という意味で、「~したとき」ではありません。コンマは根拠提示部分の終わりを示し、情報を「根拠、次に結論」という順番に整理します。
練習
“As the latest survey shows, customers value shorter wait times,”という文で、冒頭の表現はどのような働きをしていますか?
- 調査が顧客の待ち時間と同時に行われたことを示しています。
- 顧客自身がその調査を書いたと伝えています。
- 後に続く主張の根拠として調査を示しています。
答えを見る
後に続く主張の根拠として調査を示しています。
the Greek crisis:ユーロ圏の債務危機
ここでの「the Greek crisis」は、ギリシャで起きた危機一般ではなく、ユーロ圏におけるギリシャの政府債務危機を指します。ギリシャの債務と資金調達の問題は、国際的な金融支援、緊縮策、そしてユーロ圏各国の政策調整をめぐる対立につながりました。 この文は、その事例を根拠として示しています。共通通貨を使いながら、各国政府が別々の経済政策を維持すると、深刻な緊張や問題が生じうるということです。
練習
この文の「the Greek crisis」は何を指しますか。
- ギリシャで起きた自然災害
- ギリシャでこれまでに起きたあらゆる緊急事態
- ユーロ圏におけるギリシャの政府債務危機
答えを見る
ユーロ圏におけるギリシャの政府債務危機
a recipe for disaster:大失敗を招く組み合わせ
「A recipe for disaster」は、深刻な失敗や問題を引き起こす可能性が非常に高い条件の組み合わせを表す比喩です。レシピの材料から一つの料理ができるように、話題の要因が悪い結果を生むと予想されているのです。 ここでは、政策の仕組みが危険を生むと警告しています。料理の話ではなく、「disaster」も必ずしも自然災害を意味しません。
練習
このレッスンで学んだ食べ物の比喩を使う警告表現で文を完成させてください:Ignoring every safety check is ____.
答えを見る
a recipe for disaster
a vastly different economies の数の一致を直す
a vastly different economies は標準英語では文法的に正しくありません。a は単数の可算名詞を導きますが、economies は複数形です。 この文が表すのは大きく異なる複数の経済圏なので、自然な形は a を付けない vastly different economies です。一つの経済だけを指すなら、a vastly different economy とします。
練習
「大きく異なる複数の経済」という意味を保つ修正はどれですか。
- vastly different economies
- a vastly different economies
- a vastly different economy
- vastly difference economies
答えを見る
vastly different economies
should all EU countries unite under the common currency or not?
6:08すべてのEU加盟国は共通通貨の下に統合すべきなのでしょうか、それともやめるべきなのでしょうか?
システムの比喩としての the weakest links
The weakest links は鎖を使った比喩です。鎖は最も弱い輪の部分から壊れる可能性があるため、この表現はシステム全体を制限したり、不安定にしたり、危険にさらしたりする可能性が最も高い構成員や部分を指します。 ここでは、ユーロ体制へのリスクと見なされる、経済的に最も脆弱な国々を指しており、ウェブ上のリンクではありません。単に他より弱いというより、システム全体への影響に焦点があります。
練習
あるネットワークでは、2台のサーバーが頻繁に故障し、サービス全体を停止させる可能性があります。この2台を the weakest links と呼ぶと、どのような意味になりますか。
- 独立して動作し、システムには影響しません。
- ほかのすべての部分より安価です。
- インターネット接続が最も遅いという意味です。
- システム全体を危険にさらす可能性が最も高い部分です。
答えを見る
システム全体を危険にさらす可能性が最も高い部分です。
Thrown out of:制度からの強制的な排除
この疑問文の thrown out of は、throw someone out of something の受動形です。ユーロ制度から強制的に離脱させられる、または排除されるという意味で、物理的に投げ出されるという意味ではありません。 形は be + thrown out of + 場所・集団・制度です。影響を受ける人や構成員を主語にし、排除を行う人や権限者は明示しません。
練習
throw out of の受動形で文を完成させてください:After repeated rule violations, the member was ____ the club.
答えを見る
thrown out of
Be made to adopt:make で強制を表す受動形
Be made to adopt は、採用するよう要求される、または強制されるという意味です。この疑問文では、各国が圧力を受ける側として示されています。受動表現にすることで、誰が要求を強制するかを示さず、各国と政策に焦点を置いています。 これは受動使役の形 be made + to-infinitive です。make を受動形にすると、動作を表す動詞の前に to が入ります。
練習
強制を表す make の受動形を正しく使っている文を選んでください。
- Under the new rule, all suppliers will be made to adopt the same safety standard.
- Under the new rule, all suppliers will be made adopt the same safety standard.
- Under the new rule, all suppliers will be made adopting the same safety standard.
答えを見る
Under the new rule, all suppliers will be made to adopt the same safety standard.
been brewing for years:長い時間をかけて進展する問題
この文の has been brewing は、その問題が少しずつ進展し、積み重なってきたことを表します。brewing は比喩であり、飲み物を文字どおり「いれている」という意味ではありません。 現在完了進行形の has been brewing は、過去に始まった長い過程を今の状況につなげます。for years は期間を強調し、その問題が突然現れたのではないことを示します。
練習
徐々に進展した問題を表す強調部分の比喩を使って文を完成させてください:The disagreement ____ for several months, and both sides are getting frustrated.
答えを見る
has been brewing
nowhere near a solution:解決にはまったく近くない
この文の nowhere near a solution は、解決策が見つかるところにはまったく近づいていない、つまり解決にはほど遠いという意味です。near は物理的な距離ではなく、結果に向かう進み具合を表します。 nowhere near + 名詞または形容詞 は、ある状態に達したり近づいたりしていないことを強く表します。例は nowhere near ready、nowhere near enough です。単に not near や not yet と言うよりも強い表現です。
練習
「まったく近くない」という意味の強調部分の表現で文を完成させてください:After one week of repairs, the bridge is ____ safe enough to reopen.
答えを見る
nowhere near
everything briefly considered, で結論へ移る
everything briefly considered は、直前までに述べた主な点を振り返り、それらを最終判断の材料として扱います。briefly は、その検討が網羅的ではなく簡潔なものだったことを示します。 この文では、この表現が比較検討の段階を締めくくり、全体的な結論を述べる質問と答えへつなげています。一般に、このような文頭の要約表現は、「関連する点は検討したので、ここから結果を示す」という合図になります。
練習
例文で everything briefly considered はどのような役割を果たしていますか?
- まだ述べていない証拠の詳しい一覧を導入します。
- 問題を手短に比較検討する段階から、全体的な判断へ移ります。
- 結論を出さずに、前の文の意味だけを訂正します。
答えを見る
問題を手短に比較検討する段階から、全体的な判断へ移ります。
it's fair to say that で慎重な判断を示す
it's fair to say that は、後ろに続く判断を、合理的で十分な根拠があるものとして示しながら、条件を加えたり異論を述べたりする余地も残します。ここでの fair は「合理的な」「正当な」という意味で、色の明るさや天気のよさを指しません。 この文では、話し手はまず重大な欠点を認め、その後この枠組みを使って、疑いようのない事実だと断定せずに全体として肯定的な結論を示しています。応用できる形は it's fair to say that + 節です。
練習
このレッスンで学んだ慎重な枠表現を使って文を完成させてください:After reviewing both strengths and weaknesses, ____ the plan has improved.
答えを見る
it's fair to say that
受け身の短縮節としての Put together
ここでの Put together は、受け身の節を短くした形です。when we are put together または when the European countries are combined と展開できます。この句の意味上の主語は we なので、まとめられるのは各国です。何かを組み立てるよう命じているのではありません。 主節の前に置かれると、この句は後の主張が成り立つ条件や見方を示します。つまり、その主張は各国を一つの集合体として見た場合に当てはまり、各国すべてに個別に当てはまるとは限りません。
練習
Put で始まり「組み合わせると」という意味になる2語の表現で文を完成させてください:____, the two research teams have enough expertise to solve the problem.
答えを見る
Put together
次の点の重要度を上げる But more importantly,
But はそれまでの重点からの転換を示し、more importantly は次の点をより重要なものとして受け取るよう合図します。この二つを組み合わせた書き出しは、単に利点を追加するだけではありません。平和、安全、共通のアイデンティティーを、話し手にとってより重要な理由として示します。 文頭では談話標識として働きます。コンマによって主要なメッセージと区切られ、重要な情報はその後に置かれます。
練習
二つ目の利点のほうが重要であり、同時に対比も示す書き出しを選んでください:The plan is cheaper. ___ it is safer for everyone.
- But more importantly,
- For example,
- Moreover,
答えを見る
But more importantly,
「our voice is heard」という比喩
この文の our voice は、文字どおりの音声ではなく、ヨーロッパの人々が共有する立場や影響力を指します。is heard は受動態で、ほかの国々がその立場に気づき、真剣に受け止めることを表します。 人や集団の voice is heard という形は、注目され、意見が代表されることの比喩です。単に発言する行為ではなく、意見が相手に届いたという結果に焦点があります。
練習
「私たちの立場が注目される」という意味の、レッスンで学んだ4語の表現を入れて完成させてください:Joining the coalition will help ensure ____ in the negotiations.
答えを見る
our voice is heard
慣用表現「hardly stand a chance」
Hardly stand a chance は、成功する、効果的に競争する、または困難な状況を切り抜ける可能性がほとんどないという意味です。ここでは、小国が単独で行動しても、変化する超大国に対して成功する見込みが非常に低いと述べています。 Stand a chance は「現実的な可能性がある」という慣用表現です。hardly は強い準否定なので、その可能性をほぼゼロまで下げます。stand は実際に立つという意味ではなく、hardly も「一生懸命に」という意味ではありません。
練習
小さいほうのチームが勝つ可能性はほとんどないものの、ごくわずかな可能性は残っているという意味の文はどれですか。
- The smaller team doesn't stand a chance against the champions.
- The smaller team hardly stands a chance against the champions.
- The smaller team stands a chance against the champions.
答えを見る
The smaller team hardly stands a chance against the champions.
Let's not do that:話し手も含めてやめようと提案する表現
Let's not do that は、話し手と聞き手が一緒にある行動を避けようと提案する表現です。ここでの that は、政治的な議論を有害で攻撃的なものにする行為を指し、話し手は全員でそれを避けようと提案しています。 let's は let us という意味なので、この文は聞き手だけに命令するのではなく、境界線を全員の共通の約束として示しています。
練習
話し手と聞き手の両方に、その行動を避けようと求めている文はどれですか。
- Let's not do that.
- I won't do that.
- Don't do that.
答えを見る
Let's not do that.
You're not our enemy:意見の違いと敵意を分ける表現
You're not our enemy は、enemy の意味を説明しているだけではありません。意見の違いを認めたうえで、意見が違うからといって相手が敵になるわけではないと、話し手が明確に否定しています。 これは人間関係の緊張を和らげる働きをします。意見の違いは残したまま、「私たち対彼ら」という構図を取り除いています。双方が同意したという意味ではありません。
練習
全員が同意しているふりをせず、「敵」という構図を否定して対立を和らげる返答はどれですか。
- If you disagree, you're against us.
- Fine, then we all agree.
- We disagree, but you're not our enemy.
答えを見る
We disagree, but you're not our enemy.
In the same boat:意見ではなく状況を共有している
in the same boat は、人々が重要な状況を共有し、その後の成り行きの影響をともに受けることを表すイディオムです。boat は比喩で、実際の船のことではありません。 ここでは、話し手は共通の利害を示すことで意見の対立を和らげ、事実に基づく話し合いを促しています。この表現は、全員の意見、経験、責任の重さが同じだという意味ではありません。
練習
次の文の in the same boat の意味を選んでください:We disagree on the plan, but we're in the same boat because the deadline affects us all.
- 私たちの意見は完全に同じです。
- 私たちは過去のすべての決定に同じ責任を負っています。
- 私たちは同じ状況とその結果に直面しています。
答えを見る
私たちは同じ状況とその結果に直面しています。