地球上で最も致命的な存在:バクテリオファージ:英語学習ノート

Kurzgesagt – In a Nutshell

学習難度
968語 164語/分

動画概要:この動画は、バクテリオファージが細菌を殺す仕組み、抗生物質耐性によって医学が再びファージに注目する理由、そしてファージ療法が細菌の防御上のトレードオフをどう利用し得るかを説明します。 主な英語学習ポイント: 1. has been raging - 文法・文型:現在完了進行形が、遠い過去に始まった争いを現在につなげ、今も続く切迫感を冒頭に与える仕組みを学びます。 2. like carpet bombing, / like guided missiles - 談話・物語・修辞:一対の比喩が、抗生物質の広範な損傷とファージの精密な標的化を対照させ、専門的な違いを理解しやすくする方法を読み取ります。 3. catch-22. - 慣用句・比喩表現:どの防御にも代償が伴う構造的なジレンマを見抜き、選べる結果が互いに不利に働く状況を表す用法を理解します。

解説一覧

A war has been raging for billions of years, 文法

0:01

何十億年もの間、ある戦争が続いています。

killing trillions every single day while we don't even notice.

0:04

私たちが気づかないうちに、毎日何兆もの命が奪われています。

文法

has been raging:過去から今まで続く動作

Has been raging は現在完了進行形で、has + been + -ing 形の raging という構造です。動作が過去に始まり、今も続いていることを表します。 ここで raging は、単に「起きている」のではなく「激しく続いている」という意味です。この形によって、戦争は終わった出来事ではなく、長く激しく続く過程として示されています。

練習

rage の現在完了進行形で文を完成させてください:The wildfire ____ for three days, and firefighters are still working.

答えを見る

has been raging

The war is fought by the single deadliest entity on our planet,

0:10

その戦争を行っているのは、地球上で最も致命的な存在、

the bacteriophage or phage for short. フレーズ

0:14

バクテリオファージ、略してファージです。

フレーズ

for short:短い名前を紹介する

For short は長い名前の短い形の後ろに置き、「短い呼び名として」という意味を表します。bacteriophage, or phage for short では、phage が一般的に使われる短い形です。 よくある形は「長い名前 + or + 短い名前 + for short」です。人名なら、“My name is Gabriella—Gabi for short.” と言うこともできます。

練習

「短い名前を使う」という意味の表現で文を完成させてください:The International Space Station, or ISS ____, circles Earth.

答えを見る

for short

A phage is a virus,

0:26

ファージはウイルスの一種であり、

not quite alive, not quite dead. 話の流れ

0:28

完全に生きているわけでも、完全に死んでいるわけでもありません。

話の流れ

not quite alive, not quite dead の並列構文

not quite X, not quite Y という形を繰り返すと、二つの判断が対称に並びます。ここで not quite は「完全には~でない」という意味です。ファージは「生きている」にも「死んでいる」にも完全には当てはまりません。 この並列表現は、対象を二つの反対概念の間に置き、対比を印象的にします。これは大まかな修辞的表現であり、厳密な生物学上の分類ではありません。

練習

not quite を繰り返し、一つのものを反対の二つの説明の間に置いている文はどれですか。

  1. The design is quite modern and quite practical.
  2. The design is not quite modern, not quite traditional.
  3. The design is not modern, and it is very traditional.
答えを見る

The design is not quite modern, not quite traditional.

Also, they look as if someone made them up. 解説

0:31

それに、まるで誰かが作り出したかのような見た目をしています。

文法

look の後の as if

As if は、見た印象を表す節を導きます。外見からは誰かが作り上げたように思えますが、話し手はそれが本当に起きたとは言っていません。 look as if + 節という形は、目に見える手がかりと考えられる説明を結び付けます。事実として述べず、どう感じられるかを伝えるときは、sound、seem、feel の後にも同じ考え方で使えます。

練習

二つ目の節を、既知の事実ではなく印象として示している文はどれですか。

  1. The child says that she has seen a ghost.
  2. The child looks tired because she stayed up late.
  3. The child looks as if she has seen a ghost.
答えを見る

The child looks as if she has seen a ghost.

句動詞

made them up:何かを想像して作り出す

この文の made them up は、「それらを想像して作り出した、でっち上げた」という意味です。話し手は、それらがあまりに変わった姿なので架空のものに見える、と言っています。実際に誰かが部品を組み立てたという意味ではありません。 Made ... up は make + 目的語 + up の過去形です。目的語が代名詞なら、その代名詞を間に置きます。made them up が正しく、made up them とは言いません。

練習

make up の過去形を使い、代名詞を正しい位置に入れて文を完成させてください:Mia had no source for the claim; she ____.

答えを見る

made it up

Their head is an icosahedron,

0:34

その頭部は正二十面体で、

a sort of dice with 20 faces and 30 edges. フレーズ

0:36

20の面と30の辺を持つサイコロのような形をしています。

フレーズ

a sort of:おおまかな種類を示す

ここで a sort of は、おおまかな種類を示します。その物体は二十面体のサイコロのようなものですが、それが正確な名称や科学的分類とは限りません。 身近な名称を使って未知のものを説明するときは、a sort of + 名詞句の形を使えます。厳密な定義ではなく、「何か……のようなもの」を表します。

練習

名称が大まかなものであることを示すため、a sort of で文を完成させてください:The blanket and two chairs became ____ tent.

答えを見る

a sort of

It contains the genetic material of the virus

0:40

そこにはウイルスの遺伝物質が含まれており、

and often sits on a long tail that has leg-like fibers.

0:43

多くの場合、脚のような繊維を持つ長い尾の上に位置しています。

There are more phages on Earth than every other organism combined, 文法

0:48

地球上のファージの数は、他のすべての生物の合計よりも多く、

including bacteria.

0:51

細菌もそこに含まれます。

文法

more ... than every other ... combined:ほかのすべてを合わせた数より多い

more A than B combined という形は、ある数量が別のものの合計より大きいことを表します。ここでは、ファージの数が、ほかのすべての生物を合わせた総数より多いという意味です。 combined は比較される側の every other organism にかかり、phages を説明しているわけではありません。A has more X than B, C, and D combined のように応用できます。

練習

一つの図書館の蔵書数が、町のほかのすべての図書館を合わせた数より多いことを表す文はどれですか。

  1. One library has more books than any other library in the town.
  2. One library has more books than every other library in the town combined.
  3. Every library in the town has the same number of books.
答えを見る

One library has more books than every other library in the town combined.

And they are probably everywhere living things exist.

0:54

そして、生物が存在する場所にはおそらくどこにでも存在しています。

Billions are on your hands,

0:58

あなたの手の上や、

in your intestines,

1:00

腸の中、

and your eyelids right now.

1:01

そして今、まぶたの上にも何十億と存在しています。

Which might make you nervous

1:03

不安に思うかもしれませんが、

since phages are responsible for the majority of deaths on Earth.

1:05

地球上での死因の大半はファージによるものだからです。

But you're lucky.

1:09

しかし、あなたは幸運です。

While they do commit genocide for breakfast, 慣用句

1:11

彼らは朝食代わりに大量虐殺を行いますが、

they only kill bacteria.

1:13

彼らが殺すのは細菌だけです。

慣用句

commit genocide for breakfast:ブラックユーモアの誇張表現

この文の commit genocide は、本来は人間の重大な犯罪を表す強い言葉です。ここでは、ファージが非常に多くの細菌を殺すことを比喩的に表しています。ファージに人間の犯罪を当てはめることで、語りが劇的で擬人化されたものになります。 For breakfast は食事や時刻の話ではありません。その殺しを日常的で簡単な行為のように見せる誇張で、ブラックユーモアを生んでいます。

練習

この文の commit genocide for breakfast は何を表していますか。

  1. ファージは人間の犯罪を犯した後で朝食を作る。
  2. ファージは朝食として細菌を食べる。
  3. ファージは、簡単な日課であるかのように大量の細菌を殺し、ブラックユーモアを生んでいる。
  4. ファージは正午より前にだけ細菌を殺す。
答えを見る

ファージは、簡単な日課であるかのように大量の細菌を殺し、ブラックユーモアを生んでいる。

Up to 40% of all bacteria in the oceans フレーズ

1:16

海洋にいるすべての細菌の最大40%が、

are killed by them every single day.

1:19

毎日彼らによって殺されています。

フレーズ

Up to 40%:上限を表す

up to + 数字は上限を表します。この文では、40%は主張されている最も高い割合で、実際の割合はそれより低い可能性があります。 「ちょうど40%」や「少なくとも40%」という意味ではありません。量が変わる可能性はあるものの、最大値が決まっているときに使います。

練習

ある店が「Up to 40% off.」と宣伝しています。これはどういう意味ですか?

  1. 割引率は常にちょうど40%です。
  2. 割引率は少なくとも40%です。
  3. 割引率は最大40%ですが、それより低い場合もあります。
答えを見る

割引率は最大40%ですが、それより低い場合もあります。

But phages also have major flaws.

1:22

しかし、ファージにも大きな弱点があります。

Like any other virus,

1:24

他のウイルスと同様に、

phages need a host to survive and reproduce. 語彙

1:26

ファージは生存して繁殖するために宿主を必要とします。

語彙

Host:ウイルスが依存する細胞や生物

生物学で host とは、ウイルス、寄生生物、その他の生物が依存する生物や細胞のことです。ここでの host は、ファージが生存し、さらに多くのファージを作るために必要とする細菌の細胞です。 これは生物学における host の専門的な意味であり、客を迎える人やイベントの司会者という意味ではありません。

練習

文 "A virus needs a host cell to reproduce," の host cell はどういう意味ですか?

  1. 番組の司会をする人。
  2. 訪問者を迎える人。
  3. ウイルスが自分自身を複製するために利用する細胞。
答えを見る

ウイルスが自分自身を複製するために利用する細胞。

They're not much more than genetic material in a hull, フレーズ

1:29

彼らは殻に入った遺伝物質にすぎず、

フレーズ

not much more than:基本的な姿にまで単純化する表現

この文の not much more than は、「~よりほんの少し多いだけ」または「~以外のものはほとんどない」という意味です。話し手は対象を、殻に入った遺伝物質という最も基本的な説明にまで単純化しています。 これは意図的な近似表現であり、完全に同じだと言っているわけではありません。ほかの特徴がある可能性は認めつつ、それらを重要でないものとして扱っています。

練習

not much more than を使い、基本的な説明をほんの少し超えるだけだと表している文はどれですか。

  1. The shelter is not much more than a roof on four posts.
  2. The note is nothing more than a reminder.
  3. The hall holds not more than fifty people.
答えを見る

The shelter is not much more than a roof on four posts.

and they specialize.

1:32

対象を特定します。

Usually, a phage has chosen one specific bacteria

1:34

通常、ファージは特定の細菌を1つか、

or maybe some of its very close relatives.

1:37

またはその非常に近い親戚を選びます。

These are its prey.

1:41

それらが獲物なのです。

Imagine a phage as like a cruise missile

1:43

ファージを巡航ミサイルのようなものだと想像してみてください。

that only hunts and kills members of one very unlucky family.

1:45

運の悪いひとつの家族のメンバーだけを狩り、殺すのです。

When a phage finds its victim,

1:50

ファージが犠牲者を見つけると、

it connects its tail fibers with receptors

1:52

尾の繊維を受容体に接続し、

and uses a sort of syringe to puncture the surface.

1:54

注射器のようなものを使って表面に穴を開けます。

In a weird motion,

1:57

奇妙な動きで

the phage squeezes its tail and injects its genetic information.

1:58

ファージは尾を収縮させ、遺伝情報を注入します。

Within minutes,

2:03

数分以内に、

the bacteria is taken over. 句動詞

2:04

細菌は乗っ取られます。

句動詞

taken over:別の主体に支配される受動表現

Taken over は句動詞 take over の過去分詞形です。ここでは「別の主体の支配下に置かれる」という意味で、何かを物理的に別の場所へ持っていくことではありません。 受動態の be + taken over は、影響を受けるものを先に置きます。支配する主体がすでに明らか、または重要でない場合は省略できます。能動態の形は「主体 takes over 対象」です。

練習

take over の受動態を使って文を完成させてください:After the malware gained control, the office network was ____.

答えを見る

taken over

It's now forced to manufacture all the parts of new phages. 文法

2:06

そして新しいファージのすべての部品を強制的に作らされます。

文法

forced to manufacture:受け身の force ... to 構文

be forced to + 動詞の原形は、外からの力・状況・原因によって選択の余地がほとんどなく、ある行動をしなければならないことを表します。ここでは細菌がファージに支配されているため、その部品を作らなければなりません。 これは force someone/something to do something の受け身です。圧力を受ける側が主語になります:the bacterium is forced to manufacture。

練習

force ... to の受け身を使って文を完成させてください:Because the exit was blocked, the hikers were ____ take another path.

答えを見る

forced to

They only stop when the bacteria is filled up with brand new phages.

2:10

細菌が新しいファージでいっぱいになるまで止まることはありません。

In the final step,

2:14

最後の段階で、

they produce endolysin,

2:16

彼らはエンドリシンという、

a powerful enzyme that punches a hole in the bacteria.

2:17

細菌に穴を開ける強力な酵素を作ります。

The pressure is so high 文法

2:21

圧力があまりにも高いため、

that the bacteria sort of vomits out all of its insides and dies.

2:23

細菌は内臓をすべて吐き出すようにして死にます。

文法

so high that:程度と結果を結ぶ形

so + 形容詞 + that節は、ある性質の程度が高まり、その結果として何かが起こることを表します。so high that では、so が high の程度を強め、that節が非常に高い圧力によって起こる結果を示します。 ここで so は「だから」という意味ではありません。high と組み合わさって so high となり、結果は that の後に続きます。

練習

so + 形容詞 + that の形を使って文を完成させてください:The music was ____ loud ____ we could not hear each other.

答えを見る

so · that

New phages are released and begin the cycle anew.

2:28

新しいファージが放出され、再びサイクルが始まります。

In the last few years,

2:32

ここ数年、

bacteriophages have enjoyed the attention of the second deadliest beings on Earth, フレーズ

2:33

バクテリオファージは地球上で2番目に致命的な存在から注目を集めています。

humans.

2:38

それは人間です。

フレーズ

have enjoyed the attention of:継続的な関心を受ける

この文の have enjoyed the attention of は「~から継続的に関心を向けられてきた」という意味です。現在完了形により、ここ数年に始まった関心が現在につながっています。 ここでの enjoy は、意識的に喜ぶことを表しません。人間以外のものでも attention、support、success を enjoy でき、「その状態を得ている、または経験している」という意味になります。その関心が好ましいかどうかは文脈で決まります。

練習

例文の have enjoyed the attention of に最も合う解釈はどれですか。

  1. 人間はバクテリオファージに注意を向けるのをやめた。
  2. 人間はバクテリオファージに関心を示し続けている。
  3. バクテリオファージは見られることを意識的に喜んでいる。
答えを見る

人間はバクテリオファージに関心を示し続けている。

Recently,

2:40

最近、

we've started looking into injecting millions of them into our bodies 句動詞

2:40

私たちは数百万のファージを体内に注射する研究を始めました。

句動詞

looking into injecting:可能な行動を調査する

Look into は「調査する、詳しく調べる」という意味です。looking into injecting では、into は句動詞の一部で、injecting は調査対象となる可能な行動を表す動名詞です。 We've started looking into は調査が始まったことを示しますが、注射自体が始まった、または承認されたという意味ではありません。この形は、まだ証拠、計画、評価が必要な選択肢について使えます。

練習

「調査する」という意味の2語の句動詞を入れて文を完成させてください。Before making a decision, the team is ____ changing the schedule.

答えを見る

looking into

because we're sort of getting desperate. 意図と語調

2:44

なぜなら、私たちが少し絶望的な状況にあるからです。

意図と語調

「because we're sort of getting desperate」の sort of

ここでの sort of は、getting desperate の前に置かれた会話的なぼかし表現です。判断を完全に断定せず、「状況が追い詰められてきている」と認めながら、最も強い言い方を避けています。 このぼかしには、少し自嘲的な響きもあります。実際のプレッシャーを認めながら、話し方は軽く保っています。

練習

「The puzzle is sort of tricky」という文で、sort of は何をしていますか?

  1. 話し手がパズルを完璧に解いたと言っている。
  2. パズルが tricky というカテゴリーに属すると言っている。
  3. 説明をやわらげていて、パズルは少し難しいという意味。
答えを見る

説明をやわらげていて、パズルは少し難しいという意味。

We screwed up. 句動詞

2:46

私たちは大失敗をしました。

句動詞

「We screwed up」の screwed up

ここでの screwed up は、重大なミスをした、または悪い結果を招いたという意味のくだけた句動詞です。主語の We は起きたことへの責任を引き受けています。物理的に壊れたという説明ではありません。 短く、率直で会話的な文です。話し手は、自分たちが有害なミスに共同で責任を負っていることを認めるためにこの表現を使っています。

練習

誰かが「I screwed up the poster」と言ったら、何を認めていますか?

  1. ポスターについて大きなミスをしたと認めている。
  2. 机の下でポスターを見つけたと言っている。
  3. ポスターを完璧に飾ったと言っている。
答えを見る

ポスターについて大きなミスをしたと認めている。

In the past,

2:49

昔は、

a single cut or a sip from the wrong puddle could kill you.

2:50

ちょっとした切り傷や、汚い水たまりの水を一口飲んだだけで死ぬことがありました。

Bacteria were our phages,

2:53

細菌は私たちにとってのファージでした。

tiny monsters that hunted us mercilessly.

2:55

無慈悲に私たちを狩る小さな怪物だったのです。

But then,

2:58

しかしその後、

about 100 years ago,

2:59

約100年前に、

we found a solution in nature.

3:01

自然界に解決策を見つけました。

By accident, フレーズ

3:03

偶然にも、

we found fungi that produced a compound that killed bacteria,

3:04

私たちは細菌を殺す化合物を生成する真菌を発見しました。

antibiotics.

3:07

それが抗生物質です。

フレーズ

by accident:計画外の出来事

By accident は、何かが意図せず、計画なしに起きたことを表します。ここでは、その菌類の発見が、まさにその殺菌性化合物を狙って探した結果ではなかったことを示しています。 節の先頭に置く By accident, は、出来事全体が計画外だったことを示します。文末に置くこともできます:We found it by accident.

練習

「意図せず」という意味の2語の固定表現で文を完成させてください:I sent the email to everyone ____.

答えを見る

by accident

Suddenly,

3:09

突然、

we had a powerful super weapon.

3:09

私たちは強力な超兵器を手に入れました。

Antibiotics were so effective

3:12

抗生物質は非常に効果的だったので、

that we stopped thinking of bacteria as monsters.

3:14

私たちは細菌を怪物とは思わなくなりました。

Only the old and the weakest among us were killed by them.

3:17

高齢者や最も弱い人々だけが細菌によって命を落としました。

We used antibiotics more and more 文法

3:21

私たちはますます抗生物質を使用するようになり、

for less and less serious causes.

3:23

それほど深刻でない症状にも使うようになりました。

文法

more and more ... less and less:反対方向の緩やかな変化

More and more は継続的な増加を、less and less は継続的な減少を表します。比較級を繰り返すことで、それぞれの変化が徐々に続いているように聞こえます。 less and less serious の less は、形容詞 serious の程度を変えています。つまり、理由がだんだん軽いものになったということです。理由の数が減ったという意味ではありません。2つの表現が平行な対比を作り、抗生物質の使用は増え、理由の深刻さは下がったことを示します。

練習

最初に増加、次に減少を表す2つの繰り返し比較級表現で文を完成させてください:As registration continued, ____ people joined the class, while the room became ____ comfortable.

答えを見る

more and more · less and less

We lost respect for the monsters

3:26

私たちは怪物に対する畏敬の念を失い、

and the weapon.

3:28

武器に対する畏れも失いました。

But bacteria are living things that evolve,

3:30

しかし、細菌は進化する生き物です。

and one by one,

3:33

そして一つまた一つと、

they started to become immune against our weapons. 語彙

3:34

私たちの武器に対して耐性を持ち始めました。

語彙

become immune against ... より自然な become immune to

become immune against の become は、少しずつ変化することを示します。最初は武器の影響を受けていましたが、後にはその武器が効かなくなりました。ここで they は細菌、our weapons は抗生物質を指すので、細菌が治療に対抗する力を身につけたという意味です。細菌が自分で意識的に選んだという意味ではありません。 英語では、この形には become immune to のほうが自然です。抗生物質を生き残る細菌については、科学的な文脈では become resistant to のほうが正確なことが多いです。

練習

何かの影響を受けなくなることを一般的に表す、通常の組み合わせはどれですか?

  1. become immune against
  2. become immune from
  3. become immune to
答えを見る

become immune to

This continued

3:37

これが続き、

until we had created what are called superbugs. 文法

3:38

ついに私たちはスーパーバグと呼ばれるものを作り出してしまいました。

文法

what are called ... superbugs

what are called superbugs では、what は「〜と呼ばれているもの」を表し、are called は受動態です。この組み合わせは、あるグループに人々が使っている名前を導入します。疑問文ではありません。 複数の細菌のグループを指すため are になります。文は、物語の中で作られた細菌が後に superbugs と呼ばれるようになった、つまり複数の抗生物質に耐えられる細菌だという意味です。

練習

複数のグループの名前を中立的に紹介する正しい表現はどれですか?

  1. so-called
  2. what are called
  3. what is called
答えを見る

what are called

Bacteria immune to almost everything we have.

3:42

私たちが持つほぼすべての武器に耐性を持つ細菌です。

This immunity is spreading across the world as we speak. 慣用句

3:46

この耐性は、私たちが話している今も世界中に広がっています。

慣用句

as we speak:まさに今起きていること

as we speak は「まさに今、この瞬間に」という意味です。話している間にその動作がすでに進行中であり、単に将来起こるかもしれないという意味ではありません。 この表現は今起きているという切迫感を加えます。spreading ... as we speak は、拡大が現在進行中だと伝えます。話すことが原因だという意味でも、この文を言う数秒間だけ続くという意味でもありません。

練習

「これを話しているまさに今」という意味の、この解説で学んだ表現を入れて文を完成させてください:The rescue teams are reaching the village ____.

答えを見る

as we speak

By 2050,

3:49

2050年までに、

superbugs could kill more humans a year than cancer.

3:51

スーパーバグはがんよりも多くの人間を年間で殺す可能性があります。

The days when a cut or bladder infection

3:55

切り傷や膀胱炎、

or a cough could kill you or your loved ones

3:57

あるいは咳によってあなたや愛する人が命を落とす日々が、

are coming back.

3:59

戻ってこようとしています。

In the US alone,

4:01

アメリカだけでも、

more than 23,000 people die from resistant bacteria each year.

4:02

毎年23,000人以上の人々が耐性菌によって亡くなっています。

But it turns out that phages, フレーズ

4:08

しかし、ファージが、

our tiny killer virus robots,

4:10

私たちの小さな殺人ウイルスロボットが、

could save us.

4:12

私たちを救ってくれるかもしれないことがわかりました。

フレーズ

turns out that:後から分かった事実を示す

it turns out that ... では、turns out が後になって明らかになった事実を導きます。主語の it は特定の物を指しません。that の後には、発見された内容を表す節が続きます。 この表現は、意外な事実を示したり、それまでの予想を修正したりするときによく使われます。ここでは、ウイルスは危険なだけだという考えを、役に立つ可能性もあるという発見で反転させています。

練習

以前の考えを意外な形で修正する、確認済みの事実を最も適切に導く文はどれですか。

  1. It seems that the museum might be open on Mondays.
  2. I found out that museums can be interesting.
  3. It turns out that the museum is open on Mondays.
答えを見る

It turns out that the museum is open on Mondays.

We could inject them into our bodies to help cure infections.

4:13

感染症の治療を助けるために、彼らを体内に注射できるのです。

Hold on. 意図と語調

4:18

ちょっと待ってください。

意図と語調

Hold on. でいったん止めて考えに疑問を示す

ここでの Hold on は、何かをつかんでいるよう命じる表現ではなく、談話標識です。「いったん止まって。考えるべき問題や疑問がある」という意味です。 説明を短く中断し、後に続く質問の前に、話し手が疑っていることを示します。別の文脈では、単に相手に待ってもらう意味にもなるため、働きは前後の会話で決まります。

練習

疑いを示す質問の直前にある Hold on. は、ここでどんな働きをしていますか。

  1. 物をそのままつかんでいるよう誰かに指示する。
  2. 何も質問せずに、丁寧に話し合いを終える。
  3. 説明をいったん止め、話し手がある考えに疑問を示したいことを伝える。
答えを見る

説明をいったん止め、話し手がある考えに疑問を示したいことを伝える。

How can injecting millions of viruses into an infection 意図と語調

4:19

感染部位に何百万ものウイルスを注射することが、

be a good idea?

4:22

どうして良いアイデアなのでしょうか?

意図と語調

How can ... be a good idea?:疑いを示す修辞疑問

How can ... be a good idea? という形は説明を求めているように見えますが、ここでは主に「信じがたい」という気持ちを表します。話し手は、その提案が危険か不合理に聞こえると考えています。 この修辞疑問には、議論を進める役割もあります。視聴者が抱きそうな反論を言葉にし、それに答える説明への橋渡しをします。評価を表す be a good idea が、手順を尋ねるのではなく提案に異議を唱えていると分かる重要な手がかりです。

練習

How can injecting millions of viruses into an infection be a good idea? という文で、話し手が主にしていることは何ですか。

  1. 注入を行う詳しい手順を尋ねている。
  2. 信じがたいという気持ちを表し、後の説明で答えるべき反論を示している。
  3. その治療法は間違いなくよい考えだと述べている。
答えを見る

信じがたいという気持ちを表し、後の説明で答えるべき反論を示している。

Phages are very,

4:24

ファージは非常に、

very specialized killers of bacteria.

4:25

非常に特化した細菌の殺し屋です。

So specialized,

4:28

あまりにも特化しているため、

in fact,

4:29

実際、

that humans are completely immune to them.

4:29

人間は彼らに対して完全に免疫があります。

We are too different. 文法

4:32

私たちは彼らと違いすぎるのです。

文法

「too different」:too + 形容詞と省略された結果

too different の too は、単なる「とても」ではなく、「ある結果が成り立つ限度を超えて」という意味です。この文では、人間とファージは生物学的に違いすぎるため、ファージが人間の細胞に感染できないことを含意しています。 too + 形容詞では、文脈から分かる場合、起こらない結果が省略されることがよくあります。たとえば too small は、状況によって「小さすぎて見えない」という意味を含むことがあります。

練習

重さのせいで運べないことを表す、2語の too + 形容詞の形で完成させてください:I can't carry this suitcase. It is ____.

答えを見る

too heavy

We encounter billions of phages every day

4:34

私たちは毎日何十億ものファージに遭遇していますが、

and we just politely ignore each other. 慣用句

4:37

お互いに礼儀正しく無視し合っているだけです。

慣用句

「politely ignore each other」という擬人化

politely ignore each other では、人間とファージを、互いに関わらないことを選ぶ礼儀正しい人々のように表し、擬人化しています。この軽い社交的なイメージによって、生物学的な不一致を想像しやすくしています。 これは文字どおりの意味ではなく、どちらも意識的に決めているわけではありません。ファージが人間の細胞に感染するために必要な仕組みが、生物学的にかみ合わないという意味です。

練習

“Humans and phages politely ignore each other”という文が意図している意味はどれですか?

  1. 人間とファージは、互いを避ける前に意思疎通をする。
  2. 生物学的な仕組みが合わないため、ファージは通常、人間の細胞に感染しない。
  3. 人間とファージが意識的に礼儀正しく振る舞うことを選んでいる。
答えを見る

生物学的な仕組みが合わないため、ファージは通常、人間の細胞に感染しない。

Antibiotics are like carpet bombing, 話の流れ

4:40

抗生物質は絨毯爆撃のようなもので、

killing everything,

4:43

すべてを殺してしまい、

even the good bacteria in our intestines

4:44

腸内にいる傷つけたくない善玉菌までも

that we don't want to harm.

4:46

殺してしまいます。

Phages are like guided missiles

4:48

ファージは誘導ミサイルのようなもので、

that only attack what they're supposed to. 文法

4:51

標的とすべきものだけを攻撃します。

話の流れ

じゅうたん爆撃のように……誘導ミサイルのように

この文では、抗生物質をじゅうたん爆撃、ファージを誘導ミサイルにたとえる、対になった直喩が使われています。この対比は、作用の広さと正確さを軸に情報を整理しています。じゅうたん爆撃は広く無差別な作用を、誘導ミサイルは選択的に標的を狙うことを表します。 軍事的なイメージは文字どおりの意味ではありません。ここで共通する大切な特徴、つまり広い影響と正確な影響の違いだけを借りることで、技術的な対比をすばやく理解して覚えやすくしています。

練習

この対になったたとえは、主に何を理解しやすくしていますか?

  1. 2つの治療法の作用範囲はまったく同じである。
  2. どちらの治療法も実際の軍事兵器を使って働く。
  3. 抗生物質は広い範囲に作用し、ファージはより選択的に標的を狙う。
  4. 抗生物質は正確に作用し、ファージは近くのすべてに影響する。
答えを見る

抗生物質は広い範囲に作用し、ファージはより選択的に標的を狙う。

文法

what they're supposed to:to の後ろの attack の省略

ここで what は「〜するもの」や「〜する対象」という意味です。what they're supposed to 全体が、最初の attack の対象、つまりファージが本来攻撃することになっている標的を表します。 文末の to は不定詞句 be supposed to attack の一部です。attack は文の少し前にすでに出ているため、英語では繰り返しを避けて省略します:only attack what they're supposed to [attack]。したがって、最後の to は後ろに名詞を必要とする普通の前置詞ではなく、この文はこれで完成しています。

練習

what の後に文末の不定詞 to を置き、繰り返す動詞を省略した正しい文はどれですか?

  1. The scanner flags only what it's supposed to.
  2. The scanner flags only what it's supposed for.
  3. The scanner flags only what it's supposed.
答えを見る

The scanner flags only what it's supposed to.

Wait a minute.

4:54

待ってください。

If we use phages to kill bacteria,

4:55

細菌を殺すためにファージを使うなら、

won't bacteria develop ways of defending themselves?

4:57

細菌も自分たちを守る方法を進化させるのではないでしょうか?

Well,

5:01

ええと、

it's more complex than that. フレーズ

5:01

事態はそれほど単純ではありません。

フレーズ

more complex than that:それほど単純ではない

この文の more complex than that は、直前の説明では単純すぎる、とやわらかく否定しています。that は物を指すのではなく、前に述べられた考えを指します。 more + 形容詞 + than that という形を使うと、単純化しすぎた考えを訂正し、まだ説明すべき要因や段階があることを示せます。

練習

友達が「The team lost only because one player made a mistake.」と言いました。単純化しすぎた説明をやわらかく否定する返答はどれですか。

  1. It is exactly as simple as that.
  2. It's more complex than that.
  3. That is the only possible reason.
答えを見る

It's more complex than that.

Phages evolve too.

5:03

ファージも進化します。

There has been an arms race between them and bacteria 慣用句

5:05

彼らと細菌との間では、

for billions of years,

5:08

何十億年もの間、軍拡競争が続いてきました。

慣用句

arms race:エスカレートし続ける競争

ここでの arms race は、一方の行動を受けて、もう一方が新しい攻撃や防御の手段を発達させる長期的な競争の比喩です。ファージと細菌は実際の武器を作る国家ではありません。双方の生物学的な変化が、相手に適応を促し続けています。 この表現が強調するのは、単発の勝負や単なるライバル関係ではなく、行動と対抗策が繰り返される循環です。

練習

攻撃と防御が繰り返し激化することを表す2語の英語の比喩を入れて、文を完成させてください:In cybersecurity, there is an ongoing ____ between attackers and defenders.

答えを見る

arms race

and so far,

5:10

そしてこれまでのところ、

they're doing great.

5:11

彼らはうまくやっています。

This makes phages smart weapons

5:13

これにより、ファージは殺しの技術を常に向上させている

that are constantly getting better at killing. フレーズ

5:15

スマートな武器となっています。

フレーズ

getting better at killing:get better at + -ing の形

get better at + 名詞または -ing 形は、ある技能や活動が時間とともに上達することを表します。ここで getting better at killing は、ファージが細菌を殺す能力を高めているという意味です。 主語が意識的に学習している必要はありません。ここでの向上は進化によるものなので、この形は道具、システム、生物の性能向上にも使えます。

練習

get better at と動詞 solve を正しい形にして文を完成させてください:With practice, Leo is ____ difficult puzzles.

答えを見る

getting better at solving

But even if bacteria were to become immune against our phage, 文法

5:19

しかし、もし細菌が私たちのファージに対して耐性を持ったとしても、

we still might be able to win.

5:23

私たちはまだ勝てるかもしれません。

文法

even if ... were to ... might be able to:慎重な仮定的譲歩

even if は強い譲歩を示します。不利な条件が成立しても、中心となる可能性はまだ残ると話し手が述べています。were to become は、その条件をより起こりにくい、または仮定的なものとして示します。ここで were は過去を表しません。 might be able to には二重の慎重さがあります。might は不確実性を表し、be able to は能力の可能性を表します。つまり、不利な条件でも成功する可能性は残るものの、保証はされていません。

練習

even if と might be able to を使って文を完成させてください:____ the weather were to change, we ____ move the picnic indoors.

答えを見る

Even if · might be able to

It turns out that in order to become resistant

5:25

耐性を獲得するためには、

to even just a few species of phages,

5:27

ほんの数種のファージに対してであっても、

bacteria have to give up their resistance to antibiotics. 句動詞

5:30

細菌は抗生物質への耐性を放棄しなければならないことがわかりました。

句動詞

give up:すでにある能力を手放す

give up their resistance の give up は、それまで持っていた利点を維持できなくなる、または手放すという意味です。ここでの resistance は、細菌が抗生物質に耐えて生き残る能力を指します。 細菌が意識して決断しているわけではありません。この表現は、進化上のトレードオフを、細菌が選択しているかのように表しています。ある脅威から身を守るために、抗生物質への耐性を犠牲にする場合があるということです。 一般に give up + 名詞は、習慣、権利、資源、能力などを手放すことを表します。自発的な場合にも、状況によって強いられる場合にも使えます。

練習

「犠牲にする、または維持するのをやめる」という意味の2語の句動詞で文を完成させてください:To make the laptop thinner, the designers had to ____ some battery capacity.

答えを見る

give up

We might be able to trap them in a catch-22. 慣用句

5:35

私たちはそれらを板挟み状態に追い込めるかもしれません。

慣用句

catch-22:条件が互いをふさぐ状況

catch-22 は、互いに矛盾しながら依存している規則や条件によって生まれる、抜け道のない状況です。一方を解決しようとすると、もう一方の条件を満たせなくなります。 We might be able to trap them in a catch-22 の trap は、細菌をそのような構造に追い込むという意味です。どの適応能力を維持しても、別の面で弱点が残ります。一般には、単に選択が嫌な場合ではなく、利用できる道が互いをふさいでいる場合に catch-22 を使います。

練習

条件同士が互いをふさぐ状況を表す、ハイフンを含む名詞で文を完成させてください:I cannot open a bank account without an address, but I cannot rent the apartment without a bank account. It is a ____.

答えを見る

catch-22

This has already been successfully tested with a patient

5:39

これはすでに、他の希望が残されていなかった患者で、

who had no other hope left.

5:43

テストに成功しています。

The bacteria Pseudomonas aeruginosa, 文化背景

5:45

緑膿菌という、

one of the most feared bacteria,

5:48

最も恐れられている細菌の一つが、

infected the man's chest cavity.

5:50

その男性の胸腔に感染しました。

文化背景

科学的な種名としての Pseudomonas aeruginosa

Pseudomonas aeruginosa は、2語からなる科学的な種名で、人名や薬の名前ではありません。Pseudomonas は属名で、aeruginosa が種を特定します。1語目が大文字で始まり、2語目が小文字になる形は、二名法を見分ける手がかりです。 この文では、この名前が感染を起こした細菌の種を示しています。周囲にある複数形の bacteria はこの種に属する複数の細菌を指せますが、2語の名前は種そのものを示します。

練習

この文で、Pseudomonas aeruginosa は何の名前ですか?

  1. 治療に使う抗生物質
  2. 感染を発見した人
  3. 細菌の一種
答えを見る

細菌の一種

They are naturally resistant to most antibiotics 語彙

5:53

それらはもともとほとんどの抗生物質に耐性があり、

語彙

resistant to most antibiotics:be resistant to の形

resistant to most antibiotics の resistant は、ほとんどの抗生物質ではその細菌を簡単に殺したり抑えたりできない、という意味です。most が範囲を限定しているため、効く抗生物質が残っている可能性があります。したがって、resistant は「完全に免疫がある」という意味ではありません。 形は be resistant to + 名詞または -ing 形です。前置詞 to の後ろに、効きにくいもの、または人が受け入れたくない変化を置きます。

練習

resistant の正しい形と必要な前置詞を使って文を完成させてください:The bacteria are ____ most antibiotics.

答えを見る

resistant to

and can even survive in alcoholic hand gel.

5:56

アルコール消毒ジェルの中でも生き残ることができます。

After years of suffering,

5:59

何年にもわたる苦しみの後、

a few thousand phages were directly inserted into his chest cavity,

6:01

数千のファージが直接彼の胸腔に注入され、

together with antibiotics the bacteria were immune to.

6:05

細菌が耐性を持つ抗生物質も一緒に投与されました。

After a few weeks,

6:08

数週間後、

the infections had completely disappeared. 文法

6:10

感染は完全に消滅しました。

文法

had completely disappeared:過去のある時点より前の完了

had completely disappeared の had + disappeared は過去完了です。過去の物語の中にある後の時点より前に、「消える」という変化がすでに完了していたことを表します。Completely は結果が徹底していることを強調し、感染症が残っていなかったという意味になります。 After a few weeks で始まるから自動的に過去完了になるのではありません。過去に起きた変化が、別の過去の観察や出来事より前だったことを明確にしたいときに過去完了を使います。

練習

その日の後で Mia がシャツを確認する前に、汚れは消えていました。その過去の確認より前に消失が完了していたことを明確に表す文はどれですか。

  1. By the time Mia checked the shirt, the stain has completely disappeared.
  2. By the time Mia checked the shirt, the stain had completely disappeared.
  3. By the time Mia checked the shirt, the stain completely disappears.
答えを見る

By the time Mia checked the shirt, the stain had completely disappeared.

Unfortunately,

6:13

残念ながら、

this treatment is still experimental

6:14

この治療法はまだ実験段階であり、

and pharma companies are still reluctant to invest the necessary billions フレーズ

6:16

製薬会社は必要な数十億ドルの投資をまだ渋っています。

in a treatment that has no official approval yet. 語彙

6:20

まだ公式に承認されていない治療法に対しては。

フレーズ

reluctant to invest:拒否ではなくためらい

Reluctant to invest は、投資することは可能でも、積極的ではなく、十分にその気になっていないという意味です。Be reluctant to + 動詞の原形は、ある行動へのためらいや抵抗感を表します。ここでの行動は invest です。 この表現は、企業が明確に投資を拒否したという意味ではありません。現在は慎重で気が進まないものの、後で投資を決める可能性は残っています。

練習

あるマネージャーは計画を拒否してはいませんが、資金を使うことに不安を感じています。状況に最も合う文はどれですか。

  1. The manager refuses to invest in the plan.
  2. The manager is unable to invest in the plan.
  3. The manager is reluctant to invest in the plan.
答えを見る

The manager is reluctant to invest in the plan.

語彙

「official approval」が表す正式な認可

ここでの「official approval」は、医療規制当局など、その治療法を規制制度の中で使用してよいか決める権限を持つ機関による正式な許可を意味します。 治療法がまだ正式に承認されていないというのは、一般の人に嫌われているという意味でも、効果がないと証明されたという意味でもありません。基準となる時点で、必要な正式許可がまだ与えられていなかったという意味です。

練習

医学報告の中で「The treatment has no official approval yet」はどのような意味ですか?

  1. ほとんどの人がその治療法を嫌っている。
  2. 担当する機関からの正式な許可をまだ受けていない。
  3. 試験によってその治療法に効果がないと証明された。
答えを見る

担当する機関からの正式な許可をまだ受けていない。

But things are finally changing.

6:23

しかし、状況はついに変わりつつあります。

In 2016,

6:26

2016年に、

the largest phage clinical trial to date began, フレーズ

6:27

これまでで最大のファージの臨床試験が始まり、

フレーズ

「to date」は主張を基準時点までに限定する

「to date」は「基準となる時点まで」という意味です。最上級 largest の範囲を限定し、この試験がその時点までに知られていた、または実施されたファージ臨床試験の中で最大だったことを示します。 基準となる時点は報告やナレーションによって決まります。読者にとっての現在の日付へ自動的に移るわけではなく、後でさらに大きな試験が行われる可能性も残しています。

練習

「This is the largest study to date」の to date はどのような意味ですか?

  1. 研究が始まった日に
  2. 最新情報を追加して
  3. 関連する基準時点まで
答えを見る

関連する基準時点まで

and phages are getting more and more attention.

6:30

ファージはますます注目を集めています。

And we better get used to it 文法

6:34

そして私たちはそれに慣れた方がよいでしょう。

because the era in which antibiotics have been our super weapon

6:35

なぜなら、抗生物質が私たちの超兵器であった時代は、

is drawing to a close. 慣用句

6:39

終わりに近づいているからです。

文法

better get used to it:適応を求める強い助言

話し言葉の we better は、we'd better または we had better をくだけた形で短くした表現です。Had better は強い助言を表します。話し手は、適応することを単なるよい案ではなく必要なことだと考えています。had があっても過去の意味ではありません。 Get used to it は「だんだんそれに慣れる」という意味です。ここでは新しい現実に適応することを指します。この形の to は前置詞なので、後ろに動作を置く場合は -ing 形にします:get used to working late。

練習

決まった形 get used to と work の正しい形を使って文を完成させてください:Since my new shift starts at 6 a.m., I'd better ____ early.

答えを見る

get used to working

慣用句

is drawing to a close:だんだん終わりに近づく

Is drawing to a close は「だんだん終わりに近づいている」という意味です。この文では、抗生物質が主な「強力な武器」だった時代が、ある瞬間に突然止まるのではなく、少しずつ消えていくものとして表されています。 応用できる形は「主語 + be + drawing to a close」です。ここで draw は「〜へ向かう」、close は「終わり」を意味する名詞です。「近い」という意味の形容詞ではありません。

練習

「だんだん終わりに近づいている」という意味の決まった表現で文を完成させてください:After three days of talks, the conference is ____.

答えを見る

drawing to a close

It might be a weird concept,

6:42

奇妙な概念かもしれませんが、

but injecting the deadliest being on planet Earth

6:44

地球上で最も致命的な存在を

directly into our bodies

6:47

直接体内に注射することが、

could save millions of lives.

6:49

数百万人の命を救うことになるかもしれません。

This video was made possible

6:53

この動画は、

by a grant from the Bill and Melinda Gates Foundation.

6:54

ビル&メリンダ・ゲイツ財団からの助成金によって制作されました。

If you'd like to support Kurzgesagt,

6:57

Kurzgesagtを支援したい場合は、

you can do so on patreon.com/kurzgesagt

6:59

patreon.com/kurzgesagt でサポートができ、

and get fancy things in return.

7:01

お返しに素敵なグッズを受け取ることができます。