なぜ航空会社は座席数より多くチケットを売るのか? - Nina Klietsch:英語学習ノート

TED-Ed

学習難度
605語 159語/分

動画概要:航空会社がなぜオーバーブッキングを行うのか、確率と期待収益の計算から販売枚数をどう決めるのかを説明し、利益の出る仕組みであっても倫理的な問題が残ることを考えます。 主な英語学習ポイント: 1. been bumped off a flight — 語彙の意味と使用域:代金を支払った航空券があるのに、主に過剰販売を理由として搭乗を拒否されることを表す航空業界の表現だと理解し、bump を単なる物理的な「衝突」と誤解しないようになります。 2. Multiply these probabilities by / add them all up / subtract the sum from — 談話・ストーリーテリング・修辞:掛ける、合計する、差し引くという複数段階の計算を、簡潔な命令形の連続から正しい順序で読み取り、数学的な説明や手順案内でも明確に表現できるようになります。 3. But should they? — 談話・ストーリーテリング・修辞:短い修辞疑問が、収益を最大化できるかという実務上の話から、航空会社はそうすべきかという倫理判断へ論点を転換する働きを捉え、発表でも結果から是非の検討へ移る際に使えるようになります。

解説一覧

Have you ever sat in a doctor's office for hours, 文法

0:06

病院の待合室で何時間も待たされたことはありませんか?

despite having an appointment at a specific time? 文法

0:08

特定の時間に予約していたにもかかわらずです。

文法

Have you ever + 過去分詞:経験をたずねる形

Have you ever + 過去分詞は、過去から今までのどこかで、その経験をしたことがあるかをたずねます。この文の sat は sit の過去分詞で、ever は時間の範囲を「今までのどこか」に広げています。 いつ起きたかを指定しないため、聞き手に身近な経験を思い出してもらい、話題を始めることができます。過去の特定の終わった場面について聞く場合は、過去形を使います。

練習

今までのどこかで経験したかを一人の相手にたずねる現在完了の疑問文を完成させてください:____ seen the ocean at night?

答えを見る

Have you ever

文法

despite having:despite + -ing で逆接を表す

Despite は前置詞なので、後ろには名詞か、名詞の働きをする要素が続きます。despite having an appointment の having an appointment は動名詞句です。予約があるという、普通なら長時間待つ可能性を低くするはずの事実を表しています。 Despite + -ing は、ある事実があっても予想外のことが起きる、という対比を簡潔に作ります。despite の直後に主語と動詞のそろった節をそのまま置くことはできません。although + 節、または despite the fact that + 節を使います。

練習

have の -ing 形を使って対比を完成させてください:Despite ____ a map, we got lost.

答えを見る

having

Has a hotel turned down your reservation because it's full? 句動詞

0:11

満室を理由にホテルに予約を断られたことは?

句動詞

turn down a reservation:予約を断る

ここで turned down は「受け入れを断った」という意味です。ホテルは満室だったため、予約の申し込みを受け付けませんでした。物を下向きに回したり、何かを下げたりする意味ではありません。 turn down の目的語には、断る対象を置きます。たとえば offer、request、invitation、application、reservation などです。

練習

「断った」という意味の過去形の句動詞を入れて文を完成させてください:Because every room was booked, the hotel ____ our reservation.

答えを見る

turned down

Or have you been bumped off a flight that you paid for? 語彙

0:16

もしくは、お金を払ったフライトから降ろされたことはありませんか?

語彙

be bumped off a flight:航空会社の都合で搭乗できなくなる

航空旅行で be bumped off a flight は、通常、航空会社が座席数より多くの航空券を販売したために、乗客が席を手放すことになり、予約した便に乗せてもらえないことを表します。乗客の意思で起きることではなく、自分でキャンセルしたという意味でもありません。 have you been bumped off では、have been + 過去分詞が現在完了の受動態を作っています。今までにこのような経験があるかを尋ねています。

練習

オーバーブッキングで座席を断られることを表す受動態の旅行表現を入れてください:Although Maya had a confirmed ticket, she ____ the flight after the airline sold too many tickets.

答えを見る

was bumped off

These are all symptoms of overbooking, 語彙

0:20

これらはすべてオーバーブッキングの症状です。

a practice where businesses and institutions sell or book more than their full capacity. フレーズ

0:22

企業や機関が最大定員以上の販売や予約を行う慣行のことです。

語彙

overbooking:定員を超えて予約を受けること

overbooking は、企業や機関が実際に提供できる数を超えて予約を受けたり、席などを販売したりすることです。接頭辞 over- は「上限を超えて」という意味なので、単に「予約が多い」という意味ではありません。 企業は、一部の客が来ないと予想して overbooking を行うことがあります。この語が指すのは定員を超えるという判断そのもので、十分な数のキャンセルが出て、最終的にサービスを断られる人がいなくても overbooking です。

練習

overbooking に当たるのはどの状況ですか?

  1. The dentist scheduled two patients for the same 10:00 appointment.
  2. The airline sold 110 tickets for a plane with 100 seats.
  3. The hotel accepted exactly 80 reservations for its 80 rooms.
答えを見る

The airline sold 110 tickets for a plane with 100 seats.

フレーズ

sell or book more than their full capacity:最大数を超えること

sell or book more than their full capacity の full capacity は、その企業が提供できる席、部屋、予約枠、人数などの最大数を表します。more than は、販売数や予約数がその上限を超えていることを示します。ここでの full capacity は数えられる上限であり、抽象的な「完全な能力」ではありません。 応用できる形は「動作 + more than + capacity」です。より明確に言う必要があるときは、数えているものを示します。例えば sell more tickets than capacity allows や book more guests than the hotel can accommodate と言えます。

練習

レッスンで学んだ2語の比較表現を使って文を完成させてください:The hall booked 350 guests even though its full capacity is 300. The hall booked ____ its full capacity.

答えを見る

more than

While often infuriating for the customer, 文法

0:28

顧客にとってはしばしば腹立たしいものですが、

overbooking happens because it increases profits while also letting businesses optimize their resources. フレーズ

0:31

利益を増やしつつリソースを最適化できるため、オーバーブッキングは行われます。

文法

While often infuriating...:譲歩を表す文頭表現

ここでの While は「~ではあるが」という譲歩を表し、「~している間」という意味ではありません。While often infuriating for the customer で否定的な事実を先に認め、その後の主節で、なぜオーバーブッキングが今も行われるのかを説明しています。 これは節を短くした形で、While overbooking is often infuriating for the customer と考えられます。主節の主語 overbooking が infuriating の対象でもあるため、主語と be 動詞が省略されています。省略された主語が明確なときだけ、この形を使います。

練習

「高価ではあるが」という意味になる、正確な2語の譲歩表現で文を完成させてください:____, the new system is much more reliable.

答えを見る

While expensive

フレーズ

optimize their resources:資源を使って現実的な最善の結果を得る

Optimize their resources は、企業が利用できる資源を配置したり使ったりして、現実的に最も高い効率や最善の結果を得ることを意味します。ここでの resources には、数に限りがある座席、部屋、予約枠などが含まれます。 この表現の中心は、資源そのものを変えることではなく、その配分や使い方を改善することです。Optimize は use well よりも具体的で正確であり、実現可能な最善の結果に向けて意図的に調整することを表します。

練習

「利用できる資源をできるだけ効率よく使う」という意味の正確な3語の組み合わせで文を完成させてください:The library changed its booking system to ____.

答えを見る

optimize its resources

They know that not everyone will show up to their appointments, reservations, and flights, 句動詞

0:37

予約やフライトに全員が来るわけではないことを彼らは知っているため、

句動詞

show up to ...:予定どおりに現れる

この文の show up は「予定どおりに来る、姿を見せる」という意味です。移動のしかたや正確な到着時刻ではなく、予定されたサービスにその人が実際に来たかどうかに焦点があります。 to は句動詞を appointments, reservations, and flights という並列リストにつないでいます。話し手は複数の予定をひとまとめにし、予約したサービスを実際には利用しない客もいると述べています。

練習

「Maya は予定されていた面接に来なかった」という意味を自然に表す文はどれですか。

  1. Maya didn't show the scheduled interview up.
  2. Maya didn't show up to the scheduled interview.
  3. Maya didn't show up the scheduled interview.
答えを見る

Maya didn't show up to the scheduled interview.

so they make more available than they actually have to offer. 文法

0:42

実際に提供できる以上の枠を用意するのです。

文法

make more available than ...:公開した数量と実際の供給量の比較

make + 数量または目的語 + available は「その数量を予約、購入、利用できる状態にする」という意味です。ここでの more は、文脈ですでに分かっている予約枠、座席、部屋などの追加分を表し、顧客の数が増えるという意味ではありません。 than は they actually have to offer との比較を導きます。利用可能として示された数量が、実際の受け入れ能力より多いということです。available は顧客が予約または購入できる状態を表しますが、表示された資源がすべて実在し、最終的に提供できることを保証しません。

練習

「アプリが、診療所で実際に提供できる数より多くの予約枠を公開した」という意味を自然に表す文はどれですか。

  1. The app had to offer more appointment slots because the clinic had extra capacity.
  2. The app made more appointment slots available than the clinic could actually provide.
  3. The app made the clinic available to more patients than before.
答えを見る

The app made more appointment slots available than the clinic could actually provide.

Airlines are the classical example,

0:46

航空会社はその典型的な例です。

partially because it happens so often.

0:48

その理由の一つは、頻繁に発生するからです。

About 50,000 people get bumped off their flights each year. 文法

0:51

毎年約5万人がフライトから降ろされています。

文法

get bumped off their flights:口語的な get 受動

get bumped off their flights では、get + 過去分詞が口語的な受け身を作ります。people は動作を受ける側で、航空会社によって予約済みの便から外されます。通常は、予約客数が利用可能な座席数を上回っているためです。 get を使う受け身は、出来事そのものや人への影響を強く感じさせることが多く、特に予想外のことや不便な出来事に使われます。乗客が自分で便をキャンセルしたという意味ではありません。

練習

bump off の過去形の get 受動を使って文を完成させてください:Because the flight was oversold, two travelers ____ the flight even though it still departed.

答えを見る

got bumped off

That figure comes at little surprise to the airlines themselves,

0:55

その数字は航空会社自身にとって驚くことではありません。

which use statistics to determine exactly how many tickets to sell. 文法

0:59

彼らは統計を使って正確に何枚のチケットを売るべきかを決定しています。

文法

how many tickets to sell:文に埋め込まれた決定内容

How many tickets to sell は、文の中に埋め込まれた疑問詞の句に to 不定詞が続く形です。句全体が determine の目的語で、「航空会社が何枚の航空券を売るべきか」という数量を表します。how many の後ろには複数の可算名詞 tickets が続きます。 これは直接疑問文ではないため、疑問文の語順や疑問符は使いません。to sell の省略された主語は、文から分かる意思決定者です。この形は decide、determine、know、work out などの動詞の後によく使われます。

練習

tables と reserve を使い、how many + 複数名詞 + to 不定詞の正確な形で文を完成させてください:The organizer must decide ____.

答えを見る

how many tables to reserve

It's a delicate operation. 語彙

1:03

それは非常に繊細な操作です。

語彙

a delicate operation:慎重な対応が必要な作業

a delicate operation の delicate は、状況が微妙で失敗しやすいため、慎重な対応とバランスが必要だという意味です。小さなミスでも深刻な結果につながることがあります。 ここでの operation は、必ずしも手術ではなく、組織的な工程や作業を指します。この表現全体で、失敗の許される余地が小さいビジネス、技術、医療などの重要な作業を表せます。

練習

この文の a delicate operation はどのような意味ですか?

  1. 間違いが問題につながるため、慎重に扱う必要がある作業。
  2. 壊れやすい素材でできた魅力的な物。
  3. どんな文脈でも必ず医療処置を指すもの。
答えを見る

間違いが問題につながるため、慎重に扱う必要がある作業。

Sell too few, 文法

1:05

少なすぎれば、

and they're wasting seats.

1:07

座席を無駄にします。

Sell too many,

1:09

多すぎれば、

and they pay penalties, フレーズ

1:10

ペナルティを支払うことになり、

文法

Sell too few, and ... / Sell too many, and ...:条件と結果

「命令形の節 + and + 結果の節」という形で、条件とその結果を表せます。Sell too few, and ... は If they sell too few, ... という意味で、Sell too many, and ... にも同じ形が使われています。 ここでの Sell は文字どおりの命令ではありません。起こり得る行動を簡潔に示し、and の後の節でその結果を述べています。この形を繰り返すことで、正反対の二つのリスクを並べています。

練習

「If you skip the backup, you may lose your files」という意味になるように、接続詞を入れてください:Skip the backup, ____ you may lose your files.

答えを見る

and

money, free flights, hotel stays, and annoyed customers.

1:12

お金、無料フライト、ホテル宿泊代の負担、そして顧客の怒りを買います。

フレーズ

pay penalties:違反による正式なコストを負担する表現

pay penalties は、規則、法律、契約などに違反したために金銭を支払ったり、正式に課された費用を負担したりすることを表します。処罰の結果を料金やコストとして表す場合、pay は penalty と自然に組み合わさる動詞です。 penalty は政府による罰金より広い意味を持ちます。ビジネスでは、契約上の違約金や、ほかの課された費用を指すことがあります。複数形の penalties は、複数の請求や異なる種類の処罰コストを表せます。

練習

会社が契約に違反したため正式なコストを負担したことを、自然に表している文はどれですか。

  1. The company had to pay punishments for breaking the contract.
  2. The company had to pay penalties for breaking the contract.
  3. The company had to pay a fee for the regular account service.
答えを見る

The company had to pay penalties for breaking the contract.

So here's a simplified version of how their calculations work. 話の流れ

1:17

では、彼らの計算方法の簡易版を見てみましょう。

話の流れ

here's a simplified version of ...:より簡単な説明を導入する表現

here's a simplified version of ... は話の切り替えを示す表現です。話し手がこれから、複雑な内容を細部の少ない形で提示することを伝えます。here's は here is の短縮形で、次に示す情報を導入します。 simplified は、中心となる仕組みを理解しやすくするために一部の詳細を省いたという意味です。それだけで「不正確」という意味にはなりません。of の後ろには名詞句、または how their calculations work のような how 節を置けます。

練習

このレッスンの転換表現を正確に使って説明を完成させてください:The full process is complex. ____ how it works.

答えを見る

Here's a simplified version of

Airlines have collected years' worth of information about who does and doesn't show up for certain flights. 解説

1:21

航空会社は、特定のフライトに誰が来て誰が来ないかに関する何年分もの情報を収集しています。

フレーズ

years' worth of information:時間で累積量を表す

この文の years' worth of information は、「数年にわたって蓄積された量の情報」という意味です。ここでの worth は情報に価値があるかを判断する語ではなく、時間の長さで量を表します。 形は「所有格の時間表現 + worth of + 名詞」です。例は a day's worth of work、two weeks' worth of food、years' worth of records です。時間単位が単数なら 's、規則的な複数形なら s の後ろにアポストロフィを付けます。

練習

「3年間に収集された量のデータ」を表す time + worth of の形で文を完成させてください:The lab has ____ data to analyze.

答えを見る

three years' worth of

文法

who does and doesn't show up:1つの主動詞を共有する

who does and doesn't show up は、「誰が現れ、誰が現れないか」という意味です。2つの助動詞 does と doesn't が主動詞 show up を共有するため、動詞句全体を繰り返さずに肯定のグループと否定のグループを対比できます。 ここでの does は助動詞であり、「行う」という意味の主動詞ではありません。この現在形のパターンでは、共有する動詞は原形のままです。does and doesn't show up とし、does and doesn't shows up とはしません。

練習

現在形の肯定と否定の助動詞を and でつなぎ、簡潔な対比を完成させてください:The report records who ____ attend the weekly meeting.

答えを見る

does and doesn't

They know, for example, 話の流れ

1:28

例えば彼らは知っています、

that on a particular route,

1:29

特定の路線において、

the probability that each individual customer will show up on time is 90%. 文法

1:30

各顧客が時間通りに現れる確率は90%であると。

話の流れ

文中に挿入される for example

ここでの for example は、They know と that節の間に挿入された補足的な標識です。後に続く特定の路線と90%という数値が、より広い説明を分かりやすくするための具体例であることを示します。 これは They know that + clause という基本構造の一部ではありません。for example を取り除いても、that節は引き続き know の内容を補います。文の途中に置くことで、話し手は文を最初から言い直さずに例を加えられます。

練習

for example を文中の挿入表現として使い、句読点も正しい文はどれですか。

  1. The app can, for example send a reminder before your appointment.
  2. The app can, for example, send a reminder before your appointment.
  3. The app can for example, send a reminder before your appointment.
答えを見る

The app can, for example, send a reminder before your appointment.

文法

確率を表す the probability that ... is ...

the probability that + clause + is + percentage という型は、ある出来事が起こる可能性を数値で示します。この文では、that each individual customer will show up on time が対象となる出来事を表し、is 90% がその確率を示しています。 ここでの that は probability の具体的な内容を導く語であり、「あの」という指示の意味ではありません。主語の中心となる名詞 probability は単数なので、動詞は is になります。

練習

the probability that ... is ... の型を使って文を完成させてください:The ____ the server will fail tonight ____ 5%.

答えを見る

probability that · is

For the sake of simplicity, フレーズ

1:36

簡単にするために、

we'll assume that every customer is traveling individually,

1:38

すべての顧客が個人で旅行していると仮定しましょう。

rather than as families or groups. 文法

1:41

家族やグループではなく。

フレーズ

For the sake of simplicity:単純化する目的を示す

For the sake of simplicity は「説明・モデル・計算を簡単にするために」という意味です。ここでは後に続く仮定の理由を示し、話し手が家族旅行や団体旅行を意図的に考慮から外していることを伝えます。 形は for the sake of + 名詞または -ing 形です。この表現の sake は目的や配慮を表し、金銭的な利益という意味ではありません。

練習

「説明や計算を簡単にするために」という意味の、レッスンで学んだ正確な表現を入れてください:____, we'll use round numbers.

答えを見る

For the sake of simplicity

文法

rather than as families or groups:別の選択肢を除外する

Rather than は、選ばれない、または含めない別の選択肢を導きます。この文では traveling individually と traveling as families or groups を対比しているため、仮定には最初の可能性を採用し、二つ目は含めません。 rather than の後には traveling が省略されていますが、前の部分から理解できます:rather than (traveling) as families or groups。省略された語が前半から明らかな場合、このような省略によって並列する選択肢を簡潔に表せます。

練習

選ばなかった選択肢を導く、レッスンで学んだ接続表現を入れてください:Mia chose to email the form ____ mail it.

答えを見る

rather than

Then,

1:43

すると、

if there are 180 seats on the plane and they sell 180 tickets,

1:44

飛行機に180席あり、180枚のチケットを売った場合、

the most likely result is that 162 passengers will board. 文法

1:49

最も可能性が高い結果は、162人の乗客が搭乗することです。

文法

the most likely result is that:最も可能性の高い結果を示す表現

the most likely result is that + 節は、複数の可能な結果のうち、最も確率が高いものを示します。この文では、that 以下の節が、モデル上は162人が搭乗する結果の確率が最も高いことを表しています。 most likely は「確実」や「保証済み」という意味ではありません。162人がほかの個々の人数より起こりやすくても、実際には別の人数になる可能性があります。

練習

目標の型を使って予測を完成させてください:After comparing all three scenarios, the analysts say ____ demand will remain steady.

答えを見る

the most likely result is that

But of course,

1:54

しかしもちろん、

you could also end up with more passengers or fewer. 句動詞

1:55

乗客がそれより多くなったり少なくなったりすることもあります。

句動詞

end up with:最終的に特定の結果を得る

end up with + 名詞句は、ある過程の後で、最終的に特定のものや結果を得る、またはそれが残ることを表します。ここでは、最終的にあり得る乗客数を表しており、物理的な場所で終わるという意味ではありません。 この表現には、結果が完全には計画どおりでなかった、または予想と異なる可能性があるという含みがよくあります。もの・数量・状況が後に来る場合は end up with、最終的にある行動をする場合は end up + -ing を使います。

練習

目標の表現を正しい時制にして文を完成させてください:The repair looked simple, but we ____ a much larger bill than expected.

答えを見る

ended up with

The probability for each value is given by what's called a binomial distribution, 語彙

1:59

それぞれの値の確率は、いわゆる二項分布によって求められます。

語彙

what's called a binomial distribution:専門用語を導入する表現

what's called a binomial distribution は、what is called a binomial distribution を短くした形です。what is called + 名詞は、その名詞を概念の名称として導入する形で、ここでの専門用語は binomial distribution(二項分布)です。 この言い方は中立的で、名称が正しいかを疑っているわけではありません。二項分布は、一定回数の独立した試行で成功が何回起こるかについて、それぞれの確率を表します。

練習

文中の what's called a binomial distribution はどのような働きをしていますか。

  1. 聞き手に、その概念の名称を選ぶよう求めています。
  2. 話し手が、その概念に本当の名称があるのか疑っていることを示しています。
  3. 概念の専門的な名称を中立的に導入しています。
答えを見る

概念の専門的な名称を中立的に導入しています。

which peaks at the most likely outcome. 語彙

2:04

これは最も可能性の高い結果でピークに達します。

語彙

peaks at:ある値や位置で最高点に達する

ここでは peak は動詞です。peaks at は「~で最高点に達する」という意味です。主語は確率分布で、at the most likely outcome は、その分布の中で確率が最も高くなる位置を示します。 後ろに 80%、noon、グラフ上の位置など、正確な値や点が来るときは peak at を使います。at は最大値が生じる場所を示すもので、目的地への移動は表しません。

練習

peak at を正しい形にして文を完成させてください:Website traffic usually ____ 8 p.m.

答えを見る

peaks at

Now let's look at the revenue. 話の流れ

2:07

次に収益を見てみましょう。

話の流れ

let's look at:次の話題へ移る表現

let's look at は、聞き手の注意を次に取り上げる話題や項目へ向けるための移行表現です。ここでは Now が revenue(収益)へ話題を移す合図を明確にしています。 説明の中の look at は、単に目で見ることではなく、「検討する・分析する・話し合う」という意味になることがよくあります。形は let's look at + 名詞句です。

練習

プレゼンを新しいセクションへ自然に移す文はどれですか。

  1. I looked at the report yesterday.
  2. The next part of the report looked at us.
  3. Let's look at the next part of the report.
答えを見る

Let's look at the next part of the report.

The airline makes money from each ticket buyer and loses money for each person who gets bumped. フレーズ

2:09

航空会社はチケット購入者ごとに利益を得て、降ろされる人ごとに損失を出します。

フレーズ

makes money from ... loses money for:収入源と項目ごとの損失

makes money from は収入源を示します。この文では、航空券を買う人一人ひとりが収入をもたらします。loses money for each... は、影響を受ける人が一人増えるたびに個別の損失が生じることを表し、for each が計算単位を決めています。 文の二つの部分は、収入と損失を並べて対比しています。ここでの for は「その人のために」という意味ではありません。each person と組み合わさり、「数に入る一人ごとに」という意味になります。

練習

二つの目標表現を使って、収入と損失の対比を完成させてください:The shop ____ online sales but ____ each returned item.

答えを見る

makes money from · loses money for

Let's say a ticket costs $250 and isn't exchangeable for a later flight. 解説

2:14

チケットが250ドルで、後のフライトに変更できないとします。

話の流れ

Let's say:作業上の仮定を置く表現

Let's say は、説明の次の段階で一時的に成り立つものとして扱う状況・数字・例を導入します。ここでは、250ドルという価格と航空券の条件を、計算のための仮定として置いています。 相手に発言を求めているのではありません。Let's say + 節は「この例では……と仮定しよう」という意味で、後ろの節が作業上の仮定を示します。

練習

'Let's say the room holds 80 people,' という文で、Let's say はどのような働きをしていますか。

  1. 話し合いのための仮の数字を導入している。
  2. 誰かにその数字を声に出して言うよう求めている。
  3. すでに確認された数字を報告している。
答えを見る

話し合いのための仮の数字を導入している。

語彙

isn't exchangeable for:交換できないものを示す表現

A + be + exchangeable for + B は、「Aを差し出してBと交換できる」という意味です。否定形 isn't exchangeable for は、示された交換先が認められていないことを表します。ここでは、その航空券を変更して後の便に乗ることはできない、という意味です。 exchangeable は、誰かが交換する動作ではなく、航空券の規則や性質を表す形容詞です。

練習

強調された否定表現を短縮形のまま使い、規約の文を完成させてください:The voucher ____ cash.

答えを見る

isn't exchangeable for

And the cost of bumping a passenger is $800. 語彙

2:20

そして乗客を降ろすコストが800ドルだとします。

語彙

the cost of bumping a passenger:行為を費用項目として扱う

the cost of + -ing という形は、行為や出来事を、費用として測れる項目に変えます。ここでは、bumping a passenger という出来事に800ドルの費用が設定されています。 航空業界の表現で bumping a passenger は、座席不足などのために、航空券を持つ乗客を予約済みの便に乗せないことを意味します。乗客に物理的にぶつかるという意味ではありません。この費用には、補償や搭乗拒否によって生じるその他の支出が含まれることがあります。

練習

replace を正しい -ing 形にして、費用を表す文を完成させてください:The cost of ____ the damaged parts is $500.

答えを見る

replacing

These numbers are just for the sake of example.

2:24

これらの数字はあくまで例としてのものです。

Actual amounts vary considerably.

2:26

実際の金額はかなり異なります。

So here,

2:29

ですからここでは、

if you don't sell any extra tickets,

2:30

もし余分なチケットを一枚も売らなければ、

you make $45,000.

2:33

45,000ドルの収益になります。

If you sell 15 extras and at least 15 people are no-shows, 語彙

2:35

もし15枚余分に売り、少なくとも15人が現れなかった場合、

you make $48,750.

2:40

48,750ドルの収益になります。

語彙

no-shows:予約や約束があるのに来ない人

no-show は、予約、航空券、受診予約、参加登録などによって来るはずだったのに、現れなかった人を指します。この文の no-shows は複数形で、航空券を持っていながら便に乗るために来なかった乗客を意味します。 これは可算名詞です:one no-show、several no-shows。意味の上では「到着する、姿を見せる」という意味の show up と関係がありますが、no-show は「公演がない」という意味ではありません。

練習

予約したのに来ない人を表す複合名詞を入れてください:Anyone who books a table but does not arrive is a ____.

答えを見る

no-show

That's the best case. 話の流れ

2:43

これが最良のケースです。

In the worst case,

2:45

最悪のケースでは、

everyone shows up.

2:47

全員が現れます。

話の流れ

the best case ... in the worst case:2つの極端な結果を示す

the best case と the worst case は、起こり得る結果の範囲の両端、つまり最も好ましい場合と最も好ましくない場合を示します。この文では、最初の一文が一方の極端を示し、In the worst case が反対側の極端を導入することで、計画から生じ得る結果を比べやすくしています。 ここで case は「状況」や「場合」という意味で、裁判の事件や容器ではありません。この表現は結果がどれほど良いか悪いかを示すもので、どの結果が最も起こりやすいかは示しません。

練習

2つの極端な場合を表す定番表現で比較を完成させてください:In ____, we finish today; in ____, we need two extra days.

答えを見る

the best case · the worst case

15 unlucky passengers get bumped and the revenue will only be $36,750,

2:48

15人の不運な乗客が降ろされ、収益はわずか36,750ドルになり、

even less than if you only sold 180 tickets in the first place. 慣用句

2:55

最初から180枚しか売らなかった場合よりも少なくなります。

慣用句

in the first place:元の選択に立ち返る

ここで in the first place は「もともと」や「最初から」という意味です。比較を元の選択、つまり過剰販売をする前に航空券を180枚だけ売るという選択に戻し、その後の結果がその出発点よりもさらに悪いことを示しています。 この表現は時間上または論理上の出発点を指し、物理的な「最初の場所」ではありません。ほかの文脈、特に Why...? のような質問では、決定をした当初の理由に立ち返ることもあります。

練習

in the first place を使って元の選択に立ち返っている文はどれですか。

  1. We would have saved time by taking the direct train in the first place.
  2. At first, the direct train seemed too expensive.
  3. First, check whether the direct train is running.
答えを見る

We would have saved time by taking the direct train in the first place.

But what matters isn't just how good or bad a scenario is financially, 文法

2:59

しかし重要なのは、そのシナリオの財政的な良し悪しだけでなく、

but how likely it is to happen.

3:03

それが起こる可能性の高さです。

文法

What matters isn't just A, but B:二つ目の判断基準を加える

What matters isn't just A, but B は、A も関係しているものの、A だけでは不十分で、B も必要な判断基準だという意味です。この文では、A が金銭面での結果、B がそのシナリオの起こる可能性です。 But は最初の基準を否定せず、二つ目の基準を加えています。二つの how 節は並列で、一方は結果の良し悪しを、もう一方は起こる可能性の高さを表します。

練習

二つの要素がどちらも重要だと示すように、目標の型で文を完成させてください:What matters ____ how quickly you finish, ____ how accurately you work.

答えを見る

isn't just · but

So,

3:06

では、

how likely is each scenario?

3:06

各シナリオの発生確率はどれくらいでしょうか?

We can find out by using the binomial distribution. フレーズ

3:09

それは二項分布を使って知ることができます。

フレーズ

find out by using...:答えと方法を結び付ける

Find out は、それまで知らなかった情報を発見したり知ったりするという意味です。この字幕でまだ分かっていない情報は、各シナリオが起こる可能性です。 By using は方法を示します。この構文の by は前置詞なので、後ろには -ing 形の using が続きます。全体として、質問と、その答えを得るための道具や方法を結び付けます。

練習

目標の表現を使って文を完成させてください:Which route is shortest? We can ____ a map.

答えを見る

find out by using

In this example,

3:13

この例では、

the probability of exactly 195 passengers boarding is almost 0%.

3:14

ちょうど195人が搭乗する確率はほぼ0%です。

The probability of exactly 184 passengers boarding is 1.11%,

3:20

ちょうど184人が搭乗する確率は1.11%となり、

and so on. フレーズ

3:26

そのように続きます。

フレーズ

and so on:後に続く同種の項目を省略する表現

and so on は列挙の最後に置き、同じ種類の項目がさらに続く可能性はあるものの、話し手がそれらを省略していることを示します。 この表現自体が新しい具体的な項目を一つ加えるわけではありません。聞き手は前のリストの規則性から、省略された例、手順、数値の種類を判断します。

練習

ここで学んだ、ほかの同じような物という意味の3語の表現を使って文を完成させてください:The craft box has paper, scissors, tape, ____.

答えを見る

and so on

Multiply these probabilities by the revenue for each case, 話の流れ

3:28

これらの確率に各ケースの収益を掛け合わせ、

add them all up and subtract the sum from the earnings by 195 sold tickets,

3:32

すべて足し合わせ、195枚のチケットを売った場合の収益から引くと、

and you get the expected revenue for selling 195 tickets. 語彙

3:38

195枚のチケットを売った場合の期待収益が得られます。

話の流れ

Multiply ... by、add ... up、subtract ... from:計算を順番に示す表現

原形動詞の Multiply、add、subtract は命令形の指示として働いています。一つの流れに並べることで、計算を順番に整理します。最初に掛け、次に結果を合計し、最後に引きます。末尾の and you get... という節は、これらの手順の後に得られる結果を示します。 各パターンは数値の役割も決めます。multiply A by B は A × B、add them all up はすべての値を一つの合計にすること、subtract A from B は B − A を意味します。from の前後の順序が重要です。

練習

各数に重みを掛け、結果を合計してから「合計 − 料金」を計算する、という意味になる指示の流れはどれですか。

  1. Multiply each number by its weight, add them all up, and subtract the total from the fee.
  2. Multiply each number by its weight, add them all up, and subtract the fee from the total.
  3. Subtract each number from its weight, add them all up, and multiply the fee by the total.
答えを見る

Multiply each number by its weight, add them all up, and subtract the fee from the total.

語彙

expected revenue:確率で重み付けした期待収益

この文の expected revenue は、起こり得る各収益にその確率を掛けて計算した収益を指します。ここでの expected は統計上の「期待値」の意味で、個人的に稼ぎたいと望む額ではありません。 この数値は、多くの可能な結果を踏まえて選択肢を比較するのに役立ちます。1回の実際の収益でも、必ず得られると保証された額でもありません。

練習

この文の expected revenue は何を意味しますか?

  1. 確率計算をせずに、航空会社が得たいと望んでいる金額。
  2. このケースですでに得られた正確な収益。
  3. 確率で重み付けした推定値であり、保証された金額ではない。
答えを見る

確率で重み付けした推定値であり、保証された金額ではない。

By repeating this calculation for various numbers of extra tickets, 文法

3:43

余分なチケットの枚数を変えてこの計算を繰り返すことで、

the airline can find the one likely to yield the highest revenue. 語彙

3:46

航空会社は最も高い収益を生み出しそうな枚数を見つけることができます。

文法

By repeating this calculation:By + -ing で方法を示す

By repeating this calculation は、文頭に置かれた方法を示す句です。By + -ing は「どのように?」に答える形で、異なるチケット数について計算を繰り返すことが、航空会社が最良の選択肢を見つける手段になっています。 ここでの by は「期限までに」ではなく、「〜することによって」という意味です。-ing 句は主節の結果全体にかかり、その動作主は通常、主節の主語と一致します。この文では航空会社です。

練習

by と check の -ing 形を使って文を完成させてください:____ the records, Mia found the mistake.

答えを見る

By checking

語彙

yield the highest revenue:最も高い収益を生み出す

ここで yield は「生み出す」「もたらす」という意味です。目的語の the highest revenue が結果を示しており、選ばれた案がほかの案より多くの収益を生み出す可能性が高いということです。 結果を生み出すというこの用法は、ビジネスやデータ分析でよく使われます。交通ルールで yield が「道を譲る」という意味になる用法とは異なります。

練習

yield が「金銭的な結果を生み出す」という意味で使われている文はどれですか。

  1. Drivers must yield to pedestrians at the crossing.
  2. The new pricing strategy could yield higher revenue.
  3. After an hour, the other team refused to yield.
答えを見る

The new pricing strategy could yield higher revenue.

In this example,

3:50

この例では、

that's 198 tickets,

3:52

それは198枚であり、

from which the airline will probably make $48,774. 文法

3:54

航空会社はおそらく48,774ドルの利益を得るでしょう。

文法

from which:出所を前の名詞につなぐ

from which は「前置詞 + 関係代名詞」の構造です。which は前に述べられたチケットを指し、from はそのチケットが収入源であることを示します。 この型を理解するには、関係節の前にある名詞を特定し、基本の関係を組み立て直します。つまり、the airline will make $48,774 from those tickets です。from を which の前に置くことで、結び付きが簡潔でフォーマルになります。

練習

英文を読んでください:“The town created a solar farm from which it earns steady income.” which は何を指しますか。

  1. その収入
  2. その町
  3. その太陽光発電所
答えを見る

その太陽光発電所

Almost $4,000 more than without overbooking.

3:59

オーバーブッキングをしない場合よりも約4,000ドル多くなります。

And that's just for one flight.

4:03

しかもそれはたった一つのフライトでの話です。

Multiply that by a million flights per airline per year, 語彙

4:05

それに航空会社ごとの年間100万回のフライトを掛けると、

and overbooking adds up fast. 句動詞

4:09

オーバーブッキングによる利益はあっという間に膨れ上がります。

語彙

per airline per year:2つの計量単位

per は「それぞれの〜につき」または「1単位あたり」という意味です。a million flights per airline per year では、最初の per が会社の単位、2つ目の per が時間の単位を示します。つまり、航空会社1社につき1年に100万便という数字です。 per を繰り返すと、複数の計量単位を短く明確に示せます。per airline、次に per year と、単位を一つずつ読んで理解しましょう。

練習

「各クリニックで毎月」という意味になるように、per を2回使って文を完成させてください:The service handles 200 appointments ____.

答えを見る

per clinic per month

句動詞

adds up fast:合計がすぐに大きくなる

ここでの adds up は、多くの小さな金額や影響が合わさって、無視できない合計になるという意味です。fast は、その合計がすぐに大きくなることを表します。誰かが計算を速くするという意味ではありません。 「累積する」という意味の add up は自動詞として使われ、累積するものが主語になります。たとえば costs add up や delays add up のように使います。お金、時間、リスクなど、合わさると重要になるものに使えます。

練習

例文と同じく、add up を「累積する」という意味で使っている文はどれですか。

  1. Add up the numbers at the bottom of the page.
  2. Add five to the total.
  3. Those five-minute delays add up over a week.
答えを見る

Those five-minute delays add up over a week.

Of course,

4:12

もちろん、

the actual calculation is much more complicated.

4:12

実際の計算はずっと複雑です。

Airlines apply many factors to create even more accurate models.

4:15

航空会社は多くの要因を適用して、さらに正確なモデルを作成します。

But should they? 話の流れ

4:20

しかし、彼らはそうすべきなのでしょうか?

話の流れ

But should they?:倫理的判断への転換

But は、話し手が直前に述べた実際的な結果から話題を切り替える合図です。should によって、論点は「その組織に何ができるか、どんな利益があるか」から、「そうすることが正しいか、責任ある行動か、正当化できるか」へ移ります。 they は、その戦略を使っている組織を指します。この短い反語的な問いは、議論を整理して倫理的な評価を始める働きをします。必ずしも聞き手に声に出して答えるよう求めているわけではありません。

練習

ある会社には利用者の位置情報を収集する能力があります。その行為が倫理的に正しいかという話へ切り替える短い質問はどれですか?

  1. But should they?
  2. But do they?
  3. But can they?
答えを見る

But should they?

Some argue that overbooking is unethical.

4:21

オーバーブッキングは非倫理的だと主張する人もいます。

You're charging two people for the same resource. 語彙

4:24

同じリソースに対して二人の人に課金しているからです。

語彙

charge someone for something:人に何かの料金を請求する

charge someone for something は、「商品・サービス・資源の代金を人に請求する」という意味です。文中では two people が支払う側で、the same resource が二人それぞれに料金を請求されている対象です。 一つの資源が二重に売られているため、この言い方は不公平さへの批判にもなっています。ここでの charge は「料金を請求する」であり、「充電する」ではありません。

練習

料金について使う前置詞を入れてください:The clinic charged me ____ the test.

答えを見る

for

Of course,

4:28

もちろん、

if you're 100% sure someone won't show up,

4:28

誰かが現れないことが100%確実なら、

it's fine to sell their seat.

4:31

その座席を売っても問題ありません。

But what if you're only 95% sure? 意図と語調

4:33

しかし、もし95%しか確信が持てなかったら?

意図と語調

what if:仮定の状況でルールを検証する

ここでの what if は、「完全に確信しているのではなく、95%だけ確信している」という仮定の状況を示します。話し手はこの状況を使い、確実性が下がっても先ほどのルールが成り立つのかを試しています。 what if の疑問文は、起こり得る危険、例外、結果を提示するときによく使います。単に事実を尋ねるのではなく、その条件のもとで結論を考え直すよう相手に求めます。

練習

ここで学んだ2語の表現を使い、仮定の危険を示す疑問文を完成させてください:____ the emergency phone has no signal?

答えを見る

What if

75%?

4:36

75%なら?

Is there a number that separates being unethical from being practical? 文法

4:38

非倫理的と実用的の境界となる数字は存在するのでしょうか?

文法

separate A from B:カテゴリー間の境界を示す

Separate A from B は、2つのものを分ける境界や基準を示します。この文では、主語の a number が、being unethical と being practical という2つの判断を分ける基準値になると考えられています。 2つの being 句は、形容詞の説明を比較可能な抽象的状態に変えています。ここでの practical は、現実の条件で実行可能または合理的という意味で、「練習に関する」という意味ではありません。

練習

separate A from B に必要な前置詞を入れて文を完成させてください:A detailed budget separates a realistic plan ____ a wishful one.

答えを見る

from