シングルであることの重要性:英語学習ノート
The School of Life
動画紹介:独りでいることに安らげれば、判断力を守り、過度な依存を減らし、生活上の便利ではなく深い貢献を求めて関係を選べると論じる。 主な英語学習ポイント: 1. The bedrock of true love is happy singledom. — イディオム・比喩表現:「bedrock」を本物の岩ではなく、愛の堅固な基盤として理解する。 2. Our solitude is willed, rather than imposed. — 談話・物語・修辞:「rather than」が孤独を拒絶から自発的な選択へ捉え直す働きを読む。 3. bring to fruition a relationship with someone else. — 定型表現・コロケーション:関係、計画、努力を実現した成果まで育てる正式表現として使う。
解説一覧
preconditions of:必要な前提条件
preconditions of a good relationship の precondition は、良い関係が成り立つ前に、すでに満たされていなければならない事柄を指します。単に役立つ要素よりも強い意味です。 of は、何についての前提条件なのかを示し、ここでは a good relationship を導いています。precondition of + 名詞句 というフォーマルな形は、人間関係、政策、プロジェクト、議論などで必要条件を説明するときに使えます。
練習
参加する前に同意を得なければならないという意味にするには、どの選択肢が最適ですか? Informed consent is ___ participation in the study.
- a result of
- a precondition of
- a description of
答えを見る
a precondition of
The more ..., the more ...:二つの程度変化を結び付ける形
The more ..., the more ... は、二つの程度の変化を結び付ける相関比較構文です。最初の比較節が変化する条件を示し、二つ目の節がそれに関連する結果を示します。 この文では、一人でいることへの満足度が高いほど、新しい相手を探す際に適切な慎重さを保つ力も高まります。二つの the はどちらも構文に欠かせない部分で、名詞の前に置く通常の冠詞ではありません。
練習
指定された The more ... the easier ... の形を完成させてください:____ you review your notes, ____ the test feels.
答えを見る
The more · the easier
bedrock of true love:真実の愛の礎
Bedrock は、もともと軟らかい土の下にある固い岩盤を指します。“the bedrock of X” では比喩として使われ、X を支える最も根本的で安定した土台を表します。 ここでは、happy singledom、つまり独身でも満ち足りていることが、真実の愛の土台だと述べています。健全な関係は一人でも平気でいられる力から育つという意味であり、独身のときにしか愛が存在しないという意味ではありません。
練習
“Honest communication is the bedrock of a lasting friendship,” という文で、bedrock はどのような意味ですか?
- 文字どおり話題になっている岩石の層
- 最も根本的で安定した土台
- 一時的な利点
答えを見る
最も根本的で安定した土台
at ease in our own company:一人でもくつろいで
At ease は、リラックスして心配のない状態を表します。In our own company は、自分自身とだけ一緒にいる、つまり一人でいるという意味です。ここでの company は人の存在や付き合いを指し、会社ではありません。 応用できる形は be/feel at ease in one's own company です。人に合わせて所有格を変え、in my own company、in her own company などとします。
練習
at ease と、own company の正しい所有格を使って文を完成させてください:After a busy week, Lina spent Saturday by herself and felt ____.
答えを見る
at ease in her own company
“is framed as”:選ばれた見方から何かを提示する表現
ここでの“is framed as”は、「~として提示・定義されている」という意味です。この表現によって、独身は特定の解釈の枠に入れられ、本人の意志によるものではなく、憂うつで一時的な状態として扱われています。 frame X as Y は、中立的な名称を付けるだけの表現ではありません。話し手、組織、文章などが Y という見方を選び、聞き手や読み手による X の理解を方向づけることを示します。
練習
情報源が、選んだ見方から何かを提示していることを frame ... as で表す文はどれですか。
- The report frames the policy as a necessary safety measure.
- The report lists the policy’s dates and costs.
- The report is in a frame beside the door.
答えを見る
The report frames the policy as a necessary safety measure.
The notion that someone might want or need to be on their own,
0:39誰かが一人になりたい、あるいは一人になる必要があるかもしれないという考えは、
who need confirmation that they have not chosen the wrong path.
0:50人知れず不幸な数多くのカップルによって形成された世界を怯えさせます。
advertisers can never have enough of showing off tantalizing images of happy couples 解説
0:57広告主は、幸せそうなカップルの魅力的な画像をこれでもかと見せつけます。
“can never have enough of”:もっと欲しがる、または繰り返し続ける
この文の“can never have enough of showing off”は、広告主がその画像を見せる回数にいつまでも満足せず、何度も繰り返すという意味です。使える画像が不足しているという意味ではありません。 この言い方は誇張表現です。文脈によっては can never have enough of X で強い好みを表せますが、ここでは批判的です。同じ広告手法を過剰に、予想どおり繰り返していることを示します。
練習
ある批評家が、ブランドは同じ広告手法を十分だと思わず繰り返している、と言いたい場合、どの文が合いますか。
- The brand never has enough celebrities available for its ads.
- The brand can never have enough of showing celebrities in its ads.
- The brand has had enough of showing celebrities in its ads.
答えを見る
The brand can never have enough of showing celebrities in its ads.
showing off:注目を集めるために見せつける
この文の showing off は、画像を魅力的に見せるため、目立つように強くアピールして提示することを表します。単に人に見せるよりも、注目を集めようとする意図が強い表現です。 Show off は分離可能な句動詞です。show off a new phone と show a new phone off のどちらも使えます。目的語が代名詞なら、間に置いて show it off とします。
練習
レッスンで学んだ句動詞を使って文を完成させてください:At the reunion, Leo kept ____ his new sports car because he wanted everyone to admire it.
答えを見る
showing off
hand in hand:文字どおりの親密さと比喩的な結びつき
ここでの hand in hand は文字どおりの意味です。二人が互いの手を握りながら歩いており、親密な様子を表しています。 この決まった表現は比喩的にも使えます。あることが別のことと goes hand in hand with の関係にある場合、両者が密接に関連している、または一緒に起こることが多いという意味です。
練習
レッスンで学んだ決まった表現を使って文を完成させてください:Trust and honest communication go ____ in a strong friendship.
答えを見る
hand in hand
and most entertainment venues, holiday destinations, and social occasions
1:05そして、ほとんどの娯楽施設、休暇先、社交の場は、
feel compelled to patronize, overcharge, and otherwise demean 語彙
1:11見下したり、余分に料金を取ったり、あるいは他の方法で貶めたりせざるを得ないと感じているようです。
patronize:相手を能力が低いかのように扱う
ここでの patronize は、相手を実際よりも知識・成熟度・能力が低い人のように扱う、という意味です。表面上は親切や手助けに見えても、話し手には自分のほうが上だという態度があります。 patronize, overcharge, and otherwise demean という否定的な動詞の並びが、この意味を決めています。ここでは店を利用することではなく、人を見下す具体的な行為の一つです。
練習
Please don't patronize me; I understand the instructions という文で、patronize はどのような意味ですか?
- 私を能力が低い人のように扱って話す。
- 私の店を利用する。
- 私の仕事を支援するためにお金を出す。
答えを見る
私を能力が低い人のように扱って話す。
venture out on their own:不安があっても一人で外へ出る
Venture out は、安全な場所や慣れた場所を離れ、困難、不確実、または不慣れに感じる場所へ行くことです。中立的な go out よりも、勇気や危険の感覚が加わります。 On their own は、仲間や助けなしに一人で、という意味です。venture out on their own と組み合わせると、一人での外出が大胆な行動のように聞こえます。この文では、その大げさな言い方が皮肉を作っており、本当に危険があることを示しているわけではありません。
練習
venture out と、Leo に合う on their own の形を使って文を完成させてください:The village was unfamiliar, but Leo decided to ____ after breakfast.
答えを見る
venture out on his own
Unfortunately, being miserable while single fatally undermines our judgment
1:20残念なことに、独身のときに不幸であることは、私たちの判断力を致命的に損ないます。
Get together with:恋人同士になる
ここで get together with someone は、ある人と恋愛関係を始める、または恋人同士になるという意味です。独身であることや、誰を相手に選ぶかという周囲の話題から、単に会うことではなく恋愛の意味だと分かります。
練習
文 "She was so afraid of being single that she got together with the first person who showed interest," で、"got together with" はどのような意味ですか?
- 彼女はその人と気軽な社交のために会った。
- 彼女はその人の仕事のチームに加わった。
- 彼女はその人と恋愛関係を始めた。
答えを見る
彼女はその人と恋愛関係を始めた。
When someone is starving...:切迫した選択を説明する類比
この文は、議論を「条件→結果」の形で組み立てる短い類比です。when節が極端な必要を示し、主節がその結果として選り好みできなくなることを示します。 周囲の恋愛関係の議論では、starving は独身のままでいることへの強い不安に、eat anything はほとんど誰でも相手として受け入れることに対応します。食べ物という具体的な状況によって、恋愛相手を選ぶ判断力についての抽象的な主張が理解しやすくなっています。栄養の話に変わったわけではありません。
練習
独身でいることへの恐れを扱うこの議論で、"When someone is starving, they will eat anything" の主な役割は何ですか?
- 切迫感によって慎重に選ぶ力が弱まることを、具体的な類比で示している。
- 話題を恋愛関係から栄養に変えている。
- 空腹な人はいつも良い判断をすると主張している。
答えを見る
切迫感によって慎重に選ぶ力が弱まることを、具体的な類比で示している。
文学的な引用としての Dostoevsky
Dostoevsky は、ロシアの小説家フョードル・ドストエフスキーの姓です。一般的な英単語ではなく、固有名詞です。 ここで名前を挙げることで、文学上の例を書いた人物を示し、極度の飢えが判断力を上回るという強烈な事例を論拠にしています。この役割を理解するのに物語全体を知る必要はありません。
練習
この文で Dostoevsky はどのような役割を果たしていますか。
- 物語が例として使われているロシア人作家の名前を示しています。
- 子どもがどれほど空腹かを説明しています。
- 動物の脂で作られたろうそくという意味です。
答えを見る
物語が例として使われているロシア人作家の名前を示しています。
to secure a chump we'll be appalled to find beside us at daybreak. 語彙
1:45夜明けに隣にいるのを見てゾッとするようなバカ者を捕まえてしまいがちです。
we're equally liable ... to:挿入句で離れた be liable to の構文
be liable to + 動詞の原形では、liable は「~する可能性が高い」「~しがちだ」という意味です。望ましくない結果や危険な結果によく使われます。ここでは、感情的に追い詰められるとナイトクラブへ駆け込み、悪い選択をしやすくなることを表しています。 in emotional desperation が途中に挿入されていますが、構造は変わりません:we're equally liable ... to run。equally は、この可能性を前に出た比較と結び付けています。
練習
「悪いことをする可能性が高い」という意味になる liable の構文で文を完成させてください:Without a plan, we're ____ make the same mistake again.
答えを見る
liable to
くだけた侮辱語としての chump
この文の chump は、愚かな人、特にだまされたり利用されたりしやすい人を意味します。否定的な呼び方であり、親しみを込めた愛称ではありません。 付き合うかもしれない相手を chump と呼ぶことで、話し手は軽蔑を示し、急いで相手を選んだことを後悔する場面を思い描いています。一般に、この語は単なる失敗ではなく、その人自身を悪く評価します。
練習
次の状況で chump が適切か判断してください。正式な人事評価で、上司が「Sam is a chump.」と書いています。
- 不適切
- 適切
答えを見る
不適切
明確化の標識としての that is,
ここでの that is は、内容を明確にする談話標識です。前にある worse を受けて、その曖昧な比較をより正確にしています。つまり、不満のある関係がより悪いのは、一人でいるときよりもさらに孤独に感じるという意味です。 前の考えのあとでいったん区切り、言い換えることで論旨を整理しています。新しい that 節を始めているのではなく、「あのものは」という文字どおりの意味でもありません。
練習
「nonrefundable」の意味を正確に説明するには、どの標識が文を最も適切に完成させますか。“The ticket is nonrefundable; ____, you cannot get your money back after buying it.”
- that is
- therefore
- for example
答えを見る
that is
The central challenge of being alone is coping with the fear of what singlehood means. フレーズ
2:00一人でいることの最大の課題は、独身が何を意味するかという恐怖に対処することです。
coping with:続いている困難に対処する
この文の coping with the fear は、生活を続けられるように、その恐れを何とか扱い、耐えることを意味します。恐れが消えることや、根本の問題が解決することまでは表しません。 cope は通常、難しい対象の前に with を伴います。たとえば cope with fear、cope with stress、cope with being alone です。ここで coping with ... は、中心的な課題を示す動名詞句です。
練習
「難しい感情が消えなくても、それに対処する」という意味の、ここで学んだ2語の表現を入れて文を完成させてください:After moving to a new city, Mia had to ____ feeling lonely.
答えを見る
cope with
in relation to:判断を要因と結び付ける
この文では、in relation to が、一人でいることをどれほど耐えられると感じるかと、その状態をどれほど普通だと感じるかを結び付けています。最初の判断が二つ目の要因に応じて変わる、という主張です。 この表現は、形式的な前置詞として働きます。後ろには名詞句または wh節を置くことができ、ここでは how normal ... feels が続いています。人間関係ではなく、判断のための関連性や枠組みを示します。
練習
判断と関係する要因を結び付ける、ここで学んだ3語の形式的な表現を入れて文を完成させてください:The budget seems small ____ the scale of the project.
答えを見る
in relation to
if only ... , we could ...:強く望む条件
ここで if only は、「独りでいること」が自分たちにとって持つ意味を変える、という実現を強く願う条件を導きます。中立的な if よりも、希望や感情が強く表れます。 最初の could は、その意味に働きかけられる可能性や能力を表します。二つ目の could は、その結果として長期間独りでいることに耐えられる可能性を表します。どちらも結果が確実だとは述べていません。
練習
例の if only we could ... , we could ... に最も合う解釈はどれですか。
- 条件はすでに満たされているので、結果は保証されている。
- さらに複数の条件が満たされないかぎり、結果は不可能である。
- 重要な条件が一つ満たせることを強く望んでおり、それが満たされれば結果が可能になる。
答えを見る
重要な条件が一つ満たせることを強く望んでおり、それが満たされれば結果が可能になる。
build ourselves a new mental model:自分たちのために新しい理解の枠組みを作る
build ourselves a new mental model の mental model は、物事がどう動くかを理解するための頭の中の枠組みです。物理的な模型ではありません。 build + someone + something は、「someone のために something を作る」という形です。ここでは ourselves が受益者で、自分たちが使うための新しい理解の仕方を作ります。
練習
build、ourselves、mental model を使い、レッスンの二重目的語の表現で文を完成させてください:After reviewing the evidence, we need to ____ of how the system fails.
答えを見る
build ourselves a new mental model
譲歩を表す Despite what + 節
Despite は譲歩を導く前置詞で、主な内容を妨げたり疑わせたりしそうな事情を示します。ここでの what an unfriendly voice inside our heads might tell us は、自己批判的な心の声が何を言うとしても、という意味の自由関係節です。節全体が despite の名詞的な補語になっています。 文頭の句は、そのような内なる批判が存在する可能性を認めながら、それでも主文の内容は正しいと示します。ここでの voice は自己批判的な考えの比喩であり、外から聞こえる人の声ではありません。
練習
心の中の批判があっても Leo がその職に応募したことを、正しい譲歩構文で表している文はどれですか。
- Despite what his inner critic told him, Leo applied for the role.
- Despite his inner critic told him, Leo applied for the role.
- Although what his inner critic told him, Leo applied for the role.
答えを見る
Despite what his inner critic told him, Leo applied for the role.
二つの選択肢を明示する whether or not
choose whether or not to be alone では、whether が選択の内容を導き、or not が否定の選択肢も明示しています。選択の内容は、一人でいることと一人でいないことのどちらかです。 両方の可能性を明確にしたいときは、choose、decide、know などの動詞の後に whether or not を使います。to不定詞の前では whether or not to + 動詞という形を使えます。
練習
両方の可能性を明示する表現を入れて文を完成させてください:We need to decide ____ to postpone the trip.
答えを見る
whether or not
Our solitude is willed, rather than imposed:A rather than B による捉え直し
この文は、同じ「一人でいること」に対して二つの対立する説明を示しています。willed は話し手を含む集団が自ら選んだこと、imposed は外から強制されたこととして表します。 A rather than B は、A を適切な説明として前に出し、B を退けたり訂正したりする形です。ここでは、一人でいることを無力な状態ではなく、自分の選択として捉え直しています。「私たち」の状況についての主張であり、孤独はすべて自発的だという一般論ではありません。
練習
“Our solitude is willed, rather than imposed”の対比にはどのような働きがありますか。
- 孤独が予想より長く続くと言っています。
- 一人でいることは常に苦しいと主張しています。
- 孤独を、強制された状態ではなく自分で選んだものとして示しています。
答えを見る
孤独を、強制された状態ではなく自分で選んだものとして示しています。
so long as:時間の長さではなく条件
この文の so long as は、「~であるかぎり」や「~という条件で」という意味です。主節の内容が成り立つ条件を示しており、誰が一緒にいるかを気にしなければ、一人でいる必要はないという関係になっています。 ここでは、長い時間を表しているわけではありません。後ろに“they don't mind who they are with”という節が続き、その節が条件を設定しています。これは文の論理を説明するものであり、誰でも連れとして受け入れるよう勧めているわけではありません。
練習
レッスンで学んだ条件表現を使って文を完成させてください:You may stay after school ____ a teacher is present.
答えを見る
so long as
But we do mind. の強調の do
肯定文 But we do mind. では、do は強調の助動詞です。基本の文は We mind ですが、do を加えると「私たちは本当に気にしていて、無関心ではない」という主張が強まります。 do/does/did + 動詞の原形は、相手の思い込みを訂正したり、否定的な考えに反論したり、その発言が本当だと相手に伝えたりするときによく使います。ここでは do の後なので、mind は原形のままです。
練習
強調の do を入れて返答を完成させ、思い込みを訂正してください。 思い込み:You don't care about the result. 返答:Actually, I ____ care.
答えを見る
do
a great deal + 比較級の形容詞 + than
a great deal lonelier for us than では、a great deal が比較級の形容詞 lonelier を強め、大きな差があることを表します。a great deal lonelier than は much lonelier than や far lonelier than と同じく、「ずっと孤独だ」という意味です。 For us は、その経験が誰にとってのものかを示します。lonelier と than による比較を分断するものではありません。応用できる基本形は a great deal + 比較級の形容詞 + than です。形容詞は比較級にする必要があるため、ここでは lonely ではなく lonelier が正しい形です。
練習
対象の強調表現 a great deal を使って文を完成させてください:The new library is ____ quieter than the old one.
答えを見る
a great deal
一つの than 節を共有する並列比較:further...、more grating...、more of a reminder... than is...
この文では、同じものについて三つの比較表現を並べています。大切なものからさらに遠く、より不快で、より強く何かを思い出させる、という三つです。文末の一つの than 節が三つすべての比較を完成させており、直前の比較だけにかかるわけではありません。 than is the conversation we can have... では、動詞 is が長い主語の前に置かれています。このフォーマルな倒置は than the conversation we can have... is と同じ意味です。長い比較対象を後ろに置くことで、並列された部分を追いやすくしています。
練習
共通の比較標識一つとフォーマルな動詞・主語の倒置を使って文を完成させてください:The new policy is more confusing and more expensive ____ the old system.
答えを見る
than is
not proof that...; a sign that... を使った見方の組み替え
最初の文は、ひとりでいるなら世間から拒絶されたに違いないという考えを退けています。次の文では、その受け身で否定的な見方を、選択肢を検討して自分からいくつかを断ったという能動的な見方に置き換えています。 not proof that X; a sign that Y というパターンは、二段階で情報を組み立てます。まず一つの結論を遮り、次に別の解釈へ読み手を導きます。そのため、二つの that 節は同じ主張を二通りに補足するのではなく、議論上は反対の方向を向いています。
練習
not proof that... a sign that... を使って厳しい結論を退け、より慎重な別の説明を提示している選択肢はどれですか。
- Missing one deadline is proof that Maya is unreliable. It's a sign that she can never be trusted.
- Missing one deadline is not a sign that Maya is unreliable. It's proof that she can never be trusted.
- Missing one deadline is not proof that Maya is unreliable. It's a sign that she may need a better schedule.
答えを見る
Missing one deadline is not proof that Maya is unreliable. It's a sign that she may need a better schedule.
take a good look at the available options:利用できる選択肢をじっくり検討する
take a good look at は、ほんの一瞬見るのではなく、何かを注意深く調べたり検討したりするという意味です。ここで available options は交際相手になり得る人々を指し、話し手は一部を候補から外す前に、選択肢を真剣に吟味したと言っています。 good は「見る・検討する」ことの十分さを強めています。選択肢そのものが good だという意味ではありません。
練習
「注意深く調べる」という意味のレッスンの表現を使って文を完成させてください:Before making a final choice, ____ all the available options.
答えを見る
take a good look at
Another big thought is that we need to appreciate how long it will take to find someone, 文法
3:41もう一つの重要な考えは、誰かを見つけるのにどれくらい時間がかかるかを理解する必要があるということです。
appreciate how long it will take:どれほど時間がかかるかを理解する
ここで appreciate は、感謝することではなく、重要な事実を認識して十分に理解するという意味です。理解すべき事実は、誰かを見つけるために必要な時間の長さです。 how long it will take は appreciate の目的語となる埋め込み疑問節です。文全体が平叙文なので、直接疑問文の will it take ではなく、平叙文の語順 it will take を使います。
練習
必要な時間の長さを認識する必要がある、という意味を正しく表す文を選んでください。
- We need to appreciate how long it will take to find the right person.
- We need to appreciate someone for taking the time to help us.
- We need to appreciate how long will it take to find the right person.
答えを見る
We need to appreciate how long it will take to find the right person.
given how choosy we are:私たちがどれほど選り好みするかを考えると
Given は、話し手が結論の根拠とみなす事実を示します。ここで given how choosy we are は「私たちがどれほど選り好みするかを考えると」という意味です。 How は程度を表す埋め込み節 how choosy we are を導きます。疑問文の語順 how choosy are we にはしません。この形は、評価や予測を既知の状況と結び付けるときに使えます。
練習
「どの程度かを考えると」という意味になる、レッスンの2語の表現で文を完成させてください:It is understandable that the team needs more time, ____ complex the decision is.
答えを見る
given how
no less easy to find than:同じくらい見つけるのが大変
No less + 形容詞 + than は、最初の対象が比較基準よりもその形容詞の程度が低いわけではないことを表します。ここでは easy の程度が、良い仕事や美しい家を見つけることと比べられています。 そうした望ましいものは、見つけるのに長く骨の折れる探索が必要だという前提があります。その文脈では、この比較は修辞的に、適任者探しも同じ見つけにくい仲間として扱っています。意味はこの共有前提に依存するため、easy だけを見て「簡単に見つかるという保証」と解釈してはいけません。
練習
良い仕事や美しい家を見つけるには苦労するという字幕の文脈では、no less easy to find than はどのような意図で使われていますか?
- 適任者がすぐに見つかることが保証されている。
- 良い仕事や美しい家は、適任者ほど魅力的ではない。
- 適任者探しは、同じくらい骨の折れるものとして示されている。
答えを見る
適任者探しは、同じくらい骨の折れるものとして示されている。
If we regard a decade as a plausible timeframe, then six months will skip by. 解説
4:0510年を妥当な時間枠だと見なせば、6ヶ月などあっという間です。
If ... then:条件と結果をつなぐ
If ... then ... は、条件と、その条件から生じる結果を示します。この文では if が「10年を妥当な時間の枠とみなす」という仮定を導き、then が「6か月はあっという間に過ぎる」という結果を示します。ここでの then は「そのあと」ではなく、「その場合」や「結果として」という意味です。 未来についての通常の条件文では、if節に現在形を使い、主節では will などで結果を表します。この形により、条件と結果の関係がはっきりします。
練習
「If we regard a decade as a plausible timeframe, then six months will skip by」で、then はどんな働きをしていますか。
- if節の結果を示す。
- 話し手が次に何かをすることを表す。
- 聞き手に2つの期間を比較させる。
答えを見る
if節の結果を示す。
regard a decade as a plausible timeframe:10年を妥当な時間の枠とみなす
regard A as B は、AをBに当たるものだと判断する、またはAをBとみなすという意味です。この文では、話し手が10年を妥当な時間の枠だとみなしています。つまり、この状況にとって10年は合理的な長さだと判断しています。 形は regard + 目的語A + as + Aの説明B です。as が対象と判断内容をつなぎます。ここでの regard は評価を表し、単に何かを見るという意味ではありません。
練習
regard と組み合わせて「AをBとみなす」という意味を正しく表す形はどれですか。
- regard A to B
- regard A B
- regard A as B
答えを見る
regard A as B
時間があっという間に過ぎることを表す「skip by」
この文の skip by は、6か月という時間が軽やかに、すばやく進んでいくように描いています。話し手にはその期間がとても早く過ぎるように感じられる、という意味であり、6か月が省略されたり取り消されたりするわけではありません。 移動を表す動詞を使うと、時間の経過を生き生きと主観的に表せます。実際の長さは変わりませんが、待ち時間がもう長く感じられないのです。
練習
“six months will skip by”という文で、強調されている表現は何を意味しますか?
- 話し手が6か月間、計画を立てないようにする。
- カレンダーから次の6か月が削除される。
- 6か月がとても早く過ぎるように感じられる。
答えを見る
6か月がとても早く過ぎるように感じられる。
than knowing that we could and can manage perfectly well on our own. フレーズ
4:14自分一人でも完璧にやっていけたし、今でもやっていけると知っていることです。
There is no better X than Yの構文
There is no better X than Y という型は、Y を X の最も優れた例、根拠、または実現方法として示します。ここでは、二人とも自立してやっていけると知っていることが、良い関係が続くための最良の保証として示されています。 この文では、X は名詞句 a guarantee of a successful relationship、Y は -ing 節 knowing that we could and can manage perfectly well on our own です。Than は、その保証を与えると主張されているものを導きます。X と Y が同じ文法形式である必要はありません。
練習
毎日の練習が流暢さへの最も優れた道だと示すために、この型を正しく使っている文はどれですか?
- There is no better path to fluency then practicing every day.
- There is no better path to fluency than practicing every day.
- There is not better path to fluency than practice every day.
答えを見る
There is no better path to fluency than practicing every day.
誰にも頼らずまったく問題なくやっていく
この文の manage は「人や物を管理する」ではなく、「うまく対処する・生活していく」という意味です。manage perfectly well on our own は、パートナーに頼らなくても、話し手たちが十分に暮らし、問題に対応できることを表します。 could は過去の状況でもその力があったこと、can は今もあることを示します。応用できる形は manage (perfectly) well on my/your/his/her/our/their own です。
練習
manage perfectly well on one's own を使い、主語と時制に合わせて動詞と所有格を変えて完成させてください:「After her roommates moved out, Nina ____.」
答えを見る
managed perfectly well on her own
……する人だけを探し、……する人は探さない
ここでは only を後ろの説明と結び付けて理解します。探す相手の範囲が、話し手たちの人生に深く貢献できる人に限定されています。後半の not someone who... は、前半と平行するものの除外されるタイプを示し、相手を選ぶ本当の基準と、それだけでは不十分な理由を対比しています。 一緒に洗濯することや日曜の夜にそばにいることは、日常の便利さや寂しさの軽減を表しています。そうした行為が悪いという意味ではなく、それだけでは基準を満たさないということです。
練習
必要なのは道順を明確に説明する案内人で、先に急いで進むだけでは不十分です。その基準を正しく表す文はどれですか。
- You only want a guide who explains the route clearly, not someone who rushes ahead.
- You only want a guide who rushes ahead, not someone who explains the route clearly.
- You do not want a guide who explains the route clearly or someone who rushes ahead.
答えを見る
You only want a guide who explains the route clearly, not someone who rushes ahead.
keep someone company:人に付き添う
Keep someone company は、相手が一人で寂しくならないよう、そばにいたり一緒に時間を過ごしたりするという意味です。ここで keep us company は、日曜の夜に「私たち」と一緒にいることを表し、会社を経営するという意味ではありません。 形は keep + 人 + company です。人を表す語は keep と company の間に置きます:keep me company、keep your grandfather company。
練習
keep ... company の正しい形で文を完成させてください:I'll ____ while she waits for her ride.
答えを見る
keep her company
back out of:同意した予定や約束から撤退する
Back out of は、いったん同意したり関わったりした取り決め、約束、関係から撤退するという意味です。この文では、満足できない関係から離れることを表し、物理的に後ろへ動くことではありません。 形は back out of + 名詞または -ing 形です:back out of a deal、back out of helping。時制に応じて back は変化しますが、out of はまとまったままです:backed out of。
練習
Nina がいったん計画に同意したものの、その後で撤退したことを明確に表す文はどれですか。
- Nina looked back on the trip the night before.
- Nina opted out of the trip before signing up.
- Nina backed out of the trip the night before.
答えを見る
Nina backed out of the trip the night before.
our daily self-management, or for the meeting of our domestic needs.
4:42相手に完全に依存していることを意味してはならないし、すべきではありません。
Can't and shouldn't mean:推論と規範の両方を否定する表現
Can't and shouldn't mean は、関係が何を意味するかについての二つの判断を組み合わせています。Can't mean は、恋人同士であることが論理上、全面的な依存と同じではないことを示し、shouldn't mean はさらに、全面的な依存を健全な期待や決まりにすべきではないことを示します。 ここでの can は、何かをする能力について述べているのではありません。ある解釈を否定しています。つまり、「私たちは恋人同士だ」から「何もかも互いに頼らなければならない」と結論づけることはできません。
練習
この文で can't and shouldn't mean はどのような意味を加えていますか。
- 全面的な依存は不健全な場合があるものの、避けられない。
- 恋人同士は互いに頼る能力がない。
- 恋人同士であることは、論理上、全面的な依存と同じではなく、それを求めるべきでもない。
答えを見る
恋人同士であることは、論理上、全面的な依存と同じではなく、それを求めるべきでもない。
When we have under our belt a significant experience of thriving on our own, 解説
4:47私たちが一人でたくましく生きるという重要な経験を積んでいれば、
Under our belt:すでに積んだ経験
To have something under your belt は、何かをすでに完了したり達成したり身につけたりして、それが今では役立つ経験になっていることを表します。この文で積んでいるのは、自立して充実した生活を送れたという大きな経験です。 所有格は人に合わせて変わります。たとえば under my belt、under her belt、under our belt です。この表現は通常、将来の目標ではなく、過去にすでに積み上げたものを指します。
練習
「彼女がすでに役立つ経験を得ている」という意味になるように慣用表現を完成させてください:After two internships, she has valuable workplace experience ____.
答えを見る
under her belt
thriving on our own:自立して充実した生活を送る
thriving on our own の thrive は、とてもうまくいく、成長する、栄えるという意味で、単に何とかやっていくという意味ではありません。on our own は、パートナーやほかの人の日常的な支えに頼らず、自立してという意味です。 -ing 形の thriving は experience of の後に続きます:an experience of thriving。この表現は、自立した生活が順調だった時期を表します。所有格は人に合わせて on my own、on her own、on their own のように変わります。
練習
Maya が自立して暮らし、とてもうまくいっていることを表す文はどれですか。
- Maya is managing on her own.
- Maya is thriving on her own.
- Maya is surviving on her own.
答えを見る
Maya is thriving on her own.
cope with ... points at which:……する時点に対処する
cope with は、難しい状況に対処するという意味です。ここで points は特定の時点や段階を表すため、この句は対処しなければならない避けられない時を導入しています。 at which は points を修飾する関係節を始めます。これは at those points のフォーマルな形です。その時点では、とても良いパートナーでさえ私たちを支えられません。よりくだけた英語では points when もよく使えます。ここでは which は sustain の目的語ではなく、「その時点で」という時間関係が必要なので、which の前の at を落とせません。
練習
'at those points' に相当する2語のフォーマルな表現を入れてください:Every project has points ____ the team must review its goals.
答えを見る
at which
less demanding, more competent, and more forensic の比較表現の並列
We'll be の後には、less demanding、more competent、more forensic in what we seek from a lover という3つの比較級の形容詞句が並んでいます。どの句も we の状態を表し、以前または経験が少なかった時の状態と比べています。less がかかるのは demanding だけで、2つの more はそれぞれ competent と forensic にかかります。 同じ比較の形を繰り返すことで、要点が簡潔になり、リズムも生まれます。最も長い句を最後に置き、in what we seek from a lover によって、どの点で more forensic になるのかを具体的に示しています。
練習
同じように、比較級の形容詞句を明確な並列構造で使っている文を選んでください。
- After the training, we'll be hesitant less, more preparation, and more precisely in what we report.
- After the training, we'll have less hesitation, more prepared, and report with greater precision.
- After the training, we'll be less hesitant, more prepared, and more precise in what we report.
答えを見る
After the training, we'll be less hesitant, more prepared, and more precise in what we report.
非常に綿密で分析的という意味の forensic
ここで forensic は比喩的に使われています。証拠を調べるかのように、非常に注意深く、体系的かつ分析的であるという意味です。犯罪捜査や医学的な鑑定を行うのではなく、恋人に対する自分の期待をより細かく検討することを表しています。 in what we seek from a lover は、その綿密な検討の対象を示します。つまり、恋人に求める性質、支え、関係のあり方などです。この前置詞句は forensic の範囲を限定しているのであって、実際の法科学の場面を表しているわけではありません。
練習
どの文の forensic が、例文と同じ比喩的な意味で使われていますか。
- The editor took a forensic look at every claim before publication.
- The evidence was sent to a forensic laboratory for testing.
答えを見る
The editor took a forensic look at every claim before publication.
It turns out that:判明した結論を導く表現
It turns out that は、証拠や経験、その後の出来事を通じて判明した結論を導きます。その結論が初めから明らかではなかったことや、予想と異なっていたことを示す場合がよくあります。 that の後ろには、結論を述べる完全な節が続きます。ここでは、一人でいることを受け入れる姿勢と恋愛関係の成功との関連を、推測ではなく判明した事実として示しています。何かが物理的に外側へ向きを変えるという意味ではありません。
練習
チームがデータを確認したところ、予想外の結果が見つかりました。その結果を確定した発見として示す文はどれですか。
- I think that the cheaper plan is more reliable.
- It turns out that the cheaper plan is more reliable.
- It seems that the cheaper plan may be more reliable.
答えを見る
It turns out that the cheaper plan is more reliable.
is what centrally predicts:重要な予測要因を特定する構文
X is what predicts Y という型では、what 節は「Yを予測するもの、または要因」という意味です。これは is の補語になる融合関係節であり、疑問文ではありません。この型は X を予測要因として特定し、X を強く目立たせます。 ここで centrally は predicts を修飾し、「最も重要な、中心的な形で」という意味です。予測される結果は how likely... で表されているため、この文は一人でいることを受け入れる姿勢を重要な予測要因として強調しています。
練習
睡眠の質を試験成績の重要な予測要因として最も明確に示している文はどれですか。
- Sleep quality predicts exam performance.
- What predicts exam performance may be sleep quality.
- Sleep quality is what best predicts exam performance.
答えを見る
Sleep quality is what best predicts exam performance.
Bring to fruition a relationship with someone else:関係を実らせる
この文の bring ... to fruition は、可能性のある関係を、現実のものとして成立し、安定するか成功する段階まで発展させるという意味です。fruition は、それまでの希望や努力が完成した結果を生む段階を指し、単に誰かと出会うことではありません。 ここでは目的語が長いため、改まった文章では to fruition の後ろに置けます:bring to fruition a relationship with someone else。短い目的語なら、bring the plan to fruition のように bring something to fruition という語順が一般的です。
練習
bring something to fruition の過去形を使って文を完成させてください:After years of planning and fundraising, the team finally ____ the community garden ____.
答えを見る
brought · to fruition
The needed secure platform:必要で安定した土台という比喩
ここで platform は、後の行動を可能にする安定した土台の比喩です。独身でいることに安心できれば、感情面での安定が生まれ、落ち着いて賢明にパートナーを選べます。 the needed secure platform は名詞句です。platform が比喩の中心で、secure が安定性を表し、needed が後の決断にこの土台が必要だと示します。抽象的な文章では、platform は人が立つ場所やソフトウェアだけでなく、行動や選択を支えるものも表せます。
練習
“Confidence gave her a secure platform from which to make a difficult choice,”という文で、secure platform は何を意味しますか。
- 彼女が選択をする鉄道駅
- 彼女が選択する助けとなる安定した土台
- 彼女の代わりに選ぶオンラインサービス
答えを見る
彼女が選択する助けとなる安定した土台
who to create a joint life with:疑問詞 + to不定詞 + 末尾のwith
who to create a joint life with は、「疑問詞 + to不定詞」でできた埋め込み疑問節です。who は選ぶ対象の人を表し、to create は検討中の可能な行為を表します。 動詞句全体は create a joint life with someone なので、with は構造に必要で、自然に末尾に残ります。句全体は「共に人生を築く相手として、どの人を選ぶべきか」という意味です。
練習
動詞 work を使い、who + to不定詞 + 末尾の with の形で文を完成させてください:I need to decide ____ on the group project.
答えを見る
who to work with