パンドラの箱の謎を解くことができますか? - アレックス・ローゼンタール:英語学習ノート

TED-Ed

学習難度
697語 141語/分

動画概要:パンドラ神話風に描き直した「シェリルの誕生日」問題を通して、二人の悪魔の発言を順番どおりに検討し、候補を段階的に除外した結果、希望の正体が六つ目の怠惰の小鬼だと突き止める論理を解説します。 主な英語学習ポイント: 1. If anything, — 談話・ストーリーテリング・修辞:相手が抱きそうな解釈を修正し、それとは反対の、より強い主張を示す用法を学べます。ここでは、パンドラが箱を開けようとしたのではなく、むしろ全力で抵抗していたことを明確にしています。物語や議論で、聞き手を誤った思い込みから実際の事情へ導く際に使えます。 2. "I know you don't know which one she is." — 文法・文型:ある人物の「知っている」という認識の中に、別の人物の「知らない」という認識が入る、入れ子型の知識表現を理解できます。論理パズルや討論、推論の説明で、複数人物の視点を正確に追い、何を知っていて何を知らないかを階層的に述べられます。 3. the entire table boils down to one of these four options — 句動詞:boil down to を使い、複雑で大量の情報を本質的な選択肢へ整理する方法を学べます。分析の要約、候補の絞り込み、難しそうな問題が最終的には限られた判断に帰着することの説明に役立ちます。

解説一覧

Pandora was having a decisively bad day. フレーズ

0:07

パンドラは決定的に悪い一日を過ごしていました。

フレーズ

was having a decisively bad day:明らかにひどい一日を過ごしていた

have a bad day は、その日の体験全体をまとめて表す言い方です。物事がうまくいかない、気分が悪い、またはその両方という状態を表せます。過去進行形の was having は、物語のその時点で悪い状態が続いていたことを示します。 ここで decisively は bad を修飾し、「明らかに」「疑いなく」という意味で悪さを強めています。少しユーモラス、または文学的な響きがあります。「きっぱりと行動した」という意味ではありません。

練習

ここで was having a decisively bad day はどのような意味ですか?

  1. その人はその日に一つの重大な決断をした。
  2. その日は全体として明らかにひどい一日だった。
  3. その人はわざと一日を悪くすることを選んだ。
答えを見る

その日は全体として明らかにひどい一日だった。

She didn't set out to open the box. 句動詞

0:11

彼女は自ら進んで箱を開けようとしたわけではありません。

句動詞

didn't set out to:最初からそうするつもりではなかった

set out to + 動詞の原形は、特定の目標や意図を持って始めるという意味です。didn't set out to open では、否定されているのは最初の計画です。箱を開けることは、彼女が初めからしようとしていたことではありません。 この表現だけでは、箱を開けようとして失敗したとも、まったく開けなかったとも分かりません。偶然や状況の変化によって、後から実際に開けることもあります。

練習

「もともと~するつもりではなかった」という意味の4語の目標表現を入れて完成させてください:We ____ create extra work for the team.

答えを見る

didn't set out to

If anything, 話の流れ

0:13

むしろ、

she'd resisted with every ounce of her will, 慣用句

0:14

あらゆる意志の力を振り絞って抵抗したのですが、

話の流れ

If anything:前の推測を修正・反転する表現

If anything はここでは字面どおりの if 条件文ではなく、話の流れを示す表現です。前の考えや、読み手がしそうな推測には修正が必要だと示し、そのあとで、より正確な内容、ときには反対方向の内容を出します。 この文では、she'd resisted がその修正です。彼女がその出来事を望んでいたという考えを支えるのではなく、実際には強く抵抗したと伝えています。別の文脈では、If anything は完全に反対にせず、前の主張を強めたり、より正確にしたりすることもあります。

練習

'The new rule didn't simplify the process. If anything, it made the process slower,' という文で、If anything は何を示していますか?

  1. 反対の結果を示して、最初の印象を修正している。
  2. どの物でも選べるという意味である。
  3. 起こるかどうか分からない条件を示している。
答えを見る

反対の結果を示して、最初の印象を修正している。

慣用句

with every ounce of her will:持てる意志力をすべて使う

with every ounce of her will は、「持っている意志力をすべて使って」という意味の強い比喩です。ounce は字面では重さの単位ですが、この文では意志力を、量ることができ、すべて使い切れるもののように表しています。 応用できる形は with every ounce of one's strength, courage, energy, or will です。単に努力が強いだけでなく、持てる力をすべて注いだことを強調します。

練習

正確な形 every ounce of + possessive + will を完成させてください:She resisted the temptation with ____.

答えを見る

every ounce of her will

but her curiosity got the better of her 慣用句

0:17

好奇心に負けてしまい、

慣用句

curiosity got the better of her:衝動が自制心に勝つ表現

ここで curiosity got the better of her は、知りたい気持ちが彼女の自制心に勝ち、その衝動のまま行動したという意味です。好奇心が向上したことや、好奇心が彼女より「良くなった」ことを表すのではありません。 応用できる形は something gets/got the better of someone です。主語には勝った感情、衝動、問題、相手などが入り、影響を受けた人は of の後に置きます。

練習

Maya の好奇心が自制心に勝ったことを表す慣用句で文を完成させてください:Maya knew the drawer was private, but her curiosity ____, so she looked inside.

答えを見る

got the better of her

and a cavalcade of evils of every shape and size spilled out. 解説

0:20

ありとあらゆる形や大きさの悪が溢れ出しました。

フレーズ

every shape and size:幅広い種類を表す表現

この文の of every shape and size は、災いの外見が非常に多様で、さらに広く言えば種類もさまざまだと表しています。この表現は正確な形や寸法だけに限られません。 名詞 + of every shape and size という形を使うと、一つ一つ列挙せずに多様な集まりを表せます。よく似た of all shapes and sizes も一般的です。

練習

衣装部屋にさまざまな衣装があることを表す文はどれですか。

  1. The costume room has one outfit in a single standard size.
  2. Every outfit in the costume room looks exactly the same.
  3. The costume room has outfits of every shape and size.
答えを見る

The costume room has outfits of every shape and size.

句動詞

spill out:中から大量に、まとまりなくあふれ出る

Spilled out は spill out の過去形です。ここでは、多くの邪悪なものが容器の中から外へ突然あふれ出たことを表します。液体が漏れ出すようなイメージがあり、量が多く、動きが速く、きれいに制御されていない感じを伝えます。 この句動詞は、人の群れや多くの物がひとまとまりになって場所から出ていく場合にも使えます。Out は表現の一部で、中から外への移動を表します。

練習

spill out の過去形を使って文を完成させてください:After the final bell, students ____ of the school.

答えを見る

spilled out

By the time she'd slammed the front door of her home shut, 解説

0:24

彼女が家の玄関のドアをバタンと閉めたときには、

文法

By the time she'd slammed:過去に完了した時間の区切りを示す

By the time は、物語の中で締め切りのような時点を示し、その時点に達したときに何がすでに事実だったかへ注意を向けます。この文では、ドアを閉め終えたことがその時点です。 She'd slammed は she had slammed という意味です。Had + 過去分詞は過去完了なので、ドアを閉める動作は、その過去の基準時点ですでに完了したものとして示されます。その後の主節で、その時までに何が起きたか、または何が残っていたかを説明できます。

練習

By the time と finish の過去完了を使って文を完成させてください:____ Maya ____ packing, the taxi was waiting outside.

答えを見る

By the time · had finished

フレーズ

slammed the front door ... shut:結果補語としての shut

slammed the front door of her home shut では、slammed が力強く閉める動作を表し、shut が玄関ドアの最終的な状態を表しています。shut は目的語の結果補語であり、二つ目の主要な動作ではありません。 応用できる形は「動詞 + 目的語 + 結果補語」です。動作によって、目的語が最後に示された状態になります。

練習

結果補語として目標語 shut を使い、文を完成させてください:The wind slammed the window ____.

答えを見る

shut

only 10 minor imps of wrath, greed, gluttony, and sloth varieties

0:28

憤怒、強欲、暴食、怠惰の10匹の小鬼と

and three greater demons remained.

0:34

3匹の大悪魔だけが残っていました。

Pandora tried desperately to get them under control, フレーズ

0:38

パンドラは彼らを必死に押さえつけようとしましたが、

フレーズ

get them under control:制御された状態にする

Get someone or something under control は、扱いにくい人や物、混乱した状況、危険な状況を制御された状態にするという意味です。この文では them が目的語で、under control がパンドラの目指している結果を表します。 ここでの get は変化を強調します。状況はまだ制御されておらず、誰かが行動して対処可能な状態にします。under control は状態を表し、物理的な位置ではありません。

練習

火事について get ... under control を使い、文を完成させてください:The fire is spreading, but crews are trying to ____.

答えを見る

get it under control

but they resisted and pounded at the windows.

0:42

彼らは抵抗して窓をドンドンと叩きました。

"This is hopeless," 慣用句

0:45

「もう希望(Hope)はないわ」

she cried.

0:46

彼女は泣き叫びました。

The first greater demon turned to Pandora and said,

0:48

最初の大悪魔はパンドラの方を向いて言いました。

"Hope?

0:52

「希望?

Hope is still here.

0:53

希望ならまだここにいるぜ。

慣用句

“This is hopeless” ... “Hope”:言葉遊びによる反転

“This is hopeless” の hopeless は通常、状況を評価する言葉で、「成功したり救われたりする見込みがない」という意味です。この形容詞は hope に「〜がない」を表す接尾辞 -less を付けてできています。 次の “Hope? Hope is still here” では、Hope がキャラクターの名前として使い直されています。悪魔は hopeless を「Hope本人がいない」という意味であるかのように受け取り、普通の形容詞から擬人化された名前への切り替えが言葉遊びと反転を生んでいます。

練習

この場面の言葉遊びを最も正確に説明しているものはどれですか。

  1. hopeless は状況を表し、同時に Hope はまだその場にいるキャラクターとして扱われている。
  2. Hope は文をより劇的に聞かせるためだけに繰り返されている。
  3. hopeless は、Hope というキャラクターが自信を失ったという意味である。
答えを見る

hopeless は状況を表し、同時に Hope はまだその場にいるキャラクターとして扱われている。

I just made her look like an imp 文法

0:54

俺が小鬼のように見せかけたのさ、

文法

made her look like an imp:make+目的語+動詞の原形

made her look は make+目的語+to のない動詞という形です。made が過去時制を表し、her が影響を受ける目的語です。look は原形のままで、to も -ed も付けません。 like an imp は look を補い、どのような外見になったかを示します。make someone look like something という形全体で、特定の外見や印象を生じさせることを表し、本当に別のものへ変身させたとは限りません。

練習

Leo wore a costume. make someone look like something と代名詞 him を使って次の文を完成させてください:The costume ____ a king.

答えを見る

made him look like

because that's the kind of bad guy I am." 意図と語調

0:56

そういう悪党だからな、俺は」

意図と語調

that's the kind of bad guy I am:冗談めいた悪役の自己ラベル

that's the kind of bad guy I am の the kind of bad guy は「そういうタイプの悪役」という意味で、I am は話し手自身がそのタイプに当てはまることを示します。ここで kind は「種類・タイプ」という名詞であり、kind of は「ちょっと」という意味のぼかし表現ではありません。 話し手は自分を bad guy と呼び、いたずらが自分らしい行動だと見せています。単に自分が悪いと認めるのではなく、悪役を演じることを楽しんでいるような、得意げで芝居がかった冗談っぽい口調です。

練習

That's the kind of bad guy I am の kind of はどのような働きをしていますか?

  1. 話し手が bad guy の意味を知らないことを示しています。
  2. 話し手が自称している悪役のタイプを示しています。
  3. bad guy を和らげ、「少しだけ悪い」という意味にしています。
答えを見る

話し手が自称している悪役のタイプを示しています。

He whispered in the ears of the two other demons

0:59

彼は他の2匹の悪魔の耳元で囁き、

and continued,

1:03

こう続けました。

"To make things interesting, 話の流れ

1:04

「物事を面白くするために、

I just told Abaddon which variety of imp 文法

1:06

俺は今、アバドンに希望がどの種類の小鬼かを教え、

Hope is and Beelzebub

1:10

ベルゼブブには

how many eyes she has."

1:13

彼女の目の数を教えたところだ」

話の流れ

To make things interesting:新しいひねりを予告する

To make things interesting は、話し手が後に続く行動をなぜしたのかを先に伝えます。文法的には文頭に置かれた目的の不定詞句で、新しい条件やひねりがこれから加わることを示します。 ここで interesting にはいたずらっぽい意味があり、単に楽しくするのではなく、状況をもっと複雑にしたり難しくしたりすることを表します。この出だしによって、状況を変える情報が次に来ると聞き手に予告できます。

練習

チャレンジを増やすための遊び心のある変更を導入する、本課の表現を入れて文を完成させてください:____, each team will receive a different clue.

答えを見る

To make things interesting

文法

which variety of imp Hope is ... how many eyes she has:埋め込み疑問文の語順

強調された2つの節は、どちらも埋め込み疑問文です。聞き手に直接質問するのではなく、「何を伝えたのか」という情報の内容を示します。which variety of imp の後では主語 Hope が is より先に来て、how many eyes の後では主語 she が has より先に来ます。埋め込み疑問文では通常、直接疑問文の倒置ではなく、平叙文の語順を使います。 並列構造は I told Abaddon X and told Beelzebub Y に相当します。2つ目の told は前から分かるため省略されており、それぞれの人物に別の情報が伝えられています。

練習

2つの節で埋め込み疑問文の語順を正しく使っている文はどれですか。

  1. I told Mia which train do we need and Leo how long does the trip take.
  2. I told Mia which train we need and Leo how long the trip takes.
  3. I told Mia which do train we need and Leo how long takes the trip.
答えを見る

I told Mia which train we need and Leo how long the trip takes.

Abaddon taunted Beelzebub by saying,

1:18

アバドンはベルゼブブをからかって言いました。

"I know you don't know which one she is." 文法

1:21

「俺は、お前が彼女を特定できていないことを知っているぞ」

文法

I know you don't know which one she is:入れ子になった知識

この文には入れ子になった層があります。I know [you don't know [which one she is]] という構造です。外側の節は話し手が知っていることを表し、その内容は「聞き手にはある情報が分からない」ということです。最も内側の節は、まだ分かっていない問い、つまり候補の中で彼女がどれなのかを示します。 大切なのは、この文だけでは話し手自身が彼女を特定できるかどうかは分からないことです。推理や謎解きの会話では、別の人が何を知らないかという発言自体が新しい手掛かりになることがあります。

練習

この文が明確に表している知識の関係はどれですか。

  1. 話し手は、聞き手が彼女を特定できないと知っているが、話し手自身が特定できるかは述べられていない。
  2. 話し手は、聞き手のほうが自分より多く知っていると言っている。
  3. 話し手も聞き手も、彼女がどれなのかを正確に知っている。
答えを見る

話し手は、聞き手が彼女を特定できないと知っているが、話し手自身が特定できるかは述べられていない。

Beelzebub responded,

1:24

ベルゼブブは答えました。

"Well, I didn't before, 話の流れ

1:26

「ああ、さっきまでは分からなかったが、

but now I know."

1:27

今は分かったぞ」

話の流れ

I didn't before, but now I know:時間とともに起きた変化を示す表現

before と now は、一人の知識の状態を二つの段階に分けます。but はその対比を示し、話し手が以前はその情報を知らなかったものの、現在は知っていることを表します。この型は、知識、能力、考えが時間とともに変化したことを整理して伝えるときにも使えます。 I didn't before では、did not が did not know の代わりになっています。英語では、聞き手が近くの言葉や文脈から内容を補える場合、繰り返される動詞句を省略できます。ここでは、後ろの節にある know が手がかりです。

練習

before と now の対比を完成させてください:I didn't understand it ____, but ____ I do.

答えを見る

before · now

to which Abaddon replied in a huff, 解説

1:29

それに対し、アバドンはムッとして返しました。

文法

to which Abaddon replied:発言とそれへの返答をつなぐ表現

to which Abaddon replied は「前置詞 + 関係代名詞」のつなぎ表現です。which は直前の発言や出来事を指し、to は reply to something から来ています。つまり、アバドンが直前に言われたことに返事をしたという意味です。 この形は、正式な書き言葉の物語で、前の発言と返答をつなぎます。to which? という疑問文ではなく、語順は平叙文の Abaddon replied のままです。did Abaddon reply とはしません。

練習

reply to から作る関係表現を入れて、正式な物語のつなぎを完成させてください:Maya rejected the offer, ____ Daniel replied, "Let's discuss another plan."

答えを見る

to which

語彙

in a huff:あからさまに腹を立てた、または気分を害した様子で

in a huff は、目に見えて腹を立てている、または気分を害している状態を表します。ここでは replied を修飾し、アバドンがいら立ち、少しむくれた態度で答えたことを示します。 この句が表すのは感情の状態であり、huff の「荒く息を吐く」という身体的な動作ではありません。多くの場合、激怒というより、短時間の不満を態度に出す様子を表します。

練習

in a huff が自然に使われている文はどれですか。

  1. Maya measured the table in a huff to find its exact length.
  2. Maya walked out in a huff after her teammates dismissed her idea.
  3. Maya relaxed in a huff because the room was quiet and comfortable.
答えを見る

Maya walked out in a huff after her teammates dismissed her idea.

"Then I also know which one she is."

1:32

「それなら俺にも、彼女がどれか分かったぞ」

And both left in a hurry without so much as a farewell. 慣用句

1:34

そして両者とも、別れの言葉すらなく急いで去っていきました。

慣用句

without so much as a farewell:別れの言葉さえなく

without so much as a farewell は、二人が別れのあいさつという、ごく小さく普通なら期待される行為さえせずに立ち去ったことを表します。without so much as + 名詞または -ing 形という形で、最低限期待される行為すら起きなかったことを強調します。 ここでの so much as は量を表していません。この否定の形の一部として強調を加え、多くの場合、驚き、失望、批判を伝えます。

練習

without so much as の後に名詞 apology を続けて、文を完成させてください:After falsely accusing Mia, he ended the call ____.

答えを見る

without so much as an apology

Pandora knows her only chance to fix this mess 文法

1:40

パンドラは、この混乱を収束させる唯一のチャンスが、

is to capture Hope before the imps

1:44

小鬼たちが家から逃げ出す前に

all escape her home.

1:47

希望を捕まえることだと分かっています。

文法

her only chance to fix ... is to capture ...:実行可能な唯一の解決策

someone's only chance to do X is to do Y は、「Xを達成するために実行できる方法は Y しかない」という意味です。ここでは、混乱を収拾することが目標で、Hope を捕まえることが必要な解決策として示されています。 to を伴う2つの不定詞は役割が異なります。to fix this mess は chance を修飾して目標を示し、is to capture Hope は be 動詞の後の補語として取るべき行動を示します。

練習

目標を達成するための唯一の方法を示す形を完成させてください:Leah's ____ catch the last train ____ leave now.

答えを見る

only chance to · is to

But which one is she?

1:49

しかし、どれが希望なのでしょうか?

This problem originally took the world by storm in 2015 慣用句

1:58

この問題は元々2015年に、

慣用句

originally took the world by storm:急速で広範囲な人気

take the world by storm は、非常に短い間に大人気になったり、広く注目を集めたりすることを表すイディオムです。この文は、2015年にこの問題が広く広まったという意味で、本物の嵐とは関係ありません。 originally は、それが最初に起きた時期を示します。このイディオムは速さと規模を強調しますが、全員がそれを気に入ったという意味ではありません。

練習

ここで took the world by storm はどのような意味ですか?The new dance challenge took the world by storm in just a few days.

  1. それは多くの国で危険な天候を引き起こした。
  2. それは地元の少数のダンサーにしか知られていなかった。
  3. それはすぐに世界中の人々の間で人気になった。
答えを見る

それはすぐに世界中の人々の間で人気になった。

when Dr. Joseph Yeo Boon Wooi posed it as Cheryl's Birthday Problem 語彙

2:03

ジョセフ・ヨー・ブーン・ウーイ博士が「シェリルの誕生日の問題」として出題し、世界中で大流行しました。

語彙

posed it as Cheryl's Birthday ...:何かを問題として提示する用法

ここで posed は「人に考えさせたり解かせたりするために提示した」という意味です。pose something as a problem or challenge という形では、as 以下が、そのものにどのような形や役割を与えるかを示します。Yeo 博士はそれを名前の付いた問題として提示したのであり、写真のためにポーズを取ったのではありません。 この用法は、学術・授業・競技の文脈でよく使われます。pose の目的語には problem、question、puzzle、challenge などがよく来ます。

練習

pose が「何かを解くべき問題として提示する」という意味で使われている文はどれですか。

  1. The teacher stored the puzzle in a drawer.
  2. The teacher posed for a photo beside the whiteboard.
  3. The teacher posed the missing-number pattern as a puzzle for the class.
答えを見る

The teacher posed the missing-number pattern as a puzzle for the class.

and for good reason. フレーズ

2:08

それには十分な理由があります。

フレーズ

for good reason:主張に十分な根拠があることを示す表現

For good reason は「十分で筋の通った根拠があって」という意味です。and for good reason では、直前の内容について、その発言は意外でも勝手な判断でもなく、確かな理由に支えられていると話し手が評価しています。 この表現は、評価からその説明へつなぐ橋渡しとしてよく使われます。ここでの good は「妥当な、説得力のある」という意味で、「親切な、善意の」という意味ではありません。

練習

「その評価には十分な根拠がある」と示す英語3語の表現で文を完成させてください:The museum is famous, and ____: its dinosaur collection is extraordinary.

答えを見る

for good reason

The logic requires simultaneously modeling three different perspectives: 語彙

2:10

この論理では、同時に3つの異なる視点をモデル化する必要があるのです。

ours, Abaddon's, and Beelzebub's,

2:15

私たちの視点、アバドンの視点、ベルゼブブの視点です。

語彙

requires simultaneously modeling three different perspectives:3つの視点を同時にモデル化する

ここで modeling a perspective は、論理を分析できるように、ある人が何を知り、何を信じ、何を推測できるかを整理して表すことです。抽象的な推論作業であり、物理的な模型を作ることやファッションモデルとして働くことではありません。 requires の後ろには動名詞句 simultaneously modeling... が続きます。simultaneously は3つの視点を同時に追う必要があることを示し、コロンはその視点の一覧を導きます。

練習

例文と同じく、modeling を抽象的な分析の意味で使っている文はどれですか。

  1. The forecast requires modeling how consumers, suppliers, and regulators may respond.
  2. The class requires building three model airplanes.
  3. The photo shoot requires three models to pose together.
答えを見る

The forecast requires modeling how consumers, suppliers, and regulators may respond.

whom we'll call A and B from now on. フレーズ

2:19

今後は彼らをAおよびBと呼びましょう。

フレーズ

we'll call A and B from now on:今後使う呼び名AとBを決める

call someone or something X という形では、call は「人や物をXと呼ぶ」という意味です。前にある関係代名詞 whom が call の目的語なので、全体の意味は we'll call them A and B に相当し、AとBが新しい2つの呼び名です。 from now on は、その呼び名をここから使い始め、後でも使い続けることを示します。説明の中で名前を簡単にするには、we'll call + 目的語 + 呼び名 + from now on という形が使えます。

練習

後で使い続ける呼び名を自然に導入している文はどれですか。

  1. To keep the chart simple, A and B will call the two groups from now on.
  2. To keep the chart simple, we'll call the two groups by phone from now on.
  3. To keep the chart simple, we'll call the two groups A and B from now on.
答えを見る

To keep the chart simple, we'll call the two groups A and B from now on.

This puzzle is much more approachable if we start by doing what Pandora could not: 文法

2:22

パンドラにはできなかったことから始めれば、このパズルはずっと解きやすくなります。

文法

is much more approachable if we start by:最初の一歩で課題を取り組みやすくする

ここでの approachable は、パズルが理解しやすく、解き始めやすいという意味です。パズルが人懐っこいという意味ではありません。much は比較級 more approachable を強め、かなり取り組みやすくなることを示します。 if 節は、パズルを簡単にする方法を示しています。start by + 動詞の -ing 形は、手順の最初にすることを表します。その一歩を先に行うと、作業全体が進めやすくなります。

練習

レッスンで学んだ2語の英語表現を使って文を完成させてください:The problem is much more approachable if we ____ drawing a diagram.

答えを見る

start by

cramming all of these imps into a box.

2:29

それは、これらの小鬼をすべて箱に詰め込むことです。

In this case,

2:32

この場合、

of the table variety. 慣用句

2:33

表という形の箱になります。

慣用句

of the table variety:種類を冗談めかして後から補足する表現

of the X variety は「X という種類の」という意味です。分類される物が直前に出ていれば、その名詞を省略できます。ここでの of the table variety は前に出た box を指し、表やグリッドの中のマスという意味です。食卓の種類という意味ではありません。 そのため、In this case, of the table variety は前の文に付け足す断片であり、単独では完全な文ではありません。単純な「マス」を少し堅い分類表現で説明することで、軽いユーモアが生まれています。

練習

文脈上、“of the table variety” はどのような働きをしていますか?

  1. 前に出た box が、表やグリッドで使われる種類のマスだと説明しています。
  2. 食卓が生物学上の一品種だと言っています。
  3. まったく関係のない物を新しく出しています。
答えを見る

前に出た box が、表やグリッドで使われる種類のマスだと説明しています。

One key thing to note is that unlike many logic problems, 話の流れ

2:35

ここで注意すべき重要な点は、多くの論理問題とは異なり、

話の流れ

One key thing to note is that:重要な条件を示す

One key thing to note is that という表現は、聞き手が特に注意すべき情報を導入します。続く that節が重要な事実や条件を示し、ここでは、この問題が多くのほかの論理問題とは異なることを知らせています。 この型の note は「気づく」「注意を向ける」という意味の動詞で、書き留めた「メモ」を表す名詞ではありません。重要な条件を前面に出すことで、その後の説明を追いやすくします。

練習

note を使って、重要点を示す型を完成させてください:One key thing ____ is that the final step takes twice as long.

答えを見る

to note

the order of statements matters here 話の流れ

2:39

発言の順序が重要だということです。

because the two demons' knowledge changes over the course of the dialogue. フレーズ

2:41

なぜなら、2匹の悪魔の知識が対話の中で変化していくからです。

話の流れ

the order of statements matters here:順序どおりに考える

the order of statements matters here は、順序を変えたり無視したりすると推論も変わる、という意味です。matters は「重要である」または「影響がある」という意味の動詞で、here はこの判断が現在の問題に限られることを示します。 この表現は、説明をどう追えばよいかを聞き手に示しています。各発言を出てきた順に確認してください。次の発言が行われる前に、それぞれの発言によって登場人物が知っていることが変わる可能性があるからです。

練習

the order of statements matters here は、聞き手に何をするよう示していますか?

  1. より自然に聞こえるまで発言を並べ替える。
  2. 各発言が次の推論段階に影響する可能性があるため、順番どおりに確認する。
  3. 各発言の言葉遣いだけに注目し、いつ言われたかは無視する。
答えを見る

各発言が次の推論段階に影響する可能性があるため、順番どおりに確認する。

フレーズ

changes over the course of the:過程が進むにつれて変化する

change over the course of X は、X が進むにつれて何かが変化することを表します。この文では、2体の悪魔が知っていることは固定されておらず、対話の各段階で変化していきます。 over the course of は、ある過程や期間の全体を時間の枠として示します。徐々に変化する印象を与えることはありますが、変化が常に滑らかで連続的だという意味ではありません。ここでの course は対話の進行や期間を指し、「授業」ではありません。

練習

強調された形を正しく使って文を完成させてください:My understanding ____ project.

答えを見る

changed over the course of the

So let's start with the first statement

2:46

では、最初の発言から始めて、

and milk it for all its worth before moving on. 慣用句

2:49

次へ進む前にそこから得られる情報をすべて引き出しましょう。

慣用句

milk it for all its worth:得られる価値をすべて引き出す

milk something for all its worth は、あるものから情報、価値、利益をできるだけ多く引き出すという意味です。比喩的な表現であり、話し手は先へ進む前に最初の文を十分に分析しようとしているのであって、実際に乳を搾るわけではありません。 ここでの it は最初の文を指します。応用できる形は milk something for all its worth で、手がかり、考え、機会などからまだ何かを引き出せる場合に特に使われます。

練習

パズルについて話しているとき、"Let's milk this clue for all its worth" はどのような意味ですか?

  1. 手がかりに牛乳のことが文字どおり書かれているかだけを確認する。
  2. 手がかりに含まれる役立つ情報をすべて利用する。
  3. その手がかりを脇に置いて、別のものに移る。
答えを見る

手がかりに含まれる役立つ情報をすべて利用する。

In it,

2:52

そこでは、

A says to B,

2:53

AがBに言います。

"I know you don't know which one she is."

2:54

「俺は、お前が彼女を特定できていないことを知っているぞ」

At this point, 話の流れ

2:58

この時点で、

A knows the imp type,

2:59

Aは小鬼の種類を知っていますが、

but since there are multiple imps of each type,

3:01

各種類に複数の小鬼がいるため、

A doesn't know who Hope is.

3:04

Aは誰が希望かを知りません。

話の流れ

At this point:現在の段階を示す

At this point は、聞き手を手順・物語・推論の現在の段階に位置づける表現です。ここでは、この分析段階を終えた時点で A が知っていることを述べる合図になっています。 また、内容がこの段階に限って成り立つことも示します。情報が増えれば、A の知識は変わる可能性があります。ここでの point は進行中の過程の段階や時点を表し、点数や意見ではありません。

練習

point を含み、現在の段階を示す、このレッスンで学んだ3語の表現を入れて文を完成させてください:____, we still need to check two alibis.

答えを見る

At this point

The eyes, however, 話の流れ

3:07

しかし、目についての情報は、

work differently.

3:08

異なる働きをします。

話の流れ

The eyes, however, work differently:対照的な規則へ切り替える

However は主語 The eyes の後ろに置かれ、前後をコンマで区切られています。これにより、注意が前の条件から、それとは対照的な条件へ移ります。つまり、目に関する情報には別の規則が当てはまります。 ここで work differently は「異なる仕組みで働く、または異なる効果を持つ」という意味で、生理的な視力の話ではありません。X, however, works differently という簡潔な形は、説明の一部を対照的な規則へ切り替えるときに使えます。

練習

挿入された however を使って、対照的な規則へ話を切り替えている文はどれですか。

  1. The first lock uses a key. The second, therefore, works differently.
  2. The first lock uses a key. The second, however, works differently.
  3. The first lock uses a key. The second, for example, works differently.
答えを見る

The first lock uses a key. The second, however, works differently.

If Hope had three or five eyes, 文法

3:10

もし希望が3つまたは5つの目を持っていたら、

B would know who she is.

3:13

Bは誰が希望か分かっていたはずです。

文法

If Hope had..., B would know...:仮定条件とその結果

これは「if + 過去形(had)、would + 動詞の原形(would know)」で作る仮定条件文です。話し手は条件をいったん仮定し、そこから結果を推論しています。 ここで had は、Hope が過去にその目を持っていたという意味ではありません。条件が仮定的で、現在の事実から距離があることを示します。この文は可能性を検討しているだけで、Hope に実際に目が3つか5つあると断定してはいません。

練習

have と identify を使って仮定条件文を完成させてください:If the map ____ a clear legend, we ____ every symbol.

答えを見る

had · would identify

This step is where a lot of people succumb to a common pitfall. フレーズ

3:15

このステップが、多くの人がよく陥る落とし穴です。

フレーズ

succumb to a common pitfall:典型的な誤りに陥る

この文の succumb to a common pitfall は、多くの人が引っかかるミスの原因に負けて、誤りに陥るという意味です。succumb to には、有害なものに抵抗したり避けたりできなかったという含みがあります。 ここで pitfall は比喩で、実際の穴ではなく、誤りを起こしやすい隠れた問題を指します。make a mistake より具体的で、多くの人が繰り返し陥る典型的な罠に焦点を当てます。

練習

熟練した人でも、よく知られたミスの原因に負けることがある、という意味の文はどれですか。

  1. Even skilled editors can succumb to this common pitfall.
  2. Even skilled editors can avoid this common pitfall.
  3. Even skilled editors can spot this common pitfall.
答えを見る

Even skilled editors can succumb to this common pitfall.

Because the important takeaway here isn't to just eliminate the three and five-eyed imps, 文法

3:20

なぜなら、ここで重要なのは目が3つまたは5つある小鬼を単に除外することではなく、

it's to eliminate the entire rows of the table that they're in.

3:26

それらが含まれる表の行ごと除外することだからです。

文法

isn't to just X, it's to Y:本当の目標を示す訂正

the important takeaway isn't to just X, it's to Y という形は、不完全な目標を訂正します。X は範囲が狭すぎるものとして否定され、Y が本当の目標を示します。この文では、特定の小鬼だけを消すのでは不十分で、その小鬼を含む行全体を消す必要があります。 just は X を範囲の狭い行動として示し、後半はその範囲を広げています。この形を使うと、相手が目標だと思っていることを訂正し、本当に必要なことへ注意を向けられます。

練習

指定された形を使って訂正を完成させてください:The goal ____ copy the answer; ____ understand the method.

答えを見る

isn't to just · it's to

Why?

3:31

なぜでしょうか?

The trick is to think about B's perspective 話の流れ

3:32

コツは、Aの視点から

from A's perspective.

3:35

Bの視点について考えることです。

話の流れ

B's perspective from A's perspective:入れ子になった視点

The trick is to は、重要な方法を示す表現です。この文には二つの視点が重なっています。B's perspective は分析する対象の視点で、from A's perspective はどの位置に立って分析するかを示します。 二つの段階を分けて考えてください。まず A になったつもりで、B が何を見たり、知ったり、信じたりできると A が考えているかを判断します。一般に、think about X's perspective from Y's perspective は、Y が X の視点をどう理解しているかを考えるという意味で、X の視点を直接採用するという意味ではありません。

練習

一人の立場に立って、別の人の視点を分析するよう求めている文はどれですか。

  1. Think about the coach's perspective from the player's perspective.
  2. Compare the coach's perspective with the player's perspective.
  3. Think about the problem from the coach's perspective.
答えを見る

Think about the coach's perspective from the player's perspective.

Through A's eyes,

3:38

Aの目を通すと、

the entire table boils down to one of these four options 句動詞

3:39

彼は小鬼がどの種類かを知っているので、

because he knows which type the imp is.

3:44

表全体はこの4つの選択肢のいずれかに絞られます。

句動詞

boils down to:複雑なものを核心となる結果に絞る

この文の boils down to は、複雑なものが最終的に最も重要な結果へ絞られることを表します。Aには複雑な表が、関係する4つの可能性だけに見えています。実際に何かを煮立たせているわけではありません。 基本の形は something boils down to + 核心となる選択肢・原因・問題・結果 です。ここでの to は前置詞なので、後ろには名詞句か -ing 形を置けます。例:The problem boils down to choosing carefully.

練習

boil down to を正しい形にして文を完成させてください:After comparing all the plans, the choice ____ price and reliability.

答えを見る

boils down to

If he knew Hope was a greed imp,

3:47

もし彼が希望は強欲の小鬼だと知っていたら、

she could have five eyes.

3:50

彼女の目は5つである可能性があります。

There's only one imp with five eyes,

3:53

5つの目を持つ小鬼は1匹しかいないため、

so B could know who Hope is,

3:55

Bは誰が希望か分かったはずですが、

but A knows that B doesn't know,

3:58

AはBが分かっていないことを知っているので、

so greed isn't possible.

4:01

強欲である可能性はありません。

Nor, by the same reasoning, 話の流れ

4:03

同じ推論により、

is wrath.

4:05

憤怒でもありません。

話の流れ

Nor, by the same reasoning, is...:倒置で否定の論拠を再利用する

Nor は、すでに述べた否定的な結論にもう一つの否定を加え、wrath も除外されることを示します。nor を節の先頭に置くと、be 動詞または助動詞が主語の前に出るため、語順は is wrath であり、wrath is ではありません。 By the same reasoning は、先ほどの論拠を繰り返さずにもう一度適用する合図です。is の補語は前文から分かるため省略されており、この短い文は「同じ理由で wrath も不可能だ」という意味になります。

練習

2番目の選択肢はすでに除外されています。同じ根拠で3番目の選択肢を除外するために、nor を正しく使っている文はどれですか。

  1. Nor, by the same reasoning, the third option is possible.
  2. Nor, by the same reasoning, is the third option possible.
  3. Nor, by the same reasoning, does the third option possible.
答えを見る

Nor, by the same reasoning, is the third option possible.

Now we're down to just five possible imps フレーズ

4:07

これで可能な小鬼は5匹に絞られ、

フレーズ

We're down to just five:可能性は5つだけ残っている

Be down to + 数字は、より多かった候補が減り、その数だけが残っているという意味です。ここでは、それまでの候補がいくつか除外され、インプの可能性が5体だけ残っています。 Just は、残った数が少ないことを強調します。ここでの down は数や範囲の減少を表し、低い場所への移動ではありません。

練習

この文の we're down to just five はどういう意味ですか?

  1. インプは最大5体まで許されるが、それより少なく選んでもよい。
  2. 5体のインプが低い場所へ移動した。
  3. 候補を絞った結果、可能性のあるインプは5体だけ残っている。
答えを見る

候補を絞った結果、可能性のあるインプは5体だけ残っている。

and we can move on to the next statement,

4:10

次の発言に進むことができます。

which we have to consider through B's eyes.

4:12

これはBの視点から考える必要があります。

Critically,

4:16

重要なのは、

B is an expert logician,

4:17

Bも論理の専門家であるため、

so anything we've figured out,

4:19

私たちが導き出したことはすべて、

like that wrath and greed are off the table, 慣用句

4:21

憤怒と強欲が除外されたことも含め、

he's also figured out.

4:24

彼も導き出しているということです。

慣用句

Are off the table:もう検討対象ではない

Be off the table は、提案、選択肢、可能性などが利用できなくなった、または検討対象ではなくなったことを表すイディオムです。この文では、wrath と greed が答えの候補から除外されています。 ここでの table は比喩です。選択肢を検討するためにテーブルの上に置くと考え、そこから外れたものは現在有効な選択肢ではない、というイメージです。

練習

table を使った、「もう検討対象ではない」という意味のイディオムで文を完成させてください:The budget was cut, so the overseas trip is ____.

答えを見る

off the table

That plus knowing how many eyes Hope has

4:26

それに加えて希望の目の数を知っていることで、

allows him to figure out who she is. 文法

4:30

彼は誰が希望なのかを特定できます。

文法

That plus ... allows him to figure out:それに……が加わると、彼は推理できる

That plus knowing how many eyes Hope has は、2つの手がかりを1つのまとまった原因として扱っています。主語の中心は That で、plus 以下は別の手がかりを付け加える部分なので、ここでは単数形の動詞 allows が自然です。 allow + 人 + to + 動詞は、情報や道具、状況によって、その人が何かをできるようになることを表します。そのため、allows him to figure out は、2つの手がかりによって彼女が誰かを突き止められるという意味で、誰かが彼に許可しているわけではありません。

練習

allow の正しい形と Leo、solve を使って文を完成させてください:This clue plus knowing the time ____ the mystery.

答えを見る

allows Leo to solve

So she must be in a column that has only one imp left, 文法

4:33

つまり彼女は、小鬼が1匹しか残っていない列にいるはずで、

文法

she must be ...:強い論理的な結論

So she must be... の must は、手がかりから導かれる強い結論を表します。話し手は、彼女の居場所として論理的に考えられるのはそこだけだと判断しています。彼女にどこにいる義務があるかを伝えているのではありません。 関係節 that has only one imp left は、どの列なのかを特定しています。ここで left は「残っている」という意味なので、その列にはインプが1体だけ残っています。

練習

証拠に基づく強い結論を must be で表している文はどれですか。

  1. Visitors must be quiet in the library.
  2. You must be at the station by eight.
  3. The lights are on, so someone must be home.
答えを見る

The lights are on, so someone must be home.

meaning we can eliminate both one-eyed imps.

4:38

これにより、目が1つの小鬼は両方とも除外できます。

Finally,

4:42

最後に、

let's examine the last statement

4:43

最後の発言を検証し、

and switch back to A's perspective. 句動詞

4:45

再びAの視点に戻りましょう。

句動詞

switch back to A's perspective:Aの視点に戻る

switch back to A's perspective は、別の視点で話を進めたあと、Aの視点に戻るという意味です。back は以前の分析の枠組みに戻ることを示し、空間的に後ろへ動くという意味ではありません。 この表現は、説明の流れを示す道しるべとして働きます。注意をAが知っていること、見ていること、推測できることへ戻し、複数の人物や視点が関わる推論を追いやすくします。

練習

最初にコーチの視点から計画を考え、次に選手の視点へ移りました。コーチの視点に戻ることを明確に示す文はどれですか。

  1. Let's move backward behind the coach.
  2. Let's switch to the player's perspective.
  3. Let's switch back to the coach's perspective.
答えを見る

Let's switch back to the coach's perspective.

For A to now know who Hope is, 文法

4:48

Aが今、希望が誰かを特定できたということは、

there must be only one option left in that row.

4:50

その行に残された選択肢は1つだけでなければなりません。

文法

For A to know..., there must be...:必要条件を示す形

For A to now know who Hope is は、for + 名詞 + to不定詞の形です。Aは know の意味上の主語で、文頭の部分は検討する結果、つまり「この段階でAがHopeを特定できること」を示します。 There must be only one option left は、その結果に必要な条件を示します。ここで must は命令ではなく、論理的な必要性を表します。2つの部分を合わせると、起こり得る結果から、真でなければならない条件を逆算しています。

練習

for + person + to... と there + must + be を使って文を完成させてください:____ Maya to enter the lab, ____ a valid pass.

答えを見る

For · there must be

Therefore,

4:54

したがって、

Hope must be the six-eyed sloth imp.

4:55

希望は6つの目を持つ怠惰の小鬼でなければなりません。

Before anyone else can escape, 文法

4:59

他の小鬼が逃げ出す前に、

Pandora leaps into action and wrestles Hope to the ground. 解説

5:01

パンドラは行動を起こし、希望を地面に取り押さえました。

文法

Before anyone else can escape:切迫した時間制限を示す

Before anyone else can escape は、主節の行動に期限を設ける時間節です。つまり、パンドラはほかの誰かに逃げる機会が生まれる前に行動します。ここでの can は一般的な能力ではなく、「逃げる機会がある」「逃げられる状況になる」という意味です。 before 節を文頭に置くと、主な出来事を述べる前に時間制限が示されます。物語や指示で、別のことが可能になる前にある行動を起こす必要があるときに使える形です。

練習

ほかの人が出る機会を得る前に門を閉めなければならない、という意味になるように、目標の before 節で英文を完成させてください:____, lock the gate.

答えを見る

Before anyone else can leave

慣用句

Pandora leaps into action:すぐに勢いよく行動を始める

Pandora leaps into action の leaps into action は、パンドラがすぐに勢いよく行動を始めるという意味です。待っていた状態や何かに気づいた状態から、実際の行動へ素早く移る様子を表します。 ここでの leap は比喩であり、実際に跳ぶ必要はありません。単に starts acting と言うよりも生き生きとしていて、素早く決断力のある反応を強調します。

練習

leaped into action を自然に使っている文はどれですか。

  1. After the fire alarm rang, the teachers leaped into action and led the children outside.
  2. During the calm daily routine, the receptionist leaped into action by slowly checking the usual forms.
  3. Leo leaped into action by sitting still and refusing to respond.
答えを見る

After the fire alarm rang, the teachers leaped into action and led the children outside.

フレーズ

wrestle someone to the ground:格闘して相手を地面に組み伏せる

wrestle + 人 + to the ground は、動作とその結果を一緒に表す構造です。wrestle は激しい身体的な格闘を示し、目的語は制御される人や生き物です。to the ground は、その格闘によって目的語が地面に倒れる、または地面に押さえつけられるという結果を表します。 この文では、パンドラがホープと取っ組み合い、最終的にホープを地面に組み伏せています。単に地面の方向へ動くことではなく、動作後の位置を示しています。

練習

wrestle someone to the ground の結果を表す語句で文を完成させてください:During the struggle, the guard wrestled the attacker ____.

答えを見る

to the ground

The world may be a mess, 文法

5:06

世界は混乱しているかもしれませんが、

but at least she's got a glimmer of, 慣用句

5:08

少なくとも彼女は一筋の、

well, you know.

5:11

そう、あれ(希望)を掴んだのです。

文法

may be ..., but at least ...:問題を認めてから一つの良い点を示す

may be ..., but ... は、まず不都合な点を認めてから、それと対照的な点へ話を移す形です。ここでの may be a mess は単なる可能性の予測ではありません。話し手は、世界が実際にひどい状態であることをいったん認めた上で話を続けています。 at least は、それでも慰めになる最低限の良い事実を示します。全体としては、「この悪いことが本当だとしても、少なくともこの一つの良いことはある」という意味です。

練習

may be ..., but at least ... の二つの部分を使って文を完成させてください:The room ____ small, ____ it is quiet.

答えを見る

may be · but at least

慣用句

a glimmer of ... well, you know:口に出さない Hope の言葉遊び

一般的な表現 a glimmer of hope は、悪い状況が好転するかもしれないという、ごく小さな兆しを意味します。glimmer はかすかな光なので、希望を小さいながらもまだ見えるものとして表しています。 ここでは、話し手が a glimmer of の後で止まり、well, you know と付け加えて、聞き手に Hope を補わせています。Hope は省略された名詞であると同時に登場人物の名前です。また、she's got からは、その人物を手に入れた、または捕まえたという意味も連想できます。名前を言わないことで、二つの意味が同時に伝わります。

練習

この言いさしの表現は、文の中でどんな効果を生んでいますか。

  1. Hope が登場人物の名前と、a glimmer of hope という表現の hope の両方として働きます。
  2. 世界の問題がすべてすでに解決したことを示しています。
  3. 登場人物が glimmer という名前の小さなランプを持っているという意味です。
答えを見る

Hope が登場人物の名前と、a glimmer of hope という表現の hope の両方として働きます。

What's next in Pandora's quest to restore order? 話の流れ

5:15

パンドラが秩序を取り戻すための冒険、次はどうなるのでしょうか?

話の流れ

What's next in ... quest to ...:次の冒険へつなぐ表現

What's next in [someone's] quest to [goal]? という型は、物語を続いていく旅として組み立てます。What's next は終わったばかりの部分から次の段階へ注意を移し、in はその段階をより大きな quest の中に位置づけ、to restore order はパンドラの目標を示します。 この疑問文は、すぐに答えを求める質問ではなく、場面をつなぐ表現として使えます。ここでは期待を高め、物語の終わりからゲームの宣伝へつないでいます。quest には、task のような中立的な語にはない、劇的で英雄的な響きもあります。

練習

冒険の次の段階への期待を高めるつなぎとして、最も適切な文はどれですか。

  1. What's next in Leila's quest to recover the lost map?
  2. Leila filed the map under completed office tasks.
  3. Nothing else can happen because the story ended.
答えを見る

What's next in Leila's quest to recover the lost map?

Join forces with Olympian gods to save the realm in our first ever physical game, Pandora's Legacy. 解説

5:18

初の実物ゲーム『Pandora's Legacy』で、オリンポスの神々と力を合わせて世界を救いましょう。

フレーズ

join forces with:共通の目標に向けて力を合わせる

join forces with の後に人や団体を置くと、努力、技能、資源を持ち寄り、共通の目標に向かって一緒に行動するという意味になります。形は join forces with + 協力相手で、to save the realm のような不定詞によって共通の目的を示せます。 ここでの forces は複数形の名詞で、協力する側が合わせた力や資源を指します。「誰かに何かを無理にさせる」という意味の動詞 force ではありません。

練習

「別の団体と力を合わせる」という意味になる、このレッスンの表現を入れて文を完成させてください:Our school will ____ a local charity to collect winter coats.

答えを見る

join forces with

文化背景

Olympian gods ... save the realm:神話的なファンタジーの世界観

Olympian gods は、ゼウスやアテナなど、ギリシャ神話でオリュンポス山と結びつく神々を指します。Olympian の後に gods があるため、この表現は神話の意味になり、現代のオリンピック選手を指すものではありません。 ファンタジーやゲームの言葉では、realm は脅威にさらされた王国、領土、または世界全体を指すことがあります。そのため save the realm は、目的を神話的で英雄的なファンタジー冒険として見せています。

練習

Olympian gods と save the realm が作る背景を正しく解釈している文はどれですか。

  1. 話し手は現代国家の統治方法を説明している。
  2. 話し手はギリシャ神話に着想を得たファンタジー冒険を説明している。
  3. 話し手は現代のオリンピック競技大会の選手について報道している。
答えを見る

話し手はギリシャ神話に着想を得たファンタジー冒険を説明している。

This jigsaw puzzle meets escape room meets legacy board game 話の流れ

5:26

このジグソーパズルと脱出ゲーム、そしてレガシーボードゲームを融合させた作品は、

話の流れ

X meets Y meets Z:複合型の商品を表す言い方

商品紹介やレビューで X meets Y meets Z は、一つのものに X、Y、Z の分かりやすい特徴が組み合わさっているという意味です。ここで meets は、実際に会うことを表していません。 meets を繰り返すことで、情報を短く見慣れたカテゴリー名の列として整理します。この文では jigsaw puzzle、escape room、legacy board game を順に示し、詳しい説明がなくても商品の複合的なスタイルを想像できるようにしています。

練習

X meets Y meets Z を使って一つの複合型施設を説明している文はどれですか?

  1. The café owner meets a bookseller at the art studio.
  2. This café meets bookstore meets art studio.
  3. This café is next to a bookstore and an art studio.
答えを見る

This café meets bookstore meets art studio.

is an epic gaming adventure like you've never experienced before. フレーズ

5:31

これまでに経験したことのないような壮大なゲームの冒険となるでしょう。

フレーズ

like you've never experienced before:新しさを訴える宣伝表現

like you've never experienced before は、前にある an epic gaming adventure を説明しています。過去に体験したどんなものとも違うという意味で、その冒険を特に新しく、珍しいものとして見せています。 広告での never は、慎重に証明された主張ではなく、強い宣伝上の強調であることが普通です。似た体験が存在しないという客観的証拠ではなく、期待を高めるための表現として理解してください。

練習

広告では、like you've never experienced before をどのように判断するのが正しいですか?

  1. その体験がとても新しく珍しく感じられると主張する宣伝表現です。
  2. 似た体験が一度も存在しなかったことを法的に確認した約束です。
答えを見る

その体験がとても新しく珍しく感じられると主張する宣伝表現です。

Click here to learn more.

5:35

詳細についてはここをクリックしてください。