わかりやすく伝える方法：英語学習ノート
TED-Ed
動画概要：明確なスルーライン、つまり全体を貫く中心的な考えを軸に、持ち時間に合う範囲へ内容を絞り、各アイデアを十分に展開し、すべての部分が聞き手に中心メッセージを届ける役割を果たしているか検証する方法を学びます。 主な英語学習ポイント： 1. ties together — 句動詞：物語、根拠、主張など複数の要素を結び付け、全体で一つの中心的な考えを支えるという tie together の働きを理解します。スピーチ、文章、計画の一貫性を説明するときに使えます。 2. can be built in someone else's mind. — イディオム・比喩表現：アイデアへの理解を「相手の頭の中に組み立てるもの」と捉える比喩を識別します。結論だけを告げるのではなく、説明、実例、事実を段階的に示す必要性を表現できます。 3. which bits are clear, which bits could use more explanation, and which bits should be cut — 談話・ストーリーテリング・修辞：同じ形の節を反復し、フィードバックを「明確な部分」「説明を足す部分」「削る部分」の三つに整理する方法を理解します。スピーチや文章を推敲する際の診断的な枠組みとして応用できます。
解説一覧
the only you：独自のアイデンティティーを表す “you”
the only you では、you は個人のアイデンティティーや自分自身を表す、名詞のようなラベルとして使われています。この句は単なる「ほかの人ではなく、あなただけ」ではなく、「ほかに同じ人のいない、唯一のあなた」という意味です。 the only + ラベル は、まったく同じものが二つとない対象を示します。you をラベルとして使うことで、個人的で印象的な表現になります。
練習
この文の the only you は何を意味しますか？
- まったく同じ人がほかにいない、唯一の自分
- その場にいるのがあなただけだということ
- あなたが所有する唯一の物
答えを見る
まったく同じ人がほかにいない、唯一の自分
in all of human history：時間範囲を人類史全体に広げる表現
in all of human history は、existed の時間範囲を人類史全体に設定しています。この非常に大きな範囲によって、まったく同じ「あなた」は一度も存在しなかったという主張が強まります。 一般に、in all of + 広い期間・分野 という形は、その範囲全体にわたって内容が当てはまると示します。別の歴史的話題を持ち出すのではなく、表現の強さを加えることがよくあります。
練習
このレッスンにある、時間範囲を人類史全体に広げる英語5語の句をそのまま使って文を完成させてください：This may be the most important invention ____.
答えを見る
in all of human history
yours and yours alone：「あなただけのもの」という強調
yours and yours alone では、yours を繰り返して alone を加えることで、専属であることを強調しています。つまり、その経験はあなたに属し、ほかの誰のものでもありません。 ここでの alone は、所有や個人的な見方について「〜だけ」を意味します。「孤独な」という意味ではなく、すべての経験を誰も関わらない状態で得たという意味でもありません。
練習
yours を繰り返す正確な強調表現を入れてください：This responsibility is ____.
答えを見る
yours and yours alone
Some of those experiences have taught you things that are absolutely worth sharing with an audience. 文法
0:15それらの経験の中には、聴衆と共有する価値が絶対にあることを教えてくれたものもあります。
absolutely worth sharing with an audience：worth + -ing の形
ある行動に価値があると判断するとき、worth の後ろには -ing 形を置きます。absolutely worth sharing では、sharing が価値のある行動を表します。worth sharing とし、worth to share とはしません。 absolutely は肯定的な判断を強め、with an audience は共有される内容を誰が聞いたり受け取ったりするのかを示します。
練習
discuss を worth + -ing の形にして文を完成させてください：This question is ____ before we decide.
答えを見る
worth discussing
that's what we're here to...：共有の目標に焦点を当てる
この文の that's の that は、直前に述べた目標を指します。what we're here to learn how to do は、その目標をこのレッスンの目的として示しています。 here は物理的な場所だけでなく、「このレッスン、動画、活動に参加している状況」も表せます。話し手は That's what we're here to + 動詞の原形という形で、それまでの説明をまとめ、次に行う課題へ注意を向けます。
練習
この文の that's what we're here to learn how to do は、話の流れの中で主にどのような働きをしていますか。
- 前に示された目標を受け、それをレッスンの次の課題として示す。
- 全員が物理的な場所に到着したばかりだと伝える。
- 無関係な人物へ話題を変える。
答えを見る
前に示された目標を受け、それをレッスンの次の課題として示す。
Once you've found...：一つの段階を終えてから次へ進む
Once は、主節の内容が成り立つ前に完了していなければならない出来事を示します。You've found は you have found の短縮形で、現在完了形によって「アイデアを見つけること」が完了した結果として示されます。 Once you've + 過去分詞, ... は手順の説明に役立つ形です。Xを完了してからYへ進む、という順序を表します。この文では、共有したいアイデアを見つけることが、講演を準備し始める前に必要な最初の段階です。
練習
once と find の短縮形を使った現在完了形で、次の手順文を完成させてください：____ the right book, you can check it out.
答えを見る
Once you've found
excited to share ... with an audience：聴衆と共有するのを楽しみにする
この文の excited to share ... with an audience は、そのアイデアを聴衆に紹介することを楽しみにしていて、うれしく感じているという意味です。be excited to + 動詞 は、これからするのを楽しみにしている行動を表します。 share は通常、share something with someone という形で使います。ここでは that が an idea を指し、共有する内容の役割をするため、share の後に an idea をもう一度置きません。
練習
excited と share を使って文を完成させてください：Mina cannot wait to show the group her new design. Mina is ____ her new design with the group.
答えを見る
excited to share
putting a talk together：講演を組み立てる
ここでの putting a talk together は、アイデアや例、話す順番を組み合わせ、講演全体を計画して準備するという意味です。物を実際に一か所へ置くという意味ではありません。 基本の形は put something together です。目的語が名詞なら put a talk together と put together a talk の両方が可能です。代名詞なら間に置いて put it together とします。
練習
put ... together を使って文を完成させてください：All the report sections are ready, so let's ____ tonight.
答えを見る
put the report together
The purpose of a talk is to ...：話の目的を述べる
The purpose of X is to + 動詞の原形は、X の主な目的を述べる形です。ここでは The purpose of a talk is to が、話が何を達成するためのものかを示しています。 of の後には活動や物事を置き、is to の後には動作を表す動詞の原形を置きます。たとえば is to explain では、explaining ではなく explain を使います。
練習
The purpose of X is to ... の型を使い、X = the workshop として文を完成させてください：____ help new employees communicate clearly.
答えを見る
The purpose of the workshop is to
never quite do that：目標に完全には届かない
never quite do that の that は前の say something meaningful を指しており、do that を使うことで動作全体の繰り返しを避けています。 ここで quite は否定の never とともに使われ、「完全に」という程度を表します。この表現は、話がその目標を完全には達成しないという意味です。部分的な成功の余地を残すため、never do it at all より断定が弱くなります。
練習
"The recipe sounds easy, but it never quite works for me," の never quite works はどの意味ですか？
- 私はそのレシピを一度も試しません。
- 期待した結果を完全には出せません。
- いつも期待した結果を出します。
答えを見る
期待した結果を完全には出せません。
The number one reason this happens is that a speaker does not have a proper plan for the talk as a whole. フレーズ
0:38そうなる一番の理由は、話し手がトーク全体の適切な計画を持っていないからです。
number one reason：最も重要な理由
number one reason は、重要さや多さの順位で第1位になる「最も大きな理由」を表します。one reason は単に考えられる理由を一つ挙げるだけなので、それより強い表現です。 The number one reason ... is that ... の形では、is that の後に、いちばん注目すべき主な原因が続くことを聞き手に示します。ほかに理由がないという意味ではありません。
練習
the number one reason を最も正確に説明しているのはどれですか？
- 考えられる唯一の理由である。
- 順位を付けていない、単なる一つの理由である。
- 最も重要な理由だが、ほかの理由もあり得る。
答えを見る
最も重要な理由だが、ほかの理由もあり得る。
as a whole：すべての部分をまとめて捉える
as a whole は、すべての部分を合わせて一つの完全なものとして考えるという意味です。この文の the talk as a whole は、一つの文や一部分ではなく、話全体とその全体構成を指します。 この表現は、the team as a whole、the book as a whole、the system as a whole のように、説明する名詞の後ろによく置かれます。個々の部分から、まとまり全体へと注意を移します。
練習
as a whole を使って、すべての部分を一つのまとまりとして捉えている文はどれですか？
- The team as a whole supported the new rule.
- The whole team met in the conference room.
- On the whole, the trip was enjoyable.
答えを見る
The team as a whole supported the new rule.
They may have planned what to say point by point or sentence by sentence, フレーズ
0:45要点ごと、あるいは文ごとに何を言うかは計画していても、
point by point or sentence by sentence：一単位ずつ順番に
「名詞 + by + 同じ名詞」という繰り返しの形は、「一つの単位ずつ順番に」という意味です。point by point は要点を一つずつ、sentence by sentence は文を一つずつ扱うことを表します。 この二つは並行した形で、細かさの異なる二つの単位を示しています。この形は別の単位にも使えます。step by step、page by page、case by case も、一つの単位ずつ進めることを表します。
練習
各段落を順番に確認したことを X by X の形で表してください：We checked the essay ____.
答えを見る
paragraph by paragraph
but did not plan how everything in the talk would link up to deliver a meaningful message. 解説
0:49意味のあるメッセージを伝えるために、トークのすべての要素をどのように結びつけるかを計画していなかったのです。
link up：別々の部分をつないで一つにする
ここでの link up は、「別々の部分が互いにつながり、筋の通った一つの全体になる」という意味です。主語が everything in the talk なので、物理的な接続ではなく、話の中の考えや各部分がどう関係するかを表しています。 この句動詞の up は、別々の部分が一つに集まるイメージを加えます。ある部分が何とつながるかを示すときは、This detail links up with the main idea. のように link up with を使います。
練習
「つながって一つの全体になる」という意味の二語の表現で文を完成させてください：These ideas are useful, but they do not ____ yet.
答えを見る
link up
deliver a meaningful message：意味のあるメッセージを伝える
ここでの deliver は「考えを聞き手にはっきり効果的に伝える」という意味で、物をどこかへ配達するという意味ではありません。 meaningful message は、聞き手に理解して覚えてほしい、価値のある中心的な考えです。deliver a meaningful message 全体で、その中心的な考えを聞き手にしっかり届けることを表します。
練習
「重要な考えを効果的に伝える」という意味のハイライトされた表現を使って、文を完成させてください：A clear ending can help a speaker ____.
答えを見る
deliver a meaningful message
applies to talks too：講演にも当てはまる
この文の applies to は「ある対象にも関係する、またはそこで成り立つ」、つまり「当てはまる」という意味です。直前に出た考えが講演にも当てはまることを示しています。 よくある形は「規則・考え + apply to + 人・物」です。too は「〜も」という意味で、talks を前のグループに加えます。ここでの apply は「応募する」ではありません。
練習
訪問者も規則の対象だと示すように、ハイライトされた形で文を完成させてください：The rule ____.
答えを見る
applies to visitors too
throughline：作品全体を貫く中心的な筋
throughline は、最初から最後まで続き、すべての部分を一つのまとまりにする中心的な筋を表す構成上の用語です。 戯曲、映画、小説の分析に使われる言葉ですが、ここではトークにも当てはめています。この line は比喩であり、物理的な線ではなく、全体を貫く考えや目的を指します。
練習
内容分析における throughline とは何ですか？
- 紙の上に引かれた物理的な線
- 一度だけ現れる細部
- 作品全体をつなぐ中心的な考えや目的
答えを見る
作品全体をつなぐ中心的な考えや目的
The throughline of a talk is the main idea that ties together everything the speaker presents. 句動詞
1:06トークのスルーラインとは、話し手が提示するすべてのものを結びつける中心的なアイデアのことです。
ties together：複数の部分を一つに結び付ける
この文の ties together は、「別々の部分を結び付け、一つのまとまりとして機能させる」という意味です。主語は the main idea で、それが整理する対象は話し手が提示するすべての内容です。 ここでの tie は比喩で、実際にひもで結ぶわけではありません。一つの考え、テーマ、結末、デザインなどが複数の部分をばらばらではなく関連したものにするとき、tie together を使えます。
練習
tie together の正しい形を使って文を完成させてください：A clear conclusion ____ the three parts of the report.
答えを見る
ties together
It just means that everything in the talk should connect to support the main idea.
1:23トークのすべての内容が、メインアイデアをサポートするために結びついているべきだという意味にすぎません。
doesn't mean ... It just means：誤解を正す
That doesn't mean X は、聞き手がしそうな推測を否定します。続く It just means Y で、より限定された正確な意味を示します。That と it はどちらも前に出た同じ考えを指し、ここでの just は「たった今」ではなく「単に、ただ」という意味です。 この2段階の型は、最初に誤解を示し、次に本来の範囲を示すことで説明を整理します。この文では、講演に複数の話題や物語、方向があってもよいが、そのすべてが一つの中心的な考えを支える必要があると説明しています。
練習
レッスンで学んだ型をそのまま使って、説明を完成させてください：Playing as a team ____ everyone must do the same job. ____ everyone should work toward the same goal.
答えを見る
doesn't mean · It just means
I want to share with you some experiences I had during my recent trip to Cape Town 意図と語調
1:33最近ケープタウンに旅行したときの経験を共有し、
I want to share with you：話の内容を紹介する
I want to share with you... は、これから何を話すかを親しみのある調子で伝える表現です。with you によって聞き手が最初から話に含まれるため、単なる一方的な予告よりも温かく、つながりのある言い方になります。 基本の形は share something with someone です。ここでは with you が、より長い some experiences I had より先に置かれています。そのため、内容を示す前に聞き手へ呼びかける流れになります。
練習
レッスンで学んだ表現をそのまま使って、発表の導入を完成させてください：I ____ a story about my first day at a new school.
答えを見る
want to share with you
life on the road：旅を続けながら送る生活
この文の life on the road は、長い時間を旅に費やし、場所から場所へ移動しながら送る日常を指します。道路の上に住むという意味ではありません。 旅に出ている状態を一つの暮らし方として表し、頻繁な旅や長期間の旅での習慣、苦労、経験まで含められます。
練習
例文の life on the road は何を指しますか。
- 道路の表面に住むこと
- 場所から場所へ旅しながら送る日常生活
- 交通規則や運転規則を学ぶこと
答えを見る
場所から場所へ旅しながら送る日常生活
Now here's the start of a talk where the throughline is made clear from the start. フレーズ
1:41さて、こちらは最初からスルーラインが明確になっているトークの始まりです。
made clear from the start：最初から明確に説明される
この文の is made clear は、人が理解できるように何かが説明されるという意味です。この言い方では、説明した人を直接示しません。ここでは、講演をする人が話の軸を明確にしています。 From the start は時点を加えます。主要な考えは後で明かされるのではなく、最初から明確です。同じ形で、早い段階に説明される目標、規則、役割、立場なども表せます。
練習
コーチは練習が始まる前に安全規則を説明しました。この状況を最もよく表す文はどれですか。
- The safety rules were difficult from the start.
- The safety rules became clear much later.
- The safety rules were made clear from the start.
答えを見る
The safety rules were made clear from the start.
when you can trust them and when you definitely can't. 文法
1:50いつ彼らを信用できるのか、そしていつ絶対に信用してはいけないのかについてです。
when you can ... and when you definitely can't：並列節と省略
2つの when 節は並列になっています。when you can trust them と when you definitely can't です。2つ目の節では、前にすでに出ている trust them が省略されています。 完全な意味は when you definitely can't trust them です。英語では、結ばれた構造の中で同じ語を繰り返さずに省略することがよくあります。短いほうの節を理解するときは、前の動作を頭の中で補います。
練習
強調された文で、can't の後ろに省略されている語はどれですか。
- learned something new
- about strangers
- trust them
答えを見る
trust them
but the version with a throughline is more exciting for a general audience. 語彙
2:02スルーラインのあるバージョンは、一般の聴衆にとってよりエキサイティングです。
might work for your family：work for が「適している」を表す用法
might work for your family の work は、「仕事をする」ではなく「適している、都合がよい、うまく機能する」という意味です。話し手は、そのバージョンなら家族にはよいかもしれないと言っています。 主語を見ると意味を判断しやすくなります。plan、time、solution、version などが works for someone の主語なら、その人の必要や状況に合うという意味です。might は断定ではなく、控えめな可能性を表します。
練習
ここで might work for your family はどのような意味ですか。
- それは家族に仕事をさせるかもしれない。
- それは家族に合うかもしれない。
- それは家族を雇うかもしれない。
答えを見る
それは家族に合うかもしれない。
a general audience：幅広い一般の人々
この文の a general audience は、話し手を知らず、その家族の背景も知らないかもしれない、幅広い一般の人々を指します。your family と対比されており、家族なら個人的な事情をすでに理解している可能性があります。 この表現によって、明確な一貫した筋がある版のほうがなぜ魅力的なのかが分かります。幅広い人に伝える物語では、必要な背景と分かりやすい構成を物語自体が示す必要があります。
練習
例文の a general audience は誰を指しますか？
- 幅広い一般の視聴者や聞き手
- 同じ専門知識を持つ専門家の集団
- 話し手の親族だけ
答えを見る
幅広い一般の視聴者や聞き手
More X makes us less Y：意外な結果
この文は More X makes someone or something less Y という型を使っています。More choice が原因、us が影響を受ける人、less happy が結果の状態を表します。 more と less の対比によって、意外な関係を示しています。何かが増えることで、よい結果が減ることもあります。actually は、その結果が人々の予想と違うことを強調します。
練習
More X makes us less Y の型を使って文を完成させてください：More screen time ____ us ____ active.
答えを見る
makes · less
something to be treasured, not hidden from：対比で示す価値判断
something to be treasured は「大切にされるべきもの」という意味です。受動不定詞 to be treasured は、vulnerability をどう扱うべきかを示しており、vulnerability 自身が行う動作を表しているのではありません。 not hidden from は、価値判断の反対側を示します。前の to be がここにもかかっており、「弱さは大切にされるべきで、避けられるべきではない」ということです。hide from vulnerability は「弱さに向き合わず避ける」という意味で、from は hide from というまとまりの一部です。
練習
value と avoid を受動の形にして文を完成させてください：Honest feedback is something ____, not ____.
答えを見る
to be valued · avoided
bring on a quiet revolution：変化を力強く呼びかける表現
bring on a quiet revolution の bring on は、変化を「起こす、到来させる」という意味です。前に Let's があるため、話し手は全員にその変化を一緒に実現しようと呼びかけており、標語のような働きをします。 a quiet revolution は、大きな音や争いを伴わず、徐々に進む重要な変化を表す比喩です。文字どおりの政治革命とは限りません。
練習
地域の集会で、望ましい変化を力強く呼びかけている文はどれですか。
- Let's bring on a new era of safer streets!
- Stress can bring on a severe headache.
- They brought in a new safety inspector.
答えを見る
Let's bring on a new era of safer streets!
A history of the universe in 18 minutes shows a journey from chaos to order. フレーズ
2:2518分で語る宇宙の歴史は、混沌から秩序への旅を示している。
from chaos to order：変化の始点と終点を示す表現
from X to Y は、変化の出発点と到達点を示す形です。ここでは chaos が最初の状態、order が変化後の結果です。 場所の移動だけでなく、二つの状態の間にあるはっきりした流れを示して、物語や説明を組み立てることもできます。
練習
from ... to ... の変化の形を完成させてください：By Friday, our project went ____ a rough idea ____ a finished model.
答えを見る
from · to
A ski trek to the South Pole threatened my life and changed my sense of purpose. フレーズ
2:35南極点へのスキートレッキングは、私の命を脅かし、私の目的意識を変えた。
sense of purpose：人生の方向と意味を感じること
sense of purpose は、自分の人生や行動に明確な方向と意味があると感じることです。心の中にある意味の感覚であり、身体的な感覚や一つの具体的な目標ではありません。 この文の changed my sense of purpose は、その経験によって、何をする価値があり、なぜそれをするのかについての話し手の考えが変わったことを表します。
練習
内面的な方向と意味の感覚を表すフレーズを入れてください：Helping at the animal shelter gave Mia a strong ____.
答えを見る
sense of purpose
when we compared a talk to a journey that a speaker and an audience go on together? 話の流れ
2:43トークを、話し手と聴衆が一緒に旅する旅程に例えた時のことです。
compared a talk to a journey：旅の類比でスピーチを説明する
compared a talk to a journey では、a talk が説明したい考えで、a journey がそれを理解するための具体的なモデルです。この比較によって、聞き手はスピーチを、動きや方向、進展のあるものとして思い描けます。 compare A to B は、Aを理解する方法としてBを示し、類比を作るときによく使われます。ここでは、後に続く考えも、ばらばらの情報ではなく、一つの道筋につながる部分として整理しています。
練習
compare A to B の過去形を使って類比を完成させてください：To explain memory, the teacher ____ a filing cabinet.
答えを見る
compared memory to
If a talk is a journey, then ...：類比をさらに展開する
ここでの If a talk is a journey, then ... は、現実に起こる可能性を述べる条件文ではありません。まず「スピーチは旅である」というイメージを受け入れてもらい、次に「話の軸は道である」という別の対応関係を示しています。 応用できる If A is B, then C is D という形は、類比を分かりやすく保ちます。If が最初のイメージを示し、then がそこから続く対応する考えを導きます。
練習
二つのつなぎ語を入れて類比を完成させてください：____ a plan is a map, ____ each task is a stop on the route.
答えを見る
If · then
Following the path of a throughline makes sure there are no impossible leaps. 解説
2:53スルーラインの道筋に従えば、不可能な跳躍が起こらないことが保証されます。
情報を整理する比喩としての Following the path
この文の Following the path は、現実の道を歩くという意味ではありません。throughline を、聞き手が一つの考えから次の考えへとたどれる道筋として描くイメージを引き継いでいます。 この表現は説明を旅のように組み立てています。考えを明確な順序で示し、一つ一つの段階を次の段階につなげるということです。
練習
この文の Following the path は何を整理していますか？
- 現実の道を歩くための案内
- 実際に跳ぶためのルール
- 主線を成す考えの順序とつながり
答えを見る
主線を成す考えの順序とつながり
論理の空白を表す比喩 impossible leaps
ここでの impossible leaps は、聞き手がついていけないほど考えと考えの間が大きく飛ぶことの比喩です。実際に身体で跳ぶことを表しているわけではありません。 このイメージは、抽象的な論理の空白を、越えられない距離として表しています。つまり、説明に考えをつなぐ段階が一つ以上欠けているということです。
練習
この文の impossible leaps は何を意味しますか？
- 聞き手がついていけないほど大きな考えの間の空白
- 地図上の場所と場所の間の長い距離
- 運動選手にとって難しいジャンプ
答えを見る
聞き手がついていけないほど大きな考えの間の空白
the speaker and the audience have arrived together at a satisfying destination. 慣用句
3:00話し手と聴衆は一緒に満足のいく目的地に到着しています。
By the end of the talk：到達点までに成立した結果
By the end of the talk は、話が終わる時点を期限や到達点として示します。話が進んだ結果、遅くともその時点までには、ある結果がすでに成立しているという意味です。 この型は、完了した結果を示すときによく使います。by the end of + 期間や出来事の後に、その時点ですでにどうなっているかを表す節が続きます。
練習
週の終わりかそれ以前に結果が準備できていたことを示すように、目標の型を完成させてください：____ the end of the week, we had a workable plan.
答えを見る
By
arrived together at a satisfying destination：話を旅にたとえる表現
Arrived together at a satisfying destination は、「話は旅である」という比喩を続けています。実際の場所へ移動するのではなく、destination は、話の明確でまとまりがあり、満足できる結論や共通理解を指します。 Arrived は結果に到達したこと、together は話し手が聴衆をそこまで導いたこと、satisfying は話がうまく終わったという満足感を表します。
練習
例文の "arrived together at a satisfying destination" はどのような意味ですか？
- 全員で明確かつ満足できる理解に到達した。
- 実際に快適な場所へ旅をした。
- 話し手は話し終えたが、聴衆は何も学ばなかった。
答えを見る
全員で明確かつ満足できる理解に到達した。
figure out：考えて答えを見つける
figure out は、考えたり分析したり、いくつかの方法を試したりして、何かを理解する、または答えを見つけるという意味です。この質問では、話全体をまとめる軸をどう見つけるかを尋ねています。 後ろには名詞や疑問の内容を表す節を置けます。たとえば figure out the problem や figure out what to do です。分からない状態から理解や解決にたどり着く過程に重点があります。
練習
figure out が「考えて答えを見つける」という意味で使われている文はどれですか。
- We need to find out when the store closes.
- We need to figure out why the printer keeps stopping.
- We need to point out the error in the report.
答えを見る
We need to figure out why the printer keeps stopping.
Pick an idea that can be properly explored in the time you have to give your talk.
3:09トークの持ち時間の中で、適切に探求できるアイデアを選びます。
Then make sure everything you include in your talk links back to this main idea. 句動詞
3:14そして、トークに含めるすべてのものが、このメインアイデアにつながっていることを確認します。
links back to：細部を中心的な考えに結び直す
links back to は、ある細部が前に示された考えや中心となる考えに再びつながることを表します。ここでは、スピーチの各部分が無関係な内容ではなく、中心的な考えとはっきり関係している必要があるという意味です。 back によって、中心的な考えが、後の内容が戻っていく基準点として示されます。形は link back to + 考え・話題・情報源です。ここでは everything が文法上単数なので links になります。
練習
link back to を正しい形にして文を完成させてください：Each supporting example ____ the main claim.
答えを見る
links back to
Creating a great talk that fits into a limited period of time can be hard work, フレーズ
3:20限られた時間内に収まる素晴らしいトークを作るのは大変な作業ですが、
fit into a limited period of time：限られた時間内に収まる
この文の fits into a limited period of time は、「使える時間を超えない長さである」という意味です。that fits ... は talk を説明しています。 fit into は、物を空間の中に入れるときだけでなく、何かが制限内に収まることにも使えます。講演、報告、授業、作業などが時間を超えずに完了できる場合、それは時間枠に fit into すると表現できます。
練習
“The cleanup has to fit into a ten-minute break,” の fit into はどのような意味ですか？
- 収納箱の中に入れられる
- 使える時間内に完了する
- グループの人気者になる
答えを見る
使える時間内に完了する
there's a right way and a wrong way：正しい方法と間違った方法を対比する
There's a right way and a wrong way は、正しい方法と間違った方法という二つのはっきりした対比を作ります。話し手がこれから良い方法と悪い方法を分けて説明することを聞き手に伝えます。 講演や手順説明では、これは案内標識のように働きます。次に、比較、例、またはすべきことと避けるべきことについての助言が来ると予想できます。
練習
やり方を説明する話の中で、“There's a right way and a wrong way to cross a busy street” は何を示しますか？
- 話し手は話題を終え、これ以上説明しません。
- 話し手は良い方法と悪い方法を比較します。
- 話し手は二つの異なる場所への道順を説明しています。
答えを見る
話し手は良い方法と悪い方法を比較します。
to go about it：あるやり方で課題に取り組む
go about it の go about は、「あるやり方で課題を扱う、または取りかかる」という意味です。どこかへ歩いていくという意味ではありません。it は、すでに話題になっている課題や状況を指します。 a way to go about something という形は方法に焦点を当てます。何をするかだけでなく、どう取り組むかを示します。
練習
例文の to go about it はどの意味ですか。
- あるやり方でそれに取り組むこと
- それを放っておくこと
- その周りを歩くこと
答えを見る
あるやり方でそれに取り組むこと
as briefly as possible：as ... as possible の形
as briefly as possible は、「状況が無理なく許す範囲で、できるだけ少ない言葉や短い時間で」という意味です。briefly は cover を修飾する副詞で、話題をどのように扱うかを示します。 応用できる形は as + 形容詞または副詞 + as possible です。状況の中で実際に可能な最大の程度を表します。
練習
briefly を含む目標表現を使って文を完成させてください：Please explain your answer ____.
答えを見る
as briefly as possible
skipping out on：求められていることを避ける
ここで skipping out on details or examples は、話し手が入れるべきだと考えている補足情報を省くことを表します。この表現には軽い批判があり、単に中立的に短くしているのではなく、書き手が必要な作業を避けている感じが出ます。 形は skip out on + 名詞または -ing 形です。省かれた活動、責任、要素が、本来するべき、または入れるべきものだったと示すことがよくあります。
練習
この文の skipping out on details or examples は何を表していますか？
- 入れるべき補足情報を省くこと
- 細部をもっとゆっくり読むこと
- 例を別の部分に置くこと
答えを見る
入れるべき補足情報を省くこと
You can create a short script this way with every topic you want to cover included in summary form. フレーズ
3:39このようにして、カバーしたい各トピックを要約の形で含めた短い原稿を作ることができます。
in summary form：要点だけを示す
in summary form は、すべての細部ではなく要点を残し、短い概要として示すことを表します。ここでは、すべての話題を入れますが、それぞれは短く説明するだけです。 in + 種類 + form という形は、情報をどのような形で示すかを説明します。この表現の form は提示形式という意味で、記入欄のある用紙ではありません。
練習
学習した表現を使って英文の指示を完成させましょう：Please present the project plan ____, giving only the main points.
答えを見る
in summary form
You may even think there's a throughline connecting it all together.
3:45それらすべてをつなぐスルーラインがあると思うかもしれません。
But throughlines that connect a great many things don't often work.
3:48しかし、非常に多くのものを結びつけるスルーラインは、うまく機能しないことがよくあります。
If you rush through many different topics without exploring them deeply, 句動詞
3:53多くの異なるトピックを深く掘り下げずに急いで説明すると、
rush through：十分に注意せず急いで終える・ざっと扱う
rush through something は、十分な注意を払わずに、何かを最初から最後まで急いで進めるという意味です。 この文では、たくさんの話題を扱っても、それぞれを深く掘り下げないことを指しています。rush through + 作業、文章、話題、手順という形で使えます。
練習
「速すぎて十分に注意せず行う」という意味の今回の表現を使って、注意文を完成させてください：Don't ____ the instructions.
答えを見る
rush through
points won't land with any force：要点が力強く伝わらない
ここでの land は、物理的に落ちるという意味ではありません。内容が聞き手に届き、意図した効果を生むことを表す比喩です。points won't land は、考えがはっきり理解されたり、心に感じられたり、記憶に残ったりしないという意味です。 with any force は否定の意味を強め、考えがほとんど強い印象を与えないことを示します。この表現が評価するのは聞き手の反応であり、考えが事実として正しいかどうかではありません。
練習
"The main point didn't land with the audience" はどのような意味ですか？
- その要点は聞き手の前の床に置かれました。
- その要点は事実として間違っていると証明されました。
- 聞き手は要点を十分に理解できず、意図された効果も感じませんでした。
答えを見る
聞き手は要点を十分に理解できず、意図された効果も感じませんでした。
Overstuffed equals under-explained：公式のような要約
この文は、話し手の主張を単純な等式の形で示しています。スピーチに内容を詰め込みすぎると、それぞれの考えを十分に説明できなくなる、という意味です。 バランスの取れた X equals Y の形で、直前の議論を短く覚えやすい結論にまとめています。ここでの equals は文字どおりの数学的な等式ではなく、強い因果関係を表します。
練習
この文章で、Overstuffed equals under-explained という一文の主な役割は何ですか？
- 要約せずに詳しい例を一つ加えている。
- 前の考えを短く覚えやすいルールにまとめている。
- 文字どおりの数学の計算を始めている。
答えを見る
前の考えを短く覚えやすいルールにまとめている。
take the time to：単なる空き時間ではなく、意識して取り組むこと
take the time to + 動詞の原形は、必要な時間を意識して使い、何かを丁寧に行うという意味です。単に時間が空いていることではなく、意欲、根気、努力を強調します。 この文では、意味のある内容を伝えるには、急いで済ませるのではなく、次の二つの作業に丁寧に取り組む必要があると話し手は述べています。
練習
丁寧に取り組むことを強調する目標表現で文を完成させてください：Before you submit the form, ____ check every name and date.
答えを見る
take the time to
First, you have to show why what you have to say matters. 話の流れ
4:12第一に、なぜ自分の言うことが重要なのかを示さなければなりません。
show why what you have to say matters：聞き手が関心を持つ理由を示す
show why what you have to say matters は、話を組み立てるための一つの段階です。先へ進む前に、聞き手がそのメッセージに関心を持つ理由を示します。 what you have to say は「自分が伝える内容」、why ... matters は「なぜそれが重要なのか」という理由を求めています。ここでの show は、ただ「重要です」と言うのではなく、説明や例を使って理由を明確にするという意味です。
練習
話題がなぜ重要なのかを示すには、話し手は何をするべきですか。
- 話題の題名を何度も繰り返す。
- 聞き手がその話題に関心を持つ明確な理由を示す。
- 重要性を説明せずに細かい内容へ進む。
答えを見る
聞き手がその話題に関心を持つ明確な理由を示す。
the question you're trying to answer ... the problem you're trying to solve ... the experience you're trying to share：並列リスト
この三つの質問は、同じ形を使った並列リストです。それぞれが the + 名詞 + you're trying to + 動詞 という型を使い、question と answer、problem と solve、experience と share が自然な組み合わせになっています。 三つをまとめることで、「話の目的を決める」という広い作業が、三つの分かりやすい確認項目に分けられます。同じ形の繰り返しにより、聞き手はリストを追いやすく、三つの方向を比べやすくなります。
練習
この三つの質問は、話し手の考えをどのように整理していますか。
- 聞き手について関係のない三つの事実を述べている。
- 一つの広い計画作業を三つの明確な確認項目に変えている。
- 新しい方向を加えずに同じ質問を繰り返している。
答えを見る
一つの広い計画作業を三つの明確な確認項目に変えている。
flesh out：詳細と根拠を加える
Flesh out は、アイデア、要点、計画、物語などに十分な詳細や根拠を加え、より充実した分かりやすい内容にするという意味です。比喩的な表現であり、文字どおり「肉を加える」という意味ではありません。 この文では、each point が詳しく展開される対象で、with real examples, stories, and facts が加える材料を示しています。分離できる句動詞なので、flesh out the point と flesh the point out の両方が可能です。目的語が代名詞なら、flesh it out のように間に置きます。
練習
「根拠となる詳細を加える」という意味の2語の表現を入れて文を完成させてください：The main idea is good; now ____ it with an example.
答えを見る
flesh out
with real examples, stories, and facts：三項目の支援材料リスト
前置詞 with は、それぞれの要点を詳しく展開するために使う材料を導きます。「何を使って」、より自然に言えば「どのように」行うかを示しています。 並列された三つの複数名詞 examples、stories、facts によって、一般的な指示が実践的な支援材料の一覧になります。examples は具体例を示し、stories は出来事を通して考えを具体化し、facts は確認可能な情報を加えます。
練習
with real examples, stories, and facts は文の中でどのような働きをしていますか？
- それぞれの要点を三つの新しい話題に置き換えている。
- 要点を発表しなければならない順番を示している。
- それぞれの要点を展開するための支援材料を示している。
答えを見る
それぞれの要点を展開するための支援材料を示している。
This is how an idea that's important to you can be built in someone else's mind. 慣用句
4:32こうして、あなたにとって重要なアイデアが他の誰かの心の中に構築されるのです。
can be built in someone else's mind：段階的な理解を「組み立てる」と表す比喩
can be built in someone else's mind は、理解することを建物などを組み立てることにたとえています。考えは実物ではありません。聞き手が話し手の説明、例、根拠を受け取り、その考えへの理解を少しずつ形にしていきます。 受け身の can be built は、考えと、それが聞き手の頭の中にできあがる結果に焦点を当てます。英語では、段階的に深まる理解を表すために、建設や組み立てに関する言葉をよく使います。
練習
この文で、強調された比喩は何を意味しますか？
- 誰かが別の人の頭の中に実物を建てること。
- 話し手がその考えを消してしまうこと。
- 聞き手がその考えへの理解を少しずつ形にしていくこと。
答えを見る
聞き手がその考えへの理解を少しずつ形にしていくこと。
cut back on：量や頻度を減らす
cut back on は、何かの量、数、頻度を減らすという意味です。ここでは、取り上げる予定の話題の数を減らすことを表しています。 普通は、すべてをなくすという意味ではありません。残った時間、お金、労力をより有効に使うために、計画的に少なくするという意味でよく使います。
練習
ある習慣を減らしているが、必ずしも完全にはやめていないことを表す文はどれですか？
- We're buying more sugary drinks than before.
- We're refusing every sugary drink from now on.
- We're trying to cut back on sugary drinks.
答えを見る
We're trying to cut back on sugary drinks.
focus on a single connected thread, a throughline：一本の主軸に焦点を当てる
ここで thread は、話のすべての部分をつなぐ一つの中心的な考えを表す比喩です。a throughline は同格の名詞句で、a single connected thread を別の言い方で説明しています。 focus on は、情報をどう組み立てるかを示します。関連の薄い論点をたくさん集めるのではなく、聞き手がたどれる一本の筋を選び、それを十分に展開します。
練習
“focus on a single connected thread, a throughline” は、話し手に何をするよう伝えていますか？
- 発表中に本物の糸を使う。
- 話全体を、各部分をつなぐ一つの中心的な考えに沿って組み立てる。
- 関係のない考えをできるだけ多く取り上げる。
答えを見る
話全体を、各部分をつなぐ一つの中心的な考えに沿って組み立てる。
This is the right way to make a great talk fit into a limited amount of time.
4:52これが、限られた時間に素晴らしいトークを収める正しい方法です。
You may make fewer points than you would without a throughline,
4:58スルーラインがない場合よりも、提示する要点は少なくなるかもしれませんが、
do make：肯定節で使う強調の do
この肯定の関係節を作るために do は必要ありません。the points you make だけですでに文法的に正しい表現です。do を加えると強調になり、the points you do make は「実際に、または確かに挙げるポイント」という意味になります。 この強調は fewer points との対比を支えています。ポイントの数は少なくても、実際に含めたものはより重要になり得ます。形は do、does、did + 動詞の原形です。
練習
強調を表す助動詞を入れて文を完成させてください：I ____ understand your concern, but I still disagree.
答えを見る
do
will have more of an impact：より大きな影響を与える
have an impact は、人や物事にはっきり分かる影響を与えるという意味です。more of an impact が比べるのは影響の強さであり、影響の回数が増えるという意味ではありません。 この文の will have は、その結果を予測しています。話し手は fewer points と、残した要点が生むより強い効果を対比させています。応用できる形は have more of an impact (on someone or something) than ... です。
練習
このレッスンの表現を使って文を完成させましょう：A clear example will ____ than a long list.
答えを見る
have more of an impact
Less can be more：少なくして結果をよくする
Less can be more はよく使われる言い方で、何かの量を減らすと、結果がより分かりやすく、力強く、よくなる場合があるという意味です。less は量の少なさ、more は利益や効果の大きさを表すため、文字どおりの計算ではありません。 この文は、何を残すか決めるための短い原則として使えます。この文脈では、要点を少なくすると、一つ一つの要点がより力強くなるという考えをまとめています。
練習
このレッスンの言い方で助言を完成させましょう：____ when you are removing repeated details from a story.
答えを見る
Less can be more
which topics to include ... which to leave out：並列する wh語 + to不定詞節
which topics to include と which to leave out は、determine の後ろに置かれた、並列する2つの wh語 + to不定詞節です。それぞれが判断の一面、つまり講演に何を入れるかと何を入れないかを示します。 2つ目では、すでに明らかなため topics が省略されています。完全な意味は which topics to leave out です。両方を which ... to ... の同じ形にすると、選択内容が追いやすくなります。
練習
which topics to include and which to leave out と同じ並列パターンを使っている文はどれですか？
- We need to keep every example in the final draft.
- We need to decide which examples to keep and which to remove.
- Some examples are useful, but others are not.
答えを見る
We need to decide which examples to keep and which to remove.
It will help you filter out anything that doesn't connect to your main idea. 句動詞
5:15メインアイデアにつながらないものをすべてフィルタリングするのに役立ちます。
filter out：不要なものを取り除く
filter out は、条件に合わないものや不要なものを取り除くという意味です。この文で目的語になっているのは anything that doesn't connect to your main idea なので、中心となる考えと関係のない内容をすべて除くという意味になります。 これは分離可能な句動詞です。filter out the noise と filter the noise out のどちらも使えます。目的語が代名詞なら、真ん中に置いて filter it out とします。
練習
この課で学んだ2語の句動詞を使って文を完成させてください：The app can ____ spam messages before they reach your inbox.
答えを見る
filter out
you're having trouble focusing：have trouble + 動詞の-ing形
have trouble + 動詞の-ing形は、「ある動作をするのが難しい」という意味です。-ing形が、難しいと感じている動作を示します。ここで you're having trouble focusing は、話の主軸を絞るのが難しいということです。have trouble の後は to focus ではなく focusing を使います。 are having は、その難しさが今、または現在の状況で起きていることを表します。応用できる形は「主語 + have の適切な形 + trouble + 動詞の-ing形」です。
練習
focus を正しい形にして文を完成させてください：Mia is having trouble ____ on her homework.
答えを見る
focusing
in no more than 15 words：最大15語まで
no more than + 数字は、その数字を含む上限を示します。in no more than 15 words は「15語以下」という意味で、15語はよいですが、16語はだめです。 in は、この制限が「その内容をどのように表すか」にかかることを示します。この形は、語数、文の数、時間、ページ数などを制限する指示でよく使われます。
練習
先生が "Write your answer in no more than 15 words." と言いました。この制限で認められるのはどれですか？
- ちょうど15語だけ
- 15語以下
- 15語以上
答えを見る
15語以下
build inside your listeners の比喩
ここでの build は、物を実際に建てるという意味ではありません。聞き手の心の中に考えが少しずつ形作られるようにする、という意味です。inside your listeners は、聞き手の体の中ではなく、考えや理解を指します。 この比喩は、伝えることを考えの「組み立て」として表しています。目的は、単に言葉を聞かせることではなく、聞き手にはっきり理解してもらうことです。
練習
ここで build inside your listeners はどのような意味ですか。
- 聞き手の体の中に何かを建てるという意味。
- 聞き手にスピーチ全体を作らせるという意味。
- 聞き手の心の中に考えがはっきり形作られるようにするという意味。
答えを見る
聞き手の心の中に考えがはっきり形作られるようにするという意味。
Take something away from your talk：話から大切なことを学び取る
ここで take away from your talk は、話から大切なことを学び、それを覚えておくという意味です。物を実際に持ち去るわけではありません。 形は take + 考えや教訓 + away from + 情報源です。この質問では、what が考えや教訓の代わりになっています：What do you want them to take away from your talk?
練習
「要点を学んで覚えておく」という意味の3語の表現を使って文を完成させてください：What did you ____ the science museum visit?
答えを見る
take away from
Here are some questions to ask yourself as you're working out your throughline. 句動詞
5:36スルーラインを練り上げるときに自問すべきいくつかの質問を挙げます。
working out your throughline：話の軸を練り上げる
ここでの working out は、運動することではなく、考えたり調整したりしながら何かを形にして決めることです。throughline は話のすべての部分をつなぐ中心的な考えなので、working out your throughline は、その軸がはっきりするまで練り上げることを表します。 work out + 物事 という形は、考えることや話し合い、計画を通して明確な答えを出すことを表せます。たとえば work out the details のように使います。
練習
「よく考えて決める」という意味の、このレッスンで学んだ2語の表現を入れてください：Before the meeting, we need to ____ the main points.
答えを見る
work out
means something to me：自分にとって意味がある
この文の means something to me は、そのテーマが話し手にとって個人的に大切で、価値や心のつながりがあることを表します。ここでの mean は、そのテーマの定義を示しているのではありません。 応用できる形は something means something to someone です。主語には大切なものが来て、その人は to の後ろに置きます。something だけでは、なぜ大切なのか、どのくらい大切なのかまでは示しません。
練習
This small medal means something to me という文で、means something to me は何を表しますか？
- それには決まった金額の価値があります。
- それは単語の辞書的な意味を教えてくれます。
- それは私にとって個人的な価値や大切さがあります。
答えを見る
それは私にとって個人的な価値や大切さがあります。
a new way of looking at something：新しい視点
この文の a new way of looking at something は「新しい視点」、つまりあるテーマをこれまでと違う方法で理解したり、考えたり、評価したりすることを表します。ここでの looking at は比喩的で、単に目で見るという意味ではありません。 形は a way of + -ing形です。something は一般的な代わりの語で、the problem、history、the data などに置き換えられます。文全体では、その話が聴衆の考え方を変えるかどうかを尋ねています。
練習
レッスンの形を完成させてください：The documentary offers a new way of ____ city life.
答えを見る
looking at
Is my talk a gift?：聴衆への価値を表す比喩
Is my talk a gift? は、自分に問いかける比喩表現です。talk は包装された贈り物ではありません。gift は、役立つ考え、新しい感情、助けなど、話し手が聴衆に渡す価値あるものを表します。 My talk is a gift と言い切らず質問することで、その話が聴衆の役に立つかを確かめています。焦点が「自分は何を言いたいか」から「聴衆は何を受け取るか」へ移ります。
練習
Is my talk a gift? で、話し手が本当に尋ねていることは何ですか？
- 聴衆が話し手に贈り物をくれるか。
- その話は本物の贈り物のように包装されているか。
- その話は聴衆に価値のあるものを与えるか。
答えを見る
その話は聴衆に価値のあるものを与えるか。
complete with necessary examples：必要な例も含めて
この文の complete with necessary examples は、「説明の一部として必要な例も含めて」という意味です。この表現は、説明に必要な補足要素がそろっていることを示します。 ここで complete は complete with というまとまりの中の形容詞で、「完成させる」という動詞ではありません。この文のように、説明する内容の後ろに置くことができます。
練習
このレッスンの2語の表現を入れてください：The art kit comes ____ brushes and paint.
答えを見る
complete with
15 words that capture my talk：話の要点を捉える15の言葉
15 words that capture my talk では、that capture my talk という節が、どのような15語を求めているのかを示しています。その言葉は、話の中心となるメッセージを正確かつ簡潔に表す必要があります。 ここでの capture は抽象的な用法で、「大切な考えを正確に表す」という意味です。物を実際につかまえる意味ではありません。この用法は idea、mood、spirit、character、message などにも使われます。
練習
capture が「大切な考えを表す」という意味で使われている文はどれですか？
- The camera captures the entire performance.
- The headline captures the main point of the story.
- The goalkeeper catches the ball.
答えを見る
The headline captures the main point of the story.
make someone interested to hear...：人に…を聞いてみたいと思わせる
make + 人 + 形容詞は結果を表す形です。何かが原因となって、その人を形容詞が示す状態にします。ここでは those 15 words が原因、someone が影響を受ける人、interested が結果として生じる状態です。 to不定詞は、その人が次にどんな行動に興味を持つのかを示します。そのため interested to hear my talk は、その言葉によって話を聞きたいという気持ちや好奇心が生まれるという意味です。
練習
質問によって興味が生まれることを表す make + 人 + 形容詞 + to不定詞を正しく使っている文はどれですか。
- The question made Ava interest to hear the answer.
- The question made Ava interested to hear the answer.
- The question made Ava to be interested to hear the answer.
答えを見る
The question made Ava interested to hear the answer.
A speaking coach named Abigail Tenembaum recommends testing your throughline out on someone. 句動詞
6:18アビゲイル・テネンバウムというスピーチコーチは、誰かにスルーラインをテストしてみることを勧めています。
test something out on someone：何かを人に試して反応を見る
test something out は、アイデア、言い回し、方法、製品などを実際に試し、うまく機能するか確かめるという意味です。on someone を加えると、それを聞いたり、見たり、使ったりして反応を返す人を示します。 ここで testing your throughline out on someone は、話の中心となる筋を別の人に説明し、明確で興味を引くか確かめることです。目的語が代名詞なら test と out の間に置きます：test it out on someone。
練習
「チームメートに導入部を試し、反応を見る」という意味になるように補ってください：Before the meeting, I will test the new opening ____ my teammate.
答えを見る
out on
could use more explanation：need をやわらかく伝える表現
bits could use more explanation の could use は「使うことができる」ではなく、「〜があるともっとよい」「〜が必要だ」という意味です。説明を足せば、その部分がより分かりやすくなるということです。 could use は、問題を改善できる点として示すことで、フィードバックをやわらげます。bits need more explanation よりも穏やかで、直接的でない言い方です。
練習
やわらかいフィードバックになるように、レッスンで学んだ2語の表現で文を完成させてください：This paragraph ____ a clearer example.
答えを見る
could use
and which bits should be cut in order for your central message to land more powerfully. 解説
6:32中心のメッセージをより強力に伝えるためにどの部分を削るべきかに気づくことができます。
which bits are clear ... could use more explanation ... should be cut：並列したカテゴリー
3つの並列した節で which bits を繰り返し、内容を「明確な部分」「説明を足す必要がある部分」「削るべき部分」の3つに分けています。 節の始まりを同じ形で繰り返すと、並列構造になります。聞き手は次の形を予測し、3つの判断をすばやく比べられます。この型は文章、発表、計画へのフィードバックにも使えます。
練習
同じ型を繰り返して、フィードバックを3つの明確なグループに分けている文はどれですか。
- Check the clear parts, which parts need examples, and removing unnecessary parts.
- Check which parts are clear, which parts need examples, and which parts should be removed.
- Check which parts are clear and remove the confusing parts.
答えを見る
Check which parts are clear, which parts need examples, and which parts should be removed.
in order for + 人・物 + to do：～が…するために
in order for は目的を示し、部分を削ることでどんな結果を可能にしたいのかを表します。形は in order for + 人や物 + to + 動詞の原形です。 この文では、your central message が to land の主語です。目的を表す節に独自の主語が必要で、それが主節の主語と異なることもある場合に、この形が役立ちます。
練習
このレッスンで学んだ3語の目的表現を入れて文を完成させてください：We turned down the music ____ everyone to hear the speaker.
答えを見る
in order for
central message to land more powerfully：聞き手に強い影響を与える
ここでの land は比喩です。メッセージが lands するとは、聞き手がその内容を理解し、意図された効果を感じることです。物理的に地面へ落ちるという意味ではありません。 More powerfully は、中心となる考えがより強く、はっきりした影響を与えるという意味です。余分な内容を削ると、要点がより効果的に人へ届きます。
練習
この文で central message to land more powerfully はどんな意味ですか。
- 中心となる考えが聞き手に届き、より強い効果を与える。
- 中心となる考えがもっと長く、詳しくなる。
- 中心となる考えが物理的に地面へ落ちる。
答えを見る
中心となる考えが聞き手に届き、より強い効果を与える。
attach to it：内容を話の軸に結び付ける
attach X to Y では、X が加えたり結び付けたりするもの、Y がその接続先です。ここでは what が補足材料を表し、it は throughline、つまり話の軸を指します。 このつながりは抽象的です。話や例、根拠が発表の中心となる流れに関係し、それを支えるという意味です。実際に何かを物に貼り付けるわけではありません。
練習
この文の attach to it はどのような意味ですか？
- 補足内容を中心となる考えに結び付ける
- 話の軸を添付ファイルにする
- 話の軸に何かを物理的に貼り付ける
答えを見る
補足内容を中心となる考えに結び付ける
Whether A, B, or C：どの選択肢でも同じ結論
文頭の Whether A, B, or C は、列挙したどの場合にも主節の内容が当てはまることを表します。選択肢を示していますが、質問ではありません。 ここでは3つの制限時間がすべて含まれます。コンマの後には主節が続き、この whether 節はその主節の前置きです。選択肢が2つなら Whether A or B, ... という形にできます。
練習
Whether ... or を使って文を完成させましょう：____ the meeting lasts ten minutes ____ an hour, we will cover the same three topics.
答えを見る
Whether · or
only cover as much as you have time to really explore in depth. 解説
6:47本当に深く探求する時間がある分だけカバーするようにしてください。
only cover as much as ...：扱う量を制限する
Only cover as much as ... は、扱う内容を as much as の後ろの節が許す量に制限するという意味です。ここで as much は教材や内容の量を表し、you have time to really explore in depth がその上限を決めています。 Only は制限を強調し、十分に掘り下げられないほど多くの内容を入れないように伝えます。only + 動詞 + as much as + 節 は、量を時間、能力、スペースなどの制限に合わせる形です。
練習
このノートで学んだ3語の数量表現を使って文を完成させてください：Only pack ____ you can carry comfortably.
答えを見る
as much as
in depth：テーマを深く掘り下げる
In depth は、あるテーマの重要な部分に注意を払い、十分に深く扱うという意味です。Explore in depth は、テーマをすばやく表面的に見るだけの場合と対照的です。 ここで in depth は explore を修飾する副詞句です。動詞の後では discuss the issue in depth のように in depth と書きます。名詞の前で形容詞として使うときは、an in-depth discussion のようにハイフンを付けて in-depth とします。
練習
目標の2語の表現を使って文を完成させてください：The report goes beyond a brief summary and examines the problem ____.
答えを見る
in depth
We'll help you come up with the plan that works for you with this video. 句動詞
6:57このビデオで、あなたに合った計画を立てるお手伝いをします。
come up with + 計画やアイデア
この文の come up with は、「考え出して形にする」という意味です。この動画が、聞き手の必要に合う計画を作るのを手伝うと述べています。 形は come up with + アイデア、計画、答え、名前、解決方法です。後ろの内容を、すでにある選択肢から選んだだけのものではなく、考えて生み出した結果として表します。with はこの句動詞の一部なので、目的語の前で省略できません。
練習
「考え出して形にする」という意味の、このレッスンの表現を入れて文を完成させてください：We need to ____ a safe plan before the trip.
答えを見る
come up with