ベーシックインカムを解説：英語学習ノート

繰り返し解決が試みられても残り、極めて難しいものの、必ずしも解決不可能ではない問題を最も適切に表すのはどれですか？

1. an intractable problem
2. an impossible problem
3. a difficult problem

この学習ノートの対象表現を使って文を完成させてください：She can barely boil an egg, ____ prepare a five-course meal.

例文の deal with はどのような意味ですか？

1. 問題を処理する、または問題への対応策を取る
2. 問題と商取引上の合意を結ぶ
3. 問題を別のものと交換する

“We have the tools. It's called cash.” という流れは、議論の中でどのような働きをしていますか？

1. 現金が物理的な道具の名称だと説明している。
2. まず解決策がないという主張を否定し、次に現金を解決策として示している。
3. 話題を貧困から商取引へ変えている。

元の文の「complicated schemes」は、最も可能性が高い意味として何を表していますか？

1. 条件のない単純な現金給付
2. 政府が運営する秘密の犯罪的詐欺
3. 多少の懐疑を込めて描写された、手の込んだ政府の計画

対象の型を使って文を完成させてください：「____ this laptop is that the battery drains too quickly.」

レッスンで学んだ解決策の骨格を二つの部分に分けて補ってください：____ when the screen freezes ____ restart the device.

ここで使われている universal basic income に最も合う説明はどれですか？

1. 信用審査に合格した企業だけが利用できる融資
2. 広く普遍的な受給資格の原則に基づき、個人へ定期的に支給される基本的な現金
3. ほぼ全員から人気のある政策なら何でもよい

「That's more or less the plan,」という文で、「more or less」はどのような意味ですか？

1. 細部は違うかもしれないが、だいたいその計画だ。
2. その計画には多い量と少ない量の両方が含まれる。
3. 間違いなく、それが完全な計画だ。

二人の同僚が同じプロセスに異なる名称を使っています。名称は重要ではないと伝えるには、どの文が最も適切ですか？

1. You must call it by my preferred name.
2. Whatever you want to call it, the process is the same.
3. What do you want to call it? I need one official name.

文中の “the libertarian economist” はどのような文法的役割を果たしていますか。

1. Milton Friedman を言い換える補足的な同格表現です。
2. outlined の動作を行う二つ目の主語です。
3. outlined の直接目的語です。

ここでの “libertarian economist” に最も合う解釈はどれですか。

1. リバタリアニズムの政治・経済思想と結び付けられている経済学者
2. 政治的ラベルが自動的に liberal と同じになる経済学者
3. 個人的に自由が好きなすべての経済学者

対象表現を正しい時制にして文を完成させてください：At the briefing, the mayor ____ for improving bus service, naming the main stages but not every operational detail.

対象となるフォーマルな表現で文を完成させてください：Because Lena campaigns for the measure and defends it at every hearing, she is an ____.

見落とされた事実を導入する元の枠組みを使って文を完成させてください：____ the town had already tested the plan ten years earlier.

例の mainstream political idea に最も合う解釈はどれですか？

1. 通常の政治的議論で正当な一部として扱われる考え
2. ほぼすべての有権者が支持する考え
3. 政府がすでに施行した措置

2018年が意外に現在に近く感じられるよう、目標の as ... as の時間表現で文を完成させてください：The company still accepted fax orders ____ 2018.

「法案に議会の承認を与える」という意味の動詞で文を完成させてください：After months of debate, the legislature voted to ____ the housing bill.

承認されそうだったが実際にはされなかったことを示す対象表現で文を完成させてください：The plan got very ____.

run against の過去形で文を完成させてください：In 2022, Lina ____ Omar for mayor.

このレッスンで学んだ政治運動の表現を使って文を完成させてください：The candidate ran ____ that included cheaper public transit.

このやり取りで the point is はどのような働きをしていますか？We have compared the prices, features, and delivery times. The point is, none of the options can arrive by Friday.

1. 配送の選択肢をもう一つリストに加えます。
2. 比較する目的を尋ねます。
3. 細部から導かれた主要な結論を示します。

この文で “The big one was that” はどのような役割を果たしていますか？

1. 特に重みのない小さな例を導入している。
2. 一つの実験が物理的に大規模だったことを述べている。
3. すでに挙げられた要因のうち最も重要なものを示し、その内容を導入している。

「実際に試験した」という意味の過去形の句動詞を入れて文を完成させてください：The clinic ____ a new scheduling system for two weeks before adopting it.

この文の negative income tax に最も合う説明はどれですか？

1. 所得が負の数の場合にだけ課される税金。
2. 所得が基準を下回る人に税制を通じて支援金を支給する政策。
3. 所得に関係なく全員に同額を支給する制度。

「過去から現在まで」を意味する3語の表現を入れて文を完成させてください：The case was opened in 1998 and remains unsolved ____.

元の文の構造について正しい説明はどれですか。

1. what 節全体が主語で、was の後の節が広まった主張を示している。
2. politicians が文全体の主語で、what は人を指す。
3. what は直接質問をしており、was から答えが始まる。

代名詞の目的語 it と pass along を自然に使っている文はどれですか。

1. Please pass it along to the afternoon team.
2. Please pass along it to the afternoon team.
3. Please pass by it to the afternoon team.

“but it was a pretty modest effect”という文で、pretty modest はその効果について何を表していますか？

1. その効果は非常に大きかった。
2. その効果はかなり限定的だった。
3. その効果は確実だったが、説明できなかった。
4. その効果は美しく、謙虚だった。

不確かな判断を示す、このレッスンの3語の表現で文を完成させてください：The data are incomplete, so it's ____ whether the change will last.

文「Flexible evening classes helped new parents stay in school longer.」の stay in school longer はどのような意味ですか？

1. より長い期間、教育を受け続ける
2. 毎日の授業時間を長くする
3. ある一日の午後に校舎内で余分に過ごす

文「Washington is weighing stricter rules for online privacy.」の Washington は、何を意味する可能性が最も高いですか？

1. ワシントン州のある町の市議会
2. ワシントン州の住民全員
3. アメリカ連邦の政策立案者と機関

「失敗したこの提案について議論するのをやめ、別の事柄へ移る」という意味の句動詞で文を完成させてください：We tried the proposal, it failed, so let's ____.

人々の行動が、誤りかもしれない仮定を事実であるかのように示している文はどれですか。

1. They act after the deadline no longer matters.
2. They act because the deadline does not matter.
3. They act as though the deadline does not matter.

チームが単にアイデアを思いついただけでなく、新しい解決策を考案したことを最も強く示す文はどれですか。

1. The team thought of a new solution.
2. The team thought about a new solution.
3. The team thought up a new solution.

そのプロジェクトが建設可能であることは、すでに分かっています。次のうち、この枠組みを使って価値判断を本当の未解決問題にしている文はどれですか。

1. The question is how the project can be built.
2. The question is if people think it's worth the cost.
3. If people think it's worth the cost, we can approve it.

利益が費用に見合うことを表す2語の目標表現で文を完成させてください：The repairs will be expensive, but they'll be ____ if the car lasts five more years.