いつも怒らないようにするには:英語学習ノート
The School of Life
動画紹介:怒りは頑固な楽観から生まれます。人、なくし物、旅行、人生が期待を裏切ると人は怒り、落胆を日常として受け入れると穏やかになれます。 主な英語学習ポイント: 1. “think of them as optimists.” — 文法・文型:人や考えを分類する think of A as B を学び、as が時ではなく目的語の立場や性質を示すと理解します。 2. “the hell” — 会話の語用論・態度:疑問文を怒りやいら立ちの強い問いにする口語表現だと聞き取り、丁寧な場では無礼になり得ると学びます。 3. “take on board” — 句動詞:意見、助言、フィードバック、不都合な事実を真剣に受け入れて考えに取り込む意味を理解し、乗り物に乗る字義と区別します。
解説一覧
think of A as B:AをBと捉える
think of A as B は、AをBという役割・分類・説明で捉えるという意味です。ここで them は前に出た怒っている人々を指し、optimists がその人たちに当てはめる分類です。否定文なので、普通はその人たちを楽観主義者とは見なさないと述べています。 目的語の前に of、分類や説明の前に as を置きます:think of + A + as + B。この言い方は事実そのものではなく、話し手の見方や判断を表すため、Aの実際の姿と一致しないこともあります。
練習
think of A as B の形を使って文を完成させてください:“At work, we ____ Maya ____ the person who keeps the team calm.”
答えを見る
think of · as
beneath that gruff surface という比喩
beneath that gruff surface では、beneath と surface が比喩的に使われています。surface はその人の外に現れる態度を指し、gruff は荒っぽい、ぶっきらぼうな、または不親切に聞こえる様子を表します。beneath は、目に見えにくい内面の性質を指しています。 この句は対比を作ります。その人たちは外からはぶっきらぼうに見えますが、内面では本当に楽観的です。より一般的には、beneath + 外側の層という形で、目に見える印象から、隠れた感情・動機・性格へと読み手を導けます。
練習
“Beneath that gruff surface, he cares deeply about others,” では、beneath that gruff surface は何を示していますか?
- 荒っぽい外向きの態度の下に、思いやりのある内面が隠れている。
- その人は物理的にざらざらした表面の下に立っている。
- 人を助けるたびに、その人の声が大きくなる。
答えを見る
荒っぽい外向きの態度の下に、思いやりのある内面が隠れている。
much to their cost:有害な結果を表す言い方
much to their cost は、その結果として本人たちに深刻な損害や不利益が生じるという意味です。ここでの cost は比喩的で、楽観的な期待が外れたときのいら立ちや挫折を指し、金銭的な価格ではありません。 much to + 所有格 + cost という形は、ある人が受ける結果について話し手の評価を後から付け加えます。事実、選択、期待などがその人に害をもたらしたことを簡潔に表せます。
練習
much で始まり、「その結果、彼らが深刻な損害を受けた」という意味のフォーマルな表現を入れてください:The hikers ignored the weather warning, ____.
答えを見る
much to their cost
He's been married to ... for 15 years:現在も続く状態
He's been は he has been の短縮形です。has been married は過去に始まり、現在も続いている状態を表し、for 15 years はその状態が現在まで続いている期間を示します。 婚姻関係は be married to someone という形で表すため、to の後に配偶者を置きます。この文は、過去の結婚式という出来事だけでなく、継続中の婚姻状態を述べています。
練習
be married の現在完了形と正しい前置詞を入れてください:Lena ____ Omar for eight years, and they are still together.
答えを見る
has been married to
He's often told her not to interrupt him when he's reading the newspaper. 文法
0:21彼はよく、新聞を読んでいる時は邪魔をしないよう彼女に言っています。
tell someone not to do something:「人に〜しないよう言う」
tell + 人 + not to + 動詞の原形は、否定の指示を伝える形です。tell の後の人が指示を受け、not to + 動詞が避けるべき行為を表します。この文では her が受け手で、interrupt him が「しないように」と言われた行為です。 否定は不定詞にかかるので、「彼が何も言わなかった」のではなく、実際に “Do not interrupt me.” という指示をしたという意味です。He's often told の He's は He has で、often は同じ指示を何度もしたことを示します。
練習
次の指示を tell + 人 + not to + 動詞で伝えてください:The librarian said, “Do not talk during the exam.” The librarian told us ____ during the exam.
答えを見る
not to talk
find + 目的語 + 形容詞で評価を表す
find + 目的語 + 形容詞では、find は「見つける」ではなく「〜を…だと思う・感じる」という意味です。目的語は this prohibition で、annoying は目的語補語として、その禁止事項をどう評価しているかを表します。 annoying は、いらだちを引き起こす物事を表します。禁止事項が人をいらだたせる側で、彼女は annoyed と感じる側です。この形は find a task difficult や find a movie boring のように、評価を簡潔に表すときに使えます。
練習
「Leo はその指示が難しいと思っている」という意味になる文はどれですか。
- Leo finds the instructions difficult.
- Leo is found the instructions difficult.
- Leo finds the difficult instructions.
答えを見る
Leo finds the instructions difficult.
quite frankly:率直さを示す表現
quite frankly は、話し手がどのような態度で話しているかを示す文全体にかかる副詞句です。ここでは「とても率直に言えば」という意味で、問題をぼかしたり避けたりせずに質問していることを示します。 多くの場合、より強く、はっきり批判的な口調への変化を表します。単に内容が事実だと示すのではなく、話し方と話し手の態度を示す表現です。
練習
この使い方が適切か判断してください。新しいクラスメートの小さな間違いについて優しく助言するつもりで、次のように言いました:Quite frankly, your work is careless.
- 適切で、配慮もある
- 文法的には可能だが、必要以上にきつい
答えを見る
文法的には可能だが、必要以上にきつい
get around to cooking dinner:先延ばしの作業をようやく行う
Get around to doing something は、先延ばしにしていた作業をする時間や意欲をようやく得る、という意味です。この質問の when he'll get around to cooking dinner にはいら立ちが含まれています。夕食作りはすでに遅れていて、単に予定を尋ねているのではありません。 ここでの to は前置詞なので、後ろには名詞か -ing 形が続きます:get around to dinner、get around to cooking。この意味では、不定詞を使った get around to cook にはしません。
練習
「先延ばしにした後、ようやく時間を作った」という意味の表現を入れて文を完成させてください:After months of putting it off, I ____ organizing my room.
答えを見る
got around to
because he is, deep inside, so hopeful:裏切られた希望から生まれる怒り
Now は、説明が原因の提示へ切り替わることを示します。文はまず目に見える怒り——Fred が叫んでいること——を示し、そのあと because で意外な原因を述べます。怒りの奥には、物事はもっと良くあるべきだという希望と期待がまだあるのです。 deep inside は Fred の根底にある気持ちを補足する挿入表現で、so は hopeful を強めます。ここで hopeful は、その瞬間に明るく楽しい気分だという意味ではありません。この文は怒りを「裏切られた希望」の表れとして捉え直し、聞き手の最初の解釈を反転させます。
練習
この文は Fred が叫んでいる理由をどのように説明していますか。
- 彼の叫びは、楽しくリラックスしていることを意味する。
- 物事はもっと良くあるべきだという内なる希望が、彼の叫びにつながっている。
- 彼の叫びは、もう何も期待していないことを示している。
答えを見る
物事はもっと良くあるべきだという内なる希望が、彼の叫びにつながっている。
Where the hell...? で強い感情を加える the hell
直接疑問文では、the hell を where などの疑問詞の後ろに置くことで、強い感情を加えられます。ここで Where the hell...? は、なくなった鍵がどこにあるのかを尋ねながら、怒り、信じられない気持ち、いら立ちも表しています。 この用法の hell は、文字どおりの場所を指しません。尋ねている基本情報は変えずに、話し手の態度を強める表現です。
練習
この使い方が適切か判断してください。生徒が教師への正式なメールに "Where the hell is my grade?" と書きました。
- 不適切
- 適切
答えを見る
不適切
arrive at the airport:空港に到着する
arrives at the airport では、at が the airport を具体的な目的地や場所として示しています。この句は、フレッドがその場所に着くことを表します。 arrive は通常、目的地を直後にそのまま置くことができず、前置詞が必要です。そのため、arrive the airport は標準的な英語ではありません。使う前置詞は場所の種類によって変わります。
練習
arrive と正しい前置詞を使って文を完成させてください:We should ____ the museum before noon.
答えを見る
arrive at
is delayed by 4 hours:4時間遅れている
is delayed は be + delayed で作る受動態です。誰が、または何が遅れを引き起こしたかを示さずに、便が予定時刻より遅れている状態を表します。 ここでの by 4 hours は、予定からどれだけずれたかという変化量を示します。便は予定より4時間遅れています。by は「4時間前に」という意味でも、動作主を示す語でもありません。
練習
列車は予定より30分遅れています。文を完成させてください:It is delayed ____ 30 minutes.
答えを見る
by
especially as:理由を強調する表現
この文の especially as は「特に~なので」という意味です。as 節が理由を示し、その理由によって直前の評価 It’s an outrage にいっそう説得力が加わります。 ここでの as は原因を表します。「~しているとき」や「~として」という意味ではありません。上級顧客であることが、苦情の強さを支える理由だと捉えます。
練習
“The rule seems unfair, especially as nobody explained it,” では、especially as はどのような関係を表していますか。
- その判断を強める理由
- 誰かが果たす役割
- その規則が適用される時間
答えを見る
その判断を強める理由
goes up to:人に近づく
Go up to someone は、その人の近くまで行くという意味で、通常は話しかけたり関わったりするための行動です。ここでは、彼がチェックインカウンターの女性に近づき、その後で自分の考えを伝えています。 この型の up は上方向への移動を表しません。全体の構造は go up to + 人・場所で、最後の to の後に近づく相手や場所が来ます。
練習
go up to の過去形を使って文を完成させてください:At the club meeting, Leo saw a new member standing alone, so he ____ her and said hello.
答えを見る
went up to
tell someone exactly what you think:思っていることを包み隠さず伝える
ここで tells her exactly what he thinks は、自分の意見を和らげず、率直に伝えるという意味です。彼は怒っているため、具体的には述べられていないその意見は、中立的な考えではなく批判や苦情だと分かります。 tell + 人 + what節 は、「その人に自分の意見の内容を伝える」という形です。exactly が「何も隠さずに」という意味合いを加えるため、この文脈ではぶっきらぼうで対立的な言い方に聞こえます。
練習
度重なる遅延に腹を立てた乗客が tells the agent exactly what he thinks とします。この表現がここで最も強く示すことは何ですか?
- 何も言わず、問題について静かに考える。
- 係員に対して、和らげていない批判を率直に伝える。
- 別の人の意見を説明するよう係員に頼む。
答えを見る
係員に対して、和らげていない批判を率直に伝える。
he stubbornly and devotedly maintains a faith in a world in which his partner understands him, 文法
1:25彼は、パートナーが自分を理解してくれ、
Despite all the evidence:despite + 名詞句
Despite all the evidence は譲歩を表し、普通なら後の結果を起こりにくくする事実を先に示します。証拠はフレッドの信念を否定するものですが、それでも彼は信じ続けているため、文に強い対比が生まれます。 ここでは despite の後に名詞句 all the evidence が続いています。主語と動詞を含む完全な節を続ける場合は、although または even though を使います。例:although all the evidence points the other way。
練習
例文の目標語を使って文を完成させてください:____ all the warning signs, the hikers continued up the trail.
答えを見る
Despite
a world in which...:前置詞を前に置く関係節
a world in which... では、which は a world を受けています。前置詞 in が which の前に置かれるため、in which は「その想像上の状況や現実の中で」という意味です。his partner understands him という節を導き、その世界で成り立つことを示します。 これは「名詞 + 前置詞 + which + 節」という、前置詞を前に出した関係節です。疑問文ではありません。場所、状況、制度、時代の中で起こることを説明するのに使えます。
練習
「その社会の中で」という意味になる、前置詞を前に置いたフォーマルな関係表現で文を完成させてください:She dreams of a society ____ everyone is treated fairly.
答えを見る
in which
go astray:紛失する、または正しい進路から外れる
ここで go astray は、家の小物が間違った場所に置かれたり、あるべき場所で見つからなくなったりすることを表します。物が文字どおり歩いて去るわけではありません。 この形での go は、物理的に移動することではなく「ある状態になる」という意味です。Astray は「正しい場所、道、進路から外れて」という意味なので、情報、計画、人が正しい方向や意図された方向から外れる場合にも使えます。
練習
go astray を正しい形にして文を完成させてください:Several invitations have ____ in the mail.
答えを見る
gone astray
airline schedules are more than a fiction. 慣用句
1:33航空会社の時刻表が単なる架空のものではない世界への信仰を、頑なにそして献身的に保ち続けています。
「more than a fiction」という皮肉な比喩
ここで fiction は、実際に起きることとかけ離れているように見える時刻表を表す、皮肉な比喩です。小説などの文学ジャンルを指しているのではありません。 More than は「単なる~ではない」という意味です。この誇張では、時刻表を fiction と呼ぶだけでもまだ弱い、つまり公表された約束と実際の出発時刻のずれが特に腹立たしい、と話し手は示しています。これは信頼性への評価であり、すべての時刻が文字どおり捏造されたという主張ではありません。
練習
“Airline schedules are more than a fiction”で、fiction との比較は何を示していますか?
- 掲載された時刻はすべて故意に作られた。
- 時刻表は現実とかけ離れているように見え、fiction という呼び方でさえ軽すぎる。
- 時刻表はフィクションの物語より正確である。
- 時刻表は小説の一種である。
答えを見る
時刻表は現実とかけ離れているように見え、fiction という呼び方でさえ軽すぎる。
「stretching back many decades」が experience を修飾する仕組み
Stretching back many decades は、all his experience の後ろに置かれた現在分詞(-ing)句です。意味上の主語は experience で、その経験が遠い過去から続いていることを表します。 この句は新しい完全な節を作らず、時間に関する背景情報を加えます。Back は身体的な後方移動ではなく、過去の時点を指します。完全な形にすると which stretches back many decades です。
練習
stretch back の正しい形で文を完成させてください:Her research experience, ____ twenty years, helps her evaluate new evidence.
答えを見る
stretching back
dampened the intensity of his crazed hopes:dampen の比喩的な意味
ここで dampened は「弱めた」「勢いを落とした」という意味です。目的語は抽象的な句 the intensity of his crazed hopes なので、比喩的な用法であり、何かをぬらすという意味ではありません。 has not の後にあるため、文全体は、何十年もの経験でも彼の希望を弱められなかったことを表します。crazed はその希望をひどく現実離れして不合理だと強く批判する語で、医学的な診断ではありません。
練習
“The criticism dampened his enthusiasm” の dampened はどのような意味ですか?
- 彼の熱意を弱めた
- 彼の熱意を不合理にした
- 彼の熱意をぬらした
答えを見る
彼の熱意を弱めた
Fred will never be able to remove the frustrations of his life,
1:45フレッドは人生のフラストレーションを取り除くことは決してできませんが、
if he were wise:現在についての仮定条件
if he were wise は、現在についての仮定条件を示します。were は「賢い」という状態を過去に置くのではなく、現在の現実から距離を取り、話し手が彼は今は十分に賢くないと見ていることを示唆します。 起こり得る結果は he could learn のように could + 動詞の原形で表します。原文では結果が if 節より先に来ていますが、条件と結果の関係は変わりません。丁寧で整った英語では、この仮定法の were はすべての主語に使えます。
練習
丁寧な英語で、その人が今賢いかどうかを仮定的または疑わしいものとして最も明確に示す文はどれですか?
- If he were wise, he would ask for advice.
- If he was wise yesterday, he noticed the danger.
- If he is wise, he will ask for advice.
答えを見る
If he were wise, he would ask for advice.
change の目的語になる what they mean to him
what they mean to him では、what が先行詞を含む関係節、つまり名詞相当の関係節を導いています。what は「〜が持つ意味・重要性」という内容を含み、それを they mean to him につなげます。節全体が「変えられるもの」を表すため、change の目的語になります。 ここで they は、人生における挫折を指します。mean to him は「彼にとって意味を持つ」という意味で、「彼に何かをするつもりだ」ではありません。この what 節は平叙文の中に埋め込まれているため、what they mean という平叙文語順を使い、what do they mean とはしません。
練習
埋め込まれた what 節を changed の目的語として正しく使っている文はどれですか。
- The experience changed what success meant to Maya.
- The experience changed what did success mean to Maya.
- The experience changed what meant success to Maya.
答えを見る
The experience changed what success meant to Maya.
accept reality for the sadder thing it truly is:現実の本当の姿を受け入れる
accept X for the ... thing it is という型は、X の本当の性質を認めたうえで受け入れることを表します。ここでは reality が X で、for the sadder thing it truly is は、現実が話し手の以前の見方やより希望的な見方よりも実際に悲しいものだと示しています。for は認められる正体や性質を導くもので、目的や交換を表しません。 これは accept X for what it is を広げ、評価を加えた形です。挿入された名詞句によって、話し手は X の本当の性質を直接名付けて評価できます。
練習
次の文の for を含む部分はどのような意味ですか。She finally accepted the plan for the risky compromise it was.
- 彼女は、その計画が実際には危険を伴う妥協案だと認めて受け入れた。
- 彼女はその計画を危険なものにするために受け入れた。
- 彼女は危険を伴う妥協案と引き換えに、その計画を受け入れた。
答えを見る
彼女は、その計画が実際には危険を伴う妥協案だと認めて受け入れた。
He might take on board a series of dark truths about existence, 句動詞
2:01彼は存在にまつわる一連の暗い真実を受け入れるかもしれません。
take on board:考えを真剣に理解して受け入れる
この文の take on board は、暗い真実を真剣に理解して受け入れ、それを存在についての自分の考え方に取り込むという意味です。船や飛行機に物理的に乗ることではなく、情報を心の中で受け止めることを表します。 目的語は a series of dark truths です。名詞はこの文のように表現全体の後ろに置くことも、on board の前に置くこともできます:take the advice on board。代名詞は通常、間に置きます:take it on board。
練習
「フィードバックを真剣に理解して受け入れ、検討すべきものとして扱う」という意味になる最適な選択肢を選んでください:I didn't like the feedback at first, but I decided to ___.
- hear about it
- agree with it
- take it on board
答えを見る
take it on board
that ..., that ..., and that ...:内容節を並列に並べる形
3つの that 節は、並列された内容節です。それぞれが前に示された「暗い真実」の1つを述べているため、3つとも a series of dark truths に同じ文法レベルでつながっています。関係節ではなく、互いを修飾しているわけでもありません。 that の繰り返しが新しい項目の始まりを示し、最後の節の前の and が列挙の終わりを示します。長い文を読むときは、繰り返される that と最後の and を目印にしてください。節が入れ子になっていると考えず、that が出るたびに同じ列挙レベルへ戻ります。
練習
各内容節を導く接続語を繰り返し、並列リストを完成させてください:She accepted three facts: ____ the plan would cost more, ____ the work would take longer, and ____ the launch would be delayed.
答えを見る
that · that · that
the odd + 単数名詞:たまにある一つか二つ
the odd brief sunny patch の the odd は、「たまにある」または「時折一つか二つ現れる」という意味です。sunny patch が現れる頻度を限定しており、その時期が奇妙だと言っているわけでも、奇数に触れているわけでもありません。 the odd + 単数の可算名詞という形は、何かがまれに、ぽつぽつ起こることを表します。例は the odd mistake、the odd day off です。ここでは、よい時期がめったにないように響かせています。
練習
“I make the odd typo when I am tired” の the odd はどのような意味ですか?
- 一つおきのもの
- 見た目が奇妙な一つ
- たまにある一つか二つ
答えを見る
たまにある一つか二つ
sunny patch:短い好調期
sunny patch はここでは比喩です。sunny は幸せや物事が順調であることを示し、patch は小さく限られたひと続きの範囲を示します。合わせて a brief sunny patch は、日当たりのよい場所ではなく、人生の短い好調期を表します。 このイメージは、人生を移り変わる天気や地形のように感じさせます。brief と the odd があることで、その後に問題が列挙される前に、よい時期がまれで一時的だと示されています。
練習
“After a stressful month, Maya entered a sunny patch at work” の sunny patch は何を意味しますか?
- 日当たりのよい窓のそばの机
- 物事が順調だった短い期間
- 長期的な成功の保証
答えを見る
物事が順調だった短い期間
if only he learned to stamp on all his hopes more effectively. 解説
2:29もし彼が、すべての希望を効果的に踏みつぶすことさえ学べば。
get a lot less angry:強められた比較級による変化
get + 形容詞は、状態の変化を表します。ここでの get ... angry は「……な怒った状態になる」という意味なので、現在の気分を説明するだけでなく、フレッドが変化することに焦点があります。 less angry は比較級で、怒りの程度が低いことを表します。a lot はその比較を強め、「大幅に減る」という意味にします。「何度も」という意味ではありません。応用できる形は get + 程度を表す語 + 比較級形容詞で、get much better や get a little less anxious などがあります。
練習
より落ち着いた状態への大きな変化を自然に表している文はどれですか。
- After a month of practice, Leo was get a lot less nervous before games.
- After a month of practice, Leo got a lot less nervous before games.
- After a month of practice, Leo got very less nervous before games.
答えを見る
After a month of practice, Leo got a lot less nervous before games.
if only he learned:満たされていない条件への強い願い
if only は、話し手が実現してほしいと強く願う条件を導きます。ここでは、フレッドが自分の希望を抑えることを学ぶ場面を想像していますが、その条件は現実と異なるか、まだ実現していないものとして示されています。中立的な if より感情が強く、後悔、いらだち、切望などを表せます。 learned は過去形ですが、ここでは単に過去の出来事を示すのではなく、現在の現実との距離を作っています。if only + 過去形は、現在の状況についての願いを表すときによく使われます。例は If only I knew the answer. です。
練習
ニーナが現在は知らない情報を知っていてほしい、という強い願いを表す文はどれですか。
- If only Nina knew the password.
- Only if Nina knows the password can she log in.
- If Nina knows the password, she can log in.
答えを見る
If only Nina knew the password.
stamp on all his hopes:希望を力ずくで抑え込む
ここでの stamp on all his hopes は、暴力的なイメージを伴う比喩です。stamp on は本来、足で強く踏みつける動作を表しますが、目的語が抽象的な hopes なので、「希望を意図的に抑え込む、または打ち砕く」という意味になります。 単に「希望を失う」よりも強い表現です。フレッドが自分の期待を自ら激しく踏みつぶす姿として描かれ、意図的な誇張が助言にブラックユーモアを加えています。
練習
この文の stamped on Maya's hopes はどういう意味ですか? "The coach stamped on Maya's hopes of joining the team."
- コーチはマヤの持ち物を踏んだ。
- コーチは彼女の希望を強くくじいた、または打ち砕いた。
- コーチはマヤと同じ希望を静かに抱いていた。
答えを見る
コーチは彼女の希望を強くくじいた、または打ち砕いた。
It's only the result of the sudden defeat of our expectations. 慣用句
2:41それはただ、私たちの期待が突然打ち砕かれた結果なのです。
defeat of our expectations:期待が現実に打ち負かされる比喩
defeat of our expectations では、expectations がまるで戦いに負けることのできる存在のように擬人化されています。この表現は、予想した結果が間違っていたことを現実が突然示す、またはその結果が起こらなくなるという意味です。 of を使った部分は、打ち負かされたものが our expectations であることを示します。sudden と組み合わさることで、希望と現実のずれが激しい衝突として描かれています。
練習
ここでの the sudden defeat of our expectations はどういう意味ですか?
- 自分たちの期待が正しいという確信が突然強まった。
- 期待のおかげで、私たちは実際の試合に勝った。
- 現実によって、予想していた結果が突然起こらなくなった。
答えを見る
現実によって、予想していた結果が突然起こらなくなった。
we need to get a lot less optimistic about how life might go. 文法
2:48人生がどう展開するかについて、はるかに楽観的にならないようにする必要があります。
grow reliably calmer:徐々に、安定してより穏やかになる
ここでの grow は「体が成長する」ではなく、「徐々に~になる」という意味の連結動詞です。比較級の calmer が変化後のより強い状態を表し、grow calmer で「時間とともに、より穏やかになる」という意味です。 reliably は変化の起こり方を説明し、より穏やかな状態が一貫して、当てにできる形で現れることを示します。「非常に穏やかになる」という程度の強調ではありません。応用できる型は grow + 必要に応じた副詞 + 形容詞または比較級で、例は grow steadily stronger です。
練習
grow、steadily、stronger を使って、徐々に起こる変化を完成させてください:Over the season, the team began to ____.
答えを見る
grow steadily stronger
how life might go:埋め込み wh 節の語順
how life might go では、how が埋め込み wh 節を導き、「人生がどのように展開する可能性があるか」を表します。ここで go は移動ではなく「進む」「展開する」という意味で、might は未来についての不確かな可能性を示します。 節全体は optimistic about の about の目的語です。より大きな平叙文に埋め込まれているため、life might go という平叙文の語順になります。助動詞が主語より前に出る語順は、直接疑問文 How might life go? のときだけ使います。
練習
about の後に埋め込み how 節を正しく使っている文はどれですか?
- We talked about how might the project go.
- We talked about how the project might go.
- We talked about how the project go might.
答えを見る
We talked about how the project might go.
Pessimism is the cure for anger という格言風の結論
この文は、それまでの議論を、主張を表す短い結論に凝縮しています。主語と補語を結ぶ X is the cure for Y という形によって格言のように響き、pessimism を anger への答えとして示しています。 ここでの pessimism は、期待を下げ、誤解や紛失、遅れが日常的に起こり得ると受け入れることです。cure は怒りを減らす方法を表す医療の比喩で、実際の治療を主張しているわけではありません。言い切る表現が結びを印象強くしています。
練習
議論の最後にある Pessimism is the cure for anger. の主な役割は何ですか?
- 怒りを治療するための文字どおりの医療上の助言をすること
- 医療の比喩を使い、議論を印象的な主張に凝縮すること
- 議論と無関係な pessimism の定義を導入すること
答えを見る
医療の比喩を使い、議論を印象的な主張に凝縮すること