メキシコはアメリカを撃退できるのか?:英語学習ノート

The Infographics Show

学習難度
1,105語 188語/分

動画紹介:人口移動、国防費、陸海空の装備から米墨の仮想衝突を比較し、最後に軍事力の優位だけで勝敗が決まるのかを問い直します。 主な英語学習ポイント: 1. what would happen if — 文法・文型:条件と想像上の結果を結ぶ疑問の型を身につけ、予測、討論、リスク分析で仮定を事実と区別して述べられます。 2. has to its name — イディオム・比喩表現:文字どおりの「名前」ではなく、国が所有する資産や功績を数える表現だと理解し、実績や保有物の比較にも使えます。 3. power alone doesn't always spell victory. — 談話・物語・修辞:大量の軍事データを限定付きの結論で覆す流れを読み取り、alone、doesn't always、spell によって一つの強みが結果を保証するという断定を避ける方法を学べます。

解説一覧

Mexico and the USA enjoy good relations for the most part right now, フレーズ

0:00

現在、メキシコと米国は概して良好な関係を築いていますが、

フレーズ

for the most part:例外を残して全体的に述べる表現

for the most part は「概して」または「ほとんどの点で」という意味で、いくつかの例外があることを認める表現です。ここでは、両国の現在の関係は通常良好だが、あらゆる点や時期において良いわけではないことを表します。 この表現を使うと、広い範囲の判断を断定しすぎない形にできます。全体としては正しいものの、一部には当てはまらない可能性があると示します。

練習

「概して、ただし例外もある」という意味の4語の英語表現を入れて文を完成させてください:The new schedule works well ____, though two teams still need adjustments.

答えを見る

for the most part

but that wasn't the case in the 19th century フレーズ

0:03

19世紀にはそうではありませんでした。

when the two countries were fighting over territory. フレーズ

0:05

当時、両国は領土を巡って争っていました。

フレーズ

wasn't the case:前に述べた状況を否定する表現

wasn't the case は「そのような状況ではなかった」または「当てはまらなかった」という意味です。完全な形の that wasn't the case では、that が「メキシコとアメリカの関係は良好だった」という前の内容全体を指します。ここでの case は「状況」や「事実」であり、訴訟や入れ物という意味ではありません。 この句を使うと、前の内容を繰り返さずに、その全体を否定できます。ここでは but が対比を示し、その説明は19世紀には当てはまらなかったと伝えています。

練習

「前の状況は当てはまらなかった」という意味の3語の英語表現を入れて文を完成させてください:The park used to be quiet after sunset, but that ____ once the night market opened.

答えを見る

wasn't the case

フレーズ

fighting over territory:争いの対象

fight over something では、over の後ろに争いの原因となる問題や争奪物が置かれます。ここで fighting over territory は、どちらが領土を支配するかをめぐって両国が対立していたという意味です。over は物理的な「上」を表しているわけではありません。 この形は、武力衝突にも、暴力を伴わない激しい口論にも使えます。fight over land、money、rights、a decision のように使い、争いの深刻さは文脈から判断します。

練習

土地そのものが両者の共通の争点であることを明確に示す文はどれですか。

  1. The two groups are fighting against the army.
  2. The two groups are fighting for the land.
  3. The two groups are fighting over the land.
答えを見る

The two groups are fighting over the land.

The two nations presently enjoy good trading relations

0:07

現在、両国は良好な貿易関係を享受しており、

with Mexico being the fourth largest trading partner of the US 文法

0:10

メキシコは米国の4番目に大きな貿易相手国であり、

behind the European Union, China, and Canada.

0:12

欧州連合、中国、カナダに次ぐものです。

文法

with Mexico being the fourth largest trading partner:補足情報を表す with 節

ここで with Mexico being the fourth largest trading partner は、良好な貿易関係についての完全な主文に追加の事実を添えています。これは非定形の with 節で、根拠となる情報を簡潔な背景情報として示します。 主文の定形動詞は enjoy です。Mexico は being の意味上の主語なので、with は「メキシコと一緒に」という意味ではなく、being から独立した完全な文が始まるわけでもありません。behind の後の一覧はメキシコより上位の3つの貿易相手を挙げ、fourth を使う理由を示しています。

練習

写真講座の人気を、原因や同格の別の出来事とは明示せず、簡潔な補足事実として示している文はどれですか。

  1. The school expanded its arts program because photography was the most popular new course.
  2. The school expanded its arts program, and photography became the most popular new course.
  3. The school expanded its arts program, with photography being the most popular new course.
答えを見る

The school expanded its arts program, with photography being the most popular new course.

Both cultures to some extent have crossed borders フレーズ

0:15

両方の文化はある程度国境を越え、

and permeated each country,

0:17

互いの国に浸透していますが、

フレーズ

to some extent:主張を控えめに限定する表現

“To some extent”は「ある程度は、ただし完全にではなく」という意味です。後に続く主張がどの程度当てはまるかを限定します。 ここでは、文化的な影響が実際にあることを認めながら、それが全面的であるとも、あらゆる面で同じ強さであるとも断定していません。この限定によって、分析的な主張がより慎重で正確になります。

練習

「部分的には当てはまるが、完全ではない」という意味の、このレッスンの表現を使って文を完成させてください:The new policy solved the problem ____, but some issues remain.

答えを見る

to some extent

but we see more Mexicans moving across the border

0:18

米国に定住するために国境を越えるメキシコ人の方が多く、

to settle in the US rather than the other way around. フレーズ

0:20

その逆よりも多いのが現状です。

フレーズ

rather than the other way around:役割や方向を逆にする表現

“Rather than”は、比較の中で当てはまらない、または当てはまりにくい別の状況を導きます。“The other way around”は、直前に述べた役割や方向を逆にし、節全体の繰り返しを避けます。 この文で明示されている方向は、メキシコ人が米国へ移住することです。省略された逆方向は、米国人がメキシコへ移住することです。この表現は実際の動きが二方向で対称ではないことを示しており、別の道順を選ぶという意味ではありません。

練習

“More commuters travel from Eastville to Westport rather than the other way around,”の末尾は何を意味しますか。

  1. 両方向の移動は同じくらい一般的である。
  2. Eastville から Westport へ向かう方向のほうが、逆方向より一般的である。
  3. 通勤者は Westport へ行くために別の道を使う。
答えを見る

Eastville から Westport へ向かう方向のほうが、逆方向より一般的である。

Today, this is a divisive issue フレーズ

0:23

今日、これは意見の分かれる問題であり、

culminating in the new president's promise 文法

0:24

新大統領の公約で頂点に達しました。

to construct a wall to keep out illegal immigrants. 句動詞

0:26

不法移民を締め出すために壁を建設するという公約です。

フレーズ

a divisive issue:人々を二分する問題

ここで a divisive issue は、人々を強く対立する陣営に分ける話題を指します。単に議論や意見の相違があることではなく、その問題が分断を生む点に焦点があります。 a divisive issue は、政策、社会問題、共同体を二極化させる決定について使えます。divisive は issue を修飾し、問題が分断を引き起こすという意味で、問題自体が物理的に分割済みという意味ではありません。

練習

人々を大きく分断する話題を表す、レッスンの正確な表現で文を完成させてください:School uniforms remain ____ in many communities.

答えを見る

a divisive issue

文法

culminating in the new president's promise:最終結果を示す表現

ここで culminating in は、直前に述べた展開の最終的かつ最も重要な結果を導入しています。つまり、論争が進展し、最終的に大統領の約束が生まれるところまで至ったということです。この約束を、単に時間的に次に起きた出来事ではなく、一連の過程の終点として示します。 形は現在分詞節で、「主な状況, culminating in + 名詞句」という構造です。正式な叙述で、前の節に結果やクライマックスを簡潔につなげられます。

練習

レッスンの正確な -ing 表現で文を完成させてください:The project went through months of testing, ____ a successful product launch.

答えを見る

culminating in

句動詞

keep out:中に入れない

ここでの keep out は「中に入るのを防ぐ」という意味です。to keep out illegal immigrants では illegal immigrants が目的語で、壁を造る目的は、その人々が入ってくるのを防ぐことです。 keep と out を別々の文字どおりの意味で捉えず、keep out を一つの句動詞として理解します。応用できる形は keep + 人や物 + out です。名詞の目的語は原文のように out の後ろに置くこともできます。

練習

keep out を「中に入るのを防ぐ」という意味で使っている文はどれですか。

  1. The screen keeps mosquitoes near the room.
  2. The screen keeps mosquitoes out of the room.
  3. The screen keeps mosquitoes in the room.
答えを見る

The screen keeps mosquitoes out of the room.

Nevertheless, in many ways 話の流れ

0:29

それにもかかわらず、多くの点で

the countries still have a healthy relationship.

0:30

両国は依然として健全な関係を保っています。

話の流れ

譲歩の接続表現 Nevertheless

Nevertheless は譲歩を伴う転換を示します。直前に述べた問題や反対の事実があっても、次の主張が成立することを表します。ここでは、前に示された緊張から、「それでも両国は健全な関係にある」という対照的な判断へ聞き手を導いています。 文頭の Nevertheless, は、後に続く節全体の論理関係を示します。前の内容をさらに支持する情報を加えるのではなく、二つの文の関係を「それでも」と捉えるよう合図します。

練習

文脈を読み、二つ目の文の前に最も適切な接続表現を選んでください:“The route was longer and more expensive. We decided it was the safest option.”

  1. For example
  2. Moreover
  3. Nevertheless
答えを見る

Nevertheless

Today, we'll discuss what would happen 文法

0:32

今日、私たちは何が起こるかについて話し合います。

if that was not the case.

0:34

もしそうではなかったらという仮定で。

文法

想像上の条件を示す what would happen if ...

what would happen if ... は、想像上の条件を提示し、起こり得る結果を尋ねます。この文では、現在の状況がもはや成り立たない場面を想定して議論を組み立てています。 would によって、結果は確定事項や予測ではなく仮定として示されます。日常会話では if that was not the case が一般的で、if that were not the case は伝統的により改まった仮定法の形です。

練習

学習した4語の表現を使って思考実験を完成させてください:____ every mobile network stopped working?

答えを見る

What would happen if

In this episode of the Infographics Show,

0:35

今回のインフォグラフィックショーは、

USA versus Mexico.

0:37

アメリカ対メキシコです。

Don't forget to subscribe and click the bell button

0:39

チャンネル登録とベルのボタンをクリックすることを忘れないでください。

so that you can be part of our notification squad.

0:40

そうすれば、通知を受け取るメンバーになれます。

An invasion, it would seem, wouldn't be too hard 意図と語調

0:42

侵略はそれほど難しくないように思われます。

as the countries share a border,

0:45

両国は国境を共有しており、

意図と語調

慎重な挿入表現としての it would seem

it would seem は、文全体に対する話し手の立場を示す挿入表現です。断定的な事実ではなく、根拠に基づく印象として主張を提示します。この文では、話し手は侵攻がそれほど難しくないと慎重に推測しており、後続の as 節がその推測の理由を示しています。 コンマは、この表現が節の必須要素ではないことを示します。ここでの would は慎重さと距離感を表し、「過去から見た未来」という意味ではありません。

練習

"The delay, it would seem, came from a wiring fault" で、it would seem はどのような働きをしていますか。

  1. 主張を慎重な推測として提示している。
  2. 誰かがその出来事を直接目撃したことを示している。
  3. その主張が後になって真実になると述べている。
答えを見る

主張を慎重な推測として提示している。

which between Tijuana and San Diego

0:46

ティフアナとサンディエゴの間の国境は、

is the most crossed border in the world.

0:48

世界で最も多くの人が越える国境だからです。

It measures approximately 1,989 miles.

0:50

その長さは約1,989マイルあります。

On the American side sits a little more than 325 million people. 文法

0:53

米国側には3億2500万人を少し超える人々が住んでいます。

文法

場所を先に出す倒置:On the American side sits ...

ここでは、場所を表す句 On the American side を文頭に置き、後に続く情報の場所を先に示しています。このデータの説明で sits は「位置している」「存在する」という意味で、「座る」という意味ではありません。 場所を表す句が先に来るため、動詞 sits が文法上の主語 a little more than 325 million people より前に置かれています。この「場所—動詞—主語」の語順は場所の倒置と呼ばれ、地図、場面、分布の説明で役立ちます。主語は people であり、the American side ではありません。

練習

文 'At the end of the lane stands a red house,' で、文法上の主語はどの語句ですか。

  1. At the end of the lane
  2. stands
  3. a red house
答えを見る

a red house

On the Mexican side sits close to 130 million people.

0:56

メキシコ側には1億3000万人近い人々が住んでいます。

The USA is a much larger country,

0:59

米国ははるかに大きな国であり、

measuring 3.8 million square miles,

1:01

面積は380万平方マイルですが、

while Mexico is close to 762,000 square miles.

1:03

メキシコは76万2000平方マイル近くです。

They are the third and 13th largest countries

1:07

これらはそれぞれ世界で3番目と13番目に

in the world, respectively. 語彙

1:09

大きな国です。

語彙

respectively による順番どおりの対応

Respectively は、2つのリストの項目を出てきた順番どおりに対応させます。ここで They は米国、メキシコの順に指しているため、third は米国に、13th はメキシコに対応します。 通常は、両方のリストを含む文の後ろに置きます。“A and B are X and Y, respectively” は “A is X, and B is Y” という意味です。2つの節を繰り返さずに、それぞれの対応関係を明確にできます。

練習

名前と部屋番号を同じ順番で対応させる単語を入れてください:Maya and Leo are in Rooms 4 and 7, ____.

答えを見る

respectively

Interestingly, if these two nations should go head-to-head, 慣用句

1:11

興味深いことに、もしこの2つの国が真っ向から対立した場合、

慣用句

go head-to-head:直接対決する

go head-to-head は、互いに直接競争・対決することを表し、当事者がはっきりした二者間の勝負によく使われます。この文では、二つの国が真正面から対立することを表しており、頭を寄せて動くという意味ではありません。 一般的な動詞 compete と比べると、特定できるライバル同士の直接対決をより強調します。よく使われる形は A and B go head-to-head と A goes head-to-head with/against B です。

練習

“The two companies will go head-to-head for the city contract,”という文で、go head-to-head はどのような意味ですか?

  1. 競争せずに直接会う
  2. 互いに直接競争する
  3. 対等なパートナーとして協力する
答えを見る

互いに直接競争する

it's worth noting that the Pew Research Center said in 2016, フレーズ

1:13

2016年にピュー研究所が述べたことには注目する価値があります。

フレーズ

it's worth noting that:重要な事実に注意を向ける

It's worth noting that は、話し手が聞き手に注目してほしい事実や、より重く受け止めてほしい事実を導入します。その事実が驚くべきもの、または決定的なものだと断言せず、抑えた調子で重要性を示します。 この構文では、worth の後に動名詞 noting が続きます:it's worth noting that + clause。that 節には注目させたい事実が入り、worth の後で noting を to note に置き換えることはできません。

練習

重要な事実を中立的に示す固定構文を使って、次の分析的な文を完成させてください:“____ the survey included only adults.”

答えを見る

It's worth noting that

there were 5.6 million Mexican unauthorized immigrants

1:17

560万人の不法入国したメキシコ人が

living in the US.

1:20

米国に住んでいたということです。

Pew also said that in 2016,

1:21

ピューはまた、2016年には

almost 36 million Mexican-Americans

1:23

約3,600万人のメキシコ系アメリカ人が

were legally living in the USA,

1:25

米国に合法的に住んでおり、

accounting for a good portion of the nation's population. 文法

1:27

国の人口の相当な割合を占めていると述べました。

文法

accounting for:割合を補足する表現

ここで accounting for は、全体の一部を「占める」「構成する」という意味です。前に出た約3,600万人が国の人口のかなりの部分を構成していることを示しており、この文の account for は「説明する」という意味ではありません。 文法的には、accounting for ... は主節の後に追加された現在分詞節です。意味上の主語は直前に述べられた数値または集団で、新しい文を始めずに、その割合や寄与を補足します。統計では、主要な事実 + accounting for + 全体に占める割合・パーセント、という形がよく使われます。

練習

account for の -ing 形で文を完成させてください:Online sales reached $4 million, ____ 20 percent of total revenue.

答えを見る

accounting for

According to an article in The Guardian published in 2017,

1:30

2017年に発表されたガーディアン紙の記事によると、

approximately 2 million Americans have made Mexico their home, フレーズ

1:33

約200万人のアメリカ人がメキシコを家としていますが、

フレーズ

make + 場所 + 所有格 + home:定住先として選ぶ

Made Mexico their home は、make + 場所 + 所有格 + home という構文です。メキシコを自分たちが暮らし、帰属意識を持つ場所として選んだ、またはそう考えるようになった、という意味です。ここで make は「建てる」ではなく、home は Mexico に与えられる位置づけを表します。 現在完了形 have made は、この定住が発話時点までに成立し、現在にも関係していることを示します。単なる live in Mexico と比べると、意識的に定住したことや個人的な愛着を含みやすい表現ですが、永住資格や法的地位まで証明するものではありません。

練習

make + 場所 + 所有格 + home を使い、場所を Lisbon、Lena に合う所有格を選んで文を完成させてください:After years of moving around, Lena has finally ____.

答えを見る

made Lisbon her home

while USA Today states that thousands more Americans

1:36

USAトゥデイは、さらに何千人ものアメリカ人が

are living in Mexico on tourist visas

1:39

観光ビザや

and 1-year temporary visas.

1:40

1年間の短期ビザでメキシコに住んでいると述べています。

The Guardian writes,

1:42

ガーディアン紙は、

Mexico is the country with the largest community

1:43

メキシコは米国以外の国に住む米国市民の

of US citizens living outside of the United States.

1:45

最大のコミュニティを持つ国であると書いています。

In terms of our comparison,

1:48

私たちの比較において、

it is important to take into account these numbers. フレーズ

1:49

これらの数字を考慮に入れることは重要です。

フレーズ

take into account:考慮に入れる

Take into account は、判断・比較・計画・決定をする前に、ある事実や要因を検討材料に含めるという意味です。この文では、these numbers は単なる付随的な情報ではなく、比較に影響を与えるべきデータとして示されています。 要因は take into account these numbers のように表現の後ろに置くことも、take these numbers into account のように take と into account の間に置くこともできます。

練習

「要因として考慮に入れる」という意味の目標表現で文を完成させてください:Before signing the lease, we should ____ the cost of repairs.

答えを見る

take into account

More so, the amount of possible Mexico sympathizers

1:52

メキシコにいるアメリカ人、その多くが退職者であることよりも、

in the US that could cause internal mayhem

1:54

米国内で内部混乱を引き起こす可能性のある

than the Americans in Mexico,

1:57

メキシコ同調者の数の多さが

many of whom are retirees.

1:58

さらに重要です。

157,227 Mexican immigrants came into the USA in 2015,

2:00

2015年には157,227人のメキシコ移民が米国に入国し、

and over 1 million more are still on a waiting list.

2:05

さらに100万人以上が現在も待機リストに載っています。

So, in terms of where loyalty lies, 慣用句

2:07

したがって、忠誠心がどこにあるかについては、

we'll let you decide.

2:09

あなたの判断にお任せします。

慣用句

where loyalty lies:忠誠心がどちらにあるか

Where loyalty lies は、ある人の最も深い忠誠が、どの人物・集団・国・理念に向けられているかを表します。lies はここでは「位置する」「属する」という抽象的な意味であり、「うそをつく」でも、物理的に「横たわる」でもありません。 この節は間接疑問です。where が先頭に来ますが、主語 loyalty は動詞 lies の前に残ります。字幕では検討すべき問題を示し、we’ll let you decide と続けることで、話し手自身が直接判断することを避けています。

練習

I wonder の後で間接疑問として正しく表現を使っている文はどれですか?

  1. I wonder where does her loyalty lie?
  2. I wonder where lies her loyalty.
  3. I wonder where her loyalty lies.
答えを見る

I wonder where her loyalty lies.

The USA is the world's biggest spender

2:10

米国は国防費に費やす金額において、

on defense by a long shot. 慣用句

2:12

世界最大の国です。

慣用句

「by a long shot」で非常に大きな差を表す

この文で by a long shot は「非常に大きな差で」という意味です。最上級 biggest を強め、米国の国防支出がほかのどの国よりも少しではなく、はるかに多いことを示します。 ここでは慣用表現なので、shot は遠くの標的を撃つことを指しません。「最上級 + by a long shot」で、明確なリードや大差を強調できます。

練習

shot を含み、「非常に大きな差で」という意味になる慣用表現で文を完成させてください:Of all the runners, Maya was the fastest ____.

答えを見る

by a long shot

Of its $19.4 trillion GDP,

2:13

19兆4000億ドルのGDPのうち、

around 3.3% of that cash is spent on the military.

2:16

その資金の約3.3%が軍事に費やされています。

That number for 2016 was roughly $611 billion.

2:19

2016年のその数字は約6110億ドルでした。

US President Donald Trump has allocated around $587 billion

2:22

米国のドナルド・トランプ大統領は約5870億ドルを割り当てました。

from the US discretionary budget for 2017 for defense.

2:26

2017年の米国の裁量予算から国防のために。

Most of this goes towards the running of the military,

2:30

この大半は軍の運営費に充てられますが、

but the US is also a big spender

2:32

米国は研究開発や

when it comes to research and development フレーズ

2:34

新しい軍事技術の創造に関しても、

and the creation of new military technology.

2:35

多額の資金を投じる国です。

フレーズ

「when it comes to」で話題を限定する

この文で when it comes to は、発言が当てはまる具体的な分野、つまり研究開発と新しい軍事技術の創出を導入しています。「検討する場合」や「……の分野では」という意味で、支出について別の観点へ話題を移す働きがあります。 ここで to は前置詞です。後ろには名詞、名詞句、または -ing 形を置きます。例:when it comes to safety、when it comes to managing costs。人が実際にある場所へ来ることを表しているのではありません。

練習

話題を導入する when it comes to の使い方として正しい文はどれですか。

  1. When it comes to solving difficult puzzles, Amir is very patient.
  2. When it comes to solve difficult puzzles, Amir is very patient.
  3. When it comes solving difficult puzzles, Amir is very patient.
答えを見る

When it comes to solving difficult puzzles, Amir is very patient.

In terms of troops,

2:37

軍隊の規模については、

the US has 1.3 million active military personnel

2:38

米国には130万人の現役軍人がおり、

and a further 811,000 acting as reserve personnel.

2:41

さらに81万1,000人が予備役として活動しています。

Mexico's GDP is barely over $1 trillion.

2:44

メキシコのGDPはわずか1兆ドル強です。

Of that in 2016,

2:47

2016年には、その中から

around $7 billion was spent on the country's defense budget

2:49

同国の国防予算として約70億ドルが費やされました。

according to Global Firepower.

2:52

グローバル・ファイヤーパワーによるとのことです。

We can find other sources that claim this number is lower.

2:53

この数字がもっと低いと主張する他の情報源も見つけることができます。

Still, Mexico is not considered to be a country

2:56

それでも、メキシコは他の大小の国と比較して、

that spends heavily on defense

2:58

国防に多額の支出をしている国だとは

when compared to other smaller and larger nations. 文法

2:59

考えられていません。

文法

when compared to:受動態の短縮比較節

when compared to は、受動態の比較節を短くした形を導きます。ここでは「when Mexico is compared to other smaller and larger nations」という意味です。比較されているのは Mexico であり、defense ではありません。 主語と be は主節から分かるため、省略されています。この用法の when は比較の条件や視点を示しており、特定の時点を表すものではありません。

練習

“The new bridge is inexpensive when compared to similar projects.”という文で、when compared to に対応する省略前の節はどれですか?

  1. when similar projects compare the new bridge
  2. when the price is compared to the new bridge
  3. when the new bridge is compared to similar projects
答えを見る

when the new bridge is compared to similar projects

Mexico has 273,575 active military personnel

3:02

メキシコには273,575人の現役軍人がおり、

and a further 110,000 acting as reserve personnel.

3:06

さらに11万人が予備役として活動しています。

With all that money to spend,

3:09

これほどの資金を使えるため、

the USA has quite a cache of land artillery.

3:11

米国はかなりの量の地上砲を保有しています。

According to Global Firepower,

3:13

グローバル・ファイヤーパワーによると、

the country has 5,884 tanks,

3:14

米国は5,884両の戦車、

41,000 armored fighting vehicles,

3:17

41,000両の装甲戦闘車両、

1,934 self-propelled guns,

3:19

1,934門の自走砲、

1,299 towed artillery,

3:21

1,299門の牽引式大砲、

and 1,331 multiple launch rocket systems.

3:24

そして1,331基の多連装ロケットシステムを保有しています。

Only two countries own more tanks than the USA,

3:27

米国よりも多くの戦車を保有しているのはわずか2カ国で、

and they are China and Russia.

3:29

それは中国とロシアです。

Some of the US's land equipment is the best in the world,

3:31

米国の地上装備の一部は世界最高レベルであり、

and that includes the extolled M1 Abrams tank,

3:33

それには称賛されているM1エイブラムス戦車、

as well as the M109A6 Paladin self-propelled gun,

3:36

M109A6パラディン自走砲、

and the TOW anti-tank missile.

3:39

そしてTOW対戦車ミサイルなどが含まれます。

Mexico, on the other hand, 話の流れ

3:41

一方、メキシコは

is not quite so tooled up. 句動詞

3:42

それほど装備が充実していません。

話の流れ

対照を示す on the other hand,

On the other hand は、話し手が比較の一方から、それと対照的なもう一方へ移ることを示します。この文では、先に説明された米国の装備から、それほど装備が充実していないメキシコの状況へ話題を切り替えています。 これは実際の「手」を表すのではなく、情報を整理する表現です。聞き手に、前の内容との重要な対照に注目するよう促します。

練習

この比較のもう一方の側面を導くのに最も適切な接続表現はどれですか? “Working from home saves commuting time. _____ it can make teamwork harder.”

  1. On the other hand,
  2. For example,
  3. In other words,
  4. Then,
答えを見る

On the other hand,

句動詞

Tooled up:装備が整って準備できた状態

Tooled up は句動詞 tool up の結果としての状態を表し、「作業に必要な道具、機械、その他の装備がそろっている」という意味です。この文の “tools” は軍事装備を指すため、メキシコはそれほど重装備ではないと述べています。 up は方向を示す独立した語ではなく、句動詞の一部です。Tooled up は「道具として使われた」という意味ではありません。

練習

「装備が整い、準備ができている」という意味の、このレッスンで学んだ2語の表現を正確に入れてください:Before the survey began, the field team was fully ____ with drones and mapping gear.

答えを見る

tooled up

The country has to its name zero tanks, 慣用句

3:44

同国が保有する戦車はゼロであり、

慣用句

Has to its name:所有または功績として数えられること

Have something to one's name は、「何かを所有している」または「何かがその人の功績として認められている」という意味です。ここでは to its name によって国が所有者として扱われ、zero tanks は戦車を一台も持っていないことを強調しています。 所有格は主語に合わせて to my name、to her name、to their name などに変わります。より一般的な語順は has zero tanks to its name ですが、has to its name zero tanks も同じ慣用表現で、数により強い焦点を当てています。

練習

Elena に3件の特許という実績があることを表し、それらが法的に彼女名義で登録されているとまでは述べていない文はどれですか。

  1. Elena has three patents to her name.
  2. Elena has three patents registered in her name.
  3. Elena made a name for herself in patent law.
答えを見る

Elena has three patents to her name.

695 armored fighting vehicles,

3:46

装甲戦闘車両695両、

12 self-propelled guns,

3:49

自走砲12門、

375 towed artillery,

3:50

牽引式大砲375門、

and zero multiple launch rocket systems.

3:52

そして多連装ロケットシステムはゼロです。

This does not bode well for a land invasion alone, フレーズ

3:54

これは地上侵略だけでも良い兆候とは言えません。

フレーズ

「bode well for」:兆候から先行きを予測する表現

ここで bode well for は「〜の将来にとって良い兆候である」という意味です。does not が付くと評価が逆転し、現在の証拠から、陸上侵攻だけを考えても見通しが悪いことを示します。 一般的な形は X bodes well for Y です。X は現在の証拠や兆候で、Y は評価の対象となる将来の結果や状況です。bode は兆候が何を予示するかを表す語であり、「うまくやる」という意味ではありません。

練習

「〜にとって良い兆候である」という意味のフォーマルな表現で文を完成させてください:Strong early sales ____ the product's future.

答えを見る

bode well for

never mind what might be coming from the air or by the sea. 話の流れ

3:57

空や海から何が来るかもしれないかは言うまでもありません。

話の流れ

「never mind what might be coming ...」による段階的な強調

この文の never mind は「〜を考慮に入れるまでもなく」または「まして〜は」という意味です。最初の部分では、陸上侵攻だけでもすでに見通しが悪いと述べています。その後の never mind 節で、最初の評価にまだ含まれていない、より深刻な要因として空や海からの潜在的な脅威を加えています。 このパターンは A, never mind B という形で情報を整理します。A だけですでに主張は成り立ち、B がそれをさらに強めます。ここでは、単独の Never mind が表す「心配しないで」や「もういい」という慰め・打ち切りの意味ではありません。

練習

“We can barely afford the repairs, never mind the cost of replacing the whole roof,” で、never mind はどのような働きをしていますか?

  1. 聞き手に屋根を心配しないよう伝えています。
  2. 最初の出費を、より安い選択肢に置き換えています。
  3. より大きな出費を加え、問題がさらに深刻であることを示しています。
答えを見る

より大きな出費を加え、問題がさらに深刻であることを示しています。

America, in terms of equipment anyway,

3:59

ともかく装備に関しては、米国は

is no doubt king of the skies military-wise. 慣用句

4:02

軍事的に間違いなく空の王者です。

慣用句

軍用航空での優位性を表す“king of the skies”

“King of the skies”は、空の領域で最も優勢な存在を表す比喩です。本物の王を意味しているわけではありません。 ここでは in terms of equipment と military-wise が主張の範囲を限定しています。話し手が述べているのは、アメリカが軍用航空装備で優位に立っているということであり、航空のあらゆる面や戦争の結果まで含む主張ではありません。

練習

次の文を読んでください:“With the largest satellite fleet, Orion is the king of commercial space.” king of commercial space はどういう意味ですか?

  1. 最高経営責任者が王族の称号を持っている。
  2. 商業宇宙産業で主導的な地位にある。
  3. 宇宙空間のあらゆる活動を支配している。
答えを見る

商業宇宙産業で主導的な地位にある。

Its growing fleet of F-35A Lightning IIs

4:04

増え続けるF-35AライトニングIIのフリートは、

might be costing the taxpayer more than $11 billion this year alone, 語彙

4:07

今年だけで納税者に110億ドル以上の負担を強いているかもしれません。

much more than the entire Mexican defense budget,

4:10

これはメキシコの国防予算全体をはるかに超えていますが、

語彙

範囲を限定して強調する“this year alone”

“This year alone”の alone は、「この一年だけを数えても」という意味です。対象となる期間を狭め、その限られた期間だけでも金額がすでに驚くほど大きいことを強調します。 「一人で」という意味ではなく、費用が今年にしか発生しないという意味でもありません。ほかの年にも費用が存在する可能性があります。

練習

「この一年だけを数えても」という意味になるように、学んだ表現で文を完成させてください:The museum welcomed one million visitors ____.

答えを見る

this year alone

but it has much more waiting in reserve.

4:13

米国にはさらに多くの予備機が待機しています。

We should note that the F-35s have been criticized

4:15

F-35は一部の批評家から、

and belittled as a waste of money by some critics,

4:17

金の無駄遣いだと批判され軽視されてきたことには注意すべきであり、

while it's well known they have faced many technical problems.

4:19

多くの技術的な問題に直面してきたことはよく知られています。

Nonetheless, the USA also owns among its 13,444 aircraft

4:22

それでも、米国は13,444機の航空機の中に、

large fleets of highly touted F-22 Raptors,

4:27

高く評価されているF-22ラプター、

F-16 Fighting Falcons,

4:30

F-16ファイティングファルコン、

F-15E Strike Eagles,

4:31

F-15Eストライクイーグル、

McDonnell Douglas F-18 Hornets,

4:33

マクドネル・ダグラスF-18ホーネット、

and FA-18E Super Hornets.

4:35

そしてFA-18Eスーパーホーネットの大規模なフリートも所有しています。

Mexico, on the other hand, owns 452 aircraft,

4:38

一方、メキシコは452機の航空機を保有していますが、

but none of them are fighter aircraft.

4:41

その中に戦闘機は1機もありません。

It retired its small number of Northrop F-5E

4:43

同国は少数のノースロップF-5Eと

and two F-5F Tiger IIs recently

4:45

2機のF-5FタイガーIIを最近退役させ、

and doesn't seem interested in buying any more fighters.

4:49

これ以上の戦闘機を購入することには興味がないようです。

The country now relies on its PC-97 文法

4:51

同国は現在、そのPC-97と

and T-6C Plus light attack trainers

4:54

T-6C Plus軽攻撃練習機に依存して

to protect its skies,

4:56

空を守っていますが、

文法

relies on ... to protect:何かに頼って動作を実現する形

rely on + 人・物 + to + 動詞は、主語がその人や物に頼って動作を行ってもらうことを表します。ここでは国が2種類の航空機に頼っており、to protect はそれらに期待される役割を示しています。 relies on と to protect の間に置く名詞句は変えられますが、基本形は A relies on B to do C のままです。この形では rely の後の on を省略できません。

練習

rely on ... to ... の形で文を完成させてください:The clinic ____ solar panels ____ keep its vaccine refrigerators running during outages.

答えを見る

relies on · to

which are no match for the US's aerial firepower. フレーズ

4:57

それらは米国の航空火力には到底及びません。

フレーズ

no match for:まったく太刀打ちできない

be no match for の match は名詞で、対等な相手や同等のものを意味します。A is no match for B は、Aの能力や力がBよりはるかに劣り、まともに対抗できないという意味です。 ここで which は軽攻撃練習機を指します。この比較は、それらの航空機が米国の航空戦力に大きく及ばないことを表しています。比較の向きに注意してください。for の後の名詞が強い側です。

練習

新人チームが優勝チームより明らかに弱いことを表す文はどれですか。

  1. The champions are no match for the rookie team.
  2. The rookie team is no match for the champions.
  3. The rookie team is a match for the champions.
答えを見る

The rookie team is no match for the champions.

It doesn't get any better in the water for Mexico, 慣用句

5:00

海軍力で知られていない国であるメキシコにとって、

a country not known for its naval prowess.

5:02

水上での状況も決して良くはありません。

慣用句

It doesn't get any better:否定的な文脈での「改善しない」

ここでの It doesn't get any better は、話題が海軍力に移ってもメキシコの状況は改善しない、という意味です。better はメキシコの立場から判断されており、周囲の説明も否定的です。 この冒頭部分だけでは、肯定的な意味か否定的な意味かは決まりません。後に続く語句と文脈から、「改善しない」のか「すでに最高である」のかを判断します。

練習

この文で "It doesn't get any better in the water for Mexico" はどのような意味ですか。

  1. メキシコは空より海で優れた成果を上げている。
  2. 海軍力を考えても、メキシコの立場は改善しない。
  3. メキシコ海軍は非常に優秀で、これ以上改善できない。
答えを見る

海軍力を考えても、メキシコの立場は改善しない。

Not surprisingly, Mexico doesn't have an aircraft carrier,

5:05

当然のことながら、メキシコは空母を持っておらず、

nor does the country have its own destroyers. 文法

5:07

独自の駆逐艦も持っていません。

文法

nor does the country have:nor の後の倒置

nor は、最初の否定節の後にもう一つ否定の事実を加えます。nor が第2節の先頭に来るため、英語では主語と助動詞を倒置し、nor + does + 主語 + 動詞の原形 have という順番にします。 does が先に置かれていても、意味上の主語は the country です。節全体は「その国は独自の駆逐艦も持っていない」という意味です。

練習

二つ目の否定の事実を加える改まった倒置構文で文を完成させてください:The island has no airport, ____ a train station.

答えを見る

nor does it have

It has just six frigates,

5:09

保有しているのはフリゲート艦6隻、

three corvettes,

5:11

コルベット艦3隻、

131 patrol craft,

5:12

哨戒艇131隻、

and 11 mine warfare vessels.

5:14

そして対機雷戦艦艇11隻のみです。

Its navy is more concentrated on Mexico's huge drug problem

5:15

その海軍は、メキシコの深刻な麻薬問題への対処と

and offering relief in times of natural disasters. フレーズ

5:19

自然災害時の救援活動に重点を置いています。

フレーズ

in times of:~の時期に

「in times of + 名詞」は、「その状況が続いている時期に」という意味です。この文の in times of natural disasters は、救援活動が自然災害の起きている時期に行われることを示します。times は「回数」ではなく「時期・情勢」という意味です。 この形は、crisis、war、need、uncertainty など、広い意味の困難な状況と特によく使われます。ある行動、責務、資質がいつ重要になるかを示す働きがあります。

練習

times と正しい前置詞を使って文を完成させてください:Good leaders stay calm ____ uncertainty.

答えを見る

in times of

Its small navy is reasonably well equipped for those tasks. フレーズ

5:21

その小規模な海軍は、これらの任務に十分に対応できる装備を備えています。

フレーズ

well equipped for:~に十分対応できる

「be well equipped for + 任務・状況」は、それに効果的に対応するために必要な装備、資源、技能、準備が整っているという意味です。ここでは reasonably が well equipped を修飾し、この海軍が特定の任務に十分対応できるものの、完璧ではないことを示しています。 この表現が示す対応力の範囲は、for の後ろの内容に限られます。ある任務群に十分対応できても、あらゆる目的に対応できるとは限りません。

練習

well equipped と正しい前置詞を使って文を完成させてください:The clinic has trained staff and emergency supplies, so it is ____ disaster response.

答えを見る

well equipped for

The US Navy is one of the largest and strongest in the world.

5:24

米海軍は世界最大かつ最強の海軍の1つです。

It has a total of 11 aircraft carriers,

5:27

合計11隻の空母、

22 cruisers,

5:29

22隻の巡洋艦、

67 destroyers,

5:30

67隻の駆逐艦、

eight frigates,

5:32

8隻のフリゲート艦、

75 submarines,

5:33

75隻の潜水艦、

zero corvettes,

5:34

0隻のコルベット艦、

nine amphibious assault ships,

5:35

9隻の強襲揚陸艦、

11 mine warfare ships,

5:36

11隻の対機雷戦艦艇、

and 55 patrol ships.

5:38

そして55隻の哨戒艦を保有しています。

It also owns a behemoth

5:40

また、ジェラルド・R・フォード級超大型空母という

in the Gerald R. Ford Class super carrier.

5:41

巨大な船も保有しています。

Alone, this thing can be a deadly force.

5:43

これだけで致命的な戦力になり得ます。

Obviously, the US military outpowers the Mexican military

5:46

明らかに、米軍はメキシコ軍を上回っており、

at perhaps a difference we have not yet seen

5:48

これまでの軍事比較では見たことがないほどの

in our military comparisons.

5:50

差があるかもしれません。

And we haven't even mentioned nuclear. 話の流れ

5:52

そして核兵器についてはまだ言及さえしていません。

話の流れ

Haven't even mentioned:より強い未提示の論点を加える表現

haven't even mentioned は現在完了を使い、話し合いのこの時点まで、その話題が出ていないことを表します。後で必ずその話題を扱うという約束ではありません。 even は、抜けている話題が追加の、特に有力なポイントであることを示します。この表現により、それまでの論拠だけでもすでに十分強く、さらにその要素を考えれば論拠がもっと強まると伝えられます。

練習

重要なのにまだ触れていない話題を強調する、現在完了の3語の表現で文を完成させてください:Our safety review covered weather and equipment failures, but we ____ cyberattacks.

答えを見る

haven't even mentioned

However, as we have seen throughout history,

5:54

しかし、歴史を通じて見てきたように、

power alone doesn't always spell victory. 話の流れ

5:56

力だけで常に勝利が決まるわけではありません。

話の流れ

Power alone doesn't always spell victory:結論の範囲を限定する

この文は結論を反対に変えるのではなく、その範囲を狭めています。power alone は、ほかの要因なしで力だけを考えることを意味します。doesn't always は、予想した結果が起きない場合もあるという意味で、決して起きないという意味ではありません。 ここで spell victory は「勝利を意味する、または勝利につながる」という意味です。これらの表現によって、「力が大きければ成功が保証される」という単純な主張が、「力は重要だが、すべての場合に十分とは限らない」という条件付きの主張になります。

練習

文中の alone と doesn't always の両方の意味を最も正確に保っている解釈はどれですか?

  1. 軍事力があれば必ず勝利できる。
  2. 軍事力が勝利に役立つことは決してない。
  3. 軍事力だけでは勝利は保証されない。
答えを見る

軍事力だけでは勝利は保証されない。

What would happen internally in the US

5:58

もしこの二つの国が仲違いした場合、

if these two countries fell out 句動詞

6:00

米国内部で何が起こるかについては、

is not something we would like to see,

6:01

私たちが見たいものではありませんが、

句動詞

fell out:関係が決裂する

ここでの fell out は、句動詞 fall out の過去形です。通常は意見の対立が原因で関係が崩れ、二国が友好的または協力的でなくなったという意味です。物理的にどこかから落ちたという意味ではありません。 these two countries のような複数主語で fell out を使うと、fell out with each other という相互の意味を含められます。国を人のように扱い、関係の決裂を表す言い方です。

練習

文を完成させる最適な選択肢を選んでください:After a major disagreement, the two founders ____ with each other and stopped speaking.

  1. fell behind
  2. fell out
  3. fell apart
  4. faced fallout
答えを見る

fell out

but all those Mexicans in the USA

6:03

米国にいるすべてのメキシコ人が、

would make matters difficult for America. フレーズ

6:04

米国にとって事態を困難なものにするでしょう。

フレーズ

make matters difficult for America:アメリカにとって事態を難しくする

この文の make matters difficult for America は、アメリカにとって状況全体の対処を難しくするという意味です。matters は物理的な物ではなく、事情や事態を指します。 形は make + matters + 形容詞 + for + 影響を受ける側です。個々の問題をすべて挙げずに、複数の複雑な影響をまとめて表せます。

練習

次の文を最も適切に言い換えた選択肢を選んでください:The power outage made matters difficult for the hospital?

  1. 停電が物理的な物を扱いにくい物へ変えた。
  2. 病院が意図的に停電を起こした。
  3. 停電によって、病院は状況全体に対処しにくくなった。
答えを見る

停電によって、病院は状況全体に対処しにくくなった。

So, what do you think of this hypothetical match-up?

6:07

さて、この仮想の対決についてどう思いますか?

Let us know in the comments.

6:09

コメント欄で教えてください。

Also, be sure to check out our other video

6:10

また、「平均的なアメリカ人対平均的なメキシコ人」という

called Average American versus Average Mexican.

6:12

他の動画もぜひチェックしてください。

Thanks for watching,

6:14

ご視聴ありがとうございました。

and as always,

6:15

そしていつものように、

don't forget to like, share, and subscribe.

6:16

「いいね!」、共有、チャンネル登録を忘れないでください。

Adios, amigos.

6:17

アディオス、アミーゴ。