住宅価格がこれほど高い一つの理由:英語学習ノート
The School of Life
動画紹介:英国の住宅費は供給不足と醜い開発への反発に結び付き、融資緩和より美しい住宅建設が解決策として示されます。 主な英語学習ポイント: 1. 「rose by 4,255%」— 定型表現とコロケーション:上昇幅を示す rise by と到達値を示す rise to を区別し、価格変化を正確に説明できます。 2. 「crying crocodile tears」— イディオムと比喩表現:本心ではない心配への非難を理解し、値上がりで利益を得る政府や持ち家層への批判を読み取れます。 3. 「architectural idiom」— 語彙の意味とレジスター:idiom を慣用句でなく建築様式と捉え、歴史的複製より現代建築を選ぶ主張を理解できます。
解説一覧
have been rising ... for many decades:今も続く傾向
Have been rising は現在完了進行形で、構造は have + been + rising です。上昇を、過去に始まり今も続いている過程として表します。 For many decades は、その過程がどのくらい続いているかを示します。Consistently は、長い期間にわたって安定して、または規則的に上昇が続いていることを加えており、過去に終了したという意味ではありません。
練習
継続中の傾向を表すように、rise を現在完了進行形にして文を完成させてください:Average rents ____ for ten years.
答えを見る
have been rising
rose by 4,255%:上昇幅
Rose by + 数値は、上昇の幅を表します。ここでの 4,255% は、1971年から2011年までに開始時の水準からどれだけ変化したかを示しています。 最終的な価格や指数の水準を示すものではありません。4,255%の上昇は、上昇分が開始時の値の42.55倍であり、最終値が開始時の値の43.55倍であることを意味します。
練習
Sales increased from 200 units to 250 units. 変化量を導く前置詞を入れて文を完成させてください:Sales rose ____ 50 units.
答えを見る
by
If ... had inflated ... would cost:非現実の過去条件と現在の結果
これは混合型の反事実条件文です。If + had inflated は実際には起きなかった過去の価格変化を想定し、would cost はその変化による現在の仮定上の結果を表します。 By now は「今までに、今ごろは」という意味なので、51.18ポンドは現在についての仮定の価格であり、将来価格の予測ではありません。この形を使うと、現実にはなかった過去の変化と現在の結果を結び付けられます。
練習
括弧内の動詞を使って混合型反事実条件文を完成させてください:If the rent ____ at the same rate, it ____ £3,000 a month by now. (rise; cost)
答えを見る
had risen · would cost
could very comfortably have bought:実際の購入を断定しない過去の経済力
Could ... have bought は、could + have + 過去分詞という法助動詞の完了形です。ここでは校長の当時の経済状況を振り返り、このような家は十分無理なく買える範囲にあったと述べています。実際に購入したとは述べていません。 Very comfortably は、経済的にかなり余裕があったことを強調します。副詞は could と have の間に置くことができ、could + very comfortably + have bought という形になります。
練習
ミアには過去に十分なお金があったものの、実際にそのアパートを購入したとは述べていない文はどれですか。
- At the time, Mia should have bought the apartment.
- At the time, Mia could comfortably have bought the apartment.
- At the time, Mia bought the apartment without financial difficulty.
答えを見る
At the time, Mia could comfortably have bought the apartment.
haven't just increased, they have skyrocketed:主張を段階的に強める表現
not just X, Y は、X も事実だが、それだけでは状況を十分に表せないことを示します。この文では、話し手は住宅価格が上がったことを認めたうえで、普通の increased を、はるかに強い skyrocketed に置き換えています。 これは意味を段階的に強める形です。まず弱いレベルを示し、次により強く正確な主張へ進みます。最初の内容を否定するのではなく、控えめすぎる表現を修正するときに使います。
練習
レッスンで使われた表現をそのまま使い、段階的に意味を強める文を完成させてください:Costs ____; they have skyrocketed.
答えを見る
haven't just increased
skyrocketed:急激で大幅な上昇
動詞の skyrocket は、通常は大幅に、非常に速く激しく上昇することを意味します。この文では住宅価格が実際に上がっていますが、skyrocketed はその変化を普通ではなく、際立って激しいものとして表します。 これは比喩的な使い方で、価格が文字どおりロケットのように飛ぶわけではありません。価格、費用、売上、需要、家賃など、測定できる水準とよく使われます。
練習
次の文を読んでください:After the announcement, ticket prices skyrocketed. skyrocketed はどのような変化を表しますか?
- 価格は変化しなかった。
- 価格が少しだけ上昇した。
- 価格が大幅に上昇した。
答えを見る
価格が大幅に上昇した。
But why is housing so expensive?:原因の説明へ移るための問い
文頭の But は、この疑問文を直前の意外な価格情報につなげています。単なる一文内の対比ではなく、問題の提示から原因の説明へ移ることを示します。 話し手は答えを待っているわけではありません。But why...? と問うことで、次の部分を導く問いを提示し、その後の説明に聞き手を備えさせています。
練習
発表者が 'Home prices rose by 20 percent. But why is housing so expensive?' と言いました。この疑問文の主な役割は何ですか。
- 住宅が高いという考えに反対するため
- 価格の事実から、その原因の説明へ話題を移すため
- 住宅の値段を聴衆に推測してもらうため
答えを見る
価格の事実から、その原因の説明へ話題を移すため
has very little to do with:弱い関係を表す表現
has very little to do with では、to do with は「~と関係がある」「~とつながりがある」という意味の決まった表現です。主語には関係の程度を判断するものが置かれ、with の後ろの名詞句には関係する可能性のある要因が置かれます。 Very little は関係が弱いことを表しますが、完全に関係がないわけではありません。ここでは、建築材料が住宅費用を説明する要因として占める割合は小さいという意味であり、住宅に「することがほとんどない」という意味ではありません。
練習
交通が遅延理由のごく一部にすぎないという意味の文はどれですか。
- The delay has very little to do with traffic.
- The delay has a lot to do with traffic.
- The delay has nothing to do with traffic.
答えを見る
The delay has very little to do with traffic.
on which the house sits:前置詞を前置した関係節
Which は the house ではなく the land を指します。元の文は the house sits on the land なので、on は sits と結びつき、家と土地の関係を示します。 関係節では、on を which の前に置きます:the land on which the house sits。これは前置詞の前置と呼ばれ、関係節全体がどの土地かを特定します。
練習
The cabin stands on the platform をもとに、前置詞を前置したフォーマルな関係節を完成させてください:The platform ____ the cabin stands is made of steel.
答えを見る
on which
one reason is that:複数ある原因の一つを導入する表現
One reason is that の one は、それが考えられる複数の原因のうちの一つだと聞き手に示します。That は原因を述べる完全な節を導きます:demand for housing keeps growing。 One reason is that + 節を使うと、述べた理由が答えのすべてだと断定せずに、説明を整理できます。
練習
あるプロジェクトが複数の理由で遅れています。そのうち一つだけを自然に導入する文はどれですか?
- One reason is that the team lost a week to bad weather.
- One reason that the team lost a week to bad weather.
- The reason is that the team lost a week to bad weather.
答えを見る
One reason is that the team lost a week to bad weather.
household:1つの居住単位を共有する人々
ここで household は、一緒に暮らし、住居上または統計上の1単位として数えられる1人、または複数の人を指します。血縁関係は必要なく、1人暮らしでも1つの household になります。 したがって、the number of people in each household は、居住中の各住居単位に住む人数のことで、house という物理的な建物の中にいる人数という意味ではありません。
練習
一緒に暮らし、1つの単位として数えられる1人または集団を表す人口統計用語で文を完成させてください:A person who lives alone still forms a ____.
答えを見る
household
keep up with:変化する速度や水準に合わせる
keep up with the demand の keep up with は、需要と同じペースを保てるように、十分な速さで増やしたり行動したりするという意味です。ここでは、住宅需要が増える中で、住宅建設が遅れてはいけないことを表します。 形は keep up with + 名詞または人です。時間とともに変わる速度、量、仕事量、変化、競争相手などについて、同じペースを保つことをよく表します。
練習
同じペースを保ち続けるという意味の3語表現で文を完成させてください:Orders are rising fast, so the factory must ____ demand.
答えを見る
keep up with
Per annum:per yearを表すフォーマルな表現
Per annum は「毎年」「1年につき」という意味です。ここでは、50万戸の新築住宅需要をどの頻度で数えているかを示し、毎年50万戸が必要だということです。 語句全体が時間の頻度を表します。Annum はラテン語由来の定型表現の一部で、住宅を数える単位ではありません。
練習
「毎年」という意味で、年次報告書の正式な文体に最も合う選択肢はどれですか。
- per annum
- from time to time
- per month
答えを見る
per annum
Fare worse:結果がより悪くなる
ここで fare は動詞で、特定の状況で「うまくやる」「どのような結果になる」という意味です。Fare worse は、ほかの人、集団、場所、または以前の結果と比べて、結果がより悪い、あるいはより困難な状況になることを表します。 Worse は比較を示すため、この文はすでに話題になっている問題について大都市を評価しています。大都市があらゆる面で劣っているという意味ではありません。
練習
“Small businesses may fare worse during a long closure,” の fare worse はどのような意味ですか。
- より高い運賃を請求する
- より公平な扱いを受ける
- より悪い結果になる
答えを見る
より悪い結果になる
London will face a shortfall of over 700,000 homes by 2031. フレーズ
1:44ロンドンは2031年までに70万戸以上の住宅不足に直面するでしょう。
face a shortfall of + 数量
この報告調の文で face は、物理的に「~の方を向く」ではなく、「ある事態に直面する見込みだ、または対処することになる」という意味です。shortfall は、供給量が必要量や計画量を下回っている分、つまり不足量を表します。 face a shortfall of + 数量は、その不足の大きさを示す型です。この文では、2031年までにロンドンの住宅が必要数より70万戸以上少なくなると予測しています。予算、人員、処理能力などにも使えます。
練習
「必要量を下回る測定可能な不足に直面する」という意味の正式な表現で予測文を完成させてください:The hospital is expected to ____ 120 nurses next year.
答えを見る
face a shortfall of
Federal Home Loan Banks、Community Reinvestment Act、Help to Buy
これらは、異なる3種類の住宅政策手段の固有名詞です。Federal Home Loan Banksは、会員金融機関が所有する米国の地域別ホールセール銀行ネットワークで、会員金融機関に資金を供給します。Community Reinvestment Actは米国の法律で、規制当局が、対象銀行が低・中所得地域を含む地元の信用需要にどう応えているかを評価します。Help to Buyは、条件を満たす人の住宅購入を支援する英国政府の制度に使われた名称で、具体的な内容や利用可能性は地域と時期によって異なります。 この文では、3つの名称が、住宅金融や住宅購入を支える公的な取り組みの例としてまとめられています。同じ制度の別名ではありません。最初は銀行制度、次は法律、最後は支援制度の名称です。
練習
文中の3つの名称を正しく説明しているものはどれですか。
- 同じ国際住宅法を表す3つの名称
- 米国の住宅金融銀行制度、米国の地域融資に関する法律、英国の住宅購入者支援制度
- 英国で住宅ローンを提供する一般的な商業銀行3行
答えを見る
米国の住宅金融銀行制度、米国の地域融資に関する法律、英国の住宅購入者支援制度
The underlying idea is that:明示されていない前提を示す
「The underlying idea is that」は、表面に出ている主張のさらに奥を見て、それを支える前提を示す合図です。that節がその前提の内容を表します。 ここでの前提は、人々が家を買わない唯一の理由はお金がないことだ、というものです。underlying は比喩的に「より深い土台となる」という意味で、物理的に何かの下にあるという意味ではありません。
練習
より深く、明示されていない前提を導入する表現で分析文を完成させてください:____ customers will remain loyal if the company lowers its fees.
答えを見る
The underlying idea is that
if only they had the money:強調された仮定条件
「people would buy houses if only they had the money」では、if only節が would buy という結果のための仮定条件を示しています。only は、お金が唯一欠けている条件として提示されていることを強調します。つまり、お金さえあれば、その結果が起こるということです。 had は過去形ですが、ここでは現実と異なる、または実現が疑わしい現在の状況を表します。この節は明示された結果につながっているため、if only は条件として働いており、後悔を表す独立した感嘆文ではありません。
練習
if only を使って仮定文を完成させ、自由時間がもっとあることを唯一欠けている条件として示してください:People would travel more ____ more free time.
答えを見る
if only they had
most governments are just crying crocodile tears about high property prices. 慣用句
2:10ほとんどの政府は高い不動産価格についてそら涙を流しているだけです。
crying crocodile tears:悲しみや心配を装うこと
To cry crocodile tears は、本心ではない悲しみや同情、心配を表すことです。この文で筆者は、政府は住宅価格の高さに不満を示しているものの、本当は価格が下がることを望んでいないと述べています。 このイディオムは、相手が偽善的だと強く非難する表現です。単に心配の程度が弱い、または疑わしいというだけではありません。
練習
偽りの悲しみや心配を表すイディオムで文を完成させてください:After voting against the relief plan, the senator was just ____ for the families affected.
答えを見る
crying crocodile tears
the bulk of:集団や量の主要部分
ここで the bulk of their voters は「彼らの有権者の大部分」、つまり集団の主要で最も大きな部分を意味し、正確な割合を示すものではありません。Bulk は別の文脈では物理的な大きさを指すこともありますが、the bulk of + 名詞の形では、主要部分や大多数を表すことがよくあります。 of の後ろの名詞が、分けられる全体を示します。例えば the bulk of the voters、the bulk of the work、the bulk of the cost です。
練習
「主要部分」を意味する3語の目標表現で文を完成させてください:____ the maintenance work will happen this weekend.
答えを見る
The bulk of
a vested interest in:~に直接的な利害がある
To have a vested interest in an outcome は、ある結果が起こってほしいと望む個人的な理由があり、その結果に自分の利害がかかっているという意味です。多くの場合、金銭的な利益が関係します。ここでは、住宅価格が上がると不動産所有者が利益を得るため、彼らは中立的な立場ではありません。 形は have a vested interest in + 名詞または -ing 形です。ある人の意見や行動が、その人自身が得られる利益に左右されている可能性を示すときによく使います。
練習
「結果に個人的な利害がある」という意味の表現を入れて文を完成させてください:The contractor has ____ the city choosing its proposal, because winning would bring it a large contract.
答えを見る
a vested interest in
Creating easy credit doesn't actually make housing more affordable. 語彙
2:36簡単な信用(クレジット)を創出することは、実際には住宅を手頃な価格にするものではありません。
easy credit:利用しやすい信用供与
Easy credit は、融資条件が緩いため、ローンなどの借り入れを容易に利用できる状態を指します。easy が表すのは信用供与へのアクセスのしやすさであり、概念そのものが「簡単」という意味ではありません。 この文では、信用を得やすくすると買い手の購買力は高まりますが、住宅価格が下がるとは限りません。そのため、住宅が自動的に手頃になるわけではありません。
練習
「容易に利用できる借り入れ」を表す2語の経済用語で文を完成させてください:When approval standards are loose, ____ can increase demand for homes.
答えを見る
easy credit
The real issue is one of supply:本当の問題は供給にある
この文は、議論を中心的な主張へ戻しています。根本的な問題は、信用を得やすくすることではなく、住宅の供給です。 one of supply の one は an issue の代わりで、問題の種類を示します。The issue/problem/question is one of + noun という形は、重要な問題がその名詞の内容に関係するという意味です。供給を、同じ重要度の複数の問題の一つとして挙げているわけではありません。
練習
残っている問題がタイミングに関するものだと表すように、正式な one of + noun の形で文を完成させてください:The design is ready; the remaining problem is ____.
答えを見る
one of timing
stoke house inflation:住宅価格のインフレをあおる
ここでの stoke は、火に燃料を加えることから生まれた比喩です。stoke house inflation は、住宅価格の上昇を促したり激しくしたりするという意味です。 この表現は、供給が増えない中で信用を緩和すると、すでに圧力を受けている住宅市場がさらに過熱すると述べています。house inflation は住宅価格のインフレを指し、家そのものが物理的に膨らむという意味ではありません。
練習
政策が進行中の価格上昇をさらに促し、激化させる場合、文を完成させるのに最も適切な動詞はどれですか?Extra demand could ___ inflation in an already overheated market.
- trigger
- stoke
- measure
答えを見る
stoke
It's the same with:同じ原理が当てはまる別の事例へのつなぎ
It's the same with は新しい事例を導入し、直前に示した原理がその事例にも当てはまることを表します。ここでは、信用を緩和することについての前の議論を、住宅ローン融資の大幅な拡大にも当てはめています。 same が示すのは、関係するパターンや仕組みが同じだということです。すべてが完全に同一という意味ではなく、二つの措置の規模や細部まで同じである必要はありません。
練習
文 "Lower interest rates can push up apartment prices. It's the same with houses," の "It's the same with houses" はどのような意味ですか?
- houses が金利を下げる。
- houses と apartments はあらゆる点で完全に同一である。
- 同じパターンが houses にも当てはまる。
答えを見る
同じパターンが houses にも当てはまる。
so can other people:so の倒置で「〜も」を表す
but so can other people の so は「だから」ではなく「〜も同じく」という意味です。この部分は、ほかの人もより多く借りられるので、相手だけの特別な利点にはならないことを表します。 肯定文の後で、同じ内容が別の主語にも当てはまることを示すには so + 助動詞・法助動詞 + 主語を使います:You can borrow more; so can other people. can は前の動詞句を受け、同じ内容の繰り返しを避けています。
練習
Leo にも同じ能力があることを示すように、so を使った倒置で文を完成させてください:"Maya can solve the puzzle, and ____."
答えを見る
so can Leo
chasing the same limited number of homes が表す競争の比喩
ここで chasing は、ほかの人と競いながら何かを積極的に手に入れようとすることを表します。買い手が文字どおり走っているわけではなく、全員が同じ少ない住宅供給を求めています。 この動詞は、需要を進行中の競争として描きます。手に入れた結果ではなく、競争と希少性を強調します。住宅を追い求めても、購入できるとは限りません。
練習
文「Several buyers are chasing the same two apartments.」で、chasing は何を表していますか?
- そのアパートをすでに購入した。
- そのアパートの後ろを実際に走っている。
- そのアパートを手に入れるために競っている。
答えを見る
そのアパートを手に入れるために競っている。
opposition to ... restrictions on の前置詞の選び方
反対されている考え・計画・行動を示すときは opposition to + 名詞または -ing 形を使います。制限されている活動・資源・用途を示すときは restrictions on + 名詞または -ing 形を使います。 並列された2つの句は、異なる2種類の障害を示しています。enormous opposition は非常に強い反対を表し、great restrictions は規則によって課された大きな制限を表します。
練習
正しい前置詞を入れて文を完成させてください:There was strong opposition ____ the plan and strict restrictions ____ parking.
答えを見る
to · on
There are lots of immediate answers to do with planning regulations and zoning,
3:09計画規制やゾーニングに関する直接的な答えはたくさんありますが、
and what we have really are society-wide fears of new housing
3:14私たちが本当に持っているのは、新しい住宅に対する社会全体の恐怖なのです。
根本原因へ進む合図としての but dig deeper
ここで but は、直前に述べた直接的な説明から別の分析へ移ることを示します。Dig deeper は思考についての比喩で、地面を掘るという意味ではなく、もっと分かりにくい原因を見つけるために問題を詳しく調べるという意味です。 but dig deeper 全体で、議論が表面的な答えから根本的な診断へ進むことを示します。「まず明らかな説明を示し、その後により根本的な主張を示す」という流れを聞き手が追いやすくなります。
練習
この文で but dig deeper は何を示していますか。
- 明らかな説明から、見えにくい根本原因へ進む。
- 分析をやめて、最初の説明を受け入れる。
- その場所を実際に掘り始める。
答えを見る
明らかな説明から、見えにくい根本原因へ進む。
because almost all new housing developments are very, very ugly,
3:20なぜなら、ほとんどすべての新しい住宅開発は非常に、非常に醜いからであり、
and no one in their right mind wants a new development anywhere near them. 慣用句
3:25そして、正気な人なら誰でも自分の近くに新しい開発地など望まないからです。
強い決めつけを表す no one in their right mind
この文で no one in their right mind は「良識や理性のある人なら誰も〜ない」という意味です。これは慣用表現であり、心の健康について文字どおり医学的に判断しているわけではありません。 話し手は修辞的な誇張として使っています。近隣の開発を受け入れる人は誰でも不合理だと決めつけているのです。そのため主張は強くなり、多数派の好みを説明するだけでなく、反対意見を退ける響きが生まれます。
練習
同僚に反対するとき、次の言い方は中立的で適切ですか。"No one in their right mind would choose your plan"
- はい、中立的な反対の仕方です。
- いいえ、厳しく相手を退ける判断です。
答えを見る
いいえ、厳しく相手を退ける判断です。
Most of the large housing developments built in the Southeast of England in the last 25 years
3:29過去25年間にイングランド南東部に建設された大規模な住宅開発のほとんどは
share one common, generally undiscussed feature による結論を遅らせる前置き
この表現は、すべての住宅開発に同じ特徴があることを先に伝えながら、その特徴が何かはすぐに言いません。短い前置きを作り、聞き手に後の説明を待たせています。 ここで generally undiscussed は、その特徴がふだんあまり話題にされないことを加えています。feature は中立的な語で、「特徴」を意味し、必ずしも長所ではありません。続く they're very ugly で伏せていた内容が明かされ、「とても醜い」という評価が強調されます。
練習
ハイライトされた表現は、この文でどのような働きをしていますか。
- 住宅開発には共通する特徴がないと述べる。
- 共通する特徴があると予告し、その内容を次の節まで明かさない。
- 複数の長所をすぐに列挙する。
答えを見る
共通する特徴があると予告し、その内容を次の節まで明かさない。
they're far uglier than the countryside that they've replaced. 文法
3:40それらは、置き換えられた田園地帯よりもはるかに醜いのです。
Or to be more precise を使った精密化の合図
Or to be more precise は、話し手が直前の主張をより正確な形で言い直そうとしていることを示します。ここでは、they're very ugly が、より具体的な比較 they're far uglier than the countryside that they've replaced に変わっています。 ここで Or は別の選択肢を示しているのではありません。or rather と同じように、基本的な評価は保ちながら、その評価の基準をより明確にしています。この型を使うと、聞き手を大まかな表現からより正確な表現へ導けます。
練習
Or to be more precise を使って最初の文をより正確にしている続きはどれですか。
- The meeting is in the afternoon. Or to be more precise, it starts at 2:30 p.m.
- The meeting is in the afternoon. Or to be more precise, I dislike long meetings.
- The meeting is in the afternoon. Or to be more precise, should we cancel it?
答えを見る
The meeting is in the afternoon. Or to be more precise, it starts at 2:30 p.m.
far uglier than:大きな差を強調する表現
far uglier than では、far が比較級の形容詞 uglier を強めています。much uglier than と同じく「ずっと醜い」という意味で、差が大きいことを示します。ここでの far は物理的な距離を表しません。 応用できる形は far + 比較級 + than です。far more useful than や far less crowded than のように、more や less で作る比較級にも使えます。
練習
一方のノートパソコンがもう一方よりずっと高いことを自然に強調している文はどれですか?
- This laptop is very more expensive than that one.
- This laptop is far more expensive than that one.
- This laptop is far expensive than that one.
答えを見る
This laptop is far more expensive than that one.
looked on:参加せずに傍らで見る
Looked on は look on の過去形です。ここでは、出来事が起きるのを人々が参加したり止めようとしたりせずに見ていた、という意味です。単にどこかへ視線を向けた人ではなく、傍観者として描いています。 Without dismay は人々の反応を補っています。つまり、人々は見ていても落胆していませんでした。Look on だけで必ず賛成や無関心を表すわけではなく、周囲の語句が態度を示します。
練習
Mia が救助に参加せず、見ていたことを表す文はどれですか?
- Mia looked on as the rescue team worked.
- Mia looked after the rescue team while they worked.
- Mia looked for the rescue team while they worked.
答えを見る
Mia looked on as the rescue team worked.
were given up to:新しい用途のために土地を手放す表現
ここでの were given up to は give something up to something の受け身です。丘陵は手放され、Queen's Square がその土地を占められるよう、別の建設に置き換えられました。 この形では、主語の場所が失われるものとして、後ろの開発がその場所を引き継ぐものとして示されます。価値のある空間を手放して別の用途に変えた、という含みがよくあります。
練習
given up to を使って文を完成させてください:The riverside land was ____ housing development.
答えを見る
given up to
were sacrificed to urban expansion:大きな代償を表す比喩
were sacrificed to urban expansion の sacrificed は比喩です。都市を拡大するために湿地や島々が破壊されたり手放されたりし、別の結果を得るために失われた価値あるものとして描かれています。 この表現は単に変化を報告するだけではありません。都市拡大を深刻な環境上の代償を伴う選択として示し、書き手の批判や残念に思う気持ちを伝えます。
練習
The community garden was sacrificed to a road project という文で、sacrificed は何を示していますか?
- 庭園は、その事業の大きな代償として手放されました。
- 庭園は文字どおり宗教儀式に使われました。
- 庭園は道路の横へ安全に移されました。
答えを見る
庭園は、その事業の大きな代償として手放されました。
given what would come to replace them:理由を判断の根拠にする
この文の given は「考慮すると」「踏まえると」という意味です。「抗議した人はほとんどいなかっただろう」という判断を支える理由を導入しています。 what would come to replace them は、given の後で名詞句のように働く wh 節です。「後にそれらに取って代わるもの」という意味で、ここではヴェネツィアの街を指します。応用できる形は given + 名詞句/wh 節で、ある情報を結論の根拠として示します。
練習
given の後に適切な wh 語を入れて文を完成させてください:Few residents complained, ____ would be built on the empty lot.
答えを見る
given what
History shows us that people don't object to new housing per se. 語彙
4:08歴史は、人々が新しい住宅自体に反対しているわけではないことを示しています。
per se:物事そのものと周囲の事情を区別する
Per se は「それ自体では」や「それ自体として」を意味するラテン語由来の表現です。ここでは、新しい住宅は、単に新しい住宅であるというだけで問題だとされているわけではありません。 この表現は主張の範囲を限定します。特定の住宅計画やその外観には反対することがあっても、それは新しい住宅というカテゴリー全体を拒んでいるという意味ではありません。Per se は通常、周囲の事情から切り離して考える対象の直後に置きます。
練習
「それ自体では」を意味する正式な表現で文を完成させてください:The technology is not dangerous ____; the risk comes from careless use.
答えを見る
per se
景観の破壊を表す比喩としての devoured
ここでの devoured は、文字どおり「食べた」という意味ではありません。家々は、自然景観を占有して置き換えた開発を表しています。 この動詞は、飢えたものが力ずくでのみ込むイメージを生みます。そのため、単なる中立的な土地利用の変化ではなく、破壊的で元に戻しにくい損失だという強い否定的評価が加わります。
練習
この文の devoured は、家々と自然景観の関係について何を示していますか。
- 家々が文字どおり植物や岩を食べた。
- 開発によって自然景観が急速かつ破壊的に置き換えられた。
- 自然景観が家々よりも美しくなった。
答えを見る
開発によって自然景観が急速かつ破壊的に置き換えられた。
Point the way to a solution:解決への道筋を示す
Point the way to は、「人に道を示す」というイメージに基づく慣用表現です。ここでは、分析が物理的に何かを指しているのではなく、解決策を見つけるための有望な方向を示しています。 この表現は慎重な言い方です。次に何を調べるか、何をするかを示唆しますが、解決策が完成していることや確実であることまでは意味しません。
練習
「答えに向かう有望な方向を示す」という意味の固定表現を完成させてください:These findings ____ a solution to the problem.
答えを見る
point the way to
that is largely to blame for the current social catastrophe of high house prices. フレーズ
4:25住宅価格の高騰という現在の社会的惨事の主な原因なのです。
It is literally ugliness that ...:it 分裂文による焦点化
これは it 分裂文で、構造は It is + 焦点となる要素 + that + 節です。文頭の it は構造上の形式的な要素であり、前に出た物を指しているわけではありません。 ここでは literally ugliness が焦点に置かれています。強調を弱めた表現は Ugliness is largely to blame for ... ですが、分裂文では ugliness が話し手の最も注目させたい要因として示されます。この構造が変えるのは情報の焦点であり、基本的な因果関係ではありません。
練習
poor planning に特別な焦点を置く it 分裂文はどれですか。
- The delay was caused by poor planning.
- It was poor planning that caused the delay.
- Poor planning caused the delay.
答えを見る
It was poor planning that caused the delay.
to blame for:悪い結果への責任を示す表現
Be to blame for は「悪い出来事を引き起こした、またはそれに関与した責任がある」という意味です。この文では、ugliness が社会問題の主な原因の一つとして示されています。 To blame は固定された述語 be to blame の一部であり、「責めに行く」という意味ではありません。形は 主語 + be + to blame for + 名詞または -ing 形です。例:Bad wiring was to blame for the fire.
練習
「引き起こした責任がある」という意味の決まった表現で文を完成させてください:The faulty wiring was ____ the fire.
答えを見る
to blame for
entrenched NIMBYism:根深いNIMBY主義
NIMBYism は “Not In My Back Yard”(「自分の家の裏庭には建てないで」)に由来します。必要性自体は認めていても、自分の地域の近くで行われる開発には反対する態度を表します。 ここで entrenched は「根深く定着し、変わりにくい」という意味です。この表現はいったん地域の抵抗を持続的で否定的なものとして示し、その後、文全体がその背後にあるかもしれない願いを捉え直しています。
練習
近隣の開発に対する根深い抵抗を表す表現で文を完成させてください:The mayor found it difficult to overcome ____ when she proposed new apartment buildings.
答えを見る
entrenched NIMBYism
at heart:本質的には
この文の at heart は「本質的には」または「表面の下まで見れば」という意味です。作者が NIMBYism の表面的な説明から、その動機についてのより深い解釈へ移ることを示しています。 よく使われる形は X is, at heart, Y です。まず何に見えるかを示し、次に根本的には何なのかを述べます。
練習
問題の本質を表すために at heart を使っている文はどれですか。
- She knows the whole speech by heart.
- His apology came from the heart.
- The disagreement is, at heart, about trust.
答えを見る
The disagreement is, at heart, about trust.
plea for grace:優美さを求める切実な訴え
a plea for something は、何かを切実に求める、感情のこもった訴えを表します。中立的な request より強く、話し手がその必要性を重要だと考えている場合や、これまで聞き入れられていないと感じる場合によく使われます。 ここでの plea for grace は、美しく洗練された建築を求める、表面には出ていない訴えです。plea はここでは法律上の陳述ではなく、grace も宗教的な意味ではなく美的な性質を指します。
練習
「何かを切実に求める訴え」を意味する、このレッスンの表現で文を完成させてください:The campaign ended with a ____ cleaner air.
答えを見る
plea for
The argument isn't that we should build replicas of Georgian crescents,
4:51私たちがジョージア朝時代のクレセントのレプリカを建てるべきだという主張ではありませんし、
let alone:より極端な可能性を否定する表現
let alone は、否定や強い制限を表す文の後で、それよりさらに可能性が低い、不可能に近い、または不合理な第二の項目を導きます。形は not A, let alone B で、A がすでに否定されているなら、より極端な B はなおさら否定されます。 ここでは、筆者はジョージ王朝様式の三日月形街区の複製さえ提案していません。運河沿いのゴシック様式の宮殿の列はさらに大げさな案なので、いっそう明確に退けられています。これは文をつなぐ表現であり、「何かをそのまま一人にしておく」という文字どおりの動詞句ではありません。
練習
より難しい第二の達成内容を導く、このレッスンの表現で文を完成させてください:Leo hasn't finished the first chapter, ____ the whole book.
答えを見る
let alone
否定の類比を表す any more than
この文の any more than は、話し手がどちらも否定している二つの考えを結びます。「古い建築を複製すべきだ」という主張ではなく、それは「英語を愛する人なら見知らぬ人にシェイクスピア風の方言で話すべきだ」という提案が妥当でないのと同じです。 形は not A, any more than B です。B には明らかに誤り、不合理、または受け入れにくい内容が置かれ、その比較によって A の否定が強まります。ここで more than は数量や程度を比べていません。
練習
ここで any more than は何を表しますか? We should not copy every old custom, any more than we should return to using typewriters.
- 少しだけなら、どちらの行動も許容できると言っています。
- 否定の類比によって、二つの行動をどちらも退けています。
- 古い慣習をまねるほうがタイプライターを使うより極端だと言っています。
答えを見る
否定の類比によって、二つの行動をどちらも退けています。
addressing strangers:address は「人に直接話しかける」
addressing strangers の address は、「人に直接話しかける」という意味の他動詞で、意識的または改まった話し方を表すことがよくあります。ここでは、見知らぬ人にシェイクスピア風の方言で話すことを表し、相手の住所を書き留めるという意味ではありません。 strangers は直接目的語なので、応用できる形は address + person or audience です。to は付けません。
練習
「人に直接話しかける」という意味の改まった動詞を使って文を完成させてください:At the ceremony, the mayor began to ____ the crowd.
答えを見る
address
視覚的なデザイン言語としての architectural idiom
ここで idiom は、見分けられる芸術的な表現様式を意味します。形、素材、比率、デザイン上の慣例が組み合わさり、建築に特定の時代や運動らしさを与えるものです。したがって architectural idiom は、言語上のイディオムではなく、視覚的な意味での建築言語です。 この文の the best architectural idiom of our times は、現代を代表する優れたデザイン言語を意味します。この表現は、過去の歴史的な外観を模倣するのではなく、質の高い現代的なデザインを生み出すという考えを支えています。
練習
この文で architectural idiom は何を意味しますか?
- 住宅開発を承認するための法的規則
- 建築における、見分けられる視覚言語やデザイン手法
- ある建築家だけの個人的な話し方
- 建築家がよく使う決まりきった英語表現
答えを見る
建築における、見分けられる視覚言語やデザイン手法
that we get better at grasping the nature of the problem we're facing.
5:19私たちが直面している問題の本質をもっとよく理解する必要があります。
it's a longing that we shouldn't build unless we can build beautifully. 文法
5:25それは、美しく建てられない限り建てるべきではないという切望なのです。
The issue isn't X; it's Y:ある説明を別の説明に置き換える
The issue isn't X; it's Y という型では、まず X を最も適切な説明として退け、次に Y を代わりの説明として示します。古い診断を先に、新しい捉え方を後に置くため、訂正の流れが分かりやすくなります。 ここでは stubborn selfishness が退けられる診断で、a longing が新たに提示される動機です。この型は、その願いをこの議論の中心的な問題として示しますが、あらゆる人や状況に利己心がまったくないと証明するものではありません。
練習
The issue isn't X; it's Y の型を使って訂正を完成させてください:The issue ____ a lack of time; ____ poor planning.
答えを見る
isn't · it's
unless we can build beautifully:必要条件
Unless は、主節の行為をしてよいと判断する前に満たす必要がある条件を導きます。ここでは、美しく建てることが、そもそも建てるための最低条件です。 主節が否定形なので、we shouldn't build unless P は we should not build if P is not true という意味です。P を満たせば必ず建てなければならない、という意味ではありません。P は「建てるべきではない」という理由を一つ取り除くだけです。
練習
“We shouldn't launch unless we can test it safely” と同じ意味の文はどれですか。
- We should not launch if we can test it safely.
- We should launch even if we cannot test it safely.
- We should not launch if we cannot test it safely.
答えを見る
We should not launch if we cannot test it safely.
Crack that and no one will mind the felled trees too much, 慣用句
5:28それを解決すれば、伐採された木をそれほど気にする人は誰もいなくなり、
Crack that:重要な問題を解決する
Crack that は、その難しい問題や中心的な問題を解決するという意味です。Crack は暗号や難問を解くイメージであり、物を実際に割るという意味ではありません。 That は直前に述べた問題を指します。“Crack that, and ...” という形では、短い命令文によって、その問題の解決が次の節の結果につながる一歩として示されます。
練習
“The software keeps losing files. Crack that, and users will trust it” の “Crack that” はどのような意味ですか。
- コンピューターの画面を割る。
- ファイルが消える問題を解決する。
- そのソフトウェアについて冗談を言う。
答えを見る
ファイルが消える問題を解決する。
come down が「下がる」を表す場合
この文の come down は「下がる」「低くなる」という意味です。主語は mortgages ですが、ここでは住宅ローン金利や借入コストをまとめて指しているため、そうしたコストが下がるという予測です。物理的に下へ移動する意味ではありません。 これは自動詞の用法で、変化するものが主語になります。同じ型は価格、金利、気温、数量にも使えます:X comes down。
練習
come down が「下がる」という意味で使われている文はどれですか。
- Mortgage rates may come down next year.
- The hikers will come down the mountain before dark.
- Please come down and join us.
答えを見る
Mortgage rates may come down next year.
It's to stop thinking that creating credit for house purchases does anything.
5:35住宅購入のための信用創造が何か役立つと考えるのをやめることです。
that are incentivized by volumes rather than prices reached. 語彙
5:44到達した価格ではなく、量によってインセンティブを与えられるような。
What we should be doing is ... という焦点化構文
What we should be doing is ... は、よく擬似分裂文と呼ばれる、平叙文の焦点化構文です。what 節全体が主語であり、what は直接疑問文を導いているのではありません。 is の後ろの語句が、話し手の強調したい行動を示します。ここでは creating ... が本当に取るべき、またはより良い行動として示され、現在のやり方を正したり、議論を提案された解決策へ向けたりしています。 型は What + 主語 + should be doing + is + 強調する行動 です。前半に be doing を使う場合、is の後ろにも is creating のような -ing 形を置くと、対応関係が特に明確になります。
練習
What + we + should be doing + is の型を使って提案を完成させてください:“____ checking the safety data before we approve the plan.”
答えを見る
What we should be doing is
not-for-profit housing corporations:非営利の住宅法人
「not-for-profit housing corporations」は、所有者への利益分配を主目的とせず、住宅を開発・運営する組織です。この表現は、話し手が設立を提案している組織の種類を示します。 「not-for-profit」は法人の目的を表すのであって、収入があるかどうかを表すものではありません。このような法人も料金を受け取り、職員に給与を払い、費用を賄い、専門的に運営できます。余剰金は通常、所有者や株主に主として分配するのではなく、住宅供給という使命のために使われます。
練習
文中のnot-for-profit housing corporationsに最も合う説明はどれですか。
- 利益の分配ではなく住宅の提供を主な目的とする住宅組織
- 金銭を一切受け取ることが禁止されている住宅会社
- 各住宅の最終販売価格を最大化する会社
答えを見る
利益の分配ではなく住宅の提供を主な目的とする住宅組織
incentivized by volumes rather than prices reached:達成価格ではなく数量を基準にする
「incentivized by X」は、報酬・目標・制度上の圧力がXに結び付いており、Xが行動を方向づけるという意味です。ここでのvolumesは、書籍の巻数や音量ではなく、生産または完成した住宅の戸数を指します。 「rather than」は、成功を測る二つの方法、つまり住宅をより多く建てることと、より高い最終価格を実現することを対比しています。「prices reached」は、販売や取引で最終的に実現した価格水準です。したがって、提案されているのは高い取引価格ではなく数量に報いる仕組みです。
練習
文中の「incentivized by volumes rather than prices reached」はどういう意味ですか。
- 生産量が増えると、各住宅の価格が自動的に上昇する。
- 組織は、より低い価格でより多くの本を出版するよう促されている。
- より高い最終価格を実現することではなく、より多くの住宅を生産することに報酬が結び付いている。
答えを見る
より高い最終価格を実現することではなく、より多くの住宅を生産することに報酬が結び付いている。
we should build so beautifully that no one minds a patch of land near them being developed. 文法
5:49誰もが自分の近くの土地が開発されるのを気にしないほど美しく建てるべきだということです。
so beautifully that:程度から結果を導く形
ここでは、so は beautifully を修飾しています。beautifully は副詞で、「建てる」という動作をどのように行うかを表します。so + 副詞 + that は、動作の程度や様子と、that 節で述べる結果を結び付ける形です。 ここで想定される結果は、近隣の人々が土地の開発に反対しないことです。この so は「だから」という意味ではなく程度表現を始め、that が結果を導きます。
練習
quiet を so + 副詞 + that の程度・結果の形で使い、文を完成させてください:Leo closed the door ____ the baby did not wake up.
答えを見る
so quietly that