価値のパラドックス - アクシタ・アガルワル:英語学習ノート

TED-Ed

学習難度
609語 188語/分

動画概要:水とダイヤモンドのどちらを選ぶかという場面を通して、価値が必要性や状況によって変わる理由、同じものを多く得るほど限界効用が下がる仕組み、そして価値の根源が人間の好みと選択にあることを説明します。 主な英語学習ポイント: 1. Put simply, — 談話・ストーリーテリング・修辞。複雑な概念をこれから分かりやすく言い換えるという合図だと理解し、抽象的な説明から簡潔で実用的な解釈へ聞き手を導く際に使えるようになります。 2. the more of it you acquire, the less useful or enjoyable every additional bit becomes. — 文法・文型。the more..., the less... が、量の増加と有用性・楽しさの低下という逆方向の変化を結び付ける相関構文だと理解し、数量や反復が増すほど利益が小さくなる傾向を説明できるようになります。 3. the ultimate source of value comes from us. — 定型表現・コロケーション。ultimate source of を根本的な起源を示す自然な語の組み合わせとして学び、価値は物に固定された性質ではなく、人間の必要、喜び、選択から生まれるという結論をまとめる際に使えるようになります。

解説一覧

Imagine you're on a game show and you can choose between two prizes, フレーズ

0:06

あなたがクイズ番組に出演していて、2つの賞品から選べると想像してください。

a diamond or a bottle of water.

0:10

ダイヤモンドか、1ボトルの水かです。

フレーズ

choose between two prizes:2つの明確な選択肢から選ぶ

choose between two prizes は、2つの賞品のどちらを受け取るか決めるという意味です。応用できる形は choose between A and B で、between の後に2つの選択肢を置きます。 この文では、two prizes の後の a diamond or a bottle of water が具体的な選択肢を示しています。2つの異なる選択肢として提示されているため、between が合います。

練習

choose と正しい前置詞を使って文を完成させてください:You must ____ the red key and the blue key.

答えを見る

choose between

It's an easy choice.

0:14

簡単な選択です。

The diamonds are clearly more valuable.

0:15

ダイヤモンドの方が明らかに価値があります。

Now imagine being given the same choice again,

0:17

では、再び同じ選択肢を与えられたと想像してください。

only this time you're not on a game show 話の流れ

0:20

ただし今回はクイズ番組ではなく、

but dehydrated in the desert

0:22

砂漠で脱水症状になっており、

after wandering for days.

0:24

何日もさまよった後だとしたら。

話の流れ

only this time:状況を保ちながら条件を1つ変える

only this time は、新しい想像上の状況を前の状況につなげます。「ただし今回は、この点が違う」という意味で、同じ選択は残しながら、場面をゲーム番組から砂漠で脱水状態にある状況へ変えています。 ここで only は、出来事が一度しか起こらないという意味ではありません。前の基本設定を保ち、その後に続く新しい条件へ注意を向ける表現です。

練習

この文で only this time はどんな働きをしていますか?We'll run the experiment again, only this time we'll record the temperature.

  1. 文の内容を時間の話だけに限定している。
  2. その出来事は一度しか起こらないと述べている。
  3. 基本の状況を保ちながら、変更された条件を導入している。
答えを見る

基本の状況を保ちながら、変更された条件を導入している。

Do you choose differently?

0:26

あなたの選択は変わりますか?

Why?

0:28

なぜでしょう?

Aren't diamonds still more valuable? 意図と語調

0:29

それでもダイヤモンドの方が価値があるのではないですか?

意図と語調

Aren't diamonds still more valuable?:反語的な問いかけ

この否定疑問文は、「ダイヤモンドは依然としてより価値が高い」という答えを、話し手が聞き手に検討してほしい想定として提示しています。ここでは、話し手が答えを知らないことを示すのではなく、もっともらしい反論を代弁しています。 この問いは、valuable が何を意味するのかという議論へ導きます。still は、状況や条件が変わったあとでも、その判断が引き続き成り立つはずだという見込みを表します。

練習

この議論で、否定疑問文が果たす主な役割は何ですか?

  1. 一見当然に思える反論を示し、議論が「価値」の意味を検討できるようにする。
  2. ダイヤモンドの価値が完全になくなったと宣言する。
  3. 話し手に何の予想もなく、基本的な価格情報を尋ねる。
答えを見る

一見当然に思える反論を示し、議論が「価値」の意味を検討できるようにする。

This is the paradox of value, 語彙

0:31

これが「価値のパラドックス」です。

famously described by pioneering economist Adam Smith.

0:34

先駆的な経済学者アダム・スミスによって有名に説明されました。

語彙

the paradox of value:使用価値と交換価値

the paradox of value は、実用性が非常に高いものの交換価値が低く、生活にそれほど不可欠でないものの交換価値が高くなりうる、という経済学上の問題です。 よく知られた水とダイヤモンドの例では、水は使用価値が高いのに安価なことが多く、ダイヤモンドは必要性が低いのに高価です。the paradox of value はこの特定の対比についた名称であり、「何に価値があるか」をめぐる一般的な意見の相違すべてを指すわけではありません。

練習

the paradox of value は何を表していますか?

  1. 同じ商品はどんな状況でも同じ価格でなければならない。
  2. 高価な商品はすべて、安価な商品より実用的である。
  3. 実用的な必需品の交換価値が低く、必要性の低い商品の交換価値が高いことがある。
答えを見る

実用的な必需品の交換価値が低く、必要性の低い商品の交換価値が高いことがある。

And what it tells us is that 話の流れ

0:38

そしてこれが私たちに教えてくれるのは、

defining value is not as simple as it seems. 文法

0:39

価値を定義することは見かけほど簡単ではないということです。

話の流れ

what it tells us is that:根拠から結論を導く

What it tells us is that... は、すでに述べた内容から導かれる結論を示します。ここで it は前に出たパラドックスを指し、that節がその結論を述べています。 what it tells us 全体が is の主語で、疑問文ではありません。応用できる型 What X tells us is that + conclusion は、前の根拠や例と、そこから支持される考えをつなぎます。

練習

this を手がかりにし、型 What X tells us is that を使って文を完成させてください:The survey found that most riders want later buses. ____ the schedule needs to change.

答えを見る

What this tells us is that

文法

defining value is not as simple as it seems:動名詞句を主語にする

defining value は、主語として使われる動名詞句です。「価値を定義する」という動作を一つの話題として扱うため、後ろの動詞は単数形の is になります。 not as simple as it seems は述語です。not as + 形容詞 + as... は、実際には見た目が示すほどその性質が強くないことを表します。ここでは、価値を定義することは見た目より難しいという意味です。

練習

動名詞句を主語にし、not as...as の型を正しく使っている文はどれですか。

  1. Learn the rules is not as easy as it seems.
  2. Learning the rules are not as easy than it seems.
  3. Learning the rules is not as easy as it seems.
答えを見る

Learning the rules is not as easy as it seems.

On the game show,

0:43

クイズ番組では、

you were thinking about each item's exchange value, 語彙

0:44

あなたは各アイテムの交換価値について考えていました。

what you could obtain for them at a later time. 文法

0:47

後でそれらと引き換えに何を得られるかということです。

語彙

each item's exchange value:売買や交換で得られる価値

exchange value は、品物を売ったり交換したりしたときに得られるもの、つまりお金・ほかの品物・サービスを表します。経済学の用語なので、ここでの exchange は「交換する」という動作ではなく、価値の種類を示しています。 each item's は所有格で、「各品物の交換価値」という意味です。後ろの what you could obtain for them は、将来得られるかもしれない見返りを述べて、この用語を具体的に説明しています。

練習

exchange value に最も合う定義はどれですか。

  1. その品物が現在、持ち主にとってどれほど役立つか。
  2. その品物に対して誰かがどれほど強い思いを持っているか。
  3. その品物を売ったり交換したりしたときに得られる金額やその他の価値。
答えを見る

その品物を売ったり交換したりしたときに得られる金額やその他の価値。

文法

what you could obtain for them:用語を説明する what 節

what you could obtain for them at a later time は、exchange value の後ろに補足説明として置かれた名詞節です。この抽象的な用語が何を意味するのか、つまり後でそれらの品物と引き換えに得られるかもしれないものを示しています。 ここでの what は「~するもの」という意味で、答えを求めているわけではありません。obtain something for an item では、for は見返りとして差し出す品物を示します。そのため for them は「それらの品物と引き換えに」という意味で、「それらのために」ではありません。

練習

what you could obtain for them at a later time は文中でどのような働きをしていますか。

  1. exchange value の内容を説明しています。
  2. 品物を手に入れた理由を示しています。
  3. 聞き手に将来について直接質問しています。
答えを見る

exchange value の内容を説明しています。

But in an emergency like the desert scenario, 話の流れ

0:50

しかし、砂漠のシナリオのような緊急事態では、

what matters far more is their use value. 解説

0:53

はるかに重要なのはその使用価値です。

話の流れ

But in an emergency like the desert scenario:判断条件を切り替える表現

But は、これから述べる内容が前の状況と対照的であることを示します。in an emergency like the desert scenario は新しい条件を先に設定し、その条件で成り立つ判断へとつなげます。 この並べ方では、結論を言う前に評価の枠組みを切り替えます。状況が変われば、何を重要とするかの基準も変わり得ると聞き手に伝えます。

練習

この文で But in an emergency like the desert scenario, はどのような働きをしていますか。

  1. 砂漠の状況は前の話題より重要ではないと述べている。
  2. 対比を示し、判断が変わる新しい状況を設定している。
  3. 物がどこにあるかという、論点と無関係な説明を加えている。
答えを見る

対比を示し、判断が変わる新しい状況を設定している。

文法

what matters far more is:はるかに高い優先度を示す

What matters far more is... は「はるかに重要なのは……だ」という意味です。what matters far more という節が主語として働き、is の後ろに優先度の高い要素が置かれます。 Far は比較を表す more を強めます。比較対象が文中で繰り返されていなくても、文脈から分かる別の要素より重要度が大幅に高いことを示します。

練習

「はるかに優先度が高いのは」という意味になる正確な目標構文を入れて、文を完成させてください:____ whether the medicine reaches patients in time.

答えを見る

What matters far more is

How helpful they are in your current situation.

0:56

現在の状況でそれらがどれほど役立つかです。

語彙

their use value:現在の状況での実用的な価値

Use value は、物が何をできるか、どんな必要を満たせるかによって生まれる実用的な価値です。ここで their use value は、緊急時に各選択肢がどれほど役立つかを指し、売ったときの値段ではありません。 次の How helpful they are in your current situation は、この考えをより簡単な言葉で言い換えています。Use value は必要や状況によって変わるため、同じ物でも、ある場面では非常に役立ち、別の場面ではあまり役立たないことがあります。

練習

実用性を表す2語の経済用語で文を完成させてください:During a power outage, a working flashlight has high ____ because it provides immediate light.

答えを見る

use value

And because we only get to choose one of the options,

0:59

そして、私たちは選択肢の1つしか選べないため、

we also have to consider its opportunity cost 語彙

1:01

その機会費用も考慮しなければなりません。

or what we lose by giving up the other choice. 文法

1:05

つまり、もう一方の選択を諦めることで失うもののことです。

語彙

we also have to consider its opportunity cost:機会費用も考慮する

Opportunity cost(機会費用)とは、何かを選んだときに諦める最良の代替案の価値です。この文の consider its opportunity cost は、もう一方の選択肢から得られたはずの利益も判断に含める必要があるという意味です。 or what we lose by giving up the other choice という部分が、この用語を説明しています。選択肢が三つ以上ある場合、機会費用は諦めたすべての価値の合計ではなく、その中で最良の代替案の価値です。

練習

Nina は試験勉強をするか、映画に行くかを選べます。彼女は勉強を選びました。この選択の opportunity cost は何ですか?

  1. 映画に行っていれば得られたはずの楽しさ。
  2. 勉強によって得る知識。
  3. ノートにすでに使ったお金。
答えを見る

映画に行っていれば得られたはずの楽しさ。

文法

or what we lose...:説明としての言い換え

ここでの or は別の選択肢を示しているのではありません。opportunity cost を、もう一方の選択肢をあきらめたときに失うもの、と分かりやすく言い換えています。 what we lose by giving up the other choice は、失われる利益を表す what 節です。「抽象的な用語 + or + what 節」という形で、用語を日常的な言葉に言い換えられます。

練習

例文の or はどのような働きをしていますか?

  1. 二つの考えが矛盾していることを示している。
  2. 失うものを、選ぶべき二つ目の選択肢として示している。
  3. opportunity cost をより日常的な言葉で言い換えている。
答えを見る

opportunity cost をより日常的な言葉で言い換えている。

After all, it doesn't matter how much you could get 解説

1:08

結局のところ、あなたがどれだけ得られるかは関係ありません。

from selling the diamond

1:10

ダイヤモンドを売ることから

if you never make it out of the desert. 慣用句

1:11

もし砂漠から決して生還できないのなら。

話の流れ

After all:前の主張を支える理由を導く

After all は、直前に述べた主張を強める理由を導きます。聞き手に「この大切な事実も考えてください」と伝える働きがあります。 この文では、砂漠から脱出できないという事実が、ダイヤモンドの売値は重要ではないという考えを支えています。After all は論理の流れを整理する表現であり、時間的に「すべての後で」という意味ではありません。

練習

「この根拠を考えれば」という意味を表す、このレッスンの2語の表現を入れて文を完成させてください:We should take a map. ____, the trail is not clearly marked.

答えを見る

After all

文法

it doesn't matter how much ... if ...:条件によって数量が重要でなくなるとき

it doesn't matter how much + 節は、数量や程度が重要ではないことを表します。この文の how much you could get は、売って得られる可能性のある金額を指します。 if 節は、その金額が重要でなくなる条件を示します。砂漠から出られなければ、ダイヤモンドがいくらで売れるとしても実用的な価値はありません。この形は、ある条件によって数字、程度、結果が重要でなくなることを表すときに使えます。

練習

短縮形を含む学習した形で文を完成させてください:____ the repair costs if the machine cannot be fixed.

答えを見る

It doesn't matter how much

慣用句

make it out of the desert:危険な場所から出ることに成功する

make it out of the desert は、砂漠から出ることに成功するという意味で、特に脱出が困難または危険であることを示します。ここでの make it は何かを作るという意味ではなく、成功するという意味です。out of は内側から外側への移動を示します。 make it out of + 場所は、ある場所から逃げたり、困難な状況から無事に抜け出したりすることを表せます。単なる移動ではなく、成功したという結果に重点があります。

練習

「出ることに成功する」という意味の3語の目標表現で文を完成させてください:The hikers must ____ the canyon before dark.

答えを見る

make it out of

Most modern economists deal with the paradox of value フレーズ

1:14

現代の経済学者の多くは、価値のパラドックスに対処するために、

by attempting to unify these considerations

1:17

これらの考慮事項を統一しようと試みます。

under the concept of utility. フレーズ

1:19

効用という概念の下に。

フレーズ

deal with ... by attempting to ...:問題と方法を示す

deal with X by doing Y は「Y という方法で X に対処する」という意味です。deal with の後には対処する問題・課題・状況が続き、by の後には方法を表す -ing 形が続きます。 ここで X は the paradox of value、Y は attempting to unify the considerations under the concept of utility です。この deal with は「対処する、扱う」という意味で、「売買する」という意味ではありません。

練習

deal with ... by doing ... の形で文を完成させてください:The city can ____ traffic congestion ____ improving public transportation.

答えを見る

deal with · by

フレーズ

under the concept of utility:考えを一つの枠組みにまとめる

ここで under the concept of utility は「効用という考えによってまとめられた枠組みの中で」という意味です。経済学者たちは、複数の考慮事項を一つのより広い概念の一部として扱おうとしています。 ここでの under は空間ではなく、抽象的な関係を表します。under the concept of X は、複数の事例・考え・分類が一つの共通する概念のもとで分類または説明されることを示せます。

練習

例文の under the concept of utility はどのような意味ですか?

  1. 複数の考慮事項を、効用を中心とする一つの理論的枠組みに入れること。
  2. 効用を議論から完全に取り除くこと。
  3. 書かれた utility という語を、ページ上でほかの語の下に置くこと。
答えを見る

複数の考慮事項を、効用を中心とする一つの理論的枠組みに入れること。

How well something satisfies a person's wants or needs. 文法

1:21

何かが個人の欲求や必要性をどれだけ満たすかということです。

文法

How well something satisfies...:定義を示す断片

How well something satisfies a person's wants or needs は、「何かがその人の望みや必要を満たす程度」という意味です。ここで how well は程度を表す節を導いており、聞き手への質問ではありません。 この字幕では、この節が utility を受ける定義の断片として使われています。節の中は something satisfies という主語が動詞より前に来る語順で、埋め込み節と同じ形です。

練習

正誤を判断してください。この字幕の “How well something satisfies a person's wants or needs” は定義の断片であり、直接疑問文ではありません。

  1. 正しい
  2. 誤り
答えを見る

正しい

Utility can apply to anything 文法

1:25

効用はあらゆるものに適用できます。

from the basic need for food

1:26

食べ物という基本的な欲求から、

to the pleasure of hearing a favorite song

1:28

お気に入りの歌を聴く喜びまで。

and will naturally vary for different people and circumstances.

1:30

そして、人や状況によって自然に異なります。

文法

can apply to anything from A to B:広い範囲を示す表現

can apply to anything from A to B では、apply to は「当てはまる、対象に含む」という意味で、anything from A to B は広い範囲の両端を示します。両端は範囲をイメージしやすくする例であり、ある場所から別の場所への移動を表しているのではありません。 ここでは、食べ物という基本的な必要と、好きな曲を聴く喜びが、大きく異なる両端になっています。これにより、utility は必要不可欠なものにも、素朴な楽しみにも関係すると分かります。

練習

apply to ... from A to B を使って広い範囲を正しく表している文はどれですか。

  1. The discount applies for anyone from new members to long-time customers.
  2. The discount applies to anyone from new members to long-time customers.
  3. The discount applies anyone from new members and long-time customers.
答えを見る

The discount applies to anyone from new members to long-time customers.

A market economy provides us with an easy way to track utility. 語彙

1:34

市場経済は効用を追跡する簡単な方法を私たちに提供します。

語彙

A market economy:市場によって動く経済制度

A market economy は、買い手と売り手の判断が価格、生産、分配を大きく左右する制度を表す、経済学の標準的な用語です。market は economy を修飾しており、一つの物理的な市場を意味するのではありません。 この文では、名詞句全体が provides の主語です。冠詞 a は、market economy を経済制度の一つの種類として示しています。

練習

ここで a market economy は何を意味しますか?

  1. 人々が食べ物を買う物理的な場所。
  2. ある人が買いたい物の個人的なリスト。
  3. 市場の活動が価格と生産を大きく動かす経済制度。
答えを見る

市場の活動が価格と生産を大きく動かす経済制度。

Put simply, 話の流れ

1:38

簡単に言えば、

the utility something has to you

1:39

何かがあなたにとって持つ効用は、

is reflected by how much you'd be willing to pay for it. 文法

1:41

あなたがそれにいくら払ってもよいと思うかに反映されます。

話の流れ

Put simply:分かりやすい説明を導入する表現

Put simply は「簡単に言えば」という意味のつなぎ表現です。次の内容が、複雑な考えをより分かりやすく言い換えたり要約したりするものだと聞き手に伝えます。この文では、効用と支払意思額についての説明を導入しています。 ここで put は「表現された」という意味で、「置かれた」ではありません。この表現は通常、文頭に置かれ、コンマで後ろの文と区切られます。

練習

例文の Put simply は何を示していますか?

  1. 話し手は、ある考えをもっと分かりやすく説明しようとしている。
  2. 話し手は、関係のない話題を始めようとしている。
  3. 話し手は、何かを注意深く置くよう命令している。
答えを見る

話し手は、ある考えをもっと分かりやすく説明しようとしている。

文法

is reflected by how much you'd be willing to pay for it:行動を通して効用を示す

is reflected by の受動態の動詞は「~によって示される、明らかになる」という意味で、光や像が跳ね返るという物理的な意味ではありません。抽象的な主語 utility は、測ることのできる手がかり、つまりその人が支払ってもよいと思う金額によって目に見える形になります。 A is reflected by B という型は、抽象的な性質 A と、それを示す証拠や行動 B を結び付けます。ここで how much you'd be willing to pay for it は名詞節で、by の目的語です。

練習

お金の使い方がチームの優先事項を示すという意味で、目標の受動態を正しく使っている文はどれですか。

  1. A team's priorities reflect by how it spends its budget.
  2. A team's priorities are reflected by how it spends its budget.
  3. A team's priorities are reflected to how it spends its budget.
答えを見る

A team's priorities are reflected by how it spends its budget.

Now imagine yourself back in the desert,

1:44

さて、自分が再び砂漠に戻ったと想像してください。

only this time you get offered a new diamond

1:46

ただし今回は、新しいダイヤモンドか

or a fresh bottle of water every 5 minutes.

1:48

新鮮なボトルの水が5分ごとに提供されます。

If you're like most people, 意図と語調

1:51

もしあなたが大半の人と同じなら、

you'll first choose enough water to last the trip フレーズ

1:53

まず旅を続けるのに十分な水を選び、

and then as many diamonds as you can carry.

1:55

次に持ち運べる限りのダイヤモンドを選ぶでしょう。

意図と語調

If you're like most people:予測を一般的な傾向として示す

If you're like most people は「あなたの反応が大多数の人と似ているなら」という意味です。if 節で聞き手を「おそらく当てはまる集団」に位置づけてから、主節でどんな選択をするかを予想しています。 これは聞き手に状況を自分事として捉えてもらうための表現で、聞き手を「平凡だ」と評価しているのではありません。if があることで条件付きの言い方になり、その選択は全員に当てはまる決まりではなく、よくある傾向として示されます。

練習

この文で If you're like most people はどのような働きをしていますか。

  1. 聞き手が大多数の人を個人的に知っているか尋ねています。
  2. 予測をよくある傾向として示しながら、例外の余地も残します。
  3. 聞き手が間違いなく平凡な人だと述べています。
答えを見る

予測をよくある傾向として示しながら、例外の余地も残します。

フレーズ

enough water to last the trip:enough + 名詞 + to不定詞

Enough water は、必要を満たす量の水という意味です。to last the trip という不定詞句が enough の基準を示しており、その水が旅の終わりまでなくならずに使える必要があることを表します。 応用できる形は enough + 名詞 + to不定詞です。ここで last は「必要な期間、使える状態が続く」という意味の動詞で、「最後の」という意味の形容詞ではありません。

練習

食料が週末全体に足りることを自然に表している文はどれですか。

  1. We packed enough food to last the weekend.
  2. We packed food enough to last the weekend.
  3. We packed enough food for last the weekend.
答えを見る

We packed enough food to last the weekend.

This is because of something called marginal utility. 語彙

1:58

これは限界効用と呼ばれるものによるものです。

語彙

something called marginal utility:called で用語を導入する

Something called marginal utility は、聞き手にとって新しいかもしれない概念の名前を紹介しています。called marginal utility は something の後ろに置かれ、その概念が何と呼ばれるかを示します。 文法的に、called marginal utility は something that is called marginal utility という関係節を短くした形です。something called X は、知られていない用語を詳しく説明する前に、まずその名前を示すときに使える形です。

練習

something called X の形を使い、1語を入れてください:The device uses something ____ biometric authentication.

答えを見る

called

And it means that when you choose between diamonds and water, 文法

2:01

そしてそれは、ダイヤモンドと水の間で選択する際、

you compare utility obtained from every additional bottle of water フレーズ

2:04

水が追加されるごとに得られる効用と

to every additional diamond.

2:07

ダイヤモンドが追加されるごとの効用を比較することを意味します。

文法

when you choose between A and B:選択する状況を示す

when you choose between diamonds and water は、主節の内容が成り立つ状況を先に示す when 節です。つまり、この選択をするたびに、後ろの比較が当てはまります。ここで when は「〜する状況では」という意味で、時刻を尋ねているわけではありません。 応用できる形は、when + 主語 + 動作の後に主節を続けるものです。その中の choose between A and B は2つの選択肢を示し、その2つを and でつなぎます。

練習

when you choose between A and B を使い、選択する状況を先に示すように文を完成させてください:____ the bus ____ the train, compare the travel times.

答えを見る

When you choose between · and

フレーズ

compare utility obtained from A to B:2つの効用の源を比較する

compare utility obtained from every additional bottle of water to every additional diamond では、compare A to B が2つの量を並べて評価します。1つ目は水をもう1本得ることから生じる効用で、文脈上、2つ目はダイヤモンドをもう1個得ることから生じる効用だと理解されます。 obtained from every additional bottle of water は utility を後ろから修飾し、その効用の出どころを示す、受け身の短縮節です。every additional diamond の前では、並行した意味が分かるため、繰り返しになる utility obtained from が省略されています。

練習

compare A to B を使って文を完成させてください:To choose a plan, ____ the benefit obtained from Plan A ____ the benefit obtained from Plan B.

答えを見る

compare · to

And you do this each time an offer is made. 文法

2:09

そして、オファーがされるたびにこれを行います。

文法

each time an offer is made:繰り返し起こる状況を表す

each time + 節は「その状況が起こるたびに」という意味です。主節の動作が、その状況が起こるたびに繰り返されることを示します。ここでは、you do this が繰り返される動作で、an offer is made が繰り返し起こる状況です。 an offer is made は受動態です。焦点は、誰がオファーを出すかではなく、オファーが提示されることにあります。do this は、前後の文脈ですでに説明された動作を指します。

練習

each time と make an offer の受動態を使って文を完成させてください:We review the terms ____.

答えを見る

each time an offer is made

The first bottle of water is worth more to you 文法

2:12

最初の1ボトルの水は、あなたにとって

than any amount of diamonds,

2:14

どんな量のダイヤモンドよりも価値があります。

but eventually you have all the water you need.

2:16

しかし最終的には、必要な水をすべて手に入れます。

文法

is worth more to you than:個人的な価値を比べる

be worth more to someone than は、その人の視点から2つのものの価値を比べる表現です。この文では、すぐに水が必要なため、最初の水1本はダイヤモンドよりも実用的な価値があります。水の市場価格のほうが高いという意味ではありません。 形は A + be + worth more + to someone + than + B です。any amount of diamonds は比較を強調し、この状況では、非常に大量のダイヤモンドでも同じほどの価値はないことを表します。

練習

be worth more to someone than の形を使い、人を me にして文を完成させてください:On a cold hike, this warm jacket ____ the cash in my pocket.

答えを見る

is worth more to me than

After a while, 話の流れ

2:18

しばらくすると、

every additional bottle becomes a burden. 慣用句

2:19

追加される各ボトルは負担になります。

話の流れ

After a while:話を後の段階へ進める

After a while は「しばらく時間がたった後」という意味です。文頭に置くと、説明を時間的に後の段階へ進め、続く内容がその時点で成り立つことだと示します。 while が表す時間の長さは明確ではありません。この表現は、変化や後から生じる結果を述べる前置きとしてよく使われます。この文では、追加のボトルが以前ほど役立たず、むしろ扱いにくくなったことにつながっています。

練習

after a while が、しばらくして起きた変化を正しく示している文を選んでください。

  1. While the puppy was barking, I closed the window.
  2. After a while, the puppy stopped barking.
  3. The puppy barked for a while.
答えを見る

After a while, the puppy stopped barking.

慣用句

every additional bottle becomes a burden:1本増えるごとに負担になる

every additional bottle では、every は「例外なく一つ一つ」を表し、単数の可算名詞 bottle を伴います。additional は、すでにある数にもう一つ加わるという意味なので、この句は追加される一単位ごとの影響に注目しています。 Becomes a burden は状態の変化を表します。burden は、今では困難、手間、費用、責任を生じさせるものという意味で、物理的な重さだけを指すわけではありません。ここでは、追加の1本にまだ役立つ面があっても、それを運んだり管理したりする手間が利点を上回っています。

練習

追加の持ち物が問題を生むようになったことを became a burden で表している文はどれですか。

  1. Once the closet was full, every additional box was a gift.
  2. Once the closet was full, every additional box needed a label.
  3. Once the closet was full, every additional box became a burden.
答えを見る

Once the closet was full, every additional box became a burden.

That's when you begin to choose diamonds over water. 話の流れ

2:22

その時、あなたは水よりもダイヤモンドを選び始めます。

話の流れ

That's when:転換点を示す

That's when は「それが……の起こる時点や段階だ」という意味です。ここでの that は直前に説明された状況を指し、when で始まる節がその時点で何が始まるのかを示します。 この形は説明の流れを整理するのに役立ちます。まず条件や段階を示し、次に That's when + 節を使って新しい行動や結果を導入します。

練習

「それが……する時点だ」という意味の2語の目標表現を入れて、文を完成させてください:The rain finally stopped. ____ we left the shelter.

答えを見る

That's when

And it's not just necessities like water. 話の流れ

2:25

そして、それは水のような必需品に限りません。

話の流れ

It's not just X:範囲を広げる

And はこの文を前の内容につなげます。It's not just X は X を主張の範囲に含めたまま、その範囲が X を超えることを示します。この形は、さらに別の例や、より広いカテゴリーが続くことを予告します。 necessities like water の like は「〜のような」や「例えば」という意味で、水が必需品の一例であることを示します。したがって、この文は水を除外するのではなく、話題の範囲を広げています。

練習

最初のグループを含めたまま範囲を広げるために not just を使っている文はどれですか。

  1. The museum is not for tourists; it is for local families.
  2. The museum is just for tourists; local families cannot enter.
  3. The museum is not just for tourists; local families enjoy it too.
答えを見る

The museum is not just for tourists; local families enjoy it too.

When it comes to most things, 話の流れ

2:27

ほとんどの事柄において、

the more of it you acquire, 文法

2:29

獲得する量が増えれば増えるほど、

the less useful or enjoyable every additional bit becomes.

2:30

追加分が役立ったり楽しかったりする度合いは減っていきます。

話の流れ

When it comes to most things:話題の範囲を示す

When it comes to most things は、「たいていの物事について言えば」または「たいていの物事を話題にすると」という意味です。文頭に置くことで、後に続く一般的な主張が当てはまる話題の範囲を示します。 繰り返し使える形は when it comes to + X です。ここでの comes は実際の移動を表しません。句全体で話題を導入します。

練習

「~について話すと」という意味で話題を導入する表現を入れて、文を完成させてください:____ planning a school trip, cost matters.

答えを見る

When it comes to

文法

the more..., the less...:反対方向の変化を結び付ける

the more..., the less... という対になった比較表現は、反対方向に動く二つの変化を結び付けます。この文では、手に入れる量が増えるほど、追加される一つ一つの有用性や楽しさが下がります。 この形の the は、名詞の前に置く通常の定冠詞ではありません。対になった比較構文の一部です。一つ目の比較部分をコンマの前、もう一つを後ろに置き、その間に so は加えません。

練習

砂糖を多く加えるほど飲み物が不健康になることを表すように、the more..., the less... の形を完成させてください:____ sugar you add, ____ healthy the drink becomes.

答えを見る

The more · the less

This is the law of diminishing marginal utility. 語彙

2:34

これが限界効用逓減の法則です。

語彙

the law of diminishing marginal utility:限界効用逓減の法則

限界効用逓減の法則は経済学の原則です。ほかの条件が同じなら、同じ財を追加で消費するにつれて、新しい1単位から得られる追加の満足は、その前の1単位より小さくなる傾向があります。 ここで限界効用とは、1単位を追加したときに得られる効用や満足のことです。diminishing が表すのは、この追加分の効用が減ることであり、満足の合計が必ず減るという意味ではありません。追加分が小さくなっていても、満足の合計は増えることがあります。

練習

the law of diminishing marginal utility を最も正確に説明している文はどれですか。

  1. 購入するたびに、満足の合計は必ずマイナスになる。
  2. 追加するすべての単位は、まったく同じ満足を与えなければならない。
  3. 1単位を追加するたびに得られる追加の満足は、小さくなる傾向がある。
答えを見る

1単位を追加するたびに得られる追加の満足は、小さくなる傾向がある。

You might gladly buy two or three helpings of your favorite food, 文法

2:37

お気に入りの食べ物を喜んで2、3人前買うかもしれませんが、

but the fourth would make you nauseated

2:40

4人前になれば吐き気がするでしょうし、

文法

might ..., but the fourth would ...:量が増えたときの結果を対比する表現

この文は、少ない量と、さらに1単位増えた場合を対比しています。might は、2、3人前を買うことが、本人が喜んでする可能性のある行動だと示します。一方、but の後の would は、4人前目に達したと仮定した場合に予想される結果を示します。 the fourth は the fourth helping の代わりで、名詞がすでに明らかなので helping が省略されています。make you nauseated の make + 人 + 形容詞は、人をその状態にする、またはそう感じさせるという意味です。

練習

might ... but ... would ... を自然に使い、少ない量なら問題ないが、さらに増えると悪い結果になることを対比している文はどれですか。

  1. I might enjoy two or three slices, but a fourth slice would make me feel sick.
  2. I might enjoy two or three slices, so a fourth slice would make me just as happy.
  3. I would enjoy two or three slices because a fourth slice might make me feel sick.
答えを見る

I might enjoy two or three slices, but a fourth slice would make me feel sick.

and the hundredth would spoil before you could even get to it. 句動詞

2:42

100人前になれば手をつける前に腐ってしまうでしょう。

句動詞

before you could even get to it:扱う機会すらないうちに

この文の get to it は「それを扱ったり、使ったり、楽しんだりする時間や機会がある」という意味で、物理的にそこへ到着するという意味ではありません。it は食べ物を指しているため、ここではその分を食べる、または使うことを表しています。 before you could even + 動詞 は、最初の出来事があまりに早く起こるため、後の行動ができないことを表します。even は「その機会すらまったくない」と強調しています。

練習

“The report was archived before Lena could even get to it,” という文で、get to it はどういう意味ですか?

  1. その報告書を扱う時間や機会がある。
  2. 報告書のすべての考えを理解する。
  3. 報告書が保管されている場所まで歩く。
答えを見る

その報告書を扱う時間や機会がある。

Or you could pay to see the same movie over and over フレーズ

2:45

あるいは、同じ映画を何度も繰り返し見るためにお金を払うこともできます。

until you got bored of it or spent all of your money. フレーズ

2:48

飽きてしまうか、お金を使い果たすまで。

フレーズ

over and over:同じ行動を何度も繰り返す

Over and over は「何度も、繰り返し」という意味の決まった副詞句です。例文では see を修飾し、同じ映画を何度も見ることを示しています。 この表現は会話でも一般的な文章でも自然です。repeatedly より日常的で様子が伝わりやすく、文脈によっては繰り返しが疲れる、またはうんざりするものに聞こえることもあります。

練習

「何度も」という意味の、このレッスンの表現を入れて文を完成させましょう:I checked the address ____, but I still worried that I had typed it wrong.

答えを見る

over and over

フレーズ

got bored of it:時間がたって興味を失う

get bored of + 名詞・代名詞・動詞の -ing 形は、時間がたって何かへの興味を失うことを表します。got bored of it の got は get の過去形で、退屈していない状態から退屈した状態への変化を示します。it は前に出た物や活動を指します。 繰り返したり長く続けたりした結果、何かが面白くなくなったときに使えます。

練習

get bored of の過去形を使って文を完成させてください:Mia watched the same show every night until she ____ it.

答えを見る

got bored of

Either way, 話の流れ

2:50

いずれにせよ、

you'd eventually reach a point where the marginal utility フレーズ

2:51

最終的には、限界効用が

for buying another movie ticket became zero.

2:54

つまり別の映画のチケットを買うことの限界効用がゼロになる点に達するでしょう。

話の流れ

Either way:二つの道筋、一つの結果

文頭の Either way は、前に述べた二つの選択肢や状況をまとめ、どちらからも同じ結論になることを示します。ここでは、二つの可能な道筋のどちらでも、最後には限界効用がゼロになります。 この表現は比較を終わらせ、聞き手の注意を共通の結果へ移すことで情報を整理します。文頭のつなぎ表現として使う場合、通常は後ろにコンマを置きます。

練習

この文で Either way はどのような働きをしていますか? We can order now or cook at home. Either way, we'll eat before seven.

  1. 選択肢とは関係のない新しい話題を始める。
  2. 二つの選択肢が同じ結果につながることを示す。
  3. 最初の選択肢だけが認められると述べる。
答えを見る

二つの選択肢が同じ結果につながることを示す。

フレーズ

reach a point where ... became zero:限界点に達する

reach a point where + 節は、ある過程が進んで特定の段階や限界点に達することを表します。where節は、その段階でどんな状態になるかを示します。ここでの point は実際の場所ではなく、抽象的な「段階」です。 eventually は徐々に進む過程の最終結果を示し、became zero はその限界を表します。つまり、映画のチケットをもう1枚買っても限界効用が増えない状態です。この型は、能力、興味、費用、効果などが限界に達する場合にも使えます。

練習

reach a point where を正しい時制にして文を完成させてください:After several hours of discussion, we ____ we needed a break.

答えを見る

reached a point where

Utility applies not just to buying things, 文法

2:57

効用は物を買うことだけでなく、

but to all our decisions.

2:59

私たちのすべての決定に適用されます。

文法

not just to ... but to ...:範囲を広げる

not just A, but B は、ある内容が A だけでなく B にも当てはまることを表します。狭すぎる捉え方を修正し、より広い、または重要な範囲を加えるときによく使います。ここでは、効用は物を買うことに当てはまり、さらに広く、あらゆる決定にも当てはまります。 前後の形をそろえてください。applies は前置詞 to と組み合わせるため、この文では not just to buying things, but to all our decisions となっています。but の後の also は省略可能で、not just ... but ... だけで完全な形です。

練習

not just to ... but to ... を使い、規則の対象を広げる文を完成させてください:The new rule applies ____ teachers, ____ students as well.

答えを見る

not just to · but to

And the intuitive way to maximize it 文法

3:01

そして、それを最大化し、

and avoid diminishing returns 語彙

3:03

収益の減少を避ける直感的な方法は、

is to vary the way we spend our time and resources.

3:05

時間と資源の使い道を変えることです。

文法

the way to ... is to ...:方法を示す構文

the way to + 動詞 is to + 動詞という形は、最初に目標を示し、その後にそれを達成するための行動を示します。最初の to は目標を導き、is の後の to は勧める方法を導きます。 この文では、maximize it and avoid diminishing returns が目標を、vary the way we spend our time and resources が方法を表します。best、easiest、most practical などを intuitive の代わりに使うと、その方法を評価できます。

練習

目標と方法を示す形を完成させてください:The best way ____ new vocabulary is ____ it in context.

答えを見る

to remember · to use

語彙

avoid diminishing returns:追加投入による上積みが小さくなるのを避ける

Diminishing returns は、時間、労力、お金などの投入を増やしたとき、効果がまだ得られる場合でも、追加の1単位から得られる上積みが前より小さくなる現象を表します。To avoid diminishing returns は、その追加効果の低下を防いだり軽減したりすることです。 この表現だけでは、成果の合計が減っている、またはマイナスになっているという意味にはなりません。合計は増え続けていても、投入を追加するたびに得られる上積みは小さくなることがあります。

練習

diminishing returns の最も明確な例はどれですか。

  1. 練習時間を1時間増やすたびに効果はあるが、前の1時間より効果が小さい。
  2. 練習時間を1時間増やすたびに、まったく同じ量だけ上達する。
  3. 最初の1時間の練習ですぐに損失が生じる。
答えを見る

練習時間を1時間増やすたびに効果はあるが、前の1時間より効果が小さい。

After our basic needs are met, 文法

3:08

基本的な欲求が満たされた後、

we'd theoretically decide to invest in choices

3:10

理論的には、選択肢に投資することを決定するでしょう。

only to the point they're useful or enjoyable. フレーズ

3:13

それらが役立つか楽しめる限りにおいてのみ。

文法

After our basic needs are met:受動態の節で前提を示す

After + 節は、ある状況を主な判断より前に置きます。ここでは、After our basic needs are met が「必要不可欠なニーズが先に満たされなければならない」という前提を示し、その後でほかの選択肢について判断します。 meet a need の meet は「ニーズを満たす」という意味です。basic needs は動作を受ける側なので、受動態の are met が使われています。この形は、ある条件が満たされた後に何が起こるかを説明するときに使えます。

練習

meet の受動態を使って文を完成させてください:After everyone's basic needs ____, we can discuss spending on extras.

答えを見る

are met

フレーズ

only to the point they're useful or enjoyable:上限を設定する

Only to the point ... は、投資をどこまで行うかを制限します。その境目は、選択肢がまだ役に立つ、または楽しめる段階です。どちらでもなくなれば、投資をやめるべきだと示しています。 ここでの point は物理的な場所や「意見」ではなく、抽象的な限界や境目です。学習者にとってより明確な完全形は only to the point where they're useful or enjoyable です。元の文では where が明示されていません。

練習

only to the point ... の明確な完全形を使って文を完成させてください:Keep revising the report ____ each change still improves it.

答えを見る

only to the point where

Of course, 話の流れ

3:15

もちろん、

how effectively any of us manage to maximize utility in real life 文法

3:16

私たちの誰もが実生活でどれほど効果的に効用を最大化できるかは

is another matter.

3:19

別の問題です。

話の流れ

Of course:現実的な制限を認める表現

この文の Of course は、単に「何かが確実だ」という意味ではありません。話し手が聞き手も納得すると考えている制限を持ち出しています。つまり、理論は明確でも、それを現実の生活で効果的に実行できるかどうかは確かではない、ということです。 文頭の談話標識として、前の考えに新しい但し書きをつなぎ、その考えが絶対的に聞こえないようにしています。ここでは「その原則には納得できるが、実際には大切な条件がある」という意味です。

練習

例文の Of course, はどのような働きをしていますか。

  1. まったく関係のない話題を持ち出している。
  2. 人は必ず効用の最大化に成功すると証明している。
  3. 現実的な制限を認め、前の理論が絶対的に聞こえないようにしている。
答えを見る

現実的な制限を認め、前の理論が絶対的に聞こえないようにしている。

文法

how effectively ... is another matter:how 節を主語にする形

how effectively any of us manage to maximize utility in real life は、how で始まる一つの間接疑問節です。この節全体が is の文法上の主語になっています。直接疑問文ではないため、語順は平叙文と同じ how effectively + 主語 + 動詞であり、how effectively + do + 主語 + 動詞にはなりません。 is another matter は、この問題を前の理論とは分けて考える必要があることを示します。この問題が重要ではない、という意味ではありません。how + 形容詞または副詞 + 主語 + 動詞 + is another matter という型は、一般的な考えと、それが実際にどの程度うまく働くかを分けるのに役立ちます。

練習

how 節を主語として正しく使い、実際に成功するかどうかは別に考える必要があると表す文はどれですか。

  1. How well the new schedule works in practice is another matter.
  2. How well does the new schedule work in practice is another matter.
  3. How well the new schedule works in practice doesn't matter.
答えを見る

How well the new schedule works in practice is another matter.

But it helps to remember that the ultimate source of value 解説

3:21

しかし、価値の究極の源は

comes from us.

3:23

私たち自身から来るということを覚えておくのは役立ちます。

話の流れ

But it helps to remember:最後の要点を穏やかに示す表現

But は話の向きを変える合図です。問題や制限について述べたあとで、話し手は最後にもう一つ、重要な点を示します。it helps to remember that... は、続く内容を強い命令ではなく、覚えておくと役立つ要点として提示します。 この形の it は形式主語で、実際に覚えておく内容は that 節に入ります。全体として、聞き手の注意を中心となる考えへ穏やかに戻し、話を整理する働きがあります。

練習

この課で学んだ「対照+穏やかな注意」の形を使って文を完成させてください:The first plan failed. ____ one setback does not end the project.

答えを見る

But it helps to remember that

フレーズ

the ultimate source of value comes from us:価値を根本の源までたどる

The ultimate source of X は、原因をさかのぼったときに行き着く、X の最も深く根本的な起点という意味です。ここで ultimate は、時間的に最後に現れる源という意味ではありません。 Comes from は物理的な移動ではなく、由来を表します。この文では、話し手と us に含まれる人々が価値の根本的な源だと述べています。

練習

"the ultimate source of value comes from us" の意味を最も正確に保っている文はどれですか。

  1. 人々が価値の根本的な起点である。
  2. 価値は最後に到着した人から生まれる。
  3. あらゆる種類の価値において、人々だけが関わる可能性のある唯一の源である。
答えを見る

人々が価値の根本的な起点である。

The needs we share,

3:25

私たちが共有するニーズ、

the things we enjoy,

3:26

私たちが楽しむもの、

and the choices we make.

3:27

そして私たちが行う選択から。