コミュニケーションのすれ違いはなぜ起きるのか(そしてどう防ぐか) - キャサリン・ハンプステン:英語学習ノート

TED-Ed

学習難度
618語 155語/分

動画概要:同じ言語で対面して話していても、なぜ意思疎通のずれが生じるのかを解説します。一方向に情報を渡す伝達モデルと、反応や各人の知覚フィルターを通して意味を共同で形作る相互作用モデルを対比し、共通理解に近づくための能動的で柔軟な聞き方を示します。 主な英語学習ポイント: 1. Have you ever talked with a friend about a problem, — 談話・ストーリーテリング・修辞:Have you ever... 型の問いで発表や文章を始め、抽象的な問題を聞き手になじみのある経験へ置き換えて、すばやく共感を生む方法を学べます。 2. perceptual filters — 語彙の意味・使用域:経験、文化、人間関係、感情などがメッセージの解釈に及ぼす影響を表す中心語句として理解し、同じ言葉でも人によって意味が変わる理由を説明するときに使えるようになります。 3. Don't assume that your perception is the objective truth. — 会話の語用論・態度:自分の見方と客観的事実を区別する控えめな注意表現として理解し、謙虚さを示しながら相手の解釈を受け入れ、対立を抑える場面で使えるようになります。

解説一覧

Have you ever talked with a friend about a problem, 話の流れ

0:06

友達と問題について話し合ったとき、

only to realize that he just doesn't seem to grasp why the issue is so important to you? 解説

0:09

その問題がなぜあなたにとって重要なのか、全く理解されていないと感じたことはありませんか?

話の流れ

Have you ever talked with a friend...?:修辞的な導入のつかみ

Have you ever + 過去分詞 ...? は、今までにある経験をしたことがあるかを尋ねる形です。ただし、この導入では主に修辞的なつかみとして働きます。「はい」か「いいえ」だけを答えてもらうのではなく、似た問題を思い出してもらうための問いです。 身近な個人的経験から始めることで、話し手は大きなテーマに進む前に聞き手との共通点を作ります。「共通しそうな経験を示し、その後で説明や主張へ進む」という導入の組み立てです。

練習

この導入で Have you ever...? が果たす主な役割は何ですか。

  1. 共有されていそうな経験を聞き手に思い出してもらい、テーマを導入するため
  2. 友達の名前を尋ねるため
  3. 聞き手全員から詳しい事実を集めるため
  4. 話し手がこの問題を一度も経験していないと示すため
答えを見る

共有されていそうな経験を聞き手に思い出してもらい、テーマを導入するため

文法

only to realize:予想外の結果

「節, only to + 動詞の原形」という形では、不定詞が、その後に起きた予想外または残念な結果を導きます。ここでの only to realize は、友達と話した後になって、相手が重要性を理解していないと分かったことを表します。 ここで only を単独で「単に」と捉えてはいけません。また、to realize は話した目的を表していません。全体を物語上の転換として読みます。ある行動をしたものの、結果は期待どおりではなかったということです。

練習

目標の形を使って文を完成させてください。realize を使って予想外の発見を表します:Nina walked back to the café, ____ it had closed early.

答えを見る

only to realize

語彙

doesn't seem to grasp:理解していないように見える

ここでの grasp は、考えや理由、重要性などをはっきり理解するという意味で、手で物を「つかむ」という意味ではありません。grasp の目的語は why 節の why the issue is so important to you です。 doesn't seem to grasp は、理解していないことを、話し手が観察に基づいて下した判断として表します。seem があるため doesn't grasp より断定が弱くなりますが、それでも批判的に聞こえることがあります。

練習

He doesn't seem to grasp why the rule matters. の意味として最も適切なものを選んでください。

  1. 彼はその規則を物理的に手でつかめない。
  2. 彼はその規則について話すことを拒んでいる。
  3. 彼はその規則が重要ではないと証明した。
  4. 彼は、その規則がなぜ重要なのか理解していないようだ。
答えを見る

彼は、その規則がなぜ重要なのか理解していないようだ。

Have you ever presented an idea to a group and it's met with utter confusion? フレーズ

0:14

グループにアイデアを提案して、完全に困惑されたことはありませんか?

フレーズ

it's met with utter confusion:完全な困惑という反応を受ける

be met with + 名詞は、考え、提案、発表、行動などがどのような反応を受けたかを表します。it's met with utter confusion では it が前の idea を指し、グループの反応が困惑だったという意味です。met with は、その考えが文字どおり誰かに会ったという意味ではありません。 utter は「完全な」「極度の」という意味で、confusion の強さを高めています。この受動態の形によって、提示されたものと、それが引き起こした反応に焦点が置かれます。

練習

be met with を正しい形にして文を完成させてください:The new policy ____ utter confusion when it was announced yesterday.

答えを見る

was met with

Or maybe you've been in an argument

0:18

または、口論になっているときに、

when the other person suddenly accuses you of not listening to what they're saying at all. 文法

0:20

相手から突然、自分の話を全く聞いていないと非難されたことはありませんか?

文法

accuse someone of doing something:人が何かをしたと責める形

accuse someone of doing something は、ある人が悪いことをしたと主張する形です。accuse の後ろの目的語が責められる人を表し、of + 名詞または -ing 形がその人に対して問題にしている行為を表します。 accuses you of not listening では、not を listening の前に置いて行為を否定し、「あなたが聞いていない」と責めています。この意味では accuse someone to do something とは言いません。

練習

不足している前置詞を入れて固定パターンを完成させてください:The editor accused the reporter ____ inventing the quote.

答えを見る

of

What's going on here? 話の流れ

0:26

これはどういうことなのでしょうか?

The answer is miscommunication.

0:27

答えは「コミュニケーションのすれ違い」です。

話の流れ

What's going on here?:例から説明へ移るための問い

What's going on here? は、直前に挙げた複数の状況を、説明が必要な一つの問いにまとめます。次の The answer is miscommunication がその答えを示すため、この問いは具体例から中心となる説明へ移る合図になります。 ここでの here は、実際の場所ではなく、「これらの状況で」または「今話している内容で」という意味です。この使い方によって、話し手は聞き手を説明へ導くことができます。

練習

この部分で What's going on here? が果たす主な情報整理の役割は何ですか。

  1. それまでの状況を一つの問いにまとめ、説明を導入するため
  2. 答えを出す前に話題を終えるため
  3. 話し手たちがいる実際の場所を尋ねるため
  4. 聞き手にすべての例を繰り返させるため
答えを見る

それまでの状況を一つの問いにまとめ、説明を導入するため

And in some form or another, フレーズ

0:29

そして、形は違えど、

we've all experienced it.

0:31

私たちは皆、それを経験したことがあります。

フレーズ

in some form or another:同じ体験のさまざまな形

in some form or another は「考えられるいろいろな形や方法のうち、どれかで」という意味です。この文では、人によって体験の具体的な形は違っても、全員の体験を同じ大きな考えにまとめています。 ここでの form は、物事の現れ方や起こり方であり、記入する「用紙」ではありません。another は特定の二つ目の形を指すのではなく、正確な形をあえて決めない働きをします。

練習

次の英文はどのような意味ですか? Every community faces this issue in some form or another.

  1. その問題に直面したことがある地域社会は、ごく一部だけだ。
  2. 問題の現れ方は違っても、どの地域社会も何らかの形でその問題に直面している。
  3. その問題には、決まった二つの形しかない。
  4. どの地域社会も、種類が指定されていない書類に記入しなければならない。
答えを見る

問題の現れ方は違っても、どの地域社会も何らかの形でその問題に直面している。

It can lead to confusion, animosity, misunderstanding, フレーズ

0:33

それは混乱、敵意、誤解を招き、

フレーズ

can lead to:起こる可能性のある結果

lead to は「ある結果を引き起こす」という意味です。原因はこの表現の前に、結果は後ろに置かれます。can lead to の can は、その結果が確実ではなく、起こる可能性があることを示します。 to は結果を導く語で、lead to という組み合わせの一部です。不定詞の印ではありません。この文では、confusion、animosity、misunderstanding が起こり得る結果です。

練習

lead to を正しく使っている文を選んでください。

  1. Small misunderstandings can lead bigger conflicts.
  2. Small misunderstandings can lead for bigger conflicts.
  3. Small misunderstandings can lead to become bigger conflicts.
  4. Small misunderstandings can lead to bigger conflicts.
答えを見る

Small misunderstandings can lead to bigger conflicts.

or even crashing a multi-million dollar probe into the surface of Mars. 文化背景

0:36

数百万ドル規模の探査機が火星の表面に激突する原因にさえなります。

文化背景

数百万ドルの探査機を火星に衝突させること

この表現は、現実に起こり得る重大な結果を示しています。意思疎通や情報伝達の誤りが、非常に高額な火星ミッションの失敗につながることがあるのです。ここでの multi-million dollar は単なる面白い誇張ではなく、損失の大きさを強調しています。 この文脈の probe は、探査やデータ収集のために送られる無人宇宙探査機であり、小さな手持ちの探針ではありません。この例は、規格、単位、手順などの技術情報が一貫して伝えられなければ、意思疎通の問題が重大な工学上の失敗に発展し得ることを示しています。

練習

火星探査機の例が主に伝えていることは何ですか?

  1. この文の probe は小さな手持ちの道具を意味する。
  2. すべての火星探査機は天候のために墜落すると予想されている。
  3. 意思疎通の失敗は、非常に大きな費用を伴う工学上の結果を招くことがある。
  4. multi-million dollar は現実とは関係のない単なる冗談である。
答えを見る

意思疎通の失敗は、非常に大きな費用を伴う工学上の結果を招くことがある。

The fact is,

0:41

実際のところ、

even when face-to-face with another person, 解説

0:42

別の人間と面と向かって、

in the very same room,

0:44

まったく同じ部屋にいて、

and speaking the same language,

0:46

同じ言語を話していても、

human communication is incredibly complex.

0:48

人間のコミュニケーションは驚くほど複雑なのです。

文法

even when:現実の条件があっても変わらない結果

even when は譲歩を表す条件を導きます。その条件が実際に成り立つ、起こり得る、または繰り返し起こるのに、予想される結果は変わらないという意味です。even が意外な対比を強め、when がその条件を主節につなぎます。 この文は、向かい合っている、同じ部屋にいる、同じ言語を話しているという有利な条件を先に重ね、その後で「それでもコミュニケーションは複雑だ」という要点を述べています。この形を使うと、役立つ状況を認めたうえで、主な結果は変わらないと示せます。

練習

現実に繰り返される条件が結果を防げないことを、even when で最も適切に表している文はどれですか?

  1. Because Sam studies carefully, he always makes a mistake.
  2. Even if Sam studied carefully next week, he might still make a mistake.
  3. Even when Sam studies carefully, he sometimes makes a small mistake.
  4. When Sam studies carefully, he sometimes makes a small mistake.
答えを見る

Even when Sam studies carefully, he sometimes makes a small mistake.

フレーズ

face-to-face with another person:別の人と直接会って

ここで face-to-face with another person は、電話や画面、メッセージ越しではなく、相手と同じ場所にいて直接やり取りできる状態を表します。with another person は、その相手が誰かを示します。 face-to-face は、人がどのような形で交流するかを表します。meet や talk などの動詞の後に置けるほか、a face-to-face meeting のように名詞を修飾することもできます。

練習

「直接会って」という意味の、ハイフンを含む目標表現で文を完成させてください:After months of video calls, Maya and I finally talked ____.

答えを見る

face-to-face

But the good news is that a basic understanding of what happens when we communicate 話の流れ

0:52

しかし朗報なのは、コミュニケーション時に何が起きているかを基本的に理解することで、

can help us prevent miscommunication.

0:56

コミュニケーションのすれ違いを防ぐことができるということです。

話の流れ

But the good news is that...:前向きな情報への転換

最初の But は、コミュニケーションがいかに難しいかという前の説明との対比を示します。the good news is that は、後ろの節を前向きな事実として提示します。つまり、コミュニケーションを理解することは役に立つということです。 この枠組みは、問題から希望、利点、または考えられる解決策へと話を移して情報を整理します。ここでの good news は状況の良い面という意味で、必ずしもニュース報道ではありません。

練習

問題に触れた後の But the good news is that... は、通常何を示しますか?

  1. まったく関係のない話題への転換
  2. 前向きな事実や考えられる解決策への転換
  3. ニュース報道からの引用
  4. 前の問題は一度も存在しなかったという主張
答えを見る

前向きな事実や考えられる解決策への転換

For decades, 話の流れ

0:59

何十年もの間、

researchers have asked what happens when we communicate.

1:00

研究者たちはコミュニケーション時に何が起こるのかを問い続けてきました。

話の流れ

For decades, researchers have asked:長年続く問いを提示する表現

For decades は、この問いを何年も前に始まり、今も意味を持つ研究の流れの中に置いています。主語の researchers は、これが一人の一時的な思いつきではなく、専門家が継続して注目してきた問いだと示します。 現在完了形の have asked は、過去の期間と現在を結び付けます。ここでの ask は、必ずしも誰かに直接質問することではなく、ある問いを繰り返し考えたり調べたりするという意味です。

練習

何年も前に始まり、現在も続いている研究を自然に表す文はどれですか。

  1. Decades ago, doctors studied the effects of stress.
  2. For the next decade, doctors will study the effects of stress.
  3. For decades, doctors have studied the effects of stress.
答えを見る

For decades, doctors have studied the effects of stress.

One interpretation,

1:04

その一つの解釈が、

called the transmission model, 文化背景

1:05

「伝達モデル」と呼ばれるもので、

views communication as a message that moves directly from one person to another, 文法

1:07

コミュニケーションを、一人の人間から別の人間に直接移動するメッセージとみなします。

文化背景

called the transmission model:一方向のコミュニケーション観に名前を付ける

the transmission model は、コミュニケーションを送信者から受信者へメッセージが移動するものとして捉えるモデルの名前です。主に一方向の伝達に注目するため、対話にあるフィードバックや相互の調整は前面に出しません。 called the transmission model は which is called the transmission model を短くした形です。One interpretation に名前を付けており、両側のコンマは補足的な名称情報であることを示します。

練習

ここで説明されている transmission model に最もよく当てはまる状況はどれですか。

  1. 二人の友人が互いの反応に応じて説明を変える。
  2. グループが話し合いとフィードバックを通じて一緒に計画を作る。
  3. 録音された安全案内が、返答を求めずに聞き手へ指示を伝える。
答えを見る

録音された安全案内が、返答を求めずに聞き手へ指示を伝える。

文法

「views communication as a message」の view A as B

view A as B という形は「AをBとして理解したり説明したりする」という意味です。views communication as a message では、communication がA、a message がBで、このモデルは「メッセージ」という枠組みでコミュニケーションを説明しています。 ここで views は動詞で、as はAに与える立場・役割・分類・解釈の枠組みを導きます。時間を表す as ではありません。

練習

view A as B の形に必要な語を入れて文を完成させてください:Many doctors view sleep ____ an important part of health.

答えを見る

as

similar to someone tossing a ball and walking away. フレーズ

1:11

誰かがボールを投げて歩き去るようなものです。

フレーズ

比較を導く “similar to”

similar to は「重要な特徴が似ている」という意味で、比較に使う対象を導きます。ここでは抽象的な説明のあとに、具体的なたとえを示しています。 to は前置詞なので、後ろには名詞句、代名詞、または -ing 形を置けます。ここでは someone tossing a ball and walking away という句全体が to の目的語です。

練習

similar の後ろに必要な前置詞を入れて文を完成させてください:This new map is similar ____ the old one.

答えを見る

to

But in reality,

1:15

しかし現実には、

this simplistic model doesn't account for communication's complexity. フレーズ

1:16

この単純化されたモデルは、コミュニケーションの複雑さを説明していません。

フレーズ

doesn't account for:モデルでは説明しきれないことを示す

ここでの account for は、理論やモデルが現象を説明し、関連する要素を説明の中に含めるという意味です。doesn't account for communication's complexity は、そのモデルではコミュニケーションの複雑さを十分に説明できないことを表します。 この表現は説明が不十分かどうかを評価するときに使い、銀行口座や支払いの話ではありません。

練習

The model doesn't account for these exceptions. という文で、doesn't account for はどのような意味ですか?

  1. このモデルは、これらの例外のために口座を開く。
  2. このモデルは、これらの例外が存在するはずがないことを証明する。
  3. このモデルは、これらの例外の費用を払おうとしない。
  4. このモデルは、これらの例外を十分に説明したり含めたりできない。
答えを見る

このモデルは、これらの例外を十分に説明したり含めたりできない。

Enter the transactional model, 話の流れ

1:20

そこで「トランザクションモデル」の登場です。

which acknowledges the many added challenges of communicating.

1:22

これにより、コミュニケーションに伴う多くの追加的な課題が認識されます。

話の流れ

Enter the transactional model:物語調の転換で次の概念を導入する

Enter + 名詞は、人物、考え、道具、解決策などを舞台に登場するもののように示す、物語調の転換表現です。おおよそ「ここで……が登場する」という意味で、場所に入るよう命じる表現ではありません。 ここでは、前のモデルの限界を示した後で、Enter the transactional model が次の概念を導入しています。後ろの which 節が新しいモデルの重要な特徴を加えるため、この表現は説明の流れを整理すると同時に、登場を印象的にしています。

練習

この文で Enter the transactional model はどのような働きをしていますか。Enter the transactional model, which acknowledges the many added challenges of communicating.

  1. 次の概念を生き生きとした物語調で導入する。
  2. モデルが議論から退出したと述べる。
  3. モデルに部屋へ入るよう命じる。
  4. 聞き手にモデルの中へ入るよう求める。
答えを見る

次の概念を生き生きとした物語調で導入する。

With this model,

1:26

このモデルでは、

it's more accurate to think of communication between people 文法

1:27

人々の間のコミュニケーションを

as a game of catch. 慣用句

1:30

キャッチボールと考える方がより正確です。

文法

think of communication between people as a game of catch

think of A as B は、AをBというイメージや枠組みで捉えることを表します。この文では、communication between people がA、a game of catch がBで、行ったり来たりするやり取りを分かりやすくしています。 AとBが現実に完全に同じだと言っているのではなく、たとえとして使っています。

練習

たとえの構文を作る語を入れてください:Think of a budget ____ a map for your spending。

答えを見る

as

慣用句

双方向のやり取りを表す比喩としての a game of catch

a game of catch は、人々がボールを互いに投げ合う遊びです。この文では、双方向のコミュニケーションを表す比喩です。つまり、それぞれが何かを送り、相手の反応を受け取り、それに合わせて次に伝えることを調整します。 大切なのはやり取りが繰り返される点であり、誰かを捕まえることでも、一度だけメッセージを送ることでもありません。

練習

この比喩で、a game of catch が強調しているのは何ですか。

  1. 返答のない一度きりの行為
  2. 必ず屋外で行う体を使ったゲーム
  3. 明確な勝者が一人いる競争
  4. 行ったり来たりするやり取り
答えを見る

行ったり来たりするやり取り

As we communicate our message, 文法

1:32

メッセージを伝えるとき、

we receive feedback from the other party. 語彙

1:33

私たちは相手からフィードバックを受け取ります。

文法

As we communicate..., we receive...:同時に進む動作

この文では、As が、主節の動作が起こる過程を導いています。メッセージを伝えることとフィードバックを受け取ることが同時に進むため、As は「〜している間」や「過程が進むにつれて」という意味で、「〜だから」ではありません。 As + 節, 主節 の形で、同時に進む動作や変化を結び付けられます。as は別の文では理由を表すこともあるため、前後の意味が大切です。

練習

例文の As は、どのような関係を表していますか。

  1. 二つの動作は同じ過程の中で起こる。
  2. 二つの動作は完全に別の時間に起こる。
  3. メッセージを伝えることが、フィードバックが存在する理由である。
答えを見る

二つの動作は同じ過程の中で起こる。

語彙

the other party:正式な場面での特定の相手側

ここでの the other party は、やり取りのもう一方にいる人、会社、団体を指します。party は交流に参加する「一方」や「当事者」という意味で、社交的な集まりではありません。 the は、二者間の状況ですでに分かっている特定の相手側を示します。この正式な用法では、party は個人にも組織にも使えます。

練習

契約書に Company A と Company B だけが記載されています。Company A の視点から Company B を指すのに最適な表現はどれですか。

  1. the other party
  2. another party
  3. the other person
答えを見る

the other party

Through the transaction,

1:36

そのやり取りを通じて、

we create meaning together. フレーズ

1:37

私たちは共に意味を創り出します。

フレーズ

we create meaning together:「意味を一緒に作り上げる」

「we create meaning together」は、やり取りに参加する全員が理解を一緒に作るという意味です。話し手が完成した固定の意味を送り、聞き手がそれをそのまま受け取るということではありません。 「create meaning」は「理解を形作る・組み立てる」という意味で、「together」は共同参加を強調します。一人ひとりの言葉、反応、解釈が、最終的に生まれる意味に影響します。

練習

「we create meaning together」は何を強調していますか?

  1. やり取りに参加する全員が意味を作ることに関わる。
  2. 話し手だけがメッセージの意味をすべて決める。
  3. 同じ言葉を使えば、意味は決して変わらない。
答えを見る

やり取りに参加する全員が意味を作ることに関わる。

But from this exchange,

1:39

しかし、この交換から、

further complications arise. フレーズ

1:40

さらなる複雑な問題が生じます。

フレーズ

further complications arise:「さらに複雑な問題が生じる」

「Further complications arise」は、さらに困難なことや複雑な問題が現れたり生じたりするという意味です。この文の「arise」は「発生する」という意味で、「ベッドから起きる」という意味ではありません。 「Arise」は自動詞です。「complications」が現れるものを表す主語で、動詞の後ろに直接目的語は置きません。この組み合わせはやや改まった表現で、説明、報告、分析に適しています。日常会話では「more problems come up」のほうが自然なことが多いです。

練習

プロジェクト中にさらに複雑な問題が生じる可能性を正しく表す英文はどれですか?

  1. Further complications may arise during the project.
  2. The project may arise further complications.
  3. Further complications may raise during the project.
答えを見る

Further complications may arise during the project.

It's not like the Star Trek universe where some characters can Vulcan mind meld, 文化背景

1:43

これは、スタートレックの世界のように、一部のキャラクターがバルカン星人のマインドメルトを行い、

fully sharing thoughts and feelings.

1:47

思考や感情を完全に共有できるのとは違います。

文化背景

Star Trek universe ... Vulcan mind meld:SFの精神共有

Star Trek universe は、『スター・トレック』の架空の世界です。Vulcan、つまりヴァルカン人はそこに登場する架空の種族で、Vulcan mind meld は登場人物同士が思考や感情を直接共有できる精神融合を指します。 ここで It's not like... は、そのようなSF上の仕組みを現実には当てはめられないと示しています。現実の人間は他人の心を完全には読めないため、コミュニケーションには必ず一人ひとりの解釈が入る、というのが要点です。

練習

この文の『スター・トレック』への言及は、何を説明するためのものですか?

  1. 現実の人間は、思考や感情を直接かつ完全には共有できない。
  2. 注意深くコミュニケーションを取れば、主観的な見方は消える。
  3. 人間は、言葉なしで意思疎通できる本物のヴァルカン技術を学べる。
答えを見る

現実の人間は、思考や感情を直接かつ完全には共有できない。

As humans,

1:49

人間として、

we can't help but send and receive messages through our own subjective lenses. 解説

1:50

私たちは自分自身の主観的なレンズを通してメッセージを送受信せざるを得ません。

文法

can't help but + 動詞の原形

can't help but + 動詞の原形では、help は「何かをするのを避ける、自分を抑える」という意味です。構文全体で、ある行動や反応を避けることがとても難しい、または不可能だと表します。 ここで can't help but send and receive は、人間が自分の主観的な見方を通してメッセージを処理することは避けられない、という意味です。助けを求めたり自由に選んだりする話ではなく、人間に備わった傾向を述べています。

練習

「避けられない」という意味の決まった表現で文を完成させてください:Whenever that song comes on, I ____ sing along.

答えを見る

can't help but

慣用句

through our own subjective lenses:個人の見方をレンズにたとえる表現

through our own subjective lenses という表現では、lenses が個人の見方を表す比喩として使われています。実際の眼鏡やカメラのレンズを指すわけではありません。経験、感情、信念、予想は、メッセージの理解のしかたに影響します。 through は、メッセージがそうした見方を経て送受信されることを示します。まるでフィルターを通るようなイメージです。つまり、同じメッセージでも人によって解釈が異なることがあります。

練習

この文の through our own subjective lenses はどのような意味ですか?

  1. 人はメッセージを解釈せずにそのまま受け取る。
  2. 人は自分の見方を通してメッセージを理解する。
  3. はっきり意思を伝えるには特別な眼鏡が必要である。
答えを見る

人は自分の見方を通してメッセージを理解する。

When communicating,

1:55

コミュニケーションをとる際、

one person expresses her interpretation of a message, 話の流れ

1:56

一人はメッセージに対する自身の解釈を表現し、

and the person she's communicating with hears his own interpretation of that message.

1:59

コミュニケーションをとっている相手は、そのメッセージに対する自分自身の解釈を聞き取るのです。

話の流れ

one person expresses... and the person... hears...:二人の解釈を並べる構造

この文は one person expresses..., and the person... hears... という並行した型を使っています。コミュニケーションの両側を並べ、最初の節では送り手が表す内容、次の節では聞き手が聞き取る内容を示します。 interpretation を繰り返し、her interpretation と his own interpretation を対応させることで、二つの解釈が別々の人に属することを強調しています。メッセージが一人の頭からもう一人の頭へ、そのままコピーされるわけではありません。her と his は二人を区別するためのもので、性別の違いが要点ではありません。

練習

one person... and the person... という並行した構造は、主に何を強調していますか?

  1. 主に女性と男性のコミュニケーション方法を対比している。
  2. 同じメッセージに対する二人それぞれの解釈を対比している。
  3. 二人がメッセージをまったく同じように理解することを示している。
答えを見る

同じメッセージに対する二人それぞれの解釈を対比している。

Our perceptual filters continually shift meanings and interpretations. 語彙

2:05

私たちの知覚フィルターは、常に意味や解釈を変化させています。

語彙

perceptual filters:知覚が意味を形作る仕組み

Perceptual filters とは、人が何に気づき、メッセージをどう解釈するかに影響する心理面や個人面の要素です。過去の経験、感情、期待、コミュニケーションを取る人同士の関係などが含まれます。 ここでの filters は比喩であり、物理的なフィルターではありません。こうしたフィルターは意味や解釈に絶えず影響するため、ある人が受け取った内容が、別の人の意図と完全には一致しないことがあります。この表現は、同じメッセージでも人によって違う意味に受け取られる理由を説明しています。

練習

この文の perceptual filters は何を指しますか。

  1. メッセージを遮る物理的な仕切り
  2. 人々のコミュニケーションを禁止する正式な規則
  3. 何に気づき、メッセージをどう解釈するかに影響する心理面や個人面の要素
答えを見る

何に気づき、メッセージをどう解釈するかに影響する心理面や個人面の要素

Remember that game of catch? 話の流れ

2:09

あのキャッチボールを覚えていますか?

Imagine it with a lump of clay. 慣用句

2:11

それを粘土の塊で想像してみてください。

話の流れ

Remember...? Imagine it with...:以前の比喩を思い出し、変化させる

Remember that game of catch? は、聞き手を前に紹介された比喩へ戻します。今の説明を、聞き手がすでに知っている情報につなぎ直す働きがあります。 Imagine it with a lump of clay. は、そのなじみのあるイメージの一部を変えます。ここでの it は物ではなく、キャッチボールという遊びを指します。Remember...? で以前のモデルを思い出させ、Imagine it with... でそれをより複雑にすることで、説明を順序よく組み立てています。

練習

この二つの文は、どのように説明を組み立てていますか。

  1. 粘土に関する実際の出来事を思い出すよう求めている。
  2. 関係のない二つの遊びを紹介している。
  3. 以前の比喩を思い出させてから、それを変化させている。
答えを見る

以前の比喩を思い出させてから、それを変化させている。

慣用句

a lump of clay:形を変えられるメッセージ

文字どおりには、a lump of clay は「柔らかい粘土の塊」です。ここでは、人から人へ伝わるメッセージや意味の比喩です。 粘土は人が触れると形が変わります。同じように、メッセージも一人ひとりの受け取り方によって形を変えられるため、伝わる間ずっと完全に同じとは限りません。

練習

このたとえで、a lump of clay は何を表していますか。

  1. 人がコミュニケーションのために必ず使う実物。
  2. いつもまったく同じままのメッセージ。
  3. 一人ひとりの受け取り方によって変化し得るメッセージ。
答えを見る

一人ひとりの受け取り方によって変化し得るメッセージ。

As each person touches it, 文法

2:14

それぞれの人がそれに触れると、

they shape it to fit their own unique perceptions based on any number of variables, フレーズ

2:15

様々な変数に基づいて、彼らは自分独自の知覚に合うようにそれを形作ります。

文法

As each person touches it, they shape it to fit:触れるたびに繰り返される変化

As each person touches it の as は時間を表す節を始め、「~するとき」または「~するたびに」という意味になります。each person があるため、この型は繰り返しを表します。同じ過程が一人ずつ順番に起こるということです。 主節の they shape it to fit... は、触れるたびに何が起きるかを示します。その人は、自分の捉え方に合うようにメッセージを形作り直します。ここでの as は二つの動作を時間的に結び付けており、「~と同じように」という比較ではありません。

練習

この文の as は何を示していますか。

  1. 誰かが触れる前に、すでに形を変え終えている。
  2. 触れることと形を変えることが、繰り返される過程として結び付いている。
  3. 一人ひとりが粘土と比較されている。
答えを見る

触れることと形を変えることが、繰り返される過程として結び付いている。

like knowledge or past experience,

2:20

知識や過去の経験、

age, race, gender, ethnicity, religion, or family background.

2:23

年齢、人種、性別、民族性、宗教、あるいは家庭環境などです。

フレーズ

based on any number of variables:数が特定されていない多くの要因に基づいて

ここで based on は、あるものを人の認識に合うよう形作る際の根拠を示します。variables は結果に影響し得る要因という意味で、数学の変数だけを指すわけではありません。 any number of は、数が特定されておらず、かなり多い可能性があることを表します。後に続く一覧は完全なリストではなく、例を挙げたものです。

練習

The outcome can change based on any number of variables という文で、based on any number of variables はどのような意味ですか?

  1. 正確な数が示されていない多くの要因によって変わる可能性がある。
  2. 正確に測定された一つの要因によって変化する。
  3. 要因の総数が変わるときだけ変化する。
答えを見る

正確な数が示されていない多くの要因によって変わる可能性がある。

Simultaneously,

2:28

同時に、

every person interprets the message they receive

2:29

すべての人が、受け取ったメッセージを解釈します。

based on their relationship with the other person

2:32

相手との関係性や、

and their unique understanding of the semantics and connotations 語彙

2:35

使用される言葉そのものの意味合いやニュアンスに対する、

of the exact words being used.

2:39

独自の理解に基づいているのです。

語彙

semantics and connotations:言語的な意味と連想

semantics は、単語・句・文が言語の中で表す意味を扱います。connotations は、語の中心的な意味に加わる感情、態度、文化的な連想です。 この二つを並べることで、同じ言い回しでも異なる解釈が生じる理由を示しています。言語的な意味や、感情的・社会的な色合いの受け取り方は、人によって異なることがあります。

練習

semantics と connotations の違いを正しく説明しているものはどれですか?

  1. semantics と connotations はどちらも、単語の辞書的定義だけを指す。
  2. semantics は言語的な意味を扱い、connotations は関連する感情や考えを扱う。
  3. semantics は発音を扱い、connotations はつづりを扱う。
答えを見る

semantics は言語的な意味を扱い、connotations は関連する感情や考えを扱う。

They could also be distracted by other stimuli,

2:42

また、他の刺激によって気が散ることもあります。

such as traffic or a growling stomach.

2:44

交通騒音や、お腹の鳴る音などです。

Even emotion might cloud their understanding. 慣用句

2:47

感情さえも彼らの理解を曇らせるかもしれません。

慣用句

cloud their understanding:理解を不明瞭にする

ここで cloud は比喩的に使われる動詞です。cloud their understanding は、彼らが理解している内容を不明瞭にしたり、不正確にしたりするという意味で、本物の雲が現れるという意味ではありません。 雲によって見えにくくなる様子を理解にたとえています。同じ形は cloud someone's judgment のように心の働きを表す名詞にもよく使われます。感情、偏見、恐れなどが、理解を完全に止めるわけではなくても、明確に考える力を弱めることを表せます。

練習

この文の cloud their understanding はどのような意味ですか。

  1. 感情によって、彼らはすべてを完全に理解できるかもしれない。
  2. 感情によって、彼らの頭上に本物の雲が置かれるかもしれない。
  3. 感情によって、彼らの理解が不明瞭になるかもしれない。
答えを見る

感情によって、彼らの理解が不明瞭になるかもしれない。

And by adding more people into a conversation, 文法

2:49

そして、会話に人が増えれば増えるほど、

each with their own subjectivities,

2:52

それぞれが自らの主観を持っているため、

the complexity of communication grows exponentially. フレーズ

2:54

コミュニケーションの複雑さは指数関数的に増大します。

文法

by adding more people...:方法や仕組みを表す by + -ing

by + -ing 形は、結果を生み出す方法や過程を示します。ここでは by adding more people into a conversation が、コミュニケーションをより複雑にする行動を表しています。 by の句を先に置くと、結果を述べる前に仕組みを示せます。この用法の by は「その行動を通して」という意味で、「そばに」という意味ではありません。

練習

動詞 book を by + -ing の形にして、文を完成させてください:We saved time ____ our tickets online.

答えを見る

by booking

フレーズ

the complexity of communication grows exponentially:コミュニケーションの複雑さが指数関数的に増す

この文の the complexity of communication grows exponentially は、会話に加わる人が増えるにつれて、意思疎通が非常に速い勢いで難しく複雑になるという意味です。主語は the complexity of communication で、grows は増加を、exponentially はその増え方の激しさを表します。 数学では、exponentially は毎回同じ量を足すのではなく、掛け算によって増えることを指します。一般的な説明では、正確な数学的パターンを計算したという意味ではなく、増え方が極めて速く、さらに加速していることを強調する場合もあります。ここではその用法です。

練習

用法を判断してください。非公式な発表で、話し手が測定済みの数学モデルを報告するのではなく、関心が極めて速く高まったことを強調するために Interest in the game grew exponentially after the review. と言いました。

  1. 適切
  2. 不適切
答えを見る

適切

So as the lump of clay goes back and forth from one person to another, フレーズ

2:59

したがって、粘土の塊がある人から別の人へと行き交い、

フレーズ

goes back and forth:繰り返し行き来する

ここで goes back and forth は、反対方向へ何度も動くこと、または人と人の間を行き来することを意味します。粘土は一人から別の人へ渡り、その後も人々の間を移動する可能性があります。この表現は、コミュニケーションを一方向への一度きりの伝達ではなく、繰り返される交換として示しています。 同じ表現は、物ではないものの交換にも使えます。メッセージ、考え、質問、決定なども、人やグループの間を go back and forth します。

練習

「反対方向へ繰り返し」という意味を持つ、このレッスンの正確な表現を使って文を完成させてください:The pendulum moved ____ until it stopped.

答えを見る

back and forth

reworked, reshaped, and always changing,

3:03

作り直され、形を変え、常に変化していく中で、

it's no wonder our messages sometimes turn into a mush of miscommunication. 解説

3:06

私たちのメッセージが時に、コミュニケーションのすれ違いのドロドロの塊になってしまうのも不思議ではありません。

フレーズ

「it's no wonder」:驚くに値しない結果を示す

「It's no wonder」は「驚くことではない」や「なるほど~なわけだ」という意味です。ここでは、前に述べた理由から十分に予想できる結果として、メッセージが混乱することを導いています。 この文のように直後に節を置くことも、that + 節の形にすることもできます:It's no wonder (that) our messages become confused. この wonder は「奇跡」ではなく「驚き」を表します。

練習

この文の 'it's no wonder' は何を表していますか?

  1. 前の理由によって、その結果は驚くに値しないものになっている。
  2. その結果には原因がなく、不可思議である。
  3. 話し手は奇跡が起きたかどうかを尋ねている。
答えを見る

前の理由によって、その結果は驚くに値しないものになっている。

慣用句

「turn into a mush of miscommunication」:混乱を表す生き生きとしたイメージ

turn into は状態の変化を示し、メッセージが最終的に別の状態になることを表します。a mush of miscommunication は創造的な比喩で、誤解のためにメッセージが区別しにくい、混乱した塊になったように描いています。 mush は文字どおりには、柔らかく形のない混合物です。ここでは食べ物でもコミュニケーションの専門用語でもありません。元の意味が混ざり合い、分けにくくなったことを生き生きと表しています。

練習

ここで 'turn into a mush of miscommunication' はどのような意味ですか?

  1. コミュニケーションの失敗により、メッセージが混乱した区別しにくい塊になる。
  2. メッセージが調理されて柔らかい食べ物になる。
  3. メッセージは伝えられるたびに、より明確になる。
答えを見る

コミュニケーションの失敗により、メッセージが混乱した区別しにくい塊になる。

But luckily,

3:11

しかし幸運なことに、

there are some simple practices that can help us all navigate our daily interactions 慣用句

3:12

より良いコミュニケーションのために、日常のやり取りをうまく進めるのに役立つ

for better communication.

3:16

いくつかのシンプルな実践方法があります。

慣用句

navigate our daily interactions:日々の人間関係にうまく対処する

この文の navigate は、実際の道順を探すという意味ではありません。選択や難しさ、相手の反応などが関わる状況にうまく対処するという意味です。したがって、navigate our daily interactions は「他の人との日々のやり取りにうまく対処する」ということです。 この比喩では、コミュニケーションを複雑な場所の中を進むことにたとえています。何が起きているかに気づき、どう返すかを選び、必要に応じて調整します。navigate + 複雑な状況という形は、ほかの場面でも使えます。

練習

例文の navigate our daily interactions はどのような意味ですか?

  1. 他の人と話すのを避ける
  2. 毎日地図を使って別の道を探す
  3. 他の人との日々のやり取りに対処する
答えを見る

他の人との日々のやり取りに対処する

One: Recognize that passive hearing and active listening are not the same. 語彙

3:18

一つ目:受動的に聞くことと、能動的に傾聴することは同じではないと認識すること。

語彙

passive hearing and active listening:音を受け取ることと積極的に聴くこと

Passive hearing は、音は耳に入っていても、その内容に集中したり理解したりしていない状態です。Active listening は、意識して注意を向け、理解しようとし、返事や質問などの反応によって注意を向けていることを示す行為です。 この文が両者は同じではないと言うのは、効果的なコミュニケーションには単に音が聞こえる以上のことが必要だと伝えるためです。passive と active という形容詞が、ただ受け取ることと目的を持って関わることの違いを示しています。

練習

マヤは友達が話しているのを聞いていますが、ゲームのことを考えていて、何を言われたか説明できません。この状況に最も合う表現はどれですか?

  1. clear feedback
  2. passive hearing
  3. active listening
答えを見る

passive hearing

Engage actively with the verbal and nonverbal feedback of others 語彙

3:24

他者の言語的および非言語的なフィードバックに積極的に関わり、

and adjust your message to facilitate greater understanding. フレーズ

3:28

より深い理解を促すために自分のメッセージを調整しましょう。

語彙

verbal and nonverbal feedback:言語的・非言語的なフィードバック

verbal feedback は、答え、質問、コメントなど、言葉を使って伝えるフィードバックです。nonverbal feedback は、表情、視線、身ぶり、姿勢、意味のある沈黙など、言葉を使わずに伝えるサインです。 nonverbal は「フィードバックがない」という意味ではありません。どちらの種類も、相手が理解しているか、同意しているか、困惑しているか、話し手に伝え方を変えてほしいかを示せます。

練習

聞き手は何も言わず、うなずいた後に顔をしかめました。これはどの種類のフィードバックですか。

  1. Verbal feedback
  2. No feedback at all
  3. Nonverbal feedback
答えを見る

Nonverbal feedback

フレーズ

adjust X to facilitate Y:Yを促進するためにXを調整する

adjust your message は、聞き手の反応に応じて、言葉遣い、詳しさ、例、口調などを変えるという意味です。不定詞句 to facilitate greater understanding は、その調整の目的が「より理解しやすくすること」だと示しています。 再利用できる形は adjust X to facilitate Y です。facilitate は help よりかたい表現で、普通は障害を減らしたり条件を整えたりして、過程や結果を実現しやすくするという意味です。結果が必ず起こるという意味ではありません。

練習

強調された形に従い、動詞 adjust と facilitate を使って文を完成させてください:We can ____ our explanation to ____ better understanding.

答えを見る

adjust · facilitate

Two: Listen with your eyes and ears, 慣用句

3:32

二つ目:目と耳だけでなく、

as well as with your gut.

3:35

直感も使って聞くこと。

慣用句

Listen with your eyes and ears, as well as with your gut:観察と直感を組み合わせて聞く

ここでの listen は、単に音を聞くことではなく、情報を意識して受け取り理解することです。耳では言葉や口調を聞き、目では表情や身ぶりを観察し、gut は直感や本能を表します。 with ... as well as with ... という形は、理解の手がかりをもう一つ加えます。聞いたこと、見たこと、感じ取ったことを組み合わせ、一つの手がかりだけに頼らないという助言です。

練習

この文の助言に最も合う解釈はどれですか。

  1. 話された言葉、目に見えるサイン、直感のすべてに注意する。
  2. 直感だけを信じ、相手が言うことは無視する。
  3. 相手の言葉を聞かず、顔だけを見る。
答えを見る

話された言葉、目に見えるサイン、直感のすべてに注意する。

Remember that communication is more than just words. フレーズ

3:37

コミュニケーションは単なる言葉以上のものであることを忘れないでください。

フレーズ

communication is more than just words:A is more than just B で「Bだけではない」と表す

more than just B では、B はその概念の一部ですが、すべてではありません。この文は言葉が重要でないと言っているのではなく、コミュニケーションには口調、表情、身ぶり、反応なども含まれると伝えています。 A is more than just B は、A を狭く捉えすぎている考えを修正するときに使えます。just は注目する範囲を B に絞り、more than は定義をほかの要素にも広げます。

練習

例文の目標構文を使って文を完成させてください:Good teamwork is ____ dividing tasks.

答えを見る

more than just

Three: Take time to understand 意図と語調

3:40

三つ目:理解してもらうように努めながら、

as you try to be understood.

3:42

相手を理解するための時間を取ること。

意図と語調

Take time to understand as you try to be understood:理解してもらおうとしながら相手も理解する

Take time to understand は、少し立ち止まり、相手を理解するためにきちんと努力するよう促しています。as you try to be understood は、コミュニケーションのもう一方の面、つまり自分のことも相手に理解してもらいたいという目標を加えています。 ここで as は「〜するのと同時に」という意味で、二つの目標が並行しています。be understood は受け身で、「ほかの人が自分を理解する」という意味です。相手を理解することと自分の考えを伝えることの両方を大切にしよう、という助言です。

練習

この文の as は、どのような関係を表していますか?

  1. 相手に理解してもらった後でのみ、相手を理解する。
  2. 二つの努力は同時に行われる。
  3. 相手に理解してもらおうとすることが、相手を理解する理由である。
答えを見る

二つの努力は同時に行われる。

In the rush to express ourselves, フレーズ

3:45

自分を表現しようと急ぐあまり、

it's easy to forget that communication is a two-way street. 慣用句

3:47

コミュニケーションは双方向のものであることを忘れがちです。

フレーズ

In the rush to express ourselves:自分たちの考えを急いで伝えようとするとき

In the rush to + 動詞は、「何かを急いでしようとしているとき」や「何かをしなければと焦っているとき」という意味です。ここでの rush は慌ただしい状態を表し、実際に走ることとは限りません。 文頭に置くと、この表現はミスや見落としにつながった状況を示します。別の緊急な目標に注意が集中したため、何かを忘れたり、見落としたり、雑に行ったりした場面でよく使われます。

練習

「メールを急いで送ろうとしていたとき」という意味になる In the rush to + 動詞の表現を入れてください:____, Noah forgot the attachment.

答えを見る

In the rush to send the email

慣用句

communication is a two-way street:双方が参加する

ここで a two-way street は、両方の側が行動することで成り立つものを表す比喩です。communication is a two-way street は、双方が参加し、それぞれが考えを伝え、相手の話を聞き、応答する必要があるという意味です。 実際の道路について述べているのではありません。コミュニケーションを一人が情報を送るだけのものと考える見方を正す表現です。

練習

この文の communication is a two-way street はどのような意味ですか?

  1. 話す人だけが努力すればよい。
  2. 双方が考えを伝え、聞き、応答することで参加する必要がある。
  3. 移動中はコミュニケーションが簡単になる。
答えを見る

双方が考えを伝え、聞き、応答することで参加する必要がある。

Be open to what the other person might say. 意図と語調

3:50

相手が何を言うかに対して心を開きましょう。

意図と語調

Be open to what the other person might say:まず聞いて考える

Be open to... の open は、物理的に「開いている」状態ではなく、受け入れる気持ちを表します。この助言は、相手の話をすぐ否定せず、まず聞いて考えてみるという意味です。 be open to の to は前置詞です。後ろには名詞、-ing形、what節を置くことができ、open to feedback、open to changing the plan、open to what others suggest などの形になります。might は、相手が実際に何を言うかがまだ分からないことを表します。

練習

別の見方も検討する気持ちを表すように、このレッスンの表現で文を完成させてください:Before you decide, ____ hearing the other side.

答えを見る

be open to

And finally, four: Be aware of your personal perceptual filters. 意図と語調

3:53

そして最後に四つ目:あなた個人の知覚フィルターを意識すること。

意図と語調

自分の知覚フィルターを意識する

Be aware of は、特に判断や行動に影響しうる事柄に「気づき、意識に留めておく」という意味です。ここでは、単に事実を知るのではなく、自分の考え方を見直すよう促しています。 personal perceptual filters は、何に気づき、それをどう解釈するかを形づくる経験、期待、文化的な習慣、偏見をフィルターにたとえた表現です。最初の受け取り方が完全に中立とは限らない、と意識することが大切です。

練習

判断に影響する可能性のある要因に注意するよう伝える文として、be aware of を正しく使っているものはどれですか。

  1. Be aware about how fatigue can affect your decisions.
  2. Be aware of how fatigue can affect your decisions.
  3. Be aware to how fatigue can affect your decisions.
答えを見る

Be aware of how fatigue can affect your decisions.

Elements of your experience,

3:58

文化、地域社会、家族を含む

including your culture, community, and family,

3:59

あなたの経験の要素が、

influence how you see the world. 文法

4:02

世界をどう見るかに影響を与えています。

文法

世界の見方に影響する influence how you see the world

Influence how you see the world は、「世界を理解し、判断する方法に影響を与える」という意味です。ここでの see the world は比喩的な表現で、単に目で見ることではなく、物事を見る視点を指します。 influence の後の how は、影響を受ける「方法」を示す埋め込み節を導きます。形は how + 主語 + 動詞です。この節では influence how people respond のように平叙文の語順を使い、how do people respond のような疑問文の語順にはしません。

練習

「どのように」という意味の1語の接続語を入れて文を完成させてください:A team's culture can influence ____ its members solve problems.

答えを見る

how

Say, this is how I see the problem, 意図と語調

4:04

「私はこの問題をこう捉えているけれど、

but how do you see it?

4:06

あなたはどう捉えている?」と言ってみましょう。

意図と語調

This is how I see ... but how do you see it? — 自分の見方を伝え、相手の見方を尋ねる

this is how I see the problem は、発言を唯一の正しい説明ではなく、話し手自身の見方として示します。続く how do you see it? は、相手にも自分の見方を説明するよう促します。 ここでの but は、話し手の見方から相手の見方へ穏やかに焦点を移します。この型は、自分の意見をはっきり示しつつ相手の返答を広く受け入れるため、意見が異なる場面で役立ちます。

練習

see を使った正確なフレーズで、協力的な質問を完成させてください:This is how I see the plan, but ____?

答えを見る

how do you see it

Don't assume that your perception is the objective truth. 意図と語調

4:08

自分の認識が客観的な真実であると思い込まないこと。

意図と語調

Don't assume ... is the objective truth — 個人の認識と事実を区別する

assume that は、確かめる前に何かを真実として受け入れることを表します。your perception は状況を個人的に見たり解釈したりする方法で、the objective truth は一人の見方に左右されない事実です。 この否定の命令文は、個人的な解釈を完全に証明された事実として扱わないよう警告しています。謙虚さを保ち、ほかの証拠を確認するよう促す表現であり、客観的な事実が存在しないという意味ではありません。

練習

この使い方を判断してください。激しい意見の対立中に、相手へ直接 ‘Don't assume that your perception is the objective truth’ と言えば、必ず穏やかに聞こえます。

  1. 常に穏やかで、非難のように聞こえることはありません。
  2. 口調や言葉を和らげなければ、非難のように聞こえることがあります。
答えを見る

口調や言葉を和らげなければ、非難のように聞こえることがあります。

That'll help you work towards sharing a dialogue with others フレーズ

4:11

それが、他者と対話を共有し、

to reach a common understanding together. フレーズ

4:14

共に共通の理解に到達するための助けとなるでしょう。

フレーズ

work towards + -ing:目標に向かって少しずつ進む

work towards + 名詞または -ing 形は、目標に向かって着実に進むことを表します。すぐに結果が出るのではなく、時間をかけて段階的に取り組むという意味を含むことが普通です。towards は前置詞なので、その後の sharing は -ing 形になっています。 ここで work towards sharing a dialogue with others は、ほかの人も参加する対話を持つことに向かって少しずつ進むという意味です。

練習

work towards の後に合うように improve を正しい形にしてください:Our class is working towards ____ its recycling program.

答えを見る

improving

フレーズ

reach a common understanding together:共通の見方に一緒に到達する

reach a common understanding は、人々が話し合ったり、物事をよく考えたりした後で、共通の見方に到達することを表します。reach は、理解を誰かが別の人に単に与えるものではなく、過程の最後に得られる結果として示します。 ここで common は「普通の」ではなく、関係する人たちが共有しているという意味です。together は全員がその共通理解を作ることに関わると強調しますが、together がなくても表現は成立します。文全体では、to reach a common understanding が対話の目的を示しています。

練習

「共通の見方に到達するが、必ずしも正式な合意ではない」という意味になる、強調部分の正確な語句を入れてください:After discussing the schedule, the families reached ____.

答えを見る

a common understanding