メガロドンはまだ存在する?「シャーク・ウィーク」の嘘を暴く:英語学習ノート
Vox
動画概要:Shark Week が教育的な自然番組から刺激的な作り話へ変わった過程を追い、視聴者数から人々は今も本物の科学を求めると論じます。 主な英語学習ポイント: 1. "more like a reality TV show than a series of nature documentaries." - 文法・文型:more like A than B で現状と期待された姿を対比します。 2. "doubling down" - 句動詞:批判されても方針を撤回せず、さらに続ける意味を捉えます。 3. "have a real appetite for actual science." - イディオム・比喩表現:appetite for を強い関心や需要として理解し、視聴者が望む内容を表せます。
解説一覧
been around:長い間存在していること
この文の have been around は「存在してきた」という意味です。主語が指すものは約4億年前に存在し始め、現在まで続いています。around は「近くに」という場所を表していません。 have/has been around +(for)期間を使うと、存在が続いていることを表せます。くだけたアメリカ英語では、been around about 400 million years のように、期間の前の for を省略できます。
練習
「存在し続けた」という意味の2語の英語表現を入れてください:The library opened a century ago and is still operating. It has ____ for 100 years.
答えを見る
been around
and they even have the ability to detect electromagnetic fields in the water.
0:05水中の電磁場を感知する能力まであります。
that Discovery Channel's Shark Week has so little biology in it.
0:10ディスカバリーチャンネルの「シャーク・ウィーク」に、生物学的な内容がほとんどないことです。
All of which is why:複数の事実を一つの理由にまとめる
All of which は、直前に述べられた複数の事実全体を受けます。All が事実を一つにまとめ、which がそのまとまりを前の情報につなげています。 続く is why は、まとめた根拠を主な結論の理由にします。ここでは、Shark Week に生物学的な内容がほとんどないことが驚きだという結論です。All of which is why + 節は、複数の根拠から一つの結果や判断へ効率よく移る形です。事実のまとまりを一つの説明として扱うため、is を使います。
練習
3つの事実をまとめて、その判断の理由として正しく示す接続表現はどれですか? The battery is dead, the screen is cracked, and the phone will not start, ___ I am replacing it.
- all of which is because
- all of which is why
- each of which is why
答えを見る
all of which is why
more like A than B:「BというよりAに近い」
more like A than B は、あるものが B よりも A に近い、つまり「BというよりAのようだ」と表します。ここでの like は「好む」ではなく「似ている」という意味です。 形は more like + 名詞句 A + than + 名詞句 B です。もともとの呼び名や予想に異議を示し、「名目上はBでも、実際の特徴はAに近い」と言えます。この文では、Shark Week は純粋な自然ドキュメンタリーというより、リアリティー番組型の娯楽だと捉えられています。
練習
more like A than B の形を使って文を完成させてください:With audience voting and weekly eliminations, the science contest felt ____ a game show ____ a school competition.
答えを見る
more like · than
with Discovery Channel actually deceiving viewers about sharks. 文法
0:19ディスカバリーチャンネルは実際にサメについて視聴者をだますまでになりました。
veered into really weird territory:「非常に奇妙な領域へそれる」
veer は文字どおりには、急に、または予想外に方向を変えることです。veer into ... territory では、物理的な移動が比喩になります。つまり、話題、作風、状況などが進路を変え、別の領域に入るということです。 really weird territory は実際の土地ではありません。普通ではなく、問題を感じさせる種類の内容を指します。後に続く「視聴者を欺く」という部分が、その「領域」の中身を示しています。veered には、単なる中立的な変化ではなく、予想されていた進路から外れるという意味合いもあります。
練習
ここで “the show veered into really weird territory” はどういう意味ですか?
- 番組は方向性を変え、非常に奇妙で問題を感じさせる内容を扱い始めた。
- 番組はサメを撮影するために遠い場所へ移動した。
- 番組は同じドキュメンタリー形式を保ち、放送時間だけを変えた。
答えを見る
番組は方向性を変え、非常に奇妙で問題を感じさせる内容を扱い始めた。
with Discovery Channel actually deceiving viewers about sharks:with + 名詞 + -ing の構文
with Discovery Channel actually deceiving viewers about sharks という部分は、主節の後ろで with + 名詞句 + -ing の形を使っています。この形は付随する状況を加え、「本当に奇妙な領域に入った」とは具体的に何を意味するのか、つまり Discovery Channel がサメについて視聴者をだましていたことを示します。 ここで with は「~と一緒に」という意味ではありません。Discovery Channel は deceiving の意味上の主語ですが、deceiving は時制を持つ2つ目の主要動詞ではありません。長い文では、この形が背景、様子、原因、結果などの補足情報の始まりを示すことがよくあります。
練習
with + 名詞 + -ing を正しく使って付随状況を加えている続きを選んでください:The meeting ended badly, ...
- with arguing everyone about the budget.
- with everyone argued about the budget.
- and everyone arguing about the budget.
- with everyone arguing about the budget.
答えを見る
with everyone arguing about the budget.
It wasn't always like this:過去と現在の対比を示す表現
この文の It は Shark Week を指し、this は直前に批判された状況を指します。It wasn't always like this は、その番組が過去の少なくともある時期には今と違っていたという意味で、現在の話から過去の説明へ移る合図になります。 否定がかかるのは always です。not always は「いつでもというわけではない」であり、「never(決してない)」ではありません。より一般的には、変化の経緯を説明する前に、以前と今の対比を短く示す表現です。
練習
英語の文全体を聞き、聞こえた内容を選んでください。always の前にある否定の短縮形 wasn't に注意しましょう。
- It wasn't always like this.
- It was never like this.
- It was always like this.
答えを見る
It wasn't always like this.
by all accounts:多くの人に共通する見方を伝える表現
“By all accounts”は「全員、または多くの事情を知る人の話によれば」という意味です。ここでは、初期の番組がすばらしく教育的だったという評価を、話し手自身が確認した事実ではなく、多くの人に共通する見方として示しています。 この表現の“accounts”は「報告、話」という意味で、銀行口座ではありません。まとまり全体を使うことで、一般的な評価をまとめつつ、その主張から少し距離を置けます。
練習
「得られるすべての報告によれば」という意味の決まった表現で文を完成させてください:____, the new coach is patient and fair.
答えを見る
By all accounts
more and more + 形容詞:程度が次第に高まる形
more and more + 形容詞は、ある性質の程度が時間とともに徐々に高まることを表します。この文は、番組が一度だけ扇情的になったという意味ではなく、その傾向が増し続けたことを示しています。 ここでの“sensational”は、特にメディアが衝撃や興奮を与えて注目を集めるように作られているという意味です。批判的な意味であり、くだけた肯定的な意味の「すばらしい」ではありません。
練習
“increasingly difficult”を学習した形に書き換えてください:As the puzzle continued, it became ____.
答えを見る
more and more difficult
most of its shows have been about great whites attacking humans. 語彙
0:31番組のほとんどが、ホホジロザメによる人間襲撃を扱っています。
“Great whites”:great white sharks の短縮形
このサメについての文脈では、great whites は複数名詞句 great white sharks から sharks を省略した形です。ホホジロザメという種の個体を指し、white が単独で普通の色を表しているわけではありません。 この短縮形が通じるのは、周囲の話題から省略された名詞が明らかだからです。ここでは動物名として理解し、人や白い物を指す表現とは考えません。
練習
great white sharks の一般的な複数の短縮形を使って文を完成させてください:The researchers photographed three ____ near the island.
答えを見る
great whites
“There’s something ... about ...”:譲歩してから批判へ転じる形
there’s something + 形容詞 + about + 対象 という枠組みを繰り返すことで、二つの評価を同じ形に整えています。最初の節では魅力的な点を認め、But で話し手の批判へ転じます。この並行表現により、先に譲歩し、その後に主な反論を示すという情報の流れが明確になります。 ここでの backwards は比喩であり、物理的に後ろへ動くことではなく、方針の優先順位や考え方が逆になっていることを示します。too は最初の評価を取り消さずに二つ目を追加するので、同じ対象が thrilling であると同時に backwards でもあり得ます。
練習
この文の並行構造にはどのような働きがありますか:"There's something exciting about the proposal, but there's something risky about it, too."
- 関連のない二つの事実を挙げ、対照を示していません。
- 肯定的な評価を取り消し、否定的な評価だけが正しいと述べています。
- 魅力的な点を認めた後、それと対照的で同時に成立する批判を加えています。
答えを見る
魅力的な点を認めた後、それと対照的で同時に成立する批判を加えています。
a bigger threat to sharks than they are to us:関係の向きを入れ替える比較
この文は、向きが反対の二つの脅威関係を比べています。we're a bigger threat to sharks は、人間がサメを危険にさらしているという意味です。than they are to us は、サメも人間を危険にさらすものの、その程度は小さいという意味です。 than 節では、すでに述べた a threat が are の後で省略され、than they are [a threat] to us と理解します。they はサメ、us は人間を指します。応用できる型は A is a bigger threat to B than B is to A です。
練習
車が自転車利用者を危険にさらす程度のほうが、自転車利用者が車を危険にさらす程度より大きい、と表す文はどれですか。
- Cars are a bigger threat to cyclists than cyclists are to cars.
- Cars are a bigger threat to cyclists than to pedestrians.
- Cyclists are a bigger threat to cars than cars are to cyclists.
答えを見る
Cars are a bigger threat to cyclists than cyclists are to cars.
make people scared ... make people care:形容詞か動詞の原形か
making people scared of sharks では、make は people を目的語に取り、scared は形容詞です。この形容詞は、引き起こされた状態を表します。 making people care about them でも people は目的語ですが、care は動詞の原形です。この型は、引き起こされた行動や反応を表します。能動態の make + 目的語 + 動詞では to を付けません。make people care が正しく、make people to care とは言いません。
練習
care の正しい形を入れて文を完成させてください:The documentary made people ____ about ocean life.
答えを見る
care
if ... was ..., that might be ...:距離を置いた仮定
if 節は、まず比較的軽い仮定を置いています。つまり、「シャーク・ウィーク」が単にセンセーショナルに演出されているだけだと仮定します。過去形の was は過去の事実を確認するのではなく、その主張から距離を置く働きをします。よりフォーマルな英語では、この仮定の意味に were がよく使われます。 Might be は評価を控えめにします。この想像上の条件なら、結果は残念かもしれないがまだ許容できる、と述べ、さらに悪い状況との対比を可能にしています。
練習
過去形の if 節で仮定の状況を示し、might で不確かな結果を述べている文はどれですか。
- The delay was ten minutes, so it was manageable.
- If the delay were only ten minutes, it might be manageable.
- If the delay is ten minutes, it is always manageable.
答えを見る
If the delay were only ten minutes, it might be manageable.
making up a story:話をでっち上げる
making up a story の make up は、実際に起きたことを伝えるのではなく、話を発明したりでっち上げたりするという意味です。Completely は非難を強め、単に話を大げさにしたのではなく、話そのものを作ったと述べています。 この意味の make up は分離できます。make up a story と make a story up はどちらも自然です。目的語が代名詞なら中央に置きます:make it up。
練習
make up を正しい形にして文を完成させてください:He forgot his homework and decided to ____ an excuse.
答えを見る
make up
They aired a documentary with a scientist who told us that 語彙
0:59同局は、ある科学者が次のように語るドキュメンタリーを放送しました。
aired a documentary:メディア動詞としての air
この文の aired は、メディアについて使う動詞 air の過去形です。「テレビやラジオで放送した」という意味です。チャンネルが主語で、a documentary が放送された内容です。 この air は目的語を取ります。形は air + 番組、エピソード、インタビューなどです。名詞の air「空気」や、物に風を通すという意味とは関係ありません。
練習
メディアについて使う動詞 air の過去形で文を完成させてください:Last night, the local station ____ a special report about the storm.
答えを見る
aired
and it killed four people off the coast of South Africa last year. フレーズ
1:04昨年、南アフリカ沖で4人を殺したというのです。
off the coast of:沿岸に近い海上の位置
Off the coast of は、出来事や物が、示された陸地に近い海上にあることを表します。ここで off the coast of South Africa は、死亡事故が海岸線の上ではなく、南アフリカに近い海域で起きたことを示します。 この場所表現の off は、立ち去る動作ではなく位置を表します。陸地からの正確な距離までは示しません。
練習
救助艇がチリに近い海上で行方不明の船員を発見しました。場所を最も正確に伝える文はどれですか。
- They were found away from the coast of Chile.
- They were found off the coast of Chile.
- They were found on the coast of Chile.
答えを見る
They were found off the coast of Chile.
zoom in:画像を拡大して細部を見る
この指示で zoom in は、カメラや画面に映る範囲を狭くして、その部分をより大きく詳しく見せるという意味です。in は視点が対象に近づくことを表し、場所の中に入るという意味ではありません。 対象が明らかなときは zoom in だけで使えます。対象を示すなら zoom in on + 名詞で、どの細部を大きくするかを表します。
練習
地図の表示を拡大するという意味の句動詞を入れて、指示を完成させてください:On the map, ____ until you can read the street names.
答えを見る
zoom in
I know ..., but ...:心配事を認めてから主な点を伝える
ここでは、I know it's kind of blurry が、見る人も気づきそうな弱点を先に認めています。I know は単に知っていると伝えるだけではなく、相手が抱きそうな疑問や心配をすでに考えていることを示します。kind of は blurry の断定を弱めています。 but は話し手が本当に伝えたい点、つまり look at that へ話を切り替えます。I know + 心配事, but + 主な意見や依頼という形を使うと、問題を認めながらも自分の立場を保てます。
練習
心配事を認めてから主な点を述べる2つの部分を入れて、文を完成させてください:____ the deadline is tight, ____ we can still finish the key tasks.
答えを見る
I know · but
But here's the thing:重要な事実を切り出す表現
But here's the thing は、会話の流れを切り替える合図です。それまでの前置きを締めたり疑問を示したりして、判断を左右する事実・問題・反論に注意を向けます。 ここでの thing は物を指しません。話し手がこれから説明する重要な状況という意味なので、この直後に要点が来ると予測できます。
練習
重要な事実を導く本課の表現で会話を完成させてください:The trip sounds simple. ____: the last train leaves in ten minutes.
答えを見る
But here's the thing
The scientist was ... and the deaths didn't even happen:3段階で明かす構成
この文は3つの平行した節を重ね、それぞれで信頼性を一段ずつ崩しています。科学者の正体、映像、そして報じられた死亡事件の順です。1つの事実を1つの節にすることで、証拠を追いやすくしています。 最後の and は、列挙の最終段階を示します。Even は didn't happen を強めています。映像が偽物だっただけでなく、死亡事件そのものが一度も起きていなかったという意味です。最も決定的な事実を最後に置くことで、内容の衝撃が段階的に強まります。
練習
3つの平行した節を使い、最も強い事実を最後に明かしている文はどれですか。
- The guide was an actor, the photos were staged, and the expedition didn't even happen.
- The expedition didn't even happen, the guide was an actor, and the photos were staged.
- The guide was an actor because the photos were staged, so the expedition didn't even happen.
答えを見る
The guide was an actor, the photos were staged, and the expedition didn't even happen.
had no way of knowing:知るすべがなかった
Had no way of knowing は、視聴者に真実を知るための情報源、手がかり、方法が何もなかったことを表します。単に they did not know と言うより具体的で強く、必要な情報に近づく手段そのものがなかったことを説明しています。 形は have no way of + 名詞または -ing 形です。ここでは knowing が of の後の -ing 形で、had によって過去の状況になっています。
練習
対象の形を過去形にして文を完成させてください:The hikers had no phone signal, so they ____ calling for help.
答えを見る
had no way of
There was just a disclaimer saying the scenes were dramatized. 文化背景
1:21「シーンには演出が含まれます」という注意書きがあっただけです。
場面が再現演出だと示す注意書き
Disclaimer は、メディアの内容をどのように受け取るべきかを限定したり明確にしたりする短い注意書きです。Saying the scenes were dramatized は注意書きの内容を示しており、saying は that said と展開できます。 受け身の the scenes were dramatized は、場面が手つかずの映像として示されたのではなく、演出、再現、またはドラマ向けの構成を加えられたことを意味します。映像を文字どおりの記録として受け取らないよう注意を促しますが、元になった出来事がすべて創作だと断定する表現ではありません。
練習
注意書き The scenes were dramatized が視聴者に最も直接伝えていることは何ですか。
- 番組内のすべての出来事は必ず創作されたものだった。
- 場面は手つかずの映像としてではなく、演出または再現されたものとして提示された。
- 注意書きは番組に大音量の音楽が含まれることだけを伝えている。
答えを見る
場面は手つかずの映像としてではなく、演出または再現されたものとして提示された。
went extinct:種全体が完全に絶滅したことを表す
went extinct では、went は go の過去形で、extinct は結果として至った状態を表します。この句は、メガロドンという種が完全に消え、生きている個体が一つも残らなかったという意味です。 go extinct は種や種類全体に使い、1匹の動物の死には使いません。同じ型で将来の危険も表せます。a species could go extinct は、ある種が絶滅する可能性があるという意味です。
練習
go extinct を正しく使っている文はどれですか。
- One old turtle went extinct at the zoo.
- The rare bird went extinct, although five hundred are still alive.
- After its last known members died, the species went extinct.
答えを見る
After its last known members died, the species went extinct.
which is probably why Discovery's doubling down with fake shark programming this year. 解説
1:37おそらくそのため、ディスカバリーは今年、でっち上げのサメ番組路線をさらに強化しています。
which is probably why:前の事実を可能性の高い理由につなげる
which は前の事実全体、つまりそのエピソードが『シャーク・ウィーク』史上最高の視聴率を取ったことを指します。history だけを指すわけではありません。 which is probably why + 節という型は、前の事実を、後に続く出来事の可能性の高い理由として示します。probably が断定を弱めるため、話し手は原因が確実だと言わず、妥当な推測を述べています。
練習
ここで which is probably why はどのような働きをしますか。The road was icy, which is probably why the bus arrived late.
- which が road という単語だけを指すようにしています。
- バスが道路を凍らせたことは確実だと述べています。
- 凍った道路を、バスが遅れた可能性の高い理由として示しています。
答えを見る
凍った道路を、バスが遅れた可能性の高い理由として示しています。
doubling down:方針をさらに強める
この文の doubling down は、前のエピソードが高視聴率だったため、ディスカバリーが撤退せず、同じ種類の偽サメ番組にさらに力を入れている、という意味です。 double down はもともと賭け事の用語ですが、一般的な比喩表現では、特にリスクや批判があるときに、決定・立場・戦略への関与をさらに強めることを表します。数量をきっかり2倍にするという意味とは限りません。
練習
この文の doubling down はどういう意味ですか?
- 各エピソードの長さを正確に2倍にすること
- 同じ議論のある種類の番組にさらに力を入れること
- 批判を受けてサメ番組を減らすこと
答えを見る
同じ議論のある種類の番組にさらに力を入れること
they hoaxed viewers by claiming there was a shark in Lake Ontario, 語彙
1:42オンタリオ湖にサメがいると主張し、視聴者をだましました。
hoaxed viewers by claiming:主張することで視聴者をだます
ここで hoaxed は他動詞で、番組が作り話を使って視聴者を意図的にだましたことを表します。viewers は直接目的語、つまりだまされた人です。 by claiming は、どのような方法でだましたのかを説明し、「オンタリオ湖にサメがいると述べることで」という意味です。ここで claim は、しばしば証拠がないまま事実だと言うことです。金銭や補償を請求する意味ではありません。
練習
hoax の過去形と by + -ing の句を使って文を完成させてください:The fake account deliberately deceived its followers. It ____ its followers ____ the concert had been canceled.
答えを見る
hoaxed · by claiming
which they had to admit was fake の構造
Which は、前に出てきたサメについての主張を指します。そして関係詞節を始め、その主張がその後どうなったかを付け加えています。 節の中では、they had to admit が「彼らは認めざるを得なかった」という発言内容の枠になり、which は意味上 was fake の主語です。より単純な基本形は they had to admit (that) the claim was fake です。元の形では which が前に出て、説明を先ほどの主張につないでいます。 After Canadian officials believed it and started getting worried は、認めた出来事がいつ起きたかを示します。Canadian officials は believed と started の主語であり、was fake の主語ではありません。
練習
文 “The museum displayed a painting, which experts later discovered was a copy.” で、which は何を指し、was a copy の主語は何ですか?
- which は the museum を指し、was a copy の主語は the museum です。
- which は a painting を指し、was a copy の主語は a painting です。
- which は experts を指し、was a copy の主語は experts です。
答えを見る
which は a painting を指し、was a copy の主語は a painting です。
kicked things off with:~で始める
Kick things off は「イベントや一連の活動を始める」という意味です。Things は活動全体を大まかに指しているので、実際に何かを蹴るわけではありません。 kick things off with + 名詞または -ing 形というパターンで、最初の内容や行動を示します。例:They kicked things off with a new documentary. この文では、そのドキュメンタリーが番組の始め方になっています。
練習
このレッスンの表現を使って文を完成させてください。司会者は短い動画で授賞式を始めました:The host ____ a short video.
答えを見る
kicked things off with
What made X ... was that Y の構文
これは疑問文ではなく、what-cleft、つまり疑似分裂文です。冒頭の What made this incident particularly horrifying は、この事件をとりわけ恐ろしく感じさせたものを指します。 What made X + adjective was that Y の形では、原因が that節まで後回しになります。Yを評価の具体的な理由として強調し、分析的な強調や緊張感を生み出せます。
練習
強調構文を完成させる2つの語を入れてください:What ____ the delay so frustrating ____ that no one explained it.
答えを見る
made · was
be captured on camera:「カメラに記録される」
be captured on camera の capture は、写真や映像に記録するという意味です。受動文の主語は、カメラが記録した人、行動、出来事です。誰かが逮捕されたり物理的に捕らえられたりしたという意味ではありません。 On camera は、カメラで撮影された映像の中にという意味です。この連語はニュースや目撃証言で、話し手が映像を証拠として示すときによく使われます。
練習
誰かが逮捕されたとは述べずに、窃盗が映像に映っていたことを表す文はどれですか。
- The thief was captured by the police.
- The theft happened away from the cameras.
- The theft was captured on camera.
答えを見る
The theft was captured on camera.
blame A for B:blaming a fake shark for a death の型
blame A for B では、A は責任があるとされる人・動物・物・原因で、B は悪い出来事や結果です。この文では a fake shark が A、a death が B に当たり、そのサメが死の責任を負わされていることを表します。 -ing 形の blaming は、長い文の一部で科学者が何をしているかを説明しています。応用できる型は blame + 責任を負う側や原因 + for + 悪い結果です。for の後ろに来るのは責められる側ではありません。
練習
悪い結果を導く前置詞を入れて文を完成させてください:The report blames poor maintenance ____ the accident.
答えを見る
for
follow something up with something:関連する次の行動を追加する型
Follow something up with something は、先に行ったことの後に、関連する別の行動・メッセージ・内容を追加するという意味です。ここで things はそれまでの内容を広く指し、with a megalodon sequel は追加される内容を示しています。 この型では、最初の目的語を follow と up の間に置きます。特に代名詞の場合は follow it up with an email のようになります。応用できる型は follow + 先のこと + up with + 次の行動や内容です。
練習
follow ... up with を過去形にし、研修会を指す it を使って二文目を完成させてください:We held a workshop. The next day, we ____ a short survey.
答えを見る
followed it up with
claims to have new evidence:未確認の主張を伝える表現
ここで claims to have は、「持っていると主張する」という意味です。主語は新しい証拠を持っていると言っていますが、語り手は、その証拠が本当に存在するか、信頼できるかを確認していません。 claim は、その内容が他者の主張であり、確定した事実ではないことを示します。claim to have + 名詞 は、まだ確認されていない物、資格、資料などを持っているという主張を伝えるときに使えます。
練習
所有していることを、確認済みの事実として扱わずに伝えている文はどれですか。
- Independent experts verified that the museum owns the original letter.
- The museum claims to have the original letter.
- The museum has the original letter.
答えを見る
The museum claims to have the original letter.
The worst part about all this?:修辞的な前置き
The worst part about all this? は、What is the worst part about all this? を短くした形です。省略された語は文脈から分かるため、この断片だけで質問の形をした前置きとして働きます。 話し手は相手の答えを待ちません。次の文で自分から答えを示します。この間が期待を生み、普通に述べるよりも答えを強く目立たせます。
練習
話し手が自分で答えを示す前に、質問の断片で期待を高めているのはどれですか。
- The best part? We finished ahead of schedule.
- What was the best part of the trip?
- The best part is that we finished ahead of schedule.
答えを見る
The best part? We finished ahead of schedule.
have a real appetite for actual science:本物の科学を強く求める
ここでの have a real appetite for は比喩で、「強く求めている」「とても熱望している」という意味です。視聴者が文字どおり空腹なのではなく、本物の科学コンテンツを強く望んでいます。real はその欲求が本物であることを強調し、actual は科学が本物であることを表しています。 have an appetite for + 名詞または -ing 形で、何かへの強い欲求や意欲を表せます。たとえば an appetite for change や an appetite for learning です。単に be interested in と言うより、生き生きとしていて意味も強くなります。
練習
“The audience has an appetite for detailed documentaries,” の has an appetite for はどのような意味ですか?
- それについて少しだけ好奇心がある。
- 見ている間、実際に空腹を感じている。
- その種類のコンテンツを強く望んでいる、またはとても楽しんでいる。
答えを見る
その種類のコンテンツを強く望んでいる、またはとても楽しんでいる。
more than twice as many as:可算数量の比較
more than twice as many as では、more than が twice を修飾するため、最初の数量は比較対象の2倍を超えています。解釈が一定しない “two times more” という意味ではありません。 viewers は数えられるため many を使います。ここでは viewers がすでに明らかなので、many の後で省略されています。つまり more than twice as many (viewers) as the megalodon program です。この文は2番組の視聴者総数を比較しているのであり、人とサメを比較しているのではありません。
練習
午後の回には300人、午前の回には140人の来場者がいました。比較を完成させてください:The afternoon session had ____ the morning session.
答えを見る
more than twice as many visitors as
Discovery calls itself the world's number one non-fiction media company, 意図と語調
2:20ディスカバリーは、自らを「世界ナンバーワンのノンフィクション・メディア企業」と呼んでいます。
calls itself:自己説明として伝える表現
この文の calls itself は、Discovery が自社について使っている呼び名を導入しています。後ろの名詞句 the world's number one non-fiction media company は、書き手が確認した事実ではなく、その会社自身の説明として示されています。 この形を使うと、人や組織が自分をどう見せているかを、その主張から少し距離を置いて伝えられます。その後の証拠によって、その自己説明を支持したり、疑ったり、否定したりできます。
練習
会社自身の説明だと示すために、このレッスンの2語の目標表現を使ってください:The startup ____ the future of home energy, but independent reviewers disagree.
答えを見る
calls itself
but it's apparently decided:主張と皮肉な推測を対比する表現
But によって、Discovery の大げさな自己説明から、それと合わないように見える行動へ話が切り替わります。but の後の節が結論を担っているため、情報は「自称する立場」を先に、「それと矛盾する選択」を後に置く順番で整理されています。 Apparently decided は、公表された決定を伝えているのではありません。Apparently は、Discovery がテレビで何を放送しているかを基に書き手が推測したことを示し、isn't interesting enough は、その推測された姿勢を誇張して皮肉を作っています。Discovery が実際にこの言葉を使ったと断定せずに、看板と行動のずれを批判しています。
練習
強調された節は、文の中でどのような働きをしていますか?
- Discovery について、同じように肯定的な説明をもう一つ加えています。
- ブランドの主張と、Discovery の番組選択から導かれた皮肉な推測を対比しています。
- 自然番組は退屈だという Discovery の公式発表を引用しています。
答えを見る
ブランドの主張と、Discovery の番組選択から導かれた皮肉な推測を対比しています。
isn't interesting enough for TV:adjective + enough + for の形
ここで interesting enough for TV は「テレビにふさわしいと言える程度まで面白い」という意味です。否定の isn't によって、自然界はその基準に届いていないらしい、という言い方になっています。enough は形容詞 interesting の程度を表し、「十分な量のテレビ」という意味ではありません。 応用できる形は adjective + enough + for + noun です。人や物が、ある用途・対象者・状況に必要な程度に達しているかを判断します。否定の not + adjective + enough は、必要な程度に達していないことを表します。
練習
adjective + enough + for の形になるよう、1語を入れてください:This documentary is clear ____ for young viewers.
答えを見る
enough