言語はどのように進化するのか - アレックス・ジェンドラー:英語学習ノート
TED-Ed
動画概要:人々の移動と集団間の孤立によって、近い方言が別々の言語へ変化していく過程を解説します。さらに、言語学者が文法、基礎語彙、規則的な音の対応を比較して語族や祖語を再構成する方法と、言語と方言の曖昧な境界や、過去にさかのぼるほど証拠が減ることから、全言語に共通する祖先を断定できない理由を扱います。 主な英語学習ポイント: 1. can be traced back to — 定型表現・コロケーション:現在の事物をより古い起源と結び付ける、学術的説明でよく使われる受け身の連語として理解します。言語、伝統、制度、現代の問題の由来を、途中の全段階が判明しているとは示さずに述べる際に使えます。 2. There are two main problems linguists face — 談話・ストーリーテリング・修辞:話し手が二つの問題を先に予告し、その後で一つずつ説明する構成上の合図を見抜きます。講義の展開を予測したり、自分の発表や分析的な段落を明確な順序で組み立てたりできます。 3. the farther we move back in time / the less evidence — 文法・文型:過去へ遠くさかのぼるほど証拠が少なくなることを表す、二つの比較表現が連動する構文を理解します。the farther..., the less... を使い、研究、歴史的推論、日常の説明で二つの変数が対応して変化する関係を示せます。
解説一覧
Tower of Babel:言語の分裂を示す合図
Tower of Babel は、もともと一つの言語を共有していた人々が別々の言語を話すようになり、互いに理解できなくなる聖書の物語を指します。 ここでは、言語がなぜ多様になったのかという話題を始めるために、この物語が引用されています。単なる塔の名前ではなく、言語の分裂と意思疎通の断絶を示す表現です。
練習
言語の歴史についてのこの導入で、Tower of Babel は主に何を示していますか?
- 人類が初めて文字を発明した場所を示しています。
- 古代都市を守るために建てられた軍事用の塔の名前です。
- 言語が分かれ、人々が互いに理解できなくなったことを示しています。
答えを見る
言語が分かれ、人々が互いに理解できなくなったことを示しています。
split into many groups:分かれた結果を示す形
split into many groups では、split は一つのまとまりが分かれることを表し、into はその結果である many groups を導きます。 再利用できる形は X split(s) into + 部分の数・種類 です。人、組織、データなど、一つのまとまりが複数の部分に分かれる場面で使えます。
練習
split の正しい形と、結果を示す前置詞を使って文を完成させましょう:After lunch, the hikers ____ three smaller groups to explore different trails.
答えを見る
split into
unable to understand:unable to + 動詞の原形
unable は、人・集団・物がある動作をできないことを表す形容詞です。後ろには to + 動詞の原形が続きます。例は unable to understand、unable to attend、unable to explain です。 この文では、unable to understand each other が groups を説明しています。groups that were unable to understand each other と展開でき、それぞれの集団がほかの集団を理解できなかったという意味です。
練習
unable to + 動詞 explain の原形を使って文を完成させてください:Because the notes were missing, Leo was ____ his answer clearly.
答えを見る
unable to explain
languages existing today:短縮された関係節
thousands of languages existing today では、existing today が languages の後ろに置かれ、どの言語か、つまり現在存在する言語を示します。languages that exist today と同じ意味です。 これは能動の -ing 形を使った短縮関係節です。表現全体で1つの名詞句になっており、existing は2つ目の主動詞ではありません。
練習
名詞の後ろに -ing 句を自然に置いて、どの人たちかを示している文はどれですか。
- The neighbors living upstairs and have a new puppy.
- The neighbors are living upstairs have a new puppy.
- The neighbors living upstairs have a new puppy.
答えを見る
The neighbors living upstairs have a new puppy.
We don't really know if... but we do know that...:不確かさから根拠のある情報へ
We don't really know if... は、確かな答えがない疑問を提示します。ここでの if は「〜かどうか」という意味です。続く but は、話し手が根拠があり確かだと示す情報への転換を表します。 but we do know that... の do は「行う」という意味の動詞ではなく、know を強める助動詞です。この型は、分からない主張とより確かな結論を分け、説明や議論の流れを分かりやすくします。
練習
説明の中で、We don't really know if... but we do know that... という型はどのように情報を組み立てていますか。
- 両方の内容を同じ程度に不確かなものとして扱います。
- 話し手が話題を完全に変えたことを示します。
- 不確かな疑問から、より確かで根拠のある説明へ移ります。
答えを見る
不確かな疑問から、より確かで根拠のある説明へ移ります。
can be traced back to:より古い起源を示す表現
Can be traced back to は、証拠によって、あるものをより古い起源、原因、形、時代と結び付けられるという意味です。ここでは、現在使われている多くの言語を、はるかに少数の古い言語の集まりと結び付けられます。物理的に後ろへ移動するという意味ではありません。 形は「主語 + can be traced back to + 起源または時期」です。受け身の形で、主語は調べられるものです。誰が調べるかを述べる必要はありません。
練習
「より古い起源と結び付けられる」という意味の、レッスンで学んだ受け身の表現を使って文を完成させてください:This tradition ____ the seventeenth century.
答えを見る
can be traced back to
end up with:過程の結果として最後に得るもの
end up with は、一連の出来事や変化の結果として、最後に何かを持つ、得る、または残るという意味です。この疑問文では、end up with so many は、どんな過程を経て最終的にこれほど多くの言語を持つことになったのかを尋ねています。up という場所で終わるという意味ではありません。 did + 主語 + end up with... という形は、過去の過程について尋ねる形です。with の後ろには最終的な結果が続き、so many は文脈で分かる languages を省略しています。
練習
空欄に入る単語を補ってください:After several rounds of editing, we ended up ____ a much shorter report。
答えを見る
with
In the early days of human migration:過程の初期段階
In the early days of は、より大きな発展や歴史の「初期の段階に」を表します。この文では、人類の移動が始まった頃の段階に話を置いています。days は具体的な数日ではなく、その段階全体を広く指します。 この表現は時間の枠を作り、文の冒頭に置かれることがよくあります。of の後ろには、初期段階を説明する過程、分野、または状況が続きます。
練習
空欄に入る単語を補ってください:In the early days ____ online learning, classes were often held by phone。
答えを見る
of
that shared a single language and culture:どの集団かを限定する
that shared a single language and culture という節は、Groups of people を修飾する制限用法の関係節です。どの集団なのか、つまり一つの言語と文化を共有していた集団だと特定しています。ここでの that は関係代名詞で、「あれ」を表す指示語ではありません。 関係節の中では、that が主語で、shared が動詞です。主節の完全な主語は Groups of people that shared a single language and culture で、主節の動詞は split です。このような長い主語を読むときは、中心語 Groups を見つけ、that 節をその修飾部として捉えてから、主節の動詞に戻ります。
練習
that 節を使って、どの集団を指すのかを特定している文はどれですか。
- The groups that shared a map stayed together.
- That map belonged to the groups.
- The groups shared a map, and they stayed together.
答えを見る
The groups that shared a map stayed together.
going separate ways:別れてそれぞれの道を進む
Going separate ways は、それまで一緒だった人や集団が分かれ、別々の方向へ進み続けることを表します。その方向は、移住のように実際の方角である場合も、異なる進路・計画・関係など比喩的なものである場合もあります。 この文では、集団が資源を求めて別々の場所へ移動します。そのため、この表現は単に違う道を歩くことではなく、もはや一つの集団として移動していないことも表します。再利用できる基本表現は go separate ways です。
練習
学習した表現を正しい過去形にして文を完成させてください:After graduation, the close friends ____ and built lives in different cities.
答えを見る
went their separate ways
in search of + 名詞:目的を表す
in search of は「見つけようとして」または「見つけることを目的として」という意味です。後ろに名詞または名詞句が続く前置詞句です。ここでは、集団が別々の道を進む理由、つまり狩ることのできる動物や肥沃な土地を見つけるためだと説明しています。 この形を使うと、行動と、その行動を起こす目的を結び付けられます。例は travel in search of work、explore in search of answers です。決まった前置詞は of です。
練習
決まった表現を完成させる前置詞を入れてください:The hikers crossed the valley in search ____ clean water.
答えを見る
of
fresh game:狩ることのできる野生動物
ここでの game は、人が狩る野生動物、特に食料になる動物を意味します。活動、競技、ビデオゲームという意味ではありません。 fresh game の fresh は、狩ることのできる動物が新しく見つかることや、新たに利用できることを表しています。近くにある fertile land からも、どちらも人々が探していた資源だと分かります。
練習
fresh game という表現で、game は何を意味しますか?
- 最近行われたスポーツの試合
- 狩ることのできる野生動物
- 発売されたばかりのビデオゲーム
答えを見る
狩ることのできる野生動物
As they migrated and settled in new places:進行する背景
As they migrated and settled in new places という節では、as が時間とともに進む背景の過程を導いています。主節は、その過程の中で起きた変化を述べています。 ここでの as には、時間の関係と原因・結果のつながりの両方があります。移住と定住が進むのに伴って、孤立も進みます。一方の過程がもう一方の変化の背景になっていると捉え、無関係な二つの出来事とは考えません。
練習
As the neighborhood grew, the bus network expanded では、as はどのような働きをしていますか?
- 地域の成長を進行中の背景として示し、その間にバス網も変化していることを表します。
- 二つの変化が一緒に進む感じはなく、直接の理由だけを示します。
- バス網が地域の成長より前に拡大したことを示します。
答えを見る
地域の成長を進行中の背景として示し、その間にバス網も変化していることを表します。
became isolated from one another:互いに孤立した状態への変化
became は状態の変化を示します。以前は孤立していませんでしたが、後に孤立した状態になりました。isolated from は分離の関係を示し、one another は各集団がほかの集団から離れていたことを表します。 応用できる形は become isolated from + 人・集団・場所・システムです。from one another を残すことで、互いに分離した関係が明確になります。単に各集団が一人きりだったという意味ではありません。
練習
強調された表現を使って文を完成させてください:When the radio system failed, the rescue teams ____.
答えを見る
became isolated from one another
Centuries of living..., eating..., and encountering...:長い主語
ハイライトされた部分全体が、この文の長い主語です。中心語は Centuries です。of の後では、living in...、eating...、encountering... という3つの並列した -ing 句が、その何世紀もの間に続いた経験を説明しています。 これらの -ing 形は、独立した3つの主動詞ではありません。時制を担う主動詞は turned なので、その前の部分全体が変化の原因となった長期的な経験を表します。
練習
次の文について正しい分析を選んでください。「Years of practicing every day, studying with great performers, and playing for live audiences improved Maya's confidence.」
- Years は時間を示すだけで、この文には主語がありません。
- Practicing、studying、playing は、それぞれ独立した3つの主動詞です。
- Years で始まる部分全体が主語で、improved が主動詞です。
答えを見る
Years で始まる部分全体が主語で、improved が主動詞です。
turn X into Y:XをYに変える
turned similar dialects ... into radically different languages では、turn X into Y は「XをYに変える」という意味です。X は similar dialects with varied pronunciation and vocabulary、Y は radically different languages です。文の長い主語が変化の原因を示しています。 ここでの turn は、回転や方向転換ではなく、状態の変化を表します。変えられるものを into の前に置き、変化後のものや状態を into の後に置きます。
練習
turn X into Y の正しい語を使って文を完成させてください。A few simple changes can ____ an empty balcony ____ a pleasant reading space.
答えを見る
turn · into
continuing to divide as populations grew and spread out further. 解説
0:59人口が増え、さらに広がるにつれて、それらは分裂し続けました。
continuing to divide...:前の内容を補足する -ing 節
ここでの continuing to divide... は、前の文の内容に付け加える補足的な -ing 節です。前に述べた分化がその後も進み続けたことを示しており、新しい独立節を始めているわけではありません。省略された主語は前の文脈から読み取り、continuing 自体には独立した定形時制がありません。 as 節は、その継続が起きた背景を示します。人口が増え、より広い地域に分散していく間も、分化が続いたということです。この形を使うと、主語を繰り返さずに前の過程の続きについて述べられます。
練習
文 "The cracks widened, continuing to spread as the temperature fell." で、"continuing to spread" はどのような働きをしていますか?
- 前に述べた過程がその後も進み続けたことを付け加えています。
- 亀裂を広げるよう読者に指示しています。
- 新しい主語を持つ独立節を始めています。
答えを見る
前に述べた過程がその後も進み続けたことを付け加えています。
spread out:離れて広い範囲に分散する
Spread out は、より集中した位置から離れ、広い範囲に分散するという意味です。この意味では out は句動詞の一部であり、離れて広がった結果を強調します。 例の populations grew and spread out further は、人口が増えただけでなく、より広い地理的範囲に分布するようになったことを表します。単に人数が増えたという意味ではありません。
練習
人々が広い範囲をカバーするために互いに離れたことを、最も明確に表す文はどれですか?
- The hikers crossed the field in a single line.
- The hikers gathered together at the gate.
- The hikers spread out across the field.
答えを見る
The hikers spread out across the field.
Like genealogists:文頭に置く比較表現
Like genealogists は文頭の比較表現です。like は「~と同じように」を表す前置詞で、genealogists は家系をたどる人たちです。ここでは、現代の言語学者が同じように過去へさかのぼる方法を使うと示しているのであって、言語学者が系譜学者だと言っているわけではありません。 最初にこの比較を置くことで、より抽象的な言語の系統研究を説明する前に、読者が知っているモデルを示しています。こうして新しい情報を整理しており、ここでの like は「好き」という意味ではありません。
練習
文頭の Like genealogists は、この文でどのような働きをしていますか。
- 言語学者が言語の歴史をたどる方法を、系譜学者が家族の歴史をたどる方法と比べています。
- 現代の言語学者は職業として系譜学者でもあると示しています。
- 言語学者は系譜学者と一緒に過ごすのが好きだと言っています。
答えを見る
言語学者が言語の歴史をたどる方法を、系譜学者が家族の歴史をたどる方法と比べています。
by tracing ... back as far as they can:方法と限界
By + -ing 形は、ある行動をどのような方法で行うかを表します。ここでは by tracing multiple languages back が、言語学者が「どのように」その過程を明らかにしようとするのかを示しています。Trace something back は、何かの歴史をより古い起源へ向かってたどるという意味です。 As far as they can は限界を示します。証拠と能力が許す範囲で、最も古い時代までさかのぼるということです。ここでの far は物理的な距離ではなく、時間や調査範囲の深さを表します。
練習
方法と、到達できた最も古い歴史上の限界の両方を表している文はどれですか。
- The researchers investigated the tale because the old versions were easy to trace.
- The researchers carried the old records as far away as they could before investigating the tale.
- The researchers investigated the tale by tracing old versions back as far as they could.
答えを見る
The researchers investigated the tale by tracing old versions back as far as they could.
common ancestor or proto-language:共通の祖先言語
歴史言語学で common ancestor は、複数の同系言語がそこから発達した、より古い言語を指します。proto-language はその祖先言語を表す専門用語です。そのため、ここでの or は別の選択肢を示すのではなく、同じ考えをより専門的な名称で言い換えています。 祖語は、子孫にあたる言語に見られる規則的なパターンを比較して再建されることがよくあります。直接の文字記録が残っていない場合もあります。
練習
歴史言語学で proto-language は何を意味しますか。
- 複数の言語にある、音が似た単語の一覧
- 同系の言語群がそこから発達した、より古い言語
- 多くの国で使われている現代の言語
答えを見る
同系の言語群がそこから発達した、より古い言語
language family:共通の歴史的起源をもつ言語群
language family は、共通の祖先言語という歴史的起源を共有する言語の集まりです。ここでの family は分類のための比喩であり、実際の家庭の人々ではなく、言語どうしの関係を表します。 A group ... is called ... という文型は、定義を示すために使われています。branches と subfamilies は、大きな語族の中にある、より小さな分類です。
練習
共通の歴史的起源をもつ言語群を表す、正確な2語の用語を入れて文を完成させてください:These related languages belong to the same ____.
答えを見る
language family
many branches and subfamilies:語族内の分類グループ
ここで branches と subfamilies は、1つの語族の中にある、より小さな分類グループを指します。branch は家系図の比喩を受け継ぐ語で、大きな語族がいくつかの「枝」に分かれることを表します。subfamily は通常、その大きな語族の中で、さらに狭くまとめられた関連言語のグループです。 これらは言語間の関係と分類上の階層を表す名称であり、実物の木の枝や人間の家族を指すわけではありません。
練習
この文の branches and subfamilies は何を指しますか。
- 語族内にある、より小さな分類グループ
- 家系図を描いた木の実物の部分
- 1つの言語で使われる異なる文字体系
答えを見る
語族内にある、より小さな分類グループ
So how do we determine whether languages are related in the first place? フレーズ
1:20では、そもそも言語が関連しているかどうかはどのように判断するのでしょうか?
in the first place:最初の根拠に立ち返る
この疑問文の in the first place は、「そもそも」または「最も基本的な出発点に戻って」という意味です。話を根本の問題、つまり、どのような証拠をもとに言語どうしが関連していると判断するのか、という点に戻します。 how や why の疑問文の終わりに置かれると、もともとの理由・根拠・前提を問うことがよくあります。物理的な場所や順位の1位を表すのではありません。
練習
次の疑問文で in the first place はどのような意味を加えていますか:How did we decide this rule was necessary in the first place?
- その規則が話し合われた最初の物理的な場所を示している。
- 手順の第1段階を導入している。
- その規則が必要だと判断した最初の根拠を尋ねている。
答えを見る
その規則が必要だと判断した最初の根拠を尋ねている。
ハイフン付き修飾語としての Similar-sounding words
Similar-sounding は、words の前で一まとまりとして働く複合形容詞で、「音が似ている」という意味です。ここで sounding は説明を作る一部であり、文の主動詞ではありません。 ハイフンは similar と sounding を一つの修飾語として結び付けます。英語では、a strange-looking animal のように、名詞の前でこの形をよく使います。
練習
similar と sound の -ing 形をハイフンで結んで、文を完成させてください:The host compared two ____ brand names.
答えを見る
similar-sounding
false cognates:共通の起源を持たない類似した語形
False cognates は、異なる言語にあり、見た目や音が似ていて歴史的な関係があるように思えるものの、実際には起源が異なる語です。Cognate で重要なのは共通の歴史であり、形や意味が似ていることだけではありません。 この文では、false cognates が、音の似た語だけでは十分な証拠にならない理由の一つです。その類似は共通の語根から受け継がれたのではなく、偶然かもしれません。
練習
異なる言語の二つの語が見た目も音も似ていますが、歴史研究によると別々に発達しました。どの用語が当てはまりますか。
- borrowed terms
- cognates
- false cognates
答えを見る
false cognates
rather than:2つ目の説明を退ける
rather than は二つの選択肢を対比し、後ろの方を退ける、または訂正する説明として示します。ここでは、その用語は共通の起源から派生したのではなく、直接借用された可能性があります。 A rather than B の形の議論では、A が話し手の強調する方、B が退けられる方だと捉えます。この文では、単なる軽い好みではなく、はっきりした訂正を表します。
練習
借用という説明を採用し、共通の起源からの継承という説明を明確に退けている文はどれですか。
- The records could have either history, and the speaker does not choose between them.
- The records were copied and inherited from a shared source.
- The records were copied rather than inherited from a shared source.
答えを見る
The records were copied rather than inherited from a shared source.
derived from a common root:共通の起源をたどる
be derived from は「~に起源を持つ」「~から発展する」という意味です。a common root の root は植物の根ではなく、共通する歴史的な起源、特に関連する語が発展してきた以前の形を指します。 Derived は過去分詞です。文全体では could be の be を共有し、could be derived from という受け身の形になります。この句は、借用や偶然の類似と対比される「共通の起源」という説明を示しています。
練習
「~に由来する」という意味の二語の受け身表現で文を完成させてください:These family names are ____ a common root.
答えを見る
derived from
such as pronouns, numbers, or kinship terms:具体例を挙げる
such as は、より大きなカテゴリーから具体例を挙げる表現です。ここでは basic vocabulary がカテゴリーで、pronouns、numbers、kinship terms はそこに属する例です。 これらの例はカテゴリーを分かりやすくしますが、通常は完全な一覧ではありません。ほかの種類の基本語彙も含まれる可能性があります。
練習
例を導く2語の表現を入れて文を完成させてください:The museum displays ancient tools ____ hammers and axes.
答えを見る
such as
as well as:もう一つの根拠を加える
この文の as well as は「~に加えて」や「~も」という意味です。basic vocabulary を grammar and syntax に加え、もう一つの信頼できる手がかりとして示しています。追加された情報も根拠の一部であり、無視できる挿入ではありません。 この形では、まず A を示してから B を加えます:A, as well as B。特に説明の中で、関連する情報を整理するのに役立ちます。
練習
as well as を使って別の証拠源を加えている文はどれですか。
- The survey provides useful evidence, but the interviews do not.
- The survey, as well as the interviews, provides useful evidence.
- The survey provides useful evidence because the interviews were recorded.
答えを見る
The survey, as well as the interviews, provides useful evidence.
less likely to be borrowed:受け身の出来事の確率を比べる
subject + be + less likely + to不定詞は、確率を比べる構文です。likely は形容詞で、less は、その出来事の可能性が比較の基準より低いことを表します。ここで that's less likely は、この種類の語が借用される可能性は比較的低いという意味であり、絶対にあり得ないという意味ではありません。 受け身の不定詞 to be borrowed は、指しているものが動作を受けることを示します。主語に何かが起こる確率を比べるときは、subject + be + less likely + to be + 過去分詞という形を使えます。
練習
「〜される可能性がより低い」という意味の4語の目標パターンを入れてください:A phone in a strong case is ____ damaged.
答えを見る
less likely to be
By systematically comparing these features and looking for regular patterns of sound changes and correspondences between languages, 解説
1:41これらの特徴を体系的に比較し、言語間での音韻変化の規則的なパターンや対応関係を探すことで、
規則的な音変化のパターンと言語間の対応関係
歴史言語学で sound changes とは、発話音が時間とともに繰り返し一定の仕方で変化することです。音量の変化ではありません。correspondences between languages とは、複数の関連語の中に見られる、異なる言語の音や語形の一貫した対応です。 regular は、同じ関係が多くの例で繰り返し現れることを示します。言語学者は、一組の単語が偶然似ているだけで歴史的な関係が証明されたとは考えず、このような体系的パターンを重視します。
練習
言語間の regular sound correspondences を最もよく示しているのはどれですか。
- 両方の言語の話者が同じ音量で話す。
- 意味が関連する多くの単語に同じ音の対応が現れる。
- それぞれの言語に、偶然よく似た音の単語が一つだけある。
答えを見る
意味が関連する多くの単語に同じ音の対応が現れる。
and even reconstruct earlier languages with no written records. フレーズ
1:52文字記録のない初期の言語を復元することすらできます。
By systematically comparing... and looking for...:方法を示す
文頭の By + -ing 句は、結果がどのような方法で得られるかを示します。By の後には、and で結ばれた2つの並列動作 systematically comparing these features と looking for regular patterns が続きます。 コンマは、この方法の部分と、linguists can determine、trace、reconstruct という結果の節を分けています。By doing X and doing Y, someone can achieve Z という形で応用できます。ここで by は「その方法を使って」という意味で、場所や受け身動作の行為者を表すものではありません。
練習
by の後に compare の正しい形を入れてください:By ____ the two reports, the editor found three differences.
答えを見る
comparing
それらの言語の進化における具体的な段階をたどる
ここで trace は、証拠を使って、何かが時間とともにどのように発達したかをたどり、再構成するという意味です。specific steps は特定できる段階や変化を指し、their は前に述べられた languages を指します。 trace steps in the evolution of X という形は、発達を一段階ずつ調査できる道筋として表します。歴史や科学の説明でよく使われ、線をなぞったり写したりするという意味ではありません。
練習
字幕と同じ意味で trace を使っている文はどれですか。
- The report traces each stage in the bridge's development.
- The report lists the bridge's current measurements only.
- The child traces the bridge with a pencil.
答えを見る
The report traces each stage in the bridge's development.
with no written records:存在しない特徴を表す
ここで with no written records は with + 名詞句で、earlier languages についての背景を加えています。つまり、それらの言語について利用できる文字記録がありません。earlier languages の直後にあるため、復元方法ではなく、その言語自体を説明しています。 with は「~と一緒に」という意味だけではありません。with no + 名詞 は、何かが欠けている特徴や制約となる状況を表せます。何を修飾するかにより、「~がない…」や「~がないとき」という意味になります。
練習
その文化に文字記録がなかったことを表す文はどれですか?
- The team studied a culture by reading its written records.
- The team studied a culture with detailed written records.
- The team studied a culture with no written records.
答えを見る
The team studied a culture with no written records.
Linguistics can even reveal other important historical clues,
1:57言語学はさらに他の重要な歴史的手掛かりを明らかにすることもあります。
such as determining:such as + -ing で動作の例を挙げる
such as は例を導きます。ここでは determining the geographic origins and lifestyles が、言語学を使って歴史的な情報を明らかにする具体例の一つとして示されています。 例が動作の場合、動詞を -ing 形にして、フレーズ全体を名詞句のように such as の後ろに置けます:such as determining。この型では such as to determine は使いません。
練習
such as と answer の -ing 形を使って文を完成させてください:The job includes many tasks, ____ customer questions.
答えを見る
such as answering
based on which ... were native and which were borrowed:判断の根拠を示す表現
based on は「何かを証拠や判断の理由として用いて」という意味です。ここでは、古代の人々の起源や生活様式を判断するために使う情報を導いています。 on の後ろでは、2つの埋め込み wh 節が並列されています。which of their words were native と which were borrowed です。これらは聞き手への質問ではなく、2つ目では繰り返しになる of their words が省略されています。埋め込み wh 節では通常、平叙文の語順を使います。ただしここでは wh 句自体が主語なので、語順は直接疑問文と同じ形に見えます。
練習
based on + 埋め込み wh 節を正しく使って、判断の根拠を示している文はどれですか。
- We chose the novel based on which title the class preferred.
- We chose the novel based on which title did the class prefer.
- We chose the novel based which title the class preferred.
答えを見る
We chose the novel based on which title the class preferred.
native words と borrowed words:固有語と借用語
この文では、native と borrowed は語源、つまり語の歴史的な由来によって語を分類しています。native words はその言語が受け継いだ語彙や内部で作った語彙に属し、borrowed words は言語接触を通じて別の言語から取り入れられた語です。 これらの用語が表すのは語の歴史であり、使う人の民族や出生地ではありません。borrowed は専門用語であり、その語を一時的に借りて後で返すという意味ではありません。
練習
この言語学の文脈で、borrowed word は何を意味しますか。
- 別の言語から取り入れられた語
- その国で生まれた人だけが使う語
- 話し手に一時的に貸された語
答えを見る
別の言語から取り入れられた語
There are two main problems linguists face when constructing these language family trees. 解説
2:08言語学者がこれらの言語の系統樹を構築する際には、2つの主な問題に直面します。
There are two main problems...:二つの要点を予告する道しるべ
「There are two main problems linguists face」は、単に問題が存在すると述べるだけではありません。数を two と示し、それらを main problems と呼ぶことで、次の部分がどのように構成されるかを聞き手に知らせます。つまり、重要な問題が二つ、順番に説明されると予想できます。 これは話の道しるべとなる表現です。話し手は詳細を述べる前に数と話題を示すことで、聞き手が構成を予測し、続く各ポイントを区別しやすくできます。
練習
強調された表現から、聞き手は何を予想できますか?
- 話し手は一つのポイントを二回繰り返そうとしている。
- 次に二つの主要なポイントが説明される。
- 考えられる問題はすべてすでに挙げられた。
答えを見る
次に二つの主要なポイントが説明される。
when constructing...:when + -ing を使った時間節の短縮形
「when constructing these language family trees」は「when linguists are constructing these language family trees」という意味です。これは時間を表す節の短縮形で、繰り返される主語 linguists と be 動詞が省かれ、when + -ing が残っています。 constructing の意味上の動作主は、linguists face という節の主語 linguists です。修飾する節から動作主が明確に分かる場合にこの短縮形を使います。時間関係を変えずに、文を簡潔にできます。
練習
「when you are reviewing」を短縮形に置き換えてください:____ an online article, check the date and source.
答えを見る
When reviewing
One is that there is no clear way of deciding where the branches at the bottom should end, 文法
2:13一つは、一番下の枝をどこで終わらせるべきか、明確な決定方法がないことです。
there is no clear way of deciding:決める明確な方法や基準がない
there is no clear way of deciding は、何かを決めるための明確な方法や基準が存在しないことを表します。way of + 動詞の形では動詞を -ing 形にするため、ここでは deciding が使われています。 deciding の後ろの節は、具体的に何を決めるのかを示します。この文では where the branches at the bottom should end がその情報を補っています。決める内容を示す必要がある場合は、deciding だけで終わらせません。
練習
「明確な方法がない」という意味になるように、強調された構造で文を完成させてください:There ____ where the boundary should be.
答えを見る
is no clear way of deciding
which dialects should be considered separate languages or vice versa. フレーズ
2:18どの方言を独立した言語と見なすべきか、またはその逆かということです。
that is:考えをより明確に言い直す
ここでの that is は「つまり」または「より正確に言えば」という意味です。挿入的な説明の目印であり、「枝をどこで終わらせるか」という抽象的な考えを、「どの方言を別々の言語と見なすか」という具体的な問題に言い換えています。 that is は情報を整理する合図として、後ろの内容が前の内容を言い直したり、明確にしたりすることを聞き手に伝えます。ここでは、普通の主語 that と動詞 is の組み合わせではありません。
練習
二つ目の節が一つ目の節を言い直していることを示す表現を選んでください:The rule applies to everyone; ___, nobody is exempt.
- for example
- that is
- however
答えを見る
that is
or vice versa:関係を逆にする
Or vice versa は「または、二つの側や方向を入れ替えた場合」という意味です。前の内容から聞き手が逆向きの文を推測できるとき、その文全体の繰り返しを省きます。 この文で最初に示される可能性は、方言を別々の言語として扱うことです。逆は、別々の言語と呼ばれているものを方言として扱うことです。入れ替える二者と関係が明確な場合にだけ使います。
練習
or と、このレッスンで学んだ2語の固定表現を使って文を完成させてください:A manager can learn from a new employee, ____.
答えを見る
or vice versa
is classified as:カテゴリーに分類する
Is classified as は be classified as + カテゴリーという受動態の形です。体系、機関、または確立された方法によって、主語が特定のカテゴリーに入れられることを表します。受動態にすることで、分類した人ではなく、主語とそのカテゴリーに焦点を当てます。 ここでは、Chinese が a single language というカテゴリーに入れられています。この構造の classified は「分類された」という意味であり、「機密の」や「閲覧を制限された」という意味ではありません。
練習
このレッスンで学んだ3語の受動態表現を使って文を完成させてください:In this field guide, a whale ____ a mammal.
答えを見る
is classified as
but its dialects vary to the point of being mutually unintelligible, 解説
2:25その方言はお互いに理解できないほど異なります。
vary to the point of being ...:極端な結果に達する
この文の vary to the point of being ... は、方言の違いが非常に大きく、互いに理解できないという極端な段階に達することを表します。ここでの point は場所ではなく、程度の境目です。 「動詞 + to the point of + 名詞または -ing 形」で、変化や進行がはっきりした結果にまで達したことを表せます。ここでは vary が動詞で、being mutually unintelligible が結果を示す -ing 句です。この形は、深刻な結果や目立つ結果を述べるときによく使われます。
練習
to the point of と be の -ing 形を使って文を完成させてください:The path had become muddy ____ dangerous.
答えを見る
to the point of being
mutually unintelligible:互いに理解できない
Mutually unintelligible は、2つの言語変種の話者が、相手の言語変種を学んだり翻訳を使ったりしなければ、一般に互いを理解できないことを表す正式な用語です。mutually は関係が双方向であることを示し、どちらの話者も相手を理解するのが難しいという意味になります。 単に一つの文が難しいことや、ある話者が難しい単語を使うことを意味するわけではありません。問題は、2つの言語体系や集団の間に、理解に必要な共通の基盤がないことです。
練習
mutually unintelligible と最も適切に表せるのはどの状況ですか。
- 2つの共同体は、一般に相手の話すことを理解できない。
- 二人の話者は互いを理解しているが、意見が合わない。
- 一人の聞き手が、知らない単語を一つ聞き取れない。
答えを見る
2つの共同体は、一般に相手の話すことを理解できない。
while speakers of Spanish and Portuguese can often understand each other. 話の流れ
2:29一方で、スペイン語とポルトガル語の話し手はしばしば互いを理解できます。
while ... can often understand each other:対比を示す
ここで while は「一方で」や「それに対して」という意味で、出来事の時を示しているのではありません。前半とは逆のパターンを示す事実を導入しています。一つの言語に分類される変種どうしが通じないことがある一方、別々の名前を持つ二つの言語の話者どうしが理解し合えることもあります。 この対比の while は二つの事実を並べ、言語の分類と実際の相互理解の程度が一致しないことに注目させます。
練習
例文の while はどのような関係を示していますか?
- 話者どうしが理解できる理由を示している。
- 二つの状況が同時に起こることを示している。
- 言語の呼び名と相互理解についての二つの事実を対比している。
答えを見る
言語の呼び名と相互理解についての二つの事実を対比している。
do not ... but tend to ...:考えを否定して修正する
do not + 動詞句, but tend to + 動詞句 という形は、まず一つの見方を否定し、その後でより正確な見方に置き換えます。同じ主語 Languages actually spoken by living people が、do not exist と tend to transition の両方にかかっています。 ここで否定されているのは、実際に使われる言語がきれいな分類に収まるという見方です。but の後の中心的な主張は、言語がそのような境界を越えて徐々に移り変わるということです。Tend to は絶対的な規則ではなく一般的な傾向を示すため、言い方が強すぎず慎重になります。
練習
「整った境界を否定してから、徐々に変化する傾向を述べる」という同じ情報の組み立て方をしている文はどれですか?
- Regional accents do not change gradually, but their names are different.
- Regional accents stop exactly at state lines because every region is separate.
- Regional accents do not stop at state lines but tend to change gradually from place to place.
答えを見る
Regional accents do not stop at state lines but tend to change gradually from place to place.
crossing borders and classifications:抽象的な境界を越える比喩
crossing borders and classifications という -ing 句は、言語が徐々に移り変わるときに何が起こるかを表しています。文法上、crossing は前の節につながっており、新しい主要な動作を始めるものではありません。この移り変わりを、固定された線を越える動きとして描いています。 ここでの borders は地理的な国境を指すこともありますが、このイメージには言語集団やカテゴリーの間にある抽象的な境界も含まれます。classifications は物事を整理するための分類体系です。句全体で、実際の言語は重なり合うことがあり、明確なラベルに収まるとは限らないと伝えています。
練習
例文と同じように、borders を分野間の抽象的な境界という意味で使っている文はどれですか。
- The hikers cross the national border at dawn.
- The course crosses traditional borders between art and science.
- The wall follows the border of the garden.
答えを見る
The course crosses traditional borders between art and science.
is a matter of:決定要因を示す表現
be a matter of + 名詞句という型は、あることの本当の根拠や決定要因を示します。この文では、ある話し方を言語と方言のどちらとして区別するかは、言語的特徴ではなく、変化する政治的・国家的な考慮によって決まることが多いという意味です。 ここで matter は物理的な「物質」ではなく、「問題」や「要因」を意味します。rather than の部分は、示された根拠と、読み手が予想しそうな別の根拠を対比しています。
練習
be a matter of の型を使って文を完成させてください:Choosing the safest exit ____ good judgment, not speed.
答えを見る
is a matter of
変化する政治的・国家的な事情
政治的・国家的な事情には、公的な地位、政府の政策、国境、集団や国家のアイデンティティーなどが含まれます。changing は、こうした要因が歴史や社会状況によって変わり得ることを示します。 ここでは、この表現は、ある変種が「言語」か「方言」かという呼び名が、発音・語彙・文法だけで決まるとは限らない理由を説明しています。Often が主張の範囲を限定しており、言語的特徴が決して重要ではないと言っているわけではありません。
練習
政治的または国家的な要因が、ある変種を言語と呼ぶか方言と呼ぶかに影響する状況として最も適切なのはどれですか。
- 政府がある変種に公的な地位を与え、人々による分類のしかたが変わる。
- 話者が新しい発音を練習する。
- 2つの変種で過去形の語尾が異なる。
答えを見る
政府がある変種に公的な地位を与え、人々による分類のしかたが変わる。
rather than any linguistic features:言語的特徴ではなく
rather than は2つ目の句を、書き手が退ける別の説明として導きます。changing political and national considerations と any linguistic features を対比させ、ここで扱うケースでは、後者ではなく前者がその区別を説明すると示しています。 Often によって主張の範囲が限定されています。多くの場合にどちらの説明がより重要かを強調しているのであり、言語的特徴が決して関係しないと断言しているわけではありません。
練習
rather than を使って2つ目の説明を退けている文はどれですか。
- The delay was caused by bad weather rather than poor planning.
- The delay continued while the team discussed its planning.
- The delay was caused by both bad weather and poor planning.
答えを見る
The delay was caused by bad weather rather than poor planning.
This is why:前に述べた理由を結果につなぐ
この文の This is why は、言語と方言の境界は固定されていないという前の説明を指しています。そして、言語数の推定には大きな幅が出るという結果を導きます。This が指すのは後ろの語句ではなく、前の内容です。 理由を述べたあとに、「理由。This is why + 結果」という形で使います。講演や文章では、次に結論や結果が来るという合図になります。
練習
This is why で前の理由を受け、その結果を導いているのはどの組み合わせですか?
- This is why the road is flooded. The school bus is late.
- The road is flooded. This is why the school bus is late.
- The school bus is late. This is because the road is flooded.
答えを見る
The road is flooded. This is why the school bus is late.
anywhere between 3,000 and 8,000:不確かな数値範囲
ここで anywhere between 3,000 and 8,000 は、推定値がこの2つの端点の間にあるどの数字にもなり得るという意味です。anywhere は物理的な場所ではなく、数値範囲の中の位置を表しています。 anywhere between A and B は、正確な数字が1つに決まらないときに便利な形です。数量、時間、価格、距離など、測定できるものの不確かな推定によく使われます。
練習
修理代が200ドルから500ドルまでの間のどの金額にもなり得ることを自然に表す文はどれですか?
- The repair could cost anywhere between $200 and $500.
- The repair could cost anywhere from $200 and $500.
- The repair could cost anywhere between $200 to $500.
答えを見る
The repair could cost anywhere between $200 and $500.
depending on who's counting:数え方で変わる合計
「depending on who's counting」は、数える人や組織によって答えが変わり得ること、さらに重要なのは、その人たちが使う定義や規則によって答えが変わり得ることを表します。ここで焦点になっているのは、実際に数える動作ではありません。 この -ing 句は、前に示された範囲に条件を加えています。合計、順位、分類に唯一の答えがなく、人によって境界の決め方が異なる場合に使えます。
練習
“The number of local dialects varies depending on who's counting,”で、強調された表現はどのような意味ですか?
- まだ数え終わっていない人がいる。
- 最も速く数える人だけが合計を知ることができる。
- 人によって異なる定義を使うため、合計が変わる可能性がある。
答えを見る
人によって異なる定義を使うため、合計が変わる可能性がある。
the farther ... the less ...:2つの変化を結び付ける比較構文
「the farther ..., the less ...」は、2つの変化を結び付ける比較構文です。一方がある方向に変化するほど、もう一方も変化することを表します。この文では、過去へさかのぼるほど、証拠が少なくなることを示しています。 基本形は the + 比較級 + 節, the + 比較級 + 節 です。ここでの2つの the は、普通の定冠詞ではなく、この構文の一部です。less は数えられない名詞 evidence を修飾しています。
練習
比較の連動構文に足りない語を入れてください:____ farther we drive into the desert, ____ weaker the phone signal becomes.
答えを見る
The · the
The current division of major language families represents the limit at which relationships can be established with reasonable certainty, 文法
3:05現在の主要な語族の区分は、合理的な確実性をもって関係性を立証できる限界を示しており、
the limit at which ...:前置詞 + which を使うフォーマルな関係節
主節は The current division of major language families represents the limit です。関係節 at which relationships can be established は limit を説明し、「その限界点で」という意味になります。 at を which の前に置く形は、抽象的な点や限界と、そこで起こることを結び付けるフォーマルな表現です。ここで establish relationships は、証拠によって関係の存在を確認するという意味です。受け身の can be established は、誰が確認するかではなく、何を確認できるかに焦点を当てています。
練習
温度と、そこで起こることを結ぶフォーマルな2語の関係表現を入れてください:This is the temperature ____ the liquid freezes.
答えを見る
at which
meaning that languages of different families are presumed not to be related on any level. 解説
3:12つまり、異なる語族の言語はどのレベルにおいても関連性がないと推定されます。
meaning that:前の内容が意味する結果を説明する表現
meaning that は、前の文全体を受ける補足的な -ing 節です。前の内容が何を意味するのか、またはそこからどんな結論が導かれるのかを示します。ここでは、言語の関係を確実に確認できる限界に達したことから導かれる意味を具体的に説明しています。 meaning that から新しい独立した文が始まるわけではありません。meaning that を聞いたり読んだりしたら、続く that 節によって、前の抽象的な内容がより明確な結果や解釈に言い換えられると考えます。
練習
結果を導く2語の -ing 接続表現を入れて文を完成させてください:The road is flooded, ____ the bus cannot get through.
答えを見る
meaning that
are presumed not to be related:フォーマルで慎重な推定
are presumed not to be related では、受け身の形 be presumed + not to be によって、「関係がない」ことが現時点で採用されている暫定的な判断として示されています。誰がその判断をしたかは述べられないため、判断者ではなく結論に焦点が当たります。 presumed は、現在の証拠や認められた基準に基づく結論を表し、最終的に証明された事実ではありません。この慎重な言い方は、フォーマルな説明や学術的な説明でよく使われます。
練習
慎重な暫定結論を表すフォーマルな受け身表現で文を完成させてください。 Based on current evidence, the two events ____, though the investigation continues.
答えを見る
are presumed not to be related
But this may change.:未来の可能性へ向かう転換
But は直前の結論との対比を示し、this はその結論や状況全体を短く受けています。But this may change. を独立した文にすることで、現在の立場の説明を終え、未来についての新しい方向へ進む転換点になります。 may は可能性を表し、変化がすでに完了したことは表しません。この文は、変化が起きたと断定せずに、新しい証拠や但し書き、今後の展開が続くことを聞き手に予告します。
練習
話し手が現在の結論を述べた後、But this may change. はどのような働きをしますか。
- 変化がすでに起きたと述べます。
- 現在の結論から、将来変わる可能性へ話を移します。
- 前の内容とは関係のない過去の出来事を導入します。
答えを見る
現在の結論から、将来変わる可能性へ話を移します。
While many proposals for higher-level relationships or superfamilies are speculative, 解説
3:18より高位の関連性や「大語族」に関する多くの提案は推測の域を出ませんが、
言語分類における higher-level relationships と superfamilies
言語分類における higher-level relationships は、すでに別々の語族とされている集団の間に想定される歴史的なつながりです。superfamily は、複数の語族をさらに古い共通祖先のもとにまとめる可能性がある、より大きな分類です。 これらは言語同士の関係を表す専門用語であり、人間関係や一般の家庭を指すものではありません。接頭辞 super- は分類範囲が広いことを表すだけで、その仮説が正しいことや広く認められていることを証明するものではありません。
練習
歴史言語学における superfamily とは何ですか。
- 複数の語族を結び付ける可能性がある、提案上のより大きな分類。
- 家族全員が複数の言語を話す家庭。
- 多くの地域アクセントを持つ一つの言語。
答えを見る
複数の語族を結び付ける可能性がある、提案上のより大きな分類。
While many ... some ... and others ...:譲歩による対比
この文の while は「〜している間」ではなく、「〜ではあるが」という意味です。まず、多くの仮説が推測的であることを認め、その後で、一部は受け入れられ、別のものはまだ検討中だと述べて、最初の判断がすべてに同じように当てはまるわけではないことを示しています。 While A, B は、異なる方向を向く二つの事実をバランスよく示す形です。ここでは some ... and others ... によって仮説をさらにグループ分けし、すべてを同じ状態だと決めつけない慎重な判断を表しています。
練習
この文の while はどのような関係を表していますか。
- 原因:推測的であるため、すべての仮説が検討されなかったことを示す。
- 時間:受け入れが特定の期間中に起きたことを示す。
- 譲歩:一つの限界を認めた後で、それと対照的な根拠を加える。
答えを見る
譲歩:一つの限界を認めた後で、それと対照的な根拠を加える。
especially for native languages with small speaker populations that have not been extensively studied. 解説
3:26特に、まだ十分に研究されていない話し手の少ない先住民族の言語においてそうです。
native languages with small speaker populations:ある土地に根づき、話者が比較的少ない言語
ここでの native languages は、個人が最初に身につけた言語というだけではなく、特定の地域や先住民コミュニティに歴史的に根づいた言語を指します。with small speaker populations は、それらを話す人が比較的少ないという意味です。 話者の少ない言語は、記録や研究も少ないことが多く、その歴史や他言語との関係を調べる証拠が限られがちです。これは、その言語が単純だとか重要でないという意味ではありません。
練習
この文の native languages with small speaker populations は何を意味しますか。
- 人口の少ない国に住むすべての人の第一言語
- 語彙が少ないため単純な言語
- ある地域や先住民コミュニティに根づき、比較的少数の人に話されている言語
答えを見る
ある地域や先住民コミュニティに根づき、比較的少数の人に話されている言語
have not been extensively studied:現在完了の受動態
have not been extensively studied は現在完了の受動態で、形は have + not + been + 過去分詞です。複数主語 languages は研究する側ではなく研究される側なので、受動態の been studied を使います。 現在完了は過去から現在までをつなぎます。つまり、現在までの研究の範囲や深さがまだ不十分だということです。not extensively は「一度も研究されていない」という意味ではなく、将来についても何も述べていません。
練習
study の否定の現在完了受動態を使い、extensively も入れて文を完成させてください:Researchers still know very little about the plant because its long-term effects ____.
答えを見る
have not been extensively studied
or whether all human languages did in fact have a common ancestor, 文法
3:35あるいは、すべての人類の言語が実際に共通の祖先を持っていたのかを特定することは決してできないかもしれません。
We may never be able to determine:確実に判断できない可能性を慎重に表す
may never be able to determine は「決して確定できないかもしれない」という意味です。may は可能性を残し、never はその制限が永遠に続く可能性を示します。be able to の後ろには動詞の原形 determine が続きます。 「絶対に確定できない」と断言しているのではありません。証拠や知識、研究方法が将来も十分にならない可能性を慎重に述べる表現で、学術的な説明などでよく使われます。
練習
目標の構造を使って文を完成させてください:Because the original records were destroyed, we ____ exactly what happened.
答えを見る
may never be able to determine
did in fact have:whether節の中で過去の事実を強調する形
did in fact have では、did が強調の助動詞として使われるため、後ろの have は原形のままです。in fact も「実際に、確かに」という事実性を強めます。 この表現は whether が導く間接疑問の中にあるので、強調されているのは検討中の過去の事実です。話し手が、すべての言語に本当に共通の祖先があったと断定しているわけではありません。
練習
過去の事実を強調する did in fact の使い方として正しい文を選んでください。
- The old map did in fact showed the correct route.
- The old map does in fact show the correct route.
- The old map did in fact show the correct route.
答えを見る
The old map did in fact show the correct route.
Babel of migration:言語の分散を表す比喩
ここで Babel は、人々が同じ一つの言語を話さなくなった「バベルの塔」の物語を指します。そのため、多くの言語が入り混じり、互いに理解しにくい状態の象徴になりました。移住経路にある地名ではありません。 Babel of migration は、このイメージを移住と結び付けています。移住によって共同体が各地へ分かれ、言語も時間とともに分化して多様になったことを表します。この文学的なイメージによって、言語の分散という話題を Babel のテーマに結び戻しています。
練習
この文の Babel of migration は何を意味しますか。
- 移住経路にある Babel という実在の都市。
- すべての移住者が共通して使う一つの言語。
- 移住による言語の分散と混乱を表す比喩。
答えを見る
移住による言語の分散と混乱を表す比喩。
the next time you hear:未来の時を表す節を導く形
the next time + 主語 + 現在形は、「次にこれが起きるとき」という意味の時を表す節を直接導きます。ここでは the next time you hear が、聞き手が注意を払うべき未来の場面を設定しています。 未来のことを話していても、この時を表す節では通常、英語の現在形を使います。you will hear ではなく you hear です。the next time 自体がこの節を主な動作につなぐため、when は加えません。
練習
the next time + you + hear を使って文を完成させてください:____ this song, listen for the bass line.
答えを見る
The next time you hear
pay attention:観察を促す直接的な呼びかけ
pay attention は命令文です。主語の you は言葉には出ていませんが、意味には含まれており、話し手が聞き手に何かを注意深く見るよう直接求めています。 ここでは、単なる教室での命令ではなく、話の締めくくりに行動を促す呼びかけとして働いています。時を表す句は、いつ行動するかを示します。注意する対象を示すときは、pay attention to + 名詞または -ing形を使います。例:pay attention to the pronunciation。
練習
この文で pay attention はどのような働きをしていますか? The next time you look at the night sky, pay attention to how the stars form patterns.
- 聞き手がすでにその模様に気づいたと報告しています。
- 聞き手が規則を破ったと警告しています。
- 聞き手に何かを注意深く観察するよう直接呼びかけています。
答えを見る
聞き手に何かを注意深く観察するよう直接呼びかけています。
not be as foreign as you think:程度が予想より低いことを表す
not be as + 形容詞 + as の型は、実際の程度と予想された程度を比べます。not be as foreign as you think は、あるものが聞き手の予想ほどなじみのないものではないかもしれない、という意味です。2つの as がどちらも必要です。 as you think では、繰り返しになる語が省略されています。完全な比較は as foreign as you think it is です。May によって、断定ではなく控えめな可能性として述べています。
練習
not as ... as を使い、パズルが予想より簡単かもしれないという意味になるよう文を完成させてください:The puzzle may ____ difficult ____ you think.
答えを見る
not be as · as