マリファナが違法のままであるべき3つの理由を検証:英語学習ノート
Kurzgesagt – In a Nutshell
動画概要:マリファナ合法化への三つの反論である精神病リスク、ゲートウェイドラッグ説、依存と健康被害を検討し、研究、禁酒法、ポルトガルの公衆衛生政策から禁止と規制付き合法化を比較します。 主な英語学習ポイント: 1. “so potent that”——文法・文型:非常に高い程度を結果へ結び付け、結果節の that と関係節の that を区別します。 2. “took drinking and smoking into account,”——定型表現・コロケーション:飲酒と喫煙などの交絡要因を研究分析に含めたことを表す自然な言い方を学びます。 3. “open the floodgates to”——イディオム・比喩表現:障壁がなくなり、研究、情報、資金、需要、問題が大量に流れ込むという水門の比喩を理解します。
解説一覧
is being decriminalized ... made legal:進行中の受動態と or even
「is/are being + 過去分詞」は現在進行形の受動態です。動作や変化が今、または現在の時期に進行中であることを表します。ここでは、誰が政策を変えているかよりも変化そのものが重要なので、行為者は示されていません。 2つの過去分詞は marijuana is being を共有しています:is being decriminalized or [is being] made legal。or even は、後の可能性をさらに踏み込んだ変化として示します。
練習
simplify と eliminate を使ってください。現在進行形の受動態の助動部分を1回だけ共有させ、文を完成させてください:“In many offices, paper forms ____ or even ____ entirely.”
答えを見る
are being simplified · eliminated
decriminalized と made legal の違い
ここで decriminalized と made legal は、異なる2種類の法的変更を表します。decriminalized は、特定の行為に対する刑事罰をなくす、または軽くするという意味です。その行為があらゆる面で合法になるとは限りません。 Made legal は、その行為を法律が認めるという意味です。or even はこちらをさらに踏み込んだ可能性として示していますが、合法な活動にも規制が設けられることはあります。
練習
ある都市では露店営業を犯罪として扱わなくなりましたが、許可が必要な可能性があり、完全に合法になったわけではありません。最も正確な文はどれですか?
- Street vending is now completely unregulated.
- Street vending has been made fully legal.
- Street vending has been decriminalized.
答えを見る
Street vending has been decriminalized.
often downplayed:害を実際より軽く見せる表現
この文の downplayed は、「実際より重要でない、深刻でない、または有害でないように示される」という意味です。受け身の are downplayed は the harmful sides に焦点を当て、誰が軽く扱っているのかは示しません。often は、一度だけではなく繰り返し見られる傾向だと示します。 軽く扱うことは、完全に隠したり否定したりすることとは違います。問題自体には触れていても、説明の仕方によって重要性や危険性を低く見せることがあります。
練習
文中の are often downplayed はどのような意味ですか?
- 有害な影響が、実際より深刻でないように示されている。
- 有害な影響がより詳しく説明されている。
- 有害な影響が事実ではないと証明されている。
答えを見る
有害な影響が、実際より深刻でないように示されている。
let's look at the three most powerful arguments against legalizing marijuana.
0:12マリファナの合法化に対する3つの最も強力な反対意見を見てみましょう。
engineered to become much more potent:意図的な改良と作用の大幅な強化
ここで engineered は、マリファナが more potent になるよう、意図的に開発または改変されたという意味です。品種の選抜や、人が方向づけたほかの変更も含み得ます。この語だけでは、遺伝子工学が使われたとは判断できません。 Potent は、特に薬物や化学物質について、作用が強いことを表します。more potent では more が比較を作り、much がその比較を強めるため、作用が大幅に強くなったことを述べています。
練習
engineered to become much more potent に最も合う解釈はどれですか?
- 機械として作られたため、身体的に強くなった。
- 作用がはるかに強くなるよう、意図的に開発または改変された。
- 遺伝子検査によって無害だと証明された。
答えを見る
作用がはるかに強くなるよう、意図的に開発または改変された。
so potent that:程度から結果を導く形
so + 形容詞 + that + 節は、程度の高さとそこから生じる結果を表します。ここでは so が potent を強め、最初の that が、その強い効力から生じ得る結果を導いています。 後半の “a strong drug that may cause psychosis” にある that は別の働きで、drug を説明する関係節を始めます。まず「程度 → 結果」、次に「名詞 → 説明」と捉えます。
練習
結果を表す形が完成するように、2つの語を入れてください:The coffee was ____ strong ____ I could not sleep.
答えを見る
so · that
main active ingredient:効果を生む主要成分
active ingredient は、薬、製品、混合物の中で、意図された生物学的・化学的作用を生む物質です。ここで ingredient は料理の材料だけを指す語ではなく、active は「活発な」ではなく「作用を生む」という意味です。 main active ingredient では、main と active の両方が ingredient を修飾します。main は成分の中で主要な活性物質であることを示し、この文では THC を指します。
練習
あるスキンクリームには複数の成分があり、そのうち2つが作用を生みます。主要な作用成分を最も適切に示す表現はどれですか。
- an inactive ingredient
- the main ingredient
- the main active ingredient
答えを見る
the main active ingredient
counteract its effect:その作用を打ち消す
この文の counteract its effect は、その作用に逆らって働き、弱めるという意味です。CBD が THC の作用を打ち消したり弱めたりすると述べているのであり、作用が完全になくなるとは言っていません。 応用できる型は counteract + an effect, influence, or force です。一方がもう一方と反対方向に働きます。
練習
ある報告では、2つ目の薬が1つ目の薬の作用に対抗し、それを弱める可能性があるとされています。最も正確に表す文はどれですか。
- The second medicine will eliminate every effect of the first medicine.
- The second medicine may stop the first medicine from being manufactured.
- The second medicine may counteract the first medicine's effects.
答えを見る
The second medicine may counteract the first medicine's effects.
It's even being tested as a treatment against psychosis and anxiety. フレーズ
0:53精神病や不安の治療薬としてテストさえされています。
is being tested as a treatment against...:~に対する治療法として試験されている
is being tested は現在進行形の受動態です。研究者が現在その物質を評価しており、物質のほうが試験を受けています。as a treatment against psychosis and anxiety は、研究中の治療としての可能性と対象となる症状を示します。 句全体は慎重な研究報告の表現です。可能な用途が研究中であると伝えるだけで、承認済みの用途や効果が証明された結果を意味しません。
練習
次の文は、有効性がすでに証明されたという意味ですか。The compound is being tested as a treatment for migraines.
- はい、有効性はすでに証明されています。
- いいえ、まだ評価中です。
答えを見る
いいえ、まだ評価中です。
「make you high」:薬物による酩酊や意識変化を起こさせる
薬物に関するこの文脈で、make you high は「精神活性作用のある状態にする」という意味で、陶酔感、酩酊、意識の変化などを表します。high は結果の状態を示す形容詞で、物理的に高いことや量が多いことではありません。 make + 人 + 形容詞 は「人をその状態にする/そう感じさせる」という形です。たとえば make you sleepy、make her nervous、make them calm のように使います。ここで it は CBD を指し、CBD は薬物によるそのような状態を起こさないと述べています。
練習
CBD についてのこの文で、“make you high” はどのような意味ですか?
- 薬物による酩酊や意識の変化を起こすこと
- 何かの量や水準を増やすこと
- 体を物理的により高い場所へ持ち上げること
答えを見る
薬物による酩酊や意識の変化を起こすこと
「decreased ... while increasing ...」:同じ主語による対照的な二つの傾向
decrease X while increasing Y という形は、同じ主語が行う二つの変化を示します。ここでは growers が CBD の量を減らすと同時に、THC の濃度を高めています。increasing は短縮節の一部です。while they increased THC levels が while increasing THC levels に短縮され、growers がその主語として理解されます。 while は二つの傾向を対比としても整理します。一方が下がり、もう一方が上がるという関係を、簡潔な一文で表せます。両方の動作の主語が明確な場合、報告書、工程説明、データ解説などでよく使われます。
練習
while と improve の -ing 形を使って文を完成させてください:The clinic reduced waiting times ____ patient satisfaction.
答えを見る
while improving
have risen from around 4% ... to nearly 12%:約4%から12%近くまで上昇する表現
have risen from around 4% to nearly 12% は、2つの数値の間の変化を表します。around 4% は推定された開始点、nearly 12% は後の終点です。from は始点、to は終点を示します。around は数値が正確ではなく近いことを表し、nearly は通常その数値にまだ少し届いていないことを表します。 現在完了形 have risen は、過去の変化を今話している状況につなげます。現在まで、または現在の基準時点までの数値の推移を報告するときにも、同じ型を使えます。
練習
約8%で始まった数値が、その後15%を少し下回る水準に達したことを正しく表している文はどれですか?
- Online sales have risen from around 8% to nearly 15% this year.
- Online sales have risen from nearly 15% to around 8% this year.
- Online sales have risen around 8% from nearly 15% this year.
答えを見る
Online sales have risen from around 8% to nearly 15% this year.
the ratio of THC to CBD:THCとCBDの比率
the ratio of THC to CBD は、順序のある比較を表します。THC が先、CBD が後です。そのため、1 to 14 は THC 1単位に対して CBD が14単位という意味で、逆ではありません。 2つの数量の関係が重要なときに、この表現を使います。数値の比率を読んだり書いたりするときは、A to B の順序を保ちます。順序を変えると、数値が表す関係も変わります。
練習
ノート5冊に対してフォルダーが3つある、という意味の文はどれですか?
- There are 3 folders for every 5 notebooks.
- The ratio of folders to notebooks is 3 to 5.
- The ratio of notebooks to folders is 3 to 5.
答えを見る
The ratio of notebooks to folders is 3 to 5.
文末の however:制限を付け加える
ここで however は前に示された証拠を受け、この文がその証拠に制限を加えるものだと示しています。検査から数値が得られたとしても、その正確さが不明である以上、その数値を完全に信頼できるものとして扱うことはできません。 however は文末に置かれても、「しかし」や「その一方で」という意味です。後ろに置くことで、書き手はまず注意点を述べ、その後で前の内容との関係を示せます。コンマは、however が文全体をつなぐ表現であることを示します。
練習
例文の文末にある however は、どのような働きをしていますか。
- 検査の不確実性を示し、前の証拠に制限を加えています。
- 「とにかく」という意味で話題を軽く終えています。
- 見かけとは違って、検査が正確だったという意味です。
答えを見る
検査の不確実性を示し、前の証拠に制限を加えています。
the more ..., the higher ...:連動する変化
the + 比較級 ...,the + 比較級 ... という一対の構文は、一つの量や程度が別の量や程度と連動して変化することを表します。前半は変化する条件を示し、後半はそれに対応する結果を示します。この構文の the は文法上の標識であり、通常の定冠詞ではありません。 ここでは、前半に摂取量と強さという二つの要因が並べられています。その後、後半でリスクが上がると述べています。一方に比較要因を追加して並べることはできますが、結果を表す側にも独自の the + 比較級が必要です。
練習
more と easier を使った一対の比較構文で文を完成させてください:____ you practice, ____ it gets.
答えを見る
The more · the easier
while ... has risen significantly ... remained stable:傾向の対比
ここでの while は時間関係ではなく、2つの傾向の対比を示します。一方の数値は大幅に上昇しましたが、症例数は変化しませんでした。 形は while + 節, 主節です。データを説明するとき、2つの結果が異なる動きを示し、その違いが議論に重要な場合に役立ちます。
練習
2つの傾向を対比する接続語を選んでください:Online subscriptions rose sharply, ___ print subscriptions remained stable.
- therefore
- while
- during
答えを見る
while
文末の to begin with:もともと
この文の末尾にある to begin with は、「最初から」または「後の状況が起こる前からすでに」という意味です。マリファナが関係する前から、その人たちのリスクが高かったことを強調しています。 位置と文脈が重要です。説明の冒頭にある To begin with, は最初の論点を導くことがありますが、ここでは既存の状態を説明した後に置かれ、元からあった状態を振り返っています。
練習
“Lena adapted quickly because she was confident to begin with,” という文で、to begin with はどのような意味ですか?
- Lena は適応しなければならなくなる前から、すでに自信があった。
- Lena は適応した後になって初めて自信を持った。
- これは理由の一覧の最初の項目である。
答えを見る
Lena は適応しなければならなくなる前から、すでに自信があった。
rather than causing:別の原因説明を退ける表現
rather than causing は、マリファナの作用について二つの説明を対比しています。この文は「すでにある病気の進行を速める」という説明をより有力とし、causing it(その病気を引き起こすこと)を可能性の低い別案として退けています。ここで rather than は「〜だから」ではなく、「〜ではなく」「〜する代わりに」という意味です。 -ing 句 causing it の論理上の主語は、前の speeds up と同じ marijuana です。rather than + -ing は、前に述べた行為や説明を採り、後ろの行為や説明を退けるときに使える形です。
練習
rather than と replace の -ing 形を使って文を完成させてください:The technician fixed the old motor ____ it.
答えを見る
rather than replacing
as far as we know right now:判断を現在の知識に限定する表現
as far as we know right now は、文全体の判断を現在得られる情報の範囲に限定します。発言を最終的な事実ではなく、現時点で最も妥当な結論として示し、新しい証拠によって変わる可能性を残します。 ここで as far as が示すのは物理的な距離ではなく、知識の範囲です。we は関係する情報共有者の集団を指し、right now は時間的な制限を明示します。この表現は、話し手が何も知らないという意味ではありません。
練習
セキュリティーチームが “As far as we know right now, no customer data was exposed.” と述べました。この文は完全な確実性を示していますか。
- はい。最終的で保証された結論として述べています。
- いいえ。現時点で最も妥当な結論を述べつつ、新しい証拠の余地を残しています。
答えを見る
いいえ。現時点で最も妥当な結論を述べつつ、新しい証拠の余地を残しています。
他者の推論を示す the reasoning goes,
the reasoning goes, は、別の人や立場に属する推論の流れを導入する表現です。「論理はこう進む」「考え方は次のとおりだ」ほどの意味ですが、話し手がその結論を証明したり受け入れたりしたことまでは示しません。 ここでは、後ろの if 節を、要約している議論の一部として提示しています。後に続く論理の流れは追いながらも、それを話し手自身の意見だと自動的に受け取らないことが大切です。
練習
“The reasoning goes, the library should stay open later” で、冒頭の表現はどのような役割を果たしていますか。
- 後ろの結論が正しいことを証明する。
- 話し手がどこかへ歩いていることを示す。
- 推論の流れを報告するが、明確に賛成しているとは示さない。
答えを見る
推論の流れを報告するが、明確に賛成しているとは示さない。
圧縮された比較論証における if fewer people have access to marijuana, the lower the risk of marijuana-induced psychosis.
これは、アクセスに関する条件と比較結果を結び付ける省略的な表現です。マリファナにアクセスできる人が少なければ、問題にされているリスクは低くなる、という意味です。the lower の lower は「他の場合より低い」という意味で名詞 risk を説明しており、動詞ではありません。 この文は政策に関する主張を提示しているのであって、その関係が真実だと証明しているわけではありません。より完全な文なら “the risk will be lower” と言えます。また、二つの程度の連動を表すなら “the fewer..., the lower...” という形も使えます。
練習
“the lower the risk” という表現で、lower はどのような役割を果たしていますか。
- “the lower the risk” の lower は「水準」という意味の名詞です。
- “the lower the risk” の lower は risk を説明する比較級の形容詞です。
- “the lower the risk” の lower は「下げる」という意味の動詞です。
答えを見る
“the lower the risk” の lower は risk を説明する比較級の形容詞です。
precisely because:議論でまさにその理由を示す表現
Precisely because は、話し手が結論のまさにその理由として強調したい原因を導きます。ここでは precisely が because を強めており、マリファナが違法であること自体が、より多くの人が精神病症状を発症し得る理由として示されています。正確な時刻を表しているのではありません。 この表現は、議論を反転させる働きもします。ある結論を支えるように見えた事実を、反対の結論を支えるために使い直しているので、because の後に来る原因に注目します。
練習
後に続く原因をまさにその理由として示す、この解説の表現を使って文を完成させてください:The battery failed ____ it had been left in extreme heat.
答えを見る
precisely because
at a greater profit:価格ではなく利益を比較する
At a profit は販売の結果を表し、受け取った金額が関連する費用を上回っているという意味です。at a greater profit の greater は、利益の額を別の販売、商品、状況と比較しています。 この表現自体は、販売価格が高いという意味ではありません。費用が下がれば、同じ価格で売っても売り手の利益は増えます。
練習
ある店が商品を以前と同じ価格で販売していますが、費用は下がりました。結果を最も適切に表す文はどれですか。
- The shop now sells it at a loss.
- The shop now sells it at a higher price.
- The shop now sells it at a greater profit.
答えを見る
The shop now sells it at a greater profit.
「the prohibition of alcohol in the US」:アメリカの禁酒法時代
この文のフレーズは、1920年から1933年までのアメリカの禁酒法時代を指します。この時期には、酒類の製造・販売・輸送が全土で広く禁じられていました。 この比較が重要なのは、違法な売り手が、運びやすく隠しやすい高濃度の酒を選んだからです。これにより、禁止が市場をより強力な製品へ向かわせることがある、という動画の主張が理解できます。
練習
ここで「the prohibition of alcohol in the US」は何を指していますか?
- 現在のアメリカで、すべての家庭の飲酒を禁じる規則
- 人々に強い蒸留酒だけを飲むよう義務づけた運動
- アメリカ史上、酒類の製造と販売が広く禁止された時代
答えを見る
アメリカ史上、酒類の製造と販売が広く禁止された時代
「hard liquor」:アルコール度数の高い蒸留酒
Hard liquor は、ウイスキー、ウォッカ、ラム、ジンなどの蒸留酒を意味します。ここでの hard はアルコール度数が高いことを表し、物理的に硬い、飲みにくい、まずいという意味ではありません。 この表現は、こうした蒸留酒を、通常はアルコール度数がより低いビールやワインなどの醸造酒と区別します。
練習
蒸留酒を表す2語の表現で文を完成させてください:Unlike beer, whiskey is a type of ____.
答えを見る
hard liquor
Imagine a world where:……という世界を想像する
Imagine a world where は、ある条件のある仮想的な場面を思い浮かべるよう聞き手に促す表現です。ここでの where は world を説明する関係副詞節を導き、実在する別の世界を指しているわけではありません。 抽象的な結果を具体的な場面に変えるため、例や比較、主張の前置きとして使えます。聞き手はいったん条件を受け入れ、その後に何が起こるかを考えます。
練習
この文の Imagine a world where はどのような働きをしていますか?
- 過去の世界を思い出すという意味である。
- 聞き手に仮想的な状況を考えさせる。
- 話し手が訪れた現実の世界を指す。
答えを見る
聞き手に仮想的な状況を考えさせる。
either ... or ...:2つの選択肢を平行に並べる
either ... or ... は2つの選択肢を示します。この文では、choice of の後に、not drinking at all と getting much drunker than you would like to という同じ -ing 形の句が並んでいます。not drinking at all はまったく飲まないこと、getting much drunker は望むよりはるかに酔った状態になることを表します。 than you would like to は実際の程度と望ましい程度を比べています。最後の to は、同じ動詞句を繰り返さないためのもので、おおよそ than you would like to get drunk という意味です。2つの選択肢はどちらも望ましくない結果として示され、限られた、または避けにくい二者択一を作っています。
練習
2つの選択肢を平行な -ing 形で正しく表している文はどれですか?
- You have the choice of either not drinking at all or getting much drunker than you would like to.
- You have the choice of either not drinking at all and getting much drunker than you would like to.
- You have the choice of either not to drink at all or getting much drunker than you would like to.
答えを見る
You have the choice of either not drinking at all or getting much drunker than you would like to.
deter people from using:人々が使うのを思いとどまらせる
deter people from using は、罰や費用、不快な結果への不安を生じさせて、人に何かをするのを思いとどまらせるという意味です。形は deter + 人 + from + 動名詞です。 この文では、laws don't deter people from using marijuana は、法律がマリファナの使用を十分に思いとどまらせていない、という意味です。deter は人の選択に影響を与える語で、行為を物理的に強制停止させるという意味ではありません。
練習
この文の deter people from using marijuana はどのような意味ですか?
- 法律を変えてマリファナを公式に禁止する
- 人々がマリファナを使いたくなくなるようにする
- 人々にマリファナの使用を物理的にやめさせる
- マリファナを消してなくす
答えを見る
人々がマリファナを使いたくなくなるようにする
make marijuana go away ... make it safer:なくすこと ... より安全にすること
make marijuana go away では、make + 目的語 + 動詞の原形で、目的語をある結果に至らせるという意味になります。make の後ろは go で、to go にはしません。go away は消える、または存在しなくなるという意味です。 make it safer では、make + 目的語 + 形容詞で、目的語の状態を変化させるという意味になります。it は marijuana を指し、safer は現在の状態や関連する別の選択肢より安全になることを表します。but によって、完全に消すという不可能な目標から、現実的な安全性の改善へと目標が移ります。
練習
除去を表す make + 目的語 + 動詞の原形と、改善を表す make + 目的語 + 形容詞を正しく使っている文はどれですか?
- We can't make the smoke go away, but we can make the room to safer.
- We can't make the smoke to go away, but we can make the room safer.
- We can't make the smoke safer, but we can make the room go away.
- We can't make the smoke go away, but we can make the room safer.
答えを見る
We can't make the smoke go away, but we can make the room safer.
If marijuana were legal ... there would be:現在の仮定
ここで If marijuana were legal は、現在の政策状況を事実としてではなく、仮定として提示しています。過去形の were は過去の時点を表すのではなく、現在の現実から距離を置いた仮定であることを示します。 There would be は想像上の結果を表します。標準的な形は If + 過去形、would + 動詞の原形です。would は if 節ではなく、結果を述べる主節に置きます。
練習
週4日勤務を現在の仮定として提示し、その想像上の結果を述べている文はどれですか。
- If the company offered a four-day week, more employees would apply.
- If the company would offer a four-day week, more employees applied.
- If the company offers a four-day week, more employees will apply.
答えを見る
If the company offered a four-day week, more employees would apply.
Just like ... the beer version of:類推の組み立て方
Just like は、最初に身近な例を出し、それを後の新しい主張を理解する枠組みにします。読み手は、普通のビールと、はるかに強いウォッカ一本との身近な違いを思い浮かべ、その選ばれた違いをマリファナ製品の可能性に当てはめます。つまり、より作用が弱く、仕事帰りに気軽に使う選択肢です。 The after-work beer version of marijuana は、類推によって対応物に名前を付けています。version of は「同じ役割を果たす対応物」という意味で、ビールから作られたものではありません。after-work は想定される利用場面を示します。この類推が対応させているのは強さと利用スタイルであり、二つの物質が完全に同じだと述べているわけではありません。
練習
身近な比較を導入する二語の英語表現で類推を完成させてください:____ a map helps you navigate a city, an outline helps you navigate a long report.
答えを見る
Just like
gateway drug の意味
gateway drug は、後により危険な薬物を試す可能性を高めると考えられている物質です。ここでは、マリファナをそのような「入り口」とされるものとして位置づけています。 この語は議論のある因果関係の考え方を表すもので、必ずそうなるという意味でも、使用者全員が別の薬物に進むと証明されているという意味でもありません。ここでは、提示されている主張の一部として読み取ります。
練習
文中の gateway drug に最も合う解釈はどれですか?
- 建物の入り口だけで売られている薬物
- 後により危険な薬物を試す可能性を高めると考えられている薬物
- ほかのすべての薬物より常に危険な薬物
答えを見る
後により危険な薬物を試す可能性を高めると考えられている薬物
a spike in the use of:使用量の急増
a spike in the use of では、spike は「突然の大幅な増加」を表す名詞で、通常は短期間に見られる変化を指します。形は a spike in + 測る対象 です。ここで測られているのは、より危険な薬物の使用量です。 この表現は使用量が急増するという予測を示しており、長期的で緩やかな増加を表すものではありません。また、この一文だけで、その予測がすでに現実になったとは言えません。
練習
サービスの利用量が突然大幅に増えたことを自然に表す文はどれですか?
- The website reported stable use of its translation tool after the update.
- The website expected a gradual decline in the use of its translation tool after the update.
- The website saw a spike in the use of its translation tool after the update.
答えを見る
The website saw a spike in the use of its translation tool after the update.
end up trying:最終的に行う、しばしば予定外の行動
end up + -ing は、ある過程を経て最終的に至った行動や状態を表します。結果が当初の予定ではなかったことや、予想より望ましくなかったことを示唆する場合がよくあります。 この文の end up trying は、後に起こり得る行動を表しており、確実な結果ではありません。might によって結果は仮定上の可能性にとどまっています。形は end up trying であり、end up to try ではありません。
練習
end up の過去形と work の -ing 形を使って文を完成させてください:After taking a temporary job, Mia ____ there for ten years.
答えを見る
ended up working
It turns out that:新たに判明した結果を導入する表現
it turns out that は、証拠、確認、後からの観察によって分かった事実を導入し、とくにそれが当初の想定と異なるときに使います。it は具体的な物を指さず、that 節で述べる新事実を先に受ける役割をします。 この文では but が対比を示し、it turns out that が修正された結論、つまり入り口とされるものはもっと早く、たばこから現れるという内容を提示します。先の考えを間違いだと直接断言せず、間接的に修正できます。
練習
新たに分かった事実を自然に導入し、それまでの想定を修正している文はどれですか。
- It turns out that the trail is open after all.
- The trail was open before the storm.
- We hope that the trail will be open tomorrow.
答えを見る
It turns out that the trail is open after all.
were 80% more likely to use illegal drugs than those who didn't の意味
A was X% more likely to do Y than B という形は、2つの集団で何かが起こる可能性を相対的に比較します。この文では、15歳未満で喫煙を始めた10代の若者が違法薬物を使用する可能性は、比較対象の集団より80%高かったと報告しています。その若者の80%が違法薬物を使用したという意味ではありません。 those who didn't は「15歳未満で喫煙を始めなかった10代の若者」を指します。those は繰り返しになる複数名詞 teens の代わりで、didn't の後ろではすでに述べた動作が省略されています。
練習
文 "Employees who received reminders were 40% more likely to submit the form on time than those who didn't," で、40% more likely は何を意味しますか?
- 比較対象の集団のほうが、期限内に提出する可能性が40%高かった。
- リマインダーを受け取った集団が期限内に提出する可能性は、比較対象の集団より40%高かった。
- リマインダーを受け取った集団のちょうど40%が期限内に提出した。
- リマインダーを受け取った集団は、すべての場合で40パーセントポイント高かった。
答えを見る
リマインダーを受け取った集団が期限内に提出する可能性は、比較対象の集団より40%高かった。
were three times more likely to binge drink の意味
A was three times more likely to do Y という形は、Aの可能性を別の集団と倍数で比較します。この報告では、12歳から17歳の喫煙していた若者は、研究で想定される比較対象の集団に比べて、一度に大量飲酒をする可能性が約3倍だったと述べています。どちらの集団についても絶対的な確率は示していません。 to binge drink は、1回の機会または短い時間内に大量の酒を飲むという意味です。単に頻繁に飲むことではなく、1回の多量飲酒を表します。
練習
"The second group was three times more likely to binge drink than the first group" の意味に最も近い文はどれですか?
- 第2の集団の3%が一度に大量飲酒をした。
- 第2の集団は、第1の集団と比べて一度に大量飲酒をする可能性が約3倍だった。
- 第2の集団は合計で3回酒を飲んだ。
- 2つの集団で一度に大量飲酒をする可能性は同じだった。
答えを見る
第2の集団は、第1の集団と比べて一度に大量飲酒をする可能性が約3倍だった。
and were also seven times more likely to resort to marijuana. フレーズ
4:17そしてマリファナに手を出す可能性も7倍高いことがわかりました。
resort to:望ましくない手段に最後の手段として頼る
ここで resort to は、よりよい手段が失敗したり使えそうになかったりするため、ある行動や手段に頼ることを表します。resort to marijuana では、to の後ろに、最後の手段として使うものが置かれています。 この表現は中立的ではありません。たいてい、その行動が望ましくない、極端だ、または残念だという含みがあります。そのため原文は、マリファナの使用を普通の選択ではなく、不健全な対処として示しています。
練習
よりよい手段が失敗した後に、望ましくない措置を取ったことを resort to で表している文はどれですか。
- The neighbors turned to wave at their friend.
- The neighbors chose a sunny table for lunch.
- When talks broke down, the neighbors resorted to legal action.
答えを見る
When talks broke down, the neighbors resorted to legal action.
if that's the case:前の発言を条件として受ける
if that's the case は「今言われたことが本当なら」という意味です。that は前に出た主張全体を指し、ここでの case は「状況」という意味です。 この表現は前の主張を条件としてまとめるため、同じ内容を繰り返さずに、その結果について話を進められます。原文はまだ途中で、この後に結果が続く形です。
練習
「The office may be closed tomorrow,」と聞いた後で、「その情報が本当なら」という意味になる返答はどれですか。
- By the way, we'll move the meeting online.
- In any case, we'll move the meeting online.
- If that's the case, we'll move the meeting online.
答えを見る
If that's the case, we'll move the meeting online.
how could making more drugs legal stop the use of hard drugs?
4:23より多くの薬物を合法化することが、ハードドラッグの使用をどのように止めることができるのでしょうか?
it's important to acknowledge that:必要な前提を先に認める
it's important to acknowledge that は、中心となる主張に進む前に、認めておく必要のある事実や限界を示す表現です。「まずこの点を認識する必要がある」と伝え、その後の議論に共通の土台を作ります。 ここで acknowledge は、何かが事実である、または議論に関係すると明確に認めることです。それに同意する、賛成する、最終結論として扱う、という意味ではありません。
練習
中心となる主張の前に it's important to acknowledge that と言うことで、話し手は何をしていますか?
- 必要な事実を認めるが、必ずしもある立場に同意するわけではない
- その事実に全面的に賛成していることを示す
- その事実が最終結論だと宣言する
答えを見る
必要な事実を認めるが、必ずしもある立場に同意するわけではない
why do people develop an unhealthy relationship with drugs at all?
4:39そもそもなぜ人々は薬物との不健康な関係を築くのかということです。
The real question is ... at all:議論を中心的な問題へ組み替える
The real question is は、直前に述べられた問題から、話し手がより根本的だと考える問題へ注意を移す表現です。ここでは、薬物が合法かどうかではなく、人が薬物と不健全な関係を持つ原因へ議論を移しています。 ここで real は「問題を理解するうえでより中心的な」という意味で、ほかの質問がすべて間違いだという意味ではありません。この疑問文の at all は問いを強調し、「そもそもなぜ」という感覚を加えます。
練習
アプリの規則が厳しいかどうかだけで議論が行き詰まっています。より根本的な問題へ議論を移す文はどれですか?
- Another question is whether the rules were updated last week.
- The real question is, why do users keep sharing private information at all?
- The immediate question is whether the app's rules are strict.
答えを見る
The real question is, why do users keep sharing private information at all?
especially vulnerable to drugs and addiction:薬物や依存症の影響を特に受けやすい
be vulnerable to の後ろに名詞を置くと、「そのものから害や悪影響を受けやすい」という意味になります。ここでは especially が vulnerable の程度を強めており、特定の状況によって、人が薬物の害や依存症の影響を特に受けやすくなることを表します。 この表現が示すのは影響を受けやすい状態であり、すでに結果が起きたということではありません。その人たちがすでに薬物を使用している、または依存症であるとは述べていません。
練習
“Teenagers under severe stress can be especially vulnerable to addiction” はどのような意味ですか?
- 依存症から守られている。
- 全員がすでに依存症である。
- 影響を受けやすく、依存症になるリスクが高い可能性がある。
答えを見る
影響を受けやすく、依存症になるリスクが高い可能性がある。
more often than not:たいてい
more often than not は「ほとんどの場合」「たいてい」を意味する決まったイディオムです。この文では、偶然で決まることが普通だと述べつつ、例外の余地も残しています。 これは断定を少し抑えた一般化であり、正確な割合を示すものでも、always と同じ意味でもありません。
練習
このノートにある「通常はそうだが、いつもではない」という意味の決まった表現を使って文を完成させてください:When I call after dinner, my sister is still at work ____.
答えを見る
more often than not
unhealthy coping mechanisms:苦痛に対処する有害な方法
この文の unhealthy coping mechanisms は、ストレス、心の痛み、トラウマなどのつらい感情をしのぐための方法で、短期的には楽になっても、害を生んだり問題を悪化させたりするものを指します。文脈によって、薬物やアルコールの使用、回避、人との接触を断つことなどが含まれます。 ここで coping は苦痛を何とかやり過ごすことで、元の問題が解決したという意味ではありません。mechanisms は機械装置ではなく、行動の型や方法です。この表現によって、単に行動を責めるのではなく、その行動がどんな深い必要や原因に反応しているのかへ注意が移ります。
練習
この文の unhealthy coping mechanisms はどのような意味ですか?
- 短期的には楽になっても害を生む可能性がある、苦痛への対処方法
- 根本的な原因を取り除く医療処置
- 健康を保つのに役立つ機械装置
答えを見る
短期的には楽になっても害を生む可能性がある、苦痛への対処方法
take a completely different route:まったく新しい方針を選ぶ
ここでの take a completely different route は比喩です。まったく新しい方法、政策、問題解決の進め方を選んで実行するという意味で、実際の移動経路について話しているのではありません。 動詞 take は route を行動の方針として示します。Completely が対比を強めており、話し手が提案しているのは小さな修正ではなく、方向性の根本的な変更です。
練習
「まったく新しい方法を選ぶ」という意味の正確な表現を入れて文を完成させてください:The current plan cannot meet our goals, so we need to ____.
答えを見る
take a completely different route
desperate enough to try:形容詞 + enough + to
desperate enough to try は、追い詰められた度合いがある基準に達し、抜本的な選択肢を試そうと思うほどになったことを表します。ここで enough は、to不定詞の行動につながる程度の基準を示します。 形は adjective + enough + to + base verb、つまり desperate + enough + to try です。Enough は形容詞の後に置き、前には置きません。
練習
adjective + enough + to の形で文を完成させてください:The hikers were desperate ____ a risky shortcut.
答えを見る
enough to try
Possession and use ... was decriminalized:非犯罪化であり、合法化ではない
Possession は薬物を所持すること、use はそれを使用することです。ここで decriminalized は、この政策のもとで、これらの行為が刑事犯罪として扱われなくなったことを意味します。刑事罰の扱いが変わったということであり、必ずしも行為が無制限に認められたわけではありません。 文が挙げているのは所持と使用だけです。すべての薬物の製造、販売、商業的な供給が合法になったとは述べていないため、decriminalized を legalized と解釈してはいけません。
練習
この文の意味に最も合う説明はどれですか。
- ポルトガルは所持を犯罪のままにしたが、薬物の商業販売を認めた。
- ポルトガルは所持と使用を刑事犯罪として扱うのをやめたが、この文は薬物販売が合法になったとは述べていない。
- ポルトガルはすべての薬物の製造と商業販売を完全に合法化した。
答えを見る
ポルトガルは所持と使用を刑事犯罪として扱うのをやめたが、この文は薬物販売が合法になったとは述べていない。
支援サービスにつなげられる
ここで were referred to support services は、組織がその人たちを専門的な支援へ正式に案内し、つないだことを表します。refer someone to a service の受動形で、転介を受ける人が主語になり、転介した人や機関は示されていません。 この文脈では、転介が逮捕の代わりとなる制度上の対応です。この表現は支援につながる経路を示しますが、治療を終えたことまで保証するものではありません。
練習
正式な受動形の転介表現で文を完成させてください:After the counselor assessed Lena's needs, she ____ a local support service.
答えを見る
was referred to
ハームリダクション(危害軽減)
harm reduction は、危険を伴う行動がまだ完全に止まっていなくても、過量摂取、感染、けがなどの危険を減らす公衆衛生上の考え方です。reduction は、危害の起こる可能性や深刻さを下げるという意味で、リスクをゼロにすることではありません。 この文では harm reduction が treatment と並べられており、2種類の支援を示しています。treatment は健康問題や依存に対処し、harm reduction は目の前の危害から人を守ります。この用語は、危険な行動を認めたり勧めたりすることを意味しません。
練習
公衆衛生の用語を入れて文を完成させてください:A program that lowers overdose and infection risks even before people stop using drugs follows a ____ approach.
答えを見る
harm reduction
was seen as A, not B:BではなくAと見なされた
“Was seen as A, not B”は、何かがどのように捉えられ、分類されていたかを示す受け身の形 be seen as を使っています。ここでは、薬物使用を犯罪ではなく慢性疾患という分類に置いています。 A, not B という対比は、ある見方を別の見方に置き換えて情報を整理し直します。これは政策上の見方を伝える表現であり、seen as だけでは、その分類が科学的または普遍的に認められていることの証明にはなりません。
練習
see as の受け身の形を使って文を完成させてください:The new program ____ a public service, not a luxury.
答えを見る
was seen as
fell from A to B by a deadline:期限までにAからBへ低下した
Fell from 44% to 28% は数値の低下を表します。From は開始値の44%を、to は終了値の28%を示します。二つを逆にすると、変化の方向も逆になります。 By 2012 は、数値が28%に達した期限が2012年であることを示します。低下が2012年だけに起きたという意味ではありません。
練習
12%から始まり5%まで低下したことを示すように、文を完成させてください:The error rate fell ____ 12% ____ 5% by June.
答えを見る
from · to
help society much more than it harms it:利益と害を比較する表現
help A much more than it harms A という形は、同じ行動が同じ人や集団に与える二つの影響を比較します。害が生じる可能性を認めながらも、利益のほうがかなり大きいと述べる表現です。 この文では、最初の it は making drugs legal を指し、最後の it は society を指します。might と overall によって断定を避けた言い方になっており、害がまったくないという主張ではなく、全体的な差し引きについての判断を表しています。
練習
ある政策には良い影響と悪い影響の両方があり得るものの、地域への利益のほうがはるかに大きいと表す文はどれですか。
- This policy might help the neighborhood because it harms it.
- This policy might help the neighborhood much more than it harms it.
- This policy might help the neighborhood and then harm it.
答えを見る
This policy might help the neighborhood much more than it harms it.
keep harm at a minimum:害を現実的に可能な最低水準に保つ
keep harm at a minimum の keep は、何かを特定の水準にとどめるという意味です。形は keep + 目的語 + at + 水準で、at a minimum は現実的に可能な最も低い水準を示します。 ここでの at a minimum は「少なくとも」という意味ではありません。目的は継続的な管理です。害がなくならなくても、できるだけ低い水準に保つことを表します。
練習
遅延を管理して、できるだけ低い水準に保つという意味の文はどれですか。
- We need a minimum of one day to finish the repair.
- At a minimum, the change will delay us by one day.
- We changed the plan to keep delays at a minimum.
答えを見る
We changed the plan to keep delays at a minimum.
While ..., it is still ...:譲歩してから主張を改めて示す
ここでの While は「〜する間」ではなく、「〜だけれども」という意味です。最初の節では、主張に条件を加える事実、つまりマリファナ依存は身体面より心理面のほうが強いことを先に認めています。この比較は心理的な側面がより大きいという意味で、身体的な影響がまったくないという意味ではありません。 続く主節では still を使い、その譲歩があっても中心的な判断、つまり現実に存在する問題だという結論を保っています。While + 譲歩, ... still + 主張 という形を使うと、制限や反対材料を認めつつ、自分の結論を維持できます。
練習
While ... still ... の形で文を完成させてください:____ the repair is expensive, it is ____ worth doing.
答えを見る
While · still
has more than doubled in the past decade alone:現在までの変化を伝える
has more than doubled の has doubled は現在完了形で、過去から現在までの期間に起きた変化を表します。in the past decade は、その期間を直近10年間に設定しています。文法上の主語は the demand for treatment なので、この文が報告しているのは治療への需要の増加であり、依存症の人の数が増えたことを直接示しているわけではありません。 To double は元の量の2倍になるという意味です。したがって more than doubled は、現在の需要が以前の水準の2倍を超えた、つまり増加率が100%を超えたという意味です。alone は、その大きな変化がわずかその期間内だけで起きたことを強調します。
練習
ある町には10年前に電気バスが10台あり、現在は23台あります。この変化を正確に表す文はどれですか。
- The number of electric buses has doubled in the past decade.
- The number of electric buses has increased by more than 200% in the past decade.
- The number of electric buses has more than doubled in the past decade.
答えを見る
The number of electric buses has more than doubled in the past decade.
For every 1% increase in THC, 60 more people:単位ごとの関係を表す
For every X, Yは測定された比率を示す形で、Xが1単位増えるごとに、Yに示された変化が対応します。ここでは、研究で用いられた測定方法上、THC濃度が1パーセントポイント上がるごとに、全国で治療を受け始める人が60人増えるという関連が見られました。 この形が表すのは研究全体で観察された関係であり、各個人に何が起こるかではありません。これだけでTHCの上昇が治療開始の原因だとは証明できず、観察された範囲の外までこの比率を当てはめることもできません。
練習
For every X, Yを正しく使い、すべての個体が同じ結果だったと断定せずに、単位と結果の測定関係を示している文はどれですか。
- In the trial, for every one-degree rise in temperature, average battery life fell by two minutes.
- In the trial, battery life fell by two minutes, regardless of how much the temperature rose.
- In the trial, every battery lost exactly two minutes because the temperature rose.
答えを見る
In the trial, for every one-degree rise in temperature, average battery life fell by two minutes.
linked marijuana use to health problemsにおけるlink A to B
link A to Bは、AとBの間に関連があると報告する表現です。ここではAがマリファナの使用、Bが血圧上昇と肺の問題で、一部の研究が両者のつながりを見いだしたという意味です。 研究報告でlinkedを使っても、AがBを引き起こしたと証明されたことにはなりません。some studiesによって主張は利用可能な研究の一部に限定されるため、すべての研究に共通する結論として一般化することはできません。
練習
研究報告の能動形link A to Bを使って文を完成させてください:The review ____ long working hours ____ poorer sleep.
答えを見る
linked · to
was unrelated to ... except for ...:全体的な結論に一つの例外を加える
was unrelated to physical health problems は、研究でマリファナの使用と身体的な健康問題との間に全般的な関連が見つからなかった、という大きな結論を示します。 その後の except for は、全般的な記述から外れる唯一の結果、つまり歯周病のリスク上昇を示して、結論の範囲を限定しています。この例外まで「関連がない」と述べているわけではなく、ここだけが報告された関連です。この型を使うと、大きな結論を述べた後、その範囲を正確に限定できます。
練習
研究結果を正しく説明しているものはどれですか。
- 歯周病のリスク上昇を除き、マリファナの使用は身体的な健康問題と関連していませんでした。
- マリファナの使用は、特に歯周病を含むすべての身体的な健康問題を引き起こしました。
- 歯周病はマリファナの使用と関連していませんでしたが、その他すべての身体的な健康問題は関連していました。
答えを見る
歯周病のリスク上昇を除き、マリファナの使用は身体的な健康問題と関連していませんでした。
Some studies showed that marijuana use alters teenagers' brains
7:10いくつかの研究では、マリファナの使用がティーンエイジャーの脳を変え、
took drinking and smoking into account:分析に要因を含める
Took drinking and smoking into account は、より新しい研究が飲酒と喫煙を無視せず、その二つの行動を分析要因として含めたことを意味します。これらも測定対象の結果に影響する可能性がありました。 構造は take + 要因 + into account です。結果を出したり、計画や決定を行ったりする前に、ある要因を考慮する場合に使います。ここでは飲酒と喫煙を考慮すると結果が決定的でなくなったのであり、マリファナに影響がないと証明されたわけではありません。
練習
take ... into account の構造を使って文を完成させてください:Before setting the deadline, we should ____ everyone's workload ____.
答えを見る
take · into account
the results were inconclusive:不確実であり、反証されたという意味ではない
ここで inconclusive は、得られている証拠だけでは明確で信頼できる結論を出せないという意味です。結果が食い違っている、データが少なすぎる、または不確実性が高すぎるため、問題に決着をつけられない場合があります。 研究が「効果はない」と証明したという意味でも、ある主張が誤りだという意味でもありません。正確には、「この結果だけでは確かな結論を出せない」と理解します。
練習
報告書に “The results were inconclusive.” とあります。最も正確な解釈はどれですか?
- 証拠は明確な結論を支持するには不十分だった。
- 報告された主張が誤りだと判明していた。
- 研究によって効果がないことが証明された。
答えを見る
証拠は明確な結論を支持するには不十分だった。
how unhealthy marijuana is:埋め込み疑問文の語順
how unhealthy marijuana is という節は know の目的語として働く埋め込み疑問文です。how は程度を尋ねており、不明なのはマリファナが健康にどの程度有害かという点です。 埋め込み疑問文では、how + 形容詞の後に平叙文の語順を使います。つまり、主語を be より前に置くため marijuana is となります。文全体は「まだ分からない」という平叙文であり、直接疑問文ではありません。
練習
how、unhealthy、marijuana、is を使って埋め込み疑問文を完成させてください:We don't know yet ____.
答えを見る
how unhealthy marijuana is
put what we know into perspective:分かっていることを適切な背景で捉える
put what we know into perspective は、分かっている事実を役立つ比較基準と並べ、本当の規模や重要性を判断できるようにするという意味です。この文では what we know が put の目的語で、into perspective は比較によって生まれる、より明確な判断の枠組みを表します。 視覚的に物を見るという意味ではなく、危険を必ず小さく見せるという意味でもありません。比較によって、実際にはそれほど深刻でないと分かることも、より深刻だと分かることも、単に理解が正確になることもあります。
練習
数値を公平に判断できるよう背景を加えるという意味の表現を入れて、文を完成させてください:The raw number sounds huge, so compare it with the city's population to ____.
答えを見る
put it into perspective
否定文における just because they're legal
この否定文では、just because は、事実または事実と見なされているものの、否定された結論を支えるには不十分な理由を導きます。たばことアルコールが合法であっても、合法であることだけでは無害だとは証明できません。 応用できる形は、否定的または疑いを示す結論 + just because + 理由です。理由から結論への推論を否定するのであり、理由そのものを必ずしも否定するわけではありません。
練習
次の文の意味を判断してください:You do not know the answer just because you read one article. 記事を読んだことは認めつつ、それだけで答えを知っていると証明できるという推論を否定している可能性があります。
- 誤り
- 正しい
答えを見る
正しい
even though they are extremely dangerous:事実を示す譲歩
even though は、主節から生まれる予想と強く食い違う事実を導きます。ここでは、たばこと酒は非常に危険だと述べられているため、誰かが禁止を提案すると予想されますが、主節では、実際には誰も本気でその提案をしていないと述べています。 even though + 節は、二つの内容をどちらも事実として示しながら、意外な対比を強調するときに使います。even though 節は主節の前にも後ろにも置けます。
練習
危険な状況を既知の事実として示しながら、その決定が意外であることを表す文はどれですか。
- Because the road is icy, the school will remain open.
- Even though the road is icy, the school will remain open.
- Even if the road is icy, the school will remain open.
答えを見る
Even though the road is icy, the school will remain open.
それらにある程度の管理を及ぼす手段
ここで exercise は「使う・行使する」という意味の動詞で、「運動する」ではありません。exercise some control over something は、限られた程度の権限を使って、その対象を規制したり影響を与えたりすることです。この文では、合法であることがたばこと酒を規制する手段として示されており、完全に管理できるという意味ではありません。 応用できる型は exercise control over + 人・集団・物事です。some を加えると、管理の程度が限定的であることを明確に示します。
練習
exercise、some、control、over を正しい順序で入れて文を完成させてください:The city can ____ short-term rentals through its licensing rules.
答えを見る
exercise some control over
when it comes to + 名詞または -ing 形
when it comes to + 名詞または -ing 形は、話題を特定のテーマや判断基準に移して絞る表現です。ここでは「特に若者を守ることに関して」という意味で、場所への移動を表すものではありません。 この表現の to は前置詞なので、後ろには名詞句か動名詞が来ます。when it comes to protecting が正しく、when it comes to protect とは言いません。
練習
when it comes to を使って文を完成させてください:____ protecting children online, clear reporting tools matter.
答えを見る
When it comes to
much harder to A than to B ... ones
much harder to A than to B という型は、2つの行動の難しさを比べます。much は比較級 harder の程度を強め、to buy を繰り返すことで比較の両側が明確な並列構造になります。文脈上、for teenagers は10代の若者がどれだけ入手しやすいかを比べているのであり、大人が若者のために買うという意味ではありません。 この文脈で legal drugs は、アルコールやたばこのように、合法的に販売されているものの規制を受ける物質を指します。ones は複数の可算名詞 drugs の代わりなので、illegal ones は名詞を繰り返さずに illegal drugs を表します。
練習
2つの作業を正しく比較し、複数の可算名詞の繰り返しも避けている文を選んでください。
- It is much harder to repair old laptops than to replace broken them.
- It is much harder to repair old laptops than to replace broken ones.
- It is very hard to repair old laptops than to replace broken ones.
答えを見る
It is much harder to repair old laptops than to replace broken ones.
get hefty fines and lose their license:高額の罰金を科され、免許を失う
この文の get hefty fines は、高額の罰金を科されるという意味です。hefty は罰金の金額や重大さを表し、物理的に重いという意味ではありません。 lose their license は、営業に必要な法的許可を取り消されるという意味です。この二つの並列された動詞句は、規則違反で起こり得る二つの結果、つまり高額の金銭的処分と許可の喪失を示しています。
練習
このレッスンの二つの処罰表現を使って文を完成させてください:Regulated sellers who repeatedly break the law can ____ and ____.
答えを見る
get hefty fines · lose their license
Legality creates incentives here that drug dealers can't exploit.
8:37合法性は、麻薬の売人が悪用できないインセンティブをここに作り出します。
it. It means taking responsibility for the risks it poses. フレーズ
8:47わけではありません。それがもたらすリスクに責任を持つということです。
doesn't mean X. It means Y.:X を否定して Y を示す
doesn't mean X. It means Y. という型は、論点を二段階で整理します。最初の文で予想される解釈を否定し、次の文で話し手が受け入れてほしい意味や立場に置き換えます。 ここでは、X はマリファナを支持すること、Y はそのリスクに責任を持つことです。二つ目の It は making marijuana legal を指すため、話し手は法的な規制と支持を区別しています。
練習
リモートワークは仕事量を減らすことだという考えを否定し、その後で本来の意味を述べている選択肢はどれですか。
- Remote work doesn't just mean doing less. It also means organizing work differently.
- Remote work means doing less. It means organizing work differently.
- Remote work doesn't mean doing less. It means organizing work differently.
答えを見る
Remote work doesn't mean doing less. It means organizing work differently.
それがもたらすリスクに責任を持つこと
take responsibility for something は、単に何かが存在すると認めるのではなく、それとその結果に対処する責任を引き受けるという意味です。ここでの taking は動名詞で、-ing 句全体が means の後に続き、合法化に何が伴うかを説明しています。 the risks it poses の poses は「生み出す」や「もたらす」という意味で、it は大麻を指します。要点は、大麻に関連するリスクを管理する責任を負うことです。その責任を引き受けることは、大麻を支持することとは違います。
練習
「責任を進んで引き受ける」という意味の目標表現で文を完成させてください:A manufacturer must ____ the safety problems caused by its products.
答えを見る
take responsibility for
open the floodgates to:~が一気に大量に起こる道を開く
open the floodgates to something は比喩表現です。障壁が取り除かれると、ある物事が非常に大量かつ急速に現れたり起きたりすることを表します。対象は to の後に置き、open the floodgates to new research や open the floodgates to receiving more applications のように使います。 ここでは、合法化によって研究上の障壁がなくなると考えられているため、大幅な増加が良い結果として示されています。この表現自体に肯定的・否定的のどちらか一方の意味があるわけではなく、文脈で決まります。ただし、制御が難しそうな結果に使われることがよくあります。
練習
障壁が取り除かれた後に非常に大きな流れが生まれることを表す目標表現で文を完成させてください:Removing the application fee could ____ thousands of new requests.
答えを見る
open the floodgates to
慎重な結論を示す seems to be の使い方
この結論では、seems to be によって、合法化と規制が「確定した事実」ではなく、現時点の証拠から筆者が最も妥当だと判断した案として示されています。証拠はその方向を示していますが、この表現は不確実性や別の影響があり得る余地を残します。 証拠が結論を支持していても完全には証明していないとき、seem(s) to be + 名詞句または形容詞を使うと、慎重に判断を示せます。ここでは The best way ... seems to be X が、最後の主張を断定ではなく、証拠に基づく評価としてまとめています。
練習
ある報告書が一致しない証拠を検討し、最も根拠があるものの確実ではない結論を示します。適切な慎重さを表す文はどれですか。
- The best next step seems to be a limited trial.
- The best next step is a limited trial.
- The best next step is rumored to be a limited trial.
答えを見る
The best next step seems to be a limited trial.