H・H・ホームズ - アメリカ史上最も恐ろしい連続殺人鬼？：英語学習ノート
The Infographics Show
動画紹介：H. H. Holmes の犯罪と「殺人城」を検証し、扇情的な話と懐疑的報道を比べます。 主な英語学習ポイント： 1. “none other than”——定型表現・コロケーション：意外な正体を強調する表現で、通常の否定ではありません。 2. “It isn't how many people he killed, ... but the manner in which he supposedly killed people.”——文法・文型：not-X-but-Y で焦点を移し、supposedly で未確認情報から距離を取ります。 3. “less of a trap made by a demented man than it was a badly built hotel.”——文法・文型：less-of-X-than-Y で劇的な解釈をより妥当な解釈に置き換えます。
解説一覧
What makes ... the worst of his or her kind? で判断基準を示す
What makes X Y? という形は、どのような性質・行動・条件によって X が Y だと判断されるのかを尋ねます。ここでは、ある連続殺人犯が同種の犯罪者の中で最悪だと見なされる基準を尋ねており、何かの作り方を尋ねているのではありません。 冒頭に置くことで、この質問は聞き手の注意を引くと同時に、話の道筋を示します。「最悪」と判断する基準に議論を絞り、その後の説明で一つだけではなく複数の要因を検討できるようにしています。
練習
話し手が "What makes a neighborhood feel safe?" と尋ねて発表を始めました。この質問が話を構成するうえで果たす主な役割は何ですか。
- 安全だと判断するための要因を中心に話を組み立てる。
- 地域が物理的にどのように建設されたかを尋ねる。
- 安全には原因が一つしかないと宣言する。
答えを見る
安全だと判断するための要因を中心に話を組み立てる。
such as：具体例を挙げる
Such as は、直前に示された大きなカテゴリーの具体例を一つ以上挙げるときに使います。この文では、a few things が要因全体を示し、the body count がその一例です。 such as の後に来る例は、通常、すべてを挙げた完全な一覧ではありません。「カテゴリー + such as + 例」の形をつなぎの一単位として捉えます。
練習
一般的な名詞句の直後に置ける2語の例示表現を使って文を完成させてください：The workshop covers practical skills, ____ budgeting and meal planning.
答えを見る
such as
the body count：死者数を冷淡に数値化する表現
ここで the body count は、ある出来事または一連の出来事で死亡した人数を意味します。固定した名詞句で、body は何が数えられているかを示し、count は数えた結果の合計を表します。遺体を実際に一体ずつ数える行為そのものではありません。 この文では、殺害の性質と並んで人々が考慮する可能性のある一要素を示しています。この言い方は、個々の死を数値的な尺度として扱います。
練習
暴力事件の報道で、the body count は何を指しますか？
- 負傷した人の数
- 事件を目撃した人の数
- 殺された人の数
- 殺害が行われた方法
答えを見る
殺された人の数
would more likely be：控えめな比較判断を示す表現
Would は節全体を、断定を避けた判断または条件付きの判断として提示します。more likely はこの説明を別の可能性と比較し、be は主語を、より可能性が高いと判断された説明に結び付けます。 would more likely be を組み合わせると、結論を確定した事実として述べずに、複数の可能性に順位を付けられます。ここでは、比較対象は前に出た別の選択肢から理解されます。つまり、the nature of the killing のほうが the body count より可能性の高い要因だと判断されています。ここでの would は過去から見た未来を表すものではなく、likely は好みではなく確率を表します。
練習
would、more likely、be を自然な順序に並べて文を完成させてください：Given the evidence, the cause ____ a wiring fault than deliberate damage.
答えを見る
would more likely be
but you could say his modus operandi wasn't as depraved as some killers. 語彙
0:14彼の手口は他の殺人鬼ほど堕落していなかったと言えるかもしれません。
well over 200 people：200人を大幅に超えて
well over 200 people の well は、over を強める程度副詞です。この句は、単に200を上回るのではなく、「200人を大幅に超える」という意味です。 超過の大きさは強調しますが、推定を確実なものにはしません。ここでは may have killed が、実際の人数にはまだ不確実性があることを示しています。
練習
報告書には、出席者数が5,000人を大幅に上回ったとあります。その意味を最も正確に表す文はどれですか？
- Attendance was just over 5,000.
- Attendance was well over 5,000.
- Attendance was nearly 5,000.
答えを見る
Attendance was well over 5,000.
modus operandi：特徴的で習慣的な行動の仕方
Modus operandi は、ある人に特徴的な、または習慣的な行動の仕方を表すために英語で使われるラテン語表現です。この文では、その殺人犯が通常どのように犯罪を行ったかを指し、何人殺したかを指すのではありません。 異なる行為を同一人物に結び付けられるような、繰り返されるパターンを含意することがよくあります。「なぜ行ったのか」ではなく「どのように行ったのか」に答える表現です。
練習
捜査官は、複数の侵入窃盗で同じ珍しい侵入方法が使われていることに気付きました。この反復パターンを最も適切に表す文はどれですか？
- They recognized the burglar's motive.
- They recognized the burglar's modus operandi.
- They recognized the burglar's alibi.
答えを見る
They recognized the burglar's modus operandi.
got up close and personal to his victims and did all manner of horrific things to them. 解説
0:20被害者に直接近寄り、あらゆる恐ろしいことを行いました。
get up close and personal：間近で直接接する
get up close and personalは、人・対象・出来事にごく近い距離で直接接し、離れたままではなく強烈な直接体験を得ることを表します。 この文では、victimsと、その後に続くhorrific actsの描写によって、その接近が威圧的で侵害的なものになっています。personalはここでは「私有の」という意味ではなく、必ずしも恋愛も示しません。接触がどれほど直接的で密接だったかを強調しています。
練習
この文のget up close and personalは、どの意味である可能性が最も高いですか？The documentary crew got up close and personal with the wildfire.
- 遠くにとどまり、伝聞情報だけを使った。
- 主に自分たちの私生活について番組を作った。
- 非常に近い距離から、山火事を直接体験して観察した。
答えを見る
非常に近い距離から、山火事を直接体験して観察した。
all manner of：多くの異なる種類の
all manner ofは、「多くの異なる種類の」または「多種多様な」という意味の固定された数量表現です。後ろの名詞句を修飾するため、all manner of horrific thingsは行為がどのように行われたかではなく、その種類の多さをまとめて表しています。 この表現のmannerは、古い「種類」や「型」という意味です。「礼儀作法」という意味ではなく、単数形のmannerが標準的な固定句の一部です。
練習
「多くの異なる種類の」という意味の固定表現で文を完成させてください：The inspection uncovered ____ safety problems, from faulty wiring to blocked exits.
答えを見る
all manner of
and the total depravity of killers can chill your spine. 慣用句
0:32殺人鬼たちの完全なる堕落は、あなたを背筋から凍らせるかもしれません。
列挙がまだ続くことを示す The list goes on
いくつかの例を挙げた後で The list goes on と言うと、同じ種類の例がほかにもあるものの、すべては挙げないと聞き手に伝えられます。ここでの The list は概念的な「一覧」であり、話題になっている一連の事柄を指します。実際に書かれたリストがあるとは限りません。 談話を整理する表現として、細かな列挙を終え、文をより大きな結論へ進めます。話し手や書き手は、長々と列挙せずに範囲の広さを示せます。
練習
例文で The list goes on はどのような働きをしていますか？
- 書かれたリストが物理的に動いていることを示す。
- 考えられる例をすべて挙げ終えたことを示す。
- 同じような例がほかにもあるが、すべては挙げないことを示す。
答えを見る
同じような例がほかにもあるが、すべては挙げないことを示す。
chill your spine の比喩的な意味
この文の chill your spine は、震えるような強い恐怖や不安を感じさせるという意味です。背中に冷たさを感じるイメージで感情的な反応を表しており、脊椎が実際に冷たくなるという意味ではありません。 この表現は、殺人者たちの邪悪さを、身体に反応が出るほど不気味なものとして描いています。このような身体反応のイメージは、ホラーやサスペンスの言葉でよく使われます。
練習
例文の chill your spine はどのような意味ですか？
- 体を冷やしてリラックスさせる。
- 脊椎の温度を物理的に下げる。
- 強い恐怖や不安を感じさせる。
答えを見る
強い恐怖や不安を感じさせる。
Today, we are going to feature one person who often receives the superlative of worst.
0:35今日は、よく「最悪」という最高級の形容詞を受けるある人物を特集します。
what about the fairly recent revelations that the killer who was the focus of today's show may have been none other than Jack the Ripper? フレーズ
0:47今日の番組で焦点を当てる殺人鬼が、他ならぬ切り裂きジャックだったかもしれないという比較的最近の暴露はどうでしょう？
none other than：意外な正体を強調して明かす表現
none other than は、正体が明かされる人や物を導く表現です。この文では、その殺人犯が切り裂きジャックだったかもしれないという意外な説を強調しています。「まさにその人物」という意味で、「誰もいない」という否定ではありません。 基本の形は be + none other than + 名詞・人名です。正体の判明を重要で意外、または劇的に聞かせます。may have been はその特定がまだ不確かだと示しているため、この表現は正体を強調しても、その説を証明するわけではありません。
練習
none other than を使って、意外な正体を強調して明かしている文はどれですか。
- No one other than staff may open this door.
- The box contained nothing other than old receipts.
- The guest speaker was none other than the astronaut we had studied in class.
答えを見る
The guest speaker was none other than the astronaut we had studied in class.
an outside chance：低いが実際に残っている可能性
an outside chance は、非常に低いものの、ゼロではない可能性を表します。この文では、提示された人物特定が正しい可能性はあるが、ありそうにはないという意味です。議論の余地のない証拠がないことが、その確信度の低さをさらに示しています。 この固定表現の outside は物理的な場所を表しません。「可能性が遠い」「起こりそうにない」という意味です。よく使う形には there is an outside chance that + 節と someone has an outside chance of + 名詞・-ing 形があります。
練習
低いものの、まだ実際に残っている可能性を最もよく表す文はどれですか。
- There is no chance that the missing file can be recovered.
- There is an outside chance that the missing file can be recovered.
- The missing file will definitely be recovered.
答えを見る
There is an outside chance that the missing file can be recovered.
came forward in 2017 and said he had evidence that proved his deceased relative was London's infamous Ripper. 句動詞
1:042017年に名乗り出て、自分の亡き親戚がロンドンの悪名高い切り裂きジャックであることを証明する証拠があると述べました。
came forward：自発的に情報を提供する
この文の came forward は、自ら名乗り出て、情報や証拠を提供したという意味です。その人物は何かに向かって物理的に前進したのではなく、自分の主張を公に示しました。 come forward は、証人、被害者、情報提供者、関連する証拠を持つ人などが、それまで身元を明かしていなかったり沈黙していたりした後で、当局、報道関係者、一般の人々に自ら名乗り出る場面でよく使われます。
練習
「自発的に情報を提供した」という意味の句動詞を使って文を完成させてください：After the police appealed for witnesses, two people ____ with new information.
答えを見る
came forward
having found a way out of it after employing his well-known trickery.
1:15有名なトリックを使ってその場から逃げ出したのだと信じています。
described viciously mutilating and murdering prostitutes in London.
1:22ロンドンで娼婦を残酷に切断し殺害したことが記されていると主張しています。
which he is now the owner of：前置詞を末尾に残す非制限用法の関係節
コンマで区切られた which he is now the owner of は、Holmes's diaries について「現在は彼がそれを所有している」という非必須の情報を加える節です。which は Holmes ではなく diaries を指し、of が be the owner of something という関係を完成させています。 前置詞は節の末尾に残されています。これは会話や一般的な文章で自然な形です。よりフォーマルな形は of which he is now the owner です。この節は非制限用法なので、どの日記なのかを限定するのではなく、すでに特定されている日記について補足しています。
練習
archive についての非必須情報を自然に加え、前置詞を正しく末尾に残している節はどれですか。The archive, _____, will open to researchers next month.
- of which she is now the curator of
- which she is now the curator
- who she is now the curator of
- which she is now the curator of
答えを見る
which she is now the curator of
Could the man said to be America's first serial killer be much worse than we thought? 文法
1:26アメリカ初のシリアルキラーと呼ばれる男は、私たちが思っていたよりもずっと悪質だったのでしょうか？
the man said to be ...：短縮された受動の伝聞関係節
名詞句 the man said to be America's first serial killer では、said to be が the man を修飾しています。これは受動態の関係節を短くした形で、完全な形は the man who is said to be America's first serial killer です。 この形は、誰がそう述べているかを示さずに、世間の説や見方を伝えます。その呼び名を事実として直接認めるものではなく、said は疑問文の主動詞でもありません。
練習
短縮された受動の伝聞表現を入れて文を完成させてください。 The painting ____ a lost masterpiece will go on display tomorrow.
答えを見る
said to be
his body was exhumed and was found to be largely preserved
1:33彼の遺体が掘り起こされ、ほぼ完全に保存されていることが判明したからです。
due to the fact that Holmes got his wish and was buried in a coffin filled with concrete. フレーズ
1:36それはホームズの願い通り、コンクリートで満たされた棺に埋葬されたためです。
due to the fact that：フォーマルで長い理由の接続表現
Due to the fact that は、理由を示す完全な節を導きます。ここでは、that Holmes got his wish and was buried in a coffin filled with concrete という節が、遺体がかなり良好に保存されていた理由を説明しています。句全体の因果関係の意味は because とほぼ同じです。 この表現は because より長く、よりフォーマルです。「due to the fact that + 主語 + 動詞」という一つの理由の接続表現として読み取ります。
練習
完全な理由の節の前で due to the fact that を正しく使っている文はどれですか。
- The match was canceled due to that the field was flooded.
- The match was canceled due to the fact of the field was flooded.
- The match was canceled due to the fact that the field was flooded.
答えを見る
The match was canceled due to the fact that the field was flooded.
and indeed, it revealed that the preserved body was that of H. H. Holmes. 文法
1:42保存された遺体が確かにH. H. ホームズのものであることが明らかになりました。
that of H. H. Holmes：繰り返される単数名詞の置き換え
the preserved body was that of H. H. Holmes では、that が前に出た単数名詞 body の代わりをしています。省略しなければ the preserved body was the body of H. H. Holmes となりますが、この置き換えによって body の繰り返しを避けています。 ここでの that は名詞の代用語で、その後に of + 所有者や出所が続きます。節を導く that ではなく、DNA test を指しているわけでもありません。
練習
that of の置き換え表現を使って文を完成させてください：The voice on the recording was ____ my brother.
答えを見る
that of
if not the worst：主張を慎重に強める表現
one of the worst, if not the worst では、最初の部分が「最悪の部類に入る」という強いながらも比較的安全な主張をしています。挿入された if not the worst は、さらに強い可能性、つまり「最悪の一人どころか、最悪の人物かもしれない」と示します。 この挿入パターンは「Xであり、ひょっとするとさらに強いY」という意味で、YはXを強めた内容です。最も強い主張を完全な確定事項にはせず、評価を強調できます。普通の条件文ではなく、worst を否定しているわけでもありません。
練習
Maya is one of the fastest, if not the fastest, runners on the team で、挿入された表現はどのような意味ですか。
- 別の条件が満たされたときだけ、彼女が一番速い。
- 彼女は最速の部類には入らない。
- 彼女が最速の部類に入ることは確かで、ひょっとすると一番速いかもしれない。
答えを見る
彼女が最速の部類に入ることは確かで、ひょっとすると一番速いかもしれない。
in the region of + 数字：およそ
この文の in the region of 200 people は「約200人」という意味です。この表現は数字の前でおおよその数量を示しており、ここでの region は地理的な地域を指していません。 正確な合計ではなく、大まかな推定を表します。近くにある may have killed と very questionable によって推定の確かさはさらに下がっていますが、in the region of 自体が表すのは数字が概数だということだけです。
練習
“The museum receives in the region of 100,000 visitors a year,” という文で、in the region of はどのような意味ですか？
- 約10万人の来館者
- ちょうど10万人の来館者
- その地理的地域から来た人々
答えを見る
約10万人の来館者
as we say, Dr. Shipman is never regarded as the worst killer,
2:09前述したように、シップマン医師が決して最悪の殺人者と見なされないように、
It isn't how many ... but the manner in which ...：焦点の移動
It isn't X, but Y という枠組みは、Xを主な判断基準として退け、注意をYへ移します。ここでXは how many people he killed、Yは the manner in which he supposedly killed people です。焦点は人数ではなく方法にあります。 対比を分かりやすくするため、XとYには比較できる要素を置きます。Supposedly は距離を置く働きをし、その方法が主張または報道されているだけで、話し手が確認した事実ではないことを示します。
練習
決定の速さから手続きの公平さへ焦点を移している文はどれですか？
- It isn't how quickly the decision was made, but whether the process was fair.
- It wasn't decided quickly because the process was fair.
- It isn't only how quickly the decision was made, but also whether the process was fair.
答えを見る
It isn't how quickly the decision was made, but whether the process was fair.
and he would do this when they were locked inside one of his torture rooms.
2:20彼がこれを実行したのは、被害者が彼の拷問室の1つに閉じ込められている時でした。
propensity for + 名詞または -ing 形
この文の propensity for は、ある種類の行動に向かう強く繰り返し現れる傾向を表します。この句が示すのは、その男がしたがること、つまり人が苦しむのを見ることであり、能力や一度限りの決断ではありません。 propensity for + 名詞または -ing 形という形で使います。例は a propensity for violence、a propensity for taking risks です。人や物の典型的な行動傾向を述べる、改まった表現です。
練習
propensity と正しい前置詞を使って文を完成させてください。 The old printer has a ____ jamming when the office is busy.
答えを見る
propensity for
But let's start from the beginning：でも、最初から始めましょう
ここで But は、情報の組み立て方が変わることを示します。話し手は概要を述べた後、全体像を見るのをやめ、物語を時系列で進められるように最も早い時点へ戻ります。 Let's は聞き手の注意を導き、話の切り替えに一緒に進むような親しみのある印象を与えます。全員に文字どおり何かを一緒にするよう頼んでいるのではなく、聞き手を説明の次の部分へ案内しています。
練習
話し手が短い概要を述べた後、出来事を時系列で話そうとしています。この切り替えを最も適切に示す表現はどれですか。
- But let's stay with the conclusion.
- But let's jump to the final step.
- But let's start from the beginning.
答えを見る
But let's start from the beginning.
as many serial killers have been said to do：伝聞による比較と do の代用
as 節は最初の疑問に比較を加えています。つまり、彼が、報道で多くの連続殺人犯について言われているのと同じように動物を虐待したのかを尋ねています。ここでの as は「～するように」という意味で、「～なので」という意味ではありません。 have been said to do の have been said to は、その行動が語り手によって確認された事実ではなく、他者からそう言われていることを示します。Do は前に出た動詞句 torture animals の代わりをし、その繰り返しを避けています。
練習
checked every figure twice の繰り返しを自然に避けながら、その内容が伝聞であることも保てる選択肢はどれですか。Nina checked every figure twice, ...
- as several former auditors have been said to do.
- because several former auditors have been said to do.
- although several former auditors have been said to do.
答えを見る
as several former auditors have been said to do.
as the inspiration to do right comes to the majority of persons."
2:42正しいことをしようとするインスピレーションが多くの人々に湧くのと同じくらい自然なことだ。」
as naturally as：同じ程度を比較する表現
as + 副詞 + as の型は、二つの動作や変化が同じ程度、または同じやり方で起こることを比較します。Naturally は came を修飾しており、殺人への衝動が話者に生じた自然さの程度を、大多数の人に善を行おうという思いが生じる自然さと同等だとしています。 最初の as が程度の基準を設定し、二つ目の as が比較対象を導きます。この文では、その同等性によって、話者の殺人への衝動と大多数の人の善を行おうとする衝動が不穏な形で対比されています。
練習
二語を入れて標準的な同等比較を完成させてください：The new assistant handled the complaint ____ calmly ____ the manager did.
答えを見る
as · as
He then dropped out of one university and later went to another from which he graduated.
2:52その後、一つの大学を中退し、後に別の大学に行き卒業しました。
If anything does point to ..., it's that ... で証拠を慎重に強調する
この文の If anything does point to his wicked ways は主張の範囲を絞っています。話し手は証拠が豊富だと言っているのではなく、あるとすれば何が最も有力な兆候になるかを検討しています。後半の it's that ... が、提示する具体的な証拠を示します。 助動詞 does は point を強調します。応用可能な型 If anything does point to X, it's that Y を使うと、主張を慎重に限定しながら、現時点で最も説得力のある証拠を際立たせられます。
練習
上の慎重な証拠提示の型を使って文を完成させてください：If anything ____ point to a security problem, ____ that the same account failed to log in twelve times.
答えを見る
does · it's
get out of hand：制御不能になる
Things got out of hand は、状況が制御しにくくなった、または制御不能になったという意味です。things は物体ではなく、出来事や状況全体を漠然と指しており、out of hand は慣用的な表現です。 動詞 get は状態の変化を表します。つまり、事態が対処可能な状態から制御不能な状態へ移ったということです。この型は、議論、費用、群衆、仕事量、冗談、計画などが手に負えないほどエスカレートする様子を表せます。
練習
「制御不能になった」という意味の慣用句で文を完成させてください：The debate started calmly, but after everyone began shouting, it ____.
答えを見る
got out of hand
and on at least two occasions was linked to the murders of young boys.
3:07少なくとも2回、若い少年たちの殺害に関連していました。
from city to city：複数の場所を転々とする移動
from + 単数名詞 + to + 同じ単数名詞という形は、同じカテゴリーに属する複数のものの間を繰り返し移動したり、状態が移り変わったりすることを表します。ここでの from city to city は、彼がさまざまな都市を転々としていたという意味であり、決まった二都市の間だけを移動していたという意味でも、二つの city が同じ都市を指すという意味でもありません。 この名詞反復パターンは場所のほかにも使えます。from day to day は日々の継続的な変化を、from person to person は複数の人を経た伝達や移動を表します。
練習
Maya がさまざまな都市を転々としていたことを示す名詞反復パターンで文を完成させてください：Maya moved ____ while working as a touring technician.
答えを見る
from city to city
One boy disappeared after allegedly being seen with Holmes,
3:101人の少年はホームズと一緒にいるのを目撃されたと言われた後に姿を消し、
and another died after taking drugs from the pharmacy where Holmes worked.
3:14もう1人の少年はホームズが働いていた薬局で薬を飲んだ後に死亡しました。
which could be the reason why：断定を避けた因果関係
Which は直前にある一つの名詞ではなく、前の文全体で述べた He certainly liked to keep moving を受けています。この非制限用法の関係節は、その状況全体について補足コメントを加えます。 Could be the reason why は、原因について可能性のある説明を導入します。Could が不確実性を示すため、書き手は観察した事実と、それによって説明できるかもしれない結果を結び付けながらも、因果関係が証明済みだとは断定していません。応用できる型は「観察内容, which could be the reason why 結果」です。
練習
前の節と、可能性はあるものの未証明の原因とを結ぶ、このレッスンの正確な表現で文を完成させてください：The roads were icy, ____ the bus arrived late.
答えを見る
which could be the reason why
a big-time swindler：くだけた複合形容詞 big-time
a big-time swindler の big-time は、swindler を修飾するくだけた複合形容詞です。「大物の」「第一線の」「大規模に活動する」という意味で、その人物の体格や活動期間の長さを表しているわけではありません。 swindler は人をだまして金銭を得る者を指す否定的な名詞です。そこに big-time を付けると、その人物の活動規模や悪名が強調され、話し手の否定的な評価も強まります。応用できる形は big-time + 名詞で、ある人や物をその分野で重要または目立つ存在として示します。
練習
「大物の」または「大規模に活動する」という意味のくだけた複合形容詞を入れて、文を完成させてください：The police discovered that he was a ____ fraudster.
答えを見る
big-time
with one biography saying Holmes was stealing and mutilating medical cadavers
3:28ある伝記によれば、ホームズは医療用の死体を盗んで切断し、
and pretending they were victims of accidents to collect money.
3:33事故の犠牲者であるかのように見せかけてお金を受け取っていたとされています。
It's only in retrospect that we might wonder if he had anything to do with them. 解説
3:39彼が子供たちの死に何か関与していたのではないかと私たちが疑問に思うのは、振り返ってみた時だけです。
only in retrospect：判断を後から振り返る視点に限定する表現
Only in retrospect は、後に続く考えに時間と視点の制限を加えます。つまり、その疑問は、後から得た知識を持って過去を振り返ったときにだけ生じます。焦点を置く構文 It is only in retrospect that ... では、only がこの後世の視点を特に強調します。 この表現は、情報の二つの段階を分けています。当時、警察はその関連を見いだしていませんでした。後の疑念は過去を振り返って生じた可能性であり、当時入手できた証拠でも、新たな捜査によって証明された結論でもありません。
練習
英語の文 "Only in retrospect did the warning signs seem obvious," で、冒頭の表現は読み手に何を伝えていますか。
- 人々が後から振り返ったときにだけ、その兆候が明確になった。
- 新たな調査によって、その兆候の意味が決定的に証明された。
- その兆候は当時、誰にとっても明らかだった。
答えを見る
人々が後から振り返ったときにだけ、その兆候が明確になった。
had anything to do with：不確かな関係を表す
ここで had anything to do with は「～と関係があった」「～に関与していた」という意味です。問われているのは、ホームズが子どもたちの死に関係していた可能性であり、do は子どもたちと何か具体的な行動をしたという意味ではありません。 had は過去の出来事に合わせた過去形です。if he had anything to do with them では、anything と wonder によって断定を避け、事実だと言い切らずに疑いを示しています。
練習
対象表現を過去形にして、文を完成させてください。 The inspector is checking whether the damaged cable ____ the fire.
答えを見る
had anything to do with
when Holmes created his sick pièce de résistance that became known as his murder castle. 語彙
3:46ホームズが後に「殺人の城」として知られるようになる病的な最高傑作を作り上げた時のことです。
pièce de résistance：最も際立つ目玉
Pièce de résistance は英語で使われるフランス語由来の表現で、より大きな一式の中で最も印象的、重要、または記憶に残るものを指します。「目玉」や「最大の見せ場」という意味であり、文字どおりの「抵抗する物」ではありません。 ここでは、語り手が殺人城をホームズの pièce de résistance と呼んでいます。sick によって、この称賛は暗い皮肉になります。城を彼の活動の恐ろしい集大成として表しているのであり、本当に称賛しているわけではありません。
練習
例文の pièce de résistance はどのような意味ですか？
- ホームズが身を守るために使った物
- 偶然加えられた小さな細部
- ホームズの不気味な活動の中で最も目立ち、重要な部分
答えを見る
ホームズの不気味な活動の中で最も目立ち、重要な部分
This was a three-story building on Chicago's 63rd and Wallace Streets.
3:51それはシカゴの63丁目とウォレス通りにある3階建ての建物でした。
took up an entire block：空間を占める
空間について使う take up は、一定の空間を「占める」「使う」という意味です。took up は過去形で、an entire block は占めていた範囲の大きさを示しています。 ここでは、その建物が街区を丸ごと一つ覆っていたということです。block は道路で囲まれた都市の一区画を指します。物を持ち上げることや、趣味を始めることを表しているのではありません。
練習
「占める」という意味になるよう、take up の正しい形で文を完成させてください：The new filing cabinet ____ almost half the office.
答えを見る
takes up
World's Columbian Exposition：1893年のシカゴ万国博覧会
World's Columbian Exposition は、1893年にシカゴで開催された大規模な万国博覧会の正式名称です。コロンブスによる1492年の航海から400周年を記念するもので、非常に多くの来場者をシカゴに集めました。 この背景により、World's Fair Hotel という名前とその時期の両方が理解できます。この建物は、間近に迫った博覧会へ来る人々の宿泊施設として売り出されました。ここで Columbian は Columbus を指しており、「コロンビアの」という意味の Colombian ではありません。
練習
この文の World's Columbian Exposition は何を指していますか？
- 1893年にシカゴで開催された大規模な万国博覧会
- クリストファー・コロンブスの名を冠したホテルチェーン
- コロンビアで開催された現代の見本市
答えを見る
1893年にシカゴで開催された大規模な万国博覧会
and was accused of possible insurance fraud when part of it burned down.
4:08一部が焼け落ちたときには保険金詐欺の疑いで告発されました。
only because Holmes seemed to have a difficult relationship with anyone involved with it.
4:13なぜなら、ホームズはそれに関わる誰とでも難しい関係にあったようだからです。
stating it had chimneys stuck out where chimneys should never stick out,
4:23煙突があるべきではない場所に煙突が突き出ていると述べ、
1937年の描写における queer
この1937年の新聞記事では、queer は「奇妙な、普通ではない、配置がおかしい」という意味です。この語は場所を形容しており、続く「あり得ない位置から煙突が突き出ている」という説明が、この古い意味を明確にしています。ここでは性的指向や性自認を指していません。 時代とともに意味が変化した語は、現代で最もなじみのある意味だけに決めつけず、年代、修飾される名詞、周辺の記述を組み合わせて解釈します。
練習
この1937年の文で、queer はどのような意味ですか？
- その場所が LGBTQ+ のアイデンティティを表していたという意味。
- その場所が違法に建てられたという意味。
- その場所が奇妙で、配置もおかしく見えたという意味。
- その場所がおしゃれで優雅だったという意味。
答えを見る
その場所が奇妙で、配置もおかしく見えたという意味。
winding passages brought the uninitiated with a frightful jerk back to where they had started from.
4:30曲がりくねった通路は、不慣れな人を恐ろしい衝撃とともに元の場所へと引き戻した。
Rooms with no doors and doors with no rooms：反転した平行構造
この句は rooms with no doors と doors with no rooms という対応する二つの部分でできています。X with no Y という枠組みを繰り返し、中心となる名詞を Y with no X の順に入れ替えることで、描写を釣り合いの取れた一組として構成しています。 この入れ替えにより、二つの空間的な矛盾が、印象に残る不穏な一つのイメージになります。建物がゆがんでいるという記事の描写を強めていますが、この対称性は修辞的な効果であり、それ自体が実際の間取りの証拠になるわけではありません。
練習
二つの中心的な名詞を入れ替えて、反転した平行構造を完成させてください：The drawer held keys with no locks and ____ with no ____.
答えを見る
locks · keys
The stuff of nightmares：悪夢のように恐ろしいもの
The stuff of nightmares は、悪夢の材料になりそうなほど恐ろしいものや不気味なものを表す慣用表現です。ここでの stuff は、個々の物体ではなく「材料」や「内容」を意味します。 この表現は、文の断片として単独でも使えます。短く言い切ることで、それまでに説明された内容全体に強く劇的な評価を加えます。
練習
「非常に恐ろしいもの」を意味する決まった表現を完成させてください：The stuff ____.
答えを見る
of nightmares
The thing with the house is that Holmes was the only person who knew how it actually worked. フレーズ
4:44この家の厄介なところは、それが実際にどのように機能するかを知っているのはホームズだけだったということです。
The thing with X is that Y：X の重要な点を示す型
The thing with X is that Y は、X に関係する重要な点、特徴、または厄介な点を示す会話的な型です。ここでの thing は物体を意味しません。重要な情報は that 節で示されます。 この文では X が家で、Y はその仕組みを理解していたのがホームズだけだったということです。この型によって、聞き手の注意が話題から最も重要な事実へ導かれます。
練習
最初に話題を明示し、その内容をはっきり「問題」とは呼ばない型を使っている文はどれですか。
- The thing is that the printer jams every few pages.
- The problem with the printer is that it jams every few pages.
- The thing with the printer is that it jams every few pages.
答えを見る
The thing with the printer is that it jams every few pages.
It was to this mad place that he invited mainly young women to stay. 文法
4:53彼が主に若い女性たちを滞在させるために招待したのは、この狂った場所でした。
It was to this mad place that：場所を焦点化する分裂文
It was to this mad place that ... の It は何かを指す代名詞ではなく、構文上の受け皿です。この文では It was + 焦点要素 + that + 節 という分裂文の型が使われています。 焦点になっているのは、行き先を表す to this mad place です。より中立的な語順なら場所を後ろに置き、He invited mainly young women to stay at this mad place. となります。分裂文にすることで、語り手が注目させたい情報としてその特定の場所を際立たせています。
練習
場所を焦点化する分裂文を完成させてください。中立文：The courier delivered the parcel to the side entrance. 焦点化した文：It was ____ the courier delivered the parcel.
答えを見る
to the side entrance that
Benjamin Pitezel was a friend of Holmes and also an accomplice in some of his crimes.
5:05ベンジャミン・ピッチェルはホームズの友人で、一部の犯罪の共犯者でもありました。
whereby Pitezel's death would be faked and they would share a $10,000 life insurance payment. 語彙
5:12それにより、ピッチェルの死を偽装し、彼らは1万ドルの生命保険金を山分けするつもりでした。
取り決めの仕組みを説明する whereby
Whereby は、直前に述べた取り決めの方法や仕組みを説明する関係節を導きます。ここでは詐欺を受けて、その取り決めによって、またはそれによってという意味になり、後続の節が詐欺の仕組みを説明しています。 場所を指す語ではありません。複数の段階からなる仕組みを簡潔で正式な説明にまとめ、取り決めとその目的の結果を直接結び付けます。
練習
文を正しく完成させ、この過程によってという意味になる接続語はどれですか。The agreement establishes a process ___ disputed charges are reviewed by an independent panel.
- whereby
- because
- wherever
答えを見る
whereby
rather he knocked his friend out with chloroform and then set him on fire. 句動詞
5:20むしろクロロホルムで友人を気絶させ、火をつけました。
knocked his friend out：意味と目的語の位置
ここで knocked his friend out は、「友人を意識不明にさせた」という意味です。クロロホルムはその手段を示しており、out は場所の外へ移動することを表しているのではありません。 この意味の knock out は分離可能な句動詞です。名詞の目的語は knocked his friend out のように動詞と out の間にも、knocked out his friend のように out の後にも置けます。代名詞の目的語は必ず間に置きます。knocked him out が正しく、knocked out him とは言いません。
練習
「彼を意識不明にさせた」という意味の句動詞を入れて文を完成させてください：The punch ____ for several seconds.
答えを見る
knocked him out
Holmes later said he murdered three out of five of Pitezel's children. 文法
5:24ホームズは後に、ピッチェルの5人の子供のうち3人を殺害したと語りました。
three out of five：全体のうちの一部
three out of five では、three が数えられた数、five が全体の数です。X out of Y は、合計または上限が Y で、そのうちの X 人、X 点、または X 単位という意味です。 この文では、of Pitezel's children が、その5人が属するグループを示しています。この表現は割合を前面に出し、合計5人のうち3人という関係を示します。
練習
合計10人のうち7人を表すように、X out of Y の型を完成させてください：Seven ____ ten voters supported the plan.
答えを見る
out of
fallen for Holmes：ホームズへの恋愛感情
fallen for Holmes の fall for someone は、その人に恋愛感情や強い好意を抱くようになるという意味です。ここで過去分詞の fallen が使われているのは、その女性たちが後の出来事より前にすでにその感情を抱いていたからです。 目的語によって意味を判断できます。人が目的語なら恋愛感情を表すことが多く、lie、trick、scam なら「だまされる」という意味になります。ここでは物理的に転ぶという意味ではありません。
練習
「恋愛感情を抱くようになる」という意味の2語の句動詞を使って文を完成させてください：“At first they were just friends, but Lena began to ____ Marco.”
答えを見る
fall for
is because of the stories that surfaced about his home being a massive torture chamber.
5:48彼の家が巨大な拷問部屋であったという話が浮上したからです。
Some skeptics, though：反対の見方を持つ情報源の提示
文頭の名詞句 Some skeptics は、これから述べる意見が誰のものかを先に示します。そのため、後の主張は語り手自身の断定ではなく、別の人々による評価として提示されています。 ここでの though は挿入的な逆接の標識です。主語の後ろでコンマに挟まれ、懐疑派の見方が直前の説明に反することを示します。この文では、完全な譲歩節を導いているわけではありません。
練習
“Some skeptics, though, have said that the story was exaggerated,” という文で、この位置の though はどのような働きをしていますか。
- 懐疑派が正しい理由を説明する従属節を導きます。
- 懐疑派の見方が直前の説明と対照的であることを示します。
- 語り手が懐疑派の見方を事実として全面的に受け入れていることを示します。
答えを見る
懐疑派の見方が直前の説明と対照的であることを示します。
These supposed exaggerations tell us that some of the rooms would have instruments of torture hidden in the walls,
5:56これらの誇張された話によれば、一部の部屋には壁に隠された拷問器具があったといいます。
and also that the walls were iron-clad to prevent people from escaping.
6:12また、人々が逃げるのを防ぐために壁は鉄で覆われていたと言われています。
“from which ... could be disposed”：前置された前置詞と法助動詞を伴う受動態
from which は chutes を修飾する関係節を導きます。前置詞 from が which の前に置かれ、chutes が動作に関係する起点や経路であることを示しています。これは、前置詞を関係節の後ろに残す形よりも形式的な構造です。 could be disposed は could + be + 過去分詞という法助動詞を伴う受動態です。the bodies が動作を受ける対象であり、誰が処理するのかは示されていません。関係節全体で、場所や経路の関係と受動の動作を一つの形式的な修飾部にまとめています。
練習
from which the bodies could easily be disposed を正しく分析しているのはどれですか。
- which は bodies を指し、from は動作主を導き、could be disposed は能動態である。
- which は chutes を指し、from は関係代名詞の前に置かれ、could be disposed は法助動詞を伴う受動態である。
- from which は of which の別のつづりで、could は過去時制の本動詞である。
答えを見る
which は chutes を指し、from は関係代名詞の前に置かれ、could be disposed は法助動詞を伴う受動態である。
and later others said perhaps Holmes was not as bad as first thought. 文法
6:23後に他の人々は、ホームズは最初に思われていたほど悪くはなかったかもしれないと語りました。
be well known for：評判の理由を示す
be well known for + 名詞または -ing 形は、ある特徴、活動、実績が、人・場所・組織・物が広く知られている理由であることを示します。ここでは their exaggeration が新聞の特徴なので、この表現は新聞に誇張するという評判があったことを意味します。 well known は「広く知られている」という意味で、必ずしも「称賛されている」という意味ではありません。for の後の特徴は好意的、中立的、否定的のいずれでもよく、この文では exaggeration によって否定的な評判になっています。
練習
評判の理由を導く表現を使って文を完成させてください：The coastal town is ____ its colorful fishing boats.
答えを見る
well known for
not as bad as first thought：当初思われていたほど悪くない
not as bad as first thought は、後からの評価が最初の評価ほど否定的ではないことを表します。Holmes が無害だった、または善人だったという意味ではありません。最初の見方では、実際以上に悪く捉えられていた可能性があるということです。 not as + adjective + as は程度を比較する形です。省略のない意味は not as bad as people first thought he was、または not as bad as he was first thought to be と考えられます。主語と評価がすでに明確な場合、英語ではこのような繰り返し部分をよく省略します。
練習
bad を使って not as + adjective + as first thought の形を完成させてください：The storm damage was ____.
答えを見る
not as bad as first thought
an informal history of the Chicago underworld by Herbert Asbury,
6:28ハーバート・アズベリーによるシカゴ裏社会の非公式な歴史書ですが、
he writes that perhaps Holmes wasn't quite the sadistic torturer others had said he was.
6:32彼は、ホームズは他人が言っていたほどサディスティックな拷問者ではなかったかもしれないと書いています。
Maybe even his house of horrors was less of a trap made by a demented man than it was a badly built hotel. 文法
6:36おそらく彼の恐怖の家でさえ、狂った男が作った罠というよりも、むしろひどく建てられたホテルだったのかもしれません。
less of a trap ... than ... a badly built hotel：罠というより造りの悪いホテル
less of X than Y は、同じものを二通りに分類し、どちらがより適切かを比べる形です。X という分類は当てはまりにくく、Y のほうがよく当てはまることを示します。ここでは、その家は意図的に設計された罠というより、造りの悪いホテルに近いものとして捉え直されています。 これは主に数量を比べる表現ではありません。応用できる形は subject + be + less of + noun label X + than + (subject + be +) noun label Y です。字幕では Y の分類の前で it was を繰り返し、2つ目の分類を明示しています。
練習
数量を比べるのではなく、less of X than Y を使って1つの状況を捉え直している文はどれですか。
- We had less rain than snow this week.
- The delay was less of a disaster than it was an inconvenience.
- Fewer buses than trains arrived on time.
答えを見る
The delay was less of a disaster than it was an inconvenience.
sensational stories ... but more serious journalism is skeptical：情報源の信頼性の対比
“sensational stories”は、そのウェブサイトの記述を、衝撃や誇張によって注目を集めるよう作られたものだと位置づけます。続く “but” は情報源の質の対比へと切り替えます。“more serious journalism” は、悲しい調子の報道ではなく、より厳密な方法を用いる報道という意味です。 “is skeptical about his deeds” は、より強い証拠がなければ、その行為についての主張を受け入れないという意味です。したがって、この文はあらゆるメディアの主張を同じ程度に信頼できるものとして並べるのではなく、二種類の情報源の信頼性に差をつけています。
練習
この文で but は情報をどのように構成していますか？
- 最初の情報源に同意する別の扇情的な情報源を加えている。
- その男性の行為についての主張がすべて虚偽だと証明している。
- 注目を集める主張と、より慎重で信頼性の高い情報源を対比している。
答えを見る
注目を集める主張と、より慎重で信頼性の高い情報源を対比している。
only because ... only because：根拠を限定する反復
それぞれの “only because” は、直前の劇的な主張について唯一示された根拠を導入します。ロープが「絞首刑用の部屋」という話につながり、ナイフが遺体切断の話につながっています。この表現は根拠を限定するものであり、どちらの結論も真実だと確認するものではありません。 同じ接続表現を繰り返すことで、主張と証拠の平行な比較が作られます。この平行構造によって、扇情的な結論と乏しい物証の隔たりが目立ち、情報源を疑って批判的に見る効果が生まれます。
練習
それぞれの小さな事実が大げさな呼び名の唯一の根拠であることを示す、同じ2語の表現を両方の空欄に入れてください：The reviewer called the cafe a museum ____ it displayed old cups, and a library ____ it had one shelf of books.
答えを見る
only because · only because
no doubt が表す強い確信
ここで no doubt は、後に続く判断に語り手が強い確信を持っていることを示します。つまり、ホームズは悪人であり犯罪者だったという判断です。文全体に対する話し手の立場を示す表現であり、聞き手に疑うのをやめるよう命令しているのではありません。 この表現でまず確実だとする基準を置き、その後で物語の別の部分に疑問を示しています。この型を使うと、確実だと考える内容と、まだ不確かだと考える内容を分けられます。
練習
no doubt を強い確信の印として使っている文はどれですか。
- Please do not doubt Lena before we see the evidence.
- Lena probably locked the door, but I am not sure.
- There is no doubt that Lena locked the door; the camera shows it clearly.
答えを見る
There is no doubt that Lena locked the door; the camera shows it clearly.
maybe, just maybe による慎重で含みのある提案
Maybe, just maybe は、可能性を示しながら、それが不確かであることを明確に保つ表現です。maybe を繰り返し、2回目の前に just を置くことで、断定に変えることなく、その可能性に特別な注意を向けます。 間を置くことで、よく考えた上での発言という印象と、少し劇的な響きが生まれます。ここで語り手は、明確な判断から、物語の残りに対する慎重な疑いへ移るために使っています。
練習
maybe, just maybe を使って、慎重ながら注意を引く提案をしている文はどれですか。
- Just return the missing key to the car.
- The missing key is definitely still in the car.
- Maybe, just maybe, the missing key is still in the car.
答えを見る
Maybe, just maybe, the missing key is still in the car.
There has been ... embellishments：there 存在構文の数の一致
there を使う存在構文では、there は形式主語であり、動詞の後に来る名詞句によって動詞が単数形か複数形かが決まります。embellishments は複数形なので、標準的な一致は、例文で聞こえる形ではなく there have been some embellishments です。 単数の場合は there has been some embellishment となります。単数または不可算の名詞句には has been、複数の名詞句には have been を使います。
練習
標準的な複数一致になる現在完了形で文を完成させてください：Over the years, there ____ several changes to the policy.
答えを見る
have been
do you know more about H. H. Holmes that we neglected to mention here? 語彙
7:13私たちがここで触れなかったH. H. ホームズについて、あなたは何か知っていますか？
Neglected to mention：不注意による省略を正式に認める表現
Neglect to + 動詞は、することが期待されていた、または望ましかった行為をしなかったことを表し、通常は意図的な選択ではなく不注意が原因です。neglected to mention では、mention が to の後の不定詞です。 ここでは、話し手は情報を入れ忘れたことを認め、ほかの人に補足を求めています。この表現には軽い自己批判が含まれることがありますが、意図的に情報を隠したという意味ではありません。また、誰かや何かを適切に世話しないという意味の neglect + 名詞とも異なります。
練習
neglect to mention を過去形にして、正式な謝罪文を完成させてください：In my earlier email, I ____ the revised deadline.
答えを見る
neglected to mention
more heinous than he：省略された is
ここで than he は than he is の意味です。he は省略された比較節の主語で、is だけが省略されています。 この he は think of の目的語ではないため、格の誤りではありません。このような改まった比較を理解するときは、省略された動詞を頭の中で補ってください：more heinous than he is。
練習
Leo is patient, but Maya is more patient. 主格代名詞を使い、繰り返される is を省略して、改まった比較を完成させてください：Maya is more patient than ____.
答えを見る
he