風力発電のブレードのリサイクルが非常に難しい理由 | World Wide Waste:英語学習ノート

Business Insider

学習難度
900語 166語/分

動画概要:退役した風力タービンのブレードを、セメント用に粉砕する方法と構造物へ再利用する方法から検討します。 主な英語学習ポイント: 1. 文法と文型:have been piling up は、過去に始まった蓄積が今も続くことを表します。ごみ、仕事、負債、需要が増え続ける状況に使えます。 2. イディオムと比喩表現:make that much of a dent in は、大きな問題を目に見えて減らすという意味です。won't と使うと、効果はあっても影響が限られると示せます。 3. 語彙の意味と語域:provide the scale necessary の scale は物理的な大きさではなく運用能力です。実証例と、現在の廃棄量を処理できる仕組みを区別できます。

解説一覧

Until recently, 話の流れ

0:01

つい最近まで、

wind turbine blades were almost impossible to recycle.

0:02

風力タービンのブレードは、ほとんどリサイクル不可能でした。

話の流れ

変化した過去の状況を示す Until recently,

Until recently は時間の境界を示し、ある状況が現在より少し前の時点まで続いていたことを表します。この文では、風力タービンのブレードをリサイクルすることが、つい最近までほぼ不可能だったという意味です。 また、この文頭表現は、後に続く対照的な新情報への準備にもなります。以前の状況が今は完全には当てはまらないことを示唆するため、後で Now などを使って変化を導入できます。

練習

最も適切な文頭表現を選んでください:'___, the museum had no wheelchair access, but a new entrance is now open.'

  1. Until recently
  2. Recently
  3. For now
答えを見る

Until recently

They have to be replaced about every 20 years.

0:06

ブレードは約20年ごとに交換する必要があります。

Now, one company is the first in the US to shred the blades, 文法

0:10

今、ある企業が米国で初めてブレードを粉砕し、

文法

the first ... to shred:範囲を限定した「初」を示す表現

the first + 範囲 + to + 動詞という形は、指定された集団や場所の中で、ほかの誰よりも先に何かを達成した人や組織を示します。ここでは、ある企業が米国内でその位置を占め、ブレードを細断することがその実績です。 to shred という不定詞は、その企業を第一号にした実績の内容を示します。first は、その企業が細断を一度だけ行ったという意味ではありません。「初めて何かをした」という別の意味なら for the first time を使います。

練習

win の不定詞形を使って文を完成させてください:'Maya was the first student in her school ____ the national robotics prize.'

答えを見る

to win

so they can be used to make cement.

0:14

セメントの製造に利用できるようにしています。

But is this the best way to deal with old blades?

0:17

しかし、これは古いブレードを処理する最善の方法なのでしょうか?

Making cement is a major source of greenhouse gases. フレーズ

0:21

セメント製造は、温室効果ガスの大きな排出源です。

フレーズ

a major source of:重要だが唯一ではない発生源

a major source of + 名詞句は、あるものが of の後ろに来るものの重要な発生源・要因であることを示します。この文では、セメント製造が温室効果ガスの排出に大きく関わっていると述べています。 major は重要性や規模の大きさを表しますが、自動的に largest や only を意味するわけではありません。問題のすべてを説明すると断定せずに、重要な原因を挙げられる表現です。

練習

「重要な要因だが、必ずしも最大または唯一ではない」という意味の表現で文を完成させてください:Road traffic is ____ air pollution in many cities, although it is not the only cause.

答えを見る

a major source of

Can producing it this way really reduce emissions?

0:25

この方法で製造すれば、本当に排出量を減らせるのでしょうか?

We went to Missouri to see if recycling wind turbine blades 文法

0:28

私たちはミズーリ州へ行き、風力タービンのブレードのリサイクルが

could help reduce a growing source of worldwide waste.

0:32

世界中で増え続ける廃棄物を減らす助けになるのかを調べました。

文法

to see if:未知のことを調べる目的を表す

to see if は、目的を表す不定詞 to see と、if で導かれる間接的な yes/no の疑問内容を組み合わせたものです。この文では、記者たちがミズーリ州へ行った理由、つまり不確かな可能性を調べたかったことを示します。 ここで if は whether、つまり「〜かどうか」という意味で、provided that のような条件ではありません。「行動 + to see if + 節」という再利用可能な型は、何かが事実か、または可能かを確認・検証するために行動することを表します。

練習

「〜かどうかを確かめるために」という意味の目的表現で文を完成させてください:I called the clinic ____ they had any appointments left.

答えを見る

to see if

The first wind turbine in the US was built in the late 1800s.

0:37

米国初の風力タービンが建設されたのは、1800年代後半です。

The tower was 60 ft tall,

0:41

塔の高さは60フィートで、

and it could power about three modern homes. 語彙

0:43

現代の住宅約3軒分の電力を供給できました。

語彙

power about three modern homes:動詞 power の「電力を供給する」用法

ここでの power は、「作動に必要な電力を供給する」という意味の他動詞です。目的語の about three modern homes は、電力を受ける対象を示します。 応用できる形は power + 電気を使う対象・システムです。発電機は住宅、病院、機器などに電力を供給できます。供給能力を述べるとき、can power + 数量は、そのエネルギー源がどれだけの電力需要を支えられるかを表します。

練習

「~に電力を供給する」という意味の目標動詞で文を完成させてください:A backup generator can ____ the whole clinic during an outage.

答えを見る

power

Now, land-based wind turbines have an average height of 525 ft. 語彙

0:47

現在、陸上風力タービンの平均的な高さは525フィートです。

The average turbine can power over 460 homes.

0:51

平均的なタービン1基で、460世帯以上に電力を供給できます。

The largest offshore turbine is more than 850 ft tall.

0:56

最大の洋上風力タービンは、高さ850フィートを超えます。

語彙

陸上風力タービンと洋上風力タービン

land-based は wind turbines を修飾し、陸上に設置されていることを表します。offshore は turbine を修飾し、陸上ではなく沖合の水域に設置されていることを表します。 このような場所を示す語は、高さ、建設方法、出力など、風力発電設備に関する情報を整理するのに役立ちます。ここでの offshore はタービンの物理的な設置場所を示し、企業の業務を国外へ移すことではありません。

練習

沖合の海域に設置された風力タービンを最も適切に表す表現はどれですか?

  1. a rooftop turbine
  2. a land-based wind turbine
  3. an offshore turbine
答えを見る

an offshore turbine

Land-based turbine blades are typically 170 ft long.

1:01

陸上風力タービンのブレードは、通常170フィートほどの長さです。

That's more than four school buses parked end-to-end. 語彙

1:05

スクールバス4台以上を、前後に並べた長さです。

語彙

end-to-end:物体を端と端で一列につなぐ

この文の end-to-end は、バスの空間的な並べ方を表しています。1台の端を次のバスの端にそろえて、長い一列を作る並べ方です。それぞれの長さが足し合わされるため、バスを使って、はるかに長い物体の長さを視覚的に示せます。 end-to-end は place、park、lay、line up などの動詞の後で副詞的に使われ、物体をどのように並べるかを示します。ここでは物理的な向きを表し、出来事の継続時間を表すものではありません。

練習

テーブルが長さ方向に一列に並ぶことを表す語句で文を完成させてください:For the outdoor dinner, the staff placed six tables ____.

答えを見る

end-to-end

The blades are usually made from a combination of fiberglass and balsa wood. フレーズ

1:09

ブレードは通常、ガラス繊維とバルサ材を組み合わせて作られています。

フレーズ

made from a combination of:複数の原材料を組み合わせて作る

made from a combination of では、made from が完成品と、製造中に加工または変化した原材料を結び付けています。a combination of は混合された構成を明示し、2種類以上の材料が完成品に使われていることを示します。 再利用できる型は「製品 + be + made from a combination of + 材料」です。原材料とその組み合わせの両方が重要な場合に、工業製品、包装、食品などの説明で自然に使えます。

練習

加工された材料を組み合わせていることを表す目標表現で、製品説明を完成させてください:This lightweight panel is ____ recycled paper and plant fibers.

答えを見る

made from a combination of

This material is incredibly robust.

1:14

この素材は驚くほど頑丈です。

The challenge is reversing that engineering and physically breaking the material down. 句動詞

1:16

難しいのは、その設計工程を逆にたどり、素材を物理的に分解することです。

句動詞

breaking the material down:素材を物理的に解体する

ここで break the material down は、素材を物理的に解体する、またはより小さな部分に分けるという意味です。break ... down は分離可能な句動詞で、この文では名詞目的語 the material が break と down の間に置かれています。 副詞 physically によって、具体的な物理的分解の意味だと分かります。この表現は、素材自体に自然に起こることではなく、人が素材に対して意図的に行う動作を表します。

練習

レッスンで学んだ句動詞を使って文を完成させてください。目的語が代名詞なので、正しい語順を使います:Before recycling the large cardboard box, Mia needs to ____.

答えを見る

break it down

Turbine blades have been piling up in landfills in recent years. 解説

1:22

近年、風力タービンのブレードが埋立処分場に積み上がっています。

文法

have been piling up:続いている蓄積

Have been piling up は現在完了進行形で、have + been + -ing 形の piling up という構造です。主語 turbine blades は複数なので、正しい助動詞は have です。 この形は、過去に始まり現在まで続いている蓄積を一つの過程として示します。In recent years は時間の範囲がまだ続いていることを表し、piling up は一度で完了した行為ではなく、量が今も増えている可能性を示します。

練習

継続する傾向を表す形に pile up を変えてください:Over the past few months, unread emails ____, and the number is still growing.

答えを見る

have been piling up

句動詞

piling up:徐々に蓄積すること

この文の piling up は、時間とともに量が増えながら蓄積していることを表します。現在完了進行形 have been piling up は、その蓄積が過去に始まり、近年まで続いていることを示します。 ここでは、物を意図的にきれいな山にするという意味ではありません。この自動詞用法は、望ましくない滞留物や大量の物が増え続けることに焦点を当てます。X is/was/has been piling up という型は、ごみ、借金、注文、メッセージ、仕事などに自然に応用できます。

練習

pile up の過去形を使って文を完成させてください:During the system outage, customer complaints ____.

答えを見る

piled up

That's the problem the company Veolia set out to solve. 句動詞

1:27

Veoliaは、この問題の解決に乗り出しました。

句動詞

set out to solve:明確な目標を持って始める

Set out to solve は、その問題を解決することを目標として、意図的な取り組みを始めたという意味です。構造は set out to + 動詞の原形なので、to の後には原形の solve が続きます。 単に started と言う場合に比べて、set out は開始時の目的と意図を強調します。取り組みの目標を表すだけで、ヴェオリア社が実際に成功したことまでは保証しません。

練習

set out to の過去形を使って文を完成させてください:The volunteers ____ restore the damaged playground.

答えを見る

set out to

It gets the blades from GE Renewable Energy.

1:31

同社はGE Renewable Energyからブレードを受け取っています。

These ones are only between 8 and 12 years old.

1:35

これらのブレードは、まだ8~12年しか経っていません。

The blades come from all over the US to the town of Louisiana, Missouri. 文化背景

1:39

ブレードは全米各地から、ミズーリ州ルイジアナの町に運ばれてきます。

文化背景

ミズーリ州ルイジアナの町

ここでは Louisiana が町の名前で、Missouri がその町のある州です。コンマは小さい地名と州名を区切っているため、米国のルイジアナ州を指しているのではありません。 米国の一般的な用法では、市や町の名前の後にコンマと州名を続けます。コンマの前を地域名、後ろを州名として読み取ります。

練習

この文の town of Louisiana, Missouri はどの場所を指しますか?

  1. Missouri 州にある Louisiana という町
  2. 米国のルイジアナ州
  3. ルイジアナ州に属する Missouri の町
答えを見る

Missouri 州にある Louisiana という町

Here, workers cut them down before sending them to the shredder.

1:43

ここで作業員が切断してから、粉砕機へ送ります。

The biggest challenge is just getting them cut perfectly just to feed them through the shredder without damaging anything. 文法

1:47

最大の難関は、何も傷つけずに粉砕機へ通せるよう、ぴったりの大きさに切ることです。

文法

getting them cut の get + 目的語 + 過去分詞

getting them cut では、them は動作を受ける側で、ブレードが切られます。get + 目的語 + 過去分詞は、目的語がある状態になるように働きかける、手配する、または実現することを表し、目的語がその動作を行うという意味ではありません。 実際に切るのは主語自身、別の作業員、または機械のどれでもあり得ます。この構文は動作主の特定ではなく、結果を得ることに焦点を置きます。

練習

ノートパソコンが壊れています。get + it + fix の過去分詞を使って文を完成させてください:I'll ____ before Monday.

答えを見る

get it fixed

This machine is powerful enough to crush the 20-ft sections 文法

1:56

この機械には、20フィートに切ったブレードを砕き、

文法

powerful enough to crush:形容詞 + enough + to不定詞

powerful enough to crush では、enough は形容詞 powerful の後ろに置かれます。機械の力が crush という動作に必要な水準に達していることを表します。 再利用できる形は「形容詞 + enough + to + 動詞の原形」です。strong enough to lift や warm enough to swim のように、ある性質が動作に必要な実用上の基準を満たすかどうかを示します。

練習

strong、enough、to を自然な語順に並べて文を完成させてください:The motor is ____ pull the sled.

答えを見る

strong enough to

into pieces roughly the size of a football. フレーズ

1:59

アメリカンフットボールのボールほどの大きさの破片にする力があります。

フレーズ

roughly the size of:身近な物で大きさを概算する

roughly the size of a football の roughly は「およそ」や「だいたい」という意味です。大きさの比較が正確な測定値ではなく、目安であることを示します。 「roughly the size of + よく知られた物」の形を使うと、聞き手が寸法をすばやく想像できます。ここでの roughly は大きさがどの程度近いかを表し、表面がざらざらしているという意味ではありません。

練習

説明文に「The opening is roughly the size of a basketball.」とあります。これはどういう意味ですか?

  1. バスケットボールとほぼ同じ重さです。
  2. バスケットボールとほぼ同じ大きさです。
  3. バスケットボールとまったく同じ大きさです。
答えを見る

バスケットボールとほぼ同じ大きさです。

Then the blade chunks go to another shredder that grinds them down even more.

2:04

次に、ブレードの破片は別の粉砕機に送られ、さらに細かく砕かれます。

Next, a sorting machine filters out any remaining large pieces. 句動詞

2:08

続いて、選別機が残った大きな破片を取り除きます。

句動詞

filter out:選別して不要なものを取り除く

ここで filters out は「確認や選別をして取り除く」という意味です。機械は条件に合う材料を先へ通し、残っている大きな破片を除外します。 out は結果を表し、不要なものが選ばれたグループの外に出されることを強調します。この句動詞は、物質だけでなく、データ、メッセージ、選択肢にも使えます。

練習

「規則を適用して取り除く」という意味の句動詞を使って文を完成させてください:The email service ____ messages that contain known malware.

答えを見る

filters out

It's hard to believe that this was once a 120-ft long wind turbine blade. 意図と語調

2:13

これがかつて長さ120フィートの風力タービンのブレードだったとは、とても信じられません。

意図と語調

It's hard to believe that:印象的な事実への驚きを表す

この文の It's hard to believe that は、話し手が事実として受け入れながらも、とても驚いている内容を導きます。目の前の細かな加工済み材料は元の120フィートのブレードと大きく異なるため、両者のつながりがほとんど信じられないほどに感じられます。 It's hard to believe that + 節という形は、強い対比、予想外の変化、驚くべき結果を強調するときに使えます。事実を否定するのではなく、その事実への驚きを述べることがよくあります。

練習

科学者が、小さな種から育った巨大な木の写真を見せて、“It's hard to believe that this came from such a small seed.” と言いました。最も可能性の高い意味はどれですか。

  1. 科学者は誰かに文を繰り返すよう頼んでいる。
  2. 科学者はその写真が偽物だと証明した。
  3. 科学者は大きな対比に驚いているが、その事実は受け入れている。
答えを見る

科学者は大きな対比に驚いているが、その事実は受け入れている。

Veolia also recycles non-hazardous medical waste,

2:18

Veoliaは、危険性のない医療廃棄物もリサイクルしており、

and some of that is mixed in with the blade material.

2:21

その一部がブレードの素材に混ぜられます。

So back and forth we'll go 慣用句

2:25

こうして何度も行ったり来たりしながら、

until we get what we think is our correct recipe.

2:26

適切だと思える配合になるまで調整します。

慣用句

back and forth の back and forth we'll go での使い方

Back and forth は、2つの側、選択肢、状態の間を何度も行き来したり、やり取りしたり、切り替えたりすることを表します。ここでは比喩的な用法で、実際に歩いているのではなく、材料の分量を変えて別の案を試し続けています。 この表現は、繰り返し調整する過程に焦点を置きます。正しいレシピだと思えるまで続けるという意味で、別の場面では繰り返しの議論、交渉、修正にも使えます。

練習

チームは2つの選択肢の間で計画を何度も変更していました。この状況を最もよく表す表現はどれですか。The team went ____ until everyone agreed。適切な表現を選んでください。

  1. back to back
  2. back and forth
  3. once and for all
答えを見る

back and forth

Right now, GE pays Veolia to recycle the blades, 文法

2:30

現在、GEはブレードのリサイクル費用をVeoliaに支払い、

文法

pays Veolia to recycle

Pays Veolia to recycle は、pay + 人や組織 + to + 動詞の原形という形です。Veolia は直接目的語で、支払いを受ける側です。to recycle は、Veolia が依頼されて行う仕事を表します。 この文では、GE が支払う側で、Veolia がサービス提供者です。この形によって、誰が支払いを受け、どんな仕事をするのかが明確になります。

練習

提供者に仕事をしてもらうために支払う形を使って文を完成させてください:The city ____。

答えを見る

pays a local company to collect old batteries

and Veolia pays to send the final product to cement factories.

2:34

Veoliaは完成品をセメント工場へ送る費用を負担しています。

So currently, there isn't a profit associated with it.

2:39

つまり現時点では、利益は出ていません。

The real motivator here is to prevent this material 文法

2:41

ここでの本当の目的は、この素材が

from ending up in landfills. 句動詞

2:45

埋立処分場に行き着くのを防ぐことです。

文法

prevent this material from ending up:prevent + 目的語 + from + -ing

prevent + 目的語 + from + -ing は、その目的語が何かをしたり、ある結果に至ったりするのを防ぐ形です。この文では this material が目的語で、ending up in landfills が避けたい結果です。 from の後には -ing 形を置きます:prevent this material from ending up。この形を使うと、何が影響を受け、どの行動や結果が防がれるのかが明確になります。

練習

prevent + 目的語 + from + -ing の形を使って文を完成させてください:The lid prevents dust ____ the machine.

答えを見る

from entering

句動詞

ending up in landfills:end up in + 場所または結果

end up in は、ある過程を経て最終的に場所や状況に行き着くことを表し、予定外だったというニュアンスを伴うことがあります。ここでは landfills が素材の最終的な行き先として示されており、埋立地を「終わらせる」という意味ではありません。 場所や名詞で表す状態の前に end up in を使えます:end up in a landfill、end up in trouble。時制に合わせて動詞を変えます:ended up、will end up。

練習

end up in の過去形を使って文を完成させてください:After following the wrong trail, we ____ a field far from camp.

答えを見る

ended up in

Cement factories burn the turbine blades for fuel.

2:47

セメント工場では、風力タービンのブレードを燃料として燃やします。

Veolia says their product burns cleaner than coal. 文法

2:50

Veoliaによると、この製品は石炭よりもクリーンに燃えます。

文法

burns cleaner than coal:burns の後に置く比較表現

burns cleaner than coal では、burns が評価対象を燃焼という過程に限定し、cleaner than coal が比較補語として働きます。つまり、製品の燃焼時に生じる汚染が石炭より少ない、という主張です。 英語では、比較級は be の後だけでなく、動作や性能を表す動詞の後にも置けます。たとえば runs faster、works better、burns cleaner です。この比較は相対的なものです。cleaner は完全にクリーン、または排出ゼロという意味ではなく、製品の表面がきれいだという意味でもありません。

練習

2つの燃料が燃えるときに出す汚染の量を具体的に比較している文はどれですか?

  1. This fuel burns cleanly.
  2. This fuel burns cleaner than coal.
  3. This fuel is cleaner than coal.
答えを見る

This fuel burns cleaner than coal.

Still, it probably won't make that much of a dent in the cement industry's carbon footprint. 解説

2:54

それでも、セメント業界のカーボンフットプリントを大幅に減らすことは難しいでしょう。

慣用句

make that much of a dent in:限定的な影響

make a dent in の dent は比喩です。ある行動によって大量のものを減らしたり、難しい問題に目に見える進展をもたらしたりすることを表します。ここで変化する可能性があるのは業界のカーボンフットプリントであり、物の表面にへこみを作るという意味ではありません。 Won't make that much of a dent in は、効果が限定的だという判断です。否定文の中の that much of は、問題全体と比べて予想される削減量があまり大きくないことを示します。多少の効果がある可能性は認めており、まったく効果がないという意味ではありません。

練習

効果が限定的であることを表す正確なイディオムで文を完成させてください:The efficiency upgrade probably won't ____ the factory's total emissions.

答えを見る

make that much of a dent in

語彙

「carbon footprint」という用語

carbon footprint は、人、活動、組織、産業に結び付く温室効果ガス排出の総合的な気候影響を指し、通常はCO2換算量で示されます。エネルギー使用、材料、輸送、サプライチェーンに伴う直接排出と間接排出の両方を含むことがあります。 この文の the cement industry's carbon footprint は、セメント産業全体の温室効果ガスによる影響を意味します。物理的な足跡でも、石炭を燃やしたときの排出だけでもありません。

練習

標準的な環境用語で定義を完成させてください:A product's total direct and indirect greenhouse-gas impact is its ____.

答えを見る

carbon footprint

That's because most of the emissions don't come from burning coal.

2:59

なぜなら、排出量の大半は石炭を燃やすことで生じるのではないからです。

They come from heating limestone inside giant kilns.

3:03

巨大な焼成炉で石灰石を加熱する際に発生します。

Right now, the cement industry produces roughly 8% of all greenhouse gases,

3:07

現在、セメント業界は温室効果ガス排出量全体のおよそ8%を占めており、

three times more than the aviation industry. 文法

3:13

これは航空業界の3倍です。

文法

three times more than という表現

数 + times + more than + 比較基準という形は、倍数による比較を表します。ここでは three times more than がセメント産業と航空産業の温室効果ガス排出量を比較しており、前者が後者のおよそ3倍だという意図です。 日常会話やニュース記事では、three times more than が three times as much as の意味でよく使われます。ただし、厳密には基準量にその3倍分を追加した量だと解釈する人もいるため、数学的な正確さが必要な場面では曖昧になる可能性があります。

練習

例文が意図している比較はどれですか。

  1. 航空産業はセメント産業のおよそ3倍の温室効果ガスを排出している。
  2. セメント産業は航空産業より温室効果ガスをちょうど3パーセントポイント多く排出している。
  3. セメント産業は航空産業のおよそ3倍の温室効果ガスを排出している。
答えを見る

セメント産業は航空産業のおよそ3倍の温室効果ガスを排出している。

So, is making new cement the best we can do with turbine blades? 文法

3:16

では、ブレードで新たなセメントを作ることが、私たちにできる最善策なのでしょうか?

文法

the best we can do:その状況で可能な最良の結果

この疑問文で “the best we can do” は、現実的な条件の中で自分たちに可能な最良の結果や選択肢を意味します。単にその案を良いと評価しているのではなく、セメントを作ることが本当に可能性の上限なのかを問いかけています。 文法的には、“we can do” が “the best” を修飾する関係節です。目的格の関係代名詞 “that” が省略されており、完全な形は “the best (that) we can do” です。同じ構造は “the most we can offer” や “the least you can expect” にも見られます。

練習

現実的に利用できる最良の選択肢を意味する表現で文を完成させてください:Given the storm, delaying the flight is ____.

答えを見る

the best we can do

It might not reduce emissions from cement making, 話の流れ

3:21

セメント製造時の排出量は減らせないかもしれませんが、

but it still prevents the blades from ending up in landfills.

3:24

それでも、ブレードが埋立処分場に送られるのは防げます。

話の流れ

might not ... but it still ...:限界を認めつつ利点を残す表現

“Might not” は慎重な譲歩を示し、この方法ではセメント製造による排出量を減らせない可能性があることを認めています。その後の “but it still” は別の評価基準へ移り、ブレードが埋立地に送られないという利点を残します。 “X might not ..., but it still ...” という型は、バランスの取れた評価を組み立てます。一つの限界を認めても提案全体を否定するわけではありません。“still” は、最初の点にもかかわらず二つ目の点がなお事実である、または価値を持つことを示します。

練習

可能性のある限界を認めながら利点を残す、レッスンの二部構成の型で文を完成させてください:The course ____ lead to a promotion, ____ teaches useful skills.

答えを見る

might not · but it still

But not everyone agrees that shredding and burning the blades is the best approach. 文法

3:29

しかし、ブレードを粉砕して燃やすのが最善だという意見に、誰もが賛成しているわけではありません。

文法

not everyone agrees that:全員一致ではないことを表す

not everyone agrees that ... では、not は everyone にかかるため、全員が同意しているわけではないという意味です。少なくとも一人は同意していませんが、ほかの人は同意している可能性があります。 not everyone + 動詞という形は、グループ全体についての主張に例外があることを表します。全員が反対の意見を持っているという意味ではありません。

練習

“Not everyone agrees that the new rule is fair” に合う意味はどれですか?

  1. 誰も同意していない。
  2. 全員が同意している。
  3. 少なくとも一人は同意していないが、ほかの人は同意している可能性がある。
答えを見る

少なくとも一人は同意していないが、ほかの人は同意している可能性がある。

Seems to me a tremendous waste of all the energy and resources 意図と語調

3:34

私には、あらゆるエネルギーと資源をひどく無駄にしているように思えます。

that have gone into producing the blade in the first place. 解説

3:38

それらは、そもそもブレードを製造するために費やされたものです。

意図と語調

Seems to me:個人的な判断を和らげる表現

Seems to me は、It seems to me を会話で短くした形です。後に続く内容を、疑いようのない事実ではなく、話し手個人の印象や判断として示します。 この文では、tremendous waste という批判を和らげています。話し手はその方法を強く否定的に見ていますが、あくまで自分の判断として述べています。

練習

この課で学んだ短い婉曲表現を使って、会話文を完成させてください:“____ that this plan creates more problems than it solves.”

答えを見る

Seems to me

句動詞

have gone into producing:成果のために積み重ねられた投入

この文の have gone into producing は、「生産するために投入された、または使われた」という意味です。主語の all the energy and resources がブレードの製造に必要だったものを示しています。物が実際にどこかへ「入る」という意味ではありません。 something has/have gone into doing something という形は、成果の裏に積み重なった作業、時間、お金、考慮、材料などを強調します。単に資源を使ったと言うより、プロジェクトに何がどれだけ必要だったかを示す表現です。

慣用句

in the first place:最初の決定を振り返る

ここでの in the first place は、「もともと」または「その状況の始めに」という意味です。ブレードが製造された段階を振り返り、現在の無駄と最初に費やされた資源を結び付けています。 より一般的には、in the first place は最初の理由、条件、決定に話を戻すときに使います。後の問題がそもそも起こるべきではなかった理由を説明したり、最初の選択を疑問視したりするときに特によく使われます。

練習

友人が「I never use this expensive gadget.」と言いました。そもそもそれを買った判断について自然に問いかける文はどれですか。

  1. Why did you firstly buy it?
  2. Why did you buy it in the first place?
  3. Why did you buy it at first?
答えを見る

Why did you buy it in the first place?

Researchers like Larry Bank say reusing the blades is a better option.

3:42

Larry Bankのような研究者は、ブレードを再利用するほうがよいと言います。

Instead of disposing of it as waste, 解説

3:47

廃棄物として処分するのではなく、

you look for ways to use it in a second life or an alternative industry.

3:50

第二の用途を与えたり、別の業界で活用したりする方法を探すのです。

文法

Instead of disposing of:instead of + -ing の形

ここでは instead of の後ろに、dispose の -ing 形である disposing が続いています。文頭の句は選ばなかった行動を示し、主節は代わりの行動を示します。 置き換えられる選択肢が行動の場合は、instead of + -ing 形を使います。to は付けません。instead of to dispose ではなく、instead of disposing と言います。

練習

instead of と send の -ing 形を使って文を完成させてください:____ another email, Leo called the office.

答えを見る

Instead of sending

句動詞

disposing of:2語からなる動詞 dispose of

Dispose of は、「何かを捨てる」または「正式な手順で処理する」という意味の2語からなる動詞表現です。ここで disposing of it as waste は、その物を廃棄物として扱い、その方法で処分することを表します。 前置詞 of はこの表現の一部で、その後ろに目的語が続きます:dispose of something。instead of の後ろで動詞を -ing 形にするときは、dispose だけが変化します:disposing of。

練習

「廃棄する」という意味の、2語からなる改まった動詞を使って文を完成させてください:Please ____ confidential papers in the secure shredding bin.

答えを見る

dispose of

Larry and other researchers at Re-Wind are building a pedestrian bridge in Ireland.

3:55

LarryとRe-Windのほかの研究者たちは、アイルランドで歩道橋を建設しています。

And they have proposals to turn wind turbines into cell phone towers and fencing. 句動詞

4:01

また、風力タービンを携帯電話の通信塔やフェンスに転用する案もあります。

句動詞

turn A into B:風力タービンを携帯電話基地局に作り変える

Turn A into B は、Aを変えたり作り直したりして、Bそのもの、またはBの用途を持つものにするという意味です。ここでは、wind turbines が元の構造物で、cell phone towers が提案されている新しい用途の一つです。 この形では、turn の後に変える前のA、into の後に結果のBを置きます。つまり、turn + A + into + B です。形を変える場合にも、用途を変える場合にも、その両方の場合にも使えます。

練習

目標の形 turn A into B の2つの部分を入れて文を完成させてください:The workshop will ____ old doors ____ tables.

答えを見る

turn · into

We're hopeful that these demonstration projects will

4:07

こうした実証プロジェクトによって、

convince people that repurposing is a viable alternative. フレーズ

4:11

別の用途への転用が現実的な選択肢だと、人々に納得してもらえることを期待しています。

フレーズ

convince people that + 完全な内容の節

Convince people that では、まず考えを変えてほしい相手を示し、その後の that 節で信じてもらいたい内容を述べます。ここで信じてもらいたい内容は、別の用途への再利用が実行可能な選択肢だということです。 形は convince + person または people + that + 完全な節です。That の後には主語と動詞が必要なので、行動の指示ではなく、ひとまとまりの考えを伝えます。

練習

証拠によって Ana がある内容を信じるようになったことを自然に表す文はどれですか。

  1. The report reminded Ana that the plan was safe.
  2. The report persuaded Ana to revise the plan.
  3. The report convinced Ana that the plan was safe.
答えを見る

The report convinced Ana that the plan was safe.

And they aren't the only ones doing this.

4:17

そして、これに取り組んでいるのは彼らだけではありません。

Architects in the Netherlands turned old blades into a playground

4:19

オランダでは、建築家たちが古いブレードを遊び場に作り替え、

and a public monument.

4:24

さらに公共の記念碑にもしました。

Another company in Denmark created a bike shed.

4:26

デンマークの別の企業は、駐輪小屋を作りました。

So why aren't blades turned into more projects like these? 話の流れ

4:29

では、なぜもっと多くのブレードがこうしたプロジェクトに活用されないのでしょうか?

話の流れ

So why aren't ...?:例から原因へ移る

So は、この質問を直前に示された成功例と結び付けます。それらの例から、次に説明すべき新しい問題が生まれたことを示しています。 この質問は、そうしたプロジェクトの存在を否定しているわけではありません。「何が行われたか」を示す段階から、「なぜもっと広く行われていないのか」を問う段階へ説明を移し、原因や障害の分析を始めています。

練習

成功した再利用プロジェクトをいくつか示した後、“So why aren't blades turned into more projects like these?” は説明の中でどのような役割を果たしていますか。

  1. 再利用プロジェクトは実際には一つも存在しないと述べている。
  2. 例の提示から、再利用がなぜもっと広まっていないのかという問いへ移っている。
  3. 各プロジェクトの名前をもう一度挙げるよう聞き手に求めている。
答えを見る

例の提示から、再利用がなぜもっと広まっていないのかという問いへ移っている。

The main reason is that it's incredibly cheap to dump them in a landfill.

4:33

主な理由は、埋立処分場に捨てる費用が驚くほど安いからです。

And unless there is a regulation in the United States, 文法

4:37

そして米国で規制が導入されない限り、

which seems unlikely, 意図と語調

4:42

その可能性は低そうですが、

a landfill will probably be the preferred solution.

4:44

おそらく埋立処分が第一の選択肢であり続けるでしょう。

文法

unless there is a regulation:否定条件

この文の unless there is a regulation は、if there is no regulation、つまり「規制がなければ」という意味です。規制は、予想される結果を変え得る唯一の例外条件として示されています。規制がなければ、埋め立てが優先される解決策のままです。 この否定条件を表すときは、unless の後ろに肯定形の節を置きます。「規制がなければ」という意味で not を足してはいけません。unless there is not a regulation は別の条件を表し、混乱を招きます。

練習

「規制がなければ」という意味になる1語の接続語を入れてください:____ there is a regulation, a landfill will probably remain the preferred solution.

答えを見る

Unless

意図と語調

which seems unlikely:挿入的で慎重な評価

which seems unlikely は、直前の命題全体、つまり「米国で規制が設けられる可能性」を評価する非制限用法の挿入的な関係節です。先行する内容は、すぐ近くの名詞 the United States ではありません。 seems は unlikely の断定を弱めています。話し手はその出来事を起こりそうにないと判断していますが、不可能だとは断言していません。この評価をコンマの間に挟むことで、主要な条件構文の流れを保ちながら、話し手の見方を短く示しています。

練習

例文の which seems unlikely は何を評価していますか。

  1. 埋め立てが望ましい解決策になること
  2. 米国で規制が導入される可能性
  3. 米国という国そのもの
答えを見る

米国で規制が導入される可能性

After this video was first published,

4:48

この動画が最初に公開されたあと、

Veolia responded and said reusing blades is interesting,

4:50

Veoliaは、ブレードの再利用は興味深いと回答しましたが、

but that these projects aren't enough to deal with the growing waste problem. 解説

4:54

こうしたプロジェクトだけでは、深刻化する廃棄物問題に対応しきれないと述べました。

文法

aren't enough to deal with:作業に必要な能力が足りないこと

aren't enough to deal with の enough は、必要な作業に対して十分かどうかを表します。be + enough + to-infinitive という型は、主語がその動作を行うのに必要な量・能力・効果を備えているかを示し、否定形では必要な水準に達していないことを表します。 ここでは、プロジェクトにまったく価値がないという意味ではありません。それらを合わせても、規模や効果が、増え続ける廃棄物問題に十分に対処できるほどではないという意味です。

練習

aren't enough to と動詞 hold を使って文を完成させてください:The temporary bins ____ all the festival waste.

答えを見る

aren't enough to hold

フレーズ

deal with the growing waste problem:増大する廃棄物問題に対処する

この文の deal with the growing waste problem は、大きくなっている問題を処理・管理したり、それに対応したりするために行動するという意味です。deal with + problem は自然な動詞と前置詞の組み合わせで、growing は問題の規模や深刻さが増していることを表します。 deal with は solve より意味が広く、廃棄物を完全になくさなくても、減らしたり管理したり対応したりすることを含みます。単に問題を話し合うことではなく、実際に対処することに焦点がありますが、完全な解決を保証する表現ではありません。

練習

deal で始まる正しい2語の組み合わせを入れて文を完成させてください:The city needs a practical plan to ____ its growing food-waste problem.

答えを見る

deal with

These other uses do not provide the scale necessary 語彙

4:59

こうした別の用途では、必要な規模を確保できず、

to manage the current volumes needed for sustainable wind turbine blade management.

5:02

現在の廃棄量に対応して、風力タービンのブレードを持続可能に管理することはできません。

語彙

provide the scale necessary:必要な運用規模を確保する

ここでの scale は、大量のものを扱うために必要な運用能力、対応範囲、処理能力を意味します。したがって、provide the scale necessary は、対象となる廃棄物の量に十分対応できる能力を提供するという意味であり、物体そのものの大きさや重さを量る器具を指すわけではありません。 Necessary は scale を説明し、後ろの to manage... という句が、その規模が何のために必要なのかを示しています。the + 名詞 + necessary + to不定詞という簡潔な形は、正式な技術文書や政策文書でよく使われます。

練習

この文の provide the scale necessary はどういう意味ですか?

  1. 廃棄物の重さを量る器具を提供すること
  2. 必要な量を処理できる十分な運用能力を提供すること
  3. 風力タービンの各ブレードを物理的に大きくすること
答えを見る

必要な量を処理できる十分な運用能力を提供すること

As America installs more turbines, 文法

5:07

米国で設置される風力タービンが増えるにつれ、

the waste problem could grow.

5:10

廃棄物問題はさらに深刻になる可能性があります。

文法

As ...:並行して進む二つの傾向

ここで As は時間的な関係を導きます。アメリカで設置されるタービンの数が増えるにつれて、廃棄物問題もその傾向に伴って拡大する可能性がある、という意味です。設置数の増加とその結果の可能性を、一時点の出来事ではなく、同じ期間に進む変化として組み立てています。 As は文脈によって理由を表すこともありますが、この文では主に「傾向が進むにつれて」という意味です。文脈上は実際の関連性が示唆されますが、As 自体は because のように因果関係を直接断定せず、二つの変化を時間的に結び付けています。

練習

二つの変化が並行して進むことを最もよく強調する接続詞を選んでください:“___ more households install solar panels, demand for battery recycling grows.”

  1. When
  2. Because
  3. As
答えを見る

As

There are already more than 70,000 turbines in the United States.

5:12

米国にはすでに、7万基を超える風力タービンがあります。

And with plans to expand offshore wind,

5:16

さらに、洋上風力発電の拡大計画により、

the US could have 2,000 more within the next decade.

5:18

今後10年以内に米国でさらに2,000基増える可能性があります。

The 2021 infrastructure bill allocated at least $100 million to expand wind energy. 解説

5:22

2021年のインフラ法案では、風力エネルギーの拡大に少なくとも1億ドルが割り当てられました。

文化背景

infrastructure bill:請求書ではなく法案

このニュースの文脈で infrastructure bill は、交通、エネルギー、水道、通信などの公共システムへの投資を承認したり、資金を提供したりする法案を意味します。bill は政府・立法分野の意味で使われており、支払いを求める請求書ではありません。 大規模な法案が可決された後でも、報道では、よく知られた政治上の呼び名として引き続き bill と呼ぶことがあります。この文を理解するために、その法律の正式名称を知る必要はありません。

練習

このニュース文で “infrastructure bill” は何を指しますか。

  1. タービン設置費用を一般の人に請求する請求書
  2. 風力発電プロジェクトの施工図
  3. 公共インフラへの投資に関する法案
答えを見る

公共インフラへの投資に関する法案

フレーズ

allocated ... to expand:目的のために資金を割り当てる

この文の allocated ... to expand は、法案によって特定の目的に資金が正式に割り当てられたことを表します。形は allocate + 金額または資源 + to + 動詞の原形 です。at least $100 million が金額、to expand wind energy が予定された用途です。at least は下限を示すので、最終的な金額はそれより多い可能性があります。 資金の割り当ては、資金提供についての決定です。これだけでは、資金がすでに全額使われたことや、拡大が完了したことまでは表しません。

練習

このレッスンのフォーマルな動詞と目的を示す語を使って完成させてください:The council ____ $2 million ____ improve neighborhood parks.

答えを見る

allocated · to

One study predicts global waste from turbine blades will exceed 47 million tons by 2050.

5:29

ある研究では、風力タービンのブレードから出る世界の廃棄物は、2050年までに4,700万トンを超えると予測されています。

But even if that does happen, 文法

5:35

しかし、たとえそうなったとしても、

it would still amount to about an eighth of the plastic that is thrown away every year. 句動詞

5:37

それでも、毎年廃棄されるプラスチックの約8分の1にすぎません。

文法

even if ... would still:仮定した条件でも結果は変わらない

Even if は仮定の譲歩を導きます。話し手は主な主張を検討するために、その条件が起こる可能性を一時的に受け入れています。ここでの that は予測を指しますが、この表現はその予測が実現すると確認しているわけではありません。 Would still は、その仮定した条件の下でも結果が変わらないことを示します。even if + 条件, ... would still + 結果 という再利用できる形は、強い可能性を認めながら結論を維持するときに役立ちます。

練習

このレッスンの仮定の譲歩パターンを完成させてください:____ the new filter catches every large particle, some tiny particles ____ pass through.

答えを見る

Even if · would still

句動詞

amount to ... プラスチックの8分の1

ここでの amount to は、「合計で〜になる」「〜に相当する」という意味の動詞句です。主語の it は測定している量を指し、amount to の後ろには数字、分数、費用、または比較対象が続きます。 この文では、その量は毎年捨てられるプラスチックのおよそ8分の1に当たります。この表現は合計や等価の関係を表し、数字に向かって移動することは表しません。

練習

次の文を完成させるのに最も適切な表現はどれですか。The repair costs ______ nearly eight hundred dollars in total.

  1. amounts to
  2. amount to
  3. amount of
  4. amounting to
答えを見る

amount to

In the scheme of things, 慣用句

5:42

全体から見れば、

it's not much of an impact compared to most other industrial processes.

5:43

ほかのほとんどの産業活動と比べれば、影響はさほど大きくありません。

慣用句

In the scheme of things ... 影響はそれほど大きくない

In the scheme of things は、ある事柄をより大きな状況や全体の流れと比べて判断するときの表現です。一つの出来事や数字だけでなく、それが全体の中でどの程度重要かに目を向けさせます。 この文では、話し手は、ほかの大半の工業プロセスの影響と比べると、この影響は小さいと言っています。この表現の scheme は「計画」という意味ではなく、「全体の状況の中で」という意味です。

練習

次の文で、文頭の表現はどのような働きをしていますか。In the scheme of things, one late delivery is a small problem for the company.

  1. 配送の正確な時刻を示す
  2. 問題をより広い文脈の中で捉える
  3. 話し手が物理的に計画の中にいることを示す
  4. 配送計画の作り方を説明する
答えを見る

問題をより広い文脈の中で捉える

And for both Veolia and Re-Wind,

5:48

そして、VeoliaとRe-Windのどちらにとっても、

figuring out what to do with the blades is a welcome challenge. 解説

5:50

ブレードをどう処理するかを考えるのは、歓迎すべき課題です。

句動詞

Figuring out:考えたり試したりして解決策を見つける

“Figure out”は、考えたり、調べたり、いくつかの方法を試したりして、答えや解決策にたどり着くという意味です。ここでの“figuring out what to do...”は、ブレードの問題を両組織が実際に解決しようとしている課題として示しています。 “know”と違い、答えがまだはっきりしていない段階から考える過程に注目します。“figure out why/how/what...”のような疑問詞節や、“figure out the problem”のような名詞を後ろに置けます。

練習

Mayaが考えたり試したりして解決策を見つけたことを表す文はどれですか。

  1. Maya knew that the lock was broken.
  2. Maya figured out how to fix the lock.
  3. Maya found out that the lock was broken.
答えを見る

Maya figured out how to fix the lock.

文法

What to do with + 目的語:物の扱い方や使い道

“What to do with + object”は「疑問詞 + to不定詞」の節です。文脈に応じて、ある物をどう使うか、扱うか、保管するか、処分するかを尋ねます。ここで対象になっているのは“the blades”です。 “what to do with the blades”という節全体が“figuring out”の目的語です。“with”は“do”と扱う対象を結び付けるため、省けません。対応する完全な疑問文は“What should we do with the blades?”です。

練習

物をどう扱うべきかを尋ねる句を入れて文を完成させてください:We found an old laptop, but we don't know ____ it.

答えを見る

what to do with

It's a cliche,

5:54

ありきたりな表現ですが、

but you know, one man's junk is another man's treasure. 慣用句

5:55

ある人のゴミは、別の人にとっては宝物なのです。

慣用句

ことわざ one man's junk is another man's treasure

One man's junk is another man's treasure は、「ある人には役に立たない、または不要に見える物でも、別の人には役立つ物や価値のある物になり得る」という意味のことわざです。 one man's X is another man's Y という釣り合いの取れた形で、二人の価値判断を対比します。ここで man's は伝統的な言い回しの一部で person's という意味であり、男性だけを指しているわけではありません。

練習

この新しい状況でことわざを完成させてください:At the swap table, someone wanted every item I was giving away—one man's ____ is another man's ____.

答えを見る

junk · treasure

We have a finite amount of resources.

5:58

私たちが使える資源には限りがあります。

And so we've got to find innovative ways to find new resources. 文法

6:01

だからこそ、新たな資源を見つける革新的な方法が必要です。

文法

we've got to:会話で表す強い必要性

We've got to は we have got to の短縮形です。ここで have got to は現在の強い必要性を表し、we need to または we have to という意味になります。got は「手に入れた」という意味ではありません。 主語は文脈に応じて I've got to、you've got to、they've got to のように変わります。過去の必要性には、この形の got を過去形の主要動詞として扱うのではなく、had to を使います。

練習

have got to の中の we have を短縮形にして文を完成させてください:The deadline is tomorrow, so ____ finish the report today.

答えを見る

we've got to

And those new resources can come from materials we've already used. 文法

6:06

そして、その新たな資源は、すでに使った素材から得られます。

文法

materials we've already used:目的語の関係代名詞の省略

ここでは、we've already used が materials を修飾しています。materials は used の目的語です。つまり、we have already used the materials という関係です。we've の前に関係代名詞 that を置くこともできますが、関係節内で主語ではなく目的語になるため、英語では省略できます。 materials we've already used は、2つの独立した節ではなく、1つの名詞句として捉えます。この「名詞 + 主語 + 動詞」という簡潔な形はよく使われ、the book I borrowed も同じ例です。

練習

目的語の関係代名詞を正しく省略している文はどれですか?

  1. The tools broke yesterday are still useful.
  2. The tools we bought them last year are still useful.
  3. The tools we bought last year are still useful.
答えを見る

The tools we bought last year are still useful.

If we can find applications for these materials in a second or even third life 慣用句

6:11

こうした素材に第二、さらには第三の用途を見つけ、

after they have been used in the initial applications,

6:17

本来の用途で使い終えたあとも活用できれば、

then you know, it's a win-win for everybody. 慣用句

6:20

そうなれば、誰にとっても得になる、まさにウィンウィンです。

慣用句

a second or even third life:有用性が続くことの比喩

ここでの life は、役に立つ期間を表す比喩です。a second life は、材料や物が本来の用途を終えたあと、別の役割で再び使われることを意味します。even は、3回目の有用な段階まであり得るという、さらに一歩進んだ意外性を強調しています。 この表現は再利用を新しい人生の段階にたとえ、生物としての生命ではなく、価値が続くことを強調します。

練習

再び役立つことを表す比喩で文を完成させてください:Instead of discarding the old banners, the workshop gave them ____ as tote bags.

答えを見る

a second life

慣用句

みんなにとって win-win

win-win は、関係する人やグループの全員が何らかの利益を得る結果を表します。一方だけが得をして、もう一方がその代償を払う結果ではありません。ここでの a win-win はそのような結果を指す名詞句で、for everybody が全員に共通する利益であることを明示しています。 これは試合に二回勝つという意味ではありません。話し手は、協力して進める案が関係者全員にとってよいものだと簡潔にまとめています。

練習

近所で道具を共有する活動によって、住民はお金を節約でき、ごみも減ります。この結果を最もよくまとめる文はどれですか?

  1. It's a win-win for everybody.(みんなにとって win-win です。)
  2. It's a win for one side.(一方だけの勝利です。)
  3. It's a lose-lose for everybody.(みんなにとって負けになる結果です。)
  4. It's a problem for everybody.(みんなにとって問題です。)
答えを見る

It's a win-win for everybody.(みんなにとって win-win です。)