哲学は何の役に立つのか?:英語学習ノート

The School of Life

学習難度
698語 177語/分

動画概要:この解説は、哲学を実用的な知恵の探究として描く。大きな問いを立て、常識や自分の心を吟味し、本当に重要なものと長期的な視点を探る。 主な英語学習ポイント: 1. 文法・文型の「only with sound answers to them can we direct」では、only 句の前置による主語と助動詞の倒置を学ぶ。強調された論理を読み、必要条件を示せる。 2. 句動詞の「pin down」は、つかみにくい問題を正確に特定する意味である。原因や意味が曖昧な場面で使える。 3. 定型表現・コロケーションの「a byword for calm,」は、ある性質を広く象徴するものを表す。philosophical と冷静さの結び付きを理解し、byword を字面で捉えず評判を説明できる。

解説一覧

From a distance, philosophy seems weird, フレーズ

0:01

遠くから見ると、哲学は奇妙で、

フレーズ

From a distance:詳しく知らない段階での判断

ここでの From a distance は、物理的に遠くから見るという意味ではなく、詳しく知らない、または深く関わっていない立場から見るという意味です。哲学に対する外側からの第一印象を示しています。 この表現を文頭に置くことで、後ろの内容をどの視点から理解するかが示されます。さらに詳しく知れば、その印象が変わる可能性も感じさせます。

練習

From a distance が、物理的な位置ではなく、限られた知識に基づく意見を表している文はどれですか。

  1. From a distance, the job looks easy, but the daily work is demanding.
  2. From a distance, I could see a lighthouse.
  3. We kept the fire at a distance.
答えを見る

From a distance, the job looks easy, but the daily work is demanding.

irrelevant, boring, and yet also just a little intriguing.

0:04

無関係で退屈でありながら、ほんの少し興味をそそるものに見えます。

But what are philosophers really for? 文法

0:08

しかし、哲学者は一体何のためにいるのでしょうか?

文法

What are philosophers really for?:目的を尋ねる表現

What is/are X for? という形は、Xの目的、機能、価値を尋ねます。ここではXが複数なので are を使い、for は自然に文末に置かれます。 Really を加えると問いかけがより鋭くなり、表面的な答えではなく、本当の目的や重要な役割を求める感じになります。Who do philosophers work for? のように勤務先や相手を尋ねているわけではありません。

練習

新しい校則の本当の目的を尋ねている質問はどれですか。

  1. Who is this new school rule really for?
  2. What does this new school rule really do?
  3. What is this new school rule really for?
答えを見る

What is this new school rule really for?

The answer is handily already contained in the word philosophy itself.

0:11

その答えは、「哲学(philosophy)」という言葉自体に便利にも含まれています。

In ancient Greek,

0:16

古代ギリシャ語では、

philo means love and sophia means wisdom.

0:17

philoは「愛」を、sophiaは「知恵」を意味します。

Philosophers are people devoted to wisdom. フレーズ

0:20

哲学者とは、知恵に身を捧げる人々のことです。

フレーズ

be devoted to + 名詞または -ing 形

Be devoted to は、人や物事に対して、誠実に長く忠誠心・思いやり・努力を注ぐことを表します。この文の devoted to wisdom は、哲学者が知恵に少し興味があるだけでなく、知恵を求め、大切にすることに打ち込んでいるという意味です。 to はここでは前置詞です。その後には名詞句または -ing 形を置きます:devoted to wisdom; devoted to helping others。

練習

動作の前で be devoted to を正しく使っている文はどれですか。

  1. He is devoted for protecting the forest.
  2. He is devoted to protect the forest.
  3. He is devoted to protecting the forest.
答えを見る

He is devoted to protecting the forest.

Being wise means attempting to live and die well.

0:23

賢明であるということは、良く生き、良く死のうと試みることを意味します。

In their pursuit of wisdom, フレーズ

0:26

知恵を追求する中で、

フレーズ

pursuit of + 抽象的な目標

Pursuit of は、何かに到達する、手に入れる、または理解するための積極的で継続的な努力を表します。wisdom のような抽象名詞と使う場合は、誰かを物理的に追いかけるのではなく、知恵を求めるという意味です。 In their pursuit of wisdom は文頭に置かれた前置詞句です。哲学者が次にすることの背景や動機、つまり「知恵を求める中で」という状況を示します。

練習

抽象的な目標に向けた継続的な努力を pursuit で正しく表している文はどれですか。

  1. Their pursuit of fairness shaped the new policy.
  2. Their pursuit for fairness shaped the new policy.
  3. Their pursue of fairness shaped the new policy.
答えを見る

Their pursuit of fairness shaped the new policy.

philosophers have developed a very specific skill set.

0:28

哲学者は非常に特殊なスキルセットを発達させてきました。

They have, over the centuries, フレーズ

0:31

彼らは何世紀にもわたって、

フレーズ

over the centuries:長い歴史の中で積み重なる変化

Over the centuries は「数百年続く期間を通して」という意味です。変化や発展が一度に起きたのではなく、非常に長い期間にわたって少しずつ積み重なったことを表します。 They have, over the centuries, ... では、この表現はコンマで挿入された時を表す副詞句です。現在完了を作る have と一緒に使うことで、過去の数世紀に起きた発展を、現在の結果や関連性につなげています。

練習

「数百年にわたって」という意味の3語の時間表現で文を完成させてください:The town has changed greatly ____.

答えを見る

over the centuries

become experts in many of the things that make people not very wise.

0:33

人々をあまり賢くなくさせてしまう多くの事柄についての専門家になりました。

Five stand out. 句動詞

0:37

中でも5つの点が際立っています。

句動詞

stand out:特に目立つ

Stand out は、同じグループのほかのものと比べて、特に目立つ、重要である、または印象的であるという意味です。ここでは Five が主語で、5つの項目がほかの項目より注目に値することを表しています。 この文では out の後ろに目的語を置きません。文字どおり「外に立つ」という意味ではなく、最も注意を引く項目を示しています。

練習

「特に目立つ」という意味の句動詞で文を完成させてください:Of all the science projects, Maya's model really ____.

答えを見る

stands out

There are lots of big questions around.

0:43

世の中には多くの大きな問いがあります。

What's the meaning of life?

0:45

人生の意味とは何か?

What's a job for?

0:46

仕事は何のためにあるのか?

How should society be arranged?

0:47

社会はどう組織されるべきか?

Most of us entertain them every now and then, フレーズ

0:49

私たちのほとんどは、時折こうした問いを思い浮かべますが、

フレーズ

every now and then:時々繰り返すこと

Every now and then は「時々」「たまに」という意味です。この文では、ほとんどの人がその疑問について考えることはあるものの、頻繁ではないことを表します。 このまとまり全体が時を表す副詞句として働きます。低い頻度で何度か起こることを表すので、now と then を二つの時点の順番として直訳しません。

練習

「時々」という意味の四語の英語表現で文を完成させてください:I call my old teacher ____.

答えを見る

every now and then

but we despair of trying to answer them. フレーズ

0:51

それに答えようとするのは絶望的だと感じます。

フレーズ

despair of trying:成功への望みを失う

Despair of trying は、試しても成功しないと思い、望みを失うことです。ここでは単に悲しい、またはやりたくないという意味ではありません。質問に答えることが非常に難しく、試すことさえ無駄に感じられるということです。 Despair of + -ing では、of は前置詞なので、後ろの動詞は -ing 形になります。例として despair of finding、despair of solving、despair of trying to answer があります。

練習

despair of + -ing を正しく使い、「望みを失う」ことを表す文を選んでください。

  1. After years of failed searches, they began to despair for finding the missing record.
  2. After years of failed searches, they began to despair of finding the missing record.
  3. After years of failed searches, they began to despair to find the missing record.
答えを見る

After years of failed searches, they began to despair of finding the missing record.

They have the status almost of jokes.

0:54

これらはほとんど冗談のような扱いを受けています。

We call them pretentious.

0:56

私たちはそれらを「気取っている」と呼びます。

But they matter deeply because only with sound answers to them can we direct our energies meaningfully. 文法

0:57

しかし、それらは非常に重要です。なぜなら、それらに対する確かな答えがあって初めて、私たちは有意義にエネルギーを注ぐことができるからです。

文法

文頭の only による Only with ... can we ... の倒置

Only with sound answers to them は、「その条件がある場合にのみ」という限定条件を文頭に置いています。only で始まる句を前に出すと、助動詞 can が主語 we より前に来ます:only + 条件 + can + 主語 + 動詞の原形。これは部分倒置で、疑問文ではありません。 通常の語順は We can direct our energies meaningfully only with sound answers to them. です。条件を文頭に出すことで、信頼できる答えが不可欠だと強調しています。ここでの sound は「信頼できる、根拠の確かな」という意味で、音とは関係ありません。

練習

かっこ内の語句を、正しい強調語順に並べてください:____ finish the rescue before dark. (only / with a clear map / can / we)

答えを見る

Only with a clear map can we

Philosophers are people unafraid of asking big questions.

1:03

哲学者は、大きな問いを投げかけることを恐れない人々です。

They have, over the centuries, asked the very largest.

1:06

彼らは何世紀にもわたり、最も巨大な問いを投げかけてきました。

They realize that these questions can always be broken down into more manageable chunks, 句動詞

1:10

彼らは、これらの問いが常により扱いやすい部分に分割できること、

句動詞

Be broken down into manageable chunks:扱いやすい部分に分けられる

can be broken down into more manageable chunks では、questions が動作を受けるため、受動態になっています。複雑な全体を、より扱いやすい小さな単位に分けたり分析したりできる、という意味です。 再利用できる能動態の型は break + 目的語 + down into + 分けた後の部分です:We broke the plan down into three stages. 受動態では目的語が前に移ります:The plan was broken down into three stages. ここでの break down は「故障する」や「感情的に崩れる」という意味ではありません。

練習

break down into の受動態を使って文を完成させてください:The report is complex, but it can ____ three short sections.

答えを見る

be broken down into

and that the only really pretentious thing is to think one's above raising big naive-sounding inquiries. 慣用句

1:14

そして本当に気取っているのは、大げさでナイーブに聞こえる問いをすることを見下すことだと気づいています。

慣用句

think one's above raising:ある行為を自分にはふさわしくないと考える

think one's above raising では、one's は one is の短縮形です。think + 主語 + be above + -ing は、ある行為を自分がするには平凡すぎる、または格が低すぎると見なし、拒んだり見下したりすることを表します。above は実際の上下関係や能力ではなく、自分の社会的・個人的な立場が上だという思いを示します。 ここでは、大きくて素朴に聞こえる問いを投げかけることを自分にはふさわしくないと考える人を批判しています。応用できる形は think someone is above doing something です。

練習

think + be above + -ing の形で文を完成させてください:Do you really ____ helping with the cleanup?

答えを見る

think you're above

Public opinion, or what gets called common sense, 文法

1:23

世論、あるいは「常識」と呼ばれるものは、

文法

what gets called:get を使った受け身で名称を示す

What は「〜するもの」を意味する名詞節を導きます。what gets called common sense では、gets called は get を使った受け身で、人々があるものを common sense と呼ぶことを表します。ここで get は「手に入れる」という意味ではありません。 名詞節全体が Public opinion を別の言い方で説明しています。what gets called は、話し手とその名称との間に少し距離を置くこともできます。つまり、その名称が正しいと完全に認めるのではなく、人々が使う呼び名として伝えます。

練習

get を使った受け身の命名表現で文を完成させてください:In marketing, this is ____ a soft launch.

答えを見る

what gets called

is sensible and reasonable in countless areas.

1:26

数え切れないほどの分野で理にかなっており、妥当なものです。

It's what you hear about from friends and neighbors,

1:29

それは友人や隣人から聞くことであり、

the stuff you take in without even thinking about it. 句動詞

1:31

考えることすらなく受け入れている事柄です。

句動詞

take in:情報や考えを吸収する

ここでの take in は、情報や考えを受け取り、頭の中で吸収するという意味です。意識して努力しなくても、心に入ってくる内容を表せます。 目的語を見ると、この意味だと判断しやすくなります。言葉、事実、物語、起きていることなどを take in できます。何かを take in しても、それに賛成したとは限りません。受け取ったり理解したりしたというだけです。

練習

take in が「情報を受け取り、頭の中で吸収する」という意味で使われている文はどれですか。

  1. The kind family agreed to take in the lost puppy.
  2. The tailor will take in the waist of these trousers.
  3. After the talk, Maya needed a minute to take in everything she had heard.
答えを見る

After the talk, Maya needed a minute to take in everything she had heard.

But common sense is also often full of daftness and error.

1:33

しかし、常識にはしばしば愚かさや間違いも満ちています。

Philosophy gets us to submit all aspects of common sense to reason. フレーズ

1:38

哲学は、私たちに常識のあらゆる側面を理性の審査に委ねさせます。

フレーズ

submit ... to reason:考えを理性的な検討にかける

submit something to reason では、submit は何かを検討のために差し出すこと、reason は「理由」ではなく理性的な判断を意味します。この文では、哲学によって常識のあらゆる部分を理性的な思考で検証するようになる、と述べています。 submit X to Y は、審査や判断を受けるために、Xを人、機関、手続き、基準の前に出すという形です。ここでは、Xが all aspects of common sense、Yが reason です。

練習

submit X to Y の形で文を完成させてください:Before we accept the claim, we should ____ it ____ rational examination.

答えを見る

submit · to

It wants us to think for ourselves. フレーズ

1:42

哲学は私たちに自分自身で考えることを求めているのです。

フレーズ

think for ourselves:自分たちで判断する

Think for ourselves は、何を信じるべきかを他人に決めてもらうのではなく、自分たちで判断するという意味です。ここで ourselves は us を指し、主語と、独立して考える人たちは同じです。 形は think for + 再帰代名詞です。再帰代名詞は主語に合わせて変えます。たとえば、I think for myself、you think for yourself、we think for ourselves となります。

練習

we に合う think for oneself の形で文を完成させてください:Our teacher gives us evidence and asks us to ____.

答えを見る

think for ourselves

Is it really true what people say about love, money, children, travel, work?

1:44

人々が愛、お金、子供、旅行、仕事について言っていることは、本当に真実なのでしょうか?

Philosophers are interested in asking whether an idea is logical rather than simply assuming it must be right because it's popular and long-established. 文法

1:49

哲学者が関心を持つのは、ある考えが人気があり古くからあるから正しいと思い込むのではなく、それが論理的かどうかを問うことです。

文法

asking whether ... rather than simply assuming:決めつけずに問う

Are interested in asking whether... では、whether が間接的な「はい・いいえ」の疑問を導きます。直接の疑問にすると Is the idea logical? です。この文は、その問いを確かめることが哲学者の考え方だと示しています。 Rather than は、その考え方を simply assuming the idea must be right と対比します。asking と assuming は文の中で並列の -ing 形なので、対比されているのは二つの行動であり、logical と right ではありません。 一つの -ing 動詞句 rather than 別の -ing 動詞句という形を使うと、後者より前者の方法を選ぶことを示せます。

練習

asking と assuming を並列の -ing 形にし、whether で疑問を正しく導いている文はどれですか。

  1. Careful planning means asking whether the route is safe rather than simply assumes it will be easy.
  2. Careful planning means asking whether the route is safe rather than simply assuming it will be easy.
  3. Careful planning means asking the route is safe rather than simply assuming whether it will be easy.
答えを見る

Careful planning means asking whether the route is safe rather than simply assuming it will be easy.

We're not very good at knowing what goes on in our own minds. 句動詞

2:00

私たちは、自分の心の中で何が起きているのかを知るのがあまり得意ではありません。

句動詞

「起こる」を意味する goes on

what goes on in our own minds の goes on は「起こる」「生じる」という意味です。what で始まる節全体は、私たちの内側で起きている考えや感情、心の働きを指します。 go on のこの用法は、目に見えない、複雑な、または十分に分かっていない活動を表すときによく使われます。ここでは「続ける」という意味ではありません。

練習

「起こる」という意味の2語の句動詞で文を完成させてください:No one knows what ____ inside the old house.

答えを見る

goes on

Someone we meet is very annoying,

2:03

誰かに会ってとてもイライラしても、

but we can't pin down what the issue is. 句動詞

2:04

何が問題なのかを突き止めることができません。

句動詞

pin down:正確に特定する

Pin down は、はっきりしなかったり説明しにくかったりしたものを、正確に特定するという意味です。ここでは、話し手は問題があることは分かっていますが、それが何かを正確には言えません。 この表現は比喩的で、物を実際にピンで留めたり押さえたりする意味ではありません。「正確に」という感じを加えるため、可能性のある答えを一つ見つけただけでは不十分です。

練習

pin down を単純過去形にして文を完成させてください:The engineers finally ____ the exact cause of the outage.

答えを見る

pinned down

We lose our temper, フレーズ

2:07

私たちは腹を立てますが、

フレーズ

Lose our temper:怒りを抑えられなくなる

lose our temper の lose one's temper は、怒りが強くなり、その表し方を自分で制御できなくなるという決まった表現です。単に怒っているのではなく、怒りが表に出ることを表します。 所有格は主語に合わせて変わります。たとえば we lose our temper、I lose my temper、she loses her temper です。表現全体が慣用句であり、ここでの temper は怒りと自制に関係し、温度という意味ではありません。

練習

lose one's temper の過去形を使って文を完成させてください:I tried to stay calm, but I ____ when the shouting continued.

答えを見る

lost my temper

but we can't readily tell what we're so cross about. 語彙

2:08

何に対してそんなに怒っているのか、すぐには言えません。

語彙

イギリス英語の be cross about something

we're so cross about の cross は、怒っている、またはいら立っているという意味の形容詞です。この用法は特にくだけたイギリス英語でよく使われます。「交差している」という意味でも、十字形の物を指す意味でもありません。 be cross about something という形は、その感情の理由を示します。what we're so cross about では、what がまだ分からない理由を表し、so が程度を強めて「とても怒っている、いら立っている」という意味になります。

練習

くだけたイギリス英語で、Maya was cross about the delay という文はどういう意味ですか?

  1. マヤは遅れていたので道路を渡りました。
  2. マヤは遅れのせいでいら立っているか、怒っていました。
  3. マヤはどこへ行けばよいか分からず混乱していました。
答えを見る

マヤは遅れのせいでいら立っているか、怒っていました。

We lack insights into our own satisfactions and dislikes. フレーズ

2:10

私たちは自分自身の満足感や嫌悪感に対する洞察力に欠けているのです。

フレーズ

insights into:あるテーマへの深い理解

この文の insights into は、自分たちが何に満足し、何を嫌うかについての、複数の深い気づきを表します。複数形 insights なので、一つの事実ではなく、いくつもの理解や発見を指します。 基本の形は insight into + テーマです。into によって、そのテーマの表面だけでなく内側まで調べる感じが出るため、単に事実を知っているよりも、深く分析的な理解を表します。

練習

学習した組み合わせを使って文を完成させてください:The diary entries gave historians new ____ daily life during the war.

答えを見る

insights into

That's why we need to examine our own minds.

2:14

だからこそ、自分自身の心を見つめ直す必要があるのです。

Philosophy is committed to self-knowledge, フレーズ

2:17

哲学は自己認識に尽力しており、

フレーズ

committed to self-knowledge:長期的な目標への強い取り組み

ここで is committed to は、長く続く目標を強く支持し、その実現に向けて努力し続けることを表します。philosophy を、まるで約束ができる主体のように扱うことで、哲学という分野が自己認識を重視し、追求しているという意味になります。 形は be committed to + 名詞または -ing 形です。ここでは self-knowledge が前置詞 to の後に置かれた名詞です。動作を続ける場合は is committed to learning と言い、is committed to learn とはしません。

練習

reduce を正しい形にして文を完成させてください:Our school is committed to ____ food waste.

答えを見る

reducing

and its central precept,

2:20

その中心的な教えは、

articulated by the earliest greatest philosopher Socrates,

2:21

最も古く偉大な哲学者ソクラテスによって語られた、

is just two words long.

2:25

たった数文字の言葉です。

Know yourself. 文化背景

2:26

「汝自身を知れ」。

文化背景

Know yourself:哲学的な原則としての自己認識

“Know yourself”は、動詞の原形 know と再帰代名詞 yourself からできた命令文です。ここでは、名前や好きなものなどの個人情報を知るだけ、という意味ではありません。自分自身の動機、欲望、長所、限界、判断を見つめるという意味です。 この格言は伝統的に古代ギリシャ哲学と結び付けられ、ここでは特にソクラテスと関連付けられています。これを中心的な原則と呼ぶことで、自己認識は賢く生き、考えるための出発点であり、何げない助言ではないと示しています。

練習

この哲学的な文脈で、“Know yourself”は主に何をするよう求めていますか?

  1. 自分自身の動機、欲望、判断を見つめる。
  2. 住所や誕生日などの個人情報を暗記する。
  3. ほかの人に自分をもっと理解させる。
答えを見る

自分自身の動機、欲望、判断を見つめる。

We're not very good at making ourselves happy.

2:30

私たちは自分自身を幸せにするのがあまり得意ではありません。

We overrate the power of some things to improve our lives and underrate others. 語彙

2:33

私たちは、生活を向上させる特定の物事の力を過大評価し、他のものを過小評価します。

語彙

overrate ... underrate:高すぎる評価と低すぎる評価

Overrate は、何かを実際よりも優れている、重要である、役に立つ、または力があると判断することです。Underrate は、実際よりも価値や力が低いと判断することです。接頭辞 over- と under- が反対の意味を作ります。 この文では、対になった動詞が釣り合いの取れた対比を作っています。あるものには高すぎる評価を与え、別のものには低すぎる評価を与える、という形です。Others は繰り返しを避けるための other things の代わりです。ここで rate は「評価する」であり、「価格」「速度」「割合」ではありません。

練習

レッスンで学んだ、評価を表す反対の意味の動詞二つで文を完成させてください:“We often ____ quick fixes and ____ steady practice.”

答えを見る

overrate · underrate

We make the wrong choices because,

2:37

私たちが間違った選択をしてしまうのは、

guided by advertising and false glamour, 文法

2:39

広告や虚偽の魅力に導かれ、

we keep on imagining that a particular kind of holiday or car or computer will make a bigger difference than it can. 文法

2:41

特定の休暇や車、コンピューターが実際以上の大きな違いをもたらすだろうと想像し続けてしまうからです。

文法

広告や偽りの華やかさに導かれて、…

guided by advertising and false glamour は、省略された受動分詞句です。これは、私たちが広告や偽りの華やかさから影響を受けていることを表し、間違った選択をする理由や背景を加えています。 この句の暗黙の主語は主節と同じ we で、because we are guided by advertising and false glamour と展開できます。過去分詞は受動態を示すもので、過去の時間を示すものではありません。その影響は、選択をしている間にも続いている可能性があります。

練習

Maya がより安全な道を選んだ理由を示すために、省略された受動句を正しく使っている文はどれですか。

  1. Guided the warning signs, Maya chose the safer route.
  2. Guided by the warning signs, Maya chose the safer route.
  3. Guiding the warning signs, Maya chose the safer route.
答えを見る

Guided by the warning signs, Maya chose the safer route.

文法

keep on imagining(想像し続ける)

keep on imagining は、keep on の後に動名詞を置く構造です。想像し続ける、または時間をかけて繰り返し想像するという意味で、on が継続を強調します。 ここでの we keep on imagining は、1回だけの考えではなく、同じ種類の期待を作り続ける習慣を表します。この表現には、話し手がそのしつこさを目立つもの、役に立たないもの、または意外なものと感じているという含みが出ることがあります。この文では、何かがもたらせる変化を繰り返し過大評価することを批判しています。

練習

想像し続けたことを表すために、keep on + 動名詞を正しく使っている文はどれですか。

  1. After the first design failed, Nia kept on imagine a better solution.
  2. After the first design failed, Nia kept on imagining a better solution.
  3. After the first design failed, Nia kept on to imagine a better solution.
答えを見る

After the first design failed, Nia kept on imagining a better solution.

文法

実際にできる以上に大きな違いを生む

この表現は、何かが実際に生み出せる効果よりも大きな効果を持つと期待されていることを表します。make a bigger difference が比較の部分で、than it can が現実に及ぼせる範囲を示します。 can の後ろでは、すでに出てきた make a difference が省略されています。ここでの it は休暇、車、コンピューターを指し、全体としてその影響を過大評価しているという意味です。

練習

このレッスンの目標表現を使って文を完成させてください:People may expect a new desk to ____ than it can。

答えを見る

make a bigger difference

At the same time, 話の流れ

2:47

同時に、

話の流れ

同時に、

この文の At the same time, は、話の流れをつなぐ表現です。直前に述べた点と並んで成り立つ、もう一つの点を加えます。ここでは、消費財にできることを過大評価する話から、ほかの貢献を過小評価するという関連した誤りへと論点を移しています。 二つのことがまったく同じ秒に起こる必要はありません。二つの考えがどちらも成り立つように議論を組み立てるため、条件を補ったり、穏やかな対比を示したりするときによく使われます。

練習

正しいですか、誤りですか。この二文では、At the same time, は二つの出来事が同じ秒に起こることではなく、最初の主張と並んで成り立つ条件を自然に導入しています:The new schedule gives people more free time. At the same time, it makes each workday more demanding.

  1. 誤り
  2. 正しい
答えを見る

正しい

we underestimate the contribution of other things,

2:48

私たちは他の物事の貢献を過小評価しています。

like going for a walk,

2:51

例えば散歩に行くことなど、

which may have little prestige,

2:52

名声はほとんどないかもしれませんが、

but can contribute deeply to the character of existence. フレーズ

2:54

存在のあり方に深く貢献できることです。

フレーズ

contribute deeply to:~に深く寄与する

contribute to は、ある結果が生じたり形づくられたりするのを助ける、という意味です。この文では、その活動が「存在のあり方」を強く形づくり得る一因として示されています。ここで contribute は、お金を寄付するという意味だけではありません。 deeply は contribute を修飾する副詞で、影響が深いことを表します。contribute (deeply) to + 名詞/-ing形という形で、要因と、それが生み出すのに関わる結果を結び付けられます。

練習

文を完成させる最も適切な表現を選んでください:A sense of belonging can ___ a child's happiness.

  1. contribute deep to
  2. contribute deeply to
  3. contribute deeply for
答えを見る

contribute deeply to

Philosophers seek to be wise by getting more precise about the activities and attitudes that really can help our lives to go better. 文法

2:57

哲学者は、私たちの生活をより良くするのに本当に役立つ活動や態度についてより正確になることで、賢明になろうと努めます。

文法

方法を表す by getting more precise about

by + -ing形は、目標を達成するための方法を示します。ここで by getting more precise about は、哲学者が「どのように」より賢くなろうとするのかに答えています。つまり、物事をより正確に捉える過程によって実現しようとしています。 get more precise about の get は「手に入れる」ではなく「~になる」という意味で、about は調べる対象を導きます。応用できる形は「目標や結果 + by + -ing形の方法」です。

練習

指定された方法の表現で文を完成させてください:We can improve the plan ____ the budget and timeline.

答えを見る

by getting more precise about

Philosophers are good at keeping a sense of what really matters and what doesn't. 文法

3:08

哲学者は、何が本当に重要で、何がそうでないかの感覚を保つのが得意です。

文法

what really matters and what doesn't の並列する what節

what really matters and what doesn't には、並列された2つの what節があります。それぞれが物事のまとまりを指し、what really matters は「本当に重要なもの」、what doesn't は「重要でないもの」という意味です。この2つは of の後ろに並び、まとめて of の補語になります。 2つ目の節では、doesn't が doesn't matter の代わりになっています。matter は1つ目の節から分かるため、省略されています。この並列した省略により、文法的な形を保ちながら対比を短く表せます。

練習

matter の繰り返しを避けるため、短縮形の否定助動詞を使ってください:We need to decide what matters and what ____.

答えを見る

doesn't

On hearing the news that he'd lost all his possessions in a shipwreck, 文法

3:12

難破で全財産を失ったという知らせを聞いた時、

文法

On hearing:すぐ後の反応を示す on + -ing

On hearing は「彼が聞いたとき」または「彼が聞くとすぐに」という意味です。ここで on は場所ではなく時間を示し、hearing は前置詞の後ろで使う -ing形です。 この句は、主節の動作を引き起こす出来事を示します。省略されている主語は通常、主節の主語と同じです。つまり、知らせを聞く人が、その後の動作も行います。この短い形を使うと、出来事から反応へ素早く話を進められます。

練習

すぐに起こる反応を示す on + -ing の形を使ってください:____ the final whistle, the crowd cheered.

答えを見る

On hearing

the Stoic philosopher Zeno simply said, 文化背景

3:15

ストア派の哲学者ゼノンは単にこう言いました。

"Fortune commands me to be a less encumbered philosopher." 語彙

3:17

「運命は、より身軽な哲学者になるよう私に命じている。」

文化背景

Stoic philosopher Zeno:哲学的背景を示す表現

キティオンのゼノンは古代ギリシャ初期の哲学者で、ストア哲学の創始に関わった人物です。ここで Stoic の頭文字が大文字なのは、特定の哲学的伝統を指すからです。その伝統は、理性を用い、自分では制御できない出来事にどう応じるかに注意を向けることを教えます。 この背景があると、ゼノンの意外な反応を理解できます。彼は財産を失ったことを、重荷が減ったこととして捉え直しています。その言葉が示すのは落ち着きと視点の転換であり、単なる冷淡さでも、超自然的な「運命」への文字どおりの服従でもありません。

練習

この文の Stoic philosopher Zeno から何が分かりますか。

  1. ゼノンは船で働き、人々に財産を手放すよう命じていた。
  2. ゼノンは感情を決して表さない人だとだけ説明されている。
  3. ゼノンは、制御できないことに理性的に応じる哲学的伝統に属している。
答えを見る

ゼノンは、制御できないことに理性的に応じる哲学的伝統に属している。

語彙

less encumbered:重荷からより自由な状態

encumbered はややフォーマルな語で、所有物、借金、義務、規則など、自由を制限する重荷によって動きにくくなっていることを表します。less encumbered は、そのような重荷が少なくなり、より自由に行動できるという意味です。 ここでは、この表現によって損失が前向きに捉え直されています。ゼノンは所有物を失いましたが、それを自分を圧迫するものが減ったと表現しています。能力が下がったという意味ではありません。

練習

「重荷からより自由な」という意味を持つ、このレッスンの2語のフォーマルな表現で文を完成させてください:After paying off the final debt, she felt ____.

答えを見る

less encumbered

It's responses like these that have made the very term philosophical a byword for calm, フレーズ

3:21

このような反応こそが、「哲学的」という言葉を、落ち着きや、

long-term thinking,

3:27

長期的な思考、

and strength of mind.

3:28

そして心の強さの代名詞にしたのです。

フレーズ

a byword for calm:冷静さの代名詞

「a byword for」は、人や物、名称が、ある性質の代表例として広く認識されていることを表します。ここでは philosophical という語が、冷静さ、長期的な思考、精神的な強さと広く結び付けられています。 形は「X is/has become a byword for Y」です。for の後ろの名詞句が、X と結び付く性質を示します。単に X が Y を「means」すると言うより強く、広く共有されている評判や連想を表します。

練習

「広く認識されている代表例」を意味する改まった表現で文を完成させてください:After decades of reliable service, the company became ____ quality.

答えを見る

a byword for

In short, 話の流れ

3:29

要するに、

for perspective.

3:30

大局観の代名詞です。

話の流れ

まとめの合図としての In short

「In short」はまとめを示す合図です。この後の言葉が、それまでの複数の詳細を一つの中心的な考えに縮めることを伝えます。ここでの「for perspective」は、前の「a byword for ...」という形を省略して受けており、長い一覧を perspective という一語にまとめています。 短い時間を意味する表現ではありません。文頭に置くと、長い説明を閉じて簡潔な結論を示し、情報を整理します。

練習

短いまとめを正しく導入する表現はどれですか? The route is unsafe, expensive, and much too long. ___, we need a different route.

  1. For a short time
  2. In short
  3. Shortly
答えを見る

In short

The wisdom of philosophy is,

3:31

哲学の知恵は、

in modern times,

3:33

現代においては、

mostly delivered in the form of books. フレーズ

3:34

主に本の形で伝えられています。

フレーズ

in the form of books:媒体を示す表現

「in the form of + 名詞句」は、物事がどのような形・種類・媒体を取るかを示します。この文では、books が哲学の知恵を伝える媒体です。delivered は「配達される」ではなく「伝えられる」という意味です。 この形は、何かがどのように提示・提供・保存・受け取りされるかを説明するときに使えます。

練習

「~という形で提示または提供される」という意味の、レッスンで扱った3語の表現を入れて文を完成させてください。 The prize was given ____ a bookstore voucher.

答えを見る

in the form of

But in the past,

3:36

しかし過去には、

philosophers sat in market squares and discussed their ideas with shopkeepers,

3:37

哲学者は市場の広場に座って店主たちとアイデアを議論したり、

or went into government offices and palaces to give advice.

3:41

役所や宮殿に赴いて助言を与えたりしていました。

It wasn't abnormal to have a philosopher on your payroll. 語彙

3:44

給与名簿に哲学者がいることは異常なことではありませんでした。

語彙

on your payroll:雇用され、給料を受け取ること

have someone on your payroll は、その人を雇い、継続的に給料を払うという意味です。payroll は紙の名簿だけを指すのではなく、組織が給料を払っている従業員全体や、給料を支払う仕組みを表すこともあります。 この文では、歴史上の普通の雇用関係を表しています。文脈によっては on someone's payroll が賄賂や裏からの支配をほのめかすこともありますが、その意味は表現自体ではなく文脈から生まれます。

練習

ある市長が “We have three legal advisers on our payroll.” と言いました。最も直接的にはどのような意味ですか。

  1. その顧問たちは市の給与記録を管理している。
  2. 市は3人の法律顧問を雇い、給料を払っている。
  3. 市長は3人の法律顧問にひそかに賄賂を渡している。
答えを見る

市は3人の法律顧問を雇い、給料を払っている。

Philosophy was thought of as a normal basic activity, 文法

3:47

哲学は普通の基本的な活動と考えられており、

rather than as an unusual esoteric optional extra.

3:50

珍しくて難解な、任意のおまけではありませんでした。

文法

be thought of as X rather than as Y:X と見なされ、Y とは見なされない

Be thought of as X は「X と見なされる、または理解される」という意味です。この受け身の形では、誰がそう考えているかは示されません。ここでは、哲学に対する一般的な見方を表しています。 Rather than as Y は、X を選び、退けられるもう一つの位置づけ Y を加えます。as を繰り返すことで、thought of as X rather than as Y の二つの位置づけが並列になります。

練習

二つの位置づけが並列になるように、空欄を埋めてください:The library was thought of ____ a public service rather than ____ a luxury.

答えを見る

as · as

Nowadays,

3:54

今日では、

it's not so much that we overtly deny this thought, 文法

3:55

私たちがこの考えを公然と否定しているというよりは、

but we just don't have the right institutions set up to promulgate wisdom coherently in the world. 解説

3:58

世界中で首尾一貫して知恵を広めるための適切な機関が設定されていないだけなのです。

文法

not so much that A, but B:A というより、より正確には B

Not so much that A, but B は、最初の説明を修正して、中心を B に移す表現です。「より正確な説明は A ではなく B だ」という意味で、so much は量を比べているのではありません。 この文の A は、その考えを公然と否定すること、B は適切な制度がないことです。話し手は B を本当の問題として示しています。but の後ろには、この文のように完全な節を置くことができます。

練習

本当の問題はプロジェクトが嫌いなことではなく、時間が足りないことだと表す文はどれですか。

  1. Maya not only dislikes the project, but she also doesn't have enough time.
  2. Either Maya dislikes the project or she doesn't have enough time.
  3. It's not so much that Maya dislikes the project, but that she doesn't have enough time.
答えを見る

It's not so much that Maya dislikes the project, but that she doesn't have enough time.

句動詞

set up:設立して機能できる状態にする

ここでの set up は「設立され、機能できるように整えられた」という意味です。この文は、必要な機関がまだ活動できる状態になっていないと言っています。建物を建設することではなく、実際に機能できる準備が整っているかが焦点です。 don't have the right institutions set up では、have + 目的語 + 過去分詞の形が使われています。set up は institutions が最終的にどのような状態になるかを示し、to 不定詞はその目的、つまり知恵を体系的に広めることを示します。

練習

レッスンで学んだ2語の句動詞を使って文を完成させてください:Before the club can accept members, we need to ____ an online registration system.

答えを見る

set up

語彙

promulgate wisdom coherently:知恵を正式かつ体系的に広める

promulgate は、規則、教義、ひとまとまりの考えを公に広く知らせるという意味の改まった動詞で、通常は機関を通じて行われます。wisdom を目的語にすることで、知恵を個人が気軽に共有するものではなく、体系的に普及させるものとして表しています。 coherently は、その普及をどのように行うべきかを示します。考え同士がつながり、明確で、整理されている必要があります。この表現は構造的な伝達を意味し、その知恵が正しいと証明することではありません。

練習

promulgate を自然に使っている文はどれですか。

  1. The agency will promulgate the new safety standards next month.
  2. The scientist promulgated the claim by proving every step.
  3. Sam promulgated a funny photo to one friend after lunch.
答えを見る

The agency will promulgate the new safety standards next month.

In the future,

4:04

未来には、

though,

4:05

しかしながら、

when the value of philosophy is a little clearer,

4:05

哲学の価値がもう少し明らかになった時、

we can expect to meet more philosophers in daily life.

4:08

私たちは日常生活の中でより多くの哲学者に出会うことを期待できるでしょう。

They won't be locked up, 慣用句

4:11

彼らは閉じ込められ、

living mainly in university departments,

4:12

主に大学の学部に住むようなことはなくなるでしょう。

慣用句

比喩的な隔離を表す locked up

ここでの「locked up」は比喩です。哲学者たちが本当に刑務所にいるという意味ではありません。大学の学部内に閉じ込められ、日常の問題から切り離されているように描いています。 受け身の形 be locked up は、人だけでなく、考え、知識、資金、資源が限られた場所に閉じ込められ、利用できない状態も表せます。この比喩には「外に出て役立つべきだ」という批判が込められています。

練習

例文の「locked up」は、哲学者たちについて何を表していますか。

  1. 夜に備えて大学の建物に鍵を掛けています。
  2. 主に学問の世界に閉じ込められ、日常生活から離れています。
  3. 全員が刑務所に送られました。
答えを見る

主に学問の世界に閉じ込められ、日常生活から離れています。

because the points at which our unwisdom bites and messes up our lives are multiple and urgently need attention right now. 解説

4:14

なぜなら、私たちの無知が牙をむき、人生をめちゃくちゃにするポイントは無数にあり、今すぐ緊急に注意を向ける必要があるからです。

文法

何かが起こる位置を示す points at which

points at which は「何かが起こる具体的な地点、段階、時点」という意味です。ここでの points は、判断の乏しさが害を与え、問題を起こし始める人生の箇所を指します。点数や意見の一覧ではありません。 文法上、points は which が指し戻す名詞です。前置詞 at が which の前に置かれるため、at which は「それらの地点で」という意味の改まった関係節を始めます。この形を使うと、過程、仕組み、状況のどこで影響が現れるかを正確に示せます。

練習

「それらの地点で」という意味の、改まった「前置詞 + 関係代名詞」の句を使って文を完成させてください:The engineers identified the points ____ errors entered the process.

答えを見る

at which

慣用句

「unwisdom bites」という比喩

ここで “unwisdom” は賢明でない選択や判断を指し、“bites” は比喩です。悪い判断を、私たちを攻撃して傷つけるもののように描き、現実の痛ましい結果が生じ始めることを表しています。 「抽象的な問題 + bites」という形は、害が差し迫っていて緊急であるように感じさせます。実際に誰かがかまれているわけではありません。

練習

“Their poor planning began to bite when the bills arrived” の “began to bite” はどういう意味ですか?

  1. 歯で請求書をかみ始めた。
  2. 現実の有害な結果を引き起こし始めた。
  3. 重要性が下がり、無視しやすくなった。
答えを見る

現実の有害な結果を引き起こし始めた。

句動詞

句動詞 “messes up”

ここで “messes up” は、生活をひどく乱したり、損なったり、うまくいかなくしたりするという意味です。目的語が “our lives” なので、単に物を散らかすという意味ではありません。 ここでの “mess up” は目的語を取る句動詞で、“mess up our lives” という形です。目的語が名詞なら、“mess our lives up” と言うこともできます。

練習

句動詞 “mess up” を正しい形にして文を完成させてください:If you change the map now, you could ____ our whole trip.

答えを見る

mess up