核融合発電のしくみ – 未来のエネルギーか、それとも失敗か:英語学習ノート

Kurzgesagt – In a Nutshell

学習難度
919語 174語/分

動画紹介:太陽の核融合から二つの閉じ込め方式、燃料、安全性、商用化費用までを説明します。 主な英語学習ポイント: 1. “Can we bottle a star?”(イディオム・比喩表現)は核融合の制御を比喩にします。bottle を星を瓶に入れることではなく、巨大な現象を閉じ込めて利用する意味で理解できます。 2. “it costs more energy to do the experiments than they produce in fusion.”(文法・文型)は more + 名詞 + than で投入と産出を比べ、現在のエネルギー収支が不利な理由を示します。 3. “what's the catch?”(イディオム・比喩表現)は利点から隠れた欠点へ転じ、魅力的な主張の裏にある費用、条件、危険を尋ねます。

解説一覧

The fundamental currency of our universe is energy. 慣用句

0:01

私たちの宇宙における基本的な通貨はエネルギーです。

慣用句

比喩としての fundamental currency

この文の fundamental currency は、システムを動かす基本的な資源を表す比喩です。エネルギーはお金ではありません。ここでは、宇宙が依存し、ある形から別の形へ変換できるものとして示されています。 the currency of X という型は、あるシステム内で価値や影響力の中心的な源となるものを表せます。

練習

この文の fundamental currency は何を意味しますか。

  1. エネルギーを生産するために請求される価格
  2. 宇宙のさまざまな過程が依存する基本的な資源
  3. 宇宙全体で使われる公式の通貨
答えを見る

宇宙のさまざまな過程が依存する基本的な資源

It lights our homes,

0:05

エネルギーは家を照らし、

grows our food,

0:06

食べ物を育て、

powers our computers.

0:08

コンピューターを動かします。

We can get it lots of ways.

0:10

エネルギーを得る方法はたくさんあります。

Burning fossil fuels,

0:12

化石燃料を燃やしたり、

splitting atoms,

0:13

原子を分裂させたり、

or sunlight striking photovoltaics.

0:14

太陽光を太陽電池パネルに当てたり。

But there's a downside to everything.

0:17

しかし、何事にも欠点があります。

Fossil fuels are extremely toxic,

0:20

化石燃料は非常に有毒で、

nuclear waste is, well, nuclear waste,

0:22

核廃棄物は、まあ、文字通り核廃棄物ですし、

and there are not enough batteries to store sunlight for cloudy days yet.

0:25

曇りの日のために太陽光を蓄えておくバッテリーもまだ十分にありません。

And yet, the sun seems to have virtually limitless free energy. 話の流れ

0:29

しかし、太陽には実質的に無限で無償のエネルギーがあるようです。

話の流れ

意外な対比を示す And yet,

And yet, はこの文を前に述べた問題とつなぎ、それらを考えると意外に思える点を提示します。おおよそ「それにもかかわらず、対照的なこの点はやはり事実だ」という意味です。 文頭の And yet は対比をさらに強調し、新しい点をそれまでの議論全体と比べるよう聞き手に促します。ここでの yet は対比を示す語であり、not yet のように「まだ」を表す時間の語ではありません。

練習

レッスンで学んだ2語の接続表現を使って文を完成させてください:The road looked completely blocked. ____, the bus reached the village on time.

答えを見る

And yet

Is there a way we could build a sun on Earth?

0:34

地球上に太陽を作る方法は果たしてあるのでしょうか?

Can we bottle a star? 慣用句

0:37

星を瓶に詰めることができるのでしょうか?

慣用句

「bottle a star」という比喩

ここで bottle は、「何かを容器に入れる、または容器の中に保つ」という意味の動詞です。bottle a star では比喩的に使われています。「恒星」は恒星内部の超高温の核融合環境を、「瓶」はそれを閉じ込めて制御する仕組みを表します。 この問いは、難しい工学上の問題を単純な視覚イメージで表しています。普通の瓶に本物の恒星を入れられるかではなく、地球上で恒星のような核融合を閉じ込められるかを尋ねています。

練習

この科学上の問いで、bottle a star はどのような意味ですか?

  1. 星形の飾り瓶を作る
  2. 本物の恒星を普通のガラス瓶に入れる
  3. 恒星のような核融合条件を閉じ込めて制御する
答えを見る

恒星のような核融合条件を閉じ込めて制御する

The sun shines because of nuclear fusion.

0:49

太陽が輝くのは核融合のおかげです。

In a nutshell, fusion is a thermonuclear process, 慣用句

0:51

手短に言えば、核融合は熱核プロセスであり、

慣用句

「In a nutshell」で要約を導入する

In a nutshell は、「数語で言えば」または「要点だけを述べると」という意味の決まったイディオムです。ここでは、核融合について短く単純化した説明がこれから始まることを聞き手に伝えています。 この表現によって、後に続くのはすべての詳細ではなく概要だと分かります。コンマは、この表現が文頭に置かれ、文全体についてコメントする働きを持つことを示します。

練習

nutshell を含み、短い要約を導入するイディオムで文を完成させてください:____, the app helps families plan meals and waste less food.

答えを見る

In a nutshell

meaning that the ingredients have to be incredibly hot,

0:55

その材料は信じられないほど高温にならなければなりません。

so hot that the atoms are stripped of their electrons, フレーズ

0:57

原子の電子が剥ぎ取られるほど高温になり、

フレーズ

be stripped of their electrons:電子をはぎ取られる

Be stripped of は、何かが取り除かれること、多くの場合は完全に取り去られることを表します。この文では、非常な高温によって電子が原子から離れ、荷電粒子が残ります。strip はここでは「取り除く、はぎ取る」という意味で、服を脱ぐ意味ではありません。 能動態の形は strip A of B で、「A から B を取り除く」です。受動態は A is stripped of B となり、the atoms are stripped of their electrons がその形です。

練習

strip A of B の受動態を使って文を完成させてください:After the security review, the old account was ____ its access to private files.

答えを見る

stripped of

making a plasma where nuclei and electrons bounce around freely.

1:00

原子核と電子が自由に飛び回るプラズマが形成されます。

Since nuclei are all positively charged, they repel each other.

1:05

原子核はすべて正の電荷を持っているため、互いに反発し合います。

In order to overcome this repulsion, the particles have to be going very, very fast.

1:10

この反発を克服するために、粒子は非常に、非常に速く移動する必要があります。

In this context, very fast means very hot, 話の流れ

1:15

この状況において、非常に速いということは非常に熱いということであり、

millions of degrees.

1:18

数百万度を意味します。

話の流れ

In this context:この文脈では

In this context は、後に続く言葉をどの範囲で理解すべきかを限定します。ここでは、粒子の速度と温度を結び付けている現在の科学的な説明を指します。 この表現によって、意味を広げすぎるのを防げます。very fast が very hot を意味するのはこの説明の中だけであり、日常の速く動く物体がすべて数百万度になるという意味ではありません。この標識表現は、ある分野での用語の意味を定義したり明確にしたりするのに役立ちます。

練習

理科の先生が、現在の授業では light に特別な専門的意味があると伝えたいと考えています。最も適切な文はどれですか。

  1. In general, 'light' can never have more than one meaning.
  2. In this context, 'light' means electromagnetic radiation.
  3. In this case, the classroom light is broken.
答えを見る

In this context, 'light' means electromagnetic radiation.

Stars cheat to reach these temperatures. 慣用句

1:20

星はこの温度に到達するために「ズル」をします。

慣用句

遊び心のある擬人表現としての “Stars cheat”

動詞 cheat は通常、規則を不正に破ることを表します。ここでは恒星を人のように描いています。恒星が道徳的な判断をしたり、誰かをだましたりしているわけではありません。 この親しみやすい科学解説では、cheat は恒星に生まれつきの近道や、一見ずるいほどの利点があるという意味です。巨大な質量が中心部に圧力を生み、核融合に必要な温度へ達するのを助けます。技術的な違いを、分かりやすいイメージで表した言い方です。

練習

この文の “Stars cheat” はどういう意味ですか?

  1. 恒星は科学の規則をひそかに破っている。
  2. 恒星には、必要な高温に達するのを助ける自然な物理的利点がある。
  3. 恒星はほかの恒星に偽の情報を与えている。
答えを見る

恒星には、必要な高温に達するのを助ける自然な物理的利点がある。

They are so massive that the pressure in their cores 文法

1:23

星は非常に巨大なので、その中心部の圧力が

generates the heat to squeeze the nuclei together until they merge and fuse,

1:26

熱を生み出し、原子核同士を押しつぶして融合させ、

creating heavier nuclei and releasing energy in the process. フレーズ

1:30

その過程でエネルギーを放出しながらより重い原子核を作ります。

文法

so + 形容詞 + that:程度と結果を結ぶ形

so + 形容詞 + that + 節の形は、高い程度と、そのために起きる結果を結びます。ここでは so が massive を修飾し、that が恒星の質量が非常に大きいために起きることを導いています。 結果に当たるのは that から始まる節全体です。中心部の圧力が原子核を押し合わせるのに十分な熱を生み、核融合とエネルギーの放出につながります。ここでの that は結果を示す語で、関係代名詞ではありません。

練習

結果を表す形を完成させてください:The backpack was ____ heavy ____ I could not lift it.

答えを見る

so · that

フレーズ

“in the process”:途中で生じた結果を付け加える表現

“in the process”は、直前に述べた一連の動作全体、つまり原子核を押し合わせ、結合させ、融合させることを指します。ここでは、その過程の途中で、またその結果としてエネルギーが放出されます。 主な動作を述べた後にこの表現を使うと、その動作を繰り返さずに、途中で起きた変化や結果を付け加えられます。

練習

「それをしている間に、追加の結果も生じた」という意味の表現で文を完成させてください:Leo cleaned out the closet and found his old camera ____.

答えを見る

in the process

It is this energy release that scientists hope to harness 文法

1:35

科学者たちが次世代の発電所である核融合炉で

in a new generation of power plant, the fusion reactor.

1:38

活用したいと考えているのは、まさにこの放出されるエネルギーなのです。

文法

“It is this energy release that ...”:it-cleftで目的語を強調する

“It is this energy release that scientists hope to harness”は、it-cleftと呼ばれる強調構文です。“It is ... that ...”の枠組みによって、“harness”の目的語である“this energy release”が特に強調されています。ここでの“it”は別の物を指す代名詞ではありません。 強調の枠組みを外すと、基本の文は“Scientists hope to harness this energy release.”です。この目的語が重要なポイントで、ほかの候補と対比したいときなどに強調構文を使います。

練習

省略していない完全な“It is ... that”の枠組みを使い、中立的な文を目的語を強調するit-cleftに書き換えてください:“Researchers want to capture the escaping heat.” → “____ researchers want to capture.”

答えを見る

It is the escaping heat that

On Earth, it's not feasible to use this brute force method to create fusion. 慣用句

1:42

地球上では、この強引な方法を使って核融合を起こすことは不可能です。

慣用句

問題解決の比喩としての brute force

この文の brute force は、巧妙で効率的な設計ではなく、純粋な力や規模、大量の資源に頼ることを表す比喩です。ここでは恒星内部の巨大な圧力を再現しようとすることを指し、人に対する物理的な暴力ではありません。 この表現は、大量の労力や総当たりの探索で問題を押し切る方法によく使われます。use brute force と言えます。名詞の前で修飾語として使う場合、整えられた文章では a brute-force approach のようにハイフンを付けることがよくあります。

練習

ある技術者が空気の流れを設計し直さず、ファンを大幅に増やしました。この問題解決法を最もよく表すフレーズはどれですか。

  1. brute force
  2. trial and error
  3. by force
答えを見る

brute force

So, if we wanted to build a reactor that generates energy from fusion,

1:47

ですから、もし核融合でエネルギーを生み出す原子炉を作りたいのであれば、

we have to get clever.

1:51

賢くやらなければなりません。

To date, scientists have invented two ways 話の流れ

1:53

現在までに、科学者たちはプラズマを融合するのに

of making plasmas hot enough to fuse. 文法

1:56

十分なほど熱くする2つの方法を発明しました。

話の流れ

時間を区切る表現「To date,」

To date は文頭に置く時間表現で、「関連する期間の始まりから今まで」という意味です。文全体の時間範囲を設定するため、この文は科学者が現時点までに達成したことだけを述べており、将来も可能性がずっと2つだけだと断定しているわけではありません。 過去の活動と現在を結び付けるため、have invented のように現在完了形とよく使われます。文頭では通常、後ろにコンマを置きます。

練習

現在までに蓄積された進捗をまとめるために To date を正しく使っている文はどれですか。

  1. To date, the museum will open for the first time next year.
  2. To date, the museum has restored twelve paintings.
  3. The museum is to date with its records.
答えを見る

To date, the museum has restored twelve paintings.

文法

形容詞 + enough + to:hot enough to fuse

hot enough to fuse では、enough は形容詞 hot の後ろに置きます。「形容詞 + enough + to + 動詞」は、ある性質が、動作や結果に必要な程度に達していることを表します。 ここでは、プラズマが、その中の粒子に核融合が起こるのに必要な温度に達するという意味です。fuse するのはプラズマ内の粒子であり、科学者ではありません。

練習

cool、enough、to eat を使って完成させてください:The soup is ____.

答えを見る

cool enough to eat

The first type of reactor uses a magnetic field

1:59

第一のタイプの原子炉は磁場を使って

to squeeze a plasma in a donut-shaped chamber

2:01

ドーナツ型のチャンバー内でプラズマを圧縮し、

where the reactions take place. フレーズ

2:04

そこで反応を起こさせます。

フレーズ

決まった表現 take place

Take place は「起こる」や「行われる」という意味の決まった表現です。この文の where the reactions take place は「反応が起こる場所」という意味で、反応の場所を示しています。 take place は一つのまとまりとして考えます。place は「取られる物」ではなく、take place の主語になるのは人ではなく反応や出来事です。

練習

「行われる」という意味の決まった表現を使って完成させてください:The school concert will ____ in the main hall.

答えを見る

take place

These magnetic confinement reactors,

2:06

これらの磁場閉じ込め方式の原子炉は、

such as the ITER reactor in France,

2:08

フランスのITER(イーター)原子炉のように、

use superconducting electromagnets cooled with liquid helium

2:11

液体ヘリウムで冷却された超伝導電磁石を使用して

to within a few degrees of absolute zero, 語彙

2:14

絶対零度近くまで冷やします。

meaning they host some of the biggest temperature gradients

2:17

これはつまり、既知の宇宙の中で最大の温度勾配のいくつかを

in the known universe.

2:20

これらの装置が抱えていることを意味します。

語彙

absolute zero:熱力学温度の最低限界

absolute zero は、熱力学温度で考えられる最も低い限界、つまり 0 K、または −273.15°C を指します。摂氏 0 度とは違います。 within a few degrees of absolute zero の within ... of は、その限界から数度しか離れていないという意味です。電磁石は非常に低温ですが、絶対零度に達したわけではありません。

練習

科学の定義を正確な用語で完成させてください:The lowest possible thermodynamic temperature, 0 kelvin, is called ____.

答えを見る

absolute zero

The second type, called inertial confinement, 語彙

2:22

第二のタイプは慣性閉じ込め方式と呼ばれ、

語彙

inertial confinement:慣性で短時間保持する核融合方式

inertial confinement は慣性閉じ込めという核融合方式です。小さな燃料標的を、強力なレーザーパルスなどで極めて速く圧縮します。燃料自体の慣性によって、ごく短時間だけ高密度のまままとまり、核融合が起こるための条件が作られます。 ここで confinement は燃料を物理的に閉じ込めて保つこと、inertial は慣性を指します。投獄や、怠けているという意味ではありません。

練習

小さな燃料標的を急速に圧縮し、標的自体の慣性を短時間利用する核融合方式を表す用語はどれですか。

  1. inertial confinement
  2. magnetic confinement
  3. solitary confinement
答えを見る

inertial confinement

uses pulses from super powered lasers

2:24

超高出力レーザーからのパルスを利用して

to hit the surface of a pellet of fuel, imploding it,

2:27

燃料ペレットの表面を撃ち、それを爆縮させ、

briefly making the fuel hot and dense enough to fuse.

2:30

燃料を一瞬にして融合できるほど高温で高密度にします。

In fact, one of the most powerful lasers in the world 文法

2:33

実際、世界で最も強力なレーザーの1つが

is used for fusion experiments

2:36

核融合実験に使用されており、

at the National Ignition Facility in the US.

2:38

それは米国の国立点火施設(NIF)にあります。

文法

one of the most powerful lasers in the world の構文

one of the + 最上級 + 複数名詞は、ある一つのものが最高レベルの集団に属することを表します。この文では、そのレーザーは世界で最も強力なレーザー群の一つです。世界で唯一最も強力なレーザーだと断定しているわけではありません。 one of the の後では、最上級の後に複数名詞を置きます:most powerful lasers。句全体が主語のとき、文法上の中心は one なので、動詞は単数形になります:One of the lasers is ready.

練習

あるレーザーが最高レベルの集団に属するが、唯一最強だとは主張しない文はどれですか。

  1. It is one of the most powerful lasers in the world.
  2. It is one of the most powerful laser in the world.
  3. It is the most powerful laser in the world.
答えを見る

It is one of the most powerful lasers in the world.

These experiments and others like them around the world

2:41

これらの実験や世界中の同様の実験は

are today just experiments.

2:44

今のところ、単なる実験にすぎません。

Scientists are still developing the technology.

2:46

科学者たちはまだこの技術を開発中なのです。

And although they can achieve fusion right now,

2:50

そして、現在すでに核融合を達成できるとはいえ、

it costs more energy to do the experiments 文法

2:53

実験を行うためにかかるエネルギーの方が

than they produce in fusion.

2:55

核融合で生み出されるエネルギーよりも大きいのです。

文法

more energy ... than they produce の数量比較

more + 名詞 + than の形は、二つの数量を比較します。この文の more energy は実験を行うために必要なエネルギー量で、than は核融合によって生み出される、より少ないエネルギー量を導きます。つまり、投入量が出力量を上回っています。 代名詞 they は scientists ではなく experiments を指します。produce の後では、すでに意味が分かるため、繰り返しになる目的語 energy が省略されています:than they produce energy in fusion。英語では、意味が明確なままであれば、比較の中で繰り返される要素をよく省略します。

練習

古い暖房器具のほうが使用する電気の量が多いことを表すように、各空欄に1語ずつ入れてください:The old heater uses ____ electricity ____ the new heater does.

答えを見る

more · than

The technology has a long way to go before it's commercially viable. 解説

2:58

この技術が商業的に実用化されるまでには長い道のりがあります。

慣用句

has a long way to go:まだ大きな進歩が必要

Have a long way to go は、目標を達成するまでにまだ大きな進歩が必要だというイディオムです。ここでは実際の移動距離を表しているわけではありません。 before 節が目標、つまり商業的に実用可能になることを示しています。主語には人、チーム、計画、技術などを置けるため、発展度、技能、準備状況を評価するときに使えます。

練習

「まだ大きな進歩が必要」という意味の正確なイディオムを入れて文を完成させてください:Our prototype works, but it still ____ before it is ready for hospitals.

答えを見る

has a long way to go

語彙

commercially viable:現実の市場で実用的

Commercially viable は、現実的な市場条件の下で、実際の製品やサービスとして運営できることを意味します。通常、コスト、規模、需要、持続可能な運営といった条件が整い、商業利用が現実的であることを示します。 技術は実験室で動いても、commercially viable とは限りません。ここで before は、商業的な実用可能性が、その技術がまだ達していない将来の基準であることを示しています。

練習

本課の正確なビジネス表現を入れて文を完成させてください:The machine performs well, but manufacturing costs must fall before it becomes ____.

答えを見る

commercially viable

And maybe it never will be.

3:02

そして、もしかすると永遠に実現しないかもしれません。

It might just be impossible to make a viable fusion reactor on Earth.

3:04

地球上で実用的な核融合炉を作ることは単に不可能なのかもしれません。

But if it gets there, 慣用句

3:09

しかし、もし実現できれば、

it would be so efficient that a single glass of seawater

3:10

それは非常に効率的で、たったコップ1杯の海水から

could be used to produce as much energy 文法

3:13

1バレルの石油を燃やすのと同じくらいのエネルギーを

as burning a barrel of oil with no waste to speak of. 慣用句

3:16

廃棄物をほとんど出さずに生み出すことができるでしょう。

慣用句

「gets there」:抽象的な目標に到達する

「if it gets there」の there は、実際の場所を指していません。前に述べられた目標、つまり商業的に実用可能になることを指します。 get there は「目標とする段階や結果に到達する」という意味で使えます。文脈から目標が明らかなときは、その具体的な内容が省略されることがあります。ここでは「その技術が商業的に実用可能な段階に達すれば」という条件です。

練習

「The design is not ready for mass production yet, but we'll get there,」という文で、get there はどのような意味ですか?

  1. チームは工場へ移動する。
  2. チームは設計を量産可能な状態にするという目標を達成する。
  3. 設計は海の近くへ移される。
答えを見る

チームは設計を量産可能な状態にするという目標を達成する。

文法

「as much energy as」:不可算名詞で同じ量を比較する

as much + 不可算名詞 + as は、量が等しいことを比較する形です。ここで energy は不可算名詞なので、many ではなく much で修飾します。 この文では、コップ1杯の海水から生み出されるエネルギー量が、石油1バレルを燃やして得られるエネルギー量と等しいと述べています。この形は「より多い」ではなく「同じ量」を表します。

練習

as...as と正しい数量語を使って、量が同じであることを表してください:This compact heater uses ____ electricity ____ the larger one.

答えを見る

as much · as

慣用句

no ... to speak of:言及するほどの量がほとんどないこと

“no waste to speak of”は「廃棄物がほとんどない」または「言及するほどの量の廃棄物はない」という意味です。最後の“to speak of”によって断定が少し弱まり、ごく少量は存在しても、話題にする必要がないほど少ないことを表します。 応用できる形はno + 名詞 + to speak ofです。文字どおり「話す」という意味ではありません。無視できるほど少ない量、成果、資源などを表せます。

練習

「進展がほとんどない」という意味の目標表現で文を完成させてください:After two weeks, we had ____.

答えを見る

no progress to speak of

This is because fusion reactors would use hydrogen or helium as fuel,

3:20

なぜなら、核融合炉は水素やヘリウムを燃料として使い、

and seawater is loaded with hydrogen. フレーズ

3:24

海水には水素が豊富に含まれているからです。

フレーズ

is loaded with hydrogen:be loaded with + 名詞

この文のis loaded with hydrogenは「大量の水素を含んでいる」という意味です。Loadedは比喩的に使われており、誰かが海水の中に水素を物理的に積み込んでいるわけではありません。 応用できる形はbe loaded with + 名詞です。物質、機能、問題などを大量に含むことを表します。たとえば、アプリはbe loaded with tools、スナックはbe loaded with sugarと表現できます。

練習

「多く含んでいる」という意味の目標構文で文を完成させてください:This guide ____ useful tips.

答えを見る

is loaded with

But not just any hydrogen will do. フレーズ

3:27

しかし、どんな水素でもよいわけではありません。

フレーズ

“Not just any hydrogen will do”:適しているのは特定の種類だけ

“Not just any hydrogen will do”は、普通の水素や適当に選んだ水素では足りず、必要な性質を持つ水素だけが適しているという意味です。ここでの“will do”は「適している、間に合う」という意味で、「何かの動作をする予定」を表すものではありません。 “not just any + 名詞 + will do”は、「その種類なら何でもよい」という考えを否定し、続いてより細かな条件を示すための形です。

練習

「特に条件に合う充電器だけが使える」という意味になる正確な形で文を完成させてください:“For this camera, ____.”

答えを見る

not just any charger will do

Specific isotopes with extra neutrons,

3:29

中性子を余分に持つ特定の同位体、

called deuterium and tritium,

3:31

つまり重水素と三重水素(トリチウム)が、

are needed to make the right reactions.

3:34

正しい反応を起こすためには必要です。

Deuterium is stable and can be found in abundance in seawater, フレーズ

3:36

重水素は安定しており、海水中に豊富に存在しますが、

フレーズ

“In abundance”:大量に存在する

“In abundance”は「大量に」または「豊富に」という意味です。“can be found in abundance”では、海水中に利用できる重水素が多くあることを示しています。 これは“in + abundance”という決まった前置詞句で、“exist”“occur”“grow”“be found”などの動詞の後によく置かれます。“a lot of”よりも、事実を述べる文章をややフォーマルで客観的にします。

練習

「大量に」という意味の決まった2語の句で文を完成させてください:“Wildflowers grow ____ after the spring rains.”

答えを見る

in abundance

though tritium is a bit trickier. 意図と語調

3:40

三重水素は少し厄介です。

意図と語調

a bit trickier:比較をやわらげる表現

a bit trickier では、trickier は tricky の比較級で、トリチウムは別の選択肢や先に扱った場合より対処が難しいことを示します。a bit はその否定的な評価をやわらげ、大げさではなく控えめに聞かせます。 ここでの a bit は、差が正確に小さいことを表すのではなく、意図的に控えめに言う働きをします。この穏やかな言い方が、このあと説明されるより深刻な問題への前振りになります。

練習

“The repair is a bit trickier than we expected.” という文で、a bit は最も自然にはどんな働きをしますか?

  1. 比較をやわらげ、難しさを控えめに述べているように聞かせる。
  2. trickier を easier という意味に変える。
  3. 修理がどれだけ難しくなったかを正確に測っている。
答えを見る

比較をやわらげ、難しさを控えめに述べているように聞かせる。

It's radioactive,

3:43

放射性があり、

and there may only be 20 kg of it in the world,

3:44

世界中にたった20キログラムしか存在しないかもしれず、

mostly in nuclear warheads,

3:47

そのほとんどが核弾頭の中にあるため、

which makes it incredibly expensive.

3:49

信じられないほど高価なのです。

So, we may need another fusion buddy for deuterium instead of tritium. 慣用句

3:51

したがって、三重水素の代わりに重水素の別の「相棒」が必要かもしれません。

慣用句

fusion buddy:くだけた科学の比喩

Fusion buddy はくだけた比喩です。buddy は通常、親しい仲間を意味しますが、ここでは別の同位体を、核融合で重水素と反応する相棒のように擬人化しています。 この表現は科学の説明を専門用語ばかりにせず、トリチウムの代わりとなる物質を自然に導入します。物理学の正式な用語ではなく、核融合を研究する科学者を指すわけでもありません。

練習

“We may need another fusion buddy for deuterium instead of tritium.” で、fusion buddy は何を指しますか?

  1. 核融合で重水素と反応できる別の物質。
  2. 話し手と一緒に核融合を研究する友人。
  3. トリチウムを保管する機械。
答えを見る

核融合で重水素と反応できる別の物質。

Helium-3, an isotope of helium,

3:56

ヘリウムの同位体であるヘリウム3が、

might be a great substitute.

3:58

素晴らしい代替品になるかもしれません。

Unfortunately, it's also incredibly rare on Earth.

4:00

残念ながら、これも地球上では信じられないほど希少です。

But here, the moon might have the answer. 慣用句

4:04

しかしここで、月がその答えを持っているかもしれません。

慣用句

have the answer:解決策を持っている

この文の have the answer は、「問題を解決するために必要なものを持っている、または含んでいる」という意味です。月は、希少なヘリウム3の供給源になり得るものとして示されており、文字どおり質問に答えるという意味ではありません。 一般に、have the answer は、解決策、重要な情報、必要な資源を持っていることを表せます。主語には、人、集団、場所、発見、物などが来ます。

練習

文“The new test results may have the answer to the engine failure.”で、have the answer はどのような意味ですか?

  1. 誰かに質問する
  2. エンジンの外見を説明する
  3. 問題の解決につながる情報を含んでいる
答えを見る

問題の解決につながる情報を含んでいる

Over billions of years,

4:08

何十億年もの間、

the solar wind may have built up huge deposits 句動詞

4:10

太陽風が月面にヘリウム3の巨大な鉱床を

of helium-3 on the moon.

4:12

形成してきた可能性があります。

句動詞

built up:時間をかけた徐々の蓄積

ここで built up は、「大量のものを徐々に蓄積させた」という意味です。時間を表す Over billions of years によって、ゆっくりした過程であることが強調されています。堆積物が一度に現れたわけではありません。 built は may have の後ろに置かれた build の過去分詞で、up は量が増えていく意味を加えます。build up deposits のように目的語を取ることも、dust built up のように目的語なしで使うこともできます。

練習

build up の過去形を使って文を完成させてください:Over the winter, ice slowly ____ along the edge of the roof.

答えを見る

built up

Instead of making helium-3, we can mine it. 文法

4:15

ヘリウム3を作る代わりに、採掘すればよいのです。

文法

ヘリウム3を作らず、代わりに採掘する

Instead of は、選ばれなかった方法である making helium-3 を導きます。主節は代わりの方法、つまり採掘できることを示します。ここで it は helium-3 を指します。 Instead of の後には名詞、代名詞、または -ing 形を置きます。ここでは making が正しく、make は使えません。応用できる型は Instead of doing A, someone does or can do B です。

練習

instead of と drive の -ing 形を使って文を完成させてください:____ to work, Maya took the train.

答えを見る

Instead of driving

If we could sift the lunar dust for helium, フレーズ

4:19

もし月の砂からヘリウムをふるい分けることができれば、

フレーズ

月の塵をふるいにかけてヘリウムを探す

sift X for Y という型では、X は調べる材料、Y は見つけたい対象です。ここでは the lunar dust が X、helium が Y です。 Sift は、材料を分けたり分類したりしながら、注意深く系統的に調べることを表します。この型は情報にも比喩的に使え、sift records for clues のように言えます。

練習

sift X for Y の型、sift の過去形、the records と clues を使って文を完成させてください:Investigators ____.

答えを見る

sifted the records for clues

we'd have enough fuel to power the entire world

4:21

何千年もの間、全世界に電力を供給するのに十分な燃料を

for thousands of years.

4:23

手に入れることができるでしょう。

One more argument for establishing a moon base, 話の流れ

4:25

これでまだ納得していないなら、

if you weren't convinced already.

4:28

これが月面基地を設立するもう一つの理由になります。

話の流れ

One more argument for + 提案

One more argument for は、主張や計画を支持する理由をもう一つ追加するときに使います。ここでは、新しい情報を月面基地の建設をさらに支持する根拠として示しています。 この形の argument は「論拠・理由」という意味で、「口論」ではありません。one more によって、新しい理由をすでに述べた、または存在すると考えられる理由につなげます。形は one more argument for + 名詞または -ing 形です。

練習

支持する理由をもう一つ追加する表現を入れて、文を完成させてください:The lower cost is ____ choosing the smaller car.

答えを見る

one more argument for

Okay, maybe you think building a mini sun

4:30

さて、ミニ太陽を作るなんて

still sounds kind of dangerous. 意図と語調

4:33

やっぱり少し危険に聞こえるかもしれませんね。

意図と語調

判断を和らげる kind of dangerous

ここでは kind of が形容詞 dangerous を修飾し、「少し」や「ある程度」という意味になります。判断を和らげるため、話し手は危険があるとは考えていますが、完全に確信しているような断定的な言い方を避けています。 この会話的な和らげ表現を使うと、話を続ける前に相手の心配をやわらかく認められます。この形では「一種の」という意味ではありません。

練習

“The climb looks kind of dangerous,”という文で、kind of はどのような働きをしていますか?

  1. 特定の種類の危険を表す。
  2. dangerous を和らげ、「少し危険」という意味にする。
  3. dangerous を強め、「非常に危険」という意味にする。
答えを見る

dangerous を和らげ、「少し危険」という意味にする。

But they'd actually be much safer 文法

4:37

しかし、実際には他のほとんどの発電所よりも

than most other types of power plant.

4:38

はるかに安全なのです。

文法

much safer than:比較の差を強める表現

much safer than では、safer は safe の比較級で、than は比較する相手を導きます。much は比較級を強め、安全性の差が大きいことを表します。 much + 比較級の形容詞 + than + 比較対象という形で使えます。例は much faster than、much easier than、much safer than です。ここで much は safer を修飾しており、物の数を表しているわけではありません。

練習

自転車道のほうが道路より安全性が大幅に高いと正しく表している文はどれですか。

  1. The bike path is very safer than the busy road.
  2. The bike path is much safer than the busy road.
  3. The bike path is a little safer than the busy road.
答えを見る

The bike path is much safer than the busy road.

A fusion reactor is not like a nuclear plant,

4:42

核融合炉は原子力発電所(核分裂炉)とは異なり、

which can melt down catastrophically. 句動詞

4:45

壊滅的なメルトダウンを起こすことはありません。

句動詞

melt down:原子炉が炉心溶融事故を起こす

ここでの melt down は、原子炉の燃料や炉心が過熱して溶ける重大事故を表す句動詞です。発電所全体がそのまま液体になるという意味ではありません。 この文の can melt down は、起こり得る壊滅的な故障を示しています。down は技術的な動詞表現の一部なので、普通の melt より意味が限定されています。

練習

原子炉が炉心溶融事故を起こすことを表す二語の動詞を入れて、文を完成させてください:If cooling fails, the reactor could ____.

答えを見る

melt down

If the confinement failed, 文法

4:47

閉じ込めに失敗した場合、

then the plasma would expand and cool,

4:49

プラズマは膨張して冷却され、

and the reaction would stop.

4:51

反応は停止します。

文法

If ... failed, then ... would ... で表す仮定条件

If the confinement failed の failed は過去形ですが、ここでは故障がすでに起きたことを伝えるのではなく、仮定の故障を表します。if 節が想像上の条件を設定しています。 結果の部分では expand and cool の前と stop の前に would を使い、予想される結果を示します。then は原因と結果の流れを明確にしますが、省略もできます:If the confinement failed, the plasma would expand.

練習

fail の1語の過去形と助動詞 would を使って、仮定条件文を完成させてください:If the cooling system ____, then the machine ____ shut down safely.

答えを見る

failed · would

Put simply, it's not a bomb. 話の流れ

4:53

簡単に言えば、それは爆弾ではないのです。

話の流れ

要約を示す Put simply,

Put simply は「より簡単な言葉で表すと」という意味の談話標識です。詳しい説明を要点だけにまとめて言い直すことを示します。 ここでの put は「置く」ではなく「表現する・述べる」という意味です。simply は言い方を説明しているのであり、話題そのものが簡単だと言っているわけではありません。

練習

強調された2語の要約表現を使って、文を完成させてください:____, the new schedule gives us more time.

答えを見る

Put simply

The release of radioactive fuel like tritium

4:57

三重水素のような放射性燃料の放出は

could pose a threat to the environment. フレーズ

4:59

環境に脅威を与える可能性があります。

フレーズ

pose a threat to:潜在的な危険をもたらす

pose a threat to は「~に潜在的な危険をもたらす」「~への脅威となる」という意味です。この文では、放射性燃料が環境に害を及ぼす可能性のあるものとして述べられています。could があるため、結果が確実だという意味ではなく、危険性があるという意味です。 形は「主語 + pose + a threat + to + 影響を受ける人・物」です。ここで pose は「写真のためにポーズを取る」ではなく、threat も誰かが口にした脅しではなく、危険そのものです。

練習

pose a threat to を正しい形で使って文を完成させてください:Loose wiring could ____ everyone in the building.

答えを見る

pose a threat to

Tritium could bond with oxygen, making radioactive water,

5:02

三重水素が酸素と結合して放射性の水となり、

which could be dangerous as it seeps into the environment.

5:05

それが環境に浸透すると危険な場合があります。

Fortunately, there's no more than a few grams

5:09

幸いなことに、一度に使用される三重水素は

of tritium in use at a given time, フレーズ

5:11

ほんの数グラムにすぎないため、

so a leak would be quickly diluted.

5:13

漏れがあってもすぐに希釈されます。

フレーズ

at a given time:ある特定の一時点で

at a given time は「考えているある特定の一時点で」という意味です。この文では、同時に使用中のトリチウムの量を限定しており、数時間、数日、またはプロジェクト全体で使われる累計量を表しているのではありません。 ここで given は「特定の」「話の中で定めた」という意味で、「贈り物として受け取った」という意味ではありません。この表現は、ある瞬間の処理能力、上限、状態を述べるときに役立ちます。

練習

“A server can support 500 active users at a given time,”という文で、at a given time はどのような意味ですか。

  1. ある特定の一時点で
  2. 事前に発表された時刻だけ
  3. サーバーの運用開始以来、合計500人
答えを見る

ある特定の一時点で

So, we've just told you that there's nearly unlimited energy

5:16

つまり、ほぼ無限のエネルギーが

to be had at no expense to the environment 解説

5:19

環境を犠牲にすることなく

in something as simple as water. 文法

5:21

水のようにシンプルなものから得られると、たった今お伝えしたわけです。

慣用句

to be had:手に入れたり利用したりできる

受動態の不定詞 to be had は、あるものが手に入れたり、体験したり、利用したりできる状態にあることを表します。ここで energy to be had は、水から得られる可能性のあるエネルギーという意味です。 エネルギーは人が得る対象なので、have の通常の「所有」の意味ではありません。すでにそのエネルギーを得ている、あるいは簡単に得られると述べているわけでもありません。

練習

'There are still great bargains to be had,' の to be had はどのような意味ですか?

  1. 人々がすでにそれらをすべて所有しています。
  2. それらを手に入れることはできません。
  3. それらはまだ手に入れられます。
答えを見る

それらはまだ手に入れられます。

フレーズ

at no expense to the environment:環境を犠牲にせずに

At no expense to the environment は、「環境に代償を払わせずに」、つまり環境を傷つけたり犠牲にしたりせずに、という意味です。ここで expense は請求額や購入価格ではなく、抽象的な「代償」を表します。 「代償がない」という主張は、後ろで指定された対象、つまり環境だけに限定されます。エネルギーの生産に金銭的、技術的、工学的なコストが一切ないという意味ではありません。

練習

改善によってバッテリー駆動時間が損なわれなかったことを表す文はどれですか?

  1. The update increased speed because of battery life.
  2. The update increased speed at no expense to battery life.
  3. The update increased speed at the expense of battery life.
答えを見る

The update increased speed at no expense to battery life.

文法

水のように身近なもの

something as simple as water では、as + 形容詞 + as + 名詞 の形で、話題の供給源の例として water が驚くほどありふれたものだと強調しています。「水のように、ごく普通で身近なものさえ」という意味で、単に二つのものが同じくらい簡単だと比べているだけではありません。 simple が表すのは、その供給源が身近で想像しやすく見えることです。水からエネルギーを得る技術そのものが簡単だという意味ではありません。

練習

道具がとてもありふれたものだと強調する形で文を完成させてください:You can keep the bag closed with something ____ a rubber band.

答えを見る

as simple as

So, what's the catch? 慣用句

5:23

では、何が問題なのでしょうか?

Cost.

5:26

コストです。

慣用句

何か裏があるの?

What's the catch? は、「隠れた欠点・条件・代償は何?」という意味の慣用的な質問です。申し出や状況があまりに好都合に聞こえ、何か問題があるのではと疑うときに使います。 ここでの catch は、物を投げたり受け取ったりする意味ではありません。この文では、一語の答え Cost が、隠れた欠点は費用だと示しています。

練習

隠れた欠点を尋ねる慣用表現を使って文を完成させてください:The offer sounds perfect, but ____?

答えを見る

what's the catch

We simply don't know if fusion power

5:27

私たちは、核融合発電が商業的に実用化される日が来るかどうか、

will ever be commercially viable.

5:28

単純にわからないのです。

Even if they work, 文法

5:31

たとえ機能したとしても、

they might be too expensive to ever build. 文法

5:32

建設費用が高すぎて実現できないかもしれません。

文法

Even if:結果を変えない可能性のある条件

Even if は可能性のある条件を示し、その条件が成り立っても主節の結果は変わらないかもしれないことを表します。ここでは、システムが機能しても、費用という別の問題はなくなりません。 普通の if 節とは違い、even if は「その条件が結論を変えない」ことを強調します。システムが実際に機能すると断定しているわけではありません。

練習

そのプロジェクトはすべてのテストに合格する可能性がありますが、資金不足で止まるかもしれません。この意味を最もよく表す文はどれですか。

  1. Even if the project passes every test, it may still lack funding.
  2. If the project passes every test, it will receive funding.
  3. Even though the project has passed every test, it may still lack funding.
答えを見る

Even if the project passes every test, it may still lack funding.

文法

too expensive to ever build:建設を妨げるほどの費用

too + 形容詞 + to + 動詞 は、ある性質の程度が高すぎて、後ろの動作を妨げることを表します。ここでは might が付いているため断定ではありません。もしシステムがそれほど高価なら、費用が原因で人々は建設できないという意味です。 ever はここで「いつであっても」まで時間の範囲を広げ、障害が長く続く印象を強めます。build は能動形ですが、誰かが建設する対象はそのシステムや原子炉です。

練習

heavy と lift を使い、重さが動作を妨げることを表す形を完成させてください:This box is ____.

答えを見る

too heavy to lift

The main drawback is that it's unproven technology. 話の流れ

5:35

最大の欠点は、それが未だ証明されていない技術だということです。

話の流れ

The main drawback is that で重要な制約を示す

The main drawback is that は、ある欠点を最も重要な欠点として示す表現です。that に続く節が、その欠点の具体的な内容を説明します。ここでは、その技術がまだ実証されていないことです。 The main drawback is that + 節という形を使うと、全体的な評価から重要な制約へ話を進められます。この構造の that は節を導く語であり、物を指す指示語ではありません。

練習

一つの制約が最も重要な欠点だと示す正確な表現で文を完成させてください:The ____ the battery takes hours to recharge.

答えを見る

main drawback is that

It's a $10 billion gamble, 慣用句

5:38

それは100億ドルのギャンブルであり、

and that money might be better spent フレーズ

5:40

そのお金は、すでに実績のある他のクリーンエネルギーに

on other clean energy that's already proven itself. フレーズ

5:42

使った方が良いかもしれません。

慣用句

a $10 billion gamble を高リスクな決断の比喩として使う

a $10 billion gamble の gamble は、結果が不確かな中で非常に大きな金額を危険にさらす決断を表す比喩です。ここでは、カジノでの賭博を意味しません。 その投資を gamble と呼ぶことで、話し手は懐疑的な見方を示しています。資金が期待どおりの成果を生まない可能性があり、ほかの場所に使うほうが安全または効果的かもしれないと考えているのです。gamble の前の金額は、リスクの大きさを強調しています。

練習

この文の a $10 billion gamble は何を示していますか。

  1. 十分に試験され、金銭的リスクのない技術です。
  2. 結果が不確かな高額の計画です。
  3. 賞金が保証されたカジノゲームです。
答えを見る

結果が不確かな高額の計画です。

フレーズ

be better spent on:資源をより有効に使う先を示す表現

might be better spent on では、お金は「使う」という動作を受ける側なので、be + spent は受け身です。better はお金の複数の使い道を比較し、ほかのクリーンエネルギーに回すほうが賢明かもしれない、という意味になります。 この型は、命令口調にならずに、お金・時間・労力をどこに向けるべきか評価できます。might のような法助動詞を加えると、判断がより控えめに聞こえます。

練習

レッスンで学んだ正確な表現を入れて文を完成させてください:The grant might be ____ new science books than on decorations.

答えを見る

better spent on

フレーズ

has already proven itself:すでに実績で有効性を証明している

that's already proven itself では、that's は that has の短縮形なので、has proven は現在完了です。itself は、一つの大きな種類として扱われている other clean energy を指し戻しています。 prove itself は、実際の働きによって、何かが有効、信頼できる、または信用に値すると示すことです。単なる主張ではなく、積み重ねた実績を強調します。

練習

実際の働きによってシステムの信頼性が確立されたことを表す文はどれですか。

  1. The backup system was installed three years ago.
  2. The backup system has proven itself through three years of emergency use.
  3. The designer says the backup system should work.
答えを見る

The backup system has proven itself through three years of emergency use.

Maybe we should cut our losses. 慣用句

5:46

損失を早めに切り捨てるべきなのかもしれません。

慣用句

Cut our losses:これ以上失う前に手を引く

Cut our losses は、時間、お金、労力をこれ以上失わないよう、活動や投資を今の時点でやめるという意味の慣用表現です。cut はここでは、何かを物理的に切る動作を表しているのではありません。 この文の our は、抑えようとしているのが「私たちの」損失だと示します。Maybe we should によって提案が控えめになり、話し手は継続の代償が大きすぎるかを検討しています。過去の投資がすべて無駄だったと断定しているわけではありません。

練習

「これ以上失う前に今やめる」という意味の慣用表現で文を完成させてください:The repair costs keep rising, so let's ____.

答えを見る

cut our losses

Or maybe, when the payoff is unlimited clean energy for everyone,

5:48

あるいは、すべての人にとって無限のクリーンエネルギーという見返りがあるなら、

it might be worth the risk. フレーズ

5:53

リスクを冒す価値があるのかもしれません。

フレーズ

Worth the risk:利益が危険を冒す価値を生む

Worth the risk は、起こりうる悪い結果を受け入れてもよいほど、期待できる利益に価値があるという意味です。ここでは期待できる利益と危険や費用を比べていますが、成功が保証されているという意味ではありません。 形は be worth + 名詞です:it might be worth the risk。might によって判断が控えめで条件付きになり、話し手は危険を冒すことを強く勧めるのではなく、選択肢の一つとして示しています。

練習

「期待できる利益が危険を正当化する」という意味の3語の表現で文を完成させてください:The shortcut is steep, but getting the medicine there in time might be ____.

答えを見る

worth the risk

Videos like this one take hundreds of hours to make

5:56

このような動画の制作には数百時間かかっており、

and are made possible by your contributions on patreon.com.

5:59

patreon.com での皆さんのご支援によって成り立っています。

If you want to learn more about global energy,

6:02

世界のエネルギーについてもっと学びたい方は、

here's a playlist about nuclear energy, fracking, and solar power.

6:04

こちらの原子力エネルギー、フラッキング、太陽光発電に関する再生リストをご覧ください。

Let us know in the comments

6:07

他に解説してほしい技術があれば、

if there are other technologies you want us to explain.

6:08

コメントで教えてください。