中国の移動式死刑執行車 - 人類史上最悪の刑罰:英語学習ノート
The Infographics Show
動画紹介:中国の移動式処刑車、その法的手続きと効率性の主張を、人権上の批判、映像監督、臓器摘出疑惑とともに検証します。 主な英語学習ポイント: 1. "in the name of justice." — 定型チャンクとコロケーション:原則を行為の正当化理由として掲げる枠組みを理解し、語り手の批判的な皮肉を読み取ります。 2. "stay of execution." — 文化・メディア・現実社会の背景:予定された死刑執行を一時停止する法律用語を学び、日常語の stay と区別し、判決の永久取消しではない点を理解します。 3. "catch on to" — 句動詞:考えを理解・採用し始める意味で使い、他国も「便利さ」を採用するというブラックユーモアを捉え、流行するという catch on と区別します。
解説一覧
Welcome back to another one of our episodes in which we dig deep to bring you tales of the worst things humans have done to each other in the name of justice. 解説
0:00またお越しいただきありがとうございます。今回も、正義の名の下に人間が互いに行ってきた最悪の行為を深く掘り下げてお伝えします。
dig deep:徹底的に調べる
ここでの dig deep は比喩表現で、あるテーマを徹底的に調べ、表面的な事実より深いところまで探るという意味です。実際に地面を掘るわけではありません。 調査の対象は dig deep into a case のように into の後ろに置くことも、原文のように文脈から判断させることもできます。
練習
“The researchers dug deep into the company’s records,” という文で、dug deep はどのような意味ですか?
- 記録の下に穴を掘った。
- 記録を徹底的に調べた。
- 続けるために、さらに勇気を振り絞った。
答えを見る
記録を徹底的に調べた。
in the name of justice:正義を表向きの正当化理由にする
in the name of + 名詞句という形は、ある大義・原則・権威を、行動の表向きの正当化理由として示します。 この文では、justice は行為者たちが守っていると主張したものです。“the worst things” という周囲の表現により、このフレーズは批判的な意味を帯びています。話し手は、その行為が本当に正しかったと言っているのではありません。
練習
「公共の安全を表向きの正当化理由として」という意味になる決まった表現で文を完成させてください:The council removed the books ____ public safety.
答えを見る
in the name of
nor are we going to describe to you something bloody and brutal. 文法
0:11血なまぐさく残忍な出来事を説明するわけでもありません。
Nor are we going to:nor の後の否定倒置
nor は、先行する否定節に二つ目の否定節を加えます。nor が二つ目の節の先頭に来るため、助動詞 are は主語 we の前に置かれます:nor are we going to describe...。 応用できる型は「否定節 + nor + 助動詞・be 動詞・法助動詞 + 主語 + 主動詞」です。nor 自体に否定の意味があるため、この節に not を追加する必要はありません。
練習
be going to を繰り返し、フォーマルな nor の構文で文を完成させてください:We aren't going to reveal the source, ____ discuss the private messages.
答えを見る
nor are we going to
But what you're about to hear is certainly in the realms of shocking. 文法
0:14しかし、これからお聞きいただく話は、間違いなく衝撃的です。
You're about to hear:直後に起こることを示す表現
be about to + 動詞の原形は、ある出来事がごく近いうちに起こると見込まれていることを表します。You're about to hear は、「聞くこと」を聞き手が直後に体験することとして提示し、期待感を生み出しています。 遠い将来の計画を表す一般的な未来表現ではありません。応用できる型は「主語 + be + about to + 動詞の原形」です。
練習
be about to の構文を使って、すぐに起こることを強調してください:The doors are closing now. The train is ____ leave.
答えを見る
about to
「起きている」という意味の going on
この文の is going on は「起きている」「進行している」という意味です。現在進行形により、その問題のある状況が今も存在していることを示しており、物理的に前へ進むことではありません。 be + going on は、出来事・活動・状況が進行中であるとき、特に何が起きているかを尋ねたり述べたりする場合に使います:What's going on?
練習
“The lights are still on, so something must be going on inside,” という文で、going on はどのような意味ですか?
- 誰かがその建物について話し続けています。
- 中で何かが起きています。
- 誰かが次に新しい作業をします。
答えを見る
中で何かが起きています。
転換表現としての Without further ado
Without further ado は「これ以上遅らせたり前置きを続けたりせずに」という意味の決まり文句の転換表現です。ここでは冒頭の話を締め、主な話題や行動が今から始まることを示します。 ado は、不必要な騒ぎ、話、遅れを指します。現代英語では ado を単独で使うことは少なく、通常はこの決まり文句全体で耳にします。
練習
導入を終える決まり文句を使って、司会者の転換表現を完成させてください:“We've met tonight's finalists. ____, let's reveal the winner.”
答えを見る
Without further ado
let's have a look at what have been called China's vans of death. フレーズ
0:22中国の「死のバン」と呼ばれるものを見ていきましょう。
let's have a look at + 話題
Let's have a look at は、何かを一緒に調べたり考えたりしようと誘う表現です。ここでは次の話題を導入しており、必ずしも目に見える物を見るよう求めているわけではありません。 形は let's + have a look at + 名詞または話題です。調べる対象の前にある at は残します。
練習
何かを一緒に調べようと誘う、例文の5語の表現を入れて文を完成させてください:Before we discuss the results, ____ the chart.
答えを見る
let's have a look at
They were introduced in China in 1997 and have been used ever since. 文法
0:26これは1997年に中国で導入され、以来ずっと使われています。
have been used ever since:現在まで続く受動の用法
have been used では、have been + 過去分詞が現在完了の受動態を作ります。主語は動作を受ける側で、過去の使用が現在にも関係していることを示します。 Ever since は、すでに示された開始時点である1997年を指し、「その時から今まで」という意味です。全体では、使用が過去に始まり、現在まで継続または繰り返されていることを表します。
練習
use と ever since を現在完了の受動態にして文を完成させてください:The safety system was introduced in 2015 and ____.
答えを見る
has been used ever since
You could say they're kind of like ice cream trucks that visit certain neighborhoods, 意図と語調
0:30特定の地域を訪れるアイスクリーム販売車のようなものだとも言えますが、
kind of like で大まかな類似を表す
ここで kind of like は、大まかな比較を導いています。これらの車両は、限られた一つの点でアイスクリーム販売車に似ています。この表現は、同じ種類の車両だとか、同じ目的を持つという意味ではありません。 X と Y に説明に役立つ共通点がある一方で、重要な違いも残る場合は X is kind of like Y を使えます。kind of が like を和らげるため、比較が断定的でなくなります。
練習
不完全で大まかな比較を明確に表している文はどれですか。
- The new study app is kind of like a personal coach, but it only gives reminders.
- The new study app is a kind of personal coach.
- The new study app is just like a personal coach in every way.
答えを見る
The new study app is kind of like a personal coach, but it only gives reminders.
except for the fact that they are, in the words of one human rights organization, 解説
0:33ある人権団体の言葉を借りれば、
except for the fact that で決定的な例外を導く
except for the fact that は、直前の比較や一般的な主張に対する例外として、完全な節を導きます。the fact that によって、後ろの「主語+動詞」の節全体が例外の対象になります。 情報の組み立てとしては、まず大まかな類似を成立させたままにし、その後、その類似を大きく弱めかねない重要な違いへ切り替えます。長い形にすることで例外が強調されます。
練習
完全な事実の節を重要な例外として導く5語の表現を入れて、文を完成させてください:The two plans are similar, ____ one costs twice as much.
答えを見る
except for the fact that
in the words of:〜の言葉を借りれば
in the words of は、後ろに続く人物や組織が使った表現や発言を示します。ここでは、厳しい描写を語り手自身の言葉ではなく、ある人権団体の表現として提示しています。 正確な引用にも、情報源らしい特徴的な言い回しにも使えます。広くは「その情報源の言葉で言えば」という意味で、of の後ろに発言の出所を置きます。
練習
委員会の言葉を示す表現を入れてください:The report's exact phrasing was important: ____ the committee, "The plan leaves no one behind."
答えを見る
In the words of
you're likely wondering?:聞き手の疑問を先取りする
you're likely wondering は、聞き手が抱き始めているかもしれない疑問を先取りして述べます。語り手は you を使って聞き手に直接話しかけ、likely は wondering を修飾します。つまり「あなたはおそらくこの疑問を持っている」という意味で、疑問の内容自体が正しい可能性を表すのではありません。 これは修辞疑問として聞き手を話に引き込み、続く説明への橋渡しをします。実際の返答を求めているのではなく、聞き手がしそうな反応を語り手が代わりに口にしています。
練習
話し手は "you're likely wondering?" を使って何をしていますか。
- 聞き手が持ちそうな疑問を先取りし、それに答えようとしている
- 聞き手の疑問が正しい可能性が高いと言っている
- 聞き手に話し手の声が聞こえるか確認している
答えを見る
聞き手が持ちそうな疑問を先取りし、それに答えようとしている
China thinks they're more humanitarian and more cost-effective than sending someone to a site of execution. 文法
0:46中国は、人を処刑場まで送るよりも人道的で、費用対効果も高いと考えています。
more humanitarian and more cost-effective than を使う並列比較
この文では、more humanitarian と more cost-effective という2つの形容詞の比較表現が並べられています。1つの than 節が両方の比較基準になるため、主張されている2つの利点はどちらも、誰かを処刑場所へ送ることと比較されています。 more A and more B than X という形を使うと、複数の観点からの比較を簡潔に表せます。ここでは China thinks があるため、2つの利点は中国側の見解として伝えられているのであり、語り手自身が支持しているわけではありません。
練習
reliable と cost-effective を並列の比較級にして文を完成させてください:The new system is ____ than the old one.
答えを見る
more reliable and more cost-effective
前方を示す案内表現 As you'll see at the end
As you'll see at the end は、最後の部分に出てくる内容へ聞き手の注意を向けます。その内容が、今述べていることを明確にしたり、裏づけたりするという予告です。言葉による道しるべのように、現在の主張と後の証拠を結びつけます。 ここでの as は「そのとき」ではなく、「後で明らかになるとおり」という意味です。話し手はこの表現を使って長い説明を整理し、どこで確認材料が出てくるかを聞き手に示しています。
練習
後に出てくる証拠が今の主張を裏づけると、聞き手に予告している文はどれですか。
- Since you saw the end, you know the result.
- When you reach the end, please close the document.
- At the end, we ran out of time.
- As you'll see at the end, the final chart confirms the trend.
答えを見る
As you'll see at the end, the final chart confirms the trend.
some people in China are actually very proud of their death vans.
0:52中国には、この死のバンを心から誇りに思っている人さえいます。
We don't exactly know how many people are executed each year in China, 文法
0:58中国で毎年何人が処刑されているのか、正確には分かりませんが、
how many people are executed:間接疑問文の語順
ここで how many は数量を尋ね、people が主語、are executed が受動態の動詞句です。節全体が know の目的語になる間接疑問です。 know の後に置かれるため、語順は平叙文と同じで、主語が動詞の前に来ます。exactly は不確かな部分を正確な数に限定するので、話し手が大まかな見積もりを持っている可能性は残ります。
練習
自然な補語を選んでください:The investigators still don't know ____ each year.
- how many people are they executed
- how many people are executed
- how many are people executed
答えを見る
how many people are executed
it was estimated that the number of executions could have been 12,000 or more. 文法
1:10処刑数が1万2千人以上だった可能性もあると推定されていました。
it was estimated that:過去の受動的な報告表現
it was estimated that は、ある推定を報告された結論として示します。ここでの it は形式主語で、具体的な物を指しません。本当の内容は that 以下に置かれます。 受動態の was estimated は、推定した人や組織ではなく、推定そのものに焦点を置きます。そのため、正式で客観的な印象になり、情報源を明示せずに述べられます。
練習
推定者を示さず、過去の報告枠に置かれた推定を表す文を選んでください。
- The project manager estimated that the bridge would reopen in June.
- It is estimated that the bridge will reopen in June.
- It was estimated that the bridge would reopen in June.
答えを見る
It was estimated that the bridge would reopen in June.
could have been:過去についての不確かな推定
Could have been は、could + have + been という助動詞の完了形です。この文では、12,000以上という数を、確認済みの数字ではなく、過去にあり得た数字として示しています。 話し手は、不完全な証拠をもとに過去を振り返っています。これは、その数が12,000になる能力があったという意味でも、12,000に届きそうだったが届かなかったという意味でもありません。実際の合計が不確かだということを示します。
練習
歴史上の数字が可能ではあるものの未確認だとき、次の文に入る最も適切な表現はどれですか。 The number of residents in the town ____ 50,000 in 1900.
- could have been
- must have been
- was
答えを見る
could have been
So did people committing any of these crimes get a visit from the execution van? 慣用句
1:35では、こうした罪を犯した人には、処刑用バンがやって来たのでしょうか。
get a visit from the execution van:ブラックユーモア的な婉曲表現
Get a visit from the execution van? は、車を擬人化した婉曲表現です。死刑執行車を訪問者のように表現していますが、実際には、その犯罪を犯した人が移動式の死刑執行車へ連れて行かれた、またはその車での死刑執行に直面したという意味です。 この表現は、暴力的な出来事を普通の社交的な訪問のように意図的に見せています。この文脈では、そのずれがブラックユーモアと皮肉を生みます。礼儀正しい訪問を文字どおり描写しているのではなく、語り手が選んだ語調です。
練習
正しいですか、誤りですか。深刻なニュース報道で The prisoner got a visit from the execution van と言うのは、死刑執行を中立的かつ配慮して説明する方法である。
- 正しい
- 誤り
答えを見る
誤り
there are appeals processes in place for those that have been handed the death sentence. 文化背景
1:41死刑判決を受けた人には上訴の手続きがあります。
法的審査手続きとしての appeals processes
この文の appeals processes は、有罪判決や量刑を上級裁判所に審査してもらうための正式な法的手続きを指します。裁判所は法律上の誤りがないかを確認し、下級裁判所の判断を維持、変更、または破棄することがあります。 この表現は、死刑判決が執行前に審査される可能性があることを示しています。ここでの appeal は法律上の「上訴」であり、「公の呼びかけ」や「魅力」という意味ではありません。
練習
この文の appeals processes は何を意味しますか?
- 有罪判決や量刑の審査を上級裁判所に求める正式な法的手続き
- 裁判事件を観客にとって魅力的にする方法
- 法律を変えるよう当局に求める市民運動
答えを見る
有罪判決や量刑の審査を上級裁判所に求める正式な法的手続き
Since the mid-2000s ... have been overturned の構造
since the mid-2000s は過去の起点を示し、そこから現在まで続く期間を表します。そのため、ここでは現在完了の have been overturned と自然に組み合わさっています。 have been overturned は現在完了の受動態で、have + been + 過去分詞という形です。焦点は誰が判決を覆したかではなく、覆される判決の数が増えていることにあります。more and more は、現在まで続く期間にその数が増加したことを示します。
練習
revise の現在完了受動態を使って文を完成させてください:Since 2021, the rule ____ twice.
答えを見る
has been revised
法律文脈における「sentences have been overturned.」の意味
ここでの sentence は、裁判所が言い渡した刑罰や判決を指し、文法上の「文」を指しません。sentences have been overturned は、それらの刑罰や判決が裁判所によって正式に覆されたという意味です。 受動態なので、変化した判決に焦点があり、誰が、またはどの裁判所が覆したのかは述べていません。上訴の文脈では、以前の刑罰がもう有効ではないことを示します。
練習
「The appeals court overturned the sentence.」の sentence は何を意味しますか。
- 裁判所が言い渡した刑罰
- 文法書にある一つの文
- 物理的にひっくり返された物体
答えを見る
裁判所が言い渡した刑罰
Vans don't just turn up at houses and start whacking people. 解説
1:48バンが突然自宅に現れ、その場で人を殺し始めるわけではありません。
「turn up」が予期しない到着や出現を表す用法
ここでの turn up は句動詞で、「到着する」「現れる」という意味です。多くの場合、予想外だったり、事前に知らされていなかったりする到着を表します。turn up at houses では、バンがある場所に現れることを示しており、up は動詞の一部で、上方向の動きを表しません。 この表現には、気軽に、または招かれずに来るという感じが加わることもあります。don't just ... は、正当な手続きなしにバンが家に来て、すぐに行動を始めるという考えを否定しています。
練習
「A delivery van turned up at the wrong address.」の turned up はどういう意味ですか。
- 上下逆さまになった
- 音が大きくなった
- 到着した、または現れた
答えを見る
到着した、または現れた
Whacking people:殺すことを指す荒っぽい俗語
この文の whacking people は、単に人を殴ることではなく、人を殺すことを意味します。想定されているのは、バンが到着してすぐに人を殺し始める場面なので、whack は犯罪を題材にした語りでよく使われる俗語的な意味になっています。 この言い方は荒っぽく、深刻さに欠けて聞こえます。死という重い内容とのずれによって、ブラックユーモアと、わざとぞんざいに語る調子が生まれています。
練習
“Vans don't just turn up at houses and start whacking people,” の “whacking people” は何を意味し、どのような調子を表していますか。
- 正式な法的手続きで人を逮捕すること
- 人と大声で言い争うこと
- 人を軽く親しげにたたくこと
- 荒っぽく非常にくだけた俗語で、人を殺すこと
答えを見る
荒っぽく非常にくだけた俗語で、人を殺すこと
法的保障としての due process(適正手続き)
Due process は、政府が人の生命、自由、財産を奪う前に従わなければならない手続きと保障を指す、決まった法律用語です。ここでは、刑事判決から執行までの間にある審査や上訴などの段階を広く指しています。 この用語の due は、期限が来たという意味ではなく、法律上要求されている、または与えられるべきという意味です。Due process は手続き上の保障を表しますが、すべての結果が公正または正しいことを保証するものではありません。
練習
法律上の due process を最もよく表す状況はどれですか。
- 請求書の支払期限が来ること
- 荷物が処理センターに入ること
- 裁判所が措置を取る前に、必要な通知と聴聞を行うこと
- 遅いという理由で手続きを選ぶこと
答えを見る
裁判所が措置を取る前に、必要な通知と聴聞を行うこと
stay of execution.:一時的な死刑執行停止
法律英語で stay of execution は、予定されている執行を一時的に止める法的命令です。ここでの stay は「滞在」ではなく、執行の停止を表します。 stay を受けるとは、その法的保護を受けるということです。上訴や別の法的問題が検討されている間、死刑の執行が延期されます。 stay of execution は、それだけで判決を消したり執行を永久に取り消したりするものではありません。last-minute は、予定時刻の直前に命令が認められることを示します。
練習
予定された死刑執行を一時的に止め、死刑判決自体を自動的に取り消すわけではないことを表す表現はどれですか。
- a commutation
- a death sentence
- a stay of execution
答えを見る
a stay of execution
it's written that people will get the firing squad or be given a lethal injection of drugs.
2:01銃殺隊による処刑、または致死薬の注射を行うと定められています。
and that's the fact that people can be executed at an execution ground or at a designated place of custody. 語彙
2:08処刑は刑場、または指定された拘禁場所で行えるという点です。
There's something else ... and that's the fact that:予告して事実を示す構造
この口頭の説明では、There's something else が、話し手がもう一つ関連する点を付け加えることを予告します。聞き手には次の情報があると分かりますが、何なのかはまだ示されないため、短い間を作ります。 And that's the fact that は続いて、その追加点の具体的な内容を指し示して述べます。ここで that's は that is の短縮形で、後ろの that 節が事実の内容を示します。この二つの表現は「予告してから明らかにする」という情報の流れを作り、something else 自体は事実の名前ではなく、談話上の合図です。
練習
追加の点を予告してから、その具体的な内容を述べる二段階の構造を使っている文はどれですか。
- There's something else in the report, and that's the fact that the deadline changed.
- There's something else in the report that changed the deadline.
- The fact is that the deadline changed, and there is no additional point in the report.
答えを見る
There's something else in the report, and that's the fact that the deadline changed.
designated place of custody:公的に指定された拘禁場所
designated place of custody は、当局が人を拘禁するために公式に指定した場所を表す、正式な法律表現です。designated は特定の目的のために公的に選ばれたことを示し、ここでの custody は国家機関による拘束や拘禁を意味します。日常の世話や物の保管ではありません。 この文では、この表現が execution ground とは別の、法的に認められた場所を示しています。焦点は建物の種類ではなく、その場所が持つ法的な位置づけです。
練習
当局が被拘禁者を収容するために公式に選んだ場所を、正式な規則で表すにはどの語句が最も適切ですか。
- storage facility
- child custody
- designated place of custody
答えを見る
designated place of custody
what an execution ground is:間接疑問文の平叙文語順
what an execution ground is は直接の質問ではなく、wondering の内容になる間接疑問文です。話し手がその場所とは何かを知りたい、または考えていることを表します。 この節は what + 主語 an execution ground + is という、平叙文と同じ語順になっています。直接疑問文のように語順を倒置しません。そのため、話し手は独立した直接質問をそのまま引用せずに、聞き手が持ちそうな疑問を提示できます。
練習
I wonder の後の間接疑問文で、正しい語順になっている文はどれですか。
- I wonder what the answer?
- I wonder what is the answer.
- I wonder what the answer is.
答えを見る
I wonder what the answer is.
「起こる・展開する」という意味の go down
この文の go down は「起こる」または「展開する」という意味で、特に出来事や手続きがどのように進むかを表しています。下方向への移動を表しているわけではありません。 things do not go down like... という形は、二つの場所で物事の進み方が異なることを比べています。より一般的には、how something went down を使って、何がどのように起きたかを語り始めることができます。
練習
go down が「起こる・展開する」という意味で使われている文はどれですか。
- Food prices may go down next month.
- The report explains how the robbery went down.
- The damaged boat began to go down.
答えを見る
The report explains how the robbery went down.
person's to be executed:is の短縮形+フォーマルな受け身
ここで person's は person is を短くした形です。アポストロフィー+s は is の短縮形で、所有格でも has の短縮形でもありません。 is to be executed は、公式に決められた予定を表すフォーマルな be to + 動詞と、受け身の be executed を組み合わせています。その人が動作を受ける側だからです。一つ目の be は is to の is で、二つ目の be は受け身の不定詞 be executed を作ります。
練習
“The witness's to be questioned at noon,” という文について、正しい分析はどれですか。
- 's は has を表し、to be questioned は現在完了形である。
- 's は所有格を表し、to be questioned は証人に属する何かを説明している。
- 's は is を表し、is to は公式な予定を示し、be questioned は受け身である。
答えを見る
's は is を表し、is to は公式な予定を示し、be questioned は受け身である。
the condemned:死刑を宣告された人々を指す正式な名詞句
the condemned では、the + condemned によって、形容詞として使われた過去分詞が名詞句になります。この法律上の文脈で condemned は、裁判所から死刑判決を受けた人または人々を指します。単に批判された人という意味ではありません。 この表現は集合的に複数の人を指すことが多い一方、周囲の文法によって一人に焦点を当てることもできます。ここでは is being held が、the condemned を一人として捉えていることを示します。応用できる型は the + 形容詞または分詞で、特にニュースや硬い文章で特定の集団を指す用法です。
練習
法律報告書の "usually close to where the condemned is being held" で、the condemned は何を指しますか。
- 犯罪の容疑をかけられただけの人
- 批判されただけの人
- 死刑判決を受けた一人または複数の人
答えを見る
死刑判決を受けた一人または複数の人
So more and more people have been getting legally whacked at a designated place of custody.
2:42そのため、指定された拘禁場所で合法的に処刑される人が増えています。
this is where the vans come in:バンの役割が関わる地点を示す説明表現
This is where X comes in は、説明の流れを示す表現です。ある過程、問題、または推論の中で、X が関係して役に立つ段階を示します。この文では、バンは直前に述べた難しさへの解決策として導入されており、単にどこかへ入ってくる車両を表しているのではありません。 応用できる型は This is where + 人や物 + comes in です。前提となる情報と、次に出てくる主語の役割をつなぎ、その主語がなぜ重要なのかを聞き手に分からせます。
練習
"This is where the vans come in" という表現は何を示していますか。
- 説明のこの段階で、バンが関係して役に立つこと
- バンが使われなくなること
- バンが実際に部屋へ入っていること
答えを見る
説明のこの段階で、バンが関係して役に立つこと
A man named KangJingwen designed one of the vans that was called the Jinguan Automobile Death Van.
3:00Kang Jingwenという男性が、「Jinguan Automobile Death Van」と呼ばれる車両の一つを設計しました。
that giving people lethal injection rather than shooting them was more humane. 語彙
3:07人を銃で撃つより、致死薬を注射する方が人道的だと述べました。
more humane:方法の人道性を比較する
more humane は humane の比較級です。ある選択肢のほうが、別の選択肢よりも思いやりがあり、苦痛を少なくするものだと評価します。ここでは、薬物注射と銃殺という方法を比べています。 この表現は、話し手が死刑の方法について下した判断を示します。more humane だからといって、苦痛や害がないこと、また誰もが道徳的に受け入れることを意味するわけではありません。
練習
けがをした動物への扱い方の一つが、もう一つより苦痛が少ないとき、どの選択肢が次の文に最もよく入りますか。 The shelter chose a ___ way to transport the injured dog.
- more humanitarian
- more human
- more humane
答えを見る
more humane
He also said the van is much cheaper than setting up execution sites that are not always in the same place where the crime took place.
3:11また、このバンは、必ずしも犯罪現場と同じ場所にない処刑場を設置するより、はるかに安上がりだとも話しました。
but it also acts as a deterrent when local people get to see the death van swing by their village or town. 解説
3:20地元の人が死のバンが村や町を通るのを見れば、犯罪の抑止にもなるというのです。
acts as a deterrent:抑止力として働くことを表す
acts as a deterrent は「抑止力として働く」「人がある行動を取りにくくする役割を果たす」という意味です。act as + 名詞で、何かがどのような役割を果たすかを表します。a deterrent は、警告や結果など、人に行動を思いとどまらせる要因です。 この文では、死刑執行車両を見ることが地元の人々の犯罪を思いとどまらせる可能性がある、と話し手は述べています。これは提案された、またはそう考えられている効果を表す言い方で、車両が実際にすべての犯罪を防ぐ証拠を示すものではありません。
練習
レッスンに出てきた正確なフレーズを入れて文を完成させてください:A motion-activated light ____ to burglars.
答えを見る
acts as a deterrent
意図的にくだけた描写で使う swing by
Swing by は、ある場所を通り過ぎること、または短時間、たいていは予定外に立ち寄ることを表すくだけた句動詞です。後ろに場所が続く swing by their village or town は、その村や町を通り過ぎる、または短く通過するという意味になります。 車が文字どおり「揺れている」という意味ではありません。death van という深刻な対象に軽い表現を組み合わせることで、意図的に冷たい、あるいはブラックユーモアのある調子を作っています。
練習
車はその場所を通過するだけで、話し手は意図的にくだけた調子にしたいと考えています。最も適切な表現を選んでください:The van will ___ the town at noon.
- swing by
- pass by
- stop by
答えを見る
swing by
All this has to be videoed so that law enforcement authorities can see everything going down as it should. 文法
3:32すべてが適切に行われていると法執行当局が確認できるよう、全過程を撮影しなければなりません。
has to be videoed:受動態で表す外部からの義務
Has to は、規則、権限のある人、または実際上の必要性から生じる義務を表します。has to be videoed では、主語が動作を受ける側になっており、プロセス全体を録画する必要があるという意味です。 受動態にすることで、録画する人は背景に置かれます。ここでは誰がカメラを操作するかより、手順とその監督が重要だからです。ここでの videoed は動詞 video の過去分詞であり、すでに存在する動画を説明しているわけではありません。
練習
職場の規則で録画が義務づけられており、カメラを持つ人は重要ではありません。正しい語句を選んでください:The safety briefing ___ for the remote staff.
- has to video
- should be videoed
- has to be videoed
答えを見る
has to be videoed
those doing the executions would sometimes harvest organs from the condemned and sell them. フレーズ
3:39処刑を担当する者が死刑囚から臓器を摘出し、売ることがあったからです。
「harvest organs」:臓器を取得する表現
Harvest organs は、特に移植などの医療目的で、人体から臓器を取り出す、または入手するという意味です。ここでの harvest は農作物を「収穫する」という普通の動詞ではなく、医療・制度の文脈で使われています。この文では、死刑囚から臓器を入手して売る行為を表すため、強い倫理的な問題を伴います。 この表現だけでは、その過程が本人の同意を得たものか、合法か、医学的に正当かまでは分かりません。それは周囲の文脈から判断します。
練習
正式な報告書で、移植のために臓器を組織的に入手する、倫理的に問題のある医療行為を表したいとします。どの表現が最も適切ですか。
- donate organs
- remove organs
- harvest organs
答えを見る
harvest organs
That's not to say organ harvesting of prisoners is in still going on,
3:44だからといって、囚人からの臓器摘出が今も続いていると言うわけではありません。
「a story for another day.」:また今度にするという表現
ここでの a story for another day は、話し手が今は説明せず、その話題をいったん脇に置くという意味です。まだ語っていない内容を、後で話せることとして示しますが、必ず後で戻ってくると固く約束しているわけではありません。 この文では、脇道の話題を切り上げて、語りを先へ進めています。直接 'I won't discuss that' と言うよりも、やわらかく、語り口のある形で説明を先送りできます。
練習
プレゼンテーションで脇の問題をいったん置いておきたいのですが、後で具体的に話すとは約束したくありません。どの文が最も合いますか。
- I refuse to explain it.
- We'll discuss it tomorrow at three.
- That's a story for another day.
答えを見る
That's a story for another day.
Let's just say that if organs are still harvested like Amnesty International seems to think, 意図と語調
3:49アムネスティ・インターナショナルが考えているように、今も臓器が摘出されているとすれば、
Let's just say that:含みを持たせて控えめに述べる
Let's just say that は、意図的に内容を限定した、または含みを持たせた発言を導入します。ここで話し手は、今も臓器摘出が行われていると断言しているのではなく、後に続く if 節を検討のための前提として示しています。 この表現は、全事情が複雑またはデリケートで、詳しく語らないほうがよいことを示唆する場合があります。応用できる機能は、まだ話せることがあるとほのめかしながら、議論を進めるのに十分な内容だけを述べることです。
練習
含みを持たせて意図的に内容を限定する4語の表現を使い、次の英語文を完成させてください:I do not want to discuss the details. ____ the interview did not go well.
答えを見る
Let's just say that
but we know exactly what the Jinguan Automobile Death Van looks like because Mr. Jingwen was interviewed.
3:58Jingwen氏が取材を受けたため、「Jinguan Automobile Death Van」の外観は正確に分かっています。
It's brutal to + 動詞:行為を評価する
it's brutal to drag someone into the van では、it は形式主語です。バンやほかの名詞を指しているのではなく、不定詞句 to drag someone into the van が評価される行為を示しています。 it is + 評価を表す形容詞 + to + 動詞という構文では、評価を先に置き、長い行為の内容を後ろに置きます。brutal はその行為を残酷、または暴力的なほど過酷だと強く否定的に評価します。
練習
brutal を含む3語の目標構文を使って、次の英語文を完成させてください:When a safe shelter is available, ____ leave an injured dog outside in freezing weather.
答えを見る
it's brutal to
so the stretcher-like bed slides out of the van and the prisoner can be killed with ease.
4:12そこで、担架のようなベッドが車外へ滑り出し、囚人を簡単に処刑できるようになっています。
「速くて、便利で、安い」:3つの利点を並べる表現
この文は、It's + 形容詞という同じ形の短い節を3つ並べています。繰り返しによって、3つの利点をテンポよく挙げています。 この3段構成のリズムで、まとめが力強く、覚えやすくなります。他の場面でも、同じ形で複数の理由や特徴を手短にまとめられます。ただし、この形は話し手の提示の仕方を示すだけで、内容が事実だとか、話し手が賛成していると自動的に示すものではありません。
練習
3つの理由や利点を手短に示すために、同じ3項目の並列パターンを使っている文はどれですか?
- The plan is simple, flexible, and affordable.
- The plan is simple because it saves time.
- The plan is simple, and the team explained how to use it.
答えを見る
The plan is simple, flexible, and affordable.
one-stop service:一か所でまとめて利用できる便利なサービス
通常、ビジネスや行政サービスで使う one-stop service は、顧客が関連する複数のサービスを一つの場所や提供者を通して、たいてい一度の訪問で受けられることを表します。単に「一度だけ立ち寄る」という意味ではなく、便利さと連携を表します。 ここでは、その親しみやすく商業的な響きの表現を処刑用の車両に当てはめています。便利なサービスの言葉と人を死なせる過程とのずれが、ブラックユーモアを生む皮肉になっています。この文は行為を肯定しているのではなく、冷笑的な比較を示しています。
練習
ある市のポータルでは、住民が一つの場所で免許の更新、料金の支払い、予約を行えます。最も適切な表現はどれですか?
- one-time service
- on-site service
- one-stop service
答えを見る
one-stop service
「Another thing pointed out, ... is the fact that」の構造
“Another thing pointed out”は主語となる名詞句で、誰かが指摘したもう一つの項目を導入します。ここでの“pointed out”は関係節を短くした形で、この文では“that was pointed out”と同じ意味です。“this time by a Chinese lawyer”は、指摘した人を示す挿入句です。 その挿入句の後、文の主な枠組みは“is the fact that”で続きます。that以下が、追加の論点として提示される具体的な内容を示します。この型では、新しい情報を導入し、出典を示してから主張を述べられます。
練習
文中の挿入句“this time by a Chinese lawyer”の主な役割は何ですか。
- 追加された論点を誰が指摘したのかを示す。
- 文の後に新しい結論を加える。
- “another thing”を動詞に変える。
- その家族が悲しんでいる理由を説明する。
答えを見る
追加された論点を誰が指摘したのかを示す。
he has to open his mouth so the bullet goes right through the head.
4:31弾丸が頭部を真っすぐ貫通するよう、口を開けていなければなりません。
That makes less mess and causes less distress for the grieving family of the deceased, フレーズ
4:34そうすれば現場の損傷が少なくなり、悲しむ遺族の苦痛も軽減されます。
「causes less distress」の意味と使い方
“cause distress”は、動詞と名詞の自然な組み合わせで、誰かに強い精神的な苦痛や不安を感じさせるという意味です。この文の“less”は、ある方法と別の方法の精神的な影響を比べています。したがって“causes less distress”は、悲しみに暮れる家族が精神的に受ける苦痛が少ないという意味です。 ここでの“distress”は、苦しい精神状態を表す名詞であり、経済的な困難や救難信号ではありません。この表現は、単に“makes the family less sad”と言うより正確でフォーマルです。
練習
強い精神的苦痛についてフォーマルに述べる文では、どの表現を入れると正しいですか。“The clear explanation ___ for the worried patients.”
- causes less distress
- causes a less distress
- does less distress
- makes less distress
答えを見る
causes less distress
a winner:いろいろな面で大成功
a winner は、何かがとても成功していて、効果的、または魅力的だと言う口語的な名詞句です。ここでは、コンテストで勝った人やチームを指していません。 この文では、death vans を実用面で非常に効果的なものとして示し、冷たく功利的な公式の理由をまとめています。winner の明るい肯定的な語感は意図的な皮肉です。話し手は処刑を道徳的に称賛しているわけではありません。
練習
コンテストの勝者を指すのではなく、製品や計画そのものがとても成功している、または魅力的だと表す表現を選んでください。
- a winner — とても成功している、または魅力的なもの
- the winner — コンテストで勝った人や作品
- a win — 成功した結果や利点
答えを見る
a winner — とても成功している、または魅力的なもの
all equipped with CCTV and an electric-powered bed that comes out of the back. フレーズ
4:50すべてに監視カメラと、後部からせり出す電動ベッドが備えられています。
equipped with CCTV:CCTVを備えた
equipped with は equip with の受動態で、車両、部屋、道具、製品などに特定の設備や機能が備わっていることを表します。何がその物の構成に含まれているかを簡潔に説明する表現です。 この文の all は、前に出てきたバンを指しています。すべてのバンにCCTVと電動ベッドがあるという意味です。この表現はバンの構成を説明しており、設備がバンを装備する動作を行うと言っているわけではありません。
練習
スタジオの構成にそのマイクが含まれているという意味になる表現を選んでください:The new studio is ____ high-quality microphones.
- equipped to — ある動作をする準備ができている、またはそれができる
- equipped with — 指定された設備が備わっている
- equipped for — ある状況や目的に備えている
答えを見る
equipped with — 指定された設備が備わっている
The lethal injection is no different from one you'd find in the US,
4:54致死薬の注射は、米国で行われているものと変わりません。
why are human rights organizations criticizing China for its death vans?
5:02人権団体は、なぜ中国の死のバンを批判するのでしょうか。
extolled for:ある理由で非常に高く称賛される
受動形の be extolled for + 名詞または -ing 形では、extolled は「非常に高く称賛される」という意味で、for は称賛される理由を示します。ここでは their convenience が称賛に値する特質として提示されています。 Extol は改まった、強い肯定的評価を表す語であり、「許容する」という意味ではありません。この強い称賛が、同じ利便性を後で問題として扱う皮肉への布石になります。
練習
この文の they're extolled for their convenience はどのような意味ですか?
- 便利であるため、非常に高く称賛されています。
- 不便ではあるものの、単に許容されているだけです。
- 便利すぎるため、批判されています。
答えを見る
便利であるため、非常に高く称賛されています。
their convenience ... too convenient:利点を過剰な問題へ反転させる
話し手は but の両側で convenient/convenience を繰り返しています。そのため、後半の主張は話題の転換ではなく、先ほどの称賛を反転させるものとして組み立てられています。この簡潔な反復によって、同じ特性に正反対の評価が与えられます。 ここでの too は単なる「とても」ではなく、「程度が過剰で、有害または望ましくない結果を伴う」という意味です。利便性は最初は利点として提示されますが、過剰になり得るため、後で負担として捉え直されます。
練習
convenience を繰り返し、but の後で too convenient と言うことには、主にどのような効果がありますか?
- 先ほど称賛された特性を、程度が過剰であるという問題に変えています。
- 無関係な二つ目の利点を付け加えています。
- その団体が利便性をまったく重要でないと考えていることを示しています。
答えを見る
先ほど称賛された特性を、程度が過剰であるという問題に変えています。
and they don't say the actual execution is any worse than it is in the US,
5:15実際の処刑が米国よりひどいとも言っていません。
but they say that mobile capital punishment just makes killing too easy. 文法
5:19しかし、移動式の死刑は、殺すことをあまりにも容易にしてしまうというのです。
makes killing too easy:make + 目的語 + 形容詞
make + 目的語 + 形容詞の形では、make は「作る」ではなく「ある状態にする」という意味です。ここでは動名詞句 killing が目的語で、too easy はその方策によって killing がどのような状態になるかを表します。 too + 形容詞は、程度が許容範囲や望ましい範囲を超えていることを示します。話し手は簡単であることを褒めているのではなく、too easy によって必要な難しさや抑制がないことを批判しています。
練習
設計によって危険な行為が望ましい範囲を超えて簡単になることを表す文はどれですか。
- The design makes too easy accidental sharing.
- The design makes accidental sharing too easy.
- The design is enough easy for accidental sharing.
- The design makes accidental sharing very carefully.
答えを見る
The design makes accidental sharing too easy.
and other critics have said that the vans are just a little too similar to the mobile gas chambers used by the Germans during World War II. 解説
5:25また、第二次世界大戦中にドイツ人が使った移動式ガス室と酷似しているという批判もあります。
控えめ表現としての just a little too similar to
just a little は表面的な言い方を和らげますが、too similar to は類似が許容できる一線を越えていることを表します。この文では、第二次世界大戦に関する深刻な比較があるため、表面上の「少し」は意図的な控えめ表現になっています。 この控えめ表現によって批判が軽くなるわけではありません。抑えた言い方が乾いた皮肉の効果を生み、道徳的な非難をさらに鋭く聞かせることがあります。
練習
深刻な比較で just a little too similar to が最も表しやすい意味はどれですか。
- 控えめに聞こえるが、類似が一線を越えたことを示す強い反対
- 類似がごくわずかだという正確な測定
- 二つが十分に似ていることへの賛成
- 類似が存在するかどうかについての不確かさ
答えを見る
控えめに聞こえるが、類似が一線を越えたことを示す強い反対
第二次世界大戦中にドイツ人が使用した移動式ガス室
“mobile gas chambers used by the Germans during World War II”の“mobile gas chambers”は、第二次世界大戦中にナチス・ドイツが毒ガスで人々を殺すために使った車両や移動式施設を指します。これは非常に重い歴史的な言及です。つまり、この比較は単に普通の作業用車両に似ているということではなく、大量殺害と結びついた設備を不気味に思い起こさせるという意味です。 この歴史的な文脈で“used by the Germans”が指すのは、ナチス政権とその実行者です。すべてのドイツ人が関わっていたという意味でも、バンが当時の施設と技術的・法的に完全に同じだという意味でもありません。
練習
ハイライトされた表現の歴史的な言及は、主に何を伝えていますか?
- バンがドイツ製の普通の車両だったということ
- ドイツ人全員がそのバンを支持していたということ
- ナチス時代の移動式殺人車との不気味な比較
- バンが歴史上の車両と技術的・法的にまったく同じだったということ
答えを見る
ナチス時代の移動式殺人車との不気味な比較
but we do know some well-known people that got a visit from the van. 文法
5:36しかし、このバンを迎えた著名人が何人かいることは分かっています。
“we do know”の do know
“but we do know”の do は、強調のための助動詞です。この文では、分からない合計数と、分かっている個別の例が対比されています。話し手は正確な数を知らないかもしれませんが、そのバンに関係する有名人が何人かいることは知っています。 肯定文で強調の do を使うと、時制を変えずに断言や訂正の気持ちを加えられます。ここでの do は「する」という意味ではなく、疑問文を作るものでもありません。その後の主要動詞は原形のままなので、do knowであってdo knowsではありません。
練習
肯定文を強調するために do を正しく使っている文はどれですか。
- We does know the answer.
- We do know the answer.
- Do we know the answer?
- We do knows the answer.
答えを見る
We do know the answer.
A Chinese billionaire named Yuan Baojing went into the van in 2006 after being convicted of murder, 文法
5:40中国の億万長者Yuan Baojingは殺人罪で有罪となり、2006年にバンへ入りました。
after being convicted of + 犯罪名
after being convicted of murder では、after が先に起きた出来事を導きます。being convicted は受け身の -ing 構文で、of murder はその人物が有罪とされた犯罪を示します。 being convicted の意味上の主語は、主節の主語 Yuan Baojing と同じです。したがって、この簡潔な節は after Yuan Baojing was convicted of murder に相当し、時間の前後関係と受け身の意味を同時に表します。
練習
convict の受け身の -ing 形を使って文を完成させてください:The accountant resigned ____ fraud.
答えを見る
after being convicted of
He'd been in a long feud with another billionaire named Liu Han. フレーズ
5:49彼はLiu Hanという別の億万長者と長年対立していました。
been in a long feud with:長年にわたり激しく対立している
To be in a feud with someone は、ある人と長期にわたる激しい対立関係にあることを意味します。feud には通常、敵対行為や争いが繰り返されるという含みがあり、一度だけの口論ではありません。long はその継続期間をさらに強調します。 ここで He'd been は He had been の意味です。過去完了形によって、続いていた確執が物語上の別の過去の出来事より前に位置づけられています。
練習
be in a feud with のパターンを現在完了形で使い、文を完成させてください:The two coaches have ____ each other for years.
答えを見る
been in a feud with
guess what? を使った期待を高める表現
And guess what? の guess what? は、会話で使う期待を高める合図です。話し手がこれから面白いこと、意外なこと、予想外のことを明かすと伝えます。 ここでは相手に本当に答えを当てさせるのが普通ではありません。注意を引き、続く内容を待たせる表現です。
練習
文 And guess what? の中で、guess what? はどのような働きをしていますか?
- 面白い、または意外な情報がこれから明かされると示す。
- 話し手が何が起きたか分かっていないことを意味する。
- 聞き手に本当に推測するよう求める。
答えを見る
面白い、または意外な情報がこれから明かされると示す。
Corrupt politicians are not exempt from the death penalty. における exempt from
exempt from は、規則、義務、料金、処罰などの対象から公式に外れるという意味です。この文では、汚職政治家も死刑の対象になり得るので、政治家であることは例外の理由になりません。 not exempt from は、自動的に死刑判決を受けることや、すでに有罪だという意味ではありません。免除が適用されないということだけを示します。
練習
文を正しく完成させる表現を選んでください:Under the new policy, interns are ____ the training fee.
- exempt with
- exempt of
- except from
- exempt from
答えを見る
exempt from
the former director of the State Food and Drug Administration of the People's Republic of China.
6:04彼は中華人民共和国国家食品薬品監督管理局の元局長でした。
He'd done shady deals with shady medicine suppliers and allowed dangerous drugs to enter China. 語彙
6:08悪質な医薬品業者と不正な取引を行い、危険な薬を中国国内に流入させていました。
shady deals:怪しい取引
shady deals は、怪しい、または不正な取引という意味です。ここでの shady はくだけた否定的な形容詞で、だましや汚職などの不正行為が関わっているかもしれない、という含みを持ちます。暗い場所で行われるという意味ではありません。 この表現は強い疑いを示しますが、具体的な犯罪名を示したり、違法だと証明したりするものではありません。この文では、話し手がその取引を批判的に見ていることを表します。
練習
この文で、shady deals は何を意味しますか。
- 暗い場所で行われた取引
- 確実に違法な取引
- 疑わしい、または不正な取引
答えを見る
疑わしい、または不正な取引
paid handsomely:高額の報酬を受け取る
paid handsomely は、多額の、または気前のよい報酬を受け取るという意味です。ここでの handsomely は副詞で、人の外見を評価しているのではありません。 受動態の be paid + 副詞という形では、paid が支払いを表し、handsomely が金額の大きさを強調します。この文では in bribes がその支払いが賄賂だったことを示します。paid handsomely だけでは、支払いが合法かどうかは分かりません。
練習
ここで paid handsomely はどのような意味ですか。
- 多額または気前のよい報酬を受け取ること
- 市場の適正価格を正確に受け取ること
- その人が魅力的に見えるような方法で支払われること
答えを見る
多額または気前のよい報酬を受け取ること
Seeing as:明らかな理由を導入する表現
Seeing as は「~なので」または「~を考えると」という意味で、後に続く内容の根拠となる理由を導入します。 この文では、死刑執行車が便利であることを、話し手の結論を支える明らかな理由として扱っています。この表現の seeing は、実際に「見る」という意味ではありません。
練習
seeing as を because の意味で使っている文はどれですか。
- We are seeing if the roads are icy.
- I am seeing the icy roads through the window.
- Seeing as the roads are icy, we'll leave early.
答えを見る
Seeing as the roads are icy, we'll leave early.
if they need one, they could contact...:控えめに示す条件付きの選択肢
if 節は現実に起こり得る条件、つまり彼らが1台必要になる可能性を示します。one は前に出た単数の可算名詞を置き換えています。主節の could contact は、会社への連絡を確実な結果ではなく、利用できる選択肢として提示します。 ここでの could は提案を和らげます。過去に持っていた能力を表しているのではありません。if + 現在形, ... could + 動詞の原形 は、条件付きの提案を控えめに伝えるのに役立つ形です。
練習
条件が満たされた場合に、サポートへの連絡を可能で控えめな選択肢として最も適切に示す文はどれですか。
- If the client needs help, they will contact support directly.
- If the client needs help, they could contact support directly.
- If the client needs help, they can contact support directly.
答えを見る
If the client needs help, they could contact support directly.
We're not too sure if the death van export business has taken off just yet, 解説
6:33死のバンの輸出事業がすでに軌道に乗ったかどうかは分かりませんが、
not too sure if:控えめに不確かさを表す表現
not too sure if は、話し手が確信を持てない「〜かどうか」という可能性を導く表現です。この文では、死刑執行用バンの輸出事業が軌道に乗ったかどうか、確信を持って判断できないと言っています。 too は不確かさをやわらげます。話し手が極端に迷っているという意味ではなく、疑いを残しながら「まったく分からない」と断定するのを避ける表現です。
練習
文中の not too sure if はどのような働きをしていますか。'We're not too sure if the business has taken off yet,'
- その内容が間違いだと断定する
- その内容が本当かどうかについて、控えめな不確かさを表す
- 話し手が関連情報をまったく持っていないことを表す
答えを見る
その内容が本当かどうかについて、控えめな不確かさを表す
taken off:事業や製品の急成長と成功を表す表現
taken off は句動詞で、ビジネスの文脈では「急に成長し始める」「成功して軌道に乗る」「人気が出る」という意味です。この文では business が主語で、単に開業したかではなく、本格的に勢いがついたかを尋ねています。 has taken off は現在完了形なので、今までの時点でその成功が起きたかを確認しています。just yet が「現時点ではまだ」という含みを加え、結果を決めつけないようにしています。
練習
'The new app has taken off since a popular review appeared,' という文で、taken off は何を意味しますか。
- 何かから取り外された
- 急速に成長し、成功し始めた
- 運営を始めたばかりだ
答えを見る
急速に成長し、成功し始めた
you never know. — 可能性を残す言い方
この文の you never know は、起こりそうにない結果でも、まだ起こる可能性があるという意味です。聞き手が何も知らないと言っているのではなく、予想外のことが起こる余地を残しています。 but の後に置くことで、疑わしい予測に小さな可能性を付け加えます。会話で自然に使われ、希望、冗談っぽさ、または乾いたユーモアを感じさせることがあります。ここでは、わずかな可能性を残しています。
練習
この文脈で、you never know は何を伝えていますか。
- 話し手はその結果が起こると知っている。
- 聞き手はまったく情報を持っていない。
- 可能性が低い結果でも、まだ起こるかもしれない。
答えを見る
可能性が低い結果でも、まだ起こるかもしれない。
catch on to — ある考えを理解し始める
ここで catch on to は、その便利さを理解し始める、または気づき始めるという意味です。これは句動詞で、catch on の後ろに to を置き、その後に理解し始める対象となる考え、事実、パターン、状況などを続けます。 この文は、ほかの国々がその製品のいわゆる便利さに気づく場面を想像しています。その気づきを製品の流行のように表現することで、宣伝めいた、しかし意図的に皮肉な響きが生まれています。
練習
「理解し始める」という意味の表現を空所に入れてください:Once the teacher shows the pattern, the children quickly ____ it.
答えを見る
catch on to