食人島:リアル・バトルロワイアル:英語学習ノート
The Infographics Show
動画紹介:1933年、ほぼ物資のないナジノ島に数千人が強制移送され、暴力と食人が広がった。ヴェリチコの調査が惨事の証拠を残した。 主な英語学習ポイント: 1. 文法・構文:「Not only were they only given」と「but they weren't even given」から、文頭Not only後の倒置と、butで欠乏を強める方法を学ぶ。 2. 慣用句・比喩:「fought tooth and nail」は歯や爪で戦うのではなく、粉を得るため全力で争ったという意味だと理解する。 3. 文化・メディア・社会背景:「the gulags.」は一般の刑務所でなく、ソ連の強制労働収容所制度を指し、尋問、囚人、国家的抑圧の背景を明確にする。
解説一覧
the act of cannibalism has never been socially acceptable in most places.
0:03カニバリズム(食人)という行為は、ほとんどの場所で社会的に受け入れられてきませんでした。
That's not to say humans haven't eaten each other at times. 話の流れ
0:07だからといって、人間が互いを食べたことがないというわけではありません。
That's not to say:広すぎる推論を退ける
That's not to say は、聞き手が前の発言から導きかねない推論を修正する表現です。ここでは、食人行為が一般に社会で受け入れられていなかったという主張を、人間が一度も食人を行わなかったという意味に取るべきではありません。 後ろには、否定したいより強い結論を表す節が続きます。形は That's not to say + 節です。話し手は前の一般論を維持しながら、例外や限定の余地を残します。
練習
一般的な主張を保ちながら例外を認めるために、That's not to say を使っている続きはどれですか。
- Remote work can improve flexibility. That's not to say it suits every employee.
- Remote work can improve flexibility. Therefore, it must suit every employee.
- Remote work can improve flexibility. That is to say, it gives some employees more control over where they work.
答えを見る
Remote work can improve flexibility. That's not to say it suits every employee.
Archaic humans such as Neanderthals were said to feast on each other as well as other animals. 解説
0:10ネアンデルタール人などの古代人は、他の動物と同様に仲間を食べていたと言われています。
were said to:受動態の伝聞表現
were said to は、受動態の伝聞表現「主語 + be said + to不定詞」の過去形・複数形です。ここでは、旧人類がほかの個体を食べていたという報告や言説があったことを表し、語り手自身はその主張が事実だと保証していません。 主語が指示を受けたという意味ではありません。伝聞の内容がto不定詞に移されており、能動態にすると People said that archaic humans feasted on others に相当します。
練習
複数主語に対応する say の過去形の受動伝聞表現で文を完成させてください:The two manuscripts ____ date from the fourteenth century.
答えを見る
were said to
Feast on:大量に勢いよく食べる
この文の feast on は「何かを大量に、しばしば勢いよく食べる」という意味です。食べ方を豊富または貪欲なものとして描くため、中立的な eat よりも強く、鮮明な表現です。 応用できる形は feast on + 食べ物・獲物です。ここで each other はほかの旧人類の仲間を指すため、動物だけでなく自分たちの同類も食べたことを表しています。
練習
feast on の過去形で文を完成させてください:At the orchard, the hungry birds ____ the ripe cherries in great quantities.
答えを見る
feasted on
tribes from the Congo to the Amazon Basin to the South Pacific Islands have also practiced cannibalism.
0:18コンゴからアマゾン盆地、南太平洋の島々に至る部族もカニバリズムを行ってきました。
such as the Donner Party and the Uruguayan rugby players that got stuck on a mountain.
0:28雪山で立ち往生したドナー隊やウルグアイのラグビー選手などがその例です。
Resort to:望ましくない最後の手段に頼る
この文の resorted to は「よりよい選択肢が使えない、または失敗した後で、何かを最後の、あるいは必死の手段として使った」という意味です。否定的または不本意な含みがあり、その行動が望ましい解決策ではなかったことを示します。 resort to の to は前置詞なので、後ろには名詞または -ing 形が続きます。例は resort to force、resort to lying です。ここでは、通常の食料を得られなかった遭難者が、極端な生存手段を採ったことを表しています。
練習
「望ましくない最後の手段として使った」という意味の過去形で文を完成させてください:After every negotiation failed, the group ____ legal action.
答えを見る
resorted to
a matter of survival:生存に関わる問題
ここでの matter は「問題・事柄・状況」という意味で、物質のことではありません。a matter of + 名詞 は、あることを「本質的にその名詞に関わる問題」として示す形です。 その行為を a matter of survival と呼ぶことで、好みや普通の選択ではなく、生き続けるために必要だったこととして捉えています。この形は文字どおりの生存にも、組織などの存続にも使えます。
練習
避難場所を見つけることが生存に必要だと示すには、どの表現が文に最もよく入りますか。With no food and the temperature falling, finding shelter became ____.
- a minor inconvenience
- a matter of taste
- a matter of survival
答えを見る
a matter of survival
a moral dilemma:道徳的ジレンマ
a moral dilemma は、道徳的な価値・義務・原則が互いに矛盾する選択へ人を導き、どの選択肢にも倫理的な代償が伴う状況です。 この文では、生き延びる必要と、人肉を食べてはならないという道徳的な禁忌が衝突しています。そのため、単なる「難しい決断」以上の意味があり、何が正しいかという本当の対立が難しさの原因です。
練習
a moral dilemma と表現するのに最も適しているのはどの状況ですか。
- ある料理人が、スープに塩をもう少し加えるかどうか決める。
- ある旅行者が、同じ料金の朝便と夕方便のどちらにするか選ぶ。
- ある記者は、秘密の情報源を守るという約束を破らなければ、汚職を暴くことができない。
答えを見る
ある記者は、秘密の情報源を守るという約束を破らなければ、汚職を暴くことができない。
Today, we'll show you a truly shocking tale of cannibalism in this episode of The Infographics Show,
0:40今日は、The Infographics Show のこのエピソードで、本当に衝撃的なカニバリズムの物語をご紹介します。
This island, called in a French documentary L'Île aux Cannibales,
0:50フランスのドキュメンタリー番組『L'Île aux Cannibales』でそう呼ばれたこの島は、
was indeed for a while home to a kind of Hunger Games environment. 解説
0:54確かに一時、『ハンガー・ゲーム』のような環境の舞台となりました。
be home to:何かが存在する場所であること
「was ... home to」では、home は be の後ろに置かれる補語で、「人や物が存在する場所」という意味です。個人の住居という意味ではありません。この文は、そのような環境が一定期間その島に存在したと述べています。 応用できる型は「主語 + be + home to + 名詞句」です。ここでの to は前置詞で、その場所に存在するものを導きます。
練習
「~が存在する場所である」という意味の表現を使って文を完成させてください:The coastal cave ____ thousands of bats.
答えを見る
is home to
文化的な比喩としての Hunger Games
「Hunger Games」は、選ばれた参加者が生き残りを懸けた命がけの競争を強制されるフィクション作品のシリーズを指します。ここでの引用を理解するには、その基本イメージだけで十分です。 島を「a kind of Hunger Games environment」と呼ぶのは文化的な比較であり、その名前のゲームが実際に島で行われたという意味ではありません。危険な競争と強い生存圧力を伴う残酷な闘争として、当時の状況を捉えています。
練習
この文の “a kind of Hunger Games environment” は何を伝えていますか?
- 危険な競争と生存圧力に支配された残酷な環境
- 作品を基にした公式ゲームが開催された島
- 単に食料不足だけが主な問題だった場所
答えを見る
危険な競争と生存圧力に支配された残酷な環境
Call it what you want, but ...:呼び方は譲っても、自分の立場は譲らない
Call it what you want は、主に名前を考えてほしいと頼む表現ではありません。相手がその状況を別の言い方で表したり、違う評価をしたりすることを、話し手がひとまず認めています。 続く but は、話し手が譲らない結論を示します。Call it what you want, but + 主張は、「呼び方は好きにすればよいが、私の中心的な判断は変わらない」という意味で、しばしば強い意志やいら立ちを含みます。
練習
この文で Call it what you want, but ... はどのような働きをしていますか?
- 話し手がその出来事について意見を持っていないことを示す。
- 聞き手に正式名称を丁寧に選んでもらう。
- どんな呼び方も認めるが、話し手自身の判断は曲げない。
答えを見る
どんな呼び方も認めるが、話し手自身の判断は曲げない。
a blight on humanity:深刻な害と恥を表す比喩
ここでの a blight on humanity は、blight を比喩的に使っています。blight は文字どおりには植物を傷める病害ですが、humanity に対して使うと、人類に深刻な害を与え、恥をもたらす出来事を表します。 a blight on + 名詞は強い非難を表し、単に problem と呼ぶよりもはるかに深刻です。この文では、その出来事を人間の残酷さの証拠として捉えています。
練習
ここで a blight on humanity はどのような意味ですか?
- 人類に深刻な害と恥をもたらすもの。
- 人々が無視できる小さな不便。
- あらゆる作物に影響する植物の病気。
答えを見る
人類に深刻な害と恥をもたらすもの。
testament to:「~の有力な証拠」
ここでの testament to は「~の有力な証拠」という意味です。この悲劇を、人間が時にどれほど残酷になり得るかを示す証拠として述べています。ここで testament は法律上の「遺言」や宗教文書を意味しません。 一般的な完全形は a testament to + 名詞句または節です。to の後ろの語句が、その証拠によって何が示されるのかを表します。この文では how bloody cruel we can be at times がその節です。
練習
「~の有力な証拠」という表現を完成させてください:Her recovery is a ____ the medical team's skill.
答えを見る
testament to
the Soviets decided to deport around 6,000 people to a remote island in Siberia.
1:10ソ連は約6,000人をシベリアの離島に追放することを決定しました。
a place where criminals and political prisoners were not going to escape from.
1:18犯罪者や政治犯が逃げ出すことのできない場所でした。
shipped off:多くの場合、本人の意思に反して遠くへ送られる
were shipped off の ship off は「人を遠くへ送り出す」という意味の句動詞で、多くの場合、遠い場所へ、本人にほとんど選択権がない状態で送ることを表します。船で移動したという意味ではありません。 受け身の were shipped off によって、these folks は行為を受ける側として示され、本人たちに主導権がないことに焦点が当たります。近くにある abandoned が、過酷で強制的な読み方をさらに強めています。
練習
文 'The recruits were shipped off to a remote base with no warning,' で、shipped off が最も強く示していることは何ですか?
- 彼らは明確に船でそこへ移動した。
- 彼らは遠くへ送られ、おそらくほとんど選択権がなかった。
- 彼らは温かく見送られた。
答えを見る
彼らは遠くへ送られ、おそらくほとんど選択権がなかった。
nothing much more than:ほとんど〜しかない
この文の nothing much more than は、「それ以外にはほとんど何もない」という意味です。挙げられる物を非常に少ない範囲に絞り、彼らには着ていた服、わずかな道具、小麦粉のほかにはほとんど何もなかったことを示します。 much があるため、この制限は数学的に厳密なものではなく、少し幅を持った概算になります。量が驚くほど少ない、または不十分だと伝えるときは、nothing much more than + 名詞句というまとまりで使います。
練習
「それ以外にはほとんど何もない」という意味の、このノートで扱った4語の表現を入れて文を完成させてください:The hikers reached the cabin with ____ two bottles of water and a map.
答えを見る
nothing much more than
the clothes on their back:そのとき着ている服だけ
The clothes on their back は、その人がその時点で着ている服を表す慣用的なイメージです。困窮や急な出発の場面では、ほかの持ち物がほとんどないことを示します。背中だけを覆う服という意味ではありません。 ここでの their back は、一人ひとりについて個別に理解されます。つまり、それぞれが自分の背に服を着ているということです。主語が複数の場合は their backs もよく使われます。
練習
“They fled with only the clothes on their backs,” という文で、強調された表現は何を示していますか。
- 着ていた服だけで、ほかの持ち物はほとんど持っていきませんでした。
- 出発前に何着もの着替えを荷造りしました。
- 服は体の背中の部分だけを覆っていました。
答えを見る
着ていた服だけで、ほかの持ち物はほとんど持っていきませんでした。
while millions of people that Stalin saw as a threat to the Communist Party
1:35スターリンが共産党の脅威と見なした何百万人もの人々や、
The thousands sent to this wild island were perhaps the most unfortunate victims.
1:42この荒野の島に送られた数千人は、おそらく最も不幸な犠牲者だったでしょう。
文頭の Not only were they ... と but they weren't even ...
Not only が節の先頭に来ると、否定的な意味を持つ制限表現として働きます。これを前に出すと主語と助動詞の倒置が起こり、Not only were they ... のように were が they より前に来ます。ここでは were がすでに受動態 were given の助動詞なので、did を追加する必要はありません。 but で始まる節は、さらに深刻な二つ目の問題を加え、通常の語順を保ちます:they weren't even given ...。Even は二つ目の不足がより意外であることを示します。二つ目の only は別の役割を持ち、only a few kilos で小麦粉の量が少なかったことを表します。
練習
文頭の Not only ... but 構文を使って文を完成させてください:Not only ____ the lab lose power, ____ the backup generator failed too.
答えを見る
did · but
and it was thought the prisoners would be able to somehow survive.
1:56囚人たちはどうにかして生き残れるだろうと思われていました。
Imagine being dropped off:送られてその場に残される状況を想像する
ここでは imagine の後ろに不定詞ではなく -ing 形が続きます。imagine being ... は、自分がその状況にいるところを思い浮かべるという意味です。Being dropped off は受動の -ing 構文なので、想像する人は動作をする側ではなく、受ける側になります。 To drop someone off は、人をある場所まで連れて行き、そこで降ろして残すという意味です。この文脈では、受動表現によって聞き手を取り残される人の立場に置き、誰がその人を連れてきたかは述べていません。
練習
drop off の受動の -ing 形を使ってください:Imagine ____ at the airport before sunrise.
答えを見る
being dropped off
The island wasn't home to many animals or much edible vegetation.
2:09その島には動物も少なく、食べられる植物もあまりありませんでした。
might well + 動詞の原形:根拠のある可能性
この文の might well は、その絶望的な状況では小麦粉をめぐって争うことがかなり起こりそうで、十分理解できる反応だったことを表します。well は法助動詞による判断を強めており、「上手に」という意味ではありません。 might well + 動詞の原形は、十分な理由に支えられた可能性を示します。根拠のある予測や、ある反応が起きても不思議ではないことを表す際に使えます。
練習
十分な根拠のある可能性を表す二語の表現で文を完成させてください:The roads are already icing over, so the school ____ close early.
答えを見る
might well
run out of + 名詞:何も残っていない
ran out of は、囚人たちの小麦粉の蓄えが完全になくなり、何も残っていなかったことを表します。ran は run の過去形で、flour は三語からなる句動詞・前置詞表現 run out of の目的語です。 人や集団が限りある資源を持たない状態になった場合は、主語 + run out of + 名詞を使います:We ran out of water. 後ろに目的語を置かない場合は run out を使います:The water ran out.
練習
コーヒーが残っていなかったことを表す過去形の三語表現で文を完成させてください:We ____ coffee during the morning rush.
答えを見る
ran out of
the people were so hungry they fought tooth and nail to get it, 慣用句
2:21人々は空腹のあまり、それを手に入れようと死に物狂いで争い、
fought tooth and nail:最大限の決意で必死に闘う
fought tooth and nail は、「持てる力と決意をすべて注いで必死に闘った」という意味のイディオムです。この文では、空腹の人々が小麦粉を手に入れようと激しく争っています。実際に歯や爪を使って攻撃したという意味ではありません。 fight tooth and nail は、結果が非常に重要な場面で、強く抵抗すること、大切なものを守ること、または勝つために全力を尽くすことを表せます。
練習
「最大限の決意で」という意味の固定イディオムを使って文を完成させてください:The tenants ____ to stop the unsafe eviction.
答えを見る
fought tooth and nail
It's also said the guards on the island would keep the flour for themselves,
2:28また、島の看守たちは小麦粉を独り占めしていたと言われており、
You can only imagine what favors were demanded by these abusers of power.
2:35この権力乱用者たちがどんな見返りを要求したかは、想像に難くありません。
you had nothing you could do with it except mix it with river water. 文法
2:41川の水と混ぜる以外にどうすることもできませんでした。
nothing ... except + 動詞の原形:選択肢を1つの行動に限定する
nothing you could do with it except mix it の do with it は、「それを使う、または扱う」という意味です。nothing ... except は可能性を1つに限定します。ここでは、小麦粉を川の水と混ぜることだけが可能でした。 前の節に do があるため、except の後の動詞には、過去形や -ing 形ではなく原形の mix を使います。応用できる型は nothing + 主語 + can/could do (with something) + except + 動詞の原形です。
練習
同じ型に従う形を選んでください:With no oven or stove, there was nothing we could do with the dough except __.
- eating it raw
- eat it raw
- ate it raw
答えを見る
eat it raw
fell gravely ill with + 病名
ここでの fell は「地面に倒れた」ではなく、「ある状態になった」という意味です。fall ill with + 病名は、健康な状態から特定の病気にかかる変化を表します。過去の出来事なので、fall が fell になっています。 gravely は ill の程度を強め、「非常に深刻に」という意味になります。したがって、fell gravely ill with dysentery は、囚人たちが赤痢にかかり、しかも病状が重かったことを同時に表しています。
練習
「特定の病気にかかって重い状態になった」という意味の4語の表現で文を完成させてください:After drinking contaminated water, two campers ____ cholera.
答えを見る
fell gravely ill with
went from bad to worse:さらに悪化する
go from bad to worse は、すでに悪かった一つの状況が、さらに深刻または困難になることを表す決まった慣用表現です。went は go の過去形です。 この表現は、悪化を一つの段階からさらに悪い段階への移動として示します。別々の二つの物事を比べるのではなく、同じ状況がさらに深刻になったことを表します。
練習
すでに悪かった状況がさらに悪化したことを表す決まった慣用表現で文を完成させてください:The road was icy, and when the fog rolled in, things ____.
答えを見る
went from bad to worse
they formed gangs on the island with a plan to take what they could from others.
2:54彼らは島でギャングを結成し、他人から奪えるものを奪う計画を立てました。
the nadir of human depravity:人間の堕落の最低点
名詞 nadir は、ある発展過程や状態の最低点を意味します。the nadir of + 名詞という形で、何がその極端な低水準に達したのかを示します。ここで human depravity は、人類の道徳的な腐敗や邪悪さを指します。 この句全体は物理的な場所を表しているのではありません。出来事が人間の道徳的行動の極端な低点だったと断じる、強く格式の高い評価です。
練習
この文の the nadir of human depravity はどのような意味ですか?
- 人間の行動が道徳的に最も堕落した最低点
- 混乱によって起きた一時的な不便
- 地下にある危険な物理的場所
- 人々の恐怖が弱くなった瞬間
答えを見る
人間の行動が道徳的に最も堕落した最低点
We should add there that some doctors were sent to the island when things got really bad.
3:03事態が本当に悪化した際、何人かの医師が島に派遣されたことを付け加えておくべきでしょう。
fear for one's life:命の危険を感じる
To fear for one's life は、自分が殺されるか、命に関わる危害を受けるかもしれないと考えることを意味します。所有格は人に応じて変わります。例えば I feared for my life、they feared for their lives となります。 この構文で for は、生存や安全が脅かされている人や物を導きます。恐怖の原因を表す for ではありません。
練習
fear for one's life の過去形と Maya に合う代名詞を使って文を完成させてください:During the attack, Maya ____.
答えを見る
feared for her life
a reign of terror:恐怖による支配
この文の a reign of terror は、暴力や処罰、恐怖によって人々を支配する期間や状況を意味します。reign は「統治」のイメージを使っていますが、実際に王や女王がいる必要はありません。 この表現が示すのは、組織的または支配的な威嚇です。単に一人の人が怖がっている期間という意味ではありません。
練習
次の文の a reign of terror は何を意味しますか。“The gang established a reign of terror in the neighborhood”
- 一人の人が一時的に緊張した瞬間
- 世襲君主による合法的な統治
- 暴力と恐怖によって維持される支配の期間
答えを見る
暴力と恐怖によって維持される支配の期間
be caught doing:were caught stealing の構造
were caught stealing の were caught は、catch someone doing something の受動態です。誰かが、彼らが盗みをしている最中にその行為を見つけたという意味です。 -ing 形の stealing は、見つかった行為の内容を示します。先に捕まえられ、その後で盗みをさせられたという意味ではありません。
練習
copy の -ing 形を使って文を完成させてください。“The student was caught ____ answers during the exam.”
答えを見る
copying
far fewer + 複数の可算名詞
ここでは、far が比較級 fewer を強めています。far fewer women は、女性の数が少しだけではなく「ずっと少なかった」という意味です。この形の far は「遠く」という意味ではありません。 fewer は women、desks、choices のような複数の可算名詞を修飾します。応用できる形は far fewer + 複数の可算名詞 で、両方の数量を明示して比べるときは後ろに than がよく続きます。
練習
「数がずっと少ない」という意味の2語の目標表現で文を完成させてください:Our new office has ____ desks than the old one.
答えを見る
far fewer
not the final act ... was in some cases:省略によって核心の提示を遅らせる
最初の文は、読み手の予想を組み直します。殺人が最悪の結末に思えますが、not the final act によって、その先があったと示します。ピリオドによる短い間のあとで、さらに衝撃的な内容が示されます。 The consumption of the corpse was in some cases では、前の文にある補語 the final act が省略されていると理解します。完全な意味は The consumption of the corpse was the final act in some cases です。文脈から復元できる部分を言わないことで、核心の提示が遅れます。これは、予想される結末を否定し、間を置き、読み手が復元できる語を省略しながら本当の結末を示す談話上の型です。
練習
この2文の情報の組み立て方を最も正確に説明しているものはどれですか。
- 最初の文は殺人が結末だったことを否定し、次の文はより衝撃的な結末を遅らせて示している。was の後には the final act が省略されている。
- 最初の文は殺人が一度も起きなかったと述べ、次の文は consumption の無関係な定義を始めている。
- 2文は殺人と死体を食べることを、展開の激化がない同じくらい普通の出来事として示している。
答えを見る
最初の文は殺人が結末だったことを否定し、次の文はより衝撃的な結末を遅らせて示している。was の後には the final act が省略されている。
in terms of nutrition:比較を一つの観点に限定する
in terms of nutrition は、後に続く比較の具体的な基準が栄養価であることを示します。a lot better が当てはまるのはその観点だけであり、選択肢を全面的に評価しているわけではないと聞き手に伝えます。 費用、安全性、速度など、明確に名付けた一つの観点に沿って評価を整理したいときは、in terms of + 名詞または名詞句を使います。
練習
判断を一つの観点に限定する目標表現で文を完成させてください:____ reliability, this older model still performs well.
答えを見る
In terms of
One of the few survivors of Death Island later talked about one thing he witnessed.
3:47死の島の数少ない生存者の一人が、後になって目撃したある出来事について語りました。
He said one day a young guard called Kostya had left a girl he had been staying with,
3:52彼はある日、コスチャという若い看守が、一緒にいた少女を置いていったと言いました。
according to that witness:情報の出所を示す
according to that witness は、その説明の出所が目撃者であることを示します。情報源は語り手ではなく目撃者なので、この文は出来事を独自に確認済みの事実として提示するのではなく、目撃者の話を伝えています。 主張、報告、規則、情報などの出所を示すには、according to + 情報源を使います。この構文によって、現在の話し手と伝えている情報との間に適切な距離を置けます。
練習
外部の情報源に情報を帰属させるために according to を自然に使っている文はどれですか?
- In terms of the fire department, the road will remain closed until noon.
- According to the fire department, the road will remain closed until noon.
- According to me, the road should open now.
答えを見る
According to the fire department, the road will remain closed until noon.
You must understand this all happened in a very short period of time. 話の流れ
4:17これらがすべて非常に短い期間に起きたことを理解しなければなりません。
注意を強く導く You must understand
この文の You must understand は、聞き手の注意を強く導く表現です。語り手は主に視聴者へ何かを命令しているのではなく、後に続く事実を、出来事を判断するうえで不可欠な情報として示しています。 この表現は、出来事が進んだ速さへ焦点を移すことで説明を組み立てています。物語や議論では、You must understand は「次の点を、証拠を解釈するために必要な枠組みとして捉えてほしい」という合図になります。
練習
"You must understand this decision was made under pressure," の "You must understand" は、主にどのような働きをしていますか?
- その決定を説明するよう聞き手に求める。
- 次の点を不可欠な背景として捉えるよう、聞き手の注意を強く導く。
- 聞き手がすでにすべて理解していると述べる。
答えを見る
次の点を不可欠な背景として捉えるよう、聞き手の注意を強く導く。
You might be thinking that people can survive longer without food,
4:33食料がなくても人はもっと長く生きられると思うかもしれませんが、
ほぼ確実だと示す there is no doubt (that)
there is no doubt (that) は、話し手がほぼ確実だと捉えている命題を導きます。ここでは、前半で想定された反論に対し、その人々がすでに栄養失調だったと断定しています。 後に続く節がこの表現の内容で、構造は there is no doubt (that) + 節です。字幕のように that はよく省略されますが、意味や確信度は変わりません。
練習
レッスンで扱った定型表現を使って文を完成させてください:The security footage is clear, so ____ that the package arrived before noon.
答えを見る
there is no doubt
27 people didn't even survive the trip to the island from the nearest city of Tomsk.
4:39最寄りの都市トムスクから島への移動さえも生き延びられなかった人が27人いました。
Out of [総数], only [結果] の型
Out of + 総数で、まず集団全体を示します。その後の数字は、その集団のうち何人が述べられた結果になったかを表します。ここでは6,700が総数で、2,200が生存者数です。 Only は、結果が総数に比べて少ないという見方を示し、損失の大きさを強調します。応用できる型は Out of [total], only [result] + verb です。
練習
out に、集団全体の範囲を示す前置詞を加えて報告文を完成させてください:____ 80 applicants, only 12 reached the final interview.
答えを見る
Out of
only 300 were in any fit state to work as their experience had taken such a toll on them. 解説
4:56働くのに適した状態にあったのはわずか300人でした。彼らの経験があまりにも大きな代償を強いたからです。
in any fit state to work:仕事ができる状態
To be in a fit state to do something は、何かを安全または効果的に行えるほど身体や精神の状態がよいことを意味します。ここでの in any fit state to work は、その人たちが仕事に必要な最低限の状態にさえ達していたという意味です。fit は適していることを表し、運動能力が高いという意味ではありません。 Any は、否定、疑問、または only のような強い制限を表す語の後で特に自然です。「最低限受け入れられる状態」という意味を強めます。型は be in any fit state to + verb です。
練習
30時間起き続けていた Marco について、現在の状態では運転が危険だったという意味を最も自然に表す文はどれですか。
- Marco was not physically fit enough to be a driver.
- Marco was not in any fit state to drive.
- Marco was not in the mood to drive.
答えを見る
Marco was not in any fit state to drive.
taken such a toll on them:深刻な累積的損害を与える
Take a toll on someone or something は、人や物に深刻な害を与えたり、徐々に消耗させたりすることを意味し、多くの場合、時間とともに蓄積する負担を表します。ここで taken は had の後に置かれた過去分詞で、such は損害の深刻さを強調しています。 この表現は、苦しみを健康や体力で支払う重い代償として描きます。この文では、その経験によって生存者がひどく傷つき、大半が働ける状態ではなくなっていました。ここでの toll は道路の通行料金ではありません。
練習
「時間をかけて深刻な害を与えた」という意味のイディオムで文を完成させてください:Years of constant stress had ____ his health.
答えを見る
taken a toll on
"Once a woman from the island of death was brought to our house,"
5:09「かつて、死の島から一人の女性が私たちの家に連れてこられました」
The woman was being sent to another camp after surviving Cannibal Island.
5:12その女性は食人島を生き延びた後、別の収容所に送られるところでした。
didn't exactly ... in one piece:深刻な負傷を暗く控えめに示す表現
In one piece は、危険な目に遭った後も安全で、身体にけががないことを意味するイディオムです。この場面では、その女性が脚の一部を失っていたため、残酷な字義どおりの含みもあります。 Didn't exactly は本当の不確かさではなく、控えめな言い方です。彼女が無傷で島を出たという考えを淡々と否定することで、語り手は彼女が重傷を負った事実を間接的に認めています。抑えた表現だからこそ、事実がいっそう過酷に響きます。
練習
重大な事故の後に "She didn't exactly make it home in one piece" と言った場合、最も強く示唆されることは何ですか?
- 彼女は無傷だったのではなく、重傷を負った。
- 彼女はけがをせず、安全に家へ着いた。
- 話し手は彼女が家に着いたかどうか確信していない。
答えを見る
彼女は無傷だったのではなく、重傷を負った。
the gulags:ソ連の強制労働収容所
Gulag は、強制労働を伴う収容所を管理したソ連の制度を指します。英語では gulag がそのような収容所の一つを指し、複数形の the gulags は収容所全体をまとめて指して、より広い制度まで想起させることがあります。これは歴史的に限定された語であり、あらゆる刑務所の一般名ではありません。 この文の prisoners at the gulags は、尋問記録に出てくる人々がソ連のこの収容所制度の囚人だったことを示し、文書を理解するために最低限必要な歴史的背景を与えています。
練習
この課で学んだ、歴史的に限定された語を使って文を完成させてください:The archive contains letters written by prisoners in a Soviet ____.
答えを見る
gulag
One prisoner was asked if he ever ate human meat while on the island.
5:39ある囚人は、島にいた間に人肉を食べたことがあるかと尋ねられました。
The same man told his interrogators that in some cases killing people already have died from starvation was better than leaving them to suffer.
5:47同じ男は尋問官に、場合によっては、すでに餓死しかけている人々を殺すことは、苦しませておくよりもマシだと語りました。
not quite ... but not quite ...:二つの状態の間
繰り返される not quite X, but not quite Y という枠組みは、対照的な二つの説明を並列に配置します。それぞれの not quite が一方の状態に完全に属することを否定するため、対象はどちらか一方に明確に分類されず、X と Y の間の不安定な領域に置かれます。 この文では living と dead が両端です。not quite は「完全にはそうでない」「あと少しである」という意味で、ここで quite が否定を強めているわけではありません。この繰り返しによって、曖昧な境界が意図的で不穏なものになります。
練習
二つの空欄の両方に not quite を書き、目標の並列パターンを完成させてください:After the update, the app felt ____ new, but ____ familiar either.
答えを見る
not quite · not quite
they were cut up and pieces of them were cooked over an open fire.
6:00彼らを切り刻み、一部をたき火で調理したと付け加えました。
致死の意味を持つ句動詞「finished off」
この文の were finished off は受動態の句動詞で、「殺された」、より具体的には、まだ完全には死んでいなかった人々にとどめが刺されたという意味です。暴力的な文脈と人を指す対象によって、この意味だと明確に分かります。仕事が完了したという意味ではありません。 finish off の意味は、目的語と文脈によって変わります。何かの最後の部分を終える、または残りを食べ切るという意味にもなりますが、暴力的な状況で人や動物を目的語にすると、殺すという意味になり、多くの場合、対象がすでに負傷している、抵抗できない、または瀕死であることを示唆します。
練習
「Once they were finished off, their bodies were cut up」という文で、「finished off」は何を意味しますか?
- 仕事の最後の部分を完了した。
- 疲れ果てた。
- 残っていた食べ物を食べた。
- まだ完全には死んでいない状態から殺された。
答えを見る
まだ完全には死んでいない状態から殺された。
Skewered kidneys like human marshmallows tickled by the tips of raging flames. 慣用句
6:03串刺しにされた腎臓は人間のマシュマロのように、激しく燃える炎の先端に炙られていました。
直喩「like human marshmallows」
前置詞 like が直喩を導いています。串に刺された腎臓を、火にかざしたマシュマロに視覚的になぞらえています。human は、この創作された比喩の中で marshmallows を修飾しており、「human marshmallows」は実在する食べ物の名称ではありません。 この比喩は、身近で普通は無害なイメージを使って、凄惨な場面を描写しています。その衝突によって情景が鮮明かつ不穏になり、中立的な描写ではなく、語り手の恐怖と非難の態度も示されます。
練習
原文の「like human marshmallows」はどのような働きをしていますか?
- 臓器が甘い味だったと述べている。
- 人体の臓器から作る実在の食べ物の名称を示している。
- 串に刺された臓器を火にかざしたマシュマロにたとえる直喩を作っている。
- マシュマロの正確な焼き方を説明している。
答えを見る
串に刺された臓器を火にかざしたマシュマロにたとえる直喩を作っている。
Imagine doing that and peering over the fire at your friend,
6:08そんなことをしながら、炎越しに自分の友人を覗き込むことを想像してみてください。
We know what happened there only because:唯一の理由を示す表現
ここでは、only の作用範囲は because 節です。一人の男性が調査を決めたことが、現在その出来事を知ることができる唯一の理由として示されています。何が起きたかを一部分しか知らない、という意味ではありません。 result + only because + reason という型は、通常の because よりも強い因果関係を表します。その理由がなければ結果は実現しなかった、という含みがあります。
練習
文書管理担当者の行動だけが、真実が知られるようになった理由だと表す文はどれですか。
- We know the truth because only an archivist saved the file.
- We know only part of the truth because an archivist saved the file.
- We know the truth only because an archivist saved the file.
答えを見る
We know the truth only because an archivist saved the file.
had to be investigated:受動態で表す過去の必要性
had to は必要性を過去に位置づけます。be investigated は受動態の不定詞で、出来事が調査という行為を受けますが、調査を担当する人物や機関は明示されません。 応用できる型は subject + had to be + past participle で、過去のある時点で行為が必要だったことを表します。必要性を述べる型であり、その行為が実際に完了したことまでは単独では示しません。
練習
investigate を使った「過去の必要性を表す受動態」で文を完成させてください:After the complaint was filed, the incident ____ before the case could be closed.
答えを見る
had to be investigated
He started his investigation shortly after the last people had been taken off the island.
6:21彼は最後の人々が島から連れ出された直後に調査を開始しました。
But his report was kept top secret until was released in 1994.
6:26しかし、彼の報告書は1994年に公開されるまで最高機密とされていました。
For his efforts, が作る皮肉な前振り
For his efforts は、ある人がしたことと、そのあとに続く結果を結び付け、「その行いの見返りとして何を受けたか」を示すことがよくあります。 ここでは efforts から、本来なら努力が評価されるという期待が生まれますが、実際の結果は党からの除名です。この期待とのずれが冒頭を皮肉にし、政府の対応に対する語り手の批判を伝えます。表現自体が常に皮肉なわけではありません。
練習
“For his efforts in reporting the safety problem, Leo was taken off the project,”という文で、冒頭の表現はどのような働きをしていますか。
- Leo が何もしなかったことへの普通の褒賞として、担当から外されたと述べている。
- 有益な行動と不公平な悪い結果を結び付け、皮肉を生み出している。
- Leo が問題を報告する前にプロジェクトから外されたと述べている。
答えを見る
有益な行動と不公平な悪い結果を結び付け、皮肉を生み出している。
目立つ比喩としての excommunicated from the Communist Party
Excommunicate は通常、教会や宗教共同体から人を正式に排除することを意味します。 ここではそれを共産党に使い、「党から除名する」をあえて宗教的に言い換えています。政治組織を教会のように見せ、処分をことさらに厳粛で重く響かせる表現であり、ヴェリチコが自分の意思で離党したという意味ではありません。
練習
非宗教的な集団から排除されたことを表す意図的な比喩として、excommunicated を使っている文はどれですか。
- After criticizing the club president, Nia joked that she had been excommunicated from the chess club.
- After criticizing the club president, Nia voluntarily resigned from the chess club.
- The church welcomed Nia as a new member of its chess club.
答えを見る
After criticizing the club president, Nia joked that she had been excommunicated from the chess club.
He went on to write books and was a correspondent during World War II. フレーズ
6:37彼はその後本を執筆し、第二次世界大戦中は特派員を務めました。
went on to write:新しい段階へ進む表現
went on to write の went on to + 動詞の原形は、本を書くことを、それまでに述べられた出来事の後に始まる新しい段階として示しています。「その後、本を書くようになった」という意味であり、「ずっと書き続けた」という意味ではありません。 このパターンは、伝記や物語を、終わった一つの段階から次の段階へ進めるために使えます。形は主語 + went on to + 動詞の原形です。ここでは、彼の人生の記述を、それ以前の調査と処分から、後の作家および特派員としての仕事へ進めています。
練習
前の行動の後に新しい段階へ移ったことを示すよう、went on to のパターンで文を完成させてください:After describing her childhood, Maya ____ discuss her scientific career.
答えを見る
went on to
and each year a group of people lay a wreath on the island to commemorate that summer of blood. 文化背景
6:43毎年、あるグループが血塗られたあの夏を追悼するために島に花輪を捧げています。
lay a wreath ... to commemorate:追悼の行為とその目的
Lay a wreath は、追悼の行為として、墓、記念碑、慰霊の場所などに円形の花飾りを置くことを意味します。ここで lay は他動詞であり、wreath が置かれる物を表す目的語です。 To commemorate that summer of blood の to 不定詞は、毎年行われるその行為の目的を示します。Commemorate は、人や重要な過去の出来事に敬意を示し、その記憶を保つという意味です。そのため、この文は単なる島の装飾ではなく、公的な追悼儀式を描いています。
練習
ノートにある儀式的な行為と目的の表現を使って文を完成させてください:Every year, the town leaders ____ at the monument ____ those who died.
答えを見る
lay a wreath · to commemorate
refer to A as B:AをBと呼ぶ
refer to A as B は、BをAの名称・ラベル・説明として使うという意味です。この文では、Aが the place、Bが Death Island です。 型は refer to + A + as + B です。to は refer to の一部で、as が名称や分類を導きます。to を省略しないでください。
練習
正確な refer to A as B の型で文を完成させてください:Scientists ____ this process ____ photosynthesis.
答えを見る
refer to · as
Would you have killed...?:事実とは異なる過去について尋ねる
Would you have killed は、すでに終わった過去の状況で、自分ならどんな選択をしていたかを想像して尋ねています。疑問文は would + 主語 + have + 過去分詞で作り、killed は kill の過去分詞です。 To survive は目的を表す不定詞で、想像上の行動の理由を示します。文全体では、過去のその生存状況で、生き延びる手段として人を殺す選択をしたと思うかを尋ねています。
練習
3語からなる条件完了形の疑問文の型を使い、過去の反事実の質問を完成させてください:If you had faced the same danger, ____ stayed to save the group?
答えを見る
would you have
be sure to check out our other video called What to do if there's a nuclear explosion.
7:03『核爆発が起きたらどうすべきか』という私たちの別の動画もぜひチェックしてください。