太陽嵐は文明を破壊するのか?太陽フレアとコロナ質量放出:英語学習ノート

Kurzgesagt – In a Nutshell

学習難度
1,251語 162語/分

動画概要:太陽の噴出が地球へ届いて電力網を脅かす仕組みと、観測や事前準備で被害を抑える方法を説明します。 主な英語学習ポイント: 1. `similar to how`—談話・物語構成・修辞:未知の磁場の仕組みを重力にたとえ、技術説明を追いやすくする枠組みとして理解します。見た目の類似とは区別します。 2. `induce currents`—語彙の意味・使用域:induce の専門的な「発生させる」という意味を学び、変化する磁場が導線内に電流を生むことを表すと理解します。人が電源を入れる意味ではありません。 3. `It's hard to overstate how much`—定型表現・コロケーション:重要性が非常に大きく、どれほど強調しても言い過ぎになりにくいことを示し、話し手の迷いとは区別します。

解説一覧

The sun,

0:01

太陽は、

smooth and round and peaceful,

0:02

滑らかで丸く、穏やかですが、

except when it suddenly vomits radiation and plasma in random directions. 慣用句

0:05

突然ランダムな方向に放射線やプラズマを吐き出す時を除いては。

慣用句

vomits radiation and plasma が作る比喩的なイメージ

太陽が文字どおり嘔吐することはありません。ここでの vomits は、太陽を生き物の体のように見立て、放射線とプラズマを突然、力任せに外へ吐き出す様子を表す比喩です。 emits や ejects のような中立的な動詞と比べると、vomits は激しく、散らかった、制御不能なイメージを作り、少しおかしみも加えます。身近な体の動きを使うことで、科学現象を想像しやすくしています。

練習

この文の "vomits radiation and plasma" はどのような様子を表していますか。

  1. 放射線とプラズマを内部にゆっくり蓄える。
  2. 突然、制御不能に見えるほど激しく何かを外へ放り出す。
  3. 生き物のように放射線とプラズマを消化する。
答えを見る

突然、制御不能に見えるほど激しく何かを外へ放り出す。

These solar flares and coronal mass ejections or CMEs

0:11

これらの太陽フレアやコロナ質量放出(CME)は

can hit Earth and have serious consequences for humanity.

0:15

地球に衝突し、人類に深刻な結果をもたらす可能性があります。

How exactly do they work? 話の流れ

0:19

それらは具体的にどのように機能するのでしょうか?

How bad could they be?

0:21

どれほど深刻な事態になり得るのでしょうか?

And can we prepare for them?

0:23

そして、私たちはそれらに備えることができるのでしょうか?

話の流れ

「どう働く?どれほど深刻?備えられる?」を情報の道案内にする

この三つの質問は、情報の道案内になります。これから、現象がどう起こるか、影響がどれほど深刻になり得るか、どんな備えができるかを、この順番で説明すると予告しています。 すぐに答えを求める質問ではなく、説明の枠組みを作る質問です。それぞれが後の一つの部分を先に示すので、聞き手は説明の構成を予想しながら追えます。

練習

この三つの質問の主な役割は何ですか。

  1. 一つの質問を三つの異なる文法形式で繰り返している。
  2. 説明を続ける前に、聞き手に三つの専門的な答えを求めている。
  3. 説明の各部分、つまり仕組み、危険、備えを予告している。
答えを見る

説明の各部分、つまり仕組み、危険、備えを予告している。

While the sun seems pretty solid, 文法

0:33

太陽はかなり固いように見えますが、

it's actually like a very hot ocean.

0:35

実際には非常に熱い海のようなものです。

文法

While ... it's actually ... で第一印象を訂正する

ここでの while は「~している間」ではなく、「~ではあるが」という意味です。while の節で「太陽はかなり固そうだ」という最初の印象を示し、主節でそれと対照的な情報を伝えています。 Actually は、その印象を訂正する合図です。見た目の印象と科学的な事実が一致していないことを示します。While X seems/looks ..., it is actually ... という応用可能な型を使うと、予想される考えを意外な事実で置き換えられます。ここでの pretty は「きれいな」ではなく、「かなり」という意味です。

練習

このレッスンの対比の型を使って文を完成させてください:____ the bag looks full, it's ____ holding only air.

答えを見る

While · actually

So hot that it rips atoms into electrons and nuclei all flowing around each other in a plasma.

0:38

あまりにも熱いため、原子は電子と原子核に引き裂かれ、プラズマの中で互いの周りを流れています。

This plasma is pushed around and shaped by the sun's magnetic field,

0:44

このプラズマは、太陽の磁場によって押し動かされ、形作られています。

similar to how the sun's gravitational field 話の流れ

0:49

それは、太陽の重力場が

reaches out to the planets and shapes their orbits.

0:51

惑星に届き、その軌道を形作るのと同じです。

話の流れ

similar to how + 節で過程を比較する

Similar to how は、2つの過程の比較を導入します。how の後には完全な節が続きます。ここでは the sun's gravitational field reaches out to the planets and shapes their orbits が続き、より身近な過程がどのように働くかを説明しています。 この表現は、あまり知られていない磁場の働きを、場が物体に影響を与えるという、より身近な例に結び付けて説明を組み立てています。2つの仕組みが関連する点で似ているという意味であり、磁力と重力が同じものだという意味ではありません。

練習

完全な過程を表す節を導入する、このレッスンの構造で比較文を完成させてください:The sensor adjusts the screen brightness, ____ your eyes adapt to a dark room.

答えを見る

similar to how

But magnetism is very different from gravity.

0:54

しかし、磁力は重力とは大きく異なります。

Magnetism is one part of a dual force,

0:58

磁力は二重の力、

electromagnetism.

1:00

つまり電磁気力の一部です。

Electricity creates magnetic fields

1:02

電気が磁場を作り出し、

and magnetic fields create electricity.

1:04

磁場が電気を作り出します。

On the sun,

1:08

太陽では、

the plasma made of electrically charged protons and electrons

1:09

電荷を持った陽子と電子からなるプラズマが

creates a magnetic field as they move,

1:12

移動することで磁場を作り出し、

and this magnetic field then shapes the flow of particles.

1:14

その磁場が今度は粒子の流れを形作ります。

They're stuck in a dynamic feedback loop 語彙

1:18

これらはダイナミックなフィードバックループに捕らわれており、

called a dynamo,

1:20

それはダイナモと呼ばれ、

which keeps the sun's magnetic field alive.

1:22

太陽の磁場を維持し続けています。

語彙

a dynamic feedback loop called a dynamo:ダイナモと呼ばれる動的フィードバックループ

動的フィードバックループとは、2つの要素が互いに影響し続け、その結果、システムが変化し続ける過程です。ここでは、動く荷電粒子と磁場が絶えず互いを変化させています。 called a dynamo は which is called a dynamo を短くした形で、直前の過程に専門名を付けています。この天文学の文脈で dynamo は、磁場を維持する自己持続的な物理機構を指し、単なるブランド名の付いた機械や装置ではありません。

練習

元の文で、called a dynamo はどのような働きをしていますか?

  1. フィードバックループの仕組みに専門名を付けている。
  2. ループが機械に電話をかけていると言っている。
  3. ブランド付きの装置が太陽の中に閉じ込められていると言っている。
答えを見る

フィードバックループの仕組みに専門名を付けている。

This magnetic field stores enormous amounts of energy

1:25

この磁場は莫大なエネルギーを蓄え、

and leaks out over the solar system.

1:29

太陽系全体に漏れ出しています。

It carries with it a constant trickle of solar plasma 慣用句

1:31

それは太陽プラズマの絶え間ない流れを伴っており、

like a light rain known as the solar wind,

1:34

太陽風として知られる小雨のようなもので、

creating a sort of space weather.

1:36

一種の宇宙天気を作り出しています。

慣用句

constant trickle ... light rain ... space weather:つながりのある天気の比喩

3つの表現は、ひと続きの天気の比喩を作っています。constant trickle は太陽プラズマを少量ながら絶え間なく続く流れとして示し、light rain はその目に見えない粒子の流れを弱い雨にたとえています。ここで light は「激しくない」という意味で、「明るい」ではありません。 space weather は同じイメージを広げ、変化して周囲に影響を与える宇宙空間の状態を表します。solar wind と space weather は科学用語ですが、雨に関する言葉によって目に見えない過程を想像しやすくしています。宇宙で普通の水が降っているわけではありません。

練習

文中の一連の比喩に最も合う解釈はどれですか?

  1. 太陽プラズマが突然の激しい噴出として一度だけ現れるという意味。
  2. 少量ながら絶え間なく続くプラズマの流れを弱い雨にたとえ、それが宇宙空間の変化する状態を生み出す一因になるという意味。
  3. 水でできた光る雨が太陽から降り、地球の天気を作るという意味。
答えを見る

少量ながら絶え間なく続くプラズマの流れを弱い雨にたとえ、それが宇宙空間の変化する状態を生み出す一因になるという意味。

But it isn't always calm and smooth.

1:39

しかし、それは常に穏やかで滑らかというわけではありません。

As the sun's plasma churns and flows around itself,

1:41

太陽のプラズマがうねり、自身の周りを流れるにつれて、

its magnetic field gets all kinked and twisted.

1:44

その磁場はねじれ、絡み合います。

This creates magnetic knots

1:48

これにより磁気の結び目が生まれ、

that build up enormous amounts of energy.

1:49

莫大なエネルギーが蓄積されます。

When the magnetic knots break

1:52

磁気の結び目が壊れる時、

like a tangle of springs exploding outwards, 話の流れ

1:54

絡み合ったバネが外側に向かって爆発するように、

the sun can vomit plasma and other awful things

1:56

太陽はプラズマやその他の恐ろしいものを

into the solar system.

1:59

太陽系に吐き出すことがあります。

話の流れ

動きのある直喩としての like a tangle of springs exploding outwards

like a tangle of springs exploding outwards は、磁気の結び目がどのように切れるかを示す直喩です。like は比較のためのイメージを導入しており、太陽で実際に別の出来事が起きるという意味ではありません。 a tangle of springs は、ねじれてエネルギーをためた物体を思わせ、exploding outwards は突然外へ向かう動きを加えます。このイメージによって、抽象的な磁気エネルギーの放出が、強くもつれた状態から急速に外へ広がる、目に浮かぶ過程になります。

練習

文中の "like a tangle of springs exploding outwards" にはどのような働きがありますか。

  1. もつれたエネルギーが突然放出され、外へ広がる様子を鮮やかな比較で示しています。
  2. 本物の金属製のばねが太陽から飛び出すと述べています。
  3. 太陽嵐の種類を専門用語で名付けています。
答えを見る

もつれたエネルギーが突然放出され、外へ広がる様子を鮮やかな比較で示しています。

These solar storms come in many types,

2:01

これらの太陽嵐には様々な種類があり、

like solar flares,

2:04

太陽フレアのような、

a tidal wave of high energy radiation. 慣用句

2:05

高エネルギー放射線の津波もあります。

慣用句

比喩としての a tidal wave of high energy radiation

ここでの a tidal wave of high energy radiation は、非常に大規模で強力な放射線の放出を表す比喩です。巨大な波が押し寄せるイメージを借りていますが、海水が関係しているわけではありません。 この句は solar flares の後に置かれ、それをイメージしやすく説明しています。フレアが放出するものの規模と強さを感じさせる表現であり、太陽フレアの専門的な定義ではありません。

練習

ここでの "a tidal wave of high energy radiation" に最も合う解釈はどれですか。

  1. 巨大で強力な放射線の放出を、波のイメージで表しています。
  2. 海水の波が実際に太陽系を通過しています。
  3. 太陽フレアの正確な科学的測定値を示しています。
答えを見る

巨大で強力な放射線の放出を、波のイメージで表しています。

They race through the solar system at the speed of light,

2:08

それらは光の速さで太陽系を駆け抜け、

sweeping up protons in the solar wind, 句動詞

2:10

太陽風の中の陽子を巻き込み、

accelerating them into a high-speed solar proton storm.

2:12

それらを加速させて高速の太陽陽子嵐を引き起こします。

句動詞

sweeping up:移動しながら物を巻き込む表現

この文の sweeping up は、放射が宇宙空間を高速で進みながら、陽子を巻き込んで運ぶことを表します。ほうきで掃除する人ではなく、速く動く力が進路上のばらばらな物を捉えるイメージです。 sweep up + 目的語は、動きによって散らばった物を集めたり運んだりすることを表せます。ここでは句動詞全体が、進路上で粒子を集めることに焦点を当てています。

練習

sweep up が、動く力が進路上の物を巻き込むという意味で使われている文はどれですか。

  1. The floodwater swept up branches as it rushed downhill.
  2. The actor swept up three awards that night.
  3. Please sweep up the crumbs under the table.
答えを見る

The floodwater swept up branches as it rushed downhill.

Then there are coronal mass ejections,

2:17

そして、コロナ質量放出があり、

which rip millions or billions of tons of plasma

2:19

これは数百万から数十億トンものプラズマを

from the sun's atmosphere,

2:22

太陽の大気から引き剥がし、

catapulting it through the solar system

2:24

太陽系を突き抜けるように発射します。

at speeds of up to 9 million km per hour. フレーズ

2:26

その速度は時速最大900万キロメートルにも達します。

フレーズ

at speeds of up to:最高速度を示す表現

at speeds of up to + 数値は、到達する可能性がある最高速度を表します。物体はそれより遅く移動することもあり、常に示された数値に達するという意味ではありません。 speeds が複数形なのは、実際の速度が変化したり複数の速度になったりする状況に合うためです。科学的・事実的な説明では、この形を使うと速度範囲の上限を簡潔に示せます。

練習

最高速度の可能性を表す、レッスンで学んだ正確な形を入れてください:The drone can fly ____ 120 kilometres per hour.

答えを見る

at speeds of up to

When these monsters hit us, 話の流れ

2:29

これらの怪物が私たちを襲う時、

nothing happens on Earth.

2:31

地球上では何も起こりません。

話の流れ

When these monsters hit us ... nothing happens on Earth:脅威を示してから安心させる流れ

この文は、まず危険を感じさせます。前では太陽の現象を monsters と呼び、ここでは hit us と言うため、何か被害が起こりそうに聞こえます。しかし、結果を表す nothing happens on Earth がその予想をくつがえし、地表にいる人々について聞き手を安心させます。 ここでの nothing には限られた範囲があり、「どこにも一切影響がない」という意味ではありません。説明されている状況では、地表で直接的な被害が起こらないということです。人工衛星やほかの技術システムまで影響を受けないとは述べていません。この「脅威を示してから安心させる」流れは、注意を引きながら実際の危険範囲を絞ります。

練習

“When these monsters hit us, nothing happens on Earth”では、情報が主にどのように展開されていますか?

  1. 太陽活動はどこにも何の影響も与えないと主張している。
  2. 太陽の現象は地球に決して到達しないと説明している。
  3. 脅威を感じさせる導入から、地表への直接的な影響について安心させる説明へ変えている。
答えを見る

脅威を感じさせる導入から、地表への直接的な影響について安心させる説明へ変えている。

While even smaller storms can damage satellites,

2:33

小規模な嵐でも衛星にダメージを与えたり、

affect radio communication,

2:36

無線通信に影響を及ぼしたり、

or be dangerous to astronauts,

2:38

宇宙飛行士に危険をもたらすことはありますが、

for people on the surface,

2:39

地表にいる人々にとって、

space weather is harmless.

2:40

宇宙天気は無害です。

Earth's atmosphere protects us from the worst effects of a solar flare 文法

2:43

地球の大気は、太陽フレアの最悪な影響から私たちを守ってくれます。

by absorbing the blast of X-rays high up in the atmosphere,

2:46

表面に到達するずっと前に、

well before it reaches the surface.

2:49

大気の上層でX線の爆風を吸収することによって。

文法

protects us from ... by absorbing:脅威と方法

Protect A from B には3つの役割があります。protect は守る動作、A は守られる人や物、from B は避けるべき脅威や悪影響を表します。元の文では、us が the worst effects of a solar flare から守られています。 続く by + -ing は方法を説明します。By absorbing the blast of X-rays は「大気はどのように私たちを守るのか」に答えています。from は防ぐ対象を示し、by は保護の方法を示すので、役割を入れ替えることはできません。

練習

脅威と方法を示す語を入れて文を完成させてください:The sleeve protects the tablet ____ scratches ____ covering its surface.

答えを見る

from · by

The electrified plasma from a CME

2:52

CMEから放出される帯電したプラズマは

is deflected by the Earth's magnetic field,

2:54

地球の磁場によってそらされ、

diverting the energy storm to the north and south poles,

2:57

エネルギーストームを北極や南極へと迂回させ、

where energetic particles fall into the atmosphere,

3:00

そこで高エネルギーの粒子が大気圏に降り注ぎ、

causing the atmosphere to glow and creating beautiful auroras.

3:02

大気を光らせて美しいオーロラを作り出します。

As with any sort of weather, 話の流れ

3:07

あらゆる天気と同様に、

most of the time things are fine.

3:09

大抵の場合は何事もありません。

Sometimes there are hurricanes, though,

3:11

しかし、時にはハリケーンがあったり、

or in the case of the sun,

3:14

太陽の場合は、

solar superstorms.

3:16

太陽スーパーストームが起こることもあります。

話の流れ

比較を導入する As with any sort of weather

As with + 名詞句は、身近な例との比較を導入する文頭表現です。ここでは any sort of weather が、通常は問題なくても、まれに極端な現象が起こるという身近なパターンを示しています。 この表現は時間を示すのではなく、説明の流れを組み立てています。同じ一般的なパターンが、太陽と、ときどき起こる太陽スーパーストームにも当てはまることを予告します。

練習

この文章の冒頭で、As with any sort of weather はどのような働きをしていますか?

  1. 天気を身近なパターンとして示し、そのパターンが太陽にも当てはまると伝える。
  2. 太陽スーパーストームの正確な原因を示す。
  3. それらの出来事が天気と同時に起こると述べる。
答えを見る

天気を身近なパターンとして示し、そのパターンが太陽にも当てはまると伝える。

And we know that they happen once or twice every century.

3:18

そして、私たちはそれが1世紀に1、2回起こることを知っています。

If one were to happen today, 文法

3:21

もし今日それが起こったとしたら、

we would first detect strong solar flares,

3:23

私たちはまず強力な太陽フレアを検出するでしょう。

文法

If ... were to ..., ... would ... で表す改まった仮定

ここで one は、1回の太陽スーパーストームを指します。この文は、そのような現象が今日起きる場合を仮定し、最初に強い太陽フレアが検出されると述べています。 構文:If + 主語 + were to + 動詞の原形, 主語 + would + 動詞の原形。現在または未来の状況を、仮定的、あるいは実現の可能性が比較的低いものとして示します。were to は過去の時を表しているわけではありません。

練習

were to と would を使って、改まった仮定の構文を完成させてください:If the road ____ close tomorrow, we ____ take the train instead.

答えを見る

were to · would

a sort of flash 慣用句

3:25

はるかに危険な雷の前に、

before the much more dangerous thunder.

3:26

一種の閃光のようなものです。

慣用句

a sort of flash before ... thunder:順序を示す比喩

a sort of は、このイメージが厳密な同一視ではないことを示します。先に起こる太陽現象を閃光にたとえていますが、本物の稲妻だと言っているわけではありません。その後に来る、より危険な現象は雷鳴にたとえられています。 この比喩は「先に閃光が見え、後から雷鳴が聞こえる」というよく知られた順序を使い、関連する二つの現象を時間順に整理しています。ここで before が示すのは到来の順序であり、本物の雷雨の描写ではありません。

練習

この文の「閃光のあとに雷鳴」というイメージは、何を表していますか。

  1. 警告のような先行現象のあとに、それと関連する、より危険な現象が続くこと。
  2. 後から来る現象は2番目に到着するので、危険性が低いこと。
  3. 本物の雷雨が地球へ向かっていること。
答えを見る

警告のような先行現象のあとに、それと関連する、より危険な現象が続くこと。

The thunder is a CME,

3:29

その雷がCMEであり、

consisting of billions of tons of hot magnetic plasma

3:31

数十億トンもの高温の磁気プラズマで構成され、

that crosses the 150 million km between the sun and Earth

3:34

太陽と地球の間にある1億5000万キロメートルの距離を

in less than a day.

3:38

1日もかからずに横断します。

When it arrives,

3:40

それが到達すると、

it causes a shock wave

3:41

衝撃波を引き起こし、

that violently compresses the Earth's magnetic field

3:43

地球の磁場を激しく圧縮し、

and transfers energy into the magnetosphere.

3:46

磁気圏にエネルギーを伝達します。

But it can get worse.

3:49

しかし、事態はさらに悪化する可能性があります。

If the magnetic field of the CME is aligned to Earth's

3:50

もしCMEの磁場が地球の磁場と

in just the right way,

3:53

ちょうど良い具合に合致した場合、

the two magnetic fields merge.

3:54

2つの磁場は融合します。

As the magnetic cloud passes over Earth,

3:57

磁気雲が地球を通過するにつれて、

it stretches the Earth's field into a long tail.

3:59

地球の磁場を引き伸ばし、長い尾のようにします。

Eventually,

4:02

最終的に、

the energy stored in the tail becomes too much to contain. 文法

4:03

尾に蓄積されたエネルギーは抱えきれないほどになります。

文法

too much to contain:制御できる限界を超える

too much to contain は too much + to不定詞の形です。量や強さが限界を超え、その結果、もう抑えることができないという意味です。 この文の contain は、単に「一部として含む」ではなく、「中にとどめる、抑える、制御する」という意味です。この形は、人の対応力を超えた圧力、感情、情報、仕事などにも使えます。

練習

レッスンの too much + to不定詞の形をそのまま使って、文を完成させてください:The pressure in the tank became ____.

答えを見る

too much to contain

It snaps and explosively releases its energy towards Earth.

4:06

それが弾け、エネルギーを爆発的に地球に向けて放出します。

A geomagnetic storm has begun.

4:11

地磁気嵐の始まりです。

A few hundred years ago,

4:14

数百年前であれば、

nobody would have cared. 文法

4:16

誰も気にも留めなかったでしょう。

文法

nobody would have cared:想像上の過去の結果

Nobody would have cared は、過去について想像した結果を表します。Would have + 過去分詞 cared は、実際には起きなかった状況や、可能性としてだけ考えている過去の状況を振り返る形です。 条件は文脈から分かるため、省略されています。その条件は「このような嵐が数百年前に起きていたら」です。Nobody だけですでに否定の意味になるため、would have cared は「重要だと思った人は一人もいなかっただろう」という意味です。

練習

想像上の過去の状況で、そのミスを重要だと思う人は一人もいなかった、という意味になる文はどれですか。

  1. If the mistake had stayed private, nobody would have cared.
  2. If the mistake stayed private, nobody would care.
  3. If the mistake stays private, nobody cares.
答えを見る

If the mistake had stayed private, nobody would have cared.

This storm gushing over the Earth is not relevant for machines

4:17

地球に降り注ぐこの嵐は、血と肉でできた機械には

made out of meat and bones. 話の流れ

4:21

何の関係もないからです。

But it's very relevant for machines

4:22

しかし、金属とワイヤーでできた機械にとっては

made out of metal and wire.

4:25

大いに関係があります。

話の流れ

made out of meat and bones ... made out of metal and wire:並行した対比

二つの made out of は同じ文法の枠組みを使い、情報を分かりやすい比較として整理しています。一方の「機械」は肉と骨からできていて、もう一方は金属と電線からできています。同じ枠組みを繰り返すことで、聞き手は両側をすぐに対応させ、材料を表す語に注目できます。 人を machines made out of meat and bones と呼ぶのは遊び心のある比喩であり、科学的な分類ではありません。並行した表現によって冗談が伝わると同時に、嵐が人体ではなく電気機器に影響する理由も示されています。

練習

文 "The toy shield is made out of foam and paint, but the real shield is made out of metal and leather," では、繰り返された枠組みは主に何をしていますか。

  1. 盾というものの正式な科学的定義を示しています。
  2. 二つの盾が同じ材料を使っていると述べています。
  3. 二つの材料の説明を並行した形にし、対比を追いやすくしています。
答えを見る

二つの材料の説明を並行した形にし、対比を追いやすくしています。

Remember the dynamo? 話の流れ

4:27

ダイナモを覚えていますか?

Magnetism creates electric currents.

4:29

磁力は電流を生み出します。

話の流れ

Remember the dynamo?:前の内容を思い出させる合図

Remember the dynamo? は、前に出た考えを聞き手に思い出させる短い問いです。ここでは、磁気が電流を生む仕組みへ話を進める前に、発電機の話題へ注意を戻しています。 話し手は、主に記憶をテストしたり答えを待ったりしているわけではありません。この問いは説明を整理する働きをします。前の考えを思い出させ、それを次の因果関係の理解につなげています。

練習

この説明で Remember the dynamo? が果たす主な役割は何ですか?

  1. 発電機をまったく新しい話題として紹介すること
  2. 次のつながりを示す前に、前の考えを思い出させること
  3. 聞き手に発電機の定義を声に出して答えさせること
答えを見る

次のつながりを示す前に、前の考えを思い出させること

Earth in the 21st century is covered in millions of kilometers

4:31

21世紀の地球は数百万キロメートルに及ぶ

of wires transporting electricity and a complex grid

4:35

電気を運ぶワイヤーと、この送電を可能にする

of machines like transformers that make this transfer possible.

4:38

変圧器などの機械の複雑な送電網で覆われています。

A CME's energy can induce currents in our power grid 語彙

4:42

CMEのエネルギーは私たちの送電網に電流を誘発し、

語彙

induce currents:電磁誘導で電流を生じさせる

物理では、induce currents は電磁誘導によって電流を生じさせるという意味です。変化する磁場が導体に作用し、その中に電流が生まれます。エネルギーが既存の電流を電力網へ運び込むという意味ではありません。 形は induce + current(s) で、主語には原因が置かれます:A changing field induces a current. 字幕では、CME のエネルギーがその原因として示されています。

練習

授業で学んだ2語の専門的な組み合わせを使って文を完成させてください:A changing magnetic field can ____ in nearby wires.

答えを見る

induce currents

that can either completely shut it down

4:45

送電網を完全に停止させるか、

or worse, 話の流れ

4:47

さらに悪くすれば、

destroy the transformer stations that keep our grid running.

4:48

送電網を稼働させている変電所を破壊する可能性があります。

話の流れ

or worse:より深刻な結果へのエスカレート

“or worse”は、2つの起こり得る結果を深刻さの順に並べます。後に続く結果のほうが、前の結果より深刻だと示します。 ここで worse が評価しているのは、隣の動詞 destroy だけではなく、「変電所を破壊する」という後続の可能性全体です。この形を使うと、リスクの列挙がより深刻な段階へ進んだことがすぐに分かります。

練習

このレッスンで学んだ、or で始まり、2つ目のリスクがより深刻だと示す2語の表現を入れてください:The leak could damage the carpet, ____, ruin the floor below.

答えを見る

or worse

This has happened already,

4:52

このようなことはすでに起こっており、

like when the Quebec power grid failed after a strong solar storm in 1989.

4:53

例えば1989年の強い太陽嵐の後に起きたケベック州の電力網の障害のように。

But in general,

4:59

しかし一般的に、

our engineers know how to deal with these storms,

5:00

私たちのエンジニアはこれらの嵐への対処法を知っているため、

and so we usually don't even notice.

5:02

私たちは通常、気づくことすらありません。

The last time a solar hurricane washed over Earth

5:05

太陽のハリケーンが最後に地球を飲み込んだのは

was in 1859,

5:07

1859年のことで、

the Carrington event, 文化背景

5:09

キャリントン・イベントと呼ばれ、

the largest geomagnetic storms ever observed on Earth.

5:11

地球上で観測された史上最大の地磁気嵐でした。

文化背景

Carrington event:1859年の歴史的な基準

Carrington event(キャリントン・イベント)は、1859年に起きた非常に強い太陽嵐と、それによって引き起こされた地磁気の乱れの固有名です。この文では、太陽嵐全般の種類ではなく、特定の歴史的出来事を指します。 この出来事は強さを測る基準として使われます。後の太陽嵐や現代の電力網への被害の可能性は、この有名な事例と強さを比べることで理解できます。

練習

例文の Carrington event は何を指していますか?

  1. 変電所の一種
  2. 1859年に観測された特定の非常に強い磁気嵐
  3. すべての太陽嵐を指す一般名称
答えを見る

1859年に観測された特定の非常に強い磁気嵐

Massive auroras occurred as far south as the Caribbean.

5:15

カリブ海のような南の地域でも巨大なオーロラが発生しました。

In some places,

5:19

一部の地域では、

they were so bright that people got up, 文法

5:20

それが非常に明るかったため、人々は起き出し、

thinking the sun was rising.

5:22

朝日が昇ってきたのだと思いました。

文法

so bright that ...:程度と結果をつなぐ形

so + 形容詞 + that + 節は、程度の強さと、そこから生じた結果を結びつけます。この文では、so bright が明るさの程度を示し、that people got up が目に見える結果を示しています。 that は結果を表す節を導き、関係代名詞ではありません。オーロラが夜明けと間違えるほど明るく見えたという意味で、実際に太陽が昇ったわけではありません。

練習

so ... that の結果構文を使って文を完成させてください:The music was ____ loud ____ we could hear it from outside.

答えを見る

so · that

Luckily,

5:24

幸いなことに、

we only had one sort of modern technology,

5:24

当時私たちが持っていた近代的な技術は1つだけでした。

telegraph systems.

5:27

電信システムです。

They failed all over the world,

5:29

それらは世界中で故障し、

shocking their operators and chucking out sparks. 句動詞

5:31

オペレーターに感電させ、火花を散らしました。

句動詞

chucking out sparks:火花を勢いよく外へ飛ばす

Chuck out は通常、何かを投げ出したり外へ送り出したりする、くだけた動きのある表現です。この文の chucking out sparks は、故障した電信システムが火花を外へ勢いよく飛ばしている様子を生き生きと表しています。 操作員が意図的に火花を捨てたという意味ではありません。機械や出来事を描写する文脈では、chuck out は「勢いよく生み出して外へ放つ」という意味になります。

練習

The damaged cable was chucking out sparks という文で、chucking out はどのような意味ですか?

  1. 不要な火花をわざと捨てている
  2. 小さなカチカチ音を立てている
  3. 火花を勢いよく外へ飛ばしている
答えを見る

火花を勢いよく外へ飛ばしている

Today,

5:34

今日、

we have a tad more technology, 語彙

5:35

私たちはもう少し多くの技術を持っていますが、

語彙

a tad more によるユーモラスな控えめ表現

通常の字面どおりの用法では、a tad more は「ほんの少し多い」という意味です。tad は少量を表すくだけた名詞で、a tad は more のような比較級の前で程度を表します。 ここでは、1859年と現代の技術の差は明らかに非常に大きく、わずかではありません。それを a tad more とわざと小さく表現し、言い方と現実のずれで淡々としたユーモアを生んでいます。

練習

ある町が古い自転車1台を電気バスの大きな車両群に置き換えました。誰かが 'We have a tad more transport now.' と言いました。最も可能性の高い意味はどれですか。

  1. 町の移動手段は以前より減っている。
  2. 実際にはずっと大きく増えているが、ユーモアのためにわずかな増加のように表現している。
  3. 移動手段は本当にほんの少ししか増えていない。
答えを見る

実際にはずっと大きく増えているが、ユーモアのためにわずかな増加のように表現している。

and our luck may run out soon. 慣用句

5:36

私たちの運ももうすぐ尽きるかもしれません。

慣用句

luck may run out の意味

luck runs out は、良い結果が続いていた期間が終わり、それまで避けられていた悪い結果がついに起こるかもしれない、という意味です。ここでの run out は実際に走って外へ出ることではなく、運を使い切れるものに見立てています。 may があるため、悪いことがすでに起きたという断定ではなく、可能性や警告を表します。この考え方は、危険を繰り返す場面、連勝、何度も間一髪で助かる場面にも使えます。

練習

Leo は何度か適当に答え、それがすべて正解でしたが、his luck may run out とあります。最後の部分はどういう意味ですか。

  1. 幸運が続く状態が終わるかもしれない。
  2. 外へ走りに行くかもしれない。
  3. これからも必ず正しく当て続ける。
答えを見る

幸運が続く状態が終わるかもしれない。

Another bad solar storm is bound to happen eventually. 文法

5:39

別の酷い太陽嵐がいつかは必ず起こります。

文法

is bound to happen:ほぼ確実だという予測

Be bound to + 動詞の原形は、確信度がとても高い予測を表します。ここでの is bound to happen は、このような現象が自然の中で繰り返し起こるため、話し手が別の激しい太陽嵐もほぼ確実に起こると考えていることを示します。日付が決まっているという意味ではありません。 Eventually は、その出来事を長期的な未来のどこかに置きます。起こることはほぼ避けられないと示しながら、正確な時期は特定していません。

練習

正確な時期を示さずに、確信度の高い予測を表している文はどれですか。

  1. A similar failure is bound to happen eventually.
  2. A similar failure may happen eventually.
  3. A similar failure happened at noon.
答えを見る

A similar failure is bound to happen eventually.

A storm as strong as the Carrington event

5:43

キャリントン・イベントと同じくらい強力な嵐が

missed Earth only by a small margin in 2012. フレーズ

5:45

2012年にわずかな差で地球をかすめました。

フレーズ

missed Earth only by a small margin:地球への直撃をわずかに免れた

Miss + 目標 + by + 距離や数値は、何かが目標に当たらなかった、または届かなかったことを表し、by の後ろで差の大きさを示します。そのため、missed Earth by a small margin は、嵐が地球のすぐ近くを通ったものの、地球には当たらなかったという意味です。 Only は、その差が小さかったことを強調します。この文は「危うく当たりそうだった」ことを述べており、大きな安全距離があったことや、人が意図的に機会を逃したことを表しているわけではありません。

練習

The asteroid missed the satellite by a small margin. この文はどのような意味ですか。

  1. 小惑星は人工衛星に当たらず、そのすぐ近くを通過した。
  2. 小惑星は人工衛星から遠く離れていた。
  3. 小惑星は人工衛星に軽く衝突した。
答えを見る

小惑星は人工衛星に当たらず、そのすぐ近くを通過した。

Studies projected that it would have inflicted serious damage to electronic systems globally, 文法

5:48

研究によれば、それが地球規模の電子システムに深刻な被害をもたらし、

costing up to $2.6 trillion to the US alone.

5:53

米国だけでも最大2.6兆ドルの損害が出ただろうと予測されています。

文法

would have inflicted serious damage:実現しなかった過去の結果

Would have inflicted は、実現しなかった過去の条件から予想される結果を表します。ここで省略されている条件は嵐が地球を直撃することであり、被害は予測上の反事実の結果で、実際に起きた出来事ではありません。 形は would have + 過去分詞で、ここでは would have inflicted です。過去を振り返り、別の条件ならどんな結果になっていたかを述べるときに使います。

練習

実現しなかった過去の条件から予想される結果を表すように、damage を正しい形にして文を完成させてください:The safety system stopped the surge. Without it, the surge ____ the equipment.

答えを見る

would have damaged

The time to replace all the damaged systems

5:57

損傷したすべてのシステムを交換するための時間は

was estimated at between 4 and 10 years.

6:00

4年から10年かかると見積もられました。

It's hard to say how bad it could have been. 文法

6:03

どれほど酷い状況になったかは言い表しがたいです。

文法

It's hard to say how bad it could have been:どれほどひどくなり得たかは何とも言えない

It's hard to say は、自信を持って判断できるほどの証拠がないことを表します。推測を事実のように述べず、慎重な評価にする非人称表現です。 How bad it could have been は、実現しなかった過去の状況がどれほど深刻になり得たかを尋ねる間接疑問です。say の後に組み込まれているため、how bad it could have been のように平叙文の語順を使い、how bad could it have been とはしません。

練習

起こり得たものの実現しなかった過去の結果を、慎重に正しく評価している文はどれですか。

  1. It's hard to say how bad it could have been.
  2. It's hard to say how bad could it have been.
  3. It's hard to say how bad it has been.
答えを見る

It's hard to say how bad it could have been.

Experts disagreed.

6:05

専門家の意見も分かれました。

Some assumed there would just be temporary blackouts,

6:07

一時的な停電にとどまると推測する人もいれば、

but others worried it could be much worse.

6:09

ずっと悪い状況になるのではないかと懸念する人もいました。

We won't know for sure until a big solar hurricane hits us.

6:12

巨大な太陽のハリケーンが私たちを襲うまで、確かなことはわかりません。

The probability of such an event is estimated to be 12% per decade.

6:16

このような事象の確率は10年ごとに12%と推定されています。

That's about a 50-50 chance フレーズ

6:20

これは、今後50年間に少なくとも1回起こる確率が

of at least one in the next 50 years.

6:22

約50対50であることを意味します。

フレーズ

a 50-50 chance of:ほぼ五分五分の可能性

この文の a 50-50 chance of は、ある出来事が起こる可能性と起こらない可能性がほぼ同じだという意味です。出来事の回数ではなく、確率がほぼ半々であることを表します。 形は a 50-50 chance of + 名詞句または -ing 形です。ここで about は概算であることを示し、one はすでに述べられた種類の出来事が少なくとも1回起こることを指します。

練習

ほぼ五分五分の可能性を表す、50-50 を使った今回の正確な表現で文を完成させてください:There is ____ rain during the picnic.

答えを見る

a 50-50 chance of

And there is more unsettling news.

6:25

そして、さらに不安なニュースがあります。

A 2019 paper found that even calm stars like our sun

6:28

2019年の論文では、私たちの太陽のような穏やかな星でさえ、

can create superflares every few thousand years.

6:32

数千年ごとにスーパーフレアを発生させる可能性があることが分かりました。

Eruptions orders of magnitude stronger フレーズ

6:36

それは私たちが太陽系で観測した最強の嵐よりも

than the strongest storms we have observed in the solar system.

6:38

数桁も強力な爆発です。

フレーズ

orders of magnitude stronger than:10の累乗で複数段階の差

Orders of magnitude stronger than は、単に目立って強いのではなく、10の何乗分も強いという意味です。1 order of magnitude はおよそ10倍の差で、複数形の orders は通常、およそ100倍以上の差を示します。ここで orders は測定用語 order of magnitude の一部であり、「命令」という意味ではありません。 形は orders of magnitude + 比較級の形容詞 + than です。たとえば orders of magnitude stronger than、faster than、larger than のように使います。この文では、噴出が太陽系で観測されたどの嵐よりもはるかに強い可能性を強調しています。

練習

このレッスンの正確な科学表現を使ってください:The magnetic field near a neutron star can be ____ Earth's magnetic field.

答えを見る

orders of magnitude stronger than

If such a storm hits us unprepared,

6:42

もしそのような嵐が準備不足の私たちを襲ったら、

the consequences could be catastrophic.

6:44

その結果は壊滅的なものになる可能性があります。

It's hard to overstate how much we depend on electricity. フレーズ

6:47

私たちがどれほど電気に依存しているかは、いくら強調してもし過ぎることはありません。

フレーズ

It's hard to overstate how much...:非常に強い強調

ここで It's hard to overstate how much は、程度が非常に大きく、どれほど強い言葉で述べても大げさになりにくい、という意味です。話し手は電気への依存の大きさを強く訴えており、程度が分からないと言っているのではありません。 It's hard to overstate how much + 節は、依存、影響、重要性、変化などの程度が並外れて大きいことを強調する型です。

練習

“It's hard to overstate how much the town relies on volunteers”という文で、It's hard to overstate how much はどのような意味ですか?

  1. 人々はその町のボランティアへの依存をよく大げさに言う。
  2. その町がボランティアを利用しているかどうかは分からない。
  3. その町はボランティアに非常に大きく依存している。
答えを見る

その町はボランティアに非常に大きく依存している。

It's not just the lights at home, 話の流れ

6:50

それは家の中の照明だけでなく、

it means no computers,

6:52

コンピューターがないこと、

no communication,

6:54

通信がないこと、

no navigation.

6:55

ナビゲーションがないことを意味します。

話の流れ

It's not just... it means no..., no..., no...:影響の範囲を広げる

この文はまず、家の明かりが消えるという限定的な影響を挙げ、その狭い見方を It's not just... で修正しています。明かりも実際に影響を受けます。not just は、それだけが影響ではないという意味です。ここで it means は、電気がないことで起きる事柄を導入しています。 no computers, no communication, no navigation の繰り返しは並列のリストです。各項目に no を付けることで、どの影響にも同じ重みが生まれ、影響の範囲が広がる様子も追いやすくなります。

練習

最初に狭い見方を修正し、その後に並列のリストで影響を広げている文はどれですか?

  1. A power cut is not just a dark room; it means no lifts, no alarms, and no internet.
  2. A power cut is not a dark room; it means the room still has lights.
  3. A power cut is just a dark room, with no other effects.
答えを見る

A power cut is not just a dark room; it means no lifts, no alarms, and no internet.

A sustained power outage might lead to a breakdown of the supply chain, フレーズ

6:56

持続的な停電はサプライチェーンの崩壊を招き、

フレーズ

lead to a breakdown of:システムの機能不全につながる

Lead to は、原因とその結果を結び付けます。この文で考えられる原因は長時間の停電で、考えられる結果はサプライチェーンの深刻な機能不全です。Might は、確実ではなく可能性のある結果だと示します。 A breakdown of は、組織的なシステム、過程、関係、または意思疎通が正常に機能しなくなることを表します。応用できる形は「原因 + lead to + a breakdown of + システムや過程」です。

練習

このレッスンの因果関係を表す句を使って文を完成させてください:Poor coordination can ____ communication between teams.

答えを見る

lead to a breakdown of

water supply systems failing,

7:01

給水システムが停止し、

and hospital generators running dry. 慣用句

7:03

病院の発電機が燃料切れになる可能性があります。

慣用句

running dry:供給が尽きかける

Run dry は、利用できる供給が使われ、ほとんどまたはまったく残らなくなることを意味します。ここでは発電機そのものが文字どおり乾くのではなく、発電機を動かす燃料が尽きようとしています。 Running dry は、lead to の後ろに並ぶ結果の一つで使われている -ing 形です。同じ表現で、タンク、基金、在庫、アイデアの源などが尽きることも表せます。

練習

Without another fuel delivery, the backup generators could ____ by morning. 発電機の燃料が尽きる可能性を表す句はどれですか。

  1. dry out
  2. run dry
  3. run smoothly
答えを見る

run dry

Supermarkets not being refilled

7:05

スーパーマーケットの品物は補充されず、

while food rots in the fields.

7:07

一方で食べ物は畑で腐っていきます。

The lack of power might make it extremely hard to reboot our broken power grid, 文法

7:10

電力不足は、壊れた送電網を再起動することを極端に困難にし、

taking years or decades to restart our starving civilization.

7:14

飢餓状態の文明を再建するのに数年あるいは数十年かかるかもしれません。

文法

make it extremely hard to + 動詞

make it + 形容詞 + to do の形では、it は具体的なものを指さない形式目的語です。実際に評価される動作は to の後ろに置かれます。この文では to reboot our broken power grid です。 主語は原因を示し、形容詞はその原因によって後ろの動作がどうなるかを表します。電力不足のために電力網の再起動が極めて難しくなるのであり、hard が power grid を直接説明しているわけではありません。

練習

make it + 形容詞 + to の形と形容詞 hard を使って文を完成させてください:A weak internet connection can ____ join the class.

答えを見る

make it hard to

Okay,

7:19

さて、

time to panic.

7:20

パニックになる時間です。

As much as daily newspapers might like for solar storms 文法

7:21

日刊紙が太陽嵐によって私たちが

to send us back to the Stone Age, 慣用句

7:24

石器時代に逆戻りするかのように書きたがるのと同じくらい、

they probably won't.

7:26

おそらくそうはならないでしょう。

文法

As much as ...:量ではなく譲歩を表す用法

節の初めに置かれた as much as は、譲歩を表すことがあります。ここでは、新聞社が太陽嵐による劇的な結果を望んでいるように見えても、主節でその予想をくつがえし、太陽嵐はおそらくそうしないという意味です。 might like for ... には皮肉があり、すべての新聞社が本当に災害を望んでいると断定しているわけではありません。they は solar storms を指し、won't の後ろでは前に出た send us back to the Stone Age が省略されています。

練習

この文の As much as ... は、どのような関係を表していますか。

  1. 原因:新聞社の願いによって、太陽嵐が文明を昔の状態へ戻す。
  2. 譲歩:新聞社がその劇的な結果を望んでいるように見えても、おそらく実際には起こらない。
  3. 量の比較:すべての新聞社が太陽嵐をどの程度望んでいるかを正確に示している。
答えを見る

譲歩:新聞社がその劇的な結果を望んでいるように見えても、おそらく実際には起こらない。

慣用句

私たちを石器時代に逆戻りさせる

send someone back to the Stone Age という型は、現代の技術やインフラの多くを破壊・停止させ、生活を非常に原始的な状態に戻すという意味です。ここでの us は社会全体を指し、人々が文字どおり時間をさかのぼるという意味ではありません。 この文では、新聞が大げさな災害記事を望んでいるかのように描かれています。この表現は意図的な誇張で、話し手は太陽嵐がそのような全面崩壊を起こす可能性は低いと言っています。

練習

この文で、強調された表現は何を意味しますか?

  1. 全員を文字どおり遠い過去へ移動させること
  2. 現代の技術とインフラを極端に全面崩壊させること
  3. 人々に先史時代の歴史を勉強させること
答えを見る

現代の技術とインフラを極端に全面崩壊させること

Fortunately,

7:27

幸いなことに、

even though solar storms aren't preventable, 文法

7:28

太陽嵐は防ぐことができませんが、

virtually all of their nasty side effects are.

7:30

その厄介な副作用のほぼすべては防ぐことができます。

文法

even though ... aren't preventable, ... are:譲歩と省略

Even though は、主なポイントと食い違うように見える事実を先に示します。これは譲歩と呼ばれます。太陽嵐そのものは防げなくても、その有害な影響まで防げないということではありません。 文末の are は are preventable という意味です。省かれた語が明らかな場合、英語では be の形の後にある繰り返しの補語を省けます。これが省略で、preventable の繰り返しを避け、対比をはっきりさせます。Virtually all は「ほぼすべて」であり、例外なく全部という意味ではありません。

練習

例文の譲歩を表す接続表現と、be の省略形を使って完成させてください:____ earthquakes aren't preventable, many injuries ____.

答えを見る

Even though · are

Scientists observing the sun

7:33

太陽を観測している科学者たちは、

have a few hours up to a few days to see a CME coming. 文法

7:35

CMEがやって来るのを数時間から数日前に把握できます。

文法

see a CME coming:see + 目的語 + -ing

see + 目的語 + -ing は、気づいた時点ですでに進行中、または進展中の動作や出来事を表します。ここでは a CME が目的語で、coming は監視対象の領域へ近づいていることを表します。 この文の see は、単なる推測ではなく、観測によって検知するという意味です。この形は進行する過程の初期兆候に焦点を当てるため、警告やリスク監視の場面に適しています。

練習

see、the storm、coming を see + 目的語 + -ing の形に正しく並べて空欄を埋めてください:The radar team can ____ hours before it arrives.

答えを見る

see the storm coming

And the engineers working the systems that keep the world running

7:39

そして、世界を機能させているシステムで働くエンジニアたちは、

are well aware of the risks posed by solar storms. フレーズ

7:43

太陽嵐がもたらすリスクを十分に認識しています。

フレーズ

well aware of the risks posed by:~がもたらすリスクを十分に認識している

well aware of は、何かを十分または明確に認識しているという意味で、well が aware の程度を強めます。後ろには of + 名詞句が続き、ここでは the risks がそれに当たります。 posed by solar storms は受動態の関係節を短縮した形で、the risks that are posed by solar storms に相当します。リスクに関する表現では pose は危険を生み出す、またはもたらすという意味なので、この句はリスクの発生源を示します。

練習

専門家が宇宙天気によって生じるリスクを明確に理解していると、最も自然かつ正式に警告している文はどれですか。

  1. The engineers are aware about the risks made by solar storms.
  2. The engineers are well aware of the risks posed by solar storms.
  3. The engineers know well the risks posed from solar storms.
答えを見る

The engineers are well aware of the risks posed by solar storms.

Transformers and substations can be taken offline, 語彙

7:46

変圧器や変電所をオフラインにしたり、

short preventative blackouts,

7:50

短期間の予防的な停電を行ったり、

or in other words, 話の流れ

7:52

言い換えれば、

by unplugging stuff.

7:53

機器のプラグを抜くことができます。

語彙

be taken offline:運転を停止される

この技術的な文脈で be taken offline は、「一時的に運転を止められる、または稼働中のシステムから切り離される」という意味です。変圧器や変電所は予防措置として意図的に運転から外されます。故障したという意味でも、物理的に別の場所へ移動したという意味でもありません。 受動態の be + taken + offline は、誰が停止させるかではなく、影響を受ける機器に焦点を当てます。同じ形は機械、サーバー、サービスにもよく使われます。

練習

"The payment system will be taken offline for maintenance" という文はどういう意味ですか?

  1. そのシステムが偶然インターネット接続を失います。
  2. 誰かがそのシステムをケーブルから離れた場所へ物理的に移動します。
  3. 誰かが意図的にそのシステムを一時的に利用できなくします。
答えを見る

誰かが意図的にそのシステムを一時的に利用できなくします。

話の流れ

in other words:言い換えれば

In other words は言い換えの合図です。話し手が同じ考えを、より明確で簡単な、または親しみやすい言い方で表そうとしていることを示します。ここでは技術的な説明を平易な説明に変えており、別の行動を追加しているわけではありません。 この表現は、後の言い方を前の情報に結び付けて内容を整理します。よくある形は「文 + in other words, + 言い換え」です。

練習

後半が前半の言い換えになるように、最も適切な接続表現を選んでください。The ticket is nonrefundable; ____, you cannot get your money back after buying it.

  1. in addition
  2. in other words
  3. for example
答えを見る

in other words

Engineers can open up extra lines to dissipate the extra power,

7:54

エンジニアは余分な電力を分散させるための追加の回線を開くことができ、

and with investments and upgrades cheap compared to those other natural disasters require, 文法

7:58

他の自然災害に必要な費用に比べれば安価な投資とアップグレードによって、

we could protect the world's electric grid against even the nastiest of storms.

8:03

私たちは世界中の送電網を最悪の嵐からでも守ることができます。

文法

those other natural disasters require の those

ここでの those は、複数の名詞句 investments and upgrades の代わりです。自然災害そのものではなく、ほかの自然災害に必要な投資や設備更新を指します。 those other natural disasters require では、関係代名詞 that が省略されています。完全な形は those [that] other natural disasters require です。other natural disasters が require の主語で、those が意味上の目的語です。したがって、これらの投資や設備更新は、ほかの自然災害に必要なものと比べて安いという意味です。require は cheap にはつながりません。

練習

「The safety upgrades for this school are cheaper than those most hospitals require,」の「those」は何を指しますか?

  1. ほとんどの病院が必要とする安全対策の更新
  2. この学校の価格
  3. ほとんどの病院
答えを見る

ほとんどの病院が必要とする安全対策の更新

But we do need to prepare. 文法

8:08

しかし、私たちは準備をする必要があります。

文法

do need の強調を表す do

肯定文では、原形の動詞 need の前に do を加えて強調できます:do + need。準備が本当に必要であることを示し、相手の思い込みを訂正したり、結論を強く示したりするときによく使います。 特に強調しない But we need to prepare. は事実を述べるだけです。But we do need to prepare. には対比が加わり、「危険は対処できるかもしれないが、それでも準備は必要だ」という意味になります。

練習

「準備は必要ない」という主張を強調の do で訂正してください:We ____ to prepare.

答えを見る

do need

While the risk is manageable,

8:10

リスクは管理可能ですが、

it is real.

8:12

それは現実に存在します。

For while our sun bathes us in warm and pleasant light, 慣用句

8:13

私たちの太陽が温かく心地よい光を私たちに降り注いでくれる一方で、

one day it might send a monster our way

8:16

ある日、モンスターをこちらに送り込んでくるかもしれないので、

that we better be ready for. 文法

8:20

準備をしておくのが一番です。

慣用句

「温かく心地よい光で私たちを包む」……「怪物を私たちの方へ送り込む」

「bathes us in warm and pleasant light」では、bathesは比喩です。太陽が、光を温かい水のように私たちにやさしく浴びせているように描いています。普段の太陽光の心地よさと豊かさを強調しており、本当に体を洗うという意味ではありません。 「send a monster our way」では、monsterは危険な太陽現象、ここではおそらく非常に強い太陽嵐を生き生きと表す比喩です。our wayは「私たちの方へ」「私たちの進路へ」という意味です。この二つのイメージを並べることで、太陽の心地よい面と脅威になりうる面が示され、最後の警告が印象に残ります。

練習

この文で、二つのハイライトされた表現はどのような対比を作っていますか?

  1. 怪物が近くにいるからこそ、太陽の光が心地よいと示している。
  2. 太陽が本当に人を洗い、怪物を届けると言っている。
  3. どちらも危険な二つの別の惑星を比べている。
  4. 太陽を、心地よい光の源であると同時に、危険の源になる可能性があるものとして描いている。
答えを見る

太陽を、心地よい光の源であると同時に、危険の源になる可能性があるものとして描いている。

文法

「私たちは備えておいたほうがいい」

「we better be ready」は「we had better be ready」を会話で短くした形です。had betterは強い助言や警告を表し、普通は、準備しないと悪い結果になるかもしれないという含みがあります。shouldよりも強い言い方です。ここでbe readyは、起こりうる怪物に備えるという意味です。 ここでのbetterは「より上手に」という比較の副詞ではありません。丁寧な文章ではhadを残して、「we had better be ready」とします。完全な形ではbe ready for somethingとなり、その目的語が関係節の前に移ると、前置詞forを文末に残せます。例えば「the monster that we had better be ready for」のようになります。

練習

この文のwe better be readyはどのような意味ですか?

  1. we had better be readyの会話での形で、強い警告や助言を表す。
  2. 私たちは他の人より準備が得意だという意味。
  3. 緊急性のない穏やかな提案。
  4. 私たちはすでに準備ができているという意味。
答えを見る

we had better be readyの会話での形で、強い警告や助言を表す。