なぜ無能な人ほど自分を素晴らしいと思い込むのか? - デイヴィッド・ダニング:英語学習ノート

TED-Ed

学習難度
651語 154語/分

動画概要:このレッスンでは、知識の不足が自己評価をゆがめ、能力の低い人は自分の誤りに気づけず、専門家は自分の能力がどれほど並外れているかを過小評価することがあるというダニング=クルーガー効果を解説します。最後に、他者からのフィードバックと学びの継続が、実力をより正確に判断する助けになると示します。 主な英語学習ポイント: 1. Knowing how competent we are and how our skills stack up against other people's is more than a self-esteem boost. — 文法・文型:動名詞節を文全体の主語にして、能力を知り比較するという複雑な行為を、一つの評価対象として述べる方法を学びます。発表や文章で、その行為がなぜ重要なのかを論理的に説明できます。 2. When they're unskilled, と When they're exceptionally competent, — 談話・ストーリーテリング・修辞:二つのwhen節を平行に配置し、能力の低い場合と非常に高い場合を対比する構成を見分けます。正反対の集団が、異なる理由から同じ自己認識の問題を抱えることを簡潔に示せます。 3. "When arguing with a fool, first make sure the other person isn't doing the same thing." — イディオム・比喩表現:他人を愚かだと決めつける前に、自分の判断も同じように誤っていないか確かめる、という皮肉な反転を理解します。過信を戒める印象的な結びとして解釈し、適切に使えるようになります。

解説一覧

Are you as good at things as you think you are? 文法

0:06

あなたは自分が思っているほど、物事が得意でしょうか?

文法

as good ... as you think you are:実際の能力と自己評価を比べる

as + 形容詞 + as は同等比較を作り、2人、2つの物事、または2つの程度が同じ水準かどうかを尋ねたり述べたりします。ここでは as good at things as が、実際の能力と自分にあると思っている能力の水準を比べています。 2つ目の as の後の you think you are が比較の基準です。are の後には good at things が省略されていると理解できるため、英語では繰り返しません。

練習

同等比較を作る2つの語を入れて、質問を完成させてください:Are you ____ patient with beginners ____ you think you are?

答えを見る

as · as

How good are you at managing money? 文法

0:10

金銭管理はどうでしょう?

文法

How good are you at + -ing?:技能の程度を尋ねる

How good are you at + 名詞または -ing 形という形は、単にできるかどうかではなく、その技能がどの程度あるかを尋ねます。ここで評価されている技能は managing money です。 At は前置詞なので、後ろに動作を置くときは動名詞を使います。manage や to manage ではなく managing です。この形は How good are you at math? のように名詞も取れます。

練習

at の後に organize の正しい形を入れてください:How good are you at ____ group projects?

答えを見る

organizing

What about reading people's emotions? 意図と語調

0:13

他人の感情を読み取るのは?

意図と語調

What about reading ...?:関連する話題を追加する質問

What about + 名詞または -ing 句は、すでに話している話題に関連する項目をもう一つ取り上げる形です。ここでは、reading people's emotions が、考えるべきもう一つの能力として追加されています。 前の質問は文脈から分かるため、話し手は全文を繰り返しません。この用法の What about ...? は「では、この関連項目はどうですか?」という意味で、about という単語の意味を尋ねているわけではありません。

練習

家で手伝えることを挙げています。clean を使って活動をもう一つ追加してください:What about ____ the kitchen?

答えを見る

cleaning

How healthy are you

0:16

あなたの健康状態は、

compared to other people you know? 文法

0:17

知り合いと比べてどうですか?

文法

compared to other people you know:比較の基準

Compared to は、評価の基準にする人、集団、物、または時を示します。この質問で評価しているのはあなたの健康の程度で、other people you know が比較対象の集団です。 you know は other people を修飾し、その範囲をあなたが知っている人に限定します。この句は比較基準を設定するもので、人々が何かの動作を受けるという意味ではありません。

練習

compared to を使って比較基準を正しく示している文はどれですか?

  1. This room compared to bright the hallway.
  2. This room is bright compared the hallway.
  3. This room is bright compared to the hallway.
答えを見る

This room is bright compared to the hallway.

Are you better than average at grammar? 文法

0:19

自分の文法力は平均以上だと思いますか?

文法

better than average at grammar:文法力が平均より上

better than average では、average は比較の基準となり、ある集団での通常の水準を指します。この表現は「その水準より上」という意味で、必ずしも非常に優秀、あるいはトップクラスという意味ではありません。 at grammar は、評価される技能が文法であることを示します。応用できる形は be better than average at + 技能・活動 です。

練習

Maya のチェスの腕前が通常の水準より上だが、トップクラスとまでは言っていない文はどれですか。

  1. Maya is average at chess.
  2. Maya is better than average at chess.
  3. Maya is one of the best chess players.
答えを見る

Maya is better than average at chess.

Knowing how competent we are 文法

0:22

自分がどのくらい有能で、

and how our skills stack up against other people's 句動詞

0:24

他人のスキルと比べてどうなのかを知ることは、

句動詞

stack up against:相対的な実力や性能を比べる

stack up against の stack up は「品質や実力、成績を比べる」という意味で、against の後ろに比較相手が来ます。物を実際に積み重ねるという意味ではありません。 ここでの other people's は skills を省略した所有格で、完全な形は other people's skills です。私たちのスキルが相手のものと比べてどうかを尋ねており、上、下、同程度のどれかを最初から決めてはいません。

練習

stack up against を正しい形にして文を完成させてください:The review asks how the budget phone ____ the premium model.

答えを見る

stacks up against

is more than a self-esteem boost. フレーズ

0:27

単に自尊心を高める以上の意味があります。

文法

Knowing how ... is ...:動名詞句を主語にする形

Knowing から「理解していること」を意味する動名詞句が始まります。進行形を作る動詞の一部ではありません。後ろには、how competent we are と how our skills stack up against other people's という2つの並列された how 節が続きます。 Knowing ... 全体が文法上1つの主語として働くため、単数形の動詞 is を使います。この形では、複雑な行為や考えを話題にしてから、それを評価できます。

練習

be の現在形を使って文を完成させてください:Knowing how to ask for help ____ an important skill.

答えを見る

is

フレーズ

more than a self-esteem boost:一つの利点だけではない

more than + 名詞句は「単なる~ではない」や「~だけではない」という意味になります。この文の more than a self-esteem boost は、自尊心を高めることも利点の一つではあるものの、価値や効果はそれだけではないと表しています。 boost の数を数えたり、向上が2回以上あると言ったりしているのではありません。主張の範囲を広げ、別の、たいていはもっと重要な利点や結果が続くことを示します。

練習

クラブにはほかの価値もあることを示すように、more than を使って文を完成させてください:After school, the chess club is ____ a place to play games.

答えを見る

more than

It helps us figure out when we can forge ahead on our own decisions and instincts 解説

0:30

それは、自分の判断や直感に従って前進すべき時と、

句動詞

figure out:考えて理解・判断する

figure out は、考えたり、手がかりを調べたり、いろいろ試したりして、理解や答えにたどり着くことを表します。ここでは「数字を計算する」という意味ではなく、何かを判断したり突き止めたりするという意味です。 figure out の後ろには、figure out when to act のように疑問詞で始まる節を置き、何を理解する必要があるかを示せます。この文では、自分の判断と直感に基づいて前進するのがいつ適切かを見極めています。

練習

Ava が試行と推理によって答えにたどり着いたことを最もよく表す選択肢はどれですか?Ava finally managed to ____ why the toy would not move.

  1. find out
  2. point out
  3. figure out
答えを見る

figure out

慣用句

forge ahead:困難があっても力強く進み続ける

forge ahead は比喩的な動詞表現で、特に困難、遅れ、不確実さがあっても、決意を持って前進し続けることを意味します。ここで forge は「金属を鍛える」という意味ではなく、ahead も実際の目的地ではありません。 この文では、進むべき時を判断したうえで、自分の判断と直感を信じ、自信を持って行動することを表しています。

練習

「困難があっても決意を持って続ける」という意味の2語の表現を入れて文を完成させてください:Although the first experiment failed, the class chose to ____ with a safer design.

答えを見る

forge ahead

and when we need instead to seek out advice. 句動詞

0:34

逆にアドバイスを求めるべき時を見極めるのに役立ちます。

句動詞

seek out advice:自分から助言を探し求める

seek out advice は、適切な人や情報源を探し、意識的に助言を得ようとすることです。out は積極的に探すという意味を加えるもので、助言が「外にある」という意味ではありません。 応用できる形は seek out + 名詞で、seek out information や seek out an expert のように使います。探す過程そのものを強調したいときに役立ちます。

練習

seek out advice の過去形を使って文を完成させてください:After his first plan failed, Omar ____ from an experienced engineer.

答えを見る

sought out advice

But psychological research suggests that 話の流れ

0:39

しかし心理学の研究によれば、

we're not very good at evaluating ourselves accurately. フレーズ

0:41

私たちは自分自身を正確に評価するのがあまり得意ではありません。

話の流れ

psychological research suggests that:研究による根拠を示す

psychological research suggests that は、次に述べる内容の根拠がどこにあるかを聞き手に示します。話し手は一般的な話から研究に支えられた主張へ移り、後続の内容を単なる個人的意見ではなく、証拠に基づく考えとして提示します。 ここで suggests は「示している」「その結論を示唆している」という意味で、「勧める」ではありません。「根拠となる情報源 + suggests that + 完全な文」という形は慎重な言い方で、証拠が主張を支持していても、完全に証明されたとは言い切りません。

練習

“Recent studies suggest that short breaks can improve focus,” という文で、suggests that はどのような働きをしていますか?

  1. 結果が絶対的な確実さで証明されたと主張している。
  2. 研究の証拠に支えられた結論を導いている。
  3. その研究に短い休憩を取るよう勧めている。
答えを見る

研究の証拠に支えられた結論を導いている。

フレーズ

自分自身を正確に評価するのが得意であること

be good at + 名詞または -ing 形は、ある分野や活動が得意だという意味です。at は前置詞なので、ここでは evaluate が evaluating になります。 Ourselves は、評価する人と評価される人の両方が we であることを示します。Accurately は評価が現実とどれほど正しく一致するかを表し、not very は we are bad at it と直接言うよりも否定をやわらげます。

練習

good at と explain の -ing 形を使って文を完成させてください:Nina is ____ difficult ideas clearly.

答えを見る

good at explaining

In fact,

0:45

それどころか、

we frequently overestimate our own abilities. 語彙

0:46

私たちは自分の能力を過大評価しがちです。

語彙

自分自身の能力を頻繁に過大評価すること

Overestimate は、量や水準、能力を実際より高いと判断することを意味します。接頭辞 over- は「過度に」または「本当の水準を超えて」という意味で、評価する行為が終わったという意味ではありません。 Our own abilities は、高く見積もられているのが他人の能力ではなく、自分たち自身の能力だと示します。Frequently は、それが一度だけでなく頻繁に起こることを表します。

練習

「We frequently overestimate our own abilities」を最もよく説明しているものはどれですか。

  1. 私たちは他人の能力を注意深く測ります。
  2. 私たちはよく、自分の能力を実際より高いと判断します。
  3. 私たちは自分に何ができるかをめったに考えません。
答えを見る

私たちはよく、自分の能力を実際より高いと判断します。

Researchers have a name for this phenomenon, フレーズ

0:49

研究者たちはこの現象に名前をつけています。

フレーズ

have a name for this phenomenon:用語を導入する表現

この文の researchers have a name for this phenomenon は、前に説明したパターンを指す特定の用語を研究者が使っている、という意味です。次にその用語が示されることを聞き手に伝えています。 have a name for + 物事 は、説明からその名称へ話を移すときに使えます。ここで phenomenon は、観察できる出来事やパターンを指し、人を指す語ではありません。

練習

have a name for を正しい形で使って文を完成させてください:Scientists ____ this process: sublimation.

答えを見る

have a name for

the Dunning-Kruger Effect. 文化背景

0:52

「ダニング=クルーガー効果」です。

文化背景

the Dunning-Kruger Effect:自己評価のパターン

the Dunning-Kruger Effect は、自己評価に見られる研究対象のパターンの名前です。ある技能分野で成績が低い人は、証拠が示す以上に自分の出来を高く評価することがあります。その一因は、間違いに気づくにも、その課題を行うときと同じ知識の一部が必要になる場合があることです。 Dunning と Kruger は研究者の姓です。Effect も用語の一部であり、ここでは単なる結果や影響ではなく、名前の付いた心理学上の効果を指します。

練習

次の主張に根拠があるか判断してください:Maya sounded very confident, so she definitely has the Dunning-Kruger Effect.

  1. 根拠がある
  2. 根拠が不十分
答えを見る

根拠が不十分

This effect explains why more than 100 studies have shown that 話の流れ

0:55

この効果は、100以上の研究で示されている、

people display illusory superiority. 語彙

0:59

人々が「優越の錯覚」を示す理由を説明しています。

話の流れ

more than 100 studies have shown that:蓄積された研究証拠を提示する表現

more than 100 studies は証拠となる研究の数を示します。その主張が一つの例ではなく、多数の個別の研究に基づいていることを伝えています。 have shown は現在完了形で、これまでに積み重なった研究結果が現在の主張にも関係していることを示します。that の後には研究によって支持される結論が続きます。全体として、先に証拠を示し、その後に支持される主張を置く構成です。

練習

蓄積された研究証拠を示す目標の型を自然に使っている文はどれですか。

  1. More than 40 studies have shown that regular exercise can improve sleep.
  2. More 40 studies have showed that regular exercise can improve sleep.
  3. More than 40 studies are showing that regular exercise improved sleep.
答えを見る

More than 40 studies have shown that regular exercise can improve sleep.

語彙

display illusory superiority:優越性の錯覚という心理的偏りを示す

この文の display は、性質や行動を「示す、表す」という意味です。目的語は抽象的な心理傾向であり、展示するために置かれた物ではありません。 illusory superiority は、客観的な証拠による十分な裏付けがないのに、自分はほかの人より優れていると判断する心理的な偏りです。illusory は、その優越性が本当の長所ではなく、誤った印象かもしれないことを示します。

練習

Some drivers display illusory superiority という文で、display はどのような意味ですか。

  1. 心理的な傾向を示す、表す
  2. 物を人目に触れるよう展示する
  3. 画面に情報を表示する
答えを見る

心理的な傾向を示す、表す

We judge ourselves as better than others 文法

1:02

私たちは自分を他人より優れていると評価しますが、

文法

judge ourselves as better than others:自分たちを他人より優れていると評価する

judge A as B は、AをBだと判断・評価するという意味です。この文では、ourselves が評価される対象で、better than others が評価の結果です。we が自分自身を評価するため、再帰代名詞 ourselves を使います。 この形は、人だけでなく計画、証拠、行動、結果などを評価するときにも使え、評価の結論を示します。

練習

評価の結果を表す judge A as B を正しく使っている文を選んでください。

  1. The panel judged as the evidence reliable.
  2. The panel judged the evidence by reliable.
  3. The panel judged the evidence as reliable.
答えを見る

The panel judged the evidence as reliable.

to a degree that violates the laws of math. 慣用句

1:04

それは数学の法則に反するほどです。

慣用句

to a degree that violates the laws of math:数学の法則に反するほどの度合い

to a degree that ... は、「…するほどの程度まで」という意味で、that節がその程度によって生じる結果を示します。ここでの violates the laws of math は意図的な誇張で、法律違反を述べているのではありません。全員が自分は他人より優れていると考えることは、数学的に同時には成り立たないという矛盾を表します。 論点を鮮やかに強調する表現であり、正式な数学上の結論ではありません。

練習

この表現を含む文で、violates the laws of math は何を意味しますか。

  1. It says that mathematics stopped working for everyone.
  2. It uses hyperbole to say that the claim is mathematically impossible.
  3. It says that someone broke a criminal law about mathematics.
答えを見る

It uses hyperbole to say that the claim is mathematically impossible.

When software engineers at two companies were asked to rate their performance, 文法

1:07

ある2つの会社のソフトウェアエンジニアに自分の成績を評価させたところ、

文法

were asked to rate their performance:依頼を表す受動態 be asked to do

Were asked to rate は、受動態の型 be asked to do を使っています。エンジニアは依頼を受ける側で、to rate が求められた行動を表します。 ここで rate は「評価する、点数を付ける」という意味で、their performance は本人たちの仕事ぶりを指します。この型は、誰が依頼したかではなく、参加者と課題に焦点を当てるため、調査や研究でよく使われます。

練習

過去の受動態 be asked to do と動詞 rate を使って文を完成させてください:Yesterday, the visitors ____ the museum tour on a scale from one to five.

答えを見る

were asked to rate

32% of the engineers at one company and 42% at the other

1:12

一方の会社では32%、もう一方では42%のエンジニアが、

put themselves in the top 5%. フレーズ

1:17

自分を上位5%に入ると答えました。

フレーズ

put themselves in the top 5%:自分を上位5%に位置づける

Put themselves in the top 5% の put は比喩的に使われ、「分類する、位置づける」という意味です。その人たちは、自分たちを最も成績のよい5%の一員だと判断しました。 再帰代名詞 themselves は、判断する人とグループに入れられる人が同じであることを示します。put + 人 + in + グループまたは範囲は、実際の移動ではなく、分類や順位を表せます。

練習

put + 再帰代名詞 + in を使って文を完成させてください:In a self-assessment last week, Ava ____ the top 10% of designers.

答えを見る

put herself in

In another study,

1:21

別の研究では、

88% of American drivers

1:22

アメリカのドライバーの88%が、

described themselves as having above-average driving skills. 文法

1:25

自分の運転技術は平均以上だと答えました。

文法

described themselves as having...:自己評価した能力を伝える表現

形は describe + 人 + as + 説明内容です。ここでは themselves が described の目的語で、as having above-average driving skills が自分たちをどのように説明したかという内容を示します。 having は as の後に置かれる -ing 形です。自分たちにその能力があると表現したことを示し、別の主要な動作ではありません。

練習

describe + 再帰代名詞 + as having の過去形を使って報告文を完成させてください:In the interview, Maya ____ excellent problem-solving skills.

答えを見る

described herself as having

These aren't isolated findings. 話の流れ

1:29

これらは孤立した結果ではありません。

話の流れ

These aren't isolated findings:証拠を結び付けて傾向を示す

These は直前に述べた研究結果を指します。isolated findings なら、ほかの証拠が共通の傾向を示していない一度限りの結果ですが、この文は先ほどの結果がそうではないと伝えています。 文章を展開するうえで、この文は別々の例を結び付け、より広い主張や繰り返し見られる傾向へ進む準備をします。isolated が表すのは証拠同士の関係であり、物理的な場所ではありません。

練習

いくつかの研究を挙げた後、話し手が “These aren't isolated findings.” と言いました。この文にはどのような働きがありますか?

  1. 複数の研究を、より広い傾向を示す証拠として結び付けています。
  2. 研究が遠隔地で行われたと述べています。
  3. 先ほどの結果を信頼できないとして撤回しています。
答えを見る

複数の研究を、より広い傾向を示す証拠として結び付けています。

On average, people tend to rate themselves better than most 解説

1:31

平均して、人々は自分を大多数の人よりも優れていると評価しがちです。

話の流れ

On average:全体の統計的傾向を示す表現

On average は、統計的な見方を先に示します。後に続く内容は、ある集団、多数の観察結果、または一定期間のデータをまとめたものです。特定の一例についてではなく、全体的な結果を示します。 平均には例外があり得ます。ここで average は「普通の人」を意味するのではありません。On average 全体で「すべての事例をまとめて考えると」という意味です。

練習

研究者がすべての睡眠記録をまとめたところ、1晩の平均睡眠時間は7.2時間でした。この結果を最も正確に表す文はどれですか。

  1. On average, participants slept 7.2 hours per night.
  2. Every participant slept 7.2 hours per night.
  3. Participants usually slept exactly 7.2 hours per night.
答えを見る

On average, participants slept 7.2 hours per night.

文法

tend to rate themselves better than most:例外を認める傾向表現

tend to + 動詞の原形は、例外のない規則ではなく、よく見られる傾向を表します。この文の rate themselves は「自分自身を判断・評価する」という意味です。 better than most は、自分の判断では大多数の人より上だと位置づけることを表します。ここで most は most people の代わりであり、most better のような最上級の形の一部ではありません。

練習

例外を認めながら、一般的な自己評価の傾向を正しく表している文はどれですか。

  1. Players tend to rate themselves as more skilled than most of their teammates.
  2. Every player always rates themselves as the most skilled teammate.
  3. Players are tend to rate themselves as more skilled than most of their teammates.
答えを見る

Players tend to rate themselves as more skilled than most of their teammates.

in disciplines ranging from health, フレーズ

1:34

その分野は健康から、

leadership skills,

1:36

リーダーシップ、

ethics, and beyond.

1:38

倫理観など多岐にわたります。

フレーズ

ranging from ... and beyond:さらに続く開かれた範囲

ranging from は、分野の幅広さを示す例を導入します。and beyond は列挙をそこで終わらせず、健康、リーダーシップスキル、倫理が全体ではなく例にすぎないことを示します。 よく使われる明確な形は ranging from A to B and beyond で、A と B が範囲の両端を示します。この字幕では from の後に複数の分野が並びますが、いくつかの例にまたがる広がりと、その先にも範囲が続くことを表しています。

練習

このレッスンで学んだ、範囲を導入する語句を入れて文を完成させてください:The museum offers programs ____ art classes to science talks and beyond.

答えを見る

ranging from

What's particularly interesting 話の流れ

1:41

特に興味深いのは、

is that those with the least ability 文法

1:43

最も能力の低い人たちが、

話の流れ

What's particularly interesting is that ...:次の情報を重要な点として示す

What's particularly interesting is that ... は、後に続く情報へ注意を向けるための強調フレームです。What で始まる節全体が主語となり、is が that 節につなぎ、that 節が話し手の注目してほしい事実を伝えます。 ここでの interesting は、個人的な好奇心を表すだけではありません。particularly と組み合わさることで、次の事実が説明の中で特に注目すべき、重要な、または意外な内容だと示します。

練習

このレッスンの完全な強調フレームを入れて文を完成させてください:____ the smallest battery lasted the longest.

答えを見る

What's particularly interesting is that

are often the most likely 文法

1:45

しばしば最も高い確率で、

to overrate their skills to the greatest extent.

1:47

自分のスキルを最大限に過大評価することです。

文法

those with the least ability:共通する特徴で人の集団を表す

Those with the least ability は「能力の水準が最も低い人たち」という意味です。ここで those は複数の人々を表し、with the least ability がどの人々を指すのかを示しています。 those with + 名詞句という形を使うと、共通する特徴によって集団を簡潔に表せます。least は比較の中で能力の程度が最も低いことを示し、別々の能力を持つ数が最も少ないという意味ではありません。

練習

those と、集団の特徴を導く前置詞を使って文を完成させてください:____ the strongest applications were invited for an interview.

答えを見る

Those with

文法

the most likely to overrate:最も高い可能性を表す

be the most likely to + 動詞の原形は、比較される人や物の中で、何かをする可能性が最も高いことを表します。この文では、to overrate が行動を示し、overrate は技能を実際よりも優れている、または高いと評価することを意味します。 most によって likely が最上級になるため、この構造は比較対象の中から可能性が最も高いものを選びます。この形では、likely の後ろには to + 動詞の原形を置き、-ing 形は置きません。

練習

likely + to で作る最上級のパターンを使って文を完成させてください:Of all the routes, the highway is ____ have heavy traffic.

答えを見る

the most likely to

People measurably poor at logical reasoning, フレーズ

1:50

論理的推論、

フレーズ

measurably poor at logical reasoning:論理的推論が測定可能なほど不得意

poor at + 技能・活動は、その分野での出来がよくないことを表します。ここでの poor at logical reasoning は論理的推論の能力が弱いという意味で、poor は「お金がない」という意味ではありません。 measurably は poor を修飾します。その弱さが個人的な印象だけでなく、テストやデータによって検出・数値化できることを示します。そのため、日常的な bad at よりもフォーマルで、根拠を重視する表現です。

練習

measurably poor at を自然に使い、根拠によって判断を支えている文はどれですか。

  1. I guessed that the app was measurably poor at recognizing speech, although no one had tested it.
  2. Test results showed that the app was measurably poor at recognizing speech in noisy rooms.
  3. The app was measurably poor because its monthly fee was high.
答えを見る

Test results showed that the app was measurably poor at recognizing speech in noisy rooms.

grammar,

1:53

文法、

financial knowledge,

1:54

金融知識、

math,

1:55

数学、

emotional intelligence,

1:56

心の知能指数(EQ)、

running medical lab tests,

1:57

医療の臨床検査、

and chess,

1:59

そしてチェスにおいて、明らかに能力が低い人たちが、

all tend to rate their expertise

2:00

実際の専門家と同じくらい、

almost as favorably as actual experts do. 文法

2:02

自分の専門性を高く評価する傾向にあります。

文法

almost as favorably as actual experts do:実際の専門家とほぼ同じくらい好意的に評価する

almost as favorably as は almost + as + 副詞 + as の形です。favorably は評価がどれほど好意的かを表し、almost は2つの評価が非常に近いものの、完全には同じでないことを示します。 文末の do は、前に出た動詞句 rate their expertise の代わりをする動詞です。したがって、actual experts do は actual experts rate their expertise という意味になり、動詞句全体の繰り返しを避けています。

練習

比較表現と代用動詞を正しく使っている文はどれですか。

  1. Students rate the new lunch menu almost as favorably as teachers do.
  2. Students rate the new lunch menu almost as favorably than teachers do.
  3. Students rate the new lunch menu almost so favorably as teachers are.
答えを見る

Students rate the new lunch menu almost as favorably as teachers do.

So who's most vulnerable to this delusion? 語彙

2:08

では、この錯覚に最も陥りやすいのは誰でしょうか?

語彙

この妄想の影響を最も受けやすいのは誰?

most vulnerable to は「最も影響を受けやすい」「最も危険にさらされやすい」という意味です。ここでは、most vulnerable to this delusion で、この誤った信念の影響を最も受けたり、それを信じ込んだりしやすい人は誰かを尋ねています。 delusion は、現実と一致しないのに強く信じられている考えを指すため、単なる間違いを表す mistake より強い語です。この疑問文の焦点は、その信念が正しいかどうかではなく、人が影響を受けやすいかどうかです。

練習

vulnerable to を正しく使っている文を選んでください。

  1. Young plants are especially vulnerable for sudden frost.
  2. Young plants are especially vulnerable with sudden frost.
  3. Young plants are especially vulnerable to sudden frost.
答えを見る

Young plants are especially vulnerable to sudden frost.

Sadly, all of us,

2:11

悲しいことに、私たち全員です。

because we all have pockets of incompetence 慣用句

2:12

なぜなら、誰にでも自分では気づかない

we don't recognize.

2:15

無能な部分があるからです。

慣用句

pockets of incompetence:局所的な能力不足

pockets of incompetence は、ある人に技能や判断力が足りない、互いに分かれた小さな領域を表す比喩です。ここでの pockets は物理的なポケットではなく、限られた部分や範囲を指します。 この表現は、人が全体としては有能でも、特定の分野には弱点があり、それに気づいていないことが多いという意味です。because 節はこの考えを使って、なぜこの問題が誰にでも起こり得るのかを説明しています。

練習

次の文で pockets of incompetence はどのような意味ですか。A skilled team may still have pockets of incompetence in a few specialized tasks.

  1. 役立つ技能をしまう物理的なポケット
  2. あらゆる分野で能力が完全に欠けていること
  3. 能力が不足している小さな領域
答えを見る

能力が不足している小さな領域

But why?

2:18

しかし、なぜでしょうか?

When psychologists Dunning and Kruger first described the effect in 1999,

2:19

1999年に心理学者のダニングとクルーガーが初めてこの効果を説明したとき、

they argued that people lacking knowledge and skill in particular areas 文法

2:24

彼らは、特定の分野の知識やスキルが欠けている人は、

文法

people lacking...:people を修飾する -ing 節

people lacking knowledge and skill in particular areas では、lacking knowledge and skill in particular areas は people の後ろに置かれた -ing 形の分詞節です。どのような人々かを特定し、ここでは people who lack knowledge and skill in particular areas と同じ意味です。 lacking は主動詞ではないため、be が抜けているわけではありません。people に対応する主動詞は文全体の後ろに現れます。

練習

関係節を -ing 節に書き換えてください:Applicants who lack the required certificate cannot enter the program. Applicants ____ the required certificate cannot enter the program.

答えを見る

lacking

suffer a double curse. 慣用句

2:29

二重の呪いに苦しんでいると主張しました。

慣用句

suffer a double curse:二つの深刻な不利益を表す比喩

suffer a double curse は、二つの深刻な不利益を同時に受けることを表す比喩です。ここで curse は魔法の呪いではなく、不利益を鮮明で印象に残るイメージとして表しています。 double は問題に二つの部分があることを示します。この表現の後には、その二つの不利益の内容が説明されることがよくあります。

練習

この文で suffer a double curse はどのような意味ですか?

  1. 二つの魔法の呪文をかけられる。
  2. 思いがけない褒美を二つ受け取る。
  3. 二つの深刻な不利益を受ける。
答えを見る

二つの深刻な不利益を受ける。

First, they make mistakes 解説

2:31

第一に、彼らは間違いを犯し、

and reach poor decisions.

2:32

誤った決定を下します。

フレーズ

make mistakes と reach poor decisions:自然な動詞と名詞の組み合わせ

この文では、make mistakes と reach poor decisions という二つの自然な動詞と名詞の組み合わせが結ばれています。make mistakes は「間違いをする」という意味で、poor は decisions を修飾して「悪い、賢明でない判断」を表します。 reach a decision の reach は、多くの場合、考えたり話し合ったりした後に選択や結論に至るという意味で、物理的な移動ではありません。make a mistake と reach a decision をそれぞれ一まとまりで覚えましょう。

練習

「間違いをする」と「決定に至る」を表す自然な組み合わせを使っている文はどれですか。

  1. They made two mistakes before they reached a final decision.
  2. They did two mistakes before they reached to a final decision.
  3. They made two mistakes before they arrived a final decision.
答えを見る

They made two mistakes before they reached a final decision.

But second, those same knowledge gaps 語彙

2:34

しかし第二に、その同じ知識の欠如が、

also prevent them from catching their errors. 文法

2:37

自分の間違いに気づくのを妨げるのです。

話の流れ

First, ... But second, ... で二つの関連する要点を整理する

First, は説明の第一の部分を導入し、But second, は第二の部分を示します。ここでの second は議論上の「第二の要点」であり、時間的に後で起きる出来事ではありません。 But は、第二の要点が単なる追加項目ではないことを示します。同じ知識不足が誤りを生むだけでなく、その誤りに気づきにくくするという、問題をさらに悪化させる結果を加えています。

練習

この例で、First, ... But second, ... はどのような働きをしていますか。

  1. 二つの出来事が起きた時刻を示す。
  2. 二つの要点を整理し、二つ目を状況をさらに複雑にする問題として示す。
  3. 第一の要点が誤りだったため、それを第二の要点に置き換える。
答えを見る

二つの要点を整理し、二つ目を状況をさらに複雑にする問題として示す。

語彙

those same knowledge gaps:前に出た同じ知識の抜け

Knowledge gaps は、人がまだ知らない、または理解していない具体的な部分を表します。ここでの gaps は抽象的な表現で、物理的な隙間ではなく、欠けている知識という意味です。 those same は前に述べた knowledge gaps を指し、その同じ知識の抜けがさらに別の影響を与えること、つまり自分の誤りに気づきにくくすることを強調しています。

練習

「具体的に理解が欠けている部分」を意味する、このレッスンの表現を使って文を完成させてください:The short quiz revealed several ____ in basic algebra.

答えを見る

knowledge gaps

文法

prevent them from catching their ...:prevent someone from doing の形

Prevent + person + from + verb-ing は、何かがその人の行動を妨げたり、できない状態にしたりすることを表します。prevent them from catching their errors では、them が影響を受ける人たちで、catching は前置詞 from の後に必要な -ing 形です。 Catch an error は、作業を確認しているときなどに誤りに気づく、または見つけるという意味です。物を手で捕まえるという意味ではありません。

練習

access を正しい形にして、prevent + person + from + verb-ing の文を完成させてください:A strong password prevents strangers ____ your account.

答えを見る

from accessing

In other words,

2:40

言い換えれば、

poor performers lack the very expertise needed 文法

2:41

成績の悪い人は、自分がどれだけひどい状態か認識するために必要な

to recognize how badly they're doing.

2:44

専門知識そのものが欠けているのです。

文法

lack the very expertise needed:very が「まさにその」を表す用法

the very + 名詞という形では、very は話題になっている人・物・性質を「まさにそれ」と特定して強調します。ここで the very expertise は「まさにその専門知識」という意味であり、「非常に高いレベルの専門知識」という意味ではありません。 lack the very expertise needed は、重要な条件が欠けていることを際立たせています。つまり、成績の振るわない人には、自分の出来を判断するために必要な専門知識や技能そのものがありません。needed は expertise の後ろから修飾し、「必要とされる」という意味です。

練習

必要だった証拠が「まさにそれ」だったことを強調するように、the very + 名詞の2語を使って文を完成させてください:The investigators had overlooked ____ evidence needed to solve the case.

答えを見る

the very

For example,

2:47

例えば、

when the researchers studied participants in a college debate tournament,

2:48

研究者たちが大学のディベート大会の参加者を調査したところ、

the bottom 25% of teams in preliminary rounds 語彙

2:52

予選で下位25%のチームは、

lost nearly four out of every five matches. 文法

2:55

5試合のうちほぼ4試合負けていました。

語彙

the bottom 25% of teams:順位が最も低い4分の1

The bottom 25% of teams は、順位や成績が最も低いチーム全体の4分の1を指します。bottom は物理的な場所の「底」ではなく、順序づけられたランキングでの位置を表します。また、25% はチーム数ではなく割合です。 in preliminary rounds によって、この順位が後のラウンドより前に行われる予選段階のものだと限定されます。したがって、フレーズ全体は予選の結果に基づく下位4分の1のチームを指します。

練習

この文で強調されたフレーズは、どのチームを指していますか?

  1. ある場所の一番下に立っている25チーム。
  2. 予選ラウンドで順位が最も低い4分の1のチーム。
  3. 最初に決勝ラウンドへ進んだ4分の1のチーム。
答えを見る

予選ラウンドで順位が最も低い4分の1のチーム。

文法

nearly four out of every five matches:割合を表す形

X out of every Y + 複数名詞という形では、典型的な Y 個のうち、述べている内容に当てはまる数を X で示します。ここで four out of every five matches は、敗戦率が約5分の4、つまり80%だったという意味です。特定の5試合だけを指すわけではありません。 nearly は、その割合が概数で、示された割合にわずかに届かないことを表します。したがって、実際の敗戦率は5分の4に近いものの、必ずしも正確に5分の4ではありません。

練習

out of every の形を使い、three と ten を入れて文を完成させてください:They won about ____ games.

答えを見る

three out of every ten

But they thought they were winning almost 60%. 文法

2:59

しかし彼らは、約60%勝っていると思っていました。

文法

thought they were winning almost 60%:確認された事実ではなく、当人たちの認識

thought は、they were winning almost 60% を彼らが当時信じていた内容として導入しています。この文脈の winning almost 60% は、試合のほぼ60%に勝っているという意味です。この割合は thought の内容の中にあるため、語り手がその勝率を事実だと確認しているわけではありません。 were winning は、彼らが想定した勝率を、過去のその時点から見て進行中の状況として表します。almost は60%を少し下回るという意味で、But はこの推測が直前に述べられた実際の結果と食い違うことを示します。

練習

この文では、60%という数値をどのように扱っていますか?

  1. 語り手は、彼らが試合の正確に60%に勝ったと確認している。
  2. 彼ら自身の推測であり、語り手が確認した結果ではない。
  3. 彼らは、相手が試合のほぼ60%に勝っていると考えていた。
答えを見る

彼ら自身の推測であり、語り手が確認した結果ではない。

Without a strong grasp of the rules of debate, 文法

3:03

ディベートのルールをしっかり把握していないため、

the students simply couldn't recognize

3:05

学生たちは自分の主張がいつ、どれくらいの頻度で

when or how often their arguments broke down. 句動詞

3:07

破綻しているのか単に認識できなかったのです。

文法

Without a strong grasp of ...:欠けている条件とその結果

“A strong grasp of”は、ある分野をしっかりと確実に理解していることを表します。ここでの grasp は頭で理解するという意味で、手で何かをつかむことではありません。 文頭の「Without + 名詞句」は、欠けている条件を示します。その後の主節が結果を示しています。つまり、生徒たちはディベートのルールをよく理解していなかったため、自分たちの論証の問題点に気づけませんでした。この型は、知識や準備の不足とその結果を結び付けるときに使えます。

練習

「安全規則を十分に理解していなければ」という意味になる目標表現を入れてください:____ the safety rules, you may miss an important warning.

答えを見る

Without a strong grasp of

句動詞

arguments broke down:論証が成り立たなくなる

この文の arguments は、必ずしも人同士の口論ではなく、筋道を立てた論証を指します。“Broke down”は、その論証が機能しなくなり、主張や論理上のつながりで結論を支えられなくなったことを表します。 ここでの break down は自動詞の用法で、物事そのものが正常に機能しなくなるという意味です。機械、計画、話し合い、意思疎通などにも使われますが、どのような失敗かは主語から判断します。

練習

break downが「推論の筋が通らなくなった」という意味で使われている文を選んでください。

  1. The teacher broke the problem down into three steps.
  2. The car broke down outside the school.
  3. The explanation broke down when the facts did not match.
答えを見る

The explanation broke down when the facts did not match.

The Dunning-Kruger Effect isn't a question of ego フレーズ

3:12

ダニング=クルーガー効果は、自尊心が

blinding us to our weaknesses. 慣用句

3:15

私たちの弱点を見えなくさせているという問題ではありません。

フレーズ

isn't a question of ego:自我が要因なのではない

a question of + 名詞または -ing 節は、多くの場合、その要因や説明にかかわる問題だという意味です。ここでの question は、答えを求める具体的な質問ではありません。 この文では、isn't a question of が想定される説明を否定しています。ego blinding us to our weaknesses 全体が否定される考えであり、自我のせいで自分の弱点に気づけないというだけでは、この効果を説明できないということです。

練習

a question of の構文を使って文を完成させてください:The delay isn't ____ money; the real issue is safety.

答えを見る

a question of

慣用句

blind us to our weaknesses:自分の弱点に気づけなくする

blind someone to something は、人が何かに気づいたり、理解したり、認めたりできないようにするという比喩表現です。ここでの blinding us to our weaknesses は、自我のせいで自分の弱点を認識できなくなるかもしれないという説明を表しており、身体的に失明する意味ではありません。 語順は blind + 人 + to + 気づかない事柄 です。blind の直後に影響を受ける人を置き、to の後に認識できない内容を置きます。

練習

blind someone to something の正しい形を使って文を完成させてください:Pride can ____ our own mistakes.

答えを見る

blind us to

People usually do admit their deficits 文法

3:17

人々は通常、自分の不足に気づくことができれば、

文法

usually do admit:肯定文で強調する do

usually do admit の do は、強調の助動詞です。肯定の内容を強め、「人は本当に欠点を認める」と示します。「認めない」という考えを訂正したり、反論したりする働きがあります。 強調の do の後では、主動詞を原形にします:do admit、does know、did try。この文では usually が do の前に置かれ、認めることがどれくらいよく起こるかを表します。

練習

「彼は本当に答えを知っている」と強調の助動詞を使って表してください:He ____ the answer.

答えを見る

does know

once they can spot them. 文法

3:19

それを認めます。

文法

once they can spot them:once が「〜したら」を表す用法

Once はここで「〜するとすぐに」または「この条件が満たされれば」という意味です。前の節の結果が起こるための条件と時を示しており、人は自分の欠点を認識できるようになると、それを認めます。ここでは「一度」という回数の意味ではありません。 Spot は、誤り、危険、パターンなど、すぐには分からないものに「気づく、見つける」という意味です。Them は前に出た deficits を指します。

練習

once を「〜したら」という意味で使ってください:____ you spot the typo, correct it.

答えを見る

Once

In one study,

3:21

ある研究では、

students who had initially done badly on a logic quiz 文法

3:22

最初は論理クイズの成績が悪かった学生が、

文法

who had initially done badly:さらに前の過去の出来事

関係節 who had initially done badly on a logic quiz は、どの学生について話しているのかを示します。主語の who は前の students を指します。 had initially done badly では、had + 過去分詞 done で過去完了を作ります。これにより、クイズで成績が悪かったことが、その後の訓練や評価など、研究内の別の過去の時点より前に起きたと示されます。initially は、それが最初の段階での成績であり、その後や現在も悪いとは限らないことを強調します。

練習

クイズの結果が個別指導の開始より前だったと示すため、do の過去完了形で文を完成させてください:By the time tutoring began, the students ____ badly on the first quiz.

答えを見る

had done

and then took a mini course on logic

3:25

論理学のミニコースを受講した後では、

were quite willing to label their original performances フレーズ

3:28

自分の最初の成績を

as awful.

3:31

「ひどかった」と喜んで評価しました。

フレーズ

quite willing to label A as B:AをBと評価することにかなり前向きである

be willing to + 動詞の原形は、何かをする用意がある、またはすることに反対していないという意味です。ここで quite はかなり高い程度を表し、自分たちの以前の出来に厳しい評価を下すことをためらっていなかったと示します。 label A as B は、AをBに分類したり、Bだと評価したりするという意味です。ここでは A が their original performances、B が awful なので、label は実際に物理的なラベルを貼るのではなく、比喩的に評価することを表します。awful は非常に強い否定的評価です。

練習

quite、willing to、label を使って文を完成させてください:After reading the draft, the reviewers were ____ it as confusing.

答えを見る

quite willing to label

That may be why people with a moderate amount of experience or expertise フレーズ

3:33

だからこそ、中程度の経験や専門知識を持つ人が、

often have less confidence in their abilities.

3:38

自分の能力に自信を持てないことが多いのかもしれません。

フレーズ

with a moderate amount of experience or expertise:中程度を表す表現

この文の with a moderate amount of experience or expertise は、どのような人について述べているかを限定しています。つまり、経験や専門知識が非常に少ないわけでも非常に多いわけでもなく、中程度ある人です。 a moderate amount of は、experience、expertise、time、effort のように不可算として扱う概念に使います。ここでの moderate は「中程度の」「極端ではない」という意味で、modern とは関係ありません。

練習

「中程度で、極端ではない量」を表す表現で文を完成させてください:The role requires ____ technical experience.

答えを見る

a moderate amount of

They know enough 文法

3:41

彼らは、自分には知らないことがたくさんあると

to know that there's a lot they don't know.

3:42

知るのに十分な知識を持っています。

文法

They know enough to know that:十分に知っているからこそ気づく

Know enough to know that... は「…だと気づけるだけの十分な知識がある」という意味です。verb + enough + to + 動詞の原形 という形では、enough が、次の行動や理解を可能にするだけの十分な程度を示します。 2つの know は役割が異なります。最初の know はどれだけ知っているかを表し、2つ目の know は、その知識によって that 節の内容を認識できることを示します。この繰り返しには意味があり、偶然ではありません。

練習

「気づけるだけの十分な知識があった」という意味の形で文を完成させてください:After checking the map, Nina knew ____ the marked trail was closed.

答えを見る

enough to know that

Meanwhile,

3:44

一方で、

experts tend to be aware of just how knowledgeable they are, 文法

3:45

専門家は自分がどれだけ知識豊富かを認識している傾向がありますが、

but they often make a different mistake.

3:49

別の間違いをよく犯します。

文法

be aware of just how knowledgeable:程度を認識する

be aware of は「知っている、認識している」という意味です。ここでは程度を表す節 just how knowledgeable they are を導き、専門家が自分の知識の高さを自覚していることを示します。 just は how が示す程度を強めるので、just how は「いったいどれほど」「まさにどの程度」という意味で、「ただどのように」や「たった今」ではありません。この how 節は of の後ろに埋め込まれているため、how knowledgeable they are という平叙文の語順を使い、how knowledgeable are they とはしません。

練習

程度を強調する表現を使って文を完成させてください:Maya did not realize ____ the hike would be.

答えを見る

just how difficult

They assume that everyone else is knowledgeable too. 文法

3:51

他の人も自分と同じように知識があると思い込むのです。

文法

assume that everyone else is knowledgeable too:未確認の考え

assume that... は、確認せず、十分な根拠もないまま、後ろの内容を本当だとして扱うことを表します。ここでは、専門家がほかの人も皆、自分たちと同じ程度の知識を持っていると思い込んでいます。 everyone else は「ほかのすべての人」、too は「~も」という意味です。この文の assume は「~だと仮定する」という意味で、仕事や責任を「引き受ける」という意味ではありません。

練習

未確認の考えについての注意を assume that で完成させてください:Don't ____ the game is canceled; check the schedule first.

答えを見る

assume that

The result is that people,

3:56

その結果、人々は

whether they're inept or highly skilled, 文法

3:57

未熟であろうと熟練していようと、

are often caught in a bubble 慣用句

4:00

不正確な自己認識という

of inaccurate self-perception.

4:01

泡の中に閉じ込められがちです。

文法

whether they're inept or highly skilled:両方の選択肢を含める表現

ここで whether A or B は「A であっても B であっても」という意味です。2つの選択肢を同じ主張の対象に含めており、実際の質問をしているわけではありません。 “inept” と “highly skilled” は、能力の両極を示します。この構文は、後に続く主張がどちらの側にも当てはまることを示します。

練習

助言がどちらの場合にも当てはまるように、whether ... or ... を使って文を完成させてください:____ you study alone ____ with a partner, review your notes afterward.

答えを見る

Whether · or

慣用句

caught in a bubble of inaccurate self-perception:ゆがんだ自己像にとらわれる比喩

ここで caught in a bubble は空間の比喩です。人が限られた心的環境に閉じ込められ、見方を正す情報が入りにくい様子を表しています。 a bubble of inaccurate self-perception は、その環境が「自分についての誤った見方」でできていることを示します。全体として、実際の泡の中ではなく、ゆがんだ自己像にとらわれているという意味です。

練習

この文の caught in a bubble of inaccurate self-perception に最も近い意味はどれですか?

  1. 自分についてのゆがんだ見方にとらわれています。
  2. 実際にシャボン玉の中に閉じ込められています。
  3. 自分の能力を並外れて正確に理解しています。
答えを見る

自分についてのゆがんだ見方にとらわれています。

When they're unskilled, 話の流れ

4:04

未熟な時は、

they can't see their own faults.

4:05

自分の欠点が見えません。

When they're exceptionally competent,

4:07

非常に有能な時は、

they don't perceive how unusual their abilities are. 文法

4:09

自分の能力がどれほど並外れているかに気づきません。

話の流れ

When they're unskilled... When they're exceptionally competent...:平行構造による対比

When they're ... を繰り返す2つの節が、平行した枠組みを作っています。1つ目は未熟な場合、2つ目は並外れて有能な場合を示し、それぞれの条件の後に別々の結果が続きます。能力の両端を並べることで、違いを比較しやすくしています。 ここでの when は特定の時点ではなく、「……という状況では」という意味です。この型は、対照的な2つの条件と、それぞれで起こる結果を示すときにも使えます。

練習

平行した When... 節で対照的な2つの条件を示し、それぞれの結果を述べている文はどれですか。

  1. When a plan is too simple, it misses important details, but a complicated plan is hard to follow.
  2. Plans can be simple, complicated, detailed, or easy to follow.
  3. When a plan is too simple, it misses important details. When it's too complicated, nobody can follow it.
答えを見る

When a plan is too simple, it misses important details. When it's too complicated, nobody can follow it.

文法

don't perceive how unusual their abilities are:埋め込みの how 節

ここでの perceive は「気づく、認識する」という意味なので、don't perceive は単なる don't know より具体的です。how 節は、認識できていない内容、つまり自分たちの能力がどれほど珍しいかという程度を示します。ここで unusual は「珍しい、あまり見られない」という意味で、「奇妙な、異常な」という意味ではありません。 How unusual their abilities are は perceive の内容として文に埋め込まれています。語順は how + 形容詞 + 主語 + be で、平叙文の語順 their abilities are を使います。

練習

かっこ内の語を正しい順序に並べて、埋め込みの how 節を完成させてください:Maya didn't perceive how unusual ____. (the opportunity / was)

答えを見る

the opportunity was

So if the Dunning-Kruger Effect is invisible 文法

4:14

では、もしダニング=クルーガー効果が、

to those experiencing it,

4:16

経験している当人には見えないとしたら、

what can you do to find out 句動詞

4:18

自分が様々なことで実際にどれくらい優れているかを

how good you actually are at various things?

4:20

どうやって見つければよいのでしょうか?

文法

if the Dunning-Kruger Effect is invisible...:推論の前提を示す形

if節は、「その効果を経験している人が、自分の中にある効果に気づけない」という内容を前提として示します。主節は、その条件のもとでどんな行動が可能かを尋ねるので、文は問題の指摘から解決策探しへ進みます。 ここでの invisible は比喩です。影響を受けている人が自分の中にその効果を認識できないという意味で、目で見えないという意味ではありません。応用できる形は、if + 前提の後に、その前提に基づく質問や結論を続ける形です。

練習

例文の if節の主な役割は何ですか。

  1. その効果が必ず起こると述べています。
  2. 話し手がすでに問題を解決した理由を示しています。
  3. 前提を示し、その条件で取れる行動についての質問につなげています。
答えを見る

前提を示し、その条件で取れる行動についての質問につなげています。

句動詞

find out how good you actually are:埋め込み疑問文の語順

Find out は、確認したり、尋ねたり、テストしたり、観察したりして答えを知ることを表します。how節は find out の目的語で、知りたい情報の内容を示します。 how疑問文はより大きな文の中に埋め込まれているため、平叙文の語順で how good you actually are となり、how good are you とはなりません。Actually は、本人の予想とは違うかもしれない実際のレベルを強調します。

練習

与えられた語句をそれぞれ1回ずつ使い、埋め込み疑問文の正しい語順に並べてください:The assessment will help us find out ____. 語句:how, skilled, the team, actually, is。

答えを見る

how skilled the team actually is

First,

4:24

第一に、

ask for feedback from other people フレーズ

4:25

他人からのフィードバックを求め、

and consider it,

4:27

耳が痛いことでも、

even if it's hard to hear. 文法

4:28

それについて考えてみることです。

フレーズ

ask for feedback:改善のために意見を求める

ask for feedback は、改善に役立つ意見、助言、評価を相手に進んで求めることを表します。ask for + 名詞 では、for の後に求めるものを置き、from other people で誰から得るのかを示します。 feedback は批判だけを指すわけではありません。良かった点、提案、改善点についての情報も含み、この意味では通常、不可算名詞として使います。

練習

このレッスンの表現を使って文を完成させてください:Before the science fair, Leo decided to ____ from his teacher.

答えを見る

ask for feedback

文法

even if it's hard to hear:譲歩と気持ちの面での受け入れにくさ

even if は、主節の判断を変えない条件を導きます。ここでは、フィードバックがつらく感じられるかどうかにかかわらず、それでも内容をよく考えるべきだという意味です。 この文脈の hard to hear は、気持ちの面で受け入れにくいという意味で、声が小さい、または物理的に聞き取りにくいという意味ではありません。feedback について話しているため、hear はここでは比喩的に使われています。

練習

真実がつらい内容かどうかにかかわらず、それでも伝えてほしいという意味の文はどれですか。

  1. Tell me the truth, even if it's hard to hear.
  2. Don't tell me the truth if it might upset me.
  3. Tell me the truth only if I can hear you clearly.
答えを見る

Tell me the truth, even if it's hard to hear.

Second, and more important,

4:30

第二に、そしてより重要なことは、

keep learning.

4:31

学び続けることです。

The more knowledgeable we become, 文法

4:33

知識が深まれば深まるほど、

the less likely we are

4:34

自分の能力に見えない穴がある

to have invisible holes in our competence. 慣用句

4:36

可能性は低くなります。

文法

The more knowledgeable ..., the less likely ...:連動する二つの変化

the + 比較級 ..., the + 比較級 ... という対の形は、変化する二つの量や程度を結び付けます。一方が変わるにつれて、もう一方も変わるという意味です。ここでは、知識が増える一方で、気づいていない能力の穴がある可能性は下がります。 The more knowledgeable we become, the less likely we are ... にある二つの the は、普通の冠詞ではなく、この比較構文の目印です。less likely の後には to + 動詞を置き、起こる可能性が下がる事柄を示します。

練習

The more carefully ..., the less likely ... を使って文を完成させてください:____ you check your work, ____ you are to miss an error.

答えを見る

The more carefully · the less likely

慣用句

invisible holes in our competence:気づいていない能力の穴

holes はここでは比喩で、人の総合的な能力の中で欠けている知識、技能、適切な判断を表します。物理的な穴という意味ではありません。 invisible は、本人がその欠けている部分にまだ気づいていないことを加えています。そのため、この表現は弱点と、その弱点を自覚していないことの両方を強調します。

練習

この文の invisible holes in our competence は何を意味しますか?

  1. 他人が自分に隠している技能
  2. 目で見ることのできない物理的な空間
  3. 自分の知識や能力の中で気づいていない不足
答えを見る

自分の知識や能力の中で気づいていない不足

Perhaps it all boils down to that old proverb: 句動詞

4:40

おそらく、すべてはこの古い諺に集約されるでしょう:

句動詞

all boils down to:複数の内容を一つの要点に絞る

ここで all boils down to は「最終的に一つの要点に絞られる」という意味です。話し手は、それまでに述べた内容すべてが、このあとに続くことわざで要約できると言っています。ここで boil は「沸騰する」という文字どおりの意味ではありません。 形は A boils down to B です。この文の it はそれまでの議論全体を指し、all はどの部分も同じ結論につながることを強調します。to の後ろには名詞・名詞句、-ing 形、または whether we agree のような節を置けます。

練習

boil down to の正しい形を使って文を完成させてください:After weeks of discussion, the final choice ____ one question: can we afford it?

答えを見る

boils down to

"When arguing with a fool, 慣用句

4:43

「愚か者と議論する時は、

first make sure the other person isn't doing the same thing."

4:44

相手も同じことをしていないか、まず確かめよ。」

慣用句

When arguing with a fool ... doing the same thing:自分を見直すよう促す皮肉な警告

冒頭では相手を fool、つまり「愚か者」と決めつけています。しかし doing the same thing は、相手も「自分は愚か者と議論している」と考えているかもしれない、という意味です。視点を逆にすると、fool なのは自分です。 本当のメッセージは、判断を自分自身に向け直すことです。他人の考えを退ける前に、自分の見方にも同じような見落としがないか確認します。この文は、ことわざのような皮肉な警告として働きますが、どちらかが本当に愚かだと証明しているわけではありません。

練習

この皮肉な警告が伝える主な意味は何ですか。

  1. 議論で最初に話す人が、たいてい愚か者である。
  2. 問題が重要でも、意見の対立はすべて避けるのがよい。
  3. 相手もあなたを愚か者だと見ているかもしれないので、自分の判断を見直す。
答えを見る

相手もあなたを愚か者だと見ているかもしれないので、自分の判断を見直す。

Did you enjoy this lesson?

4:50

このレッスンを楽しんでいただけましたか?

If so,

4:51

もしそうなら、

please consider supporting our nonprofit mission

4:52

patreon.com/tededにアクセスして、

by visiting patreon.com/teded.

4:55

私たちの非営利ミッションの支援をご検討ください。