ホーキングのブラックホール・パラドックスの解説 - ファビオ・パクッチ:英語学習ノート

TED-Ed

学習難度
744語 146語/分

動画紹介:ブラックホールの蒸発が、量子情報の保存則、一般相対性理論、量子力学の間にどのような矛盾を生むのかを説明し、ホーキング放射に情報が含まれるという説やホログラフィック原理などの解決案を検討します。 主な英語学習ポイント: 1. boundaries of the unknown, — イディオム・比喩表現:科学者が確立済みの知識の「端」で研究する様子を、空間的な比喩で表す言い方だと理解できます。文字どおりの物理的境界ではなく、答えがまだ定まらない研究領域を導入する表現として識別し、使えるようになります。 2. suggesting that — 文法・文型:現在分詞の節を使い、観察された事実から、それが示唆する結論へつなぐ方法を学べます。証拠と推論を区別しながら、科学的・学術的・分析的な文章で意味するところを簡潔に述べられます。 3. is the holographic principle. — 文化・メディア・現実世界の背景:三次元の現実に関する情報が二次元の境界に符号化され得るとする物理学の原理名を把握できます。通常のホログラムと混同せず、情報パラドックスへの最後の解決案を追えるようになります。

解説一覧

Scientists work on the boundaries of the unknown, 慣用句

0:06

科学者たちは未知の境界で研究を行っています。

慣用句

boundaries of the unknown:研究の最前線を表す比喩

boundaries of the unknown は、すでに分かっていることと、まだ理解されていない問いとの境目を表す比喩です。科学者が実際の境界線に立っているという意味ではなく、現在の知識が尽きるところで研究しているということです。 このイメージによって、研究は探検のように感じられます。分野ごとに独自の境界があり、科学研究はその境界をさらに先へ広げようとします。

練習

この文の boundaries of the unknown は、どのような意味ですか?

  1. 地図に示された物理的な境界
  2. 確立された知識と、まだ理解されていない問いとの間にある研究の最前線
  3. 科学者が越えることを禁じられた規則上の制限
答えを見る

確立された知識と、まだ理解されていない問いとの間にある研究の最前線

where every new piece of knowledge forms a path into a void of uncertainty, 慣用句

0:10

そこでは、新しい知識の一つ一つが不確実な虚無への道を形作り、

慣用句

forms a path into a void of uncertainty:旅の比喩

forms a path into... は、新しい知識を、前へ進むための道を作るものとして表しています。a void of uncertainty は、まだ答えのない領域を、広大で先の見えない空間として描いています。ここでの void は実際の空洞ではありません。 この二つのイメージは、発見が研究者に進む方向を与える一方で、まだ答えのない問いの中へさらに深く導くことも表しています。

練習

forms a path into a void of uncertainty という比喩は、何を表していますか?

  1. 新しい知識は、すべてをすぐに確実なものにする。
  2. 新しい知識は、まだ解決されていない問いを探るための方向を与える。
  3. 新しい知識は、何もない空間に本物の道路を作る。
答えを見る

新しい知識は、まだ解決されていない問いを探るための方向を与える。

and nothing is more uncertain or potentially enlightening than a paradox.

0:15

逆説(パラドックス)ほど不確実で、潜在的に啓発的なものはありません。

Throughout history,

0:21

歴史を通じて、

paradoxes have threatened to undermine everything we know, 話の流れ

0:22

逆説は私たちが知るすべてを覆す恐れがあるものでしたが、

and just as often, they've reshaped our understanding of the world.

0:26

それと同時に、世界に対する私たちの理解を再構築してきました。

話の流れ

threatened to undermine ... they've reshaped:脅威から新たな理解へ

最初の強調箇所は、パラドックスを既存の知識に対する脅威として示しています。つまり、人々が知っていると思っていることの土台を弱めかねないということです。 次の強調箇所は別の作用に目を向け、パラドックスが世界を理解するためのよりよい見方を生み出すことも示します。間にある just as often は、この建設的な作用も同じくらい頻繁に起こるという意味なので、文は「危機」から「価値」へ進みます。

練習

二つの強調された動作は、情報をどのように構成していますか。

  1. まず既存の知識への脅威を示し、次に、同じくらい頻繁にパラドックスが新たな理解を生むことを示している。
  2. 視点を変えず、互いに無関係な二つの科学的出来事を並べている。
  3. パラドックスは知識を壊すだけで、何の貢献もしないと主張している。
答えを見る

まず既存の知識への脅威を示し、次に、同じくらい頻繁にパラドックスが新たな理解を生むことを示している。

Today,

0:30

今日、

one of the biggest paradoxes in the universe

0:31

宇宙における最大の逆説の一つが、

threatens to unravel the fields of general relativity and quantum mechanics, 慣用句

0:34

一般相対性理論と量子力学の分野を解きほぐす恐れがあります。

the black hole information paradox. 文化背景

0:39

それが「ブラックホール情報パラドックス」です。

慣用句

threatens to unravel:比喩的に体系の根幹を揺るがす

Unravel は文字どおりには、絡まった糸をほどいてばらばらにすることを表せます。ここでは一般相対性理論と量子力学という分野が目的語なので、比喩です。このパラドックスによって、それぞれの考えが安定した体系としてまとまらなくなったり、その土台が弱まったりする可能性を表しています。 Threatens to は、すでに起きた結果ではなく、重大な可能性を示します。したがって、この句は「根本から不安定にしかねない」という意味であり、「すでに解決した」という意味ではありません。

練習

この文の threatens to unravel はどのような意味ですか。

  1. 二つの分野にあるすべての疑問を解決する可能性がある。
  2. 二つの理論分野を根本から不安定にする可能性がある。
  3. 科学者が使う実物の糸をほどく可能性がある。
答えを見る

二つの理論分野を根本から不安定にする可能性がある。

文化背景

the black hole information paradox(ブラックホール情報パラドックス)

the black hole information paradox は、物理学における特定の問題の名称です。簡単に言うと、ブラックホールは中に落ちたものについての物理情報を永久に消してしまうように見えますが、量子力学では情報が完全に破壊されることはないと考えます。 この文では、最後の名詞句が、前に述べたパラドックスが具体的に何であるかを示しています。ブラックホールに関する情報全般の問題を指す表現ではありません。

練習

ここで the black hole information paradox は何を指しますか。

  1. 宇宙研究によって起こるコンピューターセキュリティーの問題
  2. ブラックホールで情報が失われるように見えることと、量子情報は保存されるという原則との物理学上の対立
  3. ブラックホールの中に保存されている普通のファイルやメッセージ
答えを見る

ブラックホールで情報が失われるように見えることと、量子情報は保存されるという原則との物理学上の対立

To understand this paradox,

0:43

このパラドックスを理解するためには、

we first need to define what we mean by information. フレーズ

0:44

まず私たちが「情報」と呼ぶものの定義を明確にする必要があります。

フレーズ

define what we mean by information:ここでいう information の意味を定める

define what we mean by information では、define が what we mean by information という節を目的語に取っています。この表現は、「この議論で information が何を指すのかを正確に述べる」という意味です。 重要な語が複数の意味に理解される可能性があるときは、define what we mean by + 用語という形を使えます。説明や議論を続ける前に、その語の意味を明確に定めることを示します。

練習

このレッスンの正確な表現を使って文を完成させてください:Before the debate, we should ____ freedom.

答えを見る

define what we mean by

Typically, the information we talk about is visible to the naked eye. フレーズ

0:48

通常、私たちが話す情報は肉眼で見えるものです。

フレーズ

visible to the naked eye:「肉眼で見える」

visible to the naked eye は、「顕微鏡、望遠鏡などの視覚を助ける道具を使わずに見える」という意味です。ここで naked eye は普通の、道具に頼らない視力を指します。この決まった表現の naked に性的な意味や気まずい響きはありません。 一般的な形は be visible to the naked eye です。not visible to the naked eye や barely visible to the naked eye のようにも使えます。

練習

「顕微鏡などの器具を使わずに」という意味になるよう、このノートの決まった表現で文を完成させてください:The pattern is visible ____.

答えを見る

to the naked eye

For example,

0:52

例えば、

this kind of information tells us that an apple is red,

0:53

この種の情報は、りんごが赤く、

round, and shiny.

0:57

丸く、光沢があることを教えてくれます。

But physicists are more concerned with quantum information. フレーズ

0:58

しかし、物理学者は量子情報にもっと関心を持っています。

フレーズ

more concerned with quantum information:「量子情報により注目している」

この文の be concerned with は、「〜に注目する、〜を扱う、〜を主題とする」という意味です。ここでは、物理学者が量子情報をより注目すべきテーマとして扱っているのであり、量子情報を心配しているという意味ではありません。 more は比較を作ります。量子情報は、先に述べられた普通の目に見える情報よりも多くの関心を向けられています。同じ形で、人、研究、書籍、組織などと、その中心的なテーマを結び付けることができます。

練習

'The article is concerned with how cities use water,' という文で、concerned with はどのような意味ですか?

  1. そのテーマが存在することを心配している。
  2. そのテーマに焦点を当てている、または扱っている。
  3. そのテーマについて話すことを拒んでいる。
答えを見る

そのテーマに焦点を当てている、または扱っている。

This refers to the quantum properties of all the particles フレーズ

1:02

これは、すべての粒子の量子的な性質を指しており、

that make up that apple, 句動詞

1:06

そのりんごを構成する粒子、

句動詞

make up:部分が全体を構成する

ここでの make up は「構成する」という意味です。all the particles が部分で、that apple がそれらの部分によってできる全体です。関係節 that make up that apple は、どの粒子について話しているのかを説明しています。 この意味では、「部分 + make up + 全体」が基本の型です。make up を一つの句動詞として捉えましょう。ここでは「作り話をする」や「化粧する」という意味ではありません。

練習

部分が全体を構成することを表すように、make up を使って文を完成させてください:Eight small panels ____ the screen.

答えを見る

make up

such as their position, velocity, and spin.

1:08

例えばその位置、速度、スピンなどです。

フレーズ

refers to:用語が何を意味するかを示す

ここでは、This refers to ... の refer to は、前に出た語や考えが何を意味するのかを示します。This は quantum information を受けており、refers to の後ろの名詞句がその具体的な内容を述べています。 X が語、ラベル、代名詞、または前に出た考えで、Y が X の指すものや概念であるとき、X refers to Y を使えます。

練習

用語とその定義を結ぶ2語の表現を入れて文を完成させてください:In this lesson, 'habitat' ____ the natural home of a plant or animal.

答えを見る

refers to

Every object in the universe is composed of particles フレーズ

1:11

宇宙のすべての物体は粒子で構成されており、

with unique quantum properties.

1:14

独自の量子特性を持っています。

フレーズ

is composed of:構成を正式に表す表現

is composed of では、主語が全体を表し、of の後ろの名詞句がその構成部分を表します。この文では Every object が全体で、particles with unique quantum properties がその中に含まれるものを示しています。 これは compose の受動形で、構造やメンバー構成を正式に説明する表現です。応用できる型は「全体 + be composed of + 構成部分」です。

練習

be composed of を正しい形にして文を完成させてください:The panel ____ three teachers and two parents.

答えを見る

is composed of

This idea is evoked most significantly in a vital law of physics:

1:17

この考えは、物理学の極めて重要な法則に最も顕著に表れています。

"The total amount of quantum information in the universe must be conserved." 文法

1:23

「宇宙の量子情報の総量は保存されなければならない」

文法

must be conserved:法助動詞の受動形で表す必要性

must be conserved は「法助動詞 + be + 過去分詞」という型です。主語の the total amount of quantum information は保存する側ではなく、総量が変わらないように保たれる対象です。 ここでの must は人への命令ではなく、科学法則における必要条件を表します。物理学で conserved は、総量が消えたり全体として変化したりしないことを意味します。

練習

must be conserved を使って科学法則を完成させてください:Energy ____ in a closed system.

答えを見る

must be conserved

Even if you destroy an object beyond recognition, 解説

1:28

たとえ物体を原型をとどめないほど破壊したとしても、

フレーズ

object beyond recognition:損傷して見分けられない状態

Beyond recognition は「元のものを見分けられないほど極端な状態まで」という意味です。destroy an object beyond recognition では、どれほどひどく破壊されたかを示します。 Beyond は限界を越えたことを表します。物体が大きく変わりすぎて、もう元のものだと認識できません。

練習

「ひどく損傷して見分けられなくなった」という意味になるよう、この解説の決まった表現を使ってください:The fire damaged the old map ____.

答えを見る

beyond recognition

its quantum information is never permanently deleted.

1:31

その量子情報が永久に削除されることはありません。

文法

Even if:条件が成立しても結果は変わらない

Even if は、実際に起こるかもしれないし、起こらないかもしれない条件を示します。主節では、どちらの場合でも結果は変わらないと伝えます。 形は even if + 条件, 主な結果です。ここでは、物体を破壊しても、その量子情報についての結論は変わりません。

練習

道路が混んでいる可能性はありますが、経路は変わりません。この解説の表現を使って文を完成させてください:____ the road is busy, the bus will follow its usual route.

答えを見る

Even if

And theoretically,

1:35

そして理論上は、

knowledge of that information would allow us to recreate the object 文法

1:36

その情報を知ることで、対象物を再現することが可能になります。

from its particle components.

1:40

粒子の構成要素から。

文法

information would allow us ...:ある条件によって何が可能になるか

information would allow us to recreate では、名詞句 knowledge of that information が、行動を可能にする条件を表しています。形は「条件や物事 + would allow + 人 + to + 動詞の原形」で、その条件によって人が行動できるようになるという意味です。 ここでは would が theoretically と組み合わさり、仮定上の結果を示しています。話し手は、その知識によって何が可能になり得るかを説明しており、すでに物体を再現できると断言しているわけではありません。

練習

would allow us to を使って文を完成させてください:A larger sample ____ test the idea more carefully.

答えを見る

would allow us to

Conservation of information isn't just an arbitrary rule, 文法

1:42

情報の保存は単なる恣意的なルールではなく、

but a mathematical necessity upon which much of modern science is built. 文法

1:46

現代科学の多くが基盤としている数学的必然性なのです。

文法

isn't just an arbitrary rule, but a mathematical necessity:B を強調する形

isn't just A, but B という形は、A だけでは説明が不十分だと示し、主な強調点を B に移します。この文では、arbitrary rule が限定的な説明で、mathematical necessity がより強い結論です。 ここでの just は「たった今」ではなく「単に」という意味です。この形では A が部分的には正しい場合もありますが、B のほうがより重要または正確な理解だと示します。

練習

isn't just ... but ... の形を使って文を完成させてください:The school garden ____ a place to grow food, ____ an outdoor science lab.

答えを見る

isn't just · but

文法

フォーマルな関係節の upon which ... is built

upon which much of modern science is built は、前にある a mathematical necessity を修飾する関係節です。which はその数学的必然性を指し、upon は is built と結びつきます。つまり、much of modern science is built upon that necessity という関係です。 upon を which の前に置くと、前置詞を前に出した関係節になります。この必然性を現代科学を支える土台として示し、簡潔でフォーマルな書き言葉の調子を作ります。

練習

前置詞を前に置くフォーマルな関係節を正しく使っている文はどれですか。

  1. This is the evidence upon that the conclusion is based.
  2. This is the evidence upon which the conclusion is based.
  3. This is the evidence upon which the conclusion is based on.
答えを見る

This is the evidence upon which the conclusion is based.

But around black holes,

1:51

しかし、ブラックホールの周辺では、

those foundations get shaken. 慣用句

1:52

その基盤が揺るがされます。

慣用句

比喩としての foundations get shaken

ここでの foundations は、理論や仕組みを支える基本原則を意味し、建物の本物の基礎ではありません。get shaken は建物のイメージを広げた表現です。基礎が揺れると、建物全体が安全ではないように感じられます。 この表現は、その基本原則が大きな疑問を向けられ、確かさを失うことを意味します。不安定になることは示しますが、その原則がすでに否定されたり、完全に壊されたりしたとは限りません。

練習

この文の foundations get shaken はどのような意味ですか。

  1. 科学の基本原則が大きな問題に直面する。
  2. ブラックホールの近くにある建物が物理的に揺れる。
  3. 科学の原則がさらに強固になる。
答えを見る

科学の基本原則が大きな問題に直面する。

When an apple enters a black hole,

1:55

りんごがブラックホールに入ると、

it seems as though it leaves the universe, フレーズ

1:57

まるで宇宙から消え去ってしまったかのように見え、

and all its quantum information becomes irretrievably lost. 語彙

2:00

そのすべての量子情報が取り返しがつかないほど失われてしまいます。

フレーズ

it seems as though ...:見かけ上の結論を示す表現

it seems as though ... という構文は、後ろの節を確認済みの事実ではなく、見かけや推測として示します。ここでは、it leaves the universe が起きているように見えることです。 この構文を使うと、何かがどのように見えるかと、実際に何が真実かもしれないかを分けられます。as though の後ろの節が、見かけから得た結論を示します。

練習

このレッスンで学んだ4語の構文を使い、未確認の結論として文を完成させてください:The house is dark, and no one answers. ____ nobody is home.

答えを見る

It seems as though

語彙

becomes irretrievably lost:回復不能な状態になる

irretrievably lost の irretrievably は、「回収も復元もできない形で」という意味です。lost の意味を強め、情報が単に見つけにくい、または一時的に利用できないのではないことを示します。 becomes は状態の変化を表します。この節は、量子情報が最終的に永久に回復不能な状態になり、そこで述べられている喪失が不可逆であることを示します。

練習

irretrievably lost になった情報に最も当てはまるのはどの状況ですか。

  1. 見えない場所にあるが、あとで見つけられる。
  2. 安全なバックアップにコピーされている。
  3. 利用できるどの方法を使っても回復できない。
答えを見る

利用できるどの方法を使っても回復できない。

However,

2:04

しかしながら、

this doesn't immediately break the laws of physics.

2:05

これが直ちに物理法則を破るわけではありません。

The information is out of sight, 慣用句

2:08

情報は見えなくなりますが、

but it might still exist within the black hole's mysterious void.

2:10

ブラックホールの謎に満ちた虚無の中にまだ存在しているかもしれません。

慣用句

out of sight:見えないが、なくなったとは限らない

out of sight は、視界や観測できる範囲の外にあることを意味します。表しているのは見えるかどうかであり、存在するかどうかではありません。 ここでは but が、情報を観測できないことと、それでも存在する可能性を対比しています。そのため、out of sight を「破壊された」「消滅した」と解釈してはいけません。

練習

文 The key is out of sight, but it is still in the room で、out of sight はどのような意味ですか?

  1. 秘密にするため、意図的に隠されている。
  2. 見えないが、まだ存在している。
  3. 確実に破壊された。
答えを見る

見えないが、まだ存在している。

Alternatively,

2:14

あるいは、

some theories suggest that information doesn't even make it inside the black hole at all. フレーズ

2:15

情報はブラックホールの内部にすら入らないと示唆する理論もあります。

フレーズ

doesn't even make it inside ... at all:中に入ることさえまったくない

make it inside は、ある場所にうまく入る、またはその内部に到達するという意味です。この文では、情報がブラックホールに入れないということです。make は「作る」ではありません。 doesn't によって節全体が否定されます。even は「この基本的な段階さえ起こらない」と強調し、at all は否定をさらに強めます。doesn't even make it inside ... at all 全体で、まったく中に入らないという意味です。

練習

「うまく中に入る」という意味の、レッスンで学んだ3語の表現を入れて文を完成させてください:The doors were locked, so the visitors didn't even ____ the museum at all.

答えを見る

make it inside

Seen from outside, 文法

2:21

外側から見ると、

it's as if the apple's quantum information is encoded on the surface layer of the black hole, 解説

2:22

まるでりんごの量子情報がブラックホールの表面層にエンコードされているかのようです。

文法

Seen from outside:観察角度を示す文頭表現

Seen from outside は「何かが外側から見られたとき」という意味です。完全な内容を過去分詞で始まる節に短くした形で、seen が受け身なのは、物や状況が見る側ではなく見られる側だからです。 文頭に置くと、主な説明の前に観察する角度を示します。何が見られているかは文脈から分かるため、読み手は後の内容を外側からの視点で理解します。

練習

Seen from outside を使って、描写する物を見る角度を示している文はどれですか。

  1. Seen from outside, we chose blue paint for the glass tower.
  2. Seen from outside, the glass tower looks blue.
  3. Seen from outside, the guide told us about the glass tower.
答えを見る

Seen from outside, the glass tower looks blue.

文法

as if the ...:モデルのような比較を導く表現

it's as if + 節 では、as if が「まるで……のようだ」という状況を導入し、物事がどのように見えるかを説明します。ここでは、リンゴの情報がブラックホールの表面に符号化されているかのように描いています。 この言い方は、その効果を理解するための比較やモデルを示します。それだけで、そのイメージが直接観察された、または証明されたと述べているわけではありません。強調部分の the は名詞句 the apple's quantum information に属し、接続表現 as if の一部ではありません。

練習

It's as if the map can read my mind. の It's as if は何を伝えていますか。

  1. 私が質問したから、地図が私の心を読んでいる。
  2. 地図が思考を読めることが確実に証明されている。
  3. 地図は私が望んでいることを知っているように見える、という比較。
答えを見る

地図は私が望んでいることを知っているように見える、という比較。

語彙

on the surface layer of the black hole:ブラックホールの表層に

on the surface layer of the black hole は、情報の位置を、説明上ブラックホールの表面または境界として扱われている場所に置き、内部の深い所ではないことを示します。前置詞 on は、その層を情報が保持される場所として示しています。 encoded on の encoded は、情報がその層に関係する物理的な形で表現・保存されているという意味です。誰かがそこに普通の暗号を書いたという意味ではありません。

練習

模様が材料の最も外側の層にあることを示すように、今回の句で文を完成させてください:The pattern is encoded ____ the material.

答えを見る

on the surface layer of

called the event horizon. 文化背景

2:28

その層は「事象の地平面(イベント・ホライズン)」と呼ばれます。

文化背景

event horizon:ブラックホールの境界

event horizon はブラックホールを囲む境界です。何かが内側へ越えると、光を含めて何も外へ戻ることができません。これは時空の境界であり、固体の殻ではありません。 called the event horizon では、called が直前に述べた表面の科学的な名称を導入しています。この用語を知っていると、ブラックホールの端や後戻りできない地点についての説明を理解できます。

練習

科学ドキュメンタリーで、ブラックホールの event horizon は何を指しますか?

  1. すべてのブラックホールの中心にある明るい恒星
  2. 内側へ越えると、光さえ外へ戻れなくなる境界
  3. ブラックホールを囲む固い岩石の殻
答えを見る

内側へ越えると、光さえ外へ戻れなくなる境界

As the black hole's mass increases, 文法

2:30

ブラックホールの質量が増加するにつれて、

the surface of the event horizon increases as well.

2:32

事象の地平面の表面積も増加します。

文法

As A increases, B increases as well:Aが増えるにつれてBも増える

As A increases, B increases as well という形では、as は「その変化につれて」、as well は「~も」を表します。原文は、ブラックホールの質量と事象の地平面の表面積が一緒に増えることを示しています。 この形は、関連する傾向を表します。2つの量が同じ割合で増えるという意味ではなく、A が B の原因だとこの形だけで証明することもできません。その関係は文脈で示す必要があります。

練習

目標の As ... as well の形を完成させてください:____ the temperature in a sealed container increases, the pressure increases ____.

答えを見る

As · as well

So it's possible that as a black hole swallows an object, 語彙

2:36

つまり、ブラックホールが物体を飲み込む際、

it also grows large enough to conserve the object's quantum information.

2:39

物体の量子情報を保存するのに十分な大きさに成長する可能性があるのです。

語彙

a black hole swallows an object:比喩としての swallow

ここでの swallows は鮮明な比喩です。ブラックホールが物体を引き寄せて取り込み、まるで食べるように表現しています。ブラックホールに口があり、本当にかんだり消化したりするという意味ではありません。 英語では swallow を、大きな物や仕組みが何かを素早く取り込む、閉じ込める、または使い果たす場合にも使います。何かがその中に消えることや、人の管理が及ばなくなることを強調する表現です。

練習

ブラックホールについての文で、swallows はどのような意味ですか?

  1. ブラックホールが物体を押し返すという意味です。
  2. ブラックホールが文字どおり物体をかんで消化するという意味です。
  3. ブラックホールが物体を取り込むことを鮮明に表しています。
答えを見る

ブラックホールが物体を取り込むことを鮮明に表しています。

But whether information is conserved inside the black hole or on its surface, 文法

2:44

しかし、情報がブラックホールの内側に保存されるにせよ、表面に保存されるにせよ、

the laws of physics remain intact, フレーズ

2:49

物理法則は損なわれません。

文法

Whether ... or ...:2つの可能性、1つの結論

whether A or B は、2つの選択肢や可能性を示します。ここでは、情報がブラックホールの内部に保存される可能性と、表面に保存される可能性です。 この節が主節の前に来ると、どちらの場合でも主節の結論が成り立つことを表せます。したがって、情報の場所は後に続く結論を変えません。

練習

whether ... or ... を使って文を完成させてください:____ the class meets online ____ in person, everyone must register.

答えを見る

Whether · or

フレーズ

Remain intact:完全な状態を保つ、または有効であり続ける

remain intact は、完全な状態のままでいる、損なわれずにいる、または本質的に崩れずに存続するという意味です。remain は連結動詞で、intact は続いている状態を表す形容詞です。 物理法則について使う intact は比喩的です。法則がなお成り立ち、どちらの可能性によっても無効にならないことを示します。

練習

remain intact を正しい過去形にして文を完成させてください:Although the package was crushed, the device inside ____.

答えを見る

remained intact

until you account for Hawking radiation. 句動詞

2:51

それはホーキング放射を考慮に入れるまでのことです。

句動詞

account for Hawking radiation:分析に要因を含める

ここでは、for Hawking radiation が前の account と結びついて、句動詞 account for を完成させています。この分析的な用法で account for Hawking radiation は、説明や計算を評価するときにホーキング放射を一つの要因として含めるという意味です。 until で始まる節は、それまでの考えを見直す境目を示します。この要因を含めると、結果が変わる可能性があります。

練習

「要因として含める」という意味で文を完成させる表現はどれですか。A realistic travel plan must ___ possible delays.

  1. account for
  2. make up for
  3. pay for
答えを見る

account for

Discovered by Stephen Hawking in 1974, 文法

2:55

1974年にスティーヴン・ホーキングによって発見された、

this phenomenon shows that black holes are gradually evaporating. 文化背景

2:58

この現象は、ブラックホールが徐々に蒸発していることを示しています。

文法

Discovered by ... in 1974:文頭の過去分詞節

Discovered by Stephen Hawking in 1974 は、文頭に置かれた過去分詞節で、this phenomenon について受け身の背景情報を加えています。次のように展開できます。This phenomenon, which was discovered by Stephen Hawking in 1974, shows that black holes are gradually evaporating. discovered の意味上の主語は、コンマの直後にある名詞句 this phenomenon です。Stephen Hawking は by によって示される動作主です。この圧縮された構造は背景を先に示し、主節で重要な内容を述べます。

練習

橋を説明する文頭の過去分詞句を正しく使っている文はどれですか。

  1. Building in 1890, the bridge is still in use.
  2. Built in 1890, the bridge is still in use.
  3. Built in 1890, engineers repaired the bridge last year.
答えを見る

Built in 1890, the bridge is still in use.

文化背景

that black holes are gradually evaporating:ブラックホールが徐々に質量を失う

この科学的な文脈で evaporating は、ブラックホールがホーキング放射によってゆっくり質量を失うという意味です。液体のように蒸気へ変わるという意味ではありません。 gradually は、この減少が一度に起きるのではなく、非常に長い時間をかけて少しずつ進むことを表します。この過程が続けば、ブラックホールは最終的に消える可能性があります。

練習

ここで black holes are gradually evaporating は何を意味しますか?

  1. ホーキング放射によってゆっくり質量を失っている。
  2. 突然爆発して消えている。
  3. すばやく普通の水蒸気に変わっている。
答えを見る

ホーキング放射によってゆっくり質量を失っている。

Over incredibly long periods of time,

3:03

途方もなく長い時間をかけて、

black holes lose mass as they shed particles 語彙

3:05

ブラックホールは粒子を放出することで質量を失います。

away from their event horizons.

3:08

事象の地平面から離れて。

語彙

they shed particles:動詞 shed は粒子を放出する

they shed particles の shed は動詞で、粒子が元の物体から放出されたり離れたりすることを表します。particles が shed の目的語になっているため、ここでの shed は小さな物置を意味する名詞ではありません。 shed は、物質が何かから自然に離れることによく使われます。たとえば、動物の毛や皮、木の葉、物体から出る微粒子などです。過去形と過去分詞形も shed です。

練習

このノートの対象動詞を使って文を完成させてください:In spring, many dogs ____ some of their winter fur.

答えを見る

shed

Critically, 話の流れ

3:10

決定的なのは、

it seems as though the evaporating particles are unrelated

3:11

蒸発する粒子が、

話の流れ

Critically,:重要な論点を示す表現

文頭の Critically, は、「最も重要なのは」や「重要な点は」という意味の談話標識です。後に続く内容が、論証に大きな影響を与える重要な点だと聞き手に知らせます。 これは後に続く節全体の重要性を示すもので、粒子がどのように動くかを説明しているわけではありません。

練習

元の文で Critically はどのような働きをしていますか?

  1. 粒子が危険な動き方をしていると述べています。
  2. 粒子が批判されていると述べています。
  3. 次の主張が論証にとって極めて重要だと示しています。
答えを見る

次の主張が論証にとって極めて重要だと示しています。

to the information the black hole encodes,

3:15

ブラックホールがエンコードする情報とは無関係であるかのように見えることであり、

suggesting that a black hole and all the quantum information it contains 文法

3:17

ブラックホールとそれに含まれるすべての量子情報が

could be completely erased.

3:22

完全に消去される可能性があることを示唆しています。

文法

suggesting that:前の状況から推論を導く表現

Suggesting that は現在分詞で始まる節を導きます。コンマの後で直前の状況全体を受け、その状況が裏づける結論を示します。 その結論は確定した事実ではなく、推論として示されています。この文の could も、完全な消去が証明済みの事実ではなく可能性だと伝えています。

練習

元の文で suggesting that はどのような関係を表していますか?

  1. 誰かがブラックホールに何かをするよう勧めています。
  2. 前の状況が、ある結論の可能性を示しています。
  3. その結論が完全な確実性をもって証明されています。
答えを見る

前の状況が、ある結論の可能性を示しています。

Does that quantum information truly disappear?

3:25

その量子情報は本当に消滅してしまうのでしょうか?

If not, where does it go?

3:28

もしそうでないなら、どこへ行くのでしょうか?

While the evaporation process would take an incredibly long time, 文法

3:30

蒸発プロセスにはとてつもなく長い時間がかかりますが、

the questions it raises for physics are far more urgent. 文法

3:34

それが物理学に投げかける疑問ははるかに緊急を要するものです。

文法

While ...:譲歩を示してから対比する

ここでの while は「〜ではあるが」や「〜にもかかわらず」という譲歩を表します。話し手はまず、蒸発には途方もなく長い時間がかかることを認めています。 その後の主節で、より重要な対比点、つまりその問題にはもっと早く取り組む必要があることを示します。While A, B は、Aを認めてからBを強調することで論旨を組み立てる形です。

練習

例文と同じように、譲歩を導く while が使われている文はどれですか?

  1. While I was cooking, the phone rang.
  2. While the route is longer, it is much safer.
  3. Please wait here for a while.
答えを見る

While the route is longer, it is much safer.

文法

far more urgent:比較級を強める

far more urgent では、more urgent が比較級です。far はその比較を強め、大きな差があること、つまり「少しだけ」ではなく「はるかに緊急である」ことを示します。 ここでの far は物理的な距離を表しません。何と比較しているかが文脈から明らかな場合は、than を含む部分を省略できます。

練習

far を正しく使って比較の差が大きいことを示している文はどれですか?

  1. The safety problem is very more urgent than the color choice.
  2. The safety problem is far urgent than the color choice.
  3. The safety problem is far more urgent than the color choice.
答えを見る

The safety problem is far more urgent than the color choice.

The destruction of information would force us to rewrite 文法

3:38

情報の破壊は、私たちに書き換えを強いるでしょう。

some of our most fundamental scientific paradigms. 語彙

3:41

最も基本的な科学的パラダイムのいくつかを。

文法

information would force us to rewrite:仮定上の結果

この文の would は、結果を仮定上のものとして示します。もし情報が破壊されたなら、その結果として書き直しが必要になる、という意味です。すでに書き直しが起きたとは述べていません。 形は would + force + 人 + to + 動詞の原形 です。force someone to do something は、状況のために現実的な選択肢がほとんどなくなることを表します。rewrite は小さな誤字を直すだけでなく、内容を大幅に書き直すことです。

練習

"A major error would force us to rewrite the report," という文で、"would force us to rewrite" はどのような意味ですか。

  1. その誤りのため、私たちはすでに書き直しを終えた。
  2. そのような誤りがあれば、報告書を書き直す必要が生じる。
  3. その誤りは、書き直してはどうかと軽く勧めるだけだ。
答えを見る

そのような誤りがあれば、報告書を書き直す必要が生じる。

語彙

most fundamental scientific paradigms:科学を支える広い枠組み

学術的な科学の文脈で paradigm は、ある分野の基本的な前提、問い、方法を形づくる広い枠組みです。一つの example よりはるかに大きく、単独の theory より広い場合もあります。 Some of our most fundamental は、私たちの科学的思考を支える最も根本的な枠組みのうち、いくつかという意味です。すべての科学的な考えを変える必要がある、と言っているわけではありません。

練習

科学分野の前提と方法を形づくる広い枠組みを表すのに最も適した単語はどれですか。

  1. example
  2. paradigm
  3. theory
答えを見る

paradigm

But fortunately,

3:44

しかし幸運なことに、

in science,

3:45

科学において、

every paradox is an opportunity for new discoveries. 話の流れ

3:46

すべてのパラドックスは新たな発見の機会です。

話の流れ

every paradox is an opportunity for new discoveries:パラドックスを発見の機会として捉え直す

この文の every paradox is an opportunity for new discoveries は、理解しにくい矛盾を価値のあるものとして捉え直しています。つまり、その矛盾が新しい知識への道を開く可能性があるということです。パラドックスが簡単だと言っているわけでも、発見を保証しているわけでもありません。 every X is an opportunity for Y という形は、問題そのものから、その問題が生み出し得るものへ焦点を移します。ここでは、科学研究についての一般的な教訓を示し、説明を希望のある形で締めくくる役割もあります。

練習

強調された文は、この説明の中でどのような役割を果たしていますか。

  1. すべてのパラドックスにはすでに簡単な答えがあると約束しています。
  2. 難しい問題を、新しい知識を得る機会として捉え直しています。
  3. 研究者が完了した発見の一覧を紹介しています。
答えを見る

難しい問題を、新しい知識を得る機会として捉え直しています。

Researchers are investigating a broad range of possible solutions フレーズ

3:51

研究者たちは、考えられる幅広い解決策を調査しています。

to the information paradox.

3:55

情報パラドックスに対する。

フレーズ

a broad range of possible solutions:幅広い可能な解決策

A broad range of possible solutions は、まだ検討段階にある多くの異なる種類の解決策、という意味です。broad が修飾するのは個々の solutions ではなく range であり、種類や対象範囲の広さを表します。 a broad range of + 名詞の形で使います。solutions、methods、topics などの複数の可算名詞と組み合わせると、選択肢が多方面にわたることを、フォーマルかつ簡潔に示せます。

練習

「多くの異なる種類」を意味する、レッスンで扱った4語のコロケーションをそのまま入れて文を完成させてください:The library provides ____ resources for young readers.

答えを見る

a broad range of

Some have theorized that information actually is encoded in the escaping radiation 話の流れ

3:56

ある人たちは、情報が逃げ出す放射にエンコードされていると理論立てています。

in some way we can't yet understand.

4:02

まだ私たちには理解できない何らかの方法で。

話の流れ

Some have theorized that:未証明の理論を導入する

Some have theorized that は、誰なのかを特定しない集団が提唱した理論を、証明済みの事実として扱わずに導入します。現在完了の have theorized は、以前に出された理論を今の議論につなげます。 情報を整理する表現としては、that 以下の内容を可能性のある説明の一つとして示し、別の見方がある余地を残します。Some think that よりも改まった表現です。

練習

正式な説明の中で、未証明の理論を最も明確に示している文はどれですか。

  1. Some have theorized that the sealed room once served as an observatory.
  2. Some think the sealed room looks unusual.
  3. Research has shown that the sealed room once served as an observatory.
答えを見る

Some have theorized that the sealed room once served as an observatory.

Others have suggested the paradox is just a misunderstanding 話の流れ

4:05

またある人たちは、このパラドックスは単なる誤解だと提案しています。

of how general relativity and quantum field theory interact.

4:08

一般相対性理論と場の量子論がどのように相互作用するかについての。

話の流れ

Others have suggested:別の見方を加える

Others have suggested は、別の人々の見方を導入し、それ以前に述べられた見方と対比します。Others は「ほかの人々」という意味で、残っている全員を指すとは限りません。 ここで suggested は「考えられる説明として提示した」という意味で、「助言した」ではありません。後ろの内容を表す節には Others have suggested that... のように that を付けることも、例文のように省くこともできます。Some have... Others have... という平行した形を使うと、異なる説明の対比を追いやすくなります。

練習

Some experts blame the battery. に続けて、別の集団による異なる説明を導入するのに最も適した文はどれですか。

  1. The others replaced the battery yesterday.
  2. Everyone agrees that the battery is responsible.
  3. Others have suggested that a software bug is responsible.
答えを見る

Others have suggested that a software bug is responsible.

Respectively, 語彙

4:12

それぞれ、

these two theories describe the largest and smallest physical phenomena,

4:13

これら2つの理論は、最大と最小の物理現象を記述しており、

語彙

Respectively:2つのリストを順番どおりに対応させる

Respectively は、順序のある2つの組を項目ごとに対応させる合図です。ここでは、「この2つの理論」の1つ目が最大規模の物理現象を説明し、2つ目が最小規模の物理現象を説明します。 Respectively を見たら、元の順序を保ちます。1番目は1番目、2番目は2番目、というように対応させます。

練習

Maya and Leo won the gold and silver medals, respectively. 銀メダルを獲得したのは誰ですか?

  1. 銀メダルを獲得したのは Maya です。
  2. 銀メダルを獲得したのは Leo です。
  3. 2人とも銀メダルを獲得しました。
答えを見る

銀メダルを獲得したのは Leo です。

and they're notoriously difficult to combine. フレーズ

4:18

組み合わせるのが非常に難しいことで知られています。

フレーズ

Notoriously difficult to combine:組み合わせるのが難しいことで有名

Notoriously difficult to combine は、「2つの理論を組み合わせるのが非常に難しいことが広く知られている」という意味です。Notoriously は difficult を単に強めるだけでなく、その問題が悪い意味でよく知られていることを示します。 ここで combine は、2つのものをただ並べることではなく、理論同士が1つの矛盾のない枠組みで機能するように統合することです。

練習

「難しいことで広く知られている」という意味になる、レッスンの2語の表現を入れてください:This old engine is ____ to repair.

答えを見る

notoriously difficult

Some researchers argue that a solution to this and many other paradoxes

4:21

一部の研究者は、このパラドックスや他の多くのパラドックスへの解決策は

will come naturally with a unified theory of everything. 文化背景

4:25

統一された「万物の理論」によって自然にもたらされると主張しています。

文化背景

with a unified theory of everything:「統一万物理論があれば」

統一万物理論とは、基本的な力や物理法則を一つの矛盾のない理論で説明しようとする、仮説上の物理学の枠組みです。ここでの everything は物理宇宙の基本的な仕組みを指し、日常のあらゆる出来事や問題を指すわけではありません。 この文の with は、「そのような理論ができれば」または「そのような理論によって」という意味です。広い範囲を説明する枠組みがあれば、複数の逆説の答えが自然に導かれるかもしれない、という主張です。

練習

この文で、a unified theory of everything は何を意味しますか。

  1. 人が行うすべての個人的な決定についての説明。
  2. 基本的な物理法則を結び付けられる一つの物理学の枠組み。
  3. 宇宙にあるすべての物体の一覧。
答えを見る

基本的な物理法則を結び付けられる一つの物理学の枠組み。

But perhaps the most mind-bending theory to come from exploring this paradox 語彙

4:29

しかし、このパラドックスの探求から生まれたおそらく最も頭を悩ませる理論は、

is the holographic principle. 文化背景

4:33

ホログラフィック原理です。

語彙

mind-bending theory:思考を揺さぶる理論

Mind-bending は、非常に驚くべき、複雑な、または直感に反するため、普段の考え方が大きく揺さぶられることを表します。mind-bending theory では theory を修飾し、単に難しいだけでなく、知的な衝撃を与えるという意味を加えています。 これは比喩表現で、心が実際に曲がるわけではありません。most は、検討している複数の理論の中で、普通の考え方を最も強く揺さぶる理論だということを示します。

練習

mind-bending を自然に使っている文はどれですか。

  1. The room was mind-bending because the walls were white.
  2. The suitcase was mind-bending because it weighed thirty kilograms.
  3. The documentary presents a mind-bending idea about time.
答えを見る

The documentary presents a mind-bending idea about time.

文化背景

is the holographic principle:ホログラフィック原理である

ホログラフィック原理は、物理学の考え方の名前です。簡単に言うと、三次元の領域に関する情報が、より低い次元の境界に記録されている可能性を示す原理です。これは、ある体積の中の情報をその表面で表せるという考えに似ています。 ここでの is the holographic principle は、話し手がこれから説明する理論を特定して紹介しています。現実が普通のホログラムや映像の投影だと証明された、という意味ではありません。

練習

この文で the holographic principle は何を指していますか。

  1. 一般的な三次元表示画像を作る技術。
  2. ある領域の情報が、より低い次元の境界に記録されている可能性を示す物理学の原理。
  3. 宇宙がスクリーンに投影された実際の映画であることの証拠。
答えを見る

ある領域の情報が、より低い次元の境界に記録されている可能性を示す物理学の原理。

Expanding on the idea that the 2D surface of an event horizon can store quantum information, フレーズ

4:36

事象の地平面の2D表面が量子情報を保存できるというアイデアを拡張し、

フレーズ

Expanding on the idea that...:……という考えをさらに発展させて

Expanding on は、すでに述べられた考えを土台にして、詳しい説明、推論、さらに先の結果を加えることを表します。ここで後ろに続く目的語は the idea that...、つまり事象の地平面が量子情報を保存できるという考えです。 文頭の Expanding on... は -ing 節で、この後に来る主な内容を前の話と結び付けます。関係のない話題への変更ではなく、同じ考えを引き続き発展させることを示します。

練習

「前に出た提案をさらに発展させる」という意味の表現を入れて文を完成させてください:____ Ava's suggestion, we added a map to the app.

答えを見る

Expanding on

this principle suggests that the very boundary of the observable universe 文化背景

4:41

この原理は、観測可能な宇宙の境界そのものが、

is also a 2D surface encoded with information about real 3D objects. フレーズ

4:46

実際の3D物体に関する情報がエンコードされた2D表面であると示唆しています。

文化背景

of the observable universe:「観測可能な宇宙の」

観測可能な宇宙とは、光やその他の信号が理論上私たちまで届き得る宇宙の領域です。その範囲は、宇宙の年齢と、情報が伝わるのに必要な時間によって制限されます。 of the observable universe では、observable が universe の範囲を限定しています。この表現が必ずしも宇宙全体を指すわけではありません。ここでの boundary は観測できる範囲の限界であり、物理的な壁ではありません。

練習

the observable universe で observable はどのような働きをしていますか。

  1. 宇宙に固い外壁があることを示す。
  2. 宇宙全体が肉眼で簡単に見えることを示す。
  3. この表現を、私たちの位置から理論上観測できる宇宙の部分に限定する。
答えを見る

この表現を、私たちの位置から理論上観測できる宇宙の部分に限定する。

フレーズ

encoded with information about real ...:「実在する……についての情報が符号化された」

a surface encoded with information about real 3D objects では、encoded with は、その表面が情報を符号化された形で保持していることを表します。information about は、保存された情報が何についてのものかを示します。 real は名詞句 real 3D objects の先頭の語であり、encoded with information about real という固定表現の一部ではありません。応用できる形は be encoded with information about + 名詞句です。

練習

目標表現を使って文を完成させてください:The access card is ____ information about its owner.

答えを見る

encoded with

If this is true,

4:53

もしこれが本当なら、

it's possible that reality as we know it フレーズ

4:54

私たちが知る現実というものは、

is just a holographic projection of that information. 文化背景

4:57

その情報の単なるホログラフィック投影に過ぎない可能性があります。

フレーズ

it's possible that reality as we know it:私たちが知る現実は、もしかすると……

it's possible that は、後ろの内容を事実ではなく「あり得ること」として示します。ここでは、科学的な主張を断定せず、仮説として述べています。 reality as we know it では、as we know it が名詞 reality の後ろに置かれ、「私たちが現在経験し、理解している形の現実」という意味になります。今の認識に限った表現で、現実の最終的な姿やすべてを指すとは限りません。

練習

「現在よく知られている形で」という意味の4語の表現を使って、文を完成させてください:New technology could change school ____.

答えを見る

as we know it

文化背景

holographic projection of that information:その情報のホログラフィックな投影

ここで説明されている科学的な考えでは、holographic projection は、私たちが観察する三次元の現実が、より低次元の境界面にある情報によって完全に記述できる可能性を表します。ここでの projection は理論上の概念であり、普通のプロジェクターが目に見える映像を映しているという意味ではありません。 that information は、説明ですでに述べられた情報を指します。of that information は、説明されている現実と、それを符号化できるかもしれない情報を結び付けています。

練習

ここで “a holographic projection of that information” はどのような関係を表していますか?

  1. 観察される三次元の現実は、より低次元の境界面にある情報によって表現できる可能性がある。
  2. 普通のプロジェクターが壁に写真を映している。
  3. その情報は、説明されている現実とは関係がない。
答えを見る

観察される三次元の現実は、より低次元の境界面にある情報によって表現できる可能性がある。

If proven, 文法

5:01

もし証明されれば、

any of these theories would open up new questions to explore, 句動詞

5:02

これらの理論のいずれもが探求すべき新たな疑問を切り開くでしょう。

句動詞

would open up new questions to explore:仮定の条件から生じる結果

ここで would は、前に示された仮定の条件から生じる結果を表します。Open up は比喩的な使い方で、理論によって新しい研究の方向が生まれたり明らかになったりするという意味です。何かを物理的に開けるという意味ではありません。 Questions to explore は、さらに調査できる問いという意味です。不定詞 to explore は、その問いに対して何ができるかを説明しています。

練習

ここで would open up new questions to explore はどのような意味ですか?

  1. 質問が入った容器を物理的に開けるという意味です。
  2. すべての問いに答えて調査を終えるという意味です。
  3. 人々が調査できる新たな問いを生み出すという意味です。
答えを見る

人々が調査できる新たな問いを生み出すという意味です。

while still preserving our current models of the universe. 文法

5:05

現在の宇宙モデルを維持しながら。

文法

If proven:受け身の if 節の省略形

If proven は、受け身の条件節を短くした形です。この文で省略しない意味は if any one of these theories is proven です。何を指しているかが主節から分かるため、条件節の主語と be 動詞が省略されています。 過去分詞 proven は受け身の意味なので、理論は検証され、正しいと証明される側です。理論自体が何かを証明するという意味ではありません。この節が条件を示し、would がその条件が満たされた場合に予想される結果を示します。

練習

この文の If proven を、省略しない受け身の意味で表している選択肢はどれですか?

  1. If any one of these theories proves something
  2. If someone is proving no theory
  3. If any one of these theories is proven
答えを見る

If any one of these theories is proven

文法

while still preserving ...:変化と継続を両立させる

ここで while still preserving ... は、「別のことを行うのと同時に、大切なものをそのまま保ち続ける」という意味です。while は preserving という動作を文全体の別の動作につなぎ、still は、新しい考えや変化があっても既存のモデルが残ることを強調します。 while + -ing は、主な動作と並行して行われる二つ目の動作を示せます。still を加えると、「何かは変わるが、大切なものは続く」というバランスが表れます。

練習

継続して保つことを強調する3語の目標表現を使って、次の文を完成させてください:The museum added interactive displays ____ its historic character.

答えを見る

while still preserving

But it's also possible that those models are wrong.

5:09

しかし、それらのモデルが間違っている可能性もあります。

Either way, 話の流れ

5:12

どちらにせよ、

this paradox has already helped us take another step into the unknown. 慣用句

5:13

このパラドックスはすでに私たちが未知へともう一歩踏み出すのを助けてくれました。

話の流れ

Either way:共通する結論に戻す

Either way は、「二つの可能性のどちらが正しい、または選ばれるとしても」という意味です。すでに述べた選択肢を受け、次に来る結論がどちらの場合にも成り立つことを示します。 文頭では談話標識として働きます。別々の可能性についての話を終え、聞き手を一つの共通する結果へ戻します。この位置では通常、後ろにコンマを置きます。

練習

The package may arrive on Friday or Saturday. どちらの場合にも結果が同じだと示す続きはどれですか?

  1. By the way, I will be home to receive it.
  2. On Friday, I will be home to receive it.
  3. Either way, I will be home to receive it.
答えを見る

Either way, I will be home to receive it.

慣用句

未知へもう一歩進む:進歩を旅として表す比喩

ここでの take another step into the unknown は、まだ理解されていないことの探究がさらに進む様子を表す比喩です。実際にどこかへ歩いているわけではありません。 another step は、このパラドックスが進行中の探究にもう一つの前進を加えたのであって、すべてを解決したわけではないことを示します。the unknown は、まだ分からないことを、足を踏み入れられる想像上の場所として表しています。

練習

この文で take another step into the unknown は何を意味しますか?

  1. 答えが不確かなため調査をやめること。
  2. 光のない場所へ文字どおりもう一歩歩くこと。
  3. まだ理解されていないことの探究をさらに進めること。
答えを見る

まだ理解されていないことの探究をさらに進めること。

Ever wonder if a black hole could destroy us or we could destroy a black hole? 意図と語調

5:19

ブラックホールが私たちを破壊するのか、それとも私たちがブラックホールを破壊するのか、気になったことはありませんか?

意図と語調

Ever wonder if...:視聴者を引きつけるくだけた問いかけ

Ever wonder if...? は、Do you ever wonder if...? を短くしたくだけた形です。省略された Do you は文脈から理解され、if は検討する可能性や、はい・いいえで答えられる問いを導きます。 話し手の主な目的は、すぐに答えを求めることではありません。視聴者に直接問いかけ、次に続く内容への好奇心を引き出します。

練習

このレッスンのくだけた問いかけを使って、疑問文を完成させてください:____ octopuses dream?

答えを見る

Ever wonder if

Cast your lot for or against humanity by watching one of these videos next. 慣用句

5:23

次にこれらの動画のいずれかを見て、人類の味方につくか敵に回るか決めてみてください。

慣用句

Cast your lot for or against...:ドラマチックにどちら側につくか選ぶ

Cast your lot は、どちらか一方の側に身を投じ、その側に起こる結果も引き受ける、という意味です。ここでは for or against humanity が二つの立場、つまり人類を支持するか反対するかを示しています。この lot は「宝くじ」や「たくさん」ではなく、人の運命や割り当てられた巡り合わせに由来するイディオムの一部です。 by watching... は、次の動画を選んで見ることを、どちら側につくか表明する方法として示しています。普通の終了画面でのクリックを重大な道徳的決断のようにわざと表現し、遊び心のあるドラマチックな調子にしています。

練習

「どちら側につくか選ぶ」という意味の、このレッスンのイディオムを入れて文を完成させてください:In the final scene of this space game, you must ____ for or against the moon colony.

答えを見る

cast your lot