ワクチンはどのように機能するのか? - ケルワリン・ダナサーンソムバット:英語学習ノート
TED-Ed
動画概要:1796年にEdward Jennerが行った牛痘の実験を起点に、免疫記憶によってワクチンが働く仕組み、複数のワクチン方式の違い、さらに特定の遺伝情報で体を備えさせるDNAワクチンの考え方を解説します。 主な英語学習ポイント: 1. Edward Jenner — 文化・メディア・現実社会の背景:科学者の名前と実験の成功が、予防接種の歴史的な出発点を示すことを理解できます。最初のワクチンの物語から、現代的な免疫防御の説明へ話が移る流れも追いやすくなります。 2. But what if we could — 談話・ストーリーテリング・修辞:仮定の問いによって、体の自然な免疫反応が持つ限界を、解決策の探求へ転換する方法を識別できます。発表でも、問題に対応する方法を示す前に可能性を提起する表現として使えます。 3. instruct cells in the body to make the antigens. — 定型表現・コロケーション:instruct A to do Bが、遺伝子・プログラム・規則などがシステムに動作を実行させることを改まって表す構文だと学べます。ここではDNAワクチンが細胞に抗原を作るよう指示し、免疫反応を準備させる仕組みを明確にしています。
解説一覧
the scientist Edward Jenner injected material from a cowpox virus into an 8-year-old boy 文化背景
0:08科学者エドワード・ジェンナーは、8歳の少年に牛痘ウイルスの物質を注射しました。
Edward Jenner:実験を行った科学者
Edward Jenner は、動詞 injected の主語として示されている科学者です。実験を行ったのは彼で、物質を投与されたのは8歳の少年です。 ジェンナーの実験は、近代的な予防接種の歴史における重要な出発点の一つとされています。この短い背景を知ると、ワクチンの説明が彼の名前と実験から始まる理由が分かります。
練習
この文で Edward Jenner はどのような役割ですか。
- 物質を投与される8歳の少年です。
- 実験を行う科学者です。
- 天然痘ウイルスに名前を付けた人物です。
答えを見る
実験を行う科学者です。
with a hunch:未証明の直感に従って行動する
a hunch は、ありそうだと感じるものの、まだ十分な証拠がない直感的な考えです。この文の with a hunch は、行動や判断の根拠を示しています。Jenner は観察から得た感覚を頼りに行動しており、証明済みの結論を述べているのではありません。 後ろの that 節は、その直感の内容を示します。よく使う完全な形は have a hunch that... です。with a hunch that... は、何が人の行動を導いたかを説明できます。
練習
この文で with a hunch は何を示していますか?
- 検証済みの科学的結果が、何が起こるかを証明した。
- 規則によって、その行動が求められた。
- 限られた証拠しかない直感的な考えが行動を導いた。
答えを見る
限られた証拠しかない直感的な考えが行動を導いた。
provide the protection:特定の防御を与える
provide the protection は自然な動詞と名詞の組み合わせです。provide は「与える」、protection は「害から守るもの」を意味します。ここでの protection は特に病気に対する免疫上の防御を指し、人の身辺警護ではありません。 the は特定の種類の防御を指し、needed がさらにその内容を限定しています。防御一般を表すときは provide protection とよく言います。何に対する防御かを示すときは、provide protection against infection のように against を使えます。
練習
文を完成させる最も自然な表現を選んでください:This vaccine may ___ against severe illness.
- ensure safety
- provide protection
- give security
答えを見る
provide protection
to save people from deadly outbreaks of the related smallpox virus. フレーズ
0:18関連する天然痘ウイルスの致命的な大流行から人々を救うことができるという直感からです。
cowpox virus ... smallpox virus:近縁だが同一ではない
牛痘はジェンナーが使った物質に関係する病気で、天然痘は彼が予防しようとした致命的な病気です。この二つの病気と、それぞれに関係するウイルスは近縁ですが、同じものではありません。 この関係が重要なのは、牛痘の物質への接触によって、天然痘からも守る免疫反応が起こる可能性があったからです。ここで related は実験の考え方を説明しており、cowpox virus が smallpox virus の別名だという意味ではありません。
練習
この文脈で cowpox virus と smallpox virus を正しく説明しているのはどれですか。
- cowpox virus は smallpox virus のより正式な名称にすぎません。
- まったく同じウイルスを表す二つの名前です。
- 両者は近縁ですが、同じウイルスではありません。
答えを見る
両者は近縁ですが、同じウイルスではありません。
save people from deadly outbreaks:save A from B の形
save people from deadly outbreaks は save A from B の形です。A は守られる人や集団で、from の後ろには避ける危険や悪い結果が来ます。 ここで outbreaks は、病気の患者数が急に増えることを表します。この表現は、そうした流行による被害を防ぐという意味で、必ずしも人を実際の場所から救出することではありません。
練習
save ... from を使って文を完成させてください:The new warning system can ____ nearby villages ____ deadly floods.
答えを見る
save · from
was inoculated against the disease:病気を予防する接種を受けた
was inoculated against the disease は受け身の形です。能動態の基本形は inoculate someone against a disease で、someone が接種を受ける人、against の後ろが予防する病気です。 この文の the disease は前に出た天然痘を指します。ここで against は「~から守るために」という意味で、「~に反対して」ではありません。
練習
子どもたちが麻疹を予防する接種を受けたことを、正式な受け身の形で正しく表している文を選んでください。
- The children were inoculated against measles.
- The children were inoculated to measles.
- The children were inoculated against the clinic.
答えを見る
The children were inoculated against measles.
But why did it work?:結果から原因へ移るための問い
But why did it work? は、説明の流れを切り替える問いです。すでに分かっている結果、つまり先の接種が成功したことを受け、その結果が生じた理由や仕組みへ説明を進めます。ここで it は、成功した接種方法またはその結果を指します。 文頭の But は、前の事実を強く否定するものではありません。まだ答えられていない重要な問いがあることを示し、次の仕組みの説明へ関心を引きつけます。
練習
But why did it work? は、この説明の中でどのような役割を果たしていますか。
- 前の結果が誤りだったという証拠を示す。
- 成功した結果の報告から、その原因の説明へ移る。
- 説明を求めずに話題を終える。
答えを見る
成功した結果の報告から、その原因の説明へ移る。
we need to know how the immune system defends us against contagious diseases in the first place. フレーズ
0:34まず免疫系がどのように伝染病から私たちを守っているかを知る必要があります。
To understand..., we need to know...:目標を先に、前提を後に
To understand X, we need to know Y は、説明を2つの段階に整理する型です。文頭の目的を表す部分が大きな目標 X を示し、主節が先に必要な知識 Y を導入します。 この文では、ワクチンがどのように働くかを理解することが目標で、免疫系が私たちをどのように守るかを理解することが前提です。この型によって、X に戻る前になぜ Y を説明する必要があるのかが分かります。
練習
To understand X, we need to know Y の型を使って文を完成させてください:To ____ why the bridge failed, we need to ____ how it was built.
答えを見る
understand · know
in the first place:基本の問いに立ち返る
ここでの in the first place は「まず」や「そもそも」という意味で、その先へ進む前に理解すべき基本の問いへ聞き手を戻します。物理的な場所を表しているのではありません。 この表現は節の終わり近くによく置かれます。話題になっていることの元の理由、最初の状況、または基本となる前提を指すことができます。
練習
「もともと」または「そもそも」を表す4語の英語表現で文を完成させてください:Why did Lena join the club ____?
答えを見る
in the first place
When foreign microbes invade us:一般的な引き金
When foreign microbes invade us という節は、主節の出来事、つまり免疫系の反応を引き起こす条件を示します。この科学説明での when は、ある特定の時点ではなく「このことが起こるたびに」という意味です。 ここでの foreign は「体の外から来た」という意味で、別の国から来たという意味ではありません。「when + 現在形」は、繰り返される過程や一般的な事実を説明するときによく使われます。
練習
この科学説明の文で、冒頭の when 節はどのような働きをしていますか?
- 微生物が別の国から来たと述べています。
- 過去のある既知の特定時点を示しています。
- 免疫反応を引き起こす一般的な条件を示しています。
答えを見る
免疫反応を引き起こす一般的な条件を示しています。
triggers a series of responses:一連の反応を引き起こす
この文の triggers a series of responses は、何かが互いにつながった一連の反応を始めるという意味です。trigger は動詞で、免疫系がその過程を始め、a series of responses が後に続く関連した反応を指します。 trigger は、過程を動かし始める出来事に焦点を当てることが多い語です。cause はより広く、あることが別のことを生じさせるとだけ述べます。1つの出来事がつながった複数の段階を始める場合は、trigger が特に適しています。
練習
1つの信号が、つながった一連の反応を始めることを最もよく表す文はどれですか。
- The signal records a series of responses in the cell.
- The signal triggers a series of responses in the cell.
- The signal accompanies a series of responses in the cell.
答えを見る
The signal triggers a series of responses in the cell.
in an attempt to identify:試みとして目的を示す
in an attempt to identify は、反応が起きる目的を説明しています。つまり、何かを特定しようとする取り組みの一部として反応が起きます。形は in an attempt to + 動詞の原形です。ここでは identify が動詞の原形で、文の後半の remove がそれと並列になっています。 この表現は、目的を完了した結果ではなく、試みとして示します。免疫系が何をしようとしているかは分かりますが、特定に成功したかどうかは示しません。
練習
達成できたかどうかが不明な目標について、in an attempt to を正しく使っている文はどれですか。
- The engineers changed the design in an attempt reducing energy use.
- The engineers changed the design in an attempt that reduce energy use.
- The engineers changed the design in an attempt to reduce energy use.
答えを見る
The engineers changed the design in an attempt to reduce energy use.
The signs that ... are ...:証拠を挙げる構文
文の基本の型は The signs ... are ... です。複数形の名詞 signs が主語の中心で、are の後ろに、せき、くしゃみ、炎症、発熱という具体的な証拠が並びます。 that で始まる節は、その兆候が何を示しているのかを説明します。この節は signs の後ろに続きますが、それだけで主節全体になるわけではありません。The signs that X is happening are A, B, and C を使うと、ある過程が起きている証拠を説明できます。
練習
The signs that ... are ... を正しく使い、ある過程の証拠を示している文はどれですか。
- The signs are that the engine is overheating are smoke and a burning smell.
- The signs that the engine is overheating are smoke and a burning smell.
- That the engine is overheating the signs are smoke and a burning smell.
答えを見る
The signs that the engine is overheating are smoke and a burning smell.
deter and rid the body of threatening things like bacteria. フレーズ
0:58細菌などの脅威となるものを阻止し、体内から排除するように働きます。
rid the body of:rid A of B の固定パターン
Rid the body of threatening things では、A から B を取り除いて A を B のない状態にする、という固定パターン rid A of B が使われています。ここでは A が the body、B が threatening things like bacteria です。 語順は A ... of B のままにします。影響を受ける人、場所、物が rid の直後に来て、不要なものが of の後ろに来ます。この文の rid は work to の後ろで trap、deter と並んでいるため、動詞の原形です。
練習
rid A of B のパターンを使って文を完成させてください:Regular weeding helps ____ the garden ____ invasive plants.
答えを見る
rid · of
These innate immune responses:免疫分類を表す innate
These innate immune responses は、自然免疫系に初めから備わっている防御反応を指します。特定の病原体に以前触れていなくても始まり、幅広い危険のサインにすばやく反応します。 ここでの innate は adaptive immunity と対になる科学的な分類語です。生まれつきの性格を表す言葉ではなく、その反応が重要でないという意味でもありません。
練習
この文の innate は、免疫反応について何を示していますか。
- 体に初めから備わった、幅広く働く防御系に属している。
- 偶然に起こる重要でない反応である。
- 生まれつきの性格の特徴を表している。
答えを見る
体に初めから備わった、幅広く働く防御系に属している。
our second line of defense:多層防護を表す比喩
our second line of defense は、防護の仕組みを何層もの防御線に見立てた比喩です。この文では、自然免疫反応によって作動する次の防御システム、つまり adaptive immunity を指します。 生物学以外でも、a line of defense は害を防ぐための対策や仕組みを表せます。second は多層的な防護策の中での位置を示し、実際の列や戦場を意味するわけではありません。
練習
Backups are a second line of defense against data loss. の a second line of defense は何を意味しますか。
- コンピューターの後ろに立つ人の列
- 追加の保護層
- ファイルを壊すための2回目の試み
答えを見る
追加の保護層
adaptive immunity:標的を絞り、免疫記憶をもつ防御
適応免疫は、特定の病原体を狙って体が学習していく防御の仕組みです。免疫記憶をつくることができるため、後で同じ脅威に出会うと、より速く強い反応が起こることがあります。 この文では、adaptive immunity が、自然免疫反応によって作動する第二の防御線の名称です。ここでの adaptive は免疫学上の分類語で、単に環境に適応できるという一般的な意味ではありません。
練習
2語の免疫学用語を入れて英文を完成させてください:A targeted immune response that can remember a specific pathogen is part of ____.
答えを見る
adaptive immunity
B cells and T cells:適応免疫で働く2種類の細胞
B細胞とT細胞は、適応免疫で働く主要な2種類のリンパ球です。B細胞は、抗体をつくる細胞になることができ、免疫記憶の形成にも役立ちます。T細胞には、反応を調整する種類と、感染した細胞を攻撃する種類があります。 BとTという文字は科学的な名称の一部です。成績、レベル、一般的な番号を表すものではありません。
練習
B cells and T cells を最も正しく説明しているものはどれですか。
- 適応免疫で異なる役割をもつ2種類の免疫細胞です。
- 細菌とウイルスの名前です。
- 免疫反応の強さを示す等級です。
答えを見る
適応免疫で異なる役割をもつ2種類の免疫細胞です。
are recruited to fight microbes:防御のために細胞が動員される
are recruited to fight microbes は、B細胞とT細胞が体の防御を助けるために呼び集められ、活動を始めるという意味です。受け身の be recruited to do something は、細胞がある目的のために動員されることを表します。 ここでの recruit は、日常的な「人をチームに加える」という考えを生物学的な過程に広げた表現です。細胞が仕事に応募したり、文字どおり雇用されたりするわけではありません。
練習
recruit の現在形の受け身と to を使って文を完成させてください:During an infection, immune cells ____ fight harmful microbes.
答えを見る
are recruited to
creating a memory of what the invaders look like:免疫記憶
creating a memory of what the invaders look like は、免疫系が情報を残し、後で同じ病原体を認識できるようにするという意味です。ここでの memory は免疫系の機能であり、人間が意識的に思い出すことではありません。 invaders は病原体を指し、what they look like は見た目だけでなく、広く「認識できる特徴」を表します。creating a memory という -ing 節は、記憶の形成を情報を記録した結果として示しています。
練習
ここで creating a memory of what the invaders look like は何を意味しますか?
- 免疫系は、後で病原体を認識するのに役立つ情報を保持する。
- 免疫細胞は、病原体の視覚的な画像を意識的に覚えている。
- 病原体は、その人の体についての記憶を保存する。
答えを見る
免疫系は、後で病原体を認識するのに役立つ情報を保持する。
how best to fight them:最も効果的な方法を選ぶ
「how best to fight them」では、how が方法についての疑問を導き、best は「最も効果的に」または「最善の方法で」という意味です。「how best to + 動詞の原形」は、何かをする最善の方法を表します。 この句は、「what the invaders look like」に続いて記憶される二つ目の情報です。best は戦う方法を評価しており、fight を形容しているわけではありません。them は侵入者を指します。
練習
how best to と動詞 protect を使って文を完成させてください:The park team is discussing ____ the sea turtles.
答えを見る
how best to protect
This know-how becomes handy:実践的な知識が役に立つようになる
Know-how は、単なる事実の集まりではなく、何かを実際に行うのに役立つ知識や技能を指します。ここでの This know-how は、侵入者を見分けて戦うために免疫系が保存した情報のことです。 Becomes handy は「必要なときに役立つようになる」という意味です。同じ病原体が戻ってくると、保存された情報が体の反応を助けます。
練習
「know-how came in handy」が、実践的な知識が必要なときに役立ったという意味になるのはどの状況ですか。
- 彼女は自転車に関する事実を学びましたが、活用できませんでした。
- 彼女は修理マニュアルを手の近くに置きました。
- 彼女は修理のノウハウを使って、切れた自転車のチェーンを直しました。
答えを見る
彼女は修理のノウハウを使って、切れた自転車のチェーンを直しました。
But despite this smart response:長所を認めてから制約を示す
「But despite this smart response」は、前に説明された反応が巧妙で効果的だとまず認め、その後で文をまだ残っている問題へと転じます。But は話の方向転換を示し、despite は、その長所があっても制約はなくならないという枠組みを作ります。 これは説明を組み立てる一般的な方法です。肯定的な点を認めてから、懸念がなお残ることを示します。文法上、ここで despite の後に続くのは名詞句 this smart response であり、主語と動詞のそろった完全な節ではありません。
練習
長所を認めてから制約を示すために、despite を正しく使っている文はどれですか。
- Despite the device is carefully designed, it can still fail.
- Although the careful design, the device can still fail.
- Despite the careful design, the device can still fail.
答えを見る
Despite the careful design, the device can still fail.
there's still a risk involved:リスクがまだ残っていることを表す
There’s still a risk involved は、その状況にまだ何らかの危険があるという意味です。still は、長所や安全対策があっても危険が完全にはなくなっていないことを強調します。 involved は risk の後に置かれ、そのリスクが状況と関係している、または状況の中に存在することを表します。risk が何かに参加する人だという意味ではありません。
練習
「何らかの危険がまだ残っている」という意味になるように、レッスンの表現で文を完成させてください:The plan could work, but ____.
答えを見る
there's still a risk involved
takes time to learn how to respond to something:何かへの反応の仕方を学ぶには時間がかかる
「主語 + take(s) time to + 動詞」の形で、take time は「時間が必要である」という意味です。時間を物のように取ったり運んだりする意味ではありません。ここでは、takes が単数の主語 the body に対応し、to learn がすぐには終わらない過程を示しています。 Learn how to respond to は、何かに効果的に反応する方法を徐々に身につけるという意味です。Respond to の後ろには反応の対象が続きます。主語が the body なので、learn は比喩的な表現です。体が人のように意識して学ぶのではなく、免疫反応を発達させることを表しています。
練習
ソフトウェアの適応がすぐには完了しないことを正しく表す文はどれですか。
- The software takes time to learn how to respond to different voices.
- The software takes time learn how to respond different voices.
- The software takes time to learn how responding to different voices.
答えを見る
The software takes time to learn how to respond to different voices.
build up these defenses:こうした防御機能を徐々に築く
Build up は、何かを徐々に発達させたり増やしたりするという意味です。この文の these defenses は体の免疫による防御機能を指します。そのため、この部分は、防御機能が一度に現れるのではなく、時間とともに強くなることを表しています。 ここでの up は句動詞 build up の一部で、物理的な上方向を表すものではありません。Strength、confidence、defenses のような抽象名詞と使うと、build up は着実な蓄積や成長を強調します。
練習
Build up を「徐々に発達させる」という意味で使っている文はどれですか。
- Regular practice can set up your confidence before a performance.
- Regular practice can build your confidence upward before a performance.
- Regular practice can build up your confidence before a performance.
答えを見る
Regular practice can build up your confidence before a performance.
even then:条件が満たされた後の譲歩
この文の even then は、「それでも」または「先に述べた条件が満たされた後でさえ」という意味です。体が防御の仕方を学び、防御力を作り始めたことを受けて、それでも残る危険を付け加えています。 then は前に述べた段階につなげる語ですが、even が加わることで譲歩の表現になります。つまり、まず進歩を認め、その進歩だけではすべてのリスクをなくせないと示す、という二段階で情報を整理しています。
練習
チームは予備システムを導入しましたが、故障する可能性はまだあります。残っているそのリスクを even then で加えている文はどれですか。
- Until then, the system could still fail.
- Then, the system could still fail.
- Even then, the system could still fail.
答えを見る
Even then, the system could still fail.
too weak or young to fight back:too ... to の形
too weak or young to fight back は、体が弱すぎる、または幼すぎるために抵抗できないという意味です。too + 形容詞 + to + 動詞の原形 という形は、ある程度を、動作ができない理由として示します。ここでは too が weak と young の両方にかかっています。 fight back は文字どおりには攻撃者に反撃するという意味にもなります。ここでは防御の比喩で、体が侵入した病原体に抵抗することを表し、人と実際にけんかすることではありません。
練習
too ... to の形を使って文を完成させてください:The child is ____ short ____ reach the shelf.
答えを見る
too · to
might face very serious risk:深刻な危険にさらされること
「might face very serious risk」は、主語が深刻な害を受ける可能性のある危険な状況にさらされるかもしれない、という意味です。ここでの face は「危険に対処しなければならない、または危険にさらされる」という動詞で、物のほうへ顔や体を向ける動作ではありません。 might は確実な結果ではなく、可能性を表します。応用できる形は subject + might face + (a) serious risk です。
練習
高齢者を主語にして、高温による深刻な害を受ける可能性があると表す文はどれですか。
- During the heat wave, older adults may face a serious health risk.
- During the heat wave, older adults may take a serious risk by exercising outside.
- During the heat wave, older adults may pose a serious health risk to others.
答えを見る
During the heat wave, older adults may face a serious health risk.
But what if we could...:問題から解決案へ話を移す
「But what if we could + 動詞の原形...?」は、想像上の可能性を示し、説明を問題から解決案へと移す表現です。But は話の転換を示し、what if は仮定の状況を開き、could は事実ではなく、検討できる能力や選択肢を示します。 発表や説明では、答えを本当に待つのではなく、次のアイデアを導入するための修辞疑問文として使えます。ここでの could は過去を表していません。
練習
What if... の構造を使って、可能な解決案を示す質問を完成させてください:But ____ use the empty roof to grow vegetables?
答えを見る
what if we could
prepare the body's immune response:防御反応を前もって準備する
ここでは、prepare の目的語は the body's immune response です。脅威が現れたときに働けるよう、その防御反応を前もって準備された状態にするという意味です。 この表現は、体の防御システムの中に対応する力をつくることを表します。体のために物を用意するという意味ではありません。
練習
この文の prepare the body's immune response はどのような意味ですか?
- 病気が治るまで待ってから体を反応させる。
- 病気になる前に、体の防御機能が反応できるよう準備する。
- 医療用品を体内に入れる。
答えを見る
病気になる前に、体の防御機能が反応できるよう準備する。
readying it before:-ing 節で結果を加える
Readying は動詞 ready の -ing 形で、「何かを準備できた状態にする」という意味です。代名詞 it は the body's immune response を指します。 コンマに続く -ing 節は、主節の動作による結果を加えています。つまり、反応を準備することで、病気になる前にそれを使える状態にします。より完全な形なら we could prepare the response and make it ready before someone got ill となります。短い形でも、readying の意味上の動作主は主節の主語 we のままです。
練習
コンマ + -ing 節を使い、同じ動作主による関連した動作を正しく加えている文はどれですか?
- Checking the lights, the show was ready to begin.
- The technician checked the lights, readying them for the show.
- The technician checked the lights and readying them for the show.
答えを見る
The technician checked the lights, readying them for the show.
This is where vaccines come in:ワクチンの役割を導入する表現
ここで This is where vaccines come in は、「この段階でワクチンが役に立ち、問題の解決に関わる」という意味です。This は、体が間に合うように防御を作れないかもしれないという、前に述べた危険を指します。 This is where X comes in という形は、説明を問題から X の役割へ移します。ここで where は実際の場所を表さず、come in は「関わって役に立つ」という意味で、「部屋に入る」ではありません。
練習
“The trail signs stop here. This is where the map comes in.” の2文目はどのような意味ですか?
- 地図が誰かの出身地を示す。
- この時点で地図が役に立つようになる。
- 地図が実際にある場所へ入ってくる。
答えを見る
この時点で地図が役に立つようになる。
Using the same principles:-ing句で方法を示す
Using the same principles は文頭に置かれた -ing 句で、後に続く主節の動作がどの方法や根拠によって行われるかを示します。つまり、その原理を用いて動作を行うということです。 using の動作主は、主節の主語と同じでなければなりません。文全体では scientists がその原理を使っているため、この句が説明するのは scientists であり、the body や the principles ではありません。
練習
文頭の Using 句と、その動作を行う主語が明確に一致している文はどれですか?
- Using the same checklist, there was another inspection.
- Using the same checklist, the pilot inspected the plane.
- Using the same checklist, the plane was inspected before takeoff.
答えを見る
Using the same checklist, the pilot inspected the plane.
use vaccines to trigger...:use X to trigger Y の形
use X to trigger Y は仕組みを説明する形です。X は道具や方法で、trigger Y は X を使って始める過程や反応を表します。ここでは、ワクチンを使って体の適応免疫系の反応を始動させています。 この科学的な文脈で trigger は「過程や反応を始めさせる」という意味であり、「銃の引き金を引く」という意味ではありません。適応免疫系は、複数の免疫細胞と働きが連携する仕組みで、単独の臓器ではありません。
練習
警報がどのように作動するかを説明するために、use X to trigger Y を正しく使っている文はどれですか。
- The security system uses motion sensors for trigger an alarm.
- The security system triggers motion sensors to use an alarm.
- The security system uses motion sensors to trigger an alarm.
答えを見る
The security system uses motion sensors to trigger an alarm.
without exposing humans to...:without + -ing と expose A to B
without + -ing は、主な動作が行われる間に、別の動作や結果を避けるという条件を加えます。ここでは、人に病気を本来の強さのまま経験させずに、免疫反応を起こしています。 expose A to B は「A を B に触れさせる、または A に B を経験させる」という意味です。expose humans to the disease では、humans が A、the disease が B です。expose は単に「見せる」という意味ではありません。
練習
without と expose の -ing 形を使って文を完成させてください:Virtual labs let children explore chemical reactions ____ them to harmful substances.
答えを見る
without exposing
the full strength disease:弱められていない脅威
この文の the full strength disease は、病気を引き起こす脅威が弱められていない完全な状態にあることを指します。full strength が表すのは、その脅威の強さや活動性であり、人の体力ではありません。 この表現は、弱毒化または不活化されたワクチン材料と対比されています。一般に full strength は、薄められたり、強度を下げられたり、弱められたりしていないことを表します。
練習
full strength が「薄められたり弱められたりしていない」という意味で使われている文はどれですか。
- The cleaner may damage paint when used at full strength.
- The medicine helped her regain her full strength.
- The team arrived at full strength for the final game.
答えを見る
The cleaner may damage paint when used at full strength.
This has resulted in:原因とその結果を結ぶ表現
This has resulted in は「これが引き起こした、または生み出した」という意味です。result in の後ろには結果が続き、この文では many vaccines が結果です。This は、免疫系を利用してワクチンを設計するという前の内容を指します。 現在完了形の has resulted は、以前の展開と今も存在する結果を結び付けます。現在も重要な結果を持つ因果関係を説明するときに使える形です。
練習
「注意深い計画によって遅れが減った」という意味の文はどれですか。
- Fewer delays have resulted in careful planning.
- Careful planning has resulted in fewer delays.
- Careful planning has resulted from fewer delays.
答えを見る
Careful planning has resulted in fewer delays.
separated into many different types:分類の枠組みを示す
ここで separated into many different types は、ワクチンが種類ごとに分類されているという意味です。separated は、物理的に遠くへ離すことではありません。into many different types によって、分類の話だと分かります。 文末にあるこの表現は、次の説明に向けて分類の枠組みを作ります。これからさまざまなワクチンの種類を一つずつ説明すると聞き手に知らせています。
練習
この文で separated into many different types はどのような役割を果たしていますか?
- ワクチンが互いに遠く離れた場所に置かれたと述べている。
- 次に説明する分類を示している。
- すべてのワクチンがまったく同じ仕組みで働くと述べている。
答えを見る
次に説明する分類を示している。
live attenuated vaccines:live と attenuated の意味
live attenuated vaccines の live は、ワクチンに使われる病原体がまだ生きているという意味です。「生放送の」という意味ではありません。 Attenuated は「弱められた」という意味です。この2語を合わせると、病気を起こす力が大きく弱められた生きた病原体を使うワクチンを指します。病原体が完全に死滅しているわけではありません。
練習
このワクチン名で live attenuated はどのような意味ですか?
- ワクチンが生放送で紹介されている。
- 病原体は完全に死滅している。
- 病原体はまだ生きているが、弱められている。
答えを見る
病原体はまだ生きているが、弱められている。
are made of the pathogen itself:材料を示し、作り手ではない
Are made of は be made of の受動形で、物が何で構成されているかを示します。ここでは病原体そのものが材料または構成要素として示されており、病原体が作り手なのではありません。 Itself は the pathogen を指し直して強調します。つまり、ワクチンには病原体が作った別の物質だけでなく、実際の病原体そのものが含まれています。前の内容によると、その病原体は生きていますが、弱められています。
練習
ガラスが飾りの実際の材料だと示している文はどれですか?
- The ornament is made of glass itself.
- The ornament is made by glass itself.
- The ornament is made for glass itself.
答えを見る
The ornament is made of glass itself.
First, we have ...:最初の項目を紹介する
First は、順序立てた説明の最初の項目を示します。we have はその項目を聞き手に提示します。そのため、表現全体では、最初に見る種類が弱毒生ワクチンだという意味になります。 ここで have は所有を表しません。この表現は聞き手がリストの順序を追えるようにし、後で Next、Another type、Finally などの合図が続くことを予想させます。
練習
口頭で項目を列挙し始める文として自然なのはどれですか?
- At first, we have the basic safety rules. Next, we'll check the equipment.
- First, we have the basic safety rules. Next, we'll check the equipment.
- First, the basic safety rules have us. Next, we'll check the equipment.
答えを見る
First, we have the basic safety rules. Next, we'll check the equipment.
much weaker and tamer version:はるかに弱く穏やかなバージョン
much は比較級 weaker と tamer の程度を強め、どちらも version を修飾しています。この句は、そのバージョンがかなり弱く、制御しやすいことを表します。 ここで tamer は形容詞 tame の比較級です。動物以外について使う tame は、抑えられた、穏やかな、あまり激しくないという意味になります。病原体を比喩的に危険性が低いものとして表しており、tamer は動物を飼いならす人を指す名詞ではありません。
練習
tamer を、あまり激しくない、またはより制御されたという意味で使っている文はどれですか。
- The lion tamer checked the gate before the show.
- The revised story is a tamer version for younger readers.
- The revised story is a wilder version for younger readers.
答えを見る
The revised story is a tamer version for younger readers.
inactive vaccines:不活化ワクチン
この文の inactive vaccines は、死滅させるか別の方法で不活化し、増殖できなくなった病原体を使うワクチンを指します。inactive はワクチンに使われる病原体の状態を表しており、ワクチンが効かないという意味ではありません。 標準的な専門用語は inactivated vaccines です。不活化された物質でも、免疫系が病原体を見分け、反応に備える助けになります。
練習
inactivated vaccine を正しく説明しているのはどれですか。
- 生きていて、単に弱められただけの病原体を使います。
- 死滅または不活化された病原体を使いますが、それでも免疫系がその病原体を見分ける助けになります。
- ワクチン自体が inactive なので、効果はありません。
答えを見る
死滅または不活化された病原体を使いますが、それでも免疫系がその病原体を見分ける助けになります。
in which ... have been killed:フォーマルな受動態の関係節
in which は関係節を導きます。which は前に出た inactive vaccines を指し、in は「そのワクチンの中で」という関係を示します。前置詞を which の前に置くと、フォーマルな説明調になります。 have been killed は現在完了の受動態で、形は have been + 過去分詞です。動作を受けるのは病原体です。この形は処理がすでに完了し、その結果である不活性な状態が今も重要であることを示します。
練習
in which と kill の現在完了受動態を使って、次のフォーマルな文を完成させてください:These are inactive vaccines ____ the pathogens ____.
答えを見る
in which · have been killed
ensures that pathogens don't develop into the full blown disease. 解説
2:32病原体が本格的な病気に発展しないことが保証されます。
The weakening and inactivation:名詞で処理過程を表す
weakening と inactivation は、2つの処理過程を表す名前です。weakening は weaken からできた語で、病原体を弱くすることを意味します。inactivation は inactivate からできた語で、病原体を不活性にすることを意味します。変化させられるのは病原体であり、ワクチンを受ける人ではありません。 動作を名詞に変えることで、その処理過程を主語の位置に置き、結果について述べられます。このような名詞化は、一連の動作を短い話題にまとめられるため、科学的な説明でよく使われます。
練習
2つの過程を名詞句で表し、それを文の話題にしている文はどれですか?
- The metal is hot, and the room is cool.
- The heating and cooling of the metal can change its shape.
- We heat the metal, and then we let it cool.
答えを見る
The heating and cooling of the metal can change its shape.
ensures that:後続する結果を確実にする
動詞 ensure は、ある結果が確実になるようにするという意味です。ここでは that + 完全な節が続いています。否定の節 pathogens don't develop into the full blown disease が、ワクチンの処理によって保証される結果を表しています。 対策、規則、設計などが、ある結果を確実に起こしたり防いだりする場合に ensure that を使います。that の後ろの節は肯定文にも否定文にもできます。
練習
ensure that を正しい形にして文を完成させてください:The safety lock ____ the machine stops when the door opens.
答えを見る
ensures that
develop into ... full-blown:完全に発達した状態へ進む
Develop into + 名詞句は、ある状態や状況から別の状態へ徐々に変化することを表します。この文では、病気が完全に活動した状態まで進むという、避けたい結果を表しています。 Full-blown は「完全に発達した」という意味で、深刻または激しい状態になったという意味を含むことがよくあります。空気で吹かれたという文字どおりの意味ではありません。名詞の前では、標準的な書き言葉では通常ハイフンを付けます:a full-blown disease。
練習
「小さな問題が徐々に深刻で本格的な危機になった」という意味を自然に表す文はどれですか。
- A small problem developed into a full-blown crisis.
- A small problem prevented a full-blown crisis.
- A small problem remained a minor issue.
答えを見る
A small problem developed into a full-blown crisis.
But just like a disease:範囲を限定した類比を導く
But は、この文を前の内容との対比につなげます。続く just like a disease は類比を示し、その後の節が具体的な共通点、つまり免疫反応を引き起こすことを説明します。 like は「同じもの」ではなく「似ている」ことを表します。比較されているのはこの反応だけで、ワクチンが病気そのものだとか、害の大きさが同じだという意味ではありません。
練習
この文の just like a disease はどのような働きをしていますか?
- ワクチンと病気は同じ程度の害を与えると述べている。
- ワクチン自体が病気だと述べている。
- 1つの具体的な効果を比べているが、両者が同一だとは述べていない。
答えを見る
1つの具体的な効果を比べているが、両者が同一だとは述べていない。
teaching the body to recognize an attack:-ing で結果を付け加える
コンマに続く -ing 節 teaching the body to recognize an attack は、主節の動作がもたらす結果を付け加えています。免疫反応を引き起こすことで、体は後の攻撃を認識できるようになります。この -ing 節は、無関係な別の出来事を始めているのではありません。 節の中の teach + 目的語 + to不定詞は、「目的語が何かをできるようにする、または学ぶのを助ける」という意味です。ここでは体が擬人化されています。実際に認識する能力を身につけるのは免疫系であり、体が意識的に授業を受けるわけではありません。
練習
結果を表すように、help の -ing 形を使って文を完成させましょう:The new sign uses large letters, ____ drivers read it from far away.
答えを見る
helping
making a profile of pathogens:識別特徴をまとめる比喩
この文の making a profile of pathogens は比喩です。profile は病原体と結び付いた、見分けることのできる特徴の集まりを指します。実物の書類やSNSのプロフィールページではありません。 この表現は、免疫の準備を見分けるための手がかりを集めることとして表し、後で攻撃を受けたときに体がより早く認識できることを示します。一般に profile は、人・集団・物を見分ける特徴を整理した説明という意味でも使えます。
練習
この文の making a profile of pathogens はどのような意味ですか?
- 病原体ごとにSNSのプロフィールページを作るという意味です。
- 病原体を実物のファイルに入れるという意味です。
- 病原体を見分けられる特徴を記録することの比喩です。
答えを見る
病原体を見分けられる特徴を記録することの比喩です。
The downside is that live attenuated vaccines can be difficult to make, 解説
2:46欠点は、弱毒生ワクチンは製造が難しい場合があること、
The downside is that ...:不利な点を切り出す表現
The downside is that ... は、これから欠点を説明することを聞き手に示します。名詞 downside は選択肢や状況の不利な面を表し、that は具体的な問題を説明する完全な節を導きます。 この型には比較する情報を整理する働きがあります。利点や選択肢について話した後、同じように考える必要がある費用、制限、リスクへ注意を移します。
練習
レッスンで扱った完全な型を使って、欠点を示してください:____ the cheaper laptop has less storage.
答えを見る
The downside is that
can be difficult to make:動作の難しさを表す
can be difficult to make では、difficult が、主語に対してある動作を行うのがどれほど難しいかを表します。ワクチンは作られる側なので、「これらのワクチンを作るのは難しい場合がある」という意味です。can は、常に難しいと断定せず、難しいことがあり得ると示します。 形は「主語 + be + 形容詞 + to + 動詞」です。to 不定詞は評価される動作を示し、ここでは目的を表しません。
練習
can be difficult to と repair の正しい形を使って文を完成させてください:Older laptops ____ without the right tools.
答えを見る
can be difficult to repair
they're live and quite powerful:ワクチンにおける live と powerful の意味
They は前に出た弱毒生ワクチンを指します。この医療の文脈で live は、弱められた生きた病原体を含むという意味で、「生放送の」という意味ではありません。quite は程度を加えるので、quite powerful は「かなり強い」または「無視できない程度に強い」という意味です。 powerful は、無視できない生物学的作用を表す、幅の広いくだけた言い方です。ここでは、免疫機能が弱い人にこのワクチンが適さない場合があると話し手が述べる理由を説明しており、単に「より良い」と褒めているわけではありません。
練習
ワクチンの文脈で、they're live and quite powerful は何を意味しますか?
- 弱められた生きた病原体を含み、強い生物学的作用を持つことがあるため、免疫機能が弱い一部の人には追加のリスクがあり得るという意味です。
- すべての人に対して、より高い効果が保証されているという意味です。
- 生放送中にだけ作用し、ほかのワクチンより人気があるという意味です。
答えを見る
弱められた生きた病原体を含み、強い生物学的作用を持つことがあるため、免疫機能が弱い一部の人には追加のリスクがあり得るという意味です。
people with weaker immune systems:with で集団を限定する
People with weaker immune systems は「免疫系の防御力が比較的弱い人々」という意味です。前置詞句 with weaker immune systems が people を修飾し、どの人々について話しているのかを示します。 Weaker が修飾するのは people ではなく immune systems です。people with + condition or characteristic という応用可能な型を使うと、people with allergies のように、状態や特徴で集団を限定できます。
練習
with を使った句によって、ある状態を持つ集団を自然に示している文はどれですか。
- The program offers extra support with children hearing difficult.
- The program offers extra support to children with hearing difficulties.
- The program offers extra support to children are hearing difficulties.
答えを見る
The program offers extra support to children with hearing difficulties.
can't have them:医療を受けるという意味の have
can't have them の have は「所有する」ではなく、「受ける」という意味です。ここで them は前に出てきた弱毒生ワクチンを指すため、この句は、その集団がそれらのワクチンを接種できないという意味になります。 医療に関するこの have の用法は、処置やサービスと一緒に使われます。例は have a vaccination、have a blood test、have an operation です。have の後ろには、その人が受ける医療や処置が置かれます。
練習
have が医療を受ける、または医療処置を受けるという意味の文はどれですか。
- I had a blood test at the clinic this morning.
- I had two cousins staying with me.
- I had a new bicycle in the garage.
答えを見る
I had a blood test at the clinic this morning.
While inactive vaccines don't create long-lasting immunity:対比を表す while
ここでの while は whereas や on the other hand に近い「一方で」「それに対して」という意味で、「〜している間」ではありません。不活化ワクチンの短所を示し、その情報を前に述べられた別の種類のワクチンと対比させています。 対比を表す while は通常、A ..., while B ... という形で2つの節をつなぎます。この字幕では、話し言葉の断片として while 節だけが残っているため、何と対比しているかは直前の発言から読み取ります。
練習
while を使って2つの情報を対比している文はどれですか。
- I read a book while I waited for the bus.
- We talked while we walked home.
- The train is cheaper, while the flight is faster.
答えを見る
The train is cheaper, while the flight is faster.
the subunit vaccine:病原体の一部分から作られるワクチン
the subunit vaccine は「サブユニットワクチン」のことで、病原体全体ではなく、選ばれた一部分を使って作られるワクチンです。この文では、この語句が Another type の具体的な内容を示しています。 接頭辞 sub- はここでは「より小さな部分」を表し、unit はより大きな全体を構成する一要素です。この単語の作りは、後ろの one part of the pathogen という説明と一致します。
練習
ワクチンの用語を入れて定義を完成させてください:A vaccine made from a selected part of a pathogen rather than the whole pathogen is called a ____.
答えを見る
subunit vaccine
is only made from one part of the pathogen:材料の由来と範囲
受け身の形 be made from + 原料・由来となる材料 は、何がどの材料から作られているかを表します。ここでは is made from によって、サブユニットワクチンの材料が病原体から取り出されたものだと示しています。 only は材料の範囲を病原体の一部分だけに限定し、病原体全体ではないことを示します。ワクチンの効果が弱い、または重要でないという意味ではありません。
練習
目標の形を使って文を完成させてください:This extract ____ one part of the plant.
答えを見る
is only made from
an antigen:免疫反応を引き起こす標的
抗原とは、免疫系が認識して反応できる物質や特徴のことです。この文では、the ingredient that actually triggers the immune response という部分が antigen を日常的な言葉で説明しています。 抗原は必ずしも病原体全体ではありません。ウイルス、細菌、その他の病原体の一部分、たとえば表面のタンパク質である場合もあります。
練習
antigen の意味を正しく使っている文はどれですか。
- 抗原は、病原体の中で認識できる一部分の場合がある。
- 抗原は、標的と結合する免疫タンパク質である。
- 抗原は常に、病気を引き起こす生物全体である。
答えを見る
抗原は、病原体の中で認識できる一部分の場合がある。
the ingredient that actually triggers the immune response を同格の定義として使う形
名詞句 the ingredient that actually triggers the immune response は、antigen を別の言い方で示して説明しています。専門用語の直後にコンマと分かりやすい名詞句を置くと、その場で同格の定義を加えられます。別の物を新たに挙げているのではありません。 この名詞句の中で、that actually triggers the immune response は ingredient を修飾する関係節です。ここで ingredient は食品の材料ではなく、機能を担う「成分」を表します。actually は、その成分こそが本当に反応を起こすことを強調します。
練習
antigen の後にある強調部分は、文法上どのような働きをしていますか?
- antigen とは無関係な別の材料を付け加えている。
- antigen を別の言い方で説明し、続く that 節で ingredient を説明している。
- 免疫反応が ingredient だと述べている。
答えを見る
antigen を別の言い方で説明し、続く that 節で ingredient を説明している。
By even further isolating specific components of antigens:By + -ing で方法を示す形
By + -ing は、主節の結果を達成するための手段を示し、「何かをすることによって」という意味になります。ここでは、抗原の特定成分を分離することが方法で、特定の反応を促すことが結果です。 Even further は isolating を修飾します。単にもう一度行うのではなく、以前の段階や大まかな段階よりも分離をさらに進めるという意味です。
練習
isolate の正しい -ing 形を使って文を完成させてください:By ____ the target protein, the researchers produced a more focused test.
答えを見る
isolating
proteins or polysaccharides:タンパク質または多糖類
Proteins と polysaccharides は2種類の生体分子です。タンパク質はアミノ酸からできており、多糖類は多数の糖の単位がつながってできています。 この文では、抗原から分離できる成分の例として挙げられています。ここでの proteins は、食品の栄養素としてのタンパク質だけでなく、抗原や病原体に関連する分子成分を指します。
練習
この文の proteins or polysaccharides は何を指していますか。
- ワクチン接種前に食べなければならない食品。
- 抗原を攻撃する2種類の免疫細胞。
- 抗原から分離できる生物学的成分の例。
答えを見る
抗原から分離できる生物学的成分の例。
can prompt specific responses:特定の反応を引き起こし得る
can prompt specific responses の prompt は「引き起こす、もたらす」という意味の他動詞です。原因はワクチンで、結果は specific responses です。この文脈での responses は、特定の対象に向けられた免疫反応を指します。 Can は能力や起こり得る効果を表し、毎回同じ反応が起こると保証するものではありません。このように原因と結果を表す prompt は、仕組みを説明するときによく使われます。
練習
例文と同じく、prompt が原因と結果を表している文はどれですか。
- She asked the technician to respond.
- The announcement prompted a strong public response.
- The teacher gave us a writing prompt.
答えを見る
The announcement prompted a strong public response.
Scientists are now building a whole new range of vaccines called DNA vaccines. 解説
3:22科学者たちは現在、DNAワクチンと呼ばれる全く新しいワクチンの範囲を構築しています。
a whole new range of vaccines:まったく新しい一連のワクチン
ここで a range of は、関連する複数の種類や選択肢を含むまとまりを表します。物理的な距離という意味ではありません。そのため、a whole new range of vaccines は「まったく新しい一連、または一カテゴリーのワクチン」という意味です。 whole が意味を強めており、単に新しいワクチンが1つあるのではなく、まとまり全体が新しいことを示します。a whole new range of + 名詞は、新しく開発された関連物の一群を紹介するときに使える型です。
練習
「まったく新しい一連の」という意味になるように、レッスンの表現で文を完成させましょう:The company is introducing ____ safety tools for small factories.
答えを見る
a whole new range of
DNA vaccines:遺伝情報の指示を使うワクチン
DNAワクチンは、特定の抗原を作るための指示を持つDNAの一部を体内に届けるワクチンです。体の一部の細胞がその指示を使って抗原を作り、免疫系がそれを認識できるようになります。 DNA は、その指示を運ぶために使われる物質を表しています。DNAそのものを治療するワクチンという意味ではありません。
練習
DNAワクチンを最も正確に説明しているものはどれですか。
- あらゆる損傷からDNAを守る。
- 細胞が抗原を作るのを助けるDNAの指示を届ける。
- 人のDNAをすべて修復する。
答えを見る
細胞が抗原を作るのを助けるDNAの指示を届ける。
that make the specific antigens:make が「産生する」を表す用法
that make the specific antigens は genes を説明する関係節です。ここで make は「作り出す、産生する」という意味で、この節は特定の抗原の産生に関係する遺伝子を示しています。 これは科学的な仕組みを簡略化した表現です。遺伝子は指示を持ち、細胞がその指示を使って抗原を作ります。遺伝子が意思を持って行動しているわけではありません。
練習
例文と同じ生物学的な意味で make を使っている文はどれですか。
- These cells make a protective protein.
- The loud noise made the baby cry.
- Jordan makes the bed every morning.
答えを見る
These cells make a protective protein.
the very genes:very が「まさにその」を表す用法
the very genes の very は「非常に」という意味ではありません。the very + 名詞 の形では、指しているものがまさにそれだと強調します。ここでは、単なる何らかの遺伝子ではなく、探しているまさにその遺伝子という意味です。 the very person や the very place のように、人や物が重要な「まさにその人・場所」であると強調したいときに使えます。
練習
"We finally found the very document we needed" という文の the very document はどのような意味ですか。
- 私たちの必要条件にほぼ合う書類
- まさに私たちが必要としていた書類
- 非常に長い書類
答えを見る
まさに私たちが必要としていた書類
the antigens (that) the body needs:目的格の関係代名詞の省略
the specific antigens the body needs という語の並びでは、the body needs は antigens を修飾する関係節です。省略されている語は that で、完全な形は the specific antigens that the body needs です。 that は needs の目的語で、the body はその主語です。to trigger its immune response は、体がその抗原を必要とする目的を示します。genes が行う別の動作が始まっているわけではありません。
練習
省略された関係代名詞を正しく補い、元の意味を保っているものはどれですか。
- the body that the specific antigens need to trigger its immune response
- the specific antigens that the body needs to trigger its immune response
- the specific antigens that need the body to trigger its immune response
答えを見る
the specific antigens that the body needs to trigger its immune response
When injected into the human body:受け身の時を表す節の短縮形
When injected into the human body は、受け身の時を表す節を短くした形です。完全な形は When those genes are injected into the human body です。時を表す節と主節は those genes という同じ主語を共有するため、短い形では those genes と動詞 are が省略されています。 injected は受け身の意味を持つ過去分詞です。注入されるのは遺伝子、またはそれを運ぶ物質です。the human body は注入先であり、注入を行う主体ではありません。
練習
When injected into the human body, those genes instruct cells to make antigens? の正しい完全形はどれですか。
- When those genes are injected into the human body, they instruct cells to make antigens.
- Before those genes are injected into the human body, they instruct cells to make antigens.
- When the human body is injected, those genes instruct cells to make antigens.
答えを見る
When those genes are injected into the human body, they instruct cells to make antigens.
instruct cells ... to make:instruct A to do B の構文
instruct A to do B では、A が指示を受けて動作を行い、to do B がその動作を表します。この文では、those genes が文法上の主語、cells in the body が A、make the antigens が動作です。遺伝情報が細胞を導いて抗原を作らせています。 instruct の主語は人である必要はありません。科学や技術の説明では、遺伝子、プログラム、規則などが instruct の主語となり、システムに動作を行わせることがあります。これは、誰かが口頭で命令するという意味ではなく、コード化された情報が過程を制御するという意味です。
練習
動詞 restart と instruct A to do B の構文を使って文を完成させてください:The safety program instructs the machine ____ when it overheats.
答えを見る
to restart
This causes a stronger immune response:cause+結果を表す名詞
cause の後に名詞を置くと、ある出来事や過程によって生じる結果を表せます。ここで This は直前に説明された過程を指し、a stronger immune response がその結果です。この文は、その過程が免疫反応を起こす理由だと述べています。 stronger は immune response を修飾し、その反応が関連する以前の反応や別の反応よりも強いことを表します。体そのものが物理的に強くなるという意味ではありません。比較対象は、明示されていなくても文脈から理解できます。
練習
cause を正しい現在形にして空欄を埋めてください:A larger dose ____ a stronger reaction.
答えを見る
causes
prepare A for B:「prepares the body for any future threats」の型
Prepare A for B は「AをBに備えさせる」という意味です。この文では A が the body、B が any future threats です。for の後ろには名詞または名詞句が続きます。 この健康の文脈で threats は、病原体など、将来起こり得る健康上の危険を指します。体が意識的に計画するという意味ではなく、免疫反応によって後でより効果的に対応できるようになるということです。
練習
足りない前置詞を入れて文を完成させてください:The safety drill prepares the staff ____ emergencies.
答えを見る
for
And because the vaccine only includes specific genetic material, 解説
3:47また、ワクチンには特定の遺伝物質のみが含まれているため、
because the vaccine only includes...:理由と only のかかる範囲
because the vaccine only includes specific genetic material は理由を表す節です。Because は、この後に来る主な結果の原因または説明であることを示します。And はこの理由を前の内容につなぎ、コンマは文意がまだ完結していないことを示します。 Only が限定しているのは、ワクチンに含まれるものです。つまり、内容が特定の遺伝物質に限られているという意味です。ワクチンの効果が弱い、または限定的だという意味ではありません。
練習
次の文で、理由の関係と only のかかる範囲の両方を正しく表す解釈はどれですか?Because the kit only includes basic tools, you need to bring a drill.
- キットには基本的な道具は入っているが、必要な道具がすべてそろっているわけではないため、ドリルを持参する必要がある。
- キットは少ししか役に立たないため、ドリルを持参する必要がある。
- キットは1つしか存在せず、その中にドリルは入っていない。
答えを見る
キットには基本的な道具は入っているが、必要な道具がすべてそろっているわけではないため、ドリルを持参する必要がある。
specific genetic material:選ばれた遺伝情報
ここで specific は、一般的なものや全体ではなく、意図的に選ばれ、範囲が限られていることを表します。genetic material は、DNA のように遺伝情報を運ぶ物質です。 つまり specific genetic material は、ワクチンの目的に必要な、選ばれた遺伝物質だけを指します。この表現は、その限られた物質と、病原体全体およびそのほかの構成成分を対比しています。
練習
この文の specific genetic material はどのような意味ですか?
- 遺伝情報を運ぶ、選ばれた物質という意味。
- 病原体のすべての構成成分という意味。
- 遺伝情報を持たない物質という意味。
答えを見る
遺伝情報を運ぶ、選ばれた物質という意味。
doesn't contain any other ingredients:追加成分をすべて除外する表現
contain は、何かを一部または成分として含むという意味です。ingredients は食べ物の材料だけでなく、薬、ワクチン、そのほかの製品の構成成分も表せます。 doesn't contain any other ingredients は完全な除外を表し、追加の成分が一つもないという意味です。否定文で any other + 複数名詞を使うと、その種類の追加要素が一つもないことを示します。
練習
contain の正しい形を使って文を完成させてください:This medicine doesn't ____ any other ingredients.
答えを見る
contain
that could ... and harm the patient:可能性のある危険を示す関係節
that で始まる関係節は、any other ingredients from the rest of the pathogen を修飾しています。除外された病原体の成分にどのような危険性があり得るかを示しており、that が patient を指しているわけではありません。 could は、すでに起きたことや確実な結果ではなく、起こる可能性のある危険を表します。could は and で結ばれた develop into the disease と harm the patient の両方にかかっています。ここで develop into the disease は、最終的に病気を引き起こすという意味です。
練習
この文で、強調された関係節はどのような意味ですか?
- 病原体のほかの成分が、すでに確実に病気を引き起こした。
- 病原体のほかの成分が病気を引き起こし、患者に害を与える可能性がある。
- 患者が病原体の成分の一つに変わる可能性がある。
答えを見る
病原体のほかの成分が病気を引き起こし、患者に害を与える可能性がある。
If these vaccines become a success:まだ結果が決まっていない未来条件
If は、まだ結果が決まっていない条件を導きます。ワクチンは将来成功するかもしれませんが、話し手はすでに成功したとは述べていません。未来に起こり得る結果を表す if 節では、現在形 become を使うのが基本です。 Become a success は、開発や努力を経て成功するようになるという意味です。be successful と比べると、試みの段階から成功した結果へ変化する点を強く示します。コンマは、この後に結果を述べる主節が続くことを示しています。
練習
目標表現を使って未来の条件を完成させてください:If the new app ____, the company will release it worldwide.
答えを見る
becomes a success
we might be able to build more effective treatments for invasive pathogens 解説
4:01私たちは侵入性の病原体に対するより効果的な治療法を構築できるようになるかもしれません
might be able to build more effective treatments:慎重な予測
might be able to は、「不確かさ」と「できる可能性」を組み合わせた表現です。might は結果が確実ではないことを示し、be able to は何かをする能力や機会があることを示します。全体で、約束ではなく慎重な予測になります。 ここで build more effective treatments は「より効果の高い治療法を開発する」という意味で、build は物を物理的に建てることではありません。まだ実証が必要な科学の進歩について話すときに、このような言い方がよく使われます。
練習
未来にできるかもしれないことを、慎重に予測している文はどれですか。
- Researchers might be able to reduce recovery time with the new method.
- Researchers can reduce recovery time with the new method right now.
- Researchers will definitely reduce recovery time with the new method.
答えを見る
Researchers might be able to reduce recovery time with the new method.
invasive pathogens:医学的な意味
pathogens は病気を引き起こす病原体で、特定のウイルス、細菌、真菌、寄生虫などが含まれます。この医学的な文脈で invasive は、体の組織に入り、その中やほかの部位へ広がる病原体を表します。したがって invasive pathogens は、このような侵襲を行う病原体という意味です。 ここで invasive が表すのは生物学的な過程です。人のプライバシーに立ち入るという日常的な意味ではありません。
練習
この医学的な文脈で invasive pathogens は何を意味しますか。
- 体の組織に侵入できる病原体
- 個人情報を収集する医療機器
- 個人的な質問をする医療従事者
答えを見る
体の組織に侵入できる病原体
in years to come:幅のある未来の時間枠
in years to come は、今を基準にして「これから先の年月に」という意味です。この表現では、to come が years を修飾し、「これからやって来る、まだ先にある」という意味を表します。 このフレーズは、何かが起きたり、発展したり、明らかになったりする長期的で幅のある未来の時間枠を示します。節の最初にも最後にも置けます。
練習
「during future years」という意味を表す、レッスンで学んだ正確なフレーズを入れて文を完成させてください:People may remember this act of courage ____.
答えを見る
in years to come
spurred on:さらなる発展に勢いを与える
ここで spurred on は「その先の進展に勢いを与えた」という意味です。ジェンナーの発見が推進力で、発展を促された対象が modern medicine です。 この表現は比喩的です。spur は馬を進ませる「拍車」を指すことがありますが、spur on は人・仕事・変化が続いたり前進したりするよう促す意味でよく使われます。
練習
「勢いを与えた」という意味になる、この解説で学んだ過去形の句動詞を入れてください:The first successful trial ____ further research.
答えを見る
spurred on
all those decades ago:遠い過去を振り返る
All those decades ago は「今から何十年も前に」という意味です。Ago は現在からさかのぼって出来事を過去の一点に置き、all those はそれほど長い時間が過ぎたことを強調します。 ここで those は目に見える物を指しているのではありません。その遠い時代を、話の中で共有されている、またはすでに分かっている背景として示し、歴史を振り返るような語り口を作ります。
練習
遠い過去の出来事を振り返り、長い時間が過ぎたことを強調している文はどれですか。
- The observatory will open in two decades.
- The observatory has served the town for decades.
- The observatory opened all those decades ago, and its first telescope is still on display.
答えを見る
The observatory opened all those decades ago, and its first telescope is still on display.
Just like ... spurred on modern medicine:過去の例で新しい主張を組み立てる
文頭の Just like + 節は、よく知られた過去の例を文の主な主張より先に置きます。ここではジェンナーの発見が基準となり、その後に続くワクチン開発についての考えを、その過去の例を通して理解する構成です。 比べているのは、医学の進歩を後押しするという共通の役割です。Just like はその点での類似を示すだけで、すべての細部が同じだという意味ではありません。
練習
例文の最初にある Just like の節は、どのような働きをしていますか?
- よく知られた過去の例を、新しい主張の枠組みとして示しています。
- 話題をジェンナーの私生活に変えています。
- 二つの発展は細部まですべて同じだと述べています。
答えを見る
よく知られた過去の例を、新しい主張の枠組みとして示しています。
continuing ... might even allow us to treat:動名詞句を主語にする形
“Continuing the development of vaccines”全体は動名詞句で、文の主語です。この文が取り上げているのはワクチンだけではなく、「ワクチン開発を続ける」という行為です。 応用できる型は“Doing X might allow someone to do Y”です。ある行為と、その行為によって実現するかもしれない結果を結び付けます。might は可能性を表し、even はその結果が予想以上に大きい、または意外であることを強調します。
練習
“develop safer batteries”を主語になる動名詞句に変えて、文を完成させてください:____ might allow electric cars to travel farther.
答えを見る
Developing safer batteries
diseases like HIV, malaria, or Ebola:現実の公衆衛生上の例
ここでの like は such as、つまり「〜のような」「〜など」という意味で、好みを表すのではなく例を挙げています。これらの名称によって将来の可能性が具体的になりますが、完全な一覧ではなく、3つの原因や感染経路が同じだという意味でもありません。 理解に必要な背景はわずかです。HIV はHIV感染症を引き起こし、エイズにつながることがあるウイルスです。マラリアは通常蚊によって広がる寄生虫性疾患で、エボラはウイルス性疾患です。日常的な表現では、HIV をHIV感染症の略として使うこともあります。最後の one は別の表現 one day の始まりで、「いつか」という意味です。病名の一覧には含まれません。
練習
文中の“like HIV, malaria, or Ebola”の主な役割は何ですか。
- 3つは原因も広がり方も同じだと述べている。
- 将来の医学研究が取り組む可能性のある病気や感染症の実例を挙げている。
- 研究者が HIV、malaria、Ebola を好んでいると述べている。
答えを見る
将来の医学研究が取り組む可能性のある病気や感染症の実例を挙げている。