アフガニスタン:なぜタリバンは打倒できないのか:英語学習ノート

The Economist

学習難度
850語 164語/分

動画紹介:この報告は、アメリカのアフガニスタン戦争がなぜ解決しなかったのかを、侵攻、タリバンの再拡大、交渉の挫折、性急な撤退の危険から説明します。 主な英語学習ポイント: 1. 「mired in conflict」— イディオム・比喩表現:泥にはまり動けないイメージが、長期の暴力から抜け出せない国をどう表すかを理解し、ほかの危機にも応用できます。 2. 「What they do have is local legitimacy.」— 文法・構文:what節と強調のdoが直前の否定を修正し、タリバンが実際に持つ強みを焦点化する仕組みを見抜けます。 3. 「cobbled together」— 句動詞:協定を急ごしらえする批判的な意味を理解し、交渉による持続可能な合意と場当たり的な取り決めを区別できます。

解説一覧

Afghanistan is the longest war in American history. 文法

0:00

アフガニスタン戦争はアメリカ史上最長の戦争です。

文法

the longest war in American history:the + 最上級 + 名詞 + in の形

the + 最上級形容詞 + 名詞 の形は、示された範囲の中で程度が最も高い、または最も低いものを表します。ここで the longest war は、物理的な長さではなく、続いた期間が最も長い戦争という意味です。 in American history が比較の範囲を示しています。同じ形は記録や順位を表すときにも使えます。たとえば、the tallest building in the city や the busiest day in the year です。

練習

long の最上級と名詞 route を使い、ちょうど4語で文を完成させてください:A park guide says this route holds the distance record. This is ____ the park.

答えを見る

the longest route in

After the terrorist attacks on September 11th, 2001,

0:04

2001年9月11日の同時多発テロの後、

America and its allies invaded the country.

0:08

アメリカとその同盟国はこの国に侵攻しました。

The Taliban,

0:11

タリバンは、

the hardline Islamist group that ruled over Afghanistan,

0:12

アフガニスタンを支配していた強硬派のイスラム主義集団であり、

had sheltered al-Qaeda and its leader, 文法

0:15

アルカイダとその指導者である、

Osama bin Laden.

0:17

オサマ・ビン・ラディンをかくまっていました。

文法

had sheltered:より前の過去を表す過去完了

had sheltered は過去完了で、had + 過去分詞の形です。かくまったことが、別の過去の出来事や過去の基準時よりも前だったと示します。この文では、組織がアルカイダをかくまった後に、話題となっている侵攻が起きました。 過去完了は、過去のある時点からさらに前を振り返る形です。動作が現在まで続いているという意味ではありません。より前の出来事が後から述べられても、出来事の順序を理解しやすくなります。

練習

destroy の過去完了を使い、ちょうど2語で文を完成させてください:By the time the inspectors arrived, the company ____ the records.

答えを見る

had destroyed

Nearly 20 years later, 話の流れ

0:19

それから20年近くが経ち、

the conflict has achieved very little.

0:21

この紛争はほとんど成果を上げていません。

話の流れ

Nearly 20 years later, で時間を先へ飛ばす

Nearly 20 years later は、前に示された出来事から、約20年後の時点まで時間軸を進めます。Nearly は20年に近いという意味で、正確に20年とは限りません。 この時間表現を文頭に置いてコンマで区切ると、後に続く結果の時間的な枠組みを示せます。ドキュメンタリー、報告、物語などで長い期間を一気に飛ばし、以前の行動と後の結果の対比を目立たせる働きがあります。

練習

nearly ... later を使って、以前の出来事から後の結果へ時間を進めている文はどれですか。

  1. In 2022, the theater was thriving; nearly ten years earlier, it had reopened after renovation.
  2. The old theater remained closed for nearly ten years before it reopened.
  3. The old theater closed in 2012; nearly ten years later, it reopened.
答えを見る

The old theater closed in 2012; nearly ten years later, it reopened.

It's a country in ruin.

0:24

国は荒廃しています。

The Taliban still controls much of it.

0:25

タリバンは今でも国の大部分を支配しています。

And the war is showing no signs of slowing down. フレーズ

0:28

そして戦争が収束する兆しは見えません。

フレーズ

showing no signs of slowing down:減速する兆しがない

Show no signs of doing something は、ある動作や変化が起こり始めていることを示す目に見える証拠がない、という意味です。ここで slowing down は勢いや活動が弱まることを指すため、戦争が勢いを失いつつあるようには見えないと述べています。 形は show + no signs of + 名詞または -ing 形です。将来について断定するのではなく、現在の証拠から分かる状況を伝えます。

練習

「遅くなる兆しがなく続いている」という意味の6語の表現を使って文を完成させてください:Online orders are ____.

答えを見る

showing no signs of slowing down

So, levels of violence are enormous.

0:31

そのため、暴力のレベルは甚大です。

In 2018,

0:34

2018年には、

25,000 people died in Afghanistan.

0:35

アフガニスタンで2万5000人が亡くなりました。

So,

0:41

では、

what has made America's war in Afghanistan unwinnable? 話の流れ

0:41

何がアメリカのアフガニスタン戦争を勝てないものにしたのでしょうか?

話の流れ

問いの形をした主題としての What has made ... unwinnable?

ここで What has made ... unwinnable? は、それまでに示した根拠を、分析の中心となる原因の問いへと変えています。聞き手にその場で答えを求めるだけではなく、次の部分で何を説明するのか、つまり unwinnable という結果を生んだ要因を示しています。 これは、問いの形をした主題です。問題や結果を示した後に what has made + 名詞 + 形容詞 を使うと、話を根拠から原因へ進め、論旨の方向を明確にできます。

練習

分析的な発表で、話し手がある政策の失敗を示す根拠を並べた後、次のように尋ねます。What has made the policy so difficult to change? この問いの主な役割は何ですか。

  1. 無関係な話題に移る
  2. 話を続ける前に一語での回答を求める
  3. 発表が次に説明する原因を提示する
答えを見る

発表が次に説明する原因を提示する

Afghanistan has been mired in conflict for over 40 years. 慣用句

0:52

アフガニスタンは40年以上にわたり紛争の泥沼に陥っています。

慣用句

mired in conflict:紛争に深くはまり込む

mired in conflict の mired は比喩的に使われています。mire は動きにくい深いぬかるみのことで、この表現はアフガニスタンが続く紛争にはまり込み、簡単には抜け出せない様子を描いています。 be mired in + 名詞という形は、深刻で困難な状況に深く巻き込まれていることを表します。通常、その状況が長く続いていることと、前進したり抜け出したりするのが難しいことの両方を示します。

練習

正確な表現 mired in を使って文を完成させてください:After years of court battles, the project is ____ legal disputes.

答えを見る

mired in

In 1979,

0:57

1979年、

the Soviet Union invaded the country to support the Afghan communist regime.

0:58

ソビエト連邦はアフガニスタンの共産主義政権を支援するために侵攻しました。

In response, 話の流れ

1:04

これに対抗して、

America funded Mujahideen rebels to fight the Soviet forces

1:05

アメリカはソビエト軍と戦うムジャヒディン(イスラム義勇兵)に資金を提供しました。

as part of an American proxy war. 語彙

1:09

それはアメリカの代理戦争の一環でした。

話の流れ

In response, — 出来事と反応を結ぶ表現

In response は、その後に続く行動を、前の出来事に対する反応として示します。この文では、アメリカによる資金提供が、前に述べられたソ連の侵攻への対応だったことを示しており、単に時間的に後で起きたという意味ではありません。 文頭に置いてコンマを続けることで、「出来事とそれへの反応」という関係が明確になります。反応を引き起こした出来事がすでに示されているとき、ニュース、報告書、論説などで役立ちます。

練習

学校の行動を苦情への反応として明確に示している文はどれですか?

  1. Meanwhile, the school added a second bus.
  2. Afterward, the school added a second bus.
  3. In response, the school added a second bus.
答えを見る

In response, the school added a second bus.

語彙

proxy war — 現地勢力を通した間接的な紛争

代理戦争とは、外部の大国が互いに全面的な直接戦争をするのではなく、現地の国家や武装集団を支援して、より大きな対立を間接的に進める紛争です。ここでは、アメリカによるムジャヒディンへの支援が、米ソ間の間接的な対立の一部として示されています。 Proxy は war を修飾し、国際政治の固定用語を作っています。インターネットのプロキシや、単に誰かの代理で行動する人を意味しているわけではありません。

練習

対立する大国が現地勢力を支援して間接的に競い合う紛争を表す、国際関係の2語の用語で文を完成させてください:The country became the site of a ____.

答えを見る

proxy war

In 1989,

1:14

1989年、

Soviet forces withdrew from Afghanistan,

1:15

ソビエト軍はアフガニスタンから撤退しましたが、

which sparked years of infighting among tribal warlords. フレーズ

1:17

それが部族の軍閥間での何年にもわたる内輪もめを引き起こしました。

フレーズ

何年もの内紛を引き起こした

ここで sparked は、文字どおり「火をつけた」という意味ではなく、「始まりを引き起こした」という意味です。撤退が、その後長く続く一連の争いを動かし始めた出来事として示されています。 Infighting は、同じ大きな集団に属する人々や派閥の間の争いです。したがって、sparked years of infighting は「長期にわたる内部対立を引き起こした」という意味です。

練習

例文の sparked years of infighting はどのような意味ですか?

  1. 同じ大きな集団の内部で長期にわたる争いを引き起こした。
  2. 対立する集団間の争いをすぐに終わらせた。
  3. 何年も燃え続ける火を文字どおりつけた。
答えを見る

同じ大きな集団の内部で長期にわたる争いを引き起こした。

The chaos created fertile ground for the Taliban to grab power, 解説

1:22

この混乱が、タリバンが権力を握るための温床を作り出し、

慣用句

発展しやすい土壌を作った

Created fertile ground は比喩です。良い土壌が植物の成長を助けるように、ある状況が別の動きの発展や広がりを起こりやすくすることを表します。ここでは、混乱がタリバンによる権力掌握に有利な条件を生み出しました。「有利」は条件について述べているだけで、その結果を道徳的に良いと評価しているわけではありません。 一般的な形は create fertile ground for + 名詞または -ing 形です。fertile ground for + 人や物 + to do something という形も使えます。

練習

「有利な条件を作った」という意味の学習表現で文を完成させてください:Weak oversight ____ for fraud to spread.

答えを見る

created fertile ground

フレーズ

grab power:突然または強引に権力を奪う

この文の grab power は、政府の支配権を素早く強引に奪うという意味です。grab には突然で攻撃的な行動という響きがあり、ここでは物を手でつかむという文字どおりの意味ではありません。 多くの場合、集団が秩序立った広く受け入れられた手続きではなく、混乱や弱体化を利用して権力を得たことを示します。その評価的な響きのため、単に政権に就いたと述べるより強い表現です。

練習

突然で攻撃的な権力奪取を強調する報道文に最も適した表現はどれですか?The militia exploited the collapse of the state to ____.

  1. come to power
  2. grab power
  3. take power
答えを見る

grab power

and in 1996,

1:26

1996年には、

they took control of Kabul,

1:28

彼らはアフガニスタンの首都である、

Afghanistan's capital,

1:30

カブールを制圧し、

and established themselves as the government in much of the country. フレーズ

1:31

国の大部分で自らを政府として確立しました。

フレーズ

established themselves as:認められた役割を確立する

この文の established themselves as the government は、国土の大半で政府としての立場を確保し、維持したという意味です。再帰代名詞 themselves は複数形の主語を指します。 応用できる形は establish oneself as + 役割・立場です。その役割で安定した立場、認められた立場、または実際に機能する立場を得ることを表します。何かを創設・設置するという意味の establish + 目的語とは異なります。

練習

主語に合う establish oneself as の形で文を完成させてください:After years of reliable service, the company ____ a trusted supplier.

答えを見る

established itself as

Three years after the American invasion in 2001,

1:35

2001年のアメリカによる侵攻から3年後、

democratic elections were held in the country.

1:39

国では民主的な選挙が行われました。

But neither military reinforcement nor peace talks have ended the fighting. 文法

1:43

しかし、軍の増派も和平交渉も戦闘を終わらせてはいません。

文法

neither military reinforcement nor peace talks:2つの選択肢を両方とも否定する形

Neither A nor B は、並列された2つの名詞句をどちらも否定の範囲に入れます。つまり、軍事的な増援も戦闘を終わらせず、和平交渉も終わらせなかったということです。どちらかを選ばせる表現ではありません。 ここでは、neither ... nor で結ばれた部分全体が have ended の主語です。左右の釣り合った形で2つの解決策を結び、どちらも述べられた結果を生まなかったことを強調しています。

練習

「2つの方法がどちらも成功しなかった」という意味になる対の接続表現を入れてください:____ stricter rules ____ extra training solved the problem.

答えを見る

Neither · nor

So,

1:49

そのため、

every president in their own way has tried to win the war in Afghanistan.

1:50

歴代の各大統領はそれぞれ独自の方法でアフガニスタンでの戦争に勝とうとしてきました。

They've put troops in, 話の流れ

1:54

彼らは軍隊を投入し、

they've taken troops out.

1:55

また軍隊を撤退させてきました。

話の流れ

They've put troops in ... they've taken troops out:平行構造による対比

2つの節は同じ型を繰り返しています。They've + 過去分詞 + troops + 方向を表す語、という型です。このため動作をすぐに比べることができ、put と taken に in と out が組み合わさって反対方向の動きを表します。 文脈では、they've の反復によって、先に言及された複数のアメリカ大統領の判断が1つの簡潔なパターンにまとめられています。この平行対比は、長い政策変更の歴史を圧縮しています。putting troops in は該当地域に部隊を配備すること、taking them out は部隊を撤退させることです。

練習

変化し続ける方針を、平行した反対の動作で最も明確にまとめている文はどれですか。

  1. The school discussed the lunch break after the meeting.
  2. The school has lengthened the lunch break; it has shortened the lunch break.
  3. The lunch break is popular with many students.
答えを見る

The school has lengthened the lunch break; it has shortened the lunch break.

None of them have really managed to fundamentally change the course of the war itself. 慣用句

1:56

しかし、誰一人として戦争そのものの進路を根本的に変えることには成功していません。

慣用句

change the course of the war:戦争の流れを変える

change the course of the war の course は、進行中の出来事がたどる方向や道筋を指します。この表現は、戦争の一部分を変えるだけでなく、戦争が根本的に別の方向へ進むようにするという意味です。ここでの course は「授業」や文字どおりの道ではありません。 応用できる型は change the course of + 出来事・過程 で、全体の展開や軌道が変わることを強調します。単に change と言うよりも強く、具体的です。

練習

change と course を使った目標表現で文を完成させてください:One invention could ____ modern medicine.

答えを見る

change the course of

My fellow citizens, 意図と語調

2:02

国民の皆様、

events in Iraq have now reached the final days of decision.

2:04

イラクでの事態は今や最終的な決断の時を迎えています。

意図と語調

My fellow citizens:公的な場での正式な呼びかけ

My fellow citizens は、国家の指導者が国民を同じ市民共同体の一員として捉え、直接呼びかける正式な表現です。fellow は「同じ集団に属する」という意味で、男性の仲間や研究員を指すのではありません。 この表現は、話し手と聞き手を同じ国の一員として位置づけます。厳粛で一体感のある導入を作り、本題の前に公的な政治演説であることを示します。

練習

この用法を判断してください。生徒が一人のクラスメートに "My fellow citizens, can you send me the homework?" と気軽なメッセージを書きました。この場面で、この書き出しを真面目に使うのは自然ですか?

  1. はい、自然です。
  2. いいえ、過度に正式または皮肉に聞こえます。
答えを見る

いいえ、過度に正式または皮肉に聞こえます。

President George W. Bush pulled resources away from Afghanistan to focus on his war in Iraq. フレーズ

2:08

ジョージ・W・ブッシュ大統領はアフガニスタンから資源を引き上げ、イラクでの戦争に注力しました。

フレーズ

pulled resources away from:~から資源を振り向ける

この文の pulled resources away from は、人員・資金・設備・注意力を別のところへ回し、アフガニスタンに残る支援を減らした、という意味です。この表現は支援を失う側を強調し、後ろの to focus on が新しい優先先を示しています。 応用できる形は pull + resources + away from + 移動元 です。ある優先事項への支援を減らして別の優先事項を強化する、という資源配分上のトレードオフを表すことが多いです。

練習

限られた支援をある分野から別へ回すという意味の表現を入れて、文を完成させてください:The company had to ____ the training programme to handle the emergency.

答えを見る

pull resources away from

In one of the most difficult decisions that I've made as president, 文法

2:15

私が大統領として下した最も困難な決断の一つとして、

文法

one of the most difficult decisions that I've made as president:大統領として下した最も難しい決断の一つ

one of the most difficult decisions は、一つの決断を「難しさが最高レベルのグループ」に入れる表現です。それが唯一最も難しい決断だったとまで断定するわけではありません。one of the most の後では、可算名詞を複数形にするため decisions となります。 that I've made as president は比較の範囲を限定し、話し手が大統領という立場で発言時点までに下した決断を指します。I've made は現在完了形です。文頭の In は名詞句全体を後続する主節の枠組みにするため、この字幕行は導入部分であり、単独では完全な文ではありません。

練習

この決断が彼女のキャリアで最も難しい決断のグループに属すると正しく表す文はどれですか。

  1. It was one of the most difficult decisions that she has made in her career.
  2. It was one of the most difficult decision that she has made in her career.
  3. It was the most difficult decisions that she has made in her career.
答えを見る

It was one of the most difficult decisions that she has made in her career.

I ordered an additional 30,000 American troops into Afghanistan.

2:19

私はアフガニスタンに3万人のアメリカ兵の追加派遣を命じました。

President Barack Obama put huge amounts of troops into Afghanistan

2:23

バラク・オバマ大統領はアフガニスタンに大量の兵力を投入し、

to try and knock the Taliban into a deal to try and win the war there. 解説

2:27

タリバンに妥協を迫って、現地での戦争に勝とうと試みました。

語彙

try and + 動詞の原形で表すくだけた試み

くだけた話し言葉では、try and + 動詞の原形は、多くの場合 try to + 動詞の原形と同じく「〜しようとする」という意味です。to try and knock... では「無理に〜させようとする」という意味で、and が別の二つ目の動作を加えているわけではありません。 この形は、to の後のように try が原形になるときに特によく使われます。聞くときは、try and knock を「まず試し、その後 knock する」と分けず、一つの試みを表す形として捉えます。

練習

正式な報告で試みを表す場合、最も無難な文はどれですか。

  1. We will try and reach an agreement.
  2. We will try reaching an agreement.
  3. We will try to reach an agreement.
答えを見る

We will try to reach an agreement.

慣用句

圧力の比喩としての knock the Taliban into a deal

ここでの knock は、強い印象を与える比喩です。knock the Taliban into a deal は、特に軍事的な強い圧力をかけて、タリバンを合意の受け入れへと押し進めることを意味します。実際に殴るという意味ではありません。 into を使った部分は、立場や状態の変化を表しています。つまり、抵抗を同意へ変えようとしているのです。これは部隊投入によって目指した結果なので、実際に合意が成立したことまでは示しません。

練習

この文で knock the Taliban into a deal はどのような意味ですか。

  1. 合意の締結後にタリバンの構成員を実際に殴ること。
  2. 強い圧力をかけ、タリバンを合意の受け入れへと追い込むこと。
  3. 圧力をかけずに、タリバンを合意の話し合いへ招くこと。
答えを見る

強い圧力をかけ、タリバンを合意の受け入れへと追い込むこと。

And the American presence hasn't been all bad. 意図と語調

2:32

アメリカの駐留がすべて悪かったわけではありません。

意図と語調

hasn't been all bad:限定的で控えめな肯定

hasn't been all bad では、not ... all が否定的な評価を弱めています。話し手は、アメリカの駐留に一定の利点があったことを認めながら、深刻な害や失敗があった可能性も残しています。 これは控えめな譲歩であり、全体を肯定的に評価しているわけではありません。「すべてが良かった」ではなく、「良い面もいくつかあった」と理解します。

練習

議論のある政策に一定の利点があったことを認めつつ、全体として良かったとは言わない文はどれですか。

  1. The policy has been good.
  2. The policy hasn't been all bad.
  3. The policy has been all bad.
答えを見る

The policy hasn't been all bad.

For all the good they've done, 文法

2:36

少女たちが学校に通えるようにしたり、

allowing girls to go back to school,

2:37

民主的な政府を樹立したりなど、

creating a democratic government,

2:39

彼らが成し遂げた善行もありますが、

there's no real sense in which much of that can survive 文法

2:40

アメリカ人が去り、資金が枯渇した後の期間を越えて、

beyond the period in which the Americans leave and the funds dry up. 句動詞

2:44

その多くが生き残れるという確かな見通しはありません。

文法

For all the good they've done:譲歩を表す for all

For all + 名詞句は、despite all の意味を持つ譲歩の導入表現です。まず良い点が実際に存在することを認めますが、「その良いことすべてのために」という目的の意味ではありません。 続く主節では、認めた良い点によっても覆らない結論を述べます。この構造を使うと、反対方向の批判や制限を述べる前に、公平な姿勢で根拠を認められます。

練習

このレッスンの譲歩構文を使って文を完成させてください:____ the progress we've made, the plan still has serious flaws.

答えを見る

For all

文法

there's no real sense in which:主張を強く否定する表現

この文の there's no real sense in which は、とても強い否定的な判断を導入しています。これは、どのような合理的な解釈や関係する観点を取っても、後に続く主張は成り立たないという意味です。つまり、支援が終われば、成果の多くは現実的には存続できません。 ここでの sense は、視覚や聴覚のような身体的な感覚ではなく、「状況を理解したり捉えたりする方法」という意味です。there is no (real) sense in which + 節という形で、単に不可能だと言うのではなく、主張が成り立つ根拠そのものを否定します。

練習

文中の強調された表現の意味に最も近い言い換えはどれですか。

  1. 判断する前に、さらに多くの証拠が必要だ。
  2. 話し手は、何が起こるかを身体的な感覚で感じ取れない。
  3. 後に続く主張は、ある特別な意味では正しい。
  4. どのような合理的な解釈をしても、後に続く主張は成り立たない。
答えを見る

どのような合理的な解釈をしても、後に続く主張は成り立たない。

句動詞

funds dry up:資金が入らなくなるとき

ここでの dry up は自動詞として使われる句動詞です。資金が dry up すると、それまで供給されていたり利用可能だったりしたお金が入ってこなくなります。多くの場合、徐々に起こることや、供給源がなくなったことを示します。 お金が物理的に「乾く」という意味ではありません。何かを生み出していた供給源が止まるという同じイメージで、funding、orders、opportunities、information なども dry up すると表現できます。

練習

dry up の過去形を使って文を完成させてください:After the main sponsor left, funding ____ within months.

答えを見る

dried up

That's because the Taliban are now in control of more of Afghanistan since 2001.

2:49

それは、タリバンが現在、2001年以降でアフガニスタンのより多くの地域を支配しているからです。

Today,

2:55

今日、

almost 18% of all Afghan districts are under Taliban control, フレーズ

2:56

アフガニスタンの全地区のほぼ18%がタリバンの支配下にあり、

and 48% are contested.

3:00

48%が争奪戦となっています。

フレーズ

under Taliban control:タリバンの支配下で

under Taliban control は、タリバンがその地区に権限を持ち、そこで何が起こるかを大部分決められる状態を表します。ここでの under は力関係を示し、物理的な位置を表しません。 応用できる形は under + 支配する側 + control です。地域・組織・システムについて、under government control、under military control、under central control のように言えます。

練習

軍が橋を管理していることを under + 支配する側 + control の形で表している文はどれですか。

  1. The bridge is under military control.
  2. The military is in control of the bridge.
  3. The bridge is below the military.
答えを見る

The bridge is under military control.

How have they been able to extend their power? 話の流れ

3:04

彼らはどのようにして勢力を拡大できたのでしょうか?

話の流れ

How have they been able to extend their power?:彼らはどうやって勢力を拡大できたのか

この疑問文は話の転換点として働きます。勢力が拡大したという事実から、その拡大を可能にした理由へ話題を移しています。ここでの How は、具体的な手順ではなく、実現を助けた要因や原因を尋ねています。 How has/have + 主語 + been able to + 動詞? は、注目すべき結果を先に示し、次の部分でその理由を説明するときに使える構成です。

練習

報告書が最初に「The school cut its energy use by 40%.」と述べています。その結果の理由を説明する部分を始めるのに最も適した疑問文はどれですか。

  1. Can the school reduce its energy use?
  2. How much energy does the school use?
  3. How has the school been able to reduce its energy use so much?
答えを見る

How has the school been able to reduce its energy use so much?

The Taliban don't have military might.

3:08

タリバンには軍事力はありません。

They don't have warplanes or tanks or advanced equipment.

3:10

軍用機も戦車も高度な装備も持っていません。

What they do have is local legitimacy. 文法

3:13

彼らが持っているのは地元の正当性です。

文法

What they do have is ...:強調を伴う焦点構文

What + 節 + be という形は、be の後ろにある情報を焦点として示します。ここでは、ほかの種類の力がないと述べた後で、local legitimacy が彼らの持つ重要なものとして強調されています。 ここでの助動詞 do は「する」という意味ではありません。do have の do は、本当に持っていることを強調し、先の印象を修正します。つまり、軍事的な資源はなくても、現地での支持や承認は確かにあるということです。Local legitimacy は現地の人々から正当だと見なされることであり、法律上完全に合法であることを自動的に意味するわけではありません。

練習

焦点構文と強調の do を使って対比を完成させてください:They have no expensive equipment. ____ local knowledge.

答えを見る

What they do have is

They have persuaded many people

3:16

彼らは多くの人々に、

that their version of swift Islamic justice is more legitimate than the corrupt Afghan government. 文法

3:18

腐敗したアフガニスタン政府よりも、彼ら独自の迅速なイスラムの裁きの方が正当であると信じ込ませてきました。

文法

more legitimate than:正当性を比較する表現

more + 形容詞 + than は、多くの長めの形容詞で比較級を作る形です。More legitimate than は、人・組織・行為・主張などが、比較対象よりも正当性が高いと判断されていることを表します。 ここでの legitimate は、単に法律に合っているという意味ではなく、正当だと見なされていることや受け入れられていることに関係します。この文の比較は伝聞として示された主張の中にあるため、他者が持つ、または促された見方を提示しているのであり、話し手自身がその見方を無条件に支持しているわけではありません。

練習

legitimate の比較級を使って文を完成させてください:Many residents see the local council as ____ the distant agency.

答えを見る

more legitimate than

And they've been propped up by neighboring Pakistan. 句動詞

3:26

そして彼らは隣国パキスタンの支援を受けてきました。

句動詞

be propped up by:外部の支援で維持する

この文の be propped up by は、「……の支援によって活動や力を維持する」という意味です。受け身の形にすることで、支援を受ける比較的弱い側に焦点を当て、by の後ろに支援元の Pakistan を示しています。 prop up は文字どおりには物を支えて一定の位置に保つことですが、政治やビジネスの報道では、放っておけば弱体化したり失敗したりする政府、組織、価格、制度などを維持するという意味でよく使われます。支援は資金、政治、軍事などの場合があります。

練習

「外部の支援によって運営を続けた」という意味になる目標の受け身表現で文を完成させてください:The airline was ____ emergency government loans.

答えを見る

propped up by

Some people will say Pakistan,

3:31

1990年代初頭のタリバン結成を支援した

which helped form the Taliban in the early 1990s,

3:32

パキスタンは、

was too committed to helping their Islamist allies survive. 文法

3:36

イスラム主義の同盟国を生き残らせるために過剰に加担していたと言う人もいるでしょう。

文法

be committed to helping:前置詞の to + -ing

committed to helping の to は、「~に力を注いでいる」という意味の定型表現 be committed to の一部です。ここでの to は不定詞の印ではなく、前置詞です。 前置詞の後ろに動詞を置くため、-ing形にして be committed to helping とします。名詞を置くこともでき、例えば be committed to the plan となります。文全体の too committed to helping では、too が「取り組みの度合いが過剰だと見なされた」ことを表します。

練習

be committed to の後ろに、reduce の正しい形を入れて文を完成させてください:The team is committed to ____ waste.

答えを見る

reducing

They sheltered the Taliban leadership in Pakistan.

3:39

彼らはタリバンの指導部をパキスタンにかくまいました。

They gave arms and weapons to the Taliban to help them gain support in Afghanistan. フレーズ

3:42

彼らはタリバンに武器や兵器を提供し、アフガニスタンでの支持獲得を支援しました。

フレーズ

gain support:より多くの支持を得る

gain support の gain は「得る・増やす」、support は人や集団からの賛同、支持、援助を表します。ここでは、タリバンがアフガニスタンでより広い支持を得たという意味であり、タリバンが誰かを支援したという意味ではありません。 考え、提案、選挙運動、組織、人物などに対する支持が増え始める場面で gain support を使います。支持が少ない状態から多い状態への変化に焦点を当てる表現です。

練習

文 “The proposal began to gain support after the public meeting,” の gain support はどのような意味ですか?

  1. より多くの人がその提案に賛同したり、支持したりし始める。
  2. その提案が一度だけ支払いを受ける。
  3. その提案がほかの人々に援助を提供し始める。
答えを見る

より多くの人がその提案に賛同したり、支持したりし始める。

There is also drug

3:47

また、麻薬の

money.

3:49

資金もあります。

90% of the world's heroin comes from Afghanistan,

3:49

世界のヘロインの90%はアフガニスタン産であり、

and this is a strong source of funding for the Taliban. フレーズ

3:53

これがタリバンの強力な資金源となっています。

フレーズ

a strong source of funding:重要な資金源

a strong source of funding の source of funding は、組織、プロジェクト、活動などの費用に使う資金を供給するものを指します。ここでの strong は比喩的な表現で、その資金源が大きい、または重要であることを示し、物理的な強さを表すものではありません。 ここでの this はヘロイン取引を指し、それがタリバンにとって重要な資金の流れであると述べています。a source of funding for + 団体または活動という形は、慈善団体、企業、研究、選挙運動、公共事業について話す場合にもよく使われます。

練習

文 “Ticket sales are a strong source of funding for the community theater,” の a strong source of funding はどのような意味ですか?

  1. チケット販売は劇場が行う一度だけの購入である。
  2. チケット販売によって劇場の建物が物理的に強くなる。
  3. チケット販売が劇場に多額または重要な資金をもたらす。
答えを見る

チケット販売が劇場に多額または重要な資金をもたらす。

Opium has been a big part of the war has been a part of the conflict economy.

3:57

アヘンは戦争の大きな部分を占め、紛争経済の一部となってきました。

The profits help fund them,

4:01

その利益は彼らの資金源となり、

making the Taliban one of the wealthiest armed non-state groups in the world. 解説

4:03

タリバンを世界で最も裕福な非国家武装集団の一つにしています。

文法

making the Taliban one of ...:結果を表す -ing 節

ここで making は、前の内容全体から生じる結果を示しています。利益がタリバンへの資金提供を支え、その資金によって同組織が最も裕福な組織の一つになります。誰かがタリバンを文字どおり「作る」「製造する」という意味ではありません。 形は make + 目的語 + 名詞補語です:make the Taliban one of the wealthiest armed non-state groups in the world。-ing の結果節を使うと、“and this makes ...” を同じ文の中にまとめられます。フォーマルな説明でよく使われる形です。

練習

結果を表すように、make の -ing 形で文を完成させてください:The final vote gave Maya a clear majority, ____ her the new team captain.

答えを見る

making

語彙

armed non-state groups:安全保障・国際関係の用語

armed non-state group は、武器を持つ組織のうち、国家の正規軍に属さないものを指します。この文では、政治的な目標があるかどうかだけではなく、国家との関係に基づいてタリバンを分類しています。 non-state は、力がない、政治性がない、領土がないという意味ではありません。そのような組織は、土地を支配したり政府に似た機能を一部担ったりしていても、国家の正規軍ではない場合があります。

練習

armed non-state group に最も合う説明はどれですか。

  1. 政府から独立して活動するあらゆる慈善団体
  2. 自国の外で活動するすべての軍部隊
  3. 国家の正規軍に属さない、武器を持つ組織化された集団
答えを見る

国家の正規軍に属さない、武器を持つ組織化された集団

Efforts to destroy the opium crop effectively destroyed the livelihoods of farmers

4:08

アヘンの栽培を撲滅しようとする努力は、結果的に農民の生計を破壊し、

and in some cases made them more sympathetic to the Taliban. 文法

4:13

場合によっては彼らをよりタリバンに同情的にさせました。

And more hostile to the government the Americans installed after 2001.

4:16

そして2001年以降にアメリカが樹立した政府に対してより敵対的にさせました。

文法

made them more sympathetic to:make + 目的語 + 比較級の形容詞

made them more sympathetic to the Taliban では、made は make の過去形で、make + 目的語 + 形容詞句という形を取っています。them は農民を指し、more sympathetic to the Taliban は目的格補語として、生計を失ったことで彼らの態度がどう変わったかを表します。 ここで政治集団に対して使う sympathetic to は、その集団を以前より受け入れ、認め、支持する傾向が強まったという意味です。more は以前の態度からの変化を示すだけで、農民がタリバンに加入したことや、全面的に同意したことまでは表しません。

練習

make の過去形と、more sympathetic to という正確な語句を使って文を完成させてください:After the committee explained how jobs would be protected, the new information ____ local voters ____ the plan.

答えを見る

made · more sympathetic to

People will say that the West created an overly centralized, 語彙

4:21

西側諸国がアフガニスタンにおいて、過度に中央集権的で、

domineering state in Afghanistan

4:25

威圧的な国家を作り上げ、

run by an overly powerful president who didn't pay attention to the ethnic, フレーズ

4:28

権力が集中しすぎた大統領によって運営され、彼が民族的、

tribal,

4:32

部族的、

social heterogeneity of the country. 語彙

4:33

社会的な多様性に注意を払わなかったからだと言う人もいるでしょう。

語彙

overly centralized ... overly powerful:過剰な程度を表す

Overly は「合理的または許容できる範囲を超えるほど」という意味です。ここでは centralized と powerful を修飾しているため、どちらの表現にも批判が含まれます。very なら程度は強まりますが、その程度が問題だとは自動的には示しません。 2つの並列した形容詞句で overly を繰り返すことで、国家の構造と大統領の権力が、同じ批判の2つの側面として結び付けられています。つまり、権力が集中しすぎていたということです。

練習

2つの性質について、それ自体で「合理的な程度を超えている」という意味を持つ副詞を使った文はどれですか。

  1. The report is overly detailed and overly technical for a general audience.
  2. The report is very detailed and very technical for a general audience.
  3. The report is extremely detailed and extremely technical for a general audience.
答えを見る

The report is overly detailed and overly technical for a general audience.

フレーズ

pay attention to:〜に注意を払う

pay attention to の pay は「お金を払う」という意味ではありません。フレーズ全体で、誰かや何かに意識を向ける、または考慮に入れるという意味です。ここでの didn't pay attention to は、大統領が国内の民族的・部族的・社会的な違いを考慮しなかったことを表します。 形は pay attention to + 名詞・代名詞・-ing 形です。to は前置詞なので、後ろに動詞を置く場合は pay attention to checking the details のように -ing 形にします。

練習

pay と attention を使う3語の固定表現で文を完成させてください:Before you sign the form, ____ the instructions.

答えを見る

pay attention to

語彙

social heterogeneity:社会的異質性

Social heterogeneity は、一つの社会の中に異なる社会集団、アイデンティティー、背景、特徴が存在することを表します。この文では、その国が民族・部族・社会の面で多様な構成を持つことを指しています。 Heterogeneity は、異なる部分から構成されていることを表す、フォーマルで抽象的な名詞です。構成上の違いを表しますが、それだけで不平等、対立、不当な扱いを意味するわけではありません。

練習

次の文を読んでください:The neighborhood's social heterogeneity shapes its schools and services. social heterogeneity はどのような意味ですか?

  1. その地区の住民の間で資源が不公平に分配されている。
  2. その地区には、異なる背景や特徴を持つ社会集団が存在する。
  3. その地区の全員が同じ社会的背景を持っている。
答えを見る

その地区には、異なる背景や特徴を持つ社会集団が存在する。

I think all of these were reasons,

4:36

私はこれらすべてが理由だと思いますが、

but I think it's also the case that 話の流れ

4:38

同時にこのような事実もあると思います。つまり、

no big counterinsurgency campaign with lots of troops 語彙

4:40

大量の兵力を投入した大規模な対反乱作戦は、

has ever really worked in a society like Afghanistan in recent years.

4:45

近年、アフガニスタンのような社会において一度も本当に機能したことがないということです。

話の流れ

but I think it's also the case that:より広い判断を加える表現

but I think it's also the case that という枠組みは、すでに挙げた理由を認めたうえで、別の判断を付け加えます。ここでの but は論点の重点を移す語であり、前の理由を否定するものではありません。 that の後ろには、新しい内容を表す完全な節が続きます。複数の層がある議論で、一つの説明を認めてから、より広い主張を加えるときに使えます。

練習

例文で強調された枠組みは、どのような働きをしていますか。

  1. 前に挙げた理由を認め、別のより広い判断を加える。
  2. 新しい主張を前の理由と結び付けずに話題を変える。
  3. 前に挙げた理由をすべて誤りとして否定する。
答えを見る

前に挙げた理由を認め、別のより広い判断を加える。

語彙

counterinsurgency campaign:反乱に対する継続的な作戦

Counterinsurgency は、政府や権力機関に対する組織的な武装反乱である insurgency を鎮圧または封じ込めるための行動を意味します。counterinsurgency campaign は一度きりの戦闘ではありません。ここでの campaign は、軍事的・政治的、場合によっては民間分野の措置を継続的かつ連携して行う一連の取り組みを指します。 例文では、大規模で多くの兵力を投入する取り組みの種類をこの語句で示し、その成果を評価しています。選挙運動や広告キャンペーンという意味ではありません。

練習

counterinsurgency campaign を専門的な意味で使っている文はどれですか。

  1. The company began a counterinsurgency campaign to sell more phones.
  2. The candidate began a counterinsurgency campaign to advertise a new product.
  3. The government began a counterinsurgency campaign against armed rebel groups.
答えを見る

The government began a counterinsurgency campaign against armed rebel groups.

Is it time for America to leave? 話の流れ

4:50

アメリカは撤退すべき時なのでしょうか?

話の流れ

Is it time for ... to ...:行動の時期を議論する問い

Is it time for + 名詞 + to + 動詞? は、ある行動を起こすのに適切な時が来たかを尋ねる形です。ここで America は米国政府と米軍を指し、leave はその場から立ち去ることではなく、アフガニスタンから軍を撤退させることを意味します。 話の流れを作る問いとして、過去の出来事の説明から政策判断の検討へと話題を移しています。撤退の時期を議論の中心に置き、答えを開いたままにしますが、撤退が遅れていることをほのめかす場合もあります。

練習

レッスンで学んだ4語の書き出しを使って、政策に関する質問を完成させてください:____ the town to close the unsafe bridge?

答えを見る

Is it time for

President Donald Trump has been trying to strike a deal with the Taliban フレーズ

4:53

ドナルド・トランプ大統領はタリバンとの間で、

to reduce the amount of American troops in Afghanistan.

4:57

アフガニスタン駐留米軍の数を減らすための合意を結ぼうとしてきました。

フレーズ

Strike a deal with:合意を成立させる

Strike a deal with someone は、通常は交渉を経て、その人や団体と合意に達し、成立させるという意味です。ここで strike は慣用的に使われており、「打つ」や「攻撃する」という意味ではありません。 この文では Taliban が合意の相手方で、to reduce で始まる節が合意の意図された目的を示しています。Has been trying to strike は努力が続いていることを表すため、すでに合意が成立したとは述べていません。

練習

合意が無事に成立したことを表す文はどれですか。

  1. After weeks of talks, the city struck a deal with the bus company.
  2. After weeks of talks, the city made an offer to the bus company.
  3. After weeks of talks, the city negotiated with the bus company.
答えを見る

After weeks of talks, the city struck a deal with the bus company.

Donald Trump kicked off the most serious negotiations 句動詞

5:02

ドナルド・トランプは、これまでで最も本格的な

between America and the Taliban that have ever occurred,

5:05

アメリカとタリバンとの間の交渉を開始しましたが、

句動詞

kicked off:交渉を開始する

この文の kicked off は「始めた」「始動させた」という意味です。トランプが交渉を正式に開始したことを表しており、物を実際に蹴ったという意味ではありません。 Kick off は目的語を間に置ける句動詞です。ここでは他動詞として使われ、開始されたものを表す the most serious negotiations が直後に続いています。同じ型は、会議、キャンペーン、プロジェクトなど、組織的な活動やプロセスにも使えます。

練習

「開始した」という意味の、このレッスンで学んだ2語の句動詞を入れてください:The chair ____ the meeting with a short welcome.

答えを見る

kicked off

only to have decided to walk away at the last minute. 解説

5:08

結局は土壇場で手を引く決断をしました。

文法

only to have decided to walk away:予想外の結果

この文の only to は、前の行動から予想される展開に反する結果を導きます。重要な交渉を始めた後で、結局はそこから撤退する決定をした、ということです。Only は、撤退が交渉を始めた目的だったという意味ではありません。 完了不定詞 to have decided は、後の時点から振り返り、その決定をすでに完了したものとして示します。ここでの walk away は比喩的で、「交渉から撤退する、交渉を放棄する」という意味です。単に歩いて離れることではありません。

練習

例文の only to have decided to walk away は何を表していますか?

  1. 話し手は何も決める前に実際に歩いて立ち去った。
  2. 撤退することが、交渉を開始した唯一の目的だった。
  3. 撤退するという決定は予想外で対照的な結果であり、すでに完了したものとして示されている。
答えを見る

撤退するという決定は予想外で対照的な結果であり、すでに完了したものとして示されている。

句動詞

交渉における walk away

ここでの walk away は、合意に向けて交渉や取り決めを続けるのではなく、意図的にそこから手を引くという意味です。実際に歩いてどこかへ行く必要はありません。 この表現は、撤退を本人の選択として示します。つまり、その人は参加をやめ、取引や機会を失う可能性も受け入れます。この文では土壇場で決断したため、予定されていた次の段階が取りやめになっています。

練習

この文を完成させるのに最も適切な表現はどれですか? The company rejected the new terms and decided to ___ .

  1. walk away
  2. back out
  3. walk out
答えを見る

walk away

As both parties were about to meet in September 2019, 文法

5:12

2019年9月に双方がまさに会合を持とうとしていた時、

a Taliban attack killed an American soldier.

5:16

タリバンの攻撃によってアメリカ兵1名が死亡したのです。

文法

過去の差し迫った出来事を表す were about to meet

Were about to meet は be about to + 動詞の原形の過去形です。過去のある時点で、会談が単に予定表に入っていただけでなく、すぐにも行われる見込みだったことを表します。 この表現は、ある行動がまさに起ころうとしていたところに、別の出来事が起きて展開が変わったことを示します。過去形の were によって、この「もうすぐ」という視点が2019年の語りの中に置かれています。

練習

過去のある行動がまさに起ころうとしていて、別の出来事に中断されたことを最も明確に表す文はどれですか?

  1. The train was about to leave when the conductor noticed a broken door.
  2. The train was going to leave after the holiday.
  3. The train was due to leave at six the next morning.
答えを見る

The train was about to leave when the conductor noticed a broken door.

Donald Trump doesn't want to go into his election

5:21

ドナルド・トランプは、自身の選挙戦に

with 14,000 troops in Afghanistan.

5:23

アフガニスタンに1万4000人の兵力を残したまま臨みたくはありません。

If America is seen to be in a rush, フレーズ

5:25

アメリカが急いでいるように見えれば、

フレーズ

be in a rush:急いで行動したがっているように見える

ここで be in a rush は、急いで行動したがっているように見えること、または時間的な圧力で素早く動く必要があることを表します。アメリカが文字どおり走っているという意味ではありません。 交渉では、急いでいるように見えると、ある結果を強く求めていることが相手に伝わります。相手はそのために待ったり、引き延ばしたり、その焦りを利用して有利になったりできます。

練習

rush を使った、「急いで行動する必要がある」という意味の表現で文を完成させてください:We have plenty of time, so we are not ____ to decide.

答えを見る

in a rush

the Taliban will simply count down the clock until everyone leaves

5:27

タリバンは全員が撤退するまでの時間をただ数え落ちるのを待ち、

and they can take over Afghanistan. 句動詞

5:32

そして彼らはアフガニスタンを乗っ取ることができるのです。

句動詞

take over:支配権を握る

ここで take over は、ある場所の支配権を握る、または中心となって権力を持つことです。主語はタリバンで、Afghanistan が支配される対象です。 take over は、他の人から管理権や責任を引き継ぐ場合にも使えます:take over a company, a project, a team, or a shift。これは句動詞であり、物をどこかへ運ぶという字面どおりの意味ではありません。

練習

管理権の移行を表す、このレッスンの句動詞で文を完成させてください:When our manager retires, Elena will ____ as manager.

答えを見る

take over

If and when the Trump administration and the Taliban strike a deal, 文法

5:34

トランプ政権とタリバンが合意に達したとしても、

文法

If and when:不確実さと将来の時点を同時に示す

If and when は二つの考えを組み合わせます。if は合意が成立するかどうか分からないことを示し、when は、もし成立するならその時点を指します。 この文で、話し手は合意が確実だと予測しているわけではありません。この表現を使うことで、その後に起こり得ることを慎重に話し進められます。

練習

承認が不確実であることを保ちながら、それが起こり得る将来の時点にも触れている文はどれですか。

  1. If and when the permit is approved, we will publish the schedule.
  2. If the permit is approved, we will publish the schedule.
  3. When the permit is approved, we will publish the schedule.
答えを見る

If and when the permit is approved, we will publish the schedule.

the worry is that Mr. Trump will quickly reduce troops in Afghanistan

5:39

懸念されるのは、トランプ氏が永続的な平和を確保することなく

without securing lasting peace. 文法

5:44

アフガニスタンの兵力を急速に削減することです。

文法

without securing lasting peace:without + -ing で欠けている結果を示す

Without + -ing は、主な動作が行われる一方で、それに関連する動作、条件、結果が欠けていることを示します。ここでは、駐留部隊が削減される可能性はあるものの、保障や結果としての恒久的な和平は確保されていないという意味です。 Securing は何かを達成したり確実に得たりすることであり、和平を物理的に守るという意味ではありません。この構造は、危険や欠けている要件を強調することがよくあります。

練習

安全審査が完了していないのに更新版が公開されたことを示す語を入れてください:The team released the update ____ completing the safety review.

答えを見る

without

What's absolutely important is that 文法

5:47

絶対的に重要なのは、

the Americans and the international community are patient

5:49

アメリカと国際社会が忍耐強くあり、

and they encourage a power-sharing agreement in Afghanistan between the Afghans, 語彙

5:52

そしてアフガニスタン人同士の間で権力共有の合意を促すことです。

between the Taliban,

5:57

またタリバンとの間で、

語彙

政治報道における“power-sharing agreement”

“Power-sharing agreement”は、対立する政党、共同体、武装集団などが統治権を分配したり共同で行使したりするための合意を表す、政治分野の正式な用語です。具体的な取り決めには、閣僚ポスト、意思決定、地域の統治権、その他の制度が含まれる場合があります。 “Power-sharing”は“agreement”を修飾する、ハイフン付きの複合形容詞です。ここでの“power”は政治的権限を指し、“sharing”は必ずしも五分五分の平等な配分を意味しません。

練習

対立する二つの集団が、双方に閣僚ポストを与え、国の重要な意思決定にも参加させることで合意しました。この取り決めを最も正確に表す用語はどれですか。

  1. a power-sharing agreement
  2. a peace agreement
  3. a coalition government
答えを見る

a power-sharing agreement

that isn't cobbled together in a few months. 句動詞

5:59

数ヶ月で急ごしらえされたものではない合意をです。

文法

強調表現としての“What's absolutely important is that”

“What's absolutely important”は主語として働く what節で、「絶対に重要なこと」という意味です。直接疑問文ではありません。ここでの“What's”は“what is”の短縮形です。 What is important is that + 節という形は、that節全体を焦点の位置に置き、それを話し手の最も重要な主張として示します。“Absolutely”は判断を強め、その優先事項が譲れない、または特に緊急であるという響きを加えます。

練習

what節と“absolutely”を使う、このレッスンの強調表現で文を完成させてください:____ every passenger has a valid passport.

答えを見る

What's absolutely important is that

句動詞

cobbled together:急ごしらえする

Cobble together は、手元にある部品、アイデア、資源を使って、何かを急いで作り上げることを表す句動詞です。場当たり的で、計画性が乏しい、または出来にむらがあるという含みを持つことがよくあります。 ここでは受け身の isn't cobbled together によって、その合意は数か月で急ごしらえされるべきではない、と述べています。この表現は、計画、システム、議論、物にも使えます。

練習

「手元にあるものを使って何かを急いで組み立てる」という意味の句動詞を入れて文を完成させてください:With only one afternoon and a box of spare parts, Maya had to ____ a working radio.

答えを見る

cobble together

But does the Trump administration have the will to do it? フレーズ

6:01

しかし、トランプ政権にそれを実行する意志はあるのでしょうか?

フレーズ

have the will to do it?:それを実行する意志があるか

Have the will to do something の will は名詞で、「決意」や「固い意志」を意味します。この形は、特に行動が困難だったり、代償を伴ったり、不人気だったりする場合に、それでも行動を選び続ける覚悟があるかを尋ねます。 この質問は、政権に行動する能力があるかを尋ねているのではありません。it が指す行動を最後までやり抜く十分な決意があるかを問うています。

練習

“The council has the money and legal authority, but does it have the will to close the unsafe bridge?” という文では、何が問われていますか?

  1. 今後起きることについての予測
  2. 行動するための財政的・法的能力
  3. 難しい行動を取る決意
答えを見る

難しい行動を取る決意

If you enjoyed this film,

6:07

この映像をお楽しみいただけましたら、

you can find more Economist coverage on Afghanistan in the links below.

6:07

下のリンクからエコノミスト誌のアフガニスタンに関するその他の報道をご覧いただけます。

To stay tuned for more Economist films,

6:11

エコノミストのさらなる映像をご覧になるには、

click subscribe.

6:13

チャンネル登録をクリックしてください。

Thanks for watching.

6:14

ご視聴ありがとうございました。