なぜロシアはウクライナに侵攻しているのか?:英語学習ノート
The Economist
動画紹介:この解説は、ロシアとウクライナが共有する帝国・ソ連時代の歴史から、NATOの拡大、ウクライナの民主化への転換、クリミア、プーチンが抱える国内圧力までをたどり、国境の不安定さが続く理由を論じます。 主な英語学習ポイント: 1. “cradle of its civilization and its faith.” — イディオム・比喩表現:cradle が場所を文明と信仰の起源として描く働きを理解し、歴史的な修辞を文字どおりに読まない力を身につけます。 2. “As far as Russia is concerned,” — 定型表現・コロケーション:争いのある主張をロシア側の見方として限定し、語り手自身の結論と区別できます。 3. “For as long as” — 文法・文型:続いている条件と同じ期間続く結果を結び、政治や日常の予測を慎重に述べられます。
解説一覧
the site of the biggest military buildup in Europe since the Cold War. 解説
0:06ここは冷戦以降、ヨーロッパで最大規模の軍備増強が行われている場所です。
military buildup:軍事集結
military buildup の buildup は、特定の地域に兵員・兵器・軍事支援を徐々に集めたり増やしたりすることを指します。この表現が示すのは、その地域の軍事力の増大であり、建物の建設ではありません。 多くの場合、準備が進む過程とその規模に焦点を当てます。軍事集結は紛争の危険を高める可能性がありますが、この表現だけで戦闘がすでに始まったことを意味するわけではありません。
練習
次のニュース文を最も自然に完成させる表現はどれですか。More troops, tanks, and aircraft were arriving near the border each week, creating a large ____.
- trade expansion
- military buildup
- construction boom
答えを見る
military buildup
since the Cold War:歴史的な基準としての冷戦
冷戦は、第二次世界大戦後に続いた長期的な地政学上の対立で、アメリカとソ連、およびそれぞれの同盟国が中心でした。この文では、比較を理解するために必要な歴史上の時期としてのみ言及されています。 The biggest ... since the Cold War は、冷戦後の期間に、これほどの規模の軍事集結がヨーロッパでは起きていないという意味です。この歴史的な基準によって、現在の規模がいかに異例で深刻かが強調されています。
練習
次の文を読んでください。The alliance began its largest military exercise since the Cold War. since the Cold War はどのような働きをしていますか。
- cold war を、直接戦闘のないあらゆる紛争の一般名称として使っています。
- 演習自体が冷戦の全期間を通して続いたと述べています。
- その歴史的時代を基準にして、演習が例外的に大規模だと示しています。
答えを見る
その歴史的時代を基準にして、演習が例外的に大規模だと示しています。
and plunged Donbass in Ukraine's southeast into a separate conflict. フレーズ
0:15ウクライナ南東部のドンバスを別の紛争へと陥れました。
annexed Crimea:領土を国家に編入する意味
ここで annexed は、領土を取得し、それを併合する国の領土の一部だと宣言する、またはそのように扱うことを表します。単に場所へ入る、占領する、支配するという意味より具体的です。 annex + territory の形では、territory が直接目的語です。ニュースや政治文書では、編入が公式に行われた、主張された、または争われている場合によく使われます。この語だけで行為の合法性が決まるわけではありません。
練習
ある国家が、占拠した地域を正式に自国領の一部だと宣言しました。この行為を最も適切に表すのはどれですか。
- entered the region
- annexed the region
- occupied the region
答えを見る
annexed the region
plunged Donbass ... into a separate conflict:使役構文
Plunge + object + into + noun phrase は、人や場所を深刻な状態へ突然陥らせるという意味です。この文では Donbass が目的語で、into a separate conflict が結果となる状態を示します。in Ukraine's southeast はドンバスの場所を示すだけで、この構文の一部ではありません。 ここでの動詞は比喩的です。実際に何かを投げ入れるわけではありません。その変化が突然で強制的であり、害をもたらすことを表します。
練習
使役構文 plunge + object + into を使って文を完成させてください:The sudden coup ____ the country ____ chaos.
答えを見る
plunged · into
impose severe cost and significant harm on someone:人に深刻な代償と重大な損害を負わせる
ここでの impose は、「人や組織に望ましくない負担や結果を負わせる」という意味です。形は impose + 負担・結果 + on + 影響を受ける人・物です。 “severe cost” と “significant harm” は impose の並列された2つの目的語です。on Russia and the Russian economy はその結果を受ける側を示します。ここでの cost は「提示された価格」という意味ではありません。
練習
impose something on somebody の形になるように、欠けている2つの部分を入れてください:The new fees will ____ extra costs ____ local shops.
答えを見る
impose · on
by force:暴力や強制を使って
By force は手段を表す副詞句で、行為がどのように行われたかを示します。「同意、交渉、通常の法的手続きではなく、物理的な力、武力、強制によって」という意味です。 この文では changes borders を修飾し、国境を変更する手段として force を示しています。ここでの force は単なる力の大きさや強さではありません。
練習
「暴力や強制を使って」という意味になるように、最も適切な表現を選んでください:The armed group seized the building ____.
- with force
- in force
- by force
答えを見る
by force
But how did Ukraine become a flashpoint between Russia and the West? 語彙
0:35しかし、ウクライナはどのようにしてロシアと欧米の火種になったのでしょうか?
ロシアと西側の間の紛争の火種
Flashpoint は比喩的な名詞で、深刻な緊張が集まり、突然対立や紛争に発展する可能性のある場所や問題を指します。光が点滅する点や温度の用語ではありません。 この疑問文では、a flashpoint between Russia and the West が、ウクライナをロシアと西側の対立が集中する焦点として示しています。between Russia and the West は対立する二つの側を示します。
練習
次の文で flashpoint は何を意味しますか。The disputed reservoir became a flashpoint between the two communities.
- 夜に見える明るい点
- 緊張が突然紛争に変わる可能性のある場所や問題
- 機械が高温に達する点
答えを見る
緊張が突然紛争に変わる可能性のある場所や問題
Putin's finished with Ukraine:'s は is、be finished with は関与を終える
ここでの Putin's は Putin is の短縮形です。finished は形容詞で、finished with Ukraine は be finished with + 人・物という形になり、「もうその相手や事柄に関わらない、追及しない」という意味です。ウクライナが「終わった」という意味ではありません。 文頭の I don't think が文全体を疑う形にしており、話し手はプーチンがまだウクライナへの関与をやめていないと考えています。ここでの finished with は、単に作業を完了することではなく、関与を終えることを表します。
練習
I don't think that Putin's finished with Ukraine では、Putin's は何に展開され、finished with Ukraine は何を意味しますか。
- Putin owns;Ukraine は彼の所有物である
- Putin is;ウクライナへの対応や追及をもう続けていない
- Putin has;Ukraine という名前の課題を完了した
答えを見る
Putin is;ウクライナへの対応や追及をもう続けていない
leave Ukraine unmolested:ウクライナを侵害せずに放っておく
leave Ukraine unmolested では、leave の後に目的語 Ukraine が来て、その後の形容詞が目的語をどのような状態にしておくかを表します。ここでの unmolested は古くからある広い意味で、「攻撃、危害、干渉を受けていない」ということです。 文は I don't think he will... と否定しているため、話し手が予想しているのは逆の状況です。つまり、ウクライナは干渉を受けずには済まないということです。この改まった用法では、unmolested は性的虐待だけを意味するわけではありません。
練習
'I don't think he will leave Ukraine unmolested' はどのような意味ですか。
- 彼はウクライナを完全に平穏な状態にしておくと予想されている。
- 彼はウクライナに国境があるか分からない。
- 彼はウクライナに干渉するか、危害を加えると予想されている。
答えを見る
彼はウクライナに干渉するか、危害を加えると予想されている。
Vladimir Putin disputes whether a border between Russia and Ukraine should exist. 文法
0:57ウラジーミル・プーチンは、ロシアとウクライナの間に国境が存在すべきかどうかを争っています。
disputes whether ... should exist:存在すべきかを疑問視する
Disputes は発言や立場を示す動詞で、「疑問視する」「異議を唱える」という意味です。後ろに whether 節を置き、何が議論の対象なのかを示します。ここでは、ロシアとウクライナの間に国境が存在すべきかどうかが対象です。 ここでの should は予測ではなく、何が望ましいか、正当かを表します。問題になっているのは、その国境が存在すべきか、正当化できるかであり、将来存在しそうかどうかではありません。
練習
規則の将来を予測するのではなく、その規則が存在すべきかを問う文はどれですか。
- The committee disputes whether the rule should exist.
- The committee confirms that the rule exists.
- The committee disputes whether the rule will exist next year.
答えを見る
The committee disputes whether the rule should exist.
one people:一つの国民・民族共同体
ここで people は、個々の人の数ではなく、一つの国民・民族共同体を意味します。one people は、ロシア人とウクライナ人を一つの集団的アイデンティティーに属するものとして示します。 この文はそれを本人の主張として伝えているのであり、事実だと認定しているわけではありません。一般に one people は、複数の人々を同じ国民的・民族的・歴史的共同体として捉えるアイデンティティー表現です。
練習
この文の one people は何を意味しますか。
- 一人の個人
- あらゆる問題で意見が一致する人々
- 同じ一つの国民・民族共同体
- 構成員がちょうど一人だけの集団
答えを見る
同じ一つの国民・民族共同体
肯定を強調する do have
この肯定節では、do は強調の助動詞です。do have は「本当にある」「確かに持っている」という意味で、ロシアとウクライナに共通の祖先があることを認めたり、強く確認したりしています。 形は do/does/did + 動詞の原形です。時制と主語との一致は助動詞が表すため、主動詞は has ではなく have のままです。この形は、疑いを訂正する、対比を示す、事実であることを強調するといった場合に使えます。
練習
強調の助動詞と原形 have を使って文を完成させてください:Some people doubt it, but we ____ enough time to finish.
答えを見る
do have
A union between Moscow and Kiev in the 17th century formed the base of the Russian Empire.
1:2817世紀のモスクワとキエフの統合が、ロシア帝国の基盤を形成しました。
その文明と信仰の揺りかご
この文の the cradle of ... は、何かが生まれ、初期に発展した場所を表す比喩です。キーウをその文明と信仰の歴史的な起源として示しているのであり、文字どおりの赤ちゃん用の揺りかごという意味ではありません。 the cradle of + noun という形は、歴史や文化の説明でよく使われます。ここで its は civilization と faith を Moscow に結び付けています。Moscow はロシア側を表す換喩です。この表現だけで現在の政治的な領有関係が決まるわけではありません。
練習
レッスンで学んだ2語の比喩表現を使って、新しい文を完成させてください:New Orleans is often called the ____ jazz.
答えを見る
cradle of
ソビエト連邦の礎石
Cornerstone は文字どおりには、建物の基礎の角に置かれる石です。この文の a cornerstone of the Soviet Union は比喩で、ウクライナをソビエト連邦を支える不可欠な部分の一つとして説明しています。 X is a cornerstone of Y という形は、X が Y の強さや成功にとって根本的な存在であることを示します。単なる加盟や所属ではなく、基礎を支える役割を表します。X が首都や唯一の重要な部分だという意味ではありません。
練習
レッスンで学んだ3語の比喩表現を使って文を完成させてください:Public trust is ____ a stable democracy.
答えを見る
a cornerstone of
Ukrainian independence went hand in hand with a new democratic Russia. 慣用句
1:52ウクライナの独立は、新しい民主的なロシアと手を取り合って進みました。
went hand in hand with:密接な関連
“went hand in hand with”は“go hand in hand with”の過去形です。ここでは、ウクライナの独立と新しい民主的なロシアの出現が並行して起こり、密接に関係していたことを表します。 形は“A goes hand in hand with B”です。これは比喩表現で、実際に人が手をつなぐという意味ではありません。また、この表現だけではAがBを引き起こしたとは証明できず、両者の関連を示すだけです。
練習
二つの発展が同時に起こり、密接に関連していたことを表す過去形のイディオムを入れてください:“Rapid economic growth ____ rising demand for housing.”
答えを見る
went hand in hand with
set the example for:手本を示す
“set the example for”は、別の人や集団、後の展開が従える手本や先例を示したという意味です。この文では、ウクライナが先に行動し、ロシアの独立と民主共和国という考えに一つの道筋を示したものとして描かれています。 “set”の主語が先導者または手本です。“for”の後の名詞句は、その手本を受ける後の人、集団、行動、展開を示します。この表現が示すのは影響であり、強制的な規則を作ることではありません。
練習
Mayaが新しいチームの従うべき手本を示したことを正しく表す文はどれですか。
- Maya followed the example of the new team.
- Maya was an example of an experienced leader.
- Maya set the example for the new team.
答えを見る
Maya set the example for the new team.
came to view A as B:時間をかけて形成された判断
come to view A as B は、時間の経過とともに「A は B だ」という判断を徐々に持つようになる、または最終的にその判断に至ることを表します。ここでは、モスクワの見方が後から変化したり形作られたりしたという意味で、came to は場所への移動を表しません。 view は view A as B という判断の枠組みを作ります。この文の A は Ukraine's independence で、B は a strategic blow と an emotional one によって完成します。
練習
came to view A as B を過去形で使い、文を完成させてください:After a month of testing, the team ____ the new system ____ essential.
答えを見る
came to view · as
as well as an emotional one:追加と名詞の置き換え
as well as an emotional one では、as well as が2つ目の評価を加えています。ウクライナの独立は、戦略的な打撃であるだけでなく、感情的な打撃でもあると見なされました。 one は単数の可算名詞 blow の代わりなので、an emotional one は an emotional blow という意味です。これにより繰り返しを避けられます。ここで one は人を指さず、as well as も「同じくらい良い」という意味ではありません。
練習
benefit の繰り返しを避けるため、as well as と one を使ってください:The new schedule brought a practical benefit, ____ a financial ____.
答えを見る
as well as · one
ethnically Russian と speak Russian as a first language
Ethnically Russian は、民族的アイデンティティーや出自を表します。Russian は ethnically の後に置かれる形容詞で、この句だけでは市民権、国籍、言語は示しません。 Speak Russian as a first language は言語的背景を表します。ロシア語が、その人が最初期に身につけた言語、または主な母語の一つだという意味です。ここでは、13%は民族、3分の1近くは第一言語を指すため、両者は一部重なる可能性がありますが、同じ集団とは限りません。
練習
文中の二つの統計を正しく解釈しているのはどれですか。
- 約13%は民族で分類され、3分の1近くは第一言語で分類されている。
- ロシア語を第一言語として話す人は全員、民族的にロシア系である。
- 3分の1近くが民族的にロシア系で、ちょうど13%がロシア語を第一言語として話す。
答えを見る
約13%は民族で分類され、3分の1近くは第一言語で分類されている。
多くのウクライナ人をロシアに反対させる
turn + 人・集団 + against + 人・物事 は、その人や集団に、対象への反対、不信、または支持の撤回を始めさせるという意味です。 この文では、recent events が原因、many Ukrainians が影響を受ける集団、Russia が態度変化の向かう対象です。Are turning は変化がまだ進行中であることを示し、身体の向きを変えるという意味ではありません。
練習
turn の過去形を使って構文を完成させてください:The false rumours ____ many residents ____ the proposal.
答えを見る
turned · against
It's a country which is responsible for 14,000 dead soldiers and civilians in a war in the east of Ukraine.
2:33ロシアはウクライナ東部での戦争で1万4000人の兵士や民間人の死に責任がある国です。
彼らの領土の一部を奪った
ここでの grabbed は、何かの支配権を素早く、力ずくで奪ったという意味です。比喩的な用法であり、国が土地を文字どおり手でつかむわけではありません。 grabbed には話し手の批判も込められており、領土の獲得を中立的な変化ではなく、攻撃的または不当な行為として描いています。この文脈で their territory はウクライナ人の領土を指します。
練習
領土を力ずくで得たことを、最も明確にくだけた批判的な動詞で表している文はどれですか。
- The state annexed the province by official decree.
- The state acquired the province through a negotiated treaty.
- The state grabbed the province after the invasion.
答えを見る
The state grabbed the province after the invasion.
pose a threat:継続的な脅威となる
pose a threat の pose は、危険をもたらす、または危険な存在になるという意味です。主語がリスクの発生源になります。ここでの pose は、写真のためにポーズを取るという意味ではありません。 constant は、危険が長く続くことを表します。ここで threat は単数の可算名詞なので、標準的な英語では通常、冠詞が必要です。poses constant threat ではなく poses a constant threat と言います。
練習
pose a constant threat の標準的な形を使って文を完成させてください:This security flaw ____ to the network.
答えを見る
poses a constant threat
75% of Ukrainians born since 1991 now see their future as in the EU rather than with Russia. 文法
2:451991年以降に生まれたウクライナ人の75%は現在、自分たちの未来をロシアではなくEUにあると考えています。
rather than:一方の未来をもう一方より選ぶ
rather than は、好まれていない選択肢や退けられる選択肢を示します。ここでは、未来がEUにあると考えることが好ましい選択として示され、ロシアと共にあることが対比される別の選択肢になっています。 この表現は、in the EU と with Russia という並列の前置詞句をつなぎ、二つの選択肢を明確に対比させています。表すのは対比や選好であり、時間的な順序ではありません。
練習
好まれた動作を示すように、文を完成させる表現を選んでください:The chef grilled the vegetables ____ fry them.
- during
- after
- because
- rather than
答えを見る
rather than
But a democratic Ukraine with ties to the West is unacceptable to Russia.
2:53しかし、西側と結びついた民主的なウクライナをロシアは受け入れることができません。
caught between two spheres of influence:対立する勢力圏からの圧力
To be caught between two spheres of influence は、二つの強国や同盟から競合する圧力を受けることです。sphere of influence は、ある大国が必ずしもその地域を直接統治せずに意思決定へ影響を及ぼせる地域を指す政治用語です。caught between は難しい立場を表す比喩であり、実際に捕まっているという意味ではありません。 この文では、この表現によって情報が二つの対立する側に整理されています。一方は西側諸国とNATO、もう一方はロシアです。ウクライナがこれらの勢力の間で自由に動ける余地が限られていることを示しています。
練習
この文の caught between two spheres of influence は何を意味しますか?
- その国は遠く離れた二つの地域を統治することを選びました。
- その国は二つの強い勢力から競合する圧力を受けています。
- その国は二つの国のちょうど中間に位置しています。
- その国は二つの丸い物体の中に物理的に閉じ込められています。
答えを見る
その国は二つの強い勢力から競合する圧力を受けています。
防衛同盟NATO
NATO は North Atlantic Treaty Organization(北大西洋条約機構)の略です。加盟国が安全保障と集団防衛で協力する国家間の同盟です。defensive alliance NATO では、defensive が同盟の掲げる役割を説明し、NATO がどの同盟かを示します。alliance は一国の名前ではなく、加盟国からなる集団とその関係を指します。 この背景により、文が NATO を西側と同じ側に置き、その側をロシアと対比している理由が分かります。この語句は、二者を理解するために必要な最小限の安全保障上の文脈を補っています。
練習
この文の defensive alliance NATO は何を指していますか。
- 集団防衛で協力する国々の同盟
- ウクライナとロシアの間にある地理的地域
- NATO という名前の一つの国
答えを見る
集団防衛で協力する国々の同盟
on one side ... on the other による二者対比
on one side ... on the other という枠組みは、対立する二つの側を整理して示します。ここでは一方が西側と NATO、もう一方がロシアです。ここでの side は比喩であり、実際の空間の左や右ではなく、陣営や立場を意味します。 この繰り返しの枠組みにより、複雑な対立を明確な二部構成の対比として述べられます。対立する二つの集団、利害、選択肢を示すときにも使えます。
練習
対立する集団を示す枠組みを完成させてください:In the contract dispute, the union is ____, and management is ____.
答えを見る
on one side · on the other
ウクライナをロシアの影響圏にとどめる
ここでの orbit は比喩です。小さな天体が大きな天体の周りを回るように、ある国が別の国の orbit にあるとは、その国から政治的・戦略的に強い影響を受けているという意味です。宇宙の軌道を指しているわけではありません。 keep + 目的語 + in + 状態 は、その状態を続かせることを表します。したがって keep Ukraine in Russia's orbit は、ウクライナをロシアの影響圏内にとどめることを表しています。
練習
この文の keep Ukraine in Russia's orbit はどういう意味ですか?
- ウクライナをロシアの強い政治的・戦略的影響下に置き続けること。
- ウクライナを地理的にロシアの近くに置くこと。
- ウクライナがロシアと正式な同盟条約を結んでいることを確実にすること。
答えを見る
ウクライナをロシアの強い政治的・戦略的影響下に置き続けること。
他国との同盟に加わらせない
keep + 目的語 + out of + 名詞 は、その目的語が何かに入る、加わる、または関与するのを継続して防ぐという意味です。ここで it はウクライナを指し、alliances with others は他国との同盟を意味します。 keep は結果となる状態を維持することを表すため、この文では同盟からの排除を、プーチンが保ちたい継続的な状態として示しています。一度だけの出来事ではありません。
練習
keep + 目的語 + out of を使って文を完成させてください:To prevent Leo from entering the workshop, they decided to ____ the workshop.
答えを見る
keep Leo out of
because he now sees it as antagonistic towards Russia. 文法
3:23なぜなら、彼は今やそれがロシアに対して敵対的であると見なしているからです。
see A as B と antagonistic towards
see + 目的語 + as + 補語の形では、see は目で見ることではなく、判断する、理解する、または解釈するという意味です。目的語が評価される対象で、補語が話し手の与える性質や役割を示します。 ここで it は NATO を指します。彼は NATO を antagonistic towards Russia、つまりロシアに敵対的、または対抗的だと判断しています。towards は物理的な方向ではなく、敵意が向けられる対象を示します。
練習
see A as B と antagonistic towards を使って文を完成させてください:The union ____ the policy ____ workers.
答えを見る
sees · as antagonistic towards
fellow Slavic country:共通する集団への所属
Slavic は、中欧、東欧、南東欧にある、互いに関連する言語と文化の大きなまとまりを表します。一つの国籍の名称ではありません。 fellow は同じ集団への所属を示します。a fellow Slavic country は、基準となる国と同じ広い集団に属すると示される別の国という意味です。ここで引用されている見方では、この言い方がロシア人とウクライナ人を同じ民族として捉える枠組みを作っていますが、両者の別々の国民としてのアイデンティティーを消すものではありません。
練習
この文脈で、fellow は a fellow Slavic country という表現にどのような意味を加えていますか。
- 二つの国が法律上は一つの国家だという意味です。
- Slavic がその国の唯一の法的な国籍だと述べています。
- その国を、基準となる国と同じ広いスラブ系集団に属する国として示します。
答えを見る
その国を、基準となる国と同じ広いスラブ系集団に属する国として示します。
an affront:尊厳に対する公然とした改まった侮辱
この文の an affront は、誰かの尊厳に対する公然の侮辱や挑戦と見なされる行為・状況を指します。単なる嫌悪や意見の不一致より強い意味です。 省略されている主語は、直前に述べられた状況、つまり同じスラブ系の国がNATOと西側の一員になることです。それを an affront と呼ぶことで、伝えられている立場から、その変化を象徴的な屈辱や冒犯として示しています。
練習
正式なニュース報道で、“The ban was seen as an affront to the community” はどのような意味ですか。
- 地域社会の尊厳に対する公然の冒犯と見なされた。
- 小さな実務上の不便と考えられた。
- 友好的な妥協だと説明された。
答えを見る
地域社会の尊厳に対する公然の冒犯と見なされた。
In 1991, NATO's borders in Central Europe only ran as far east as Germany. 文法
3:351991年の時点で、中央ヨーロッパにおけるNATOの国境は東のドイツまでしか達していませんでした。
as far east as Germany:東方向の限界地点を示す表現
ここで as far east as Germany は、1991年に中央ヨーロッパのNATO境界が達していた最東端がドイツだったことを示します。far は境界の広がりを表しており、話し手からドイツまでの距離を述べているのではありません。 as far + 方向 + as + 場所という形は、as far north as や as far south as のように、地図上の限界地点を示します。その前の動詞は何がその地点まで達するのかを表します。例:extends as far east as the river。
練習
as far + 方向 + as の形を使い、国境の町が鉄道の最東端だと表してください:The railway now extends ____ the border town.
答えを見る
as far east as
……ロシア国境まで続く
この文の runs は、NATO同盟の地理的な広がりや存在する範囲を表しています。「走る」や、組織を「運営する」という意味ではありません。NATOの存在範囲が中欧に広がっているということです。 right up to は終点を強調します。広がりが端や境界まで、つまりロシア国境に直接届くことを表します。in some places によって、NATOの境界全体ではなく、特定の場所に限った説明になっています。
練習
壁が海岸線までずっと届くことを表す語句を選びましょう:The old stone wall ___ the sea.
- runs right up to
- runs along
- runs over
- runs near
答えを見る
runs right up to
ロシアからすれば
As far as Russia is concerned は、視点をロシア側に限定する枠です。後ろの内容を、普遍的な事実ではなく、ロシアの立場や利害から述べていることを示します。 この文では、ウクライナについてのロシアの強い立場を先に示しています。as far as は物理的な距離を表さず、ここでの concerned は「その問題に関係している、または立場を持っている」という意味です。
練習
正しい視点の枠を選びましょう:___ The museum should close at six。
- As far as the museum director concerned,
- As far as the museum director is concerning,
- As far as the museum director is concerned,
- As far as the museum director concerns,
答えを見る
As far as the museum director is concerned,
地政学的な比喩としての look westwards
ここで look westwards は、体を西に向けたり西へ移動したりすることではありません。政治・制度・外交の面で、西側諸国や西側の組織との連携を強めることを意味します。 westwards のような方向を表す語は、地政学上の対立軸を示すために使われることがあります。ここでは選挙結果が、ウクライナの政治的志向がロシアの支配から離れ、西側へ移りつつあった証拠として示されています。
練習
“After the election, the country began to look westwards,”という文で、look westwards は何を意味する可能性が最も高いですか?
- 政府機関を国内の西部へ移すこと
- すべての外国との関係を避けること
- 西側諸国との政治的・制度的な関係を強めようとすること
答えを見る
西側諸国との政治的・制度的な関係を強めようとすること
Russia's influence had its limits:力や効果には限界がある
had its limits の limits は、領土の境界線を指しているのではありません。この表現は、ロシアの影響力が無限ではなく、出来事に影響を及ぼせるのは一定の範囲までだったという意味です。 応用できる形は something has or had its limits です。特定の一度の失敗を示すのではなく、力・方法・能力・忍耐などに限界があることを全体的に評価します。
練習
「役には立つが、無限ではない」という意味の学習した表現を使って文を完成させてください:Even the best technology ____.
答えを見る
has its limits
Putin-backed candidate Viktor Yanukovych lost to pro-Western Viktor Yushchenko. 語彙
4:22プーチンが支持した候補者ヴィクトル・ヤヌコーヴィチは、親欧米派のヴィクトル・ユシチェンコに敗れました。
Putin-backed と pro-Western:二つの政治的な複合ラベル
Putin-backed は「プーチンの支援を受けた」という意味です。ここでの backed は「支援する」という意味の back の過去分詞で、ハイフンで結ばれた複合語全体が candidate の前で形容詞として働きます。 Pro-Western は「西側を支持する、または西側と足並みをそろえる」という意味です。接頭辞 pro- は「賛成・支持」を表します。二つの短いラベルは候補者を異なる政治陣営に位置づけますが、示す関係は異なります。一方は外部からの支援元、もう一方は政治的立場や連携です。
練習
労働組合の支援を受けた候補者と、環境保護を支持する対立候補を正しく表す組み合わせはどれですか。
- union-backed; pro-environment
- anti-union; anti-environment
- pro-union; government-backed
答えを見る
union-backed; pro-environment
歴史的事件名としての the Orange Revolution
the Orange Revolution は、論争となった2004年ウクライナ大統領選挙の後に起きた大規模抗議運動と政治闘争の定着した名称です。この運動は再投票とヴィクトル・ユシチェンコの勝利につながりました。オレンジ色はユシチェンコの選挙運動と結びつき、運動の象徴になりました。 この文で、この表現は固有名であり、たまたまオレンジ色だった革命を描写しているわけではありません。定冠詞 the と Orange Revolution の大文字は、特定の一つの歴史的事件を示します。
練習
この文で、the Orange Revolution は何を指しますか。
- 地理的な地域にちなんで名づけられた軍事作戦。
- オレンジ色の服や看板が見られるあらゆる抗議運動。
- 2004年のウクライナの抗議運動とその政治的結果を指す定着した名称。
答えを見る
2004年のウクライナの抗議運動とその政治的結果を指す定着した名称。
it mattered because people rose against somebody he backed. 句動詞
4:38自分が支援した人物に対して人々が立ち上がったため、プーチンにとって重要な意味を持ちました。
rose against:rise against の過去形
rise against somebody は、人々が団結したり行動を起こしたりして、その人物またはその人物が代表する権力に反抗する、という意味です。この文では、人々は単に反対意見を示したのではなく、he が指す男性から支持されていた人物に積極的に抵抗しました。 rose は自動詞 rise の過去形です。形は rise/rose against + 人・政府・権力で、against の前に直接目的語は置きません。
練習
rise against の過去形を使って文を完成させてください:After years of harsh rule, the citizens ____ the dictator.
答えを見る
rose against
people have agency:agency の抽象的な意味
people have agency の agency は、自分で選択し、主体的に行動し、起こることに影響を与える能力を意味します。この文は、人々を他者に完全に支配される受動的な存在ではなく、能動的な参加者として捉えています。 この抽象的な意味は、社会科学や人物分析でよく使われます。agency があることは、完全な自由や成功が保証されていることではありません。意味のある形で行動し、結果に影響を与える力があるということです。
練習
“Even within strict rules, the players still have agency,” という文で、have agency はどういう意味ですか?
- 全員に命令できる正式な権限を持っている。
- 顧客を代理する組織で働いている。
- 意味のある選択をし、起こることに影響を与えられる。
答えを見る
意味のある選択をし、起こることに影響を与えられる。
was voted in:投票で役職に選ばれた
vote someone in は、投票によって誰かを公的な役職に選ぶという意味です。ここでは受け身の Yanukovych was voted in が使われ、誰が票を投じたかではなく、彼が当選したという結果に焦点を当てています。 能動態の形は voters voted him in です。受動態では目的語が前に出て、he was voted in となります。in は句動詞の一部であり、投票を行う場所を表しているわけではありません。
練習
vote in の受け身の形を使って文を完成させてください。 After the election, Maya ____ as class president.
答えを見る
was voted in
get his own way:結果を自分の望みどおりにする
Get one's own way は、特に他の人が別のことを望んでいるときに、状況を自分の望みどおりの結果にするという意味です。単に目標を達成するのではなく、決定をめぐる争いで自分の意向を通すという含みがあります。 この文の couldn't get his own way は、ウクライナでの出来事を自分が望む方向に進められなかったことを表します。one's は人に合わせて、my own way、your own way、his own way、their own way のように変わります。
練習
get one's own way を過去形にし、所有格を Lena に合わせて文を完成させてください。 Lena kept arguing until she ____, and everyone accepted her plan.
答えを見る
got her own way
政治的な比喩としての look both ways
ここでの look both ways は、競合する二つの政治的方向を同時に意識することの比喩です。後ろの表現が、その二方向を欧州とロシアだと示しています。 実際に頭を左右へ向けるという意味ではありません。評論では、二者の間でバランスを取ること、両方の選択肢を残すこと、または一方を選ぶのをためらうことを表せます。どのニュアンスが強いかは文脈で決まります。
練習
“The new government continued to look both ways, to its regional allies and to Western partners.” という文で、look both ways はどのような意味ですか?
- 二つの政治的方向をどちらも視野に入れる
- 両方の集団から離れる
- 道路を渡る前に左右を確認する
答えを見る
二つの政治的方向をどちらも視野に入れる
association agreement with the EU とEU加盟の違い
association agreement with the EU、つまりEUとの連合協定は、EUとEU非加盟国との間に設けられる正式な条約上の枠組みです。政治、経済、貿易、法律などの分野で協力を深めることができます。 この種の協定を提示されても、その国がEU加盟国になるわけではありません。ここでウクライナに提示されているのはEUとのより緊密な正式関係であり、直ちにEUへ加盟することではありません。
練習
次の英文を読んでください。A non-EU country signs an association agreement with the EU. この事実だけから正しく言えることはどれですか?
- EUとの協力を深める正式な枠組みに合意した。
- 自動的にEU加盟国になった。
- 他国とのすべての協定を終了しなければならない。
答えを見る
EUとの協力を深める正式な枠組みに合意した。
countered with ... of his own:自分側の案で対抗する
countered with の counter は動詞で、相手の提案や行動に対し、競合する別の案を出して応じるという意味です。そのため、この経済提案は戦略的な対抗策であり、単なる言葉での返答ではありません。 of his own は、その代案がプーチン側から出されたことを強調します。応用できる形は counter with + offer、proposal、argument、action です。
練習
「競合する提案を出して応じた」という意味になる2語の表現で文を完成させてください:When the supplier raised its price, the buyer ____ a longer contract at a lower rate.
答えを見る
countered with
ditched the EU deal:動詞 ditch の使い方
ここでの ditched は、検討中または進行中だった計画や合意を捨てるという意味のくだけた動詞です。Ditched the EU deal は、その合意をきっぱりと手放したという、直接的で決断力のある表現です。 この言い方は、歯切れのよいニュースや会話でよく使われ、中立的で改まった動詞より話し手の評価が表れます。ここでは「道路脇の溝」を表す名詞の ditch ではありません。
練習
ditch を「計画を放棄する」という意味のくだけた動詞として使っている文はどれですか。
- After weeks of testing, the team ditched the original launch plan.
- The road crew repaired the ditch beside the highway.
- After weeks of testing, the team reviewed the original launch plan.
答えを見る
After weeks of testing, the team ditched the original launch plan.
ditch A in favor of B:Aを捨ててBを選ぶ
ditch A in favor of B という構文では、A が捨てられる選択肢で、B がその代わりに選ばれるものです。この文では、A はEUとの合意、Bはロシアとの経済協定です。 この構文の in favor of は、単に「支持する」という意味ではありません。ditched A と組み合わさることで、複数の選択肢から実際にBを選んだことを示します。
練習
選ばれた代替案を示す3語の英語表現を入れて文を完成させてください:The company ditched its old software ____ a cloud-based system.
答えを見る
in favor of
felt sold out:裏切られたと感じる
felt sold out の sold out は、sell someone out の過去分詞形で、「人の信頼を裏切る」「自分の利益のために相手の利益を犠牲にする」という意味です。felt によって、これはウクライナ人の受け止め方だと示されています。単に失望したのではなく、指導者が自分たちの利益を見捨てたと感じていたのです。 同じ sold out でも、チケットや在庫がすべてなくなったという意味になることがあります。ただし、その意味は The concert is sold out. のようにイベントや商品について使われます。人が feel sold out と感じる場合は、「裏切られた」という意味です。
練習
sold out を「裏切られた」という意味で使っている文はどれですか。
- Leo felt let down because his coffee was cold.
- The Saturday show was sold out before noon.
- After the secret deal, the voters felt sold out by the officials they had trusted.
答えを見る
After the secret deal, the voters felt sold out by the officials they had trusted.
sparking further demonstrations and the downfall of his government. 文法
5:19さらにデモを激化させ、彼の政府の崩壊を招きました。
コンマ + -ing の結果表現:sparking further demonstrations...
ここで、sparking further demonstrations and the downfall of his government は、主節の出来事全体が生んだ結果を示す現在分詞節です。つまり、ヤヌコーヴィチの苛烈な対応が、さらなるデモと政権崩壊を引き起こしました。sparking の意味上の主語は Yanukovych's response であり、demonstrations ではありません。 完全な節の後に「コンマ + -ing」を置くと、which sparked... のような定形動詞を含む節でも表せる結果を簡潔にまとめられます。-ing の出来事を、同じ重みを持つ別の行動ではなく、主な出来事から生じた結果として示します。
練習
結果の部分を「コンマ + -ing」の結果表現に書き換えてください:A burst pipe flooded the library, and this forced it to close. A burst pipe flooded the library, ____ it to close.
答えを見る
forcing
イディオム a slap in the face
この文の a slap in the face は、公然と侮辱された、恥をかかされた、または軽く扱われたと感じさせる行為や出来事を表すイディオムです。政権の崩壊は、プーチンに対する重大な象徴的侮辱や打撃として描かれており、実際に顔をたたかれたわけではありません。 この表現は、be a slap in the face to/for someone や feel like a slap in the face などの形でよく使われます。特に、誰かの地位、努力、期待が否定されたように見えるとき、その出来事を本人がどう受け止めたかに焦点を当てます。
練習
次の文を読んでください:After months of work, having her name removed from the report felt like a slap in the face. ここで a slap in the face はどのような意味ですか?
- 小さな日程上の問題だった。
- 顔に痛みが生じた。
- 深刻な侮辱だと感じた。
答えを見る
深刻な侮辱だと感じた。
has emerged which appears to show:新しい証拠と慎重な解釈
Has emerged は、その動画が最近になって入手可能になった、または発見されたことを示します。現在完了形によって、その新しい動きが現在の報道につながりますが、誰が動画を公開・発見したかは述べていません。 関係節 which appears to show... は a video を修飾します。Appears to show は証拠について断定を避ける表現です。映像はその説明を裏付けているように見えますが、記者は解釈が完全に確認された事実だとは断言していません。全体として、新しい証拠を提示してから、それが何を映している可能性があるかを慎重に説明しています。
練習
記者が未確認の映像を入手したばかりです。新しい証拠として提示しながら、解釈を慎重に述べている文はどれですか。
- The mayor entered the closed office, although no footage exists.
- New footage has emerged which appears to show the mayor entering the closed office.
- New footage has emerged which proves the mayor entered the closed office.
答えを見る
New footage has emerged which appears to show the mayor entering the closed office.
entourage:重要人物に付き添う集団
Entourage は、重要人物や有名人に付き添い、支援する人々の集団を指します。たとえば、アシスタント、顧問、警備担当者、側近などです。 ここでは、邸宅から逃げているヤヌコーヴィチ大統領の周囲の人々をまとめて表しています。1人のボディーガードや、その邸宅で働く全員を指すわけではありません。
練習
次の文の集団を最も正確に表す単語はどれですか。The famous actor arrived with assistants, stylists, and security guards who traveled with her.
- staff
- audience
- entourage
答えを見る
entourage
make an example of Ukraine:ウクライナを見せしめにする
make an example of someone or something は、ほかの人が同じ行動を取るのを恐れるように、ある対象を厳しく罰したり傷つけたりするという意味です。ここでウクライナは、見習うべき模範ではなく、処罰の対象として示されています。 形は make an example of + 人・集団・組織・国です。一つの対象への行動によって、より広い相手に警告を送ります。
練習
「ほかの人への警告として彼女を罰する」という意味の慣用表現で文を完成させてください:After repeated serious rule-breaking, the committee decided to ____.
答えを見る
make an example of her
Putin's response was to annex the Ukrainian territory of Crimea.
5:50プーチンの対応は、ウクライナの領土であるクリミアを併合することでした。
Crimea, of course, means a lot to Russians and has enormous symbolic importance.
5:56もちろん、クリミアはロシア人にとって大きな意味を持ち、絶大な象徴的重要性を持っています。
Of all the territories ... felt most acutely:すべての領土の中で最も痛切に感じられた
Of all the territories は比較する範囲、つまりソ連崩壊の過程でロシアが失ったすべての領土を設定しています。続く felt most acutely は、その範囲で程度が最も強いものを示し、クリミアの喪失がほかの領土の喪失よりも強く感じられたという意味です。 応用できる形は Of all + 複数の集団, 主語 + 動詞 + most + 副詞です。ここで acutely は「強く」「鋭く」という意味の副詞で、医学用語の形容詞 acute ではありません。
練習
Of all ... most ... の形を使って正式な比較を完成させてください:Of ____ the emergency plans we tested, this one worked ____ effectively.
答えを見る
all · most
shot up:急速な上昇
この文の shot up は「急速に上がった」という意味で、多くの場合、上昇幅も大きいことを表します。shot は shoot の過去形で、up は変化が上向きであることを示します。 主語が支持率、価格、数値などの測定可能なものである場合、shoot up は突然の上昇を表します。単に rose と言うよりも鮮明な表現であり、ここでは発砲や注射を意味しません。
練習
「急速に上がった」という意味の過去形の句動詞を使って文を完成させてください:After the announcement, ticket sales ____ in just one hour.
答えを見る
shot up
went on to encourage:次の別の行動
went on to encourage は go on to + 動詞の原形という形です。前の行動や段階のあとで、プーチンが別の行動、つまり蜂起を促すことを行ったと示しています。 この構文は、出来事を一つ前の段階から次の段階へ進め、物語の順序を整理します。went が過去を表し、to の後の encourage は原形のままです。
練習
マヤはインタビューを終えました。報告書を書くことが、その次に始めた別の行動だったと表す文はどれですか。
- Maya went on writing the final report.
- Maya went on to write the final report.
答えを見る
Maya went on to write the final report.
and stirring up conflict on Russia's borders could help with troubles at home. 解説
6:24ロシアの国境で紛争を煽ることは、国内のトラブルから目をそらすのに役立つ可能性がありました。
keep someone at arm's length:人と意図的に距離を置く
keep someone at arm's length は、相手と意図的に距離を保ち、親しくなりすぎたり、十分に信頼されたり、深く関与したりするのを許さないという意味です。ここでの距離は社会的、政治的、または感情的なもので、文字どおり腕の長さを測っているわけではありません。 この文では、EUとNATOがウクライナを完全には受け入れず、緊密な形で加わることを引き続き制限しているという意味です。形は keep + 人や集団 + at arm's length です。
練習
「ある集団を意図的に遠ざけておく」という意味のイディオムを補ってください:After the failed audit, the board kept the contractors ____.
答えを見る
at arm's length
stirring up conflict:対立をあおること
stir up conflict は、対立や争いを意図的に引き起こしたり、激しくしたり、あおったりするという意味です。stir up が conflict のような抽象名詞と使われる場合は比喩的で、問題が自然に起きたのではなく、積極的に引き起こされたと表します。 この文では、stirring up conflict という -ing 節が could help の主語として働いています。応用できる形は stir up + trouble、conflict、anger、または他の強い反応です。
練習
「引き起こす」という意味の学習した句動詞を入れてください:The fabricated story was intended to ____ conflict between the two teams.
答えを見る
stir up
troubles at home:自国内の問題
政治評論で troubles at home は、その指導者の自国内にある政治的・社会的な問題を意味します。ここで home が指すのはロシアであり、プーチンの家や家庭ではありません。 一般に、政府・指導者・国家について話しているとき、at home は abroad と対比されて「国内で」という意味になります。
練習
この例の troubles at home は何を指しますか。
- ロシア国内の政治的または社会的な問題
- ウクライナ国内の軍事問題
- プーチンの住居内または家庭内の問題
答えを見る
ロシア国内の政治的または社会的な問題
street protests erupted after opposition leader Alexei Navalny was poisoned フレーズ
6:40野党指導者アレクセイ・ナワリヌイが毒殺未遂に遭い
street protests erupted:抗議活動が突然激しく始まる
street protests erupted では、street protests が主語で、erupted が過去形の動詞です。ここで erupt は比喩的に使われ、抗議活動が突然、激しく始まったことを表します。火山の話ではありません。 この動詞は、騒乱、暴力、戦闘、口論、抗議などを扱うニュースでよく使われます。中立的な started にはない突然さと激しさが加わります。
練習
デモが突然、激しく始まったことを最もよく伝える文はどれですか。
- Street protests began across the capital.
- Street protests continued across the capital.
- Street protests erupted across the capital.
答えを見る
Street protests erupted across the capital.
thrown in jail:強い調子のくだけた表現
Thrown in jail は、くだけた表現 throw someone in jail の受け身形で、「強制力や公的な措置によって人を刑務所に入れる」という意味です。ここでの throw は文字どおりではなく、実際に人を投げるわけではありません。 前にある was は、並列された2つの過去分詞 was poisoned と then thrown in jail の両方にかかっています。2つ目の was は省略されているだけで、受け身の意味は変わりません。
練習
“was poisoned and then thrown in jail” はどのような意味ですか。
- その人物はすでに刑務所の中にいる状態で、実際に投げられた。
- その人物は毒を盛られ、その後刑務所に入れられた。
- その人物は刑務所を出た後で誰かに毒を盛った。
答えを見る
その人物は毒を盛られ、その後刑務所に入れられた。
政治分析における source of legitimacy
A source of legitimacy とは、指導者、政府、組織が権力を行使する正当で受け入れられる根拠を持っているように見せるものです。政治分析での legitimacy は、単に法律に従っていることより広い概念で、権力が認められ受け入れられているかも含みます。 ここでは、西側との対立が、プーチン自身の見方では、彼の統治にそのような根拠を与えられるものとして示されています。
練習
政治分析で “a source of legitimacy” は何を意味しますか。
- 指導者をもっと有名にする方法。
- 権力を正当で受け入れられるものに見せる根拠。
- すべての行動が合法だと証明する文書。
答えを見る
権力を正当で受け入れられるものに見せる根拠。
in his eyes:「彼の見方では」
in his eyes は「彼の見方や評価基準では」という意味です。ここでは、対立が正統性をもたらすという主張が客観的事実ではなく、プーチンによる評価であることを示しています。 この表現は、ある判断が特定の人物のものであることを示します。その人物の見方と語り手自身の立場を区別するのに役立ちます。
練習
例文の in his eyes はどのような働きをしていますか。
- その主張がプーチンの見方であることを示しています。
- プーチンが文字どおり目で見られるものを説明しています。
- 語り手がその主張を直接証明したことを示しています。
答えを見る
その主張がプーチンの見方であることを示しています。
Putin portrays himself as Russia's defender against a failing West. フレーズ
6:56プーチンは自らを、衰退する西側からロシアを守る防衛者として描いています。
portrays himself as:自分を~として見せる
portrays himself as は、自分を特定の役割やイメージで意図的に示すという意味です。再帰代名詞 himself はプーチンを指し、as の後には他の人に結び付けてもらいたい立場や人物像が続きます。 is と違い、portrays himself as はその説明が客観的に正しいとは断定しません。自分をどのように見せているかを伝える表現です。
練習
主語が自分のイメージを積極的に作っているが、そのイメージが真実だとは断定していない文はどれですか。
- The candidate portrays herself as an outsider.
- The candidate is an outsider.
- The candidate is portrayed as an outsider by the press.
答えを見る
The candidate portrays herself as an outsider.
Western-style democracy can't be allowed to contrast favorably against his rule,
7:00西洋風の民主主義が、彼の支配との間に好ましい対比を見せることは許されません。
least of all:最も強く否定する対象を強調する
least of all は、ある集まりの中から、否定的な内容や望ましくない内容が最も強く当てはまる対象を取り出して強調します。ここでは、どこであっても民主主義が彼の統治より成功しているように見えてはならず、特に隣国ウクライナではそう見えてはならない、という意味です。 この least は、数や量が最も少ないという意味ではありません。応用できる形は、広い範囲への否定的な主張の後に least of all + 最も強く除外する人・場所・物を表す語句を置く形です。
練習
「特に~ない」を意味する3語の表現で文を完成させてください:The new rules must not disadvantage anyone, ____ people with disabilities.
答えを見る
least of all
A successful democracy next door might lead people to demand the same thing at home. 解説
7:09隣の国で民主主義が成功すれば、人々が国内で同じことを要求するようになるかもしれないからです。
next door:近隣の場所や国を指す
next door の文字どおりの意味は「すぐ隣の家に/で」ですが、非常に近い場所にも意味を広げられます。この文では近くの部屋や家ではなく、隣国にあるという意味です。 a successful democracy という名詞句の後に置かれた next door は、その民主主義国がどこにあるかを示します。ニュースや政治解説では、この簡潔なイメージを使って隣国がすぐそばにあることを表します。
練習
'A successful democracy next door might lead people to demand the same thing at home,' という文で、next door は何を意味しますか?
- 話し手の隣の部屋に
- 隣国に
- 同じ政府の内部に
答えを見る
隣国に
might lead people to demand:起こり得る原因と反応の連鎖
lead someone to do something は、ある状況が人に影響を与え、その人に行動を取らせることを表します。この文では、隣国で民主主義が成功すると、人々が自国にも同様の制度を求めるようになる可能性を述べています。ここでの lead は実際に「道案内する」という意味ではなく、因果的な影響を表します。 might は、結果が確実ではなく可能性であることを示します。might lead + 人 + to不定詞は、原因から人の反応へとつながる可能性を説明するのに使えます。
練習
lead someone to do something の形を使って文を完成させてください:The new evidence might ____ investigators ____ question the original theory.
答えを見る
lead · to
compensate for A by B:AをBで補う
compensate for A by B の形では、A は不足・弱点・不利な点で、B はそれに対処するための方法や行動です。for は補おうとする問題を、by は用いる手段を示します。 この文の A は内部の不安と弱さ、B は対外的な攻撃です。ここで compensate は被害者に金銭を支払って補償する意味ではなく、弱点を埋め合わせたり相殺したりしようとする意味です。
練習
compensate for A by B の形を使って文を完成させてください:The small company tried to ____ its limited budget ____ focusing on one product.
答えを見る
compensate for · by
who've run corrupt and militaristic regimes have done over decades and centuries.
7:29腐敗し軍事的な政権を運営してきた支配者たちが、何十年、何世紀にもわたって行ってきたことなのです。
rulers を修飾する並列した who've 節
中心となる名詞は rulers で、その後に who've exploited their people と who've run corrupt and militaristic regimes という2つの並列した関係節が続きます。どちらの who've も who have の意味で、両方の節が rulers を説明しています。2つ目の who've が説明するのは people ではありません。 who've の枠組みを繰り返すことで、主節の動詞 have done が現れる前に2つの非難を積み重ねています。そのため、長い主語に累積的なリズムが生まれます。同じような文では、繰り返される関係詞を手掛かりに、それぞれの説明を同じ中心名詞へ結び付けます。
練習
“Managers who've cut training, who've ignored safety reports, are taking a serious risk,” で、2つ目の who've 節が説明しているのは何ですか。
- Managers
- safety reports
- training
答えを見る
Managers
In that sense で結論が成り立つ観点を限定する
In that sense は「今述べた特定の観点から見れば」という意味です。ここでは、彼が昔からある罠にはまったという判断の範囲を限定しています。つまり、前に説明された特定の点では比較が成り立ちますが、すべての点で成り立つとは限りません。 この表現は話の前の部分を指し、結論が当てはまる範囲を調整します。前に出たどの考えが次の判断を支えているのかを明確にするときに使います。
練習
ボランティアの役割が有給の仕事に似ている具体的な点を一つ説明した後、話し手が “In that sense, it is a job.” と言いました。この表現は何を示していますか。
- その判断は、考えられるあらゆる点で成り立つ。
- その判断は、直前に説明された特定の観点から見れば成り立つ。
- 話し手は身体的な感覚について話している。
答えを見る
その判断は、直前に説明された特定の観点から見れば成り立つ。
fallen into that old trap:昔からある罠にはまる
この文の has fallen into that old trap は比喩です。実際の罠ではなく、よく知られた有害な行動パターンにはまり込んだという意味です。old は、そのパターンが以前にも起きていて、予測できたことを示します。 Has fallen は fall の現在完了形です。応用できる型は fall into a trap で、本人が十分に気づかないまま悪い状況に入り込むことを表す場合がよくあります。
練習
よく知られた有害なパターンを繰り返すことを最も適切に表す文はどれですか。
- The club has found a real trap on the floor.
- The club has fallen into the same old trap.
- The club has made a completely new plan.
答えを見る
The club has fallen into the same old trap.
Russia's border with Ukraine is unlikely to be left in peace. 文法
7:45ロシアとウクライナの国境が平和に保たれる可能性は低いでしょう。
For as long as + 節:~が続く全期間
ここで For as long as は、主節の結果が続く期間を決める状況を導いています。意味は、プーチンの政治的苦境が続いている全期間にわたって、ということです。その期間全体で主節の内容が成り立ち続けると見込まれています。 応用できる構造は for as long as + 節, 主節 です。期間と継続中の条件を結び付けます。for as long as の節で述べる状況が終わると、主な結果について示された時間枠も終わります。
練習
道路が閉鎖されている全期間にわたってバスの迂回運行が続くことを表す文はどれですか。
- For as long as the road remains closed, buses will use the diversion.
- How long will the road remain closed?
- If the road closes tomorrow, buses may use the diversion.
答えを見る
For as long as the road remains closed, buses will use the diversion.
is unlikely to be left in peace:控えめな受動態の予測
be unlikely to be + 過去分詞は、控えめな可能性判断と受動態を組み合わせた形です。ここでは is unlikely が「可能性が低い」ことを表し、to be left によって国境は動作をする側ではなく、動作を受ける側になります。 Leave someone or something in peace は「人や物を邪魔せず、平穏な状態にしておく」という意味です。そのため、is unlikely to be left in peace は、国境が平穏で干渉のない状態に置かれる可能性は低い、と予測しています。left は leave の過去分詞であり、国境自体が「立ち去る」という意味ではありません。
練習
庭が邪魔されない状態にはおそらく保たれない、と控えめに受動態で予測している文はどれですか。
- The garden is likely to be left in peace.
- The garden is unlikely to leave in peace.
- The garden is unlikely to be left in peace.
答えを見る
The garden is unlikely to be left in peace.
And if you want to read more of our coverage on Russia and Ukraine,
7:52ロシアとウクライナに関する私たちの報道をもっと読みたい場合は、