無理数を理解する - ガネーシュ・パイ:英語学習ノート

TED-Ed

学習難度
575語 154語/分

動画概要:ヒッパソスによる無理数の発見が、あらゆる数は比で表せるというピタゴラス学派の信念をどう揺るがしたかをたどります。さらに、√2が無理数であることを背理法で示し、無理数でも幾何学によって正確に表せる理由を説明します。 主な英語学習ポイント: 1. dictum of all is number — 文化・メディア・現実社会の背景:数とその比が世界を構成するというピタゴラス学派の格言として理解します。この思想的背景を知ることで、整数比で書けない数が、単なる計算上の問題ではなく数学的・哲学的危機になった理由を把握できます。 2. must have been even, and Q must have been even as well, — 文法・文型:must have been が義務ではなく、過去の状態について証拠から導く論理的必然を表すことを見分けます。証明、報告、解説で、先に示した条件から必ず成り立つ結果を振り返って述べる際に使えます。 3. The key here is that — 談話・ストーリーテリング・修辞:複数の例から中心的な結論へ移る合図として使います。ここでは、小数や比は数そのものではなく数を表す方法だという区別を前面に出し、聞き手に議論の核心を明確に伝えます。

解説一覧

Like many heroes of Greek myths, the philosopher Hippasus was rumored to have been mortally punished by the gods. 解説

0:06

ギリシャ神話の多くの英雄のように、哲学者ヒッパソスは神々から致命的な罰を受けたと噂されています。

文化背景

Like many heroes of Greek myths:比較で神話的な枠組みを作る

ここで Like は「~のように」「~と同じように」という意味の前置詞で、「好む」という動詞ではありません。Like many + 複数名詞という形は、まずよく知られた集団や共通のパターンを示し、そのあとで一人の人物や一つの物事に焦点を移します。 Greek myths は、神々や英雄について語る古代ギリシャ神話の伝統を指し、一般的な歴史記録ではありません。神々に罰せられた英雄とヒッパソスを比べることで、語り手は数学の物語に劇的で神話のような枠組みを与えています。ただし、ヒッパソスが本当に神話の英雄だったという意味ではありません。

練習

この文で Like many heroes of Greek myths はどのような働きをしていますか。

  1. ヒッパソスが文字どおりギリシャ神話の英雄だと述べている。
  2. ヒッパソスがギリシャ神話の多くの英雄を好きだと述べている。
  3. ヒッパソスを神話の英雄と比べ、物語に劇的な枠組みを与えている。
答えを見る

ヒッパソスを神話の英雄と比べ、物語に劇的な枠組みを与えている。

文法

was rumored to have been mortally punished:それ以前に起きた受け身の出来事

「主語 + was rumored to...」は、過去に人々の間で語られていた内容を、確認済みの事実として断定せずに伝える形です。これにより、語り手はその情報から少し距離を置けます。 to have been mortally punished の to have been + 過去分詞は、完了受動不定詞です。処罰は過去のうわさより前に起きたものとして示され、主語はその動作を受けています。Mortally は、その処罰が致命的だった、または死をもたらしたことを表します。

練習

was rumored と destroy の完了受動形を使って文を完成させてください:The missing painting ____ in the flood.

答えを見る

was rumored to have been destroyed

But what was his crime? 話の流れ

0:13

しかし、彼の罪は何だったのでしょうか?

話の流れ

But what was his crime?:疑問文でサスペンスを作る

But what was his crime? は、視聴者に答えを求める質問ではなく、語り手が自分で問い、その後に答える質問です。前に出てきた罰と、まだ説明されていない原因を結び付け、情報の空白を作ります。 文頭の But は、話が「何が起きたか」から「なぜ起きたか」へ移る合図です。このような疑問文は、次の意外な種明かしを期待させることで物語を組み立てます。

練習

But what was his crime? の主な物語上の役割は何ですか。

  1. 情報の空白を作り、語り手の意外な答えへ導くこと。
  2. 動画が続く前に、視聴者に法律事件を解決させること。
  3. 語り手が何が起きたのかをもう知らないと示すこと。
答えを見る

情報の空白を作り、語り手の意外な答えへ導くこと。

Did he murder guests?

0:15

彼は客人を殺したのでしょうか?

Or disrupt a sacred ritual?

0:17

それとも神聖な儀式を妨害したのでしょうか?

No, Hippasus's transgression was a mathematical proof, 話の流れ

0:19

いいえ、ヒッパソスの罪は数学的な証明であり、

the discovery of irrational numbers. 文化背景

0:23

無理数の発見でした。

話の流れ

Hippasus's transgression was a mathematical proof:意外な「罪」を明かす表現

この節では、重大な違反を表す、かしこまった非常に否定的な語 transgression を was の一方に置き、中立的な知的行為である a mathematical proof をもう一方に置いています。この不釣り合いな組み合わせが、前の質問への意外な答えになります。過ちとして扱われた行為は、数学的な結果を出したことだったのです。 ここで mathematical proof は、数学の主張が正しいことを論理で示す「数学的証明」であり、捜査などでいう一般的な証拠ではありません。この発見は当時受け入れられていた考えに挑んだため、transgression と呼ぶことで劇的に描かれています。数学的証明が普通は犯罪だという意味ではありません。

練習

Hippasus's transgression was a mathematical proof が劇的に聞こえるのはなぜですか。

  1. すべての数学的証明は違法だと述べているから。
  2. proof を犯罪現場で見つかった物的証拠という意味で使っているから。
  3. 過ちを表す非常に否定的な語と、中立的な数学の行為を組み合わせているから。
答えを見る

過ちを表す非常に否定的な語と、中立的な数学の行為を組み合わせているから。

文化背景

irrational numbers:整数の比では表せない無理数

数学では、irrational number(無理数)とは、整数 a、b(b は 0 ではない)を使った比 a/b の形で表せない数です。√2 と π がその例です。 この文の irrational numbers は、発見された数の種類を示しています。ここでの irrational は数学用語であり、数が人のように理性なく考えたり行動したりするという意味ではありません。

練習

数学で irrational number とはどのような数ですか?

  1. 必ず2つの整数の比として表せる数。
  2. 2つの整数の比として表せない数。
  3. 理性なく行動する数。
答えを見る

2つの整数の比として表せない数。

Hippasus belonged to a group called the Pythagorean mathematicians フレーズ

0:25

ヒッパソスはピタゴラス教団と呼ばれる数学者のグループに属しており、

フレーズ

belonged to a group called ...:所属とグループ名を示す表現

A belonged to a group called B という型は、「AはBという名前のグループの一員だった」という意味です。belonged to は過去の所属を表し、called B は that was called B を短くした関係節で、グループの名前を示します。 この文では、Hippasus は Pythagorean mathematicians の一員でした。ここでの called は「電話をかけられた」ではなく「~という名前の」という意味です。同じ型で、思想の学派、組織、クラブ、チームなども紹介できます。

練習

belong to の過去形と called を使って文を完成させてください:Nina ____ a group ____ the River Guardians.

答えを見る

belonged to · called

who had a religious reverence for numbers. 語彙

0:31

彼らは数字に対して宗教的な畏敬の念を抱いていました。

語彙

religious reverence for numbers:数字に対する宗教的な畏敬

reverence for something は、何かに対する深く厳かな敬意を表し、畏れや神聖さの感覚を伴うことがあります。通常の respect より強い語です。基本の形は reverence for + 名詞です。 ここで religious は、崇敬の種類と強さを表しています。数字に対する態度が宗教的な信仰に近かったということであり、数字が単に宗教研究の題材だったという意味ではありません。

練習

reverence という語が最も適しているのはどの状況ですか。

  1. 従業員が普通の時刻表を確認する。
  2. 買い物客が新しいお菓子を気に入る。
  3. 人々が古代の聖地を深く厳かな敬意をもって扱う。
答えを見る

人々が古代の聖地を深く厳かな敬意をもって扱う。

Their dictum of all is number 文化背景

0:32

「万物は数なり」という彼らの格言は、

文化背景

dictum of “all is number”:「万物は数である」という格言

dictum は、権威あるものとして示される短い言明や原則を表す、かたい語です。ここでは all is number が dictum の内容で、この標語は通常 “All is number.” と書かれます。 この表現は、ピタゴラス派に関連する哲学的な見方を要約しています。数と数の関係が現実の秩序の根本にあると考えられていました。現代の数式や、すべての物に番号を付ける指示ではなく、簡潔な哲学的格言として理解します。

練習

この文脈で dictum “All is number” は何を表していますか。

  1. あらゆる物に番号を付けるよう命じる指示。
  2. 算数で使われる現代的な等式。
  3. 数と数の関係が現実の根本にあるという哲学的主張。
答えを見る

数と数の関係が現実の根本にあるという哲学的主張。

suggested that numbers were the building blocks of the universe. 慣用句

0:35

数字が宇宙の構成要素であることを示唆していました。

慣用句

building blocks of the universe:宇宙の基本要素を表す比喩

Building blocks は、もともと、より大きなものを組み立てるための基本的な部品を指します。ここでは比喩で、数字が宇宙とその秩序を成り立たせる基本要素として示されています。 the building blocks of + 名詞 という形では、名詞がより大きな体系を表します。ここで blocks は「障害物」という意味ではなく、本物のおもちゃのブロックについて述べているのでもありません。

練習

この文で building blocks of the universe は何を意味しますか?

  1. 宇宙空間のどこかに置かれたおもちゃのブロック。
  2. 宇宙を形作る基本要素。
  3. 宇宙の働きを止める障害物。
答えを見る

宇宙を形作る基本要素。

And part of this belief was that everything from cosmology and metaphysics 文法

0:38

そして、この信仰の一部には、宇宙論や形而上学から

to music and morals

0:43

音楽や道徳に至るまで、あらゆるものが

文法

everything from X to Y:広い範囲を示す形

Everything from X to Y は、対照的な二つの端を示して、範囲が広いことを表します。示された両端だけでなく、その範囲全体にある多くのものも含むことをほのめかします。 ここでは、cosmology and metaphysics が一方の端に、music and morals がもう一方の端に置かれています。分野の大きな隔たりによって、この信念が非常に広く当てはまると考えられていたことが強調されます。from ... to ... は移動ではなく、概念上の範囲を示します。

練習

範囲を示す形を使って文を完成させてください:The library has everything ____ picture books ____ science magazines.

答えを見る

from · to

followed eternal rules describable as ratios of numbers. フレーズ

0:44

数の比として説明可能な永遠の法則に従っているというものでした。

フレーズ

describable as ratios of numbers:数の比として記述できる

describable as は「~として記述したり表現したりできる」という意味です。ここでは describable as ratios of numbers が rules の後ろからそれを修飾しており、その規則は数の比という形で表せることを示します。as は説明の形式を示すもので、普通の類似比較ではありません。 rules describable as ... という簡潔な構造は、rules that are describable as ... と展開できます。接尾辞 -able によって describable は可能性を表すため、この句はその数学的な表現が可能だと述べています。

練習

すでに誰かがその表現を使ったとは述べず、「そのように説明することが可能だ」と示す文はどれですか。

  1. The pattern is describable as a repeating wave.
  2. The report describes the pattern as a repeating wave.
  3. The pattern is described as a repeating wave in the report.
答えを見る

The pattern is describable as a repeating wave.

Thus, any number could be written as such a ratio. 解説

0:49

したがって、どんな数もそのような比として書き表せると考えられていました。

話の流れ

Thus:前の内容から結論を示す表現

Thus は「したがって」「その結果」という意味の結論マーカーです。この文の先頭にあることで、「どんな数もそのような比として表せる」という主張が前の推論から導かれたものであり、新しい話題の始まりではないことを読者に示します。 Thus を見たら、情報を「根拠 → 結論」と結び付けましょう。説明や議論の論理を追いやすくなります。

練習

2文目を結論として始めるのに最も適切な接続語を選んでください。Every side of the square has the same length. _____, measuring one side is enough.

  1. However
  2. Thus
  3. For example
答えを見る

Thus

フレーズ

could be written as such a ratio:数を別の形で表す

数学では、write A as B は、単に文字を紙に書くことではなく、「AをBの形で表す」という意味です。受動態の A could be written as B は、Aと、Aが取り得る表現形式に焦点を当てます。 ここでの such a ratio は、すでに述べられた種類の比を指しています。つまりこの節は、どんな数も先に説明された比の形で表せると述べています。

練習

write A as B の受動態を使って文を完成させてください:The decimal 0.5 can be ____ the fraction 1/2.

答えを見る

written as

5 as 5 over 1, 語彙

0:53

5は1分の5、

語彙

5 over 1:分数 5/1 の英語での読み方

英語の数学表現では、A over B は分数または商 A/B を表します。over の前の数が分子で、後ろの数が分母です。したがって、five over one は 5/1 を表し、その値は 5 です。 ここでの over は分数線を口頭で表す語です。空間的な「上に」という意味ではありません。

練習

英語の文を聞いて、聞こえた文を選んでください。five と one の順序、および over と to の違いに注意しましょう。

  1. The ratio is five to one.
  2. The fraction is five over one.
  3. The fraction is one over five.
答えを見る

The fraction is five over one.

0.5 as 1 over 2, and so on.

0:55

0.5は2分の1、といった具合です。

Even an infinitely extending decimal like this 語彙

0:59

このように無限に続く小数でさえ、

語彙

an infinitely extending decimal:無限に続く小数

an infinitely extending decimal は、最後の桁がなく、小数部分の数字がいつまでも続く小数です。infinitely は extending を修飾し、infinitely extending 全体が decimal を説明しています。 ここで extending は、何かが物理的に大きくなるという意味ではありません。小数の桁が続いていくことを表します。この表現だけでは、数字が繰り返すかどうかは分かりません。

練習

ここで an infinitely extending decimal はどのような意味ですか?

  1. 数桁で終わる小数。
  2. 書かれた数字の物理的な大きさが増していく小数。
  3. 数字が終わることなく続く小数。
答えを見る

数字が終わることなく続く小数。

could be expressed exactly as 34 over 45. フレーズ

1:03

45分の34として正確に表現できました。

フレーズ

could be expressed exactly as 34 over 45:34/45 と正確に表せる

could be expressed as は、「法助動詞 + be + 過去分詞」という受け身の形でできています。同じ値を別の形で書けることを表します。ここで 34 over 45 は分数の 34/45 を指します。 exactly は重要です。小数と分数の値が完全に同じであり、丸めや見積もりによって近いだけではないことを示します。

練習

小数と分数の値が完全に同じだと表す文はどれですか?

  1. The decimal could be expressed exactly as two thirds.
  2. The decimal could be expressed approximately as two thirds.
  3. The decimal is greater than two thirds.
答えを見る

The decimal could be expressed exactly as two thirds.

All of these are what we now call rational numbers. フレーズ

1:06

これらはすべて、私たちが現在有理数と呼んでいるものです。

フレーズ

what we now call rational numbers:現代の名称を導入する表現

この文の what we now call rational numbers は、「現在、私たちが有理数と呼んでいるもの」という意味です。ここで what は名詞節を導いており、質問をしているわけではありません。節全体が are の後ろに置かれ、all of these が何であるかを示します。 what + 主語 + call + 名称 という形は、あるものと現在の呼び名を結び付けます。now はその名称が現在使われていることを強調するので、歴史的な説明で特に役立ちます。

練習

現在の名称を導入する、レッスンで学んだ4語の形を使いましょう:The old document describes a tool similar to ____ a compass.

答えを見る

what we now call

But Hippasus found one number that violated this harmonious rule, 慣用句

1:10

しかし、ヒッパソスはこの調和のとれた法則に反する数字、

慣用句

violated this harmonious rule:調和の取れた規則に反する

ここで violate a rule は、規則に従わない、または規則に合わないという意味で、必ずしも法律違反を指すわけではありません。その数の性質が数学的なパターンと一致しなかったということです。 数が意図的に規則に逆らうことはできません。その数を violated の主語にすることで擬人化し、harmonious によって以前の体系を秩序があり美しいものとして描いています。この二語により、その例外が秩序を乱す侵入者のように聞こえます。

練習

文中の violated this harmonious rule はどのような意味ですか?

  1. その数は数学的な規則に合わなかった。
  2. その数は規則をより正確にした。
  3. その数は法律上の犯罪を犯した。
答えを見る

その数は数学的な規則に合わなかった。

one that was not supposed to exist. 話の流れ

1:15

存在してはならない数字を一つ発見しました。

話の流れ

one that was not supposed to exist:既存の予想との衝突を劇的に表す言い方

ここで one は、前に出てきた数の代わりです。関係節 that was not supposed to exist が、話し手の指す数を特定しています。 Was not supposed to exist は、当時受け入れられていた数学上の考え方では、そのような数は存在しないと考えられていた、という意味です。規則や公式な禁止ではなく、ドラマ性を持たせた表現です。証拠と理論の抽象的な対立を、物語の中の驚きとして見せています。

練習

次の文を読んでください:Researchers found a particle that was not supposed to exist. was not supposed to exist は最も自然にはどのような意味ですか?

  1. ある権威が、その粒子の存在を公式に禁じていた。
  2. 研究者はまだその粒子に名前を付けていなかった。
  3. 受け入れられていた理論では、そのような粒子は存在できないと予測されていた。
答えを見る

受け入れられていた理論では、そのような粒子は存在できないと予測されていた。

The problem began with a simple shape,

1:17

問題は単純な図形から始まりました。

a square with each side measuring one unit.

1:20

各辺の長さが1単位の正方形です。

According to Pythagoras' theorem, フレーズ

1:24

ピタゴラスの定理によれば、

フレーズ

According to Pythagoras' theorem:結論の根拠を示す表現

According to + 名詞句は、その情報源や規則を後に続く内容の根拠として使う、という意味です。ここでは Pythagoras' theorem が、説明の次の段階を支える数学上の規則です。 文頭に置くと、この句は後に続く情報の根拠を先に示し、通常はコンマが続きます。ここで According to は「~によると」や「~に基づけば」という意味で、定理に従うという意味ではありません。

練習

情報源を示す固定表現を完成させてください:According ____ the safety guide, this door must remain closed.

答えを見る

to

the diagonal length would be square root of 2. 文化背景

1:26

その対角線の長さは2の平方根になります。

文化背景

square root of 2:英語での √2 の読み方

数学で square root of 2 は、自分自身を掛けると 2 になる正の数を指します。記号では √2 と書きます。 ここでの root は数学用語 square root の一部で、植物の「根」という意味ではありません。このフレーズは対角線の長さがどの値になるかを示しています。

練習

square root of 2 に対応する数式はどれですか。

  1. 2²
  2. 2 ÷ 2
  3. √2
答えを見る

√2

But try as he might, 慣用句

1:29

しかし、いくら努力しても、

慣用句

But try as he might:努力しても結果が変わらない譲歩構文

Try as he might は倒置を使った譲歩構文で、「彼はできる限り努力したけれども」という意味です。実際に努力したことを認めつつ、その努力では後に続く結果を変えられなかったことを示します。 形は「動詞の原形 + as + 主語 + might」で、Try as he might のように使います。ここでの might は譲歩構文全体の一部で、単に「彼が試すかもしれない」という意味ではありません。文頭の But は対比を強め、コンマは結果が後に続くことを示します。

練習

「できる限り努力したけれども」という意味の構文で文を完成させてください:____, I couldn't open the jar.

答えを見る

Try as I might

Hippasus could not express this as a ratio of two integers. フレーズ

1:31

ヒッパソスはこれを二つの整数の比として表現できませんでした。

フレーズ

express this as a ratio of two integers:値を2つの整数の比として表す

express A as B は「A を B という形で示す、または書く」という意味です。ここで this は √2 を指します。a ratio of two integers は整数からなる分数 p/q のことで、q は 0 ではありません。 この数学での express は、値を特定の形で表すことです。気持ちや意見を表現するという意味ではありません。

練習

express A as B の形で文を完成させてください:We can ____ 0.75 ____ a ratio of two integers.

答えを見る

express · as

And instead of giving up, フレーズ

1:34

そして、彼は諦める代わりに、

フレーズ

instead of giving up:instead of + -ing で代わりの行動を示す

instead of giving up は、「諦める」という選択をしなかったことを示します。その後の主節で、代わりに何が起きたか、または何をしたかを述べます。 instead of の後に動詞を置くときは -ing 形にします。instead of giving up が正しく、instead of give up とは言いません。同じ形で instead of waiting や instead of arguing のように、別の行動も比べられます。

練習

give を正しい形にして文を完成させてください:Instead of ____ up, Maya tried a different method.

答えを見る

giving

he decided to prove it couldn't be done. 文法

1:36

それが不可能であることを証明しようと決心したのです。

文法

decided to prove ... couldn't be done:……ができないと証明することを決める

decide の後には、選んだ行動を示す to + 動詞の原形を置きます。decided to prove は、何かが正しいと示そうと決めた、という意味です。ここで to prove は decided の意味を完成させる補語で、独立した目的表現ではありません。 it couldn't be done という節は、何を証明しようとしたのかを示します。couldn't be done は受動態で、特定の人に能力がなかったというより、課題そのものが不可能だったことに焦点を当てています。

練習

「ある人が、課題が不可能だと証明することを決めた」という意味を正しく表す文はどれですか。

  1. Ravi decided proving the task couldn't be done.
  2. Ravi decided to prove he couldn't do the task.
  3. Ravi decided to prove the task couldn't be done.
答えを見る

Ravi decided to prove the task couldn't be done.

Hippasus began by assuming that the Pythagorean worldview was true, フレーズ

1:38

ヒッパソスはまず、ピタゴラス派の世界観が正しいと仮定し、

フレーズ

began by assuming that:仮定を第一歩として示す

begin by + -ing は、ある過程を始めるときの最初の行動や方法を示します。ここでは、後に続く考えを正しいと仮定することがヒッパソスの第一歩でした。 by は場所ではなく、方法や手順を表します。by は前置詞なので、後ろの動詞は -ing 形の assuming になります。that 以下が、仮定されている内容全体です。

練習

begin by + -ing の過去形を使って第一歩を表してください:To start the proof with an assumption, the team ____ that every measurement was accurate.

答えを見る

began by assuming

that √2 could be expressed as a ratio of two integers.

1:43

√2は二つの整数の比として表現できるとしました。

He labeled these hypothetical integers P and Q. 語彙

1:48

彼はこれらの仮定上の整数をPおよびQと名付けました。

語彙

hypothetical integers:推論のために仮定した整数

この文の hypothetical integers は、議論を進めるために存在すると一時的に仮定した整数を指します。hypothetical は推論の中での役割を示す語であり、その存在がすでに証明されたという意味ではありません。 この考え方は、想定した事例から議論を始め、そこから何が導かれるかを調べるときに使えます。

練習

数学的な議論で、hypothetical integers とは何ですか?

  1. 存在がすでに証明されている整数
  2. 推論のために一時的に存在を仮定した整数
  3. 具体的な値を指定せずに任意に選べる整数
答えを見る

推論のために一時的に存在を仮定した整数

Assuming the ratio was reduced to its simplest form, フレーズ

1:52

この比が最も単純な形に約分されていると仮定すると、

フレーズ

reduced to its simplest form:最も簡単な形まで約分された

Reduced to its simplest form は、これ以上簡単にできないところまで簡略化・約分されたという意味です。整数の比では、2つの項に1より大きい公約数が残っていない状態です。 ここでの reduced は形が変わったことを表し、比の値が小さくなったという意味ではありません。受け身の was reduced は、簡略化がすでに行われたことを示します。

練習

「完全に簡単な形にした」という意味の目標表現を入れて文を完成させてください:Before comparing the fractions, make sure each one has been ____.

答えを見る

reduced to its simplest form

P and Q could not have any common factors. 語彙

1:56

PとQは公約数を持つことはできません。

語彙

any common factors:数学でいう公約数

数学で common factors(公約数)とは、2つ以上の数をそれぞれ余りなく割り切る正の整数です。ここで common は「普通の」ではなく「共通の」という意味です。たとえば、2 は 6 と 8 の両方を割り切るので、6 と 8 の公約数です。 既約分数を使う証明では、could not have any common factors は、P と Q に 1 より大きい公約数がないという意味です。厳密には 1 はすべての正の整数の約数なので、この言い方では慣例的に 1 を除外しています。not ... any は「一つもない」を表します。

練習

common factor を正しく使っている文はどれですか。

  1. 36 is a common factor of 12 and 18.
  2. 12 is a common factor of 6 and 18.
  3. 6 is a common factor of 12 and 18.
答えを見る

6 is a common factor of 12 and 18.

To prove that √2 was not rational, 文法

1:59

√2が有理数でないことを証明するには、

文法

To prove that ...:主節の前で目的を示す表現

文頭の to不定詞句 To prove that √2 was not rational は、後に続く行動の目的を表します。that節は、証明する内容である √2 was not rational を示します。 この文頭の句は目標を示しますが、それだけでは完全な文ではありません。コンマの後に主節を続け、誰が何をしてその目標を達成しようとしたのかを示す必要があります。

練習

文を完成させてください。To prove that の後に the design was safe を続けます:____, the engineers tested a scale model.

答えを見る

To prove that the design was safe

Hippasus just had to prove that P over Q cannot exist.

2:02

ヒッパソスはQ分のPが存在し得ないことを証明するだけで済みました。

So he multiplied both sides of the equation by Q フレーズ

2:07

そこで、彼は方程式の両辺にQを掛け、

フレーズ

multiplied both sides of the equation by Q:方程式の両辺に Q を掛けた

multiply A by B では、A が掛け算をされる対象で、B が掛ける数です。ここでは A が both sides of the equation、B が Q なので、等号の左辺と右辺をそれぞれ Q 倍します。 both sides of the equation は、等号の左右にある式を指し、物の物理的な側面ではありません。両辺に同じ掛け算を行うことで、等式のつり合いが保たれます。

練習

方程式の左辺と右辺の両方に 5 を掛けるという意味の指示はどれですか。

  1. Add 5 to both sides of the equation.
  2. Divide both sides of the equation by 5.
  3. Multiply both sides of the equation by 5.
答えを見る

Multiply both sides of the equation by 5.

and squared both sides, フレーズ

2:11

両辺を二乗しました。

フレーズ

squared both sides:両辺を2乗した

squared both sides の square は動詞で、2乗するという意味です。等号の左辺と右辺にある式全体を、それぞれ同じ式自身と掛け合わせます。 ここで both sides は、等号で分けられた2つの式を指します。squaring は正方形を描くことでも、単に両辺を 2 倍することでもありません。

練習

方程式の各辺の式全体を2乗するよう指示している文はどれですか。

  1. Multiply both sides of the equation by 2.
  2. Take the square root of both sides of the equation.
  3. Square both sides of the equation.
答えを見る

Square both sides of the equation.

which gave him this equation.

2:12

これにより、この方程式が得られました。

Multiplying any number by 2 results in an even number, フレーズ

2:14

どんな数でも2を掛けると偶数になるため、

フレーズ

results in an even number:結果を表す

result in は「ある結果を引き起こす、または生み出す」という意味です。この文では、2を掛けることが過程として示され、偶数がその結果です。 ここで result は名詞ではなく動詞です。Multiplying any number by 2 という -ing 句全体が1つの主語として働くため、動詞は単数形の results になります。

練習

result の正しい形と前置詞を使って文を完成させてください:Ignoring a small leak can ____ serious damage.

答えを見る

result in

so P squared had to be even. 文法

2:18

Pの二乗は偶数でなければなりません。

文法

had to be even:論理的な必然性

had to be は、証拠や論理によって必然となる結論を表すことがあります。この文では、それまでの推論によってほかの可能性がなくなり、P の2乗は必ず偶数だと結論付けられています。 これは、数に対する命令や規則を表しているのではありません。証明の過程が過去形で語られているため had が使われ、so はこの文が前の内容から導かれた結論であることを示します。

練習

この数学的な論証で had to be even はどのような意味ですか?

  1. 規則によって、その数は偶数である必要があった。
  2. 誰かが、その数は偶数であってほしいと思っていた。
  3. 論理上、奇数であることは不可能だと分かった。
答えを見る

論理上、奇数であることは不可能だと分かった。

That couldn't be true if P was odd, 文法

2:21

もしPが奇数であれば、それはあり得ません。

文法

That couldn't be true if...:条件を使って結論を否定する

That は、P の2乗が偶数になるという直前の結論を指します。couldn't be true は、その結論が論理的に成り立たないという意味で、人の能力について述べているのではありません。 if 節は、その結論を否定する条件を示します。X couldn't be true if Y は仮定を検討するときに使える形で、Y が成り立つなら X は同時には成り立たないことを表します。

練習

この文の couldn't be true はどのような意味ですか?

  1. P は奇数の値を選んでもよいと許可されました。
  2. 誰かに P が奇数かどうかを判断する能力がありませんでした。
  3. P が奇数なら、直前の結論は論理的に成り立ちません。
答えを見る

P が奇数なら、直前の結論は論理的に成り立ちません。

because an odd number times itself is always odd.

2:24

奇数同士を掛けると必ず奇数になるからです。

So P was even as well.

2:27

したがって、Pも偶数でした。

Thus, P could be expressed as 2 * A

2:29

そのため、Pは2 * Aとして表現できます。

where A is an integer. 文法

2:33

ここで、Aは整数です。

文法

where A is an integer:変数に条件を加える

数学の文章では、where A is an integer は前の式にある変数 A に条件を加え、「A は整数である」という意味になります。 この where は場所を表しません。式の後で記号を定義したり、変数が取り得る値を示したりするときに使います。

練習

n が整数であることを示す where 節を使って、数学の文を完成させてください:Let x = 2n, ____.

答えを見る

where n is an integer

Substituting this into the equation and simplifying フレーズ

2:35

これを方程式に代入して簡略化すると、

フレーズ

Substituting ... into the equation and simplifying:方程式に代入して簡単にする

Substitute A into B は「A を B に代入する」という意味で、B の中の対応する変数や式を A で置き換えます。ここで this は前の手順で得た P = 2 * A を指し、the equation はその式を代入する方程式です。 並列された -ing 形の Substituting ... and simplifying は、まず代入し、次に得られた式を簡単にするという二つの計算手順を示します。このような手順を表す句の後には、通常、結果を述べる主節が続きます。

練習

x = 3 を 4x = y に代入し、その結果を簡単にすることを自然に表している文はどれですか。

  1. For 4x = y, simplifying x = 3 into the equation gives y = 12.
  2. For 4x = y, substituting the equation into x = 3 and simplifying gives y = 12.
  3. For 4x = y, substituting x = 3 into the equation and simplifying gives y = 12.
答えを見る

For 4x = y, substituting x = 3 into the equation and simplifying gives y = 12.

gave Q squared equals 2 * A squared.

2:39

Qの二乗は2 * Aの二乗に等しくなります。

Once again,

2:42

再度、

2 * any number produces an even number,

2:43

2 * どんな数も偶数になるため、

so Q squared must have been even, 文法

2:46

Qの二乗も偶数であったはずで、

and Q must have been even as well,

2:49

Qも偶数であったはずです。

文法

must have been even ... as well:以前の状態についての強い推測

Must have been + 形容詞または名詞は、過去の状態や、すでに成立していた状態について強く論理的に推測するときに使います。ここでは、まず Q の二乗が偶数だったと結論づけ、次に Q 自体も偶数だったと結論づけています。must は義務ではなく、論理的な必然性を表します。 As well は「〜も」という意味で、Q を同じ結論に加えています。must have been を繰り返すことで、推論の二つの段階をどちらも明確にしています。

練習

英語の文を聞き、聞こえた内容を選んでください。must have been と must be、might have been の違いに注意しましょう。

  1. The gate might have been open.
  2. The gate must have been open.
  3. The gate must be open.
答えを見る

The gate must have been open.

making both P and Q even. 文法

2:51

これにより、PとQのどちらも偶数になります。

文法

making both P and Q even:結果を表す -ing 句

making both P and Q even は、直前の推論によって生じる結果を示す -ing 句です。前に述べた事実によって、P と Q の両方が偶数になることを表します。 形は make + 目的語 + 形容詞です。目的語は both P and Q、形容詞は even です。ここで make は物を「作る」ではなく、「~をある状態にする」という意味です。both ... and ... は P と Q の両方を含みます。

練習

make の正しい形を入れて、結果を表す句を完成させてください:The teacher added a diagram, ____ the idea easier to understand.

答えを見る

making

But if that was true, 文法

2:53

しかし、もしそれが事実なら、

then they had a common factor of 2,

2:55

それらは2という公約数を持つことになり、

文法

But if that was true, then...:論理的な条件と結果を示す形

if ..., then ... という形は、条件と、そこから導かれる結論を分けて示します。ここで that は、P と Q がどちらも偶数だという直前の結論を指します。それが正しければ、P と Q は 2 という公約数を持つことになります。 But は、この新しい結論によって前の仮定に問題が生じることを示します。日常的な条件文では then を省略できることがよくありますが、証明や説明では、then を使うと次の論理段階が明確になります。

練習

if ... then ... を使って条件付きの推論を完成させてください:____ the battery is dead, ____ the device will not turn on.

答えを見る

If · then

which contradicted the initial statement. フレーズ

2:57

最初の前提と矛盾します。

フレーズ

which contradicted the initial statement:矛盾する結果をまとめる表現

which で始まる節は、initial statement ではなく、その直前に述べられた結果や事実全体を指します。そして、その結果が最初の主張と両立しないことを付け加えています。 形式的な推論で contradict a statement は、「2つの主張が同時には真になれない」という意味です。ここで initial statement は、議論の最初に置かれた仮定を指します。

練習

この論証で which contradicted the initial statement はどのような働きをしていますか。

  1. 前の結果が最初の主張と矛盾したと述べています。
  2. 前の結果が最初の主張を裏付けたと述べています。
  3. 最初の主張を別の言葉で繰り返しています。
答えを見る

前の結果が最初の主張と矛盾したと述べています。

And that's how Hippasus concluded 話の流れ

2:59

このようにして、ヒッパソスは

that no such ratio exists.

3:02

そのような比は存在しないと結論付けました。

話の流れ

that's how Hippasus concluded:過程を締めくくって結論を示す表現

That's how + 主語 + 動詞は、直前に説明された過程を指し、その過程を「その動作が行われた方法」として示します。ここで that's how Hippasus concluded は、それまでの推論によってヒッパソスが結論に至ったという意味です。 説明の最後に置かれる And that's how... は、それまでの手順をまとめて結果へ進める働きをします。ここでは結果が concluded の後ろの that節で示されています。これは方法を述べる文であり、how を使った疑問文ではありません。

練習

科学者が検査の全過程を説明した後、その過程を自然に締めくくって結論を示す文はどれですか。

  1. That's why the scientists scheduled the test for Monday.
  2. That's how the scientists concluded that the water was safe.
  3. That's when the scientists first arrived at the laboratory.
答えを見る

That's how the scientists concluded that the water was safe.

That's called a proof by contradiction, 文化背景

3:04

これは背理法と呼ばれており、

文化背景

a proof by contradiction:不可能な結果から命題を証明する方法

a proof by contradiction は数学の証明方法で、日本語では「背理法」といいます。証明したい命題が誤りだと一時的に仮定します。その仮定から論理的にあり得ない結果が必ず生じるなら、仮定は誤りであり、元の命題が正しいと分かります。 ここで That's called... は、直前に示された推論に正式な名前を付けています。contradiction は論理上の矛盾を指し、人どうしの意見の対立や口げんかではありません。

練習

a proof by contradiction を最も正確に説明しているものはどれですか。

  1. いくつかの例を調べ、そのパターンを完全な証明とみなす。
  2. 命題が誤りだと仮定し、それが不可能な結果につながることを示す。
  3. 同じ命題を別の言葉でもう一度述べる。
答えを見る

命題が誤りだと仮定し、それが不可能な結果につながることを示す。

and according to the legend, フレーズ

3:06

伝説によれば、

フレーズ

and according to the legend:伝統的な物語を情報源として示す

According to the legend は情報源を示す表現で、後に続く情報が昔から伝わる物語や信仰に基づくことを表します。その情報が確認済みの歴史的事実であるとも、話し手自身が確認したとも述べていません。 節の先頭に置くと、聞き手に後の情報をどのように受け取るべきかを示します。先頭の and は、伝説を情報源とするこの内容を前の文につないでいます。

練習

判断:'and according to the legend' は、後に続く情報が歴史的事実として確認済みであることを意味する。

  1. 誤り
  2. 正しい
答えを見る

誤り

the gods did not appreciate being contradicted. 慣用句

3:08

神々は反論されることを快く思いませんでした。

慣用句

did not appreciate being contradicted:控えめな言い方で不満を示す

ここでの did not appreciate は、単に「感謝しなかった」ではなく、「好まなかった/歓迎しなかった」という意味です。遠回しですが強い言い方で、反論されたことが神々を不快にしたと示します。being contradicted では神々が動作を受ける側で、この形を受動態の動名詞と呼びます。 この表現は、淡々としたユーモアを生みます。contradiction が数学の proof by contradiction(背理法)から、日常の「相手に間違っていると言う」という反論へ移り、did not appreciate が神々の怒りをわざと控えめに表しています。

練習

contradict の受動態の動名詞を使って文を完成させてください:The manager did not appreciate ____ in front of the team.

答えを見る

being contradicted

Interestingly,

3:10

興味深いことに、

even though we can't express irrational numbers as ratios of integers, 文法

3:12

無理数を整数の比として表現することはできませんが、

文法

even though we can't express...:譲歩関係を提示する

Even though は、前に置かれた事実が本当でも、それにかかわらず主な内容が成り立つことを示します。この関係を譲歩と呼びます。ここで認めている事実は、無理数を整数の比として表せないことです。 この部分はコンマで終わっているため、内容はまだ完結していません。この後に、何がそれでも成り立つか、または可能かを示す主節が続くと予想できます。even though は although に近く、because とは異なります。

練習

譲歩を表す接続表現を選んでください:___ the backpack is heavy, Maya carries it to school every day.

  1. Even though
  2. Because
  3. So that
答えを見る

Even though

it is possible to precisely plot some of them on the number line. 文法

3:16

それらの一部を数直線上に正確にプロットすることは可能です。

文法

It is possible to precisely plot...:可能性を客観的に述べる表現

It is possible to + 動詞の原形 では、it は形式主語です。本当の内容は、不定詞の部分である to precisely plot some of them on the number line にあります。この文は、誰が行うかを示さず、その動作が可能だと伝えています。 Precisely は plot を修飾し、点を正確な位置に置くことを強調します。副詞を to と plot の間に置くのは自然な英語です。

練習

形式主語 it の型を正しく使い、ある動作が可能だと述べている文はどれですか。

  1. It is possibility to measure the room accurately with this device.
  2. It is possible to measure the room accurately with this device.
  3. It can possible measure the room accurately with this device.
答えを見る

It is possible to measure the room accurately with this device.

Take √2.

3:20

√2を例にとってみましょう。

All we need to do is form a right triangle 解説

3:21

各辺の長さが1単位の二辺を持つ

フレーズ

All we need to do is form...:必要な動作を一つに絞る表現

All we need to do is... は「必要な動作はこれだけ」という意味です。All we need to do が必要な作業を主語としてまとめ、is の後の部分が具体的な動作を示します。手順を一つの重要な段階に絞って説明するときに便利です。 前半の do が必要な動作をすでに表しているため、標準的な英語では is の後に動詞の原形を置くのが一般的です。All we need to do is form... とし、forms や formed にはしません。

練習

動詞の原形 save を使って、この動作の型を完成させてください:All we need to do is ____ the file before closing the app.

答えを見る

save

文化背景

right triangle:90 度の角を持つ三角形

right triangle は、90 度の角を1つ持つ三角形、つまり直角三角形です。この幾何学用語では、right は「直角を作る」という意味で、「正しい」や「右側の」という意味ではありません。 この用語は三角形の種類を示します。直角三角形には、90 度の角の向かい側に斜辺があります。

練習

この文の right triangle はどの意味ですか?

  1. 90 度の角を1つ持つ三角形。
  2. 3辺の長さがすべて等しい三角形。
  3. 右側にある三角形。
答えを見る

90 度の角を1つ持つ三角形。

with two sides each measuring one unit.

3:24

直角三角形を作るだけでよいのです。

The hypotenuse has a length of √2, 語彙

3:27

斜辺の長さは√2であり、

語彙

hypotenuse has a length of √2:辺の長さを表す

hypotenuse は、直角三角形で 90 度の角の向かい側にある辺、つまり斜辺です。この文では、その辺の長さが √2 です。 has a length of + 数値は寸法を自然に表す形です。has a length of √2 は「長さが √2 単位である」という意味です。ここでの has は所有を表しません。

練習

「斜辺の長さは5単位です」と自然に表す英文はどれですか?

  1. The hypotenuse owns a length of five units.
  2. The hypotenuse is length with five units.
  3. The hypotenuse has a length of five units.
答えを見る

The hypotenuse has a length of five units.

which can be extended along the line. 文法

3:30

これを数直線に沿って伸ばすことができます。

文法

can be extended along the line:can+受動態

can be extended では、can が可能性を表し、be + 過去分詞 extended が受動態を作ります。明示されていない人が線分を延長したり先へ描き足したりできるという意味で、線分が自分で動作するわけではありません。 along the line は、延長する経路や方向を示します。can be + 過去分詞は、何かにある動作を加えることができ、動作主が重要でないときに使える形です。

練習

extend の受動形を使って文を完成させてください:The marked segment ____ along the ruler if more space is needed.

答えを見る

can be extended

We can then form another right triangle

3:32

次に、その長さを底辺とし、高さを1単位とする

with a base of that length and a 1 unit height, フレーズ

3:35

別の直角三角形を作ることができ、

フレーズ

with a base of that length and a 1 unit height:with で属性を表す

ここでの with は「~を備えた」という意味で、図形に二つの属性を加える名詞句を導きます。その属性は、直前に述べた長さの底辺と、1単位の高さです。that length は、直前に求めた √2 の長さを指します。 with + 名詞句という形を使うと、that has... のような別の節を使わずに、物の特徴や寸法を簡潔に付け加えられます。

練習

図形の寸法を表すために with を自然に使っている文はどれですか。

  1. Draw a rectangle with being four units wide and a height of two units.
  2. Draw a rectangle together a width of four units and a height of two units.
  3. Draw a rectangle with a width of four units and a height of two units.
答えを見る

Draw a rectangle with a width of four units and a height of two units.

and its hypotenuse would equal √3,

3:38

その斜辺は√3に等しくなり、

which can be extended along the line as well.

3:40

これも数直線に沿って伸ばすことができます。

The key here is 話の流れ

3:43

ここで重要なのは、

that decimals and ratios are only ways to express numbers. 話の流れ

3:45

小数や比は数を表現する方法に過ぎないということです。

話の流れ

The key here is that:要点を示す表現

The key here is that + 節は、その節に現在の問題を理解するうえで最も重要な考えが含まれていると聞き手に伝えます。この用法の key は「重要な点」という意味で、物理的な鍵ではありません。 here は必ずしも場所ではなく、「現在話し合っている事柄において」という意味です。このフレーム全体が、細部から中心的なポイントへ注意を移して情報を整理します。

練習

中心的なポイントを示す目標フレームで文を完成させてください:____ both plans require the same amount of time.

答えを見る

The key here is that

話の流れ

only ways to express numbers:表現方法であり、唯一とは限らない

are only ways to express numbers では、only が小数と比の役割を限定しています。小数と比は数を表す方法として示されており、数そのものや数を作り出すものとして示されているのではありません。 不定詞の to express numbers は ways を修飾し、その方法の目的を示します。be only a way to + 動詞というパターンは、何かを「あることをするための単なる手段」と分類するときに使えます。

練習

文中の only ways に合う解釈はどれですか。

  1. それらは自らが表す数を作り出す。
  2. それらは表現方法だが、他の方法が存在しないとは述べていない。
  3. それらは唯一可能な表現方法である。
答えを見る

それらは表現方法だが、他の方法が存在しないとは述べていない。

√2 simply is the hypotenuse of a right triangle 話の流れ

3:48

√2は単に、長さ1の辺を持つ

with sides of a length 1.

3:52

直角三角形の斜辺なのです。

話の流れ

simply is the hypotenuse:√2 を直接対応づける表現

この文の simply は「ただ~である」「本質的には」という意味です。is を修飾し、両者を直接同じものとして示しています。つまり、√2 は説明されている直角三角形の斜辺の長さであり、その長さの単なる近似値ではありません。 simply を is の前に置くことで、説明の見せ方が変わります。抽象的な記号を具体的な幾何学上の量に結びつけ、「この記号が本当に指しているのはこれだ」と聞き手に伝えます。

練習

例文の simply is はどのような働きをしていますか。

  1. 計算が簡単にできると述べています。
  2. 二つがおおよそ似ているだけだと示しています。
  3. 一方をもう一方と直接同じものとして示しています。
答えを見る

一方をもう一方と直接同じものとして示しています。

Similarly,

3:54

同様に、

the famous irrational number pi is always equal to exactly what it represents, 文法

3:55

有名な無理数円周率パイは、常にそれが表すもの、

文法

equal to exactly what it represents:補語になる what節

what it represents という節は「それが表しているもの、または値」という意味です。これは融合関係節で、what 自体に「~するもの」という意味が含まれています。ここで it は pi を指し、節全体が equal to の to の補語になっています。 語順は疑問文ではなく平叙文の what + 主語 + 動詞です。Exactly は、3.14 のような小数が近似値にすぎなくても、pi がその記号の示す正確な数学的値と同一であることを強調します。

練習

equal to の後に what節を正しく使っている文はどれですか。

  1. The total is equal what the display shows.
  2. The total is equal to what the display shows.
  3. The total is equal to what does the display show.
答えを見る

The total is equal to what the display shows.

the ratio of a circle's circumference to its diameter. 文化背景

4:00

つまり円の円周と直径の比と正確に等しくなります。

文化背景

the ratio of a circle's circumference to its diameter:円周と直径の比

the ratio of A to B は、A を B で割った値という意味です。ここでは円の circumference(円周)を diameter(直径)で割っており、この一定の比が pi(π)です。 circumference は円のまわり一周の長さです。diameter は円の中心を通って一方の端から反対側の端までを結ぶ長さで、radius(半径)ではありません。

練習

pi の定義を完成させてください:Pi is the ratio of a circle's ____ to its ____.

答えを見る

circumference · diameter

Approximations like 22 over 7 or 355 over 113 語彙

4:04

7分の22や113分の355といった近似値は、

語彙

Approximations like 22 over 7 or 355 over 113:22/7 や 355/113 のような近似値

Approximations は、目標となる値に近いものの、完全には等しくない値を意味します。ここでは、22 over 7 と 355 over 113 は pi に近いですが、どちらの分数も pi そのものではありません。 ここで like は such as、つまり「〜のような、たとえば」という意味で、例を導入します。「好む」という意味の動詞ではありません。数学を口頭で読むとき、over は分数を表し、分子を先に、分母を後に読みます。22 over 7 は 22/7 という意味です。

練習

この文脈で、この語句はどのような意味ですか。

  1. 22/7 や 355/113 のような分数は pi に近いが、正確に pi と等しいわけではない。
  2. 22/7 と 355/113 は pi の二つの正確な値である。
  3. 誰かが 22/7 と 355/113 という数を好んでいる。
答えを見る

22/7 や 355/113 のような分数は pi に近いが、正確に pi と等しいわけではない。

will never precisely equal pi. 文法

4:11

決して正確にパイにはなりません。

文法

will never precisely equal pi:厳密な等しさと近似

will never は、その結果が確実であることを表します。将来さらに計算したり、その値を使い続けたりしても、π と等しくなることはありません。ここでは単なる未来の予測ではなく、変わらない数学的事実を述べられます。 precisely は equal を修飾し、「まったく差がない」という意味を加えます。そのため never precisely equal は、値が π に非常に近い可能性までは否定しません。否定しているのは厳密な一致であり、近似ではありません。

練習

will never precisely equal pi はどういう意味ですか。

  1. その値は π に近いかもしれませんが、π と厳密に等しくはありません。
  2. その値は π とまったく比較できません。
  3. その値は必ず π から大きく離れています。
答えを見る

その値は π に近いかもしれませんが、π と厳密に等しくはありません。

We'll never know what really happened to Hippasus, 文法

4:13

ヒッパソスに実際に何が起こったのかを知ることはできませんが、

文法

know what really happened:中立的な埋め込み疑問文の語順

what really happened to Hippasus という節は、know の目的語になる埋め込み疑問文です。中立的な埋め込み疑問文では、多くの直接疑問文に見られる助動詞の倒置を加えず、平叙文型の語順を使います。 この節では what 自体が happened の主語なので、自然で中立的な形は did を使わない what really happened です。happen to someone は、ある出来事や経験がその人の身に起きるという意味です。

練習

tell me の後に中立的な埋め込み疑問文を使っているのはどの文ですか。

  1. Can you tell me what to the package happened?
  2. Can you tell me what did really happen to the package?
  3. Can you tell me what happened to the package?
答えを見る

Can you tell me what happened to the package?

but what we do know 文法

4:16

私たちが確かに知っているのは、

is that his discovery revolutionized mathematics. 語彙

4:17

彼の発見が数学に革命をもたらしたということです。

文法

what we do know is that:確かな結論を強調する形

What we do know は「私たちが確かに知っていること」という意味です。ここで do は know の前に置く強調の助動詞です。「行う」という意味ではなく、肯定を強めます。 what で始まる節全体が is の前に置かれ、that で始まる節が「何を知っているか」を示します。再利用できる形 What we do know is that + 節は、不確かな情報から、話し手が確かだとする結論へ注意を移します。

練習

結論が確かであることを示す強調助動詞を入れてください:Although the cause is still unclear, what we ____ know is that the system is safe.

答えを見る

do

語彙

discovery revolutionized mathematics:分野を根本から変える影響

his discovery revolutionized mathematics では、発見が変化を引き起こし、数学が影響を受ける分野です。Revolutionized は、その分野を根本的かつ広い範囲で変えたという意味です。 これは比喩的な用法であり、政治革命のことではありません。changed と比べると、その発見を、考え方や方法、その後の発展を作り変えた画期的な出来事として示します。

練習

変化が根本的で分野全体を作り変えた場合、文を完成させるのに最も適した動詞はどれですか?The new imaging technique ___ medical diagnosis.

  1. improved
  2. described
  3. revolutionized
答えを見る

revolutionized

So whatever the myths may say, 文法

4:20

だから、神話がどうであれ、

文法

Whatever the myths may say:whatever...may... による譲歩

Whatever the myths may say は「神話が何と言おうとも」という意味の譲歩節です。異なる主張がある可能性を認めながら、後に続く主な結論はそれらに左右されないと示します。 形は whatever + 主語 + may + 動詞の原形です。ここでの may は考えられるさまざまな主張を表し、許可の意味ではありません。So は、この譲歩節を話し手のそれまでの論理につなげます。

練習

whatever...may... を使い、決定が変わらないことを表している文はどれですか?

  1. I know what the reviews may say about the book.
  2. Whatever the reviews may say, I'll judge the book for myself.
  3. Because the reviews are positive, I'll buy the book.
答えを見る

Whatever the reviews may say, I'll judge the book for myself.

don't afraid to explore the impossible. 文法

4:22

不可能を探求することを恐れないでください。

文法

don't afraid to → don't be afraid to:be が必要

強調部分は標準英語では不完全です。Don't be afraid to explore the impossible. と言います。否定命令文では don't の後に動詞の原形が来るため、don't の後には be が必要です。 Afraid は形容詞です。連結動詞 be が、省略されている主語 you と afraid をつなぎます。応用できる形は Don't be afraid to + 動詞の原形で、行動が怖そう、または難しそうでもやってみるよう相手を励ますときに使います。

練習

標準的な表現になるよう、1語を入れてください:Don't ____ afraid to ask for help.

答えを見る

be