水を飲みすぎるとどうなる?:英語学習ノート
AsapSCIENCE
動画紹介:短時間の過剰な飲水が電解質を乱し、脳細胞を膨らませる仕組みと、持久系競技者の高いリスクを説明します。 主な英語学習ポイント: 1. the honest truth is that — 談話構成・物語・修辞:根拠のない「8杯」説を率直に正し、証拠に基づく説明へ移る枠組みです。通説と異なる事実を示すときにも使えます。 2. comes down to — 句動詞:「結局は…で説明できる」の意味で、下降ではありません。問いから細胞の仕組みへ移る合図です。 3. drink to your thirst. — 定型チャンク・コロケーション:「渇きを基準に飲む時と量を決める」という助言で、単に水を減らす命令ではありません。身体の合図を行動基準にする表現です。
解説一覧
necessary for life to exist:for + 名詞 + to不定詞の型
necessary for + 名詞 + to不定詞では、for の後の名詞が、to不定詞が表す動作や状態の意味上の主語になります。ここでは life が exist するものなので、for life を単に「生活のために」と取ることはできません。 この文の it は、それまで話題になっていたものを指し、そのものが生命の存在に必要だという意味です。一般には、人や物がある動作をするために何かが必要だと述べる型です。
練習
for と to を使って文を完成させてください:It is necessary ____ young plants ____ get enough sunlight.
答えを見る
for · to
water intoxication:毒のある水ではなく、水の飲み過ぎ
Water intoxication は、短時間に体が処理できる量を超える水を飲むことで起こる危険な状態を表す医学用語です。過剰な水分によって血液中のナトリウムなどの電解質が薄まり、細胞が膨らむことがあります。 ここで intoxication は普通の「酔い」を意味せず、water も水自体に毒がある、または汚染されているという意味ではありません。危険性は、飲む水の量と速さから生じます。
練習
マラソン選手が短時間に極端な量の真水を飲みました。検査では血液中のナトリウムが危険なほど薄まっていましたが、水に汚染物質はありませんでした。この状態を最も適切に表す用語はどれですか?
- Alcohol intoxication
- Water intoxication
- Poisoning from contaminated water
答えを見る
Water intoxication
Is ... a real thing? で現象が本当に存在するかを尋ねる
Is water intoxication a real thing? の thing は、具体的な物体を意味しません。Is X a real thing? という型は、X が実在し、一般に認められている現象や概念なのかを尋ねるもので、おおよそ「これは本当に存在する、または起こるのか」という意味です。 これは、聞き慣れない話を会話で確かめる言い方です。話し手は好奇心を示したり、やや疑っていたりしますが、この表現だけで答えが「いいえ」だと決めつけているわけではありません。
練習
「本当に存在する、または認められている現象」を意味する会話表現で文を完成させてください:I keep hearing about sleep debt. Is it ____?
答えを見る
a real thing
過剰な量を表す too much + 数えられない名詞
too much water では water は数えられない名詞なので、量を表すには many ではなく much を使います。Too much は、単に量が多いのではなく、適切、必要、または安全な程度を超えているという意味です。 応用できる型は too much + 数えられない名詞で、too much time、too much sugar、too much work などがあります。この質問では、水を飲む量が有害な限度を超える可能性があるかを尋ねています。
練習
数えられない名詞 salt の量が過剰であることを表す句で文を完成させてください:The soup is too salty because I added ____.
答えを見る
too much salt
We're often told to で一般的な助言を伝える
We're often told to は、受動態の be told to + 動詞の原形を使っています。we はメッセージを受ける側で、often はその助言や指示を繰り返し耳にすることを表します。 受動態にすることで、情報源を明示しません。誰が言ったのかを特定せずに、一般的な助言、規則、広く繰り返される主張を伝えるのに便利です。ここでは1日8杯を、話し手自身が無条件に支持する事実ではなく、よく知られた助言として提示しています。
練習
tell の受動形と often を使って文を完成させてください:We ____ save a copy before updating the software.
答えを見る
are often told to
But the honest truth is that this specific number is somewhat arbitrary 解説
0:19しかし実を言うと、この具体的な数字には明確な根拠があるわけではなく、
the honest truth is that で率直な訂正を導入する
the honest truth is that は、完全な節の前に置く談話上の枠組みです。次に来る内容が話し手の中心的で率直な判断であることを示し、より柔らかな前置きや広く受け入れられている考えの後によく使われます。 honest は話し手の姿勢を強めますが、誰かがうそをついたという意味ではありません。ここでは、よく知られた8杯の助言から、その具体的な数字についての訂正へ移ることを示しています。
練習
率直な訂正を導く正確な枠組みを使って文を完成させてください:____ the cheaper plan will cost more in the long run.
答えを見る
The honest truth is that
somewhat arbitrary:慎重な評価
ここで arbitrary は、「十分な客観的理由や裏付けとなる証拠なしに決められた」という意味です。この具体的な数字がどのように設定されたかを述べており、偶然によって選ばれたという意味ではありません。 somewhat は判断を「ある程度」と和らげます。somewhat arbitrary で、数字の根拠が弱いことを慎重に批判しつつ、まったく根拠がない、または完全にランダムだとまでは断定していません。
練習
“The limit seems somewhat arbitrary,” で、話し手が最も伝えたいことは何ですか。
- その上限には十分な根拠がないようだが、批判の仕方は慎重である。
- その上限は間違いなくランダムな過程で決められた。
- その上限が有害であることは科学的に証明されている。
答えを見る
その上限には十分な根拠がないようだが、批判の仕方は慎重である。
no scientific research exists to support it:支持する証拠がないことを述べる
この文は、現在の証拠の状態を示すことで、直前の判断に根拠を加えています。つまり、その具体的な数字を裏付ける科学的研究は存在しないということです。no + 名詞句 + exists to support + 主張という構造は、支持する証拠がないことを表します。 これにより、論述は「判断の後に理由を示す」という形で整理されています。研究がその数字を否定した、その数字が有害だと示した、または関連する話題全体が重要でないと述べているわけではありません。
練習
“No scientific research exists to support it” から正当に導ける結論はどれですか。
- その主張を支持する研究はない。
- 研究によってその主張が有害だと証明された。
- 研究によってその主張が誤りだと証明された。
答えを見る
その主張を支持する研究はない。
In fact, every organism we know of requires water to survive. 文法
0:27実際、私たちが知るすべての生物は、生き延びるために水を必要とします。
every organism we know of:既知の範囲を限定する表現
we know of は organism を後ろから修飾する省略された関係節です。every organism that we know of と同じ意味で、すべての可能な生物ではなく、存在を知っている生物に範囲を限定します。 この表現を organism の後ろに置くことで、長い名詞句の中に慎重な範囲の限定を加えています。この文は、すべての生物を個人的によく知っているという意味ではありません。既知の範囲にある生物を指しています。
練習
生物を個人的に知っているという意味にせず、存在を知っているすべての生物を表す表現を選んでください。
- every organism we have met
- every organism we know of
- every organism we know personally
答えを見る
every organism we know of
Not only does it ... but it:前置強調と倒置
文頭の Not only は最初の利点を強調し、主語と助動詞の倒置を起こします。助動詞 does が主語 it の前に置かれ、主要動詞は基本形の help のままです。これは疑問文になるという意味ではありません。 対応する but it の節は通常の主語と動詞の語順を使い、別の利点を加えます。ここでの it は water を指しており、この二つの部分によって水の複数の働きが分かりやすく整理されています。
練習
2つの利点を強調するために、文頭の Not only を正しく使っている文を選んでください。
- Not only does it help the human body, but it flushes waste out of the body.
- Not only does it help the human body, but flushes waste out of the body.
- Not only it helps the human body, but it flushes waste out of the body.
答えを見る
Not only does it help the human body, but it flushes waste out of the body.
Sweat out too much ... and you'll start to feel:条件と結果
「動詞原形の節 + and + 結果の節」という形は、条件とその結果を表せます。ここで Sweat out too much は「汗によって水分を失いすぎると」という意味で、and you'll start to feel が起こりそうな結果を導入しています。 最初の節では、一般的な人を指す主語 you が省略されています。命令文のように見えますが、話し手はもっと汗をかくよう命じているのではありません。この簡潔な形で、その条件のもとで何が起こるかを示しています。
練習
次の文はどのような関係を表していますか:Sweat out too much during a sporting event and you'll start to feel a bit woozy.
- できるだけ多く汗をかき、さらにふらふらするよう命じています。
- 汗によって水分を失いすぎると、ふらふらする可能性が高いという意味です。
- 汗をかくこととふらふらすることは、互いに無関係な出来事です。
答えを見る
汗によって水分を失いすぎると、ふらふらする可能性が高いという意味です。
a bit woozy:軽いめまいやふらつき
この文の woozy は、めまいがする、頭がぼんやりする、体がふらつくといった感覚を表すくだけた形容詞です。感覚を表しているだけで、必ず転倒したり意識を失ったりするという意味ではありません。 a bit は程度を弱めています。つまり、重い不調ではなく、軽く woozy だということです。この和らげる働きも意味の一部なので、無視してはいけません。
練習
このレッスンで学んだくだけた形容詞を使って文を完成させてください:After standing up too quickly, I felt a bit ____ and held the railing.
答えを見る
woozy
how could such an essential substance hurt us?:意外な可能性を導く修辞疑問
ここでの could は主に「過去にできた」という能力ではなく、意外な可能性を示します。不可欠だと説明されたものでも、私たちを傷つけることがある、ということです。この疑問文は、一見矛盾する二つの考えを並べています。 これは修辞疑問です。すぐに短い答えを求めるのではなく、不可欠だという話から、なぜ害が起こりうるのかという説明へ聞き手を導きます。
練習
“How could such an essential substance hurt us?” という疑問文で、could は主に何を表していますか。
- 意外な可能性を示す
- 過去の能力を示す
- 強い命令を出す
答えを見る
意外な可能性を示す
comes down to ... the cellular level:問題を核心のレベルに集約する表現
comes down to は、複雑な問題が最終的には一つの中心的な要因で説明できる、そこに集約される、またはそれに左右されるという意味の慣用表現です。何かが実際に下へ移動することを表しているのではありません。 It all comes down to the cellular level では、all がそれまでの問題の各部分を一つの結論にまとめ、説明が見つかるレベルをこの表現が示しています。文は大きな問いから具体的な仕組みへと進みます。
練習
複雑な問題を重要な要因に集約する表現を入れて文を完成させてください:After reviewing all the evidence, the whole problem ____ one small error.
答えを見る
comes down to
The electrolytes in your cells allow your muscles and nerves to work properly 文法
0:56細胞内の電解質は、筋肉や神経を正常に働かせ、
allow your muscles and nerves to work properly:allow + 目的語 + to不定詞
allow + 目的語 + to不定詞の構文では、目的語が不定詞の動作を行う人や物を表します。ここでは、your muscles and nerves が allow の目的語であり、work の意味上の主語でもあります。 the electrolytes のような人以外のものが主語の場合、allow は「許可を与える」ではなく「可能にする」という意味です。この構文は、条件・資源・規則などによって、ある行動が可能になることを説明するのに使えます。
練習
allow + 目的語 + to不定詞の構文を使って文を完成させてください:This policy will ____ work from home.
答えを見る
allow employees to
wouldn't pose a problem:潜在的な困難を示す表現
Pose a problem は「考慮すべき困難やリスクをもたらす」という意味の、中立的からややフォーマルなコロケーションです。この文の wouldn't pose a problem は、通常の条件で予想される結果を表しています。腎臓が余分な水分を排出するため、その濃度差が問題になるとは予想されていません。 ここで pose は「写真のためにポーズを取る」という意味ではありません。この用法は、状況・変化・制約が障害になり得るかを評価するときによく使われます。
練習
「潜在的な困難をもたらす」という意味の中立的からややフォーマルなコロケーションで文を完成させてください:The narrow entrance may ____ for wheelchair users.
答えを見る
pose a problem
flush out:システムから余分な水分を取り除く
ここで flush out は、「液体を体内や別のシステムに通すことで、不要な物質や余分な物質を取り除く」という意味です。腎臓は排泄によって余分な水分を取り除きます。ここでは「トイレの水を流す」という文字どおりの動作ではありません。 この文では、目的語が句動詞全体の後ろに置かれています:flush out any excess water。別の文脈では、flush out は人や動物を目的語にして「隠れている場所から追い出す」という意味にもなりますが、ここではその意味ではありません。
練習
「液体をシステムに通して取り除く」という意味を持つ、レッスンの句動詞で文を完成させてください:“Running clean water through the pipe will ____ the loose dirt.”
答えを見る
flush out
However, the kidneys can only excrete fluid at a certain rate. フレーズ
1:11しかし、腎臓が水分を排出できる速度には限界があります。
at a certain rate:明示されていない処理速度
ここで at a certain rate は excrete を修飾しています。正確な数値は示されていませんが、その過程が単位時間あたりの特定の速度や処理能力で進むという意味です。この文が制限しているのは腎臓が液体を排出する速さであり、最終的に排出できる総量ではありません。 この表現の certain は「特定されているが明示されていない」という意味で、「確実な」や「疑いのない」という意味ではありません。ここでの rate は、価格、税率、評価ではなく、時間に対する処理速度を表します。
練習
「特定されているが明示されていない処理速度」を表すレッスンの表現をそのまま使って、文を完成させてください:“The printer can produce pages only ____.”
答えを見る
at a certain rate
Consuming ... creates:動名詞句を単数主語として使う形
consuming a lot of water in a short period of time creates a large concentration difference という節では、-ing で始まる句全体が文法上の主語です。この句は、短時間に大量の水を摂取することを一つの行為として表しています。 その行為が一つの概念として扱われるため、動詞は単数形の creates になり、create にはなりません。近くにある water や time は動詞の形を決めません。この形は、ある行為が何を引き起こすかを説明するときに、動名詞句と単数動詞の組み合わせとして応用できます。
練習
create の正しい形を使って文を完成させてください:Drinking too much water too quickly ____ an unhealthy imbalance.
答えを見る
creates
As a result:結果を導入する表現
As a result は因果関係を示す接続表現です。次に述べる water is drawn into the cells が、直前に説明された濃度差の結果であることを聞き手に示します。 この表現は、前の原因を振り返りつつ、その結果へ進むことで情報を整理します。単に「その次に」という意味でも、前の内容の言い換えでもありません。
練習
英文を最も適切に完成させる接続表現を選んでください:The roads were covered with ice. ____, the school closed for the day.
- In other words
- After that
- As a result
答えを見る
As a result
is drawn into the cells:力によって内側へ移動すること
科学・技術英語では、draw は「力によって引っ張る、または移動させる」という意味になります。ここで is drawn into は受動態で、water が移動させられるもの、into が細胞の外から中への移動を示します。 受動態にすることで、能動的な動作主ではなく、水とその行き先に注意が向けられています。文脈上の原因は濃度差なので、この表現は「絵に描かれる」という意味でも、細胞が意識的に行動するという意味でもありません。
練習
例文と同じ科学的な意味で draw を使っている文はどれですか。
- The engineer draws the filter on a sheet of paper.
- The new exhibit draws large crowds every weekend.
- Air is drawn into the filter by the pressure difference.
答えを見る
Air is drawn into the filter by the pressure difference.
in an attempt to:成功が保証されない目的
in an attempt to は、行動や過程の目的を示しながら、それを確実な結果ではなく試みとして表します。後ろには動詞の原形が続きます。例:in an attempt to dilute。 ここでは、水の移動を目的があるかのように説明しています。つまり、その過程には濃度差を小さくし、電解質の比率を均衡させる働きがあります。細胞が意識的に計画を立てるという意味ではなく、その目的が完全に達成されるかどうかも示していません。
練習
attempt を含み、成功するか不確かな努力として行動を示す、対象の4語の表現を入れて文を完成させてください:The engineers rebooted the system ____ restore the connection, but it remained offline.
答えを見る
in an attempt to
even out:差を小さくしてより均衡させる
ここで even out は、「差を小さくして、より均衡した、または均一な状態にする」という意味です。電解質の比率がより近い水準へ向かうことを表しており、ここでの even は「〜さえ」や「意外にも」という意味ではありません。 この句動詞は even out the workload のように他動詞としても、the results will even out のように自動詞としても使えます。多くの場合、不均衡が一瞬でなく、ある過程を通じて小さくなることを示します。
練習
「仕事量をより均等にする」という意味の句動詞で文を完成させてください:We moved two tasks to another team to ____ the workload.
答えを見る
even out
this causes the cells to swell:cause + 目的語 + to不定詞
この文の this は、その前に述べられた、水が細胞に入る過程を指します。cause + 目的語 + to不定詞という形で、その過程を結果の原因として示しています:causes [the cells] [to swell]。膨張するのは the cells です。 仕組みや結果を説明するときは X causes Y to do something を使えます。この構文では、影響を受ける対象を cause の後に置き、結果を表す動詞の前に to を付けます。
練習
freeze の必要な形を使って、cause + 目的語 + to不定詞の構文を完成させてください:The cold weather caused the pipes ____.
答えを見る
to freeze
挿入された対比句としての unlike other parts of your body
Unlike + 名詞句は、対比の基準となるものを示します。ここでは、unlike other parts of your body が挿入された補足的な対比句で、主節は the brain literally has no room inside the skull です。 暗に比べられているのは脳と体のほかの部分であり、problem と体の部分ではありません。長い話し言葉の文では、このような挿入対比はコンマや間によって示されることがよくあります。
練習
unlike と the nearby cafes を使って対比を完成させてください:"____, the library stays open until midnight."
答えを見る
Unlike the nearby cafes
事実に基づく非比喩的な主張としての literally has no room
この文の literally は、has no room を比喩や大まかな誇張ではなく、物理的な事実として理解するよう聞き手に示しています。硬い頭蓋骨の内部には、腫れた脳組織が広がるための余分な空間がありません。 No room は、脳が通常占める空間がゼロだという意味でも、頭蓋骨の中が空だという意味でもありません。広がるために使える追加の空間がないという意味であり、literally はその意図された主張が事実であることを示します。
練習
この状況で literally は正確に使われていますか? "The theater has 200 seats, all are occupied, and standing is not allowed, so it literally has no room for another guest."
- はい、その主張は物理的な事実です。
- いいえ、literally は感情的な強調を加えているだけです。
答えを見る
はい、その主張は物理的な事実です。
results in + 結果
results in は「引き起こす」「生じさせる」という意味です。主語が原因を表し、in の後ろの名詞句が結果を表します。この文では、This は前に述べられた状態を指し、extreme headaches and confusion がその影響です。 cause + result(s) in + outcome という形を使うと、原因から結果へ向かう因果関係を示せます。
練習
睡眠不足が集中力低下を引き起こすという意味になるように、result in または result from で文を完成させてください:Too little sleep can ____ poor concentration.
答えを見る
result in
leading to + さらなる結果
leading to は、前の節に結果を付け加える -ing 節です。新しい明示的な主語や時制を示す動詞は置かれません。直前に述べた状況全体が原因として理解されるためです。 ここでは、因果関係がさらに発作、昏睡、呼吸停止、死へと続いています。この lead to は「引き起こす」という意味で、人をある場所へ案内するという意味ではありません。
練習
結果を表す非定形句を正しく使っている文はどれですか。
- Heavy rain flooded the station, leads to long delays.
- Heavy rain flooded the station, leading to long delays.
- Heavy rain flooded the station, led to long delays.
答えを見る
Heavy rain flooded the station, leading to long delays.
respiratory arrest:呼吸が停止した状態
Respiratory arrest は、呼吸が停止した状態を意味します。ここでの arrest は、生命に関わる身体機能の停止を表す医学名詞であり、警察による逮捕という意味ではありません。 ほかの深刻な結果と並べられているため、この表現は命に関わる緊急事態を指します。単なる息切れや呼吸困難ではありません。
練習
医療報告で respiratory arrest は何を意味しますか?
- 患者が警察に拘束されている。
- 呼吸は困難だが続いている。
- 呼吸が完全に停止している。
- 心臓の拍動が止まっている。
答えを見る
呼吸が完全に停止している。
Not likely.:可能性を残した否定の返答
Not likely. は、「それはおそらく起こらない」、ここでは「おそらく心配する必要はない」という意味の省略された返答です。省かれた主語と動詞は、直前の質問から補えます。 この返答は相手を安心させながらも、わずかな可能性を残します。単に No と答える場合とは異なり、絶対的な保証ではなく確率について述べています。
練習
友人が “Is this side effect common?” と尋ね、あなたが “Not likely.” と答えました。何を伝えていますか?
- 絶対にあり得ない。
- その副作用が嫌いだ。
- 質問が聞こえなかった。
- おそらく一般的ではないが、絶対にあり得ないとまでは言っていない。
答えを見る
おそらく一般的ではないが、絶対にあり得ないとまでは言っていない。
do happen の強調を表す do
肯定文では、動詞の原形の前に置かれた do は、疑問文や否定文を作るのではなく、肯定の意味を強調します。ここでの do happen は「本当に起こる」「実際に起こる」という意味です。 この強調は very rare とのバランスを取っています。つまり、出来事はまれでも、実際に起こること自体は事実です。一般には、主張を強く確認したり、明示的または暗示的な疑いを打ち消したりするときに do/does/did + 動詞の原形を使います。
練習
まれな出来事が実際に起こることを確認する強調の助動詞を入れてください:Storms are rare here, but they ____ happen.
答えを見る
do
おおよその割合を表す Close to 1/6 of
Close to 1/6 of は、おおよその割合を導入する表現です。Close to は分数の 1/6 を修飾し、of はその分数を数える対象の集団 marathon runners につなげています。 ここでの close to は、物理的に近いという意味ではなく、数値が近いという意味です。したがって、この文は割合が約6分の1だと述べており、正確に6分の1だとは断定していません。
練習
集団に占めるおおよその割合として数値を示している文はどれですか。
- Close to one sixth of the applicants withdrew.
- Exactly one sixth of the applicants withdrew.
- The applicants withdrew close to the office.
答えを見る
Close to one sixth of the applicants withdrew.
with all endurance athletes at a higher risk の補足構造
with all endurance athletes at a higher risk は、補足的に情報を加える with 句です。主節の内容が成り立つときの状況、つまり、持久系競技の選手は比較対象の集団よりも高いリスクにあることを付け加えています。2つ目の完全な節ではないため、ここでの with は「選手たちと一緒に」という意味ではありません。 形は with + 名詞句 + 補語です。with + all endurance athletes + at a higher risk となり、at a higher risk が with の後の名詞句の状態を説明しています。報告書や説明文では、別の節を始めずに条件や付随する事実を加えるため、この簡潔な形がよく使われます。
練習
with + 名詞 + 補語の補足構造になる表現を選んでください:The report noted a higher overall risk, ___。
- and all endurance athletes are at a higher risk
- with all endurance athletes to a higher risk
- with all endurance athletes at a higher risk
- with all endurance athletes at risk higher
答えを見る
with all endurance athletes at a higher risk
conserve water の水分保持
conserve water は、体内で水分を保ち、水分の損失や不要な使用を減らすという意味です。この文では、極度の運動負荷の間、体が利用できる水分を自動的に保とうとしています。水分をさらに作り出すという意味でも、環境を守るために意識的に選んでいるという意味でもありません。 より広く言うと、conserve は、使用量を減らしたり損失や無駄を防いだりして、限られた資源を保つことを表します。水、エネルギー、燃料などにも使えますが、その理由は生理的、実用的、環境的などさまざまです。
練習
完全な英語の文を1つ聞き、聞こえた文を選んでください。conserve の第2音節のアクセントに注意してください。
- The body tries to preserve water during intense exercise.
- The body tries to conserve water during intense exercise.
- The body tries to conserve energy during intense exercise.
答えを見る
The body tries to conserve water during intense exercise.
more ... in と less ... out の並列対比
この二つの句は、簡潔な並列対比になっています。taking more water in は摂取量の増加を表し、peeing less out は排尿による水分損失の減少を表します。more と less、in と out がそれぞれ対比されています。 数量と方向を示す二組を並べることで、両方の変化が体内に残る水分を増やすという複合的な効果が分かりやすくなります。この型は、反対方向の二つの流れや傾向が同じ結果を強める説明にも使えます。
練習
流入量が増え、流出量が減ったため、タンクが以前より速く満たされています。この二つの変化を明確な並列対比で表している文はどれですか。
- More water is coming in, and more water is going out.
- More water is coming in, and less water is going out.
- Less water is coming in, and more water is going out.
答えを見る
More water is coming in, and less water is going out.
suffer from water intoxication の意味と形
suffer from water intoxication の suffer from は、「~による悪い影響を受ける」または「~を患う」という意味です。from の後ろの名詞句が、病気や有害な状態を示します。 応用できる形は suffer from + condition で、suffer from asthma, headaches, or dehydration のように使います。ここで not likely が変えるのは可能性だけです。suffer from の形は変わらず、from は場所や出所を表しているわけではありません。
練習
必要な前置詞を入れて文を完成させてください:「Some people suffer ____ severe allergies in spring.」
答えを見る
from
譲歩節としての Though you're not likely ...
Though は譲歩節を導きます。話し手はまず水中毒になる可能性が低いことを認め、そのうえで、のどの渇きに応じて飲むべきだという中心的な助言を維持しています。 論理は、安心できる事実があっても助言はなお当てはまる、というものです。Not likely は可能性が低いことを表すのであって、不可能という意味ではなく、後に続く助言を取り消しません。
練習
可能性が低くても助言が当てはまることを示すために、though を正しく使っている文はどれですか。
- Though a delay is unlikely, we should keep a backup plan.
- Despite a delay is unlikely, we should keep a backup plan.
- Because a delay is unlikely, we should keep a backup plan.
答えを見る
Though a delay is unlikely, we should keep a backup plan.
drink to your thirst:喉の渇きを目安に飲む
Drink to your thirst は、いつ飲むかとどれだけ飲むかの両方を、喉の渇きに合わせるという意味です。ここでの to は「~に従って」または「~に応じて」という意味で、喉の渇きがタイミングと量を決める目安になります。 「喉が渇くまで飲む」という意味ではありません。次の文が thirst を the best indicator と呼ぶのは、体が出す喉の渇きの信号を行動の目安にしているからです。
練習
いつ飲むかとどれだけ飲むかの両方を、喉の渇きに合わせるという助言を選んでください。
- Drink without regard to your thirst.
- Drink until you feel thirsty.
- Drink to your thirst.
答えを見る
Drink to your thirst.
Keep asking those burning questions with the hashtag #ScienceSays 慣用句
2:16これからも、ハッシュタグ #ScienceSays を付けて、気になって仕方がない疑問をどんどんお寄せください
burning questions:答えをぜひ知りたい質問
この文の burning questions は、「答えをぜひ知りたい質問」「強い好奇心をかき立てる質問」という意味です。burning は比喩で、質問が実際に熱い、燃えているという意味ではありません。 この表現は、いちばん知りたいことを視聴者に投稿してもらう呼びかけに使われています。ここでは、締めくくりを明るく親しみやすくし、視聴者の参加を促します。
練習
科学ポッドキャストで司会者が「Send us your burning questions.」と言いました。ここで burning questions はどんな意味ですか?
- 人々が答えをとても知りたがっている質問
- 燃えている質問
- 秘密にしておくべき質問
- 料理についての質問
答えを見る
人々が答えをとても知りたがっている質問