AIは独自の心を持てるのか? ⏲️ 6 Minute English:英語学習ノート
BBC Learning English
動画概要:Googleの技術者が対話型AI「LaMDA」を権利や願望を持つ人だと考えた出来事を起点に、AIに意識があり得るのかを検討します。言語学者エミリー・ベンダーは、人間らしさを連想させる技術用語や流暢な文章によって、パターンを処理するシステムの背後に心を想像してしまうと指摘します。それは機械が思考している証拠ではなく、人が欺かれる危険につながるという議論です。 主な英語学習ポイント: 1. a computer program designed to have conversations with humans — 文法・文型:designed to の後に動詞を置くことで、道具の目的を説明する関係節を短くまとめられることを理解します。which is designed to のような長い節を使わず、ソフトウェア、機器、サービス、システムが何のために作られたかを簡潔に定義する際に応用できます。 2. we anthropomorphize computers. — 語彙の意味・使用域:anthropomorphize は、人間ではないものに人間の性質、意図、感情を与えて捉えることを表すと学びます。流暢なAIを思考主体のように感じる理由を説明できるほか、動物、企業、人形、技術についても、この学術的な語を正確に使えるようになります。 3. we risk being blindsided. — 語彙の意味・使用域:blindsided は、予想外でたいてい好ましくない事態に不意を突かれることだと理解します。また、risk being の後に過去分詞を置く型を使い、だまされる、排除される、突然驚かされるといった潜在的な悪影響を具体的に警告できます。
解説一覧
Hello, this is Six Minute English from BBC Learning English.
0:08こんにちは、BBC Learning English の 6 Minute English です。
something strange happened at the Google headquarters in California's Silicon Valley. 文化背景
0:15カリフォルニア州シリコンバレーのGoogle本社で奇妙なことが起きました。
In the autumn of 2021:季節と年で時間を設定する
“In the autumn of 2021”は、出来事を特定の年の秋という期間の中に置く表現です。季節は一定の期間として扱うため、inを使います。 完全な形はin the + season + of + yearです。物語、報告、思い出などで、中心となる出来事の前に明確な時間設定を示せます。
練習
季節と年を表す完全な時間表現を自然に使っている文はどれですか。
- In the autumn on 2023, the town opened a new library.
- At the autumn of 2023, the town opened a new library.
- In the autumn of 2023, the town opened a new library.
答えを見る
In the autumn of 2023, the town opened a new library.
Google headquarters in California's Silicon Valley:場所とテクノロジー産業の背景
Google headquartersはGoogleの主要な本社オフィスを指し、in California’s Silicon Valleyはその所在地を示しています。 Silicon Valleyは、カリフォルニア州にある主要なテクノロジー産業地域の固有名詞で、普通の谷を説明しているわけではありません。テクノロジー関連のニュースでは、大手テクノロジー企業やイノベーションに結び付く場所だという背景も伝えます。
練習
ここで“Silicon Valley”はどのような背景を加えていますか。
- 地面がシリコンでできている自然の谷を説明しています。
- カリフォルニア州の主要なテクノロジー拠点を指し、テクノロジー産業という背景を加えています。
- Google本社内の一つの部署名です。
答えを見る
カリフォルニア州の主要なテクノロジー拠点を指し、テクノロジー産業という背景を加えています。
A software engineer called Blake Lemoine was working on the artificial intelligence project 解説
0:20Blake Lemoineというソフトウェアエンジニアが、ある人工知能プロジェクトに取り組んでいました。
called Blake Lemoine:名詞の後の called + 名前
called Blake Lemoine では、過去分詞の句が a software engineer の後に置かれ、そのエンジニアを名前で特定しています。「Blake Lemoine という名前のソフトウェアエンジニア」という意味で、who was called Blake Lemoine と展開できます。 ここで called は「電話をかけた」という意味ではありません。「名詞 + called + 名前」は、人、場所、物を名前で紹介する簡潔な形です。
練習
called + 名前を使って人物を自然に紹介している文はどれですか。
- We met a student calling Emma.
- We met a student called Emma.
- We met a student was called Emma.
答えを見る
We met a student called Emma.
was working on the artificial intelligence project:work on + プロジェクト
work on a project は、プロジェクトの開発、研究、改善、推進に時間と労力を使うことを表します。on は働く場所ではなく、取り組む対象を示します。 was working on は過去進行形です。説明している過去の時点ですでに活動が進行中だったことを示し、別の出来事の背景としてよく使われます。
練習
work on の過去進行形を使って文を完成させてください:At that time, the engineers ____ a safer battery design.
答えを見る
were working on
or LaMDA for short:略称を紹介する表現
「正式名称 + or + 略称 + for short」は、正式名称の短い呼び方を示す形です。この文では、LaMDA が Language Models for Dialogue Applications の略称です。 ここで or は「別の言い方では」、for short は「略して」という意味です。「短くするために」という意味ではありません。
練習
「略称として」という意味の決まった表現を入れてください:The World Health Organization, or WHO ____, works to improve public health.
答えを見る
for short
a computer program designed to have conversations with humans over the internet. 文法
0:33インターネットを通じて人間と会話するように設計されたコンピュータプログラムです。
a computer program designed to...:想定された目的を説明する
a computer program designed to have conversations with humans では、designed to ... は program を修飾する過去分詞句です。a computer program that is designed to have conversations with humans と展開できます。 「名詞 + designed to + 動詞の原形」で、その物が何をするために作られた、または計画されたのかを表せます。この句は名詞を説明するもので、新しい主動詞ではありません。
練習
アプリの想定された目的を表すために designed to を正しく使っている文はどれですか。
- This is an app designed to help children learn new words.
- This is an app designing to help children learn new words.
- This is an app designed helping children learn new words.
答えを見る
This is an app designed to help children learn new words.
After months talking with LaMDA on topics ranging from movies to the meaning of life, 解説
0:38LaMDAと映画から人生の意味まで様々な話題について数ヶ月間語り合った後、
topics ranging from movies to the meaning of life:ranging from A to B で範囲を表す
Topics ranging from A to B は、「範囲が A から B まで広がる話題」という意味です。ranging from movies to the meaning of life は topics を修飾する -ing 節で、topics that range from movies to the meaning of life と展開できます。 from ... to ... は移動ではなく、範囲の両端を示します。日常的な映画と深いテーマである人生の意味を組み合わせることで、会話の幅広さを強調しています。
練習
ranging from ... to ... を使って範囲の表現を完成させてください:The library has books ____ picture stories ____ science encyclopedias.
答えを見る
ranging from · to
After months talking with LaMDA:期間 + -ing で後の結果を導く形
after + 期間 + -ing という簡潔な形は、ある活動を一定期間続けた後に、次の出来事が起きたことを表します。この文では、months が期間を示し、talking with LaMDA がその間に行っていた活動を示します。 after で始まる部分全体が時間的な背景であり、talking は主節の動詞ではありません。完全な主節とその後の結果は Blake came to a surprising conclusion です。より明示的な after months of talking with LaMDA も基本的に同じ意味です。
練習
期間と -ing 節を使い、後の結果に対する時間的な背景を自然に示している文はどれですか。
- After months training for the race, Leo finally felt ready.
- After months to train for the race, Leo finally felt ready.
- After months trained for the race, Leo finally felt ready.
答えを見る
After months training for the race, Leo finally felt ready.
came to a surprising conclusion:考えた末に判断に至る
come to a conclusion は、証拠や考え、状況を検討したうえで最終的な判断に至るという意味です。この文では、came がその判断が過去に形成されたことを示し、surprising が conclusion を説明しています。 ここでの come to は場所への移動を表しません。come to a conclusion が自然な定型表現で、判断を形成する意味では get a conclusion は自然ではありません。
練習
come to the conclusion の過去形を使って文を完成させてください:After comparing the maps, we ____ that the shorter road was closed.
答えを見る
came to the conclusion
The chatbot was an intelligent person with wishes and rights that should be respected. 文化背景
0:46そのチャットボットは、尊重されるべき願いや権利を持つ知的な「人」であるというのです。
with wishes and rights that should be respected:人のような存在として捉える倫理的な枠組み
with wishes and rights は、そのチャットボットを、自分自身の願いと権利を持つ人のような存在として描いています。ここでの rights は道徳的または法的な権利を意味し、ソフトウェアの権限ではありません。 that should be respected は、それらの願いと権利が道徳的に重視されるべきで、特に権利が認められるべきだと述べています。この表現はブレイクの見方を示し、チャットボットを人間に似た倫理的枠組みに置いていますが、この文だけでチャットボットが実際にそのような権利を持つと証明されるわけではありません。
練習
with wishes and rights that should be respected は、この文でどのような働きをしていますか?
- 倫理的な主張をせず、チャットボットの技術的な機能だけを列挙している。
- チャットボットを、道徳的な利害と権利を持つ人のような存在として描いている。
- チャットボットがコンピューターのファイルに対する管理者アクセス権を持つと述べている。
答えを見る
チャットボットを、道徳的な利害と権利を持つ人のような存在として描いている。
For Blake, ... not a machine:A, not B で視点と対比を示す
For Blake は文全体に視点の枠を設けます。後ろの内容は中立的な事実としてではなく、Blake の見方として示されています。ここでの for は「Blake の視点では」という意味で、「Blake のために」ではありません。 A, not B は、LaMDA を分類する二つの見方を対比します。まず Blake が適切だと考える分類 a Google employee を示し、次に machine を否定しています。冒頭の視点設定とこの対比により、誰の普通とは異なる判断なのかが明確になります。
練習
For + 人を使って、その人の視点を示している文はどれですか。
- Elena bought the old house for her family.
- The old house was for Elena, not her brother.
- For Elena, the old house was a home, not an investment.
答えを見る
For Elena, the old house was a home, not an investment.
called it his friend:call + 目的語 + 身分
Call + 目的語 + 名詞句は、「目的語をその人物や物として表現する」という意味になります。called it his friend では、it が called の目的語で、his friend は it に与えられた立場や正体を説明する目的格補語です。 ここで it は LaMDA を指します。Friend が名前になったという意味でも、誰かに電話をかけたという意味でもありません。人間ではないシステムを友人として扱っていたことを示し、親しさと擬人化した見方を表しています。
練習
Mia がその救助犬を自分の親友だと表現した、という意味の文はどれですか。
- Mia called her best friend about the rescue dog.
- Mia called the rescue dog her best friend.
- Mia called the rescue dog by its name.
答えを見る
Mia called the rescue dog her best friend.
reassigned Blake from the project:担当変更であり、必ずしも雇用終了ではない
To reassign someone は、その人に別の仕事、任務、担当分野を割り当てるという意味です。ここで reassigned Blake from the project は、GoogleがBlakeの担当を変更し、このプロジェクトには参加しない状態にしたことを表します。 この表現だけでは、Blakeが解雇されたという意味にはなりません。From the project は離れた元の担当を示し、後ろに to を続けると新しい担当を示せます。
練習
雇用が終了したとは述べず、従業員の担当が変わったことを示す文はどれですか。
- Priya resigned from the company to start a new job.
- The company reassigned Priya from sales to customer training.
- The company fired Priya after closing the sales office.
答えを見る
The company reassigned Priya from sales to customer training.
announcing that his ideas were not supported by the evidence. フレーズ
1:01彼の考えは証拠によって裏付けられていないと発表しました。
were not supported by the evidence:証拠についての慎重な判断
Be supported by the evidence は、主張や考えに確かな根拠を与えるだけの証拠があるという意味です。受動態によって his ideas が評価される対象になり、by the evidence が判断の根拠を示しています。 Were not supported は、入手できる証拠ではその考えを正当化できなかったという意味です。考えが誤りだと証明されたという意味には自動的にはならず、より強い証拠が出れば判断が変わる可能性があります。
練習
報告書は、入手できる証拠では主張を十分に裏付けられないと述べていますが、その主張が誤りだとは結論づけていません。どの文が適切ですか。
- The claim did not mention the available evidence.
- The claim was not supported by the available evidence.
- The claim was disproved by the available evidence.
答えを見る
The claim was not supported by the available evidence.
what exactly was going on?:正確な状況説明を求める
what exactly was going on? の go on は、「起こる」「進行する」という意味です。過去進行形の was going on は、その時点で状況が進行していたことを表し、身体的な移動を表すものではありません。 exactly は、話し手が曖昧な説明ではなく、正確な説明を求めていることを示します。質問全体で、そのとき何が起きていたのかをはっきり説明するよう求めています。
練習
先生が騒がしい教室に入り、状況をはっきり説明してほしいと思っています。最も適切な質問はどれですか。
- What exactly is going on the table?
- Where exactly are you going?
- What exactly is going on here?
答えを見る
What exactly is going on here?
we'll be discussing whether artificial intelligence is capable of consciousness. 文法
1:09人工知能は意識を持つことができるのかについて議論します。
whether artificial intelligence is capable of consciousness:議論する問いを示す
whether artificial intelligence is capable of consciousness という節は、これから話し合う「はい/いいえ」で答えられる問いを示します。文の中に組み込まれた疑問節なので、語順は平叙文と同じ artificial intelligence is で、is artificial intelligence にはしません。 be capable of は、ある状態、物事、行動に対する能力があることを表します。of の後ろには名詞か -ing 形を置きます。ここでは consciousness が名詞なので、capable of consciousness は、AIが意識を持ったり経験したりできるかを尋ねています。
練習
whether ... be capable of の型になるように、2つの空所を補ってください:The class will discuss ____ robots ____ learning from mistakes.
答えを見る
whether · are capable of
We'll hear from one expert who thinks AI is not as intelligent as we sometimes think, 文法
1:14AIは私たちが時に思うほど賢くはないと考える専門家の話を聞き、
not as intelligent as we sometimes think:思い込みを修正する表現
not as + 形容詞 + as は二つの程度を比べ、前のものの程度が低いことを表します。ここでは、AI の実際の知能の程度が、人々が時に想像する程度を下回っています。二つ目の as が比較の基準となる we sometimes think を導きます。 文末は we sometimes think it is と考えられますが、意味が明らかなため it is が省略されています。この文は思い込みを修正するもので、AI に知能がまったくないという意味ではありません。
練習
long と not as ... as の構文を使い、実際の待ち時間が予想より短かったことを表してください:The wait was ____ we expected.
答えを見る
not as long as
What happened to Blake Lemoine is strangely similar to the 2013 Hollywood movie Her, 解説
1:26Blake Lemoineに起きたことは、2013年のハリウッド映画『Her』に奇妙なほど似ています。
strangely similar to:予想外の類似
比較する相手や物を示すとき、similar の後には通常 to を置きます。形は be similar to + 名詞または名詞句です。二つのものに目立つ共通点があるという意味で、完全に同じだという意味ではありません。 strangely は similar を修飾し、話し手の反応を加えます。その類似が予想外、不思議、または印象的だと感じられるということです。この文では、単に比較するだけでなく、その類似への驚きも示しています。
練習
正しい形を使い、話し手がその類似を意外に感じていることを表す文を選んでください。
- The new logo is very similar to one designed in 1998.
- The new logo is strangely similar with one designed in 1998.
- The new logo is strangely similar to one designed in 1998.
答えを見る
The new logo is strangely similar to one designed in 1998.
文化的な参照としての2013年のハリウッド映画 Her
ここでの Her は2013年の映画の題名であり、代名詞 her の通常の用法ではありません。前にある the 2013 Hollywood movie と大文字の H から、固有の題名だと分かります。 この映画は、ある男性がAIのオペレーティングシステムと親密な関係を築く物語です。この映画への言及によって、「人がAIを社会的または感情的なパートナーとして扱う」という点に比較の焦点が置かれています。
練習
この文の Her は何を指していますか?
- Blake Lemoineが使用したコンピュータープログラムの名前
- 前に出てきた女性を指す通常の代名詞
- 人間とAIシステムの関係を扱った2013年の映画の題名
答えを見る
人間とAIシステムの関係を扱った2013年の映画の題名
starring Joaquin Phoenix as a lonely writer who talks with his computer, 語彙
1:32ホアキン・フェニックス主演で、彼が演じる孤独な作家がコンピュータと対話する物語です。
starring Joaquin Phoenix as a lonely writer:俳優と役を示す形
starring Joaquin Phoenix as a lonely writer は、starring + 俳優 + as + 役という形です。ホアキン・フェニックスが主要な出演者であり、孤独な作家の役を演じるという意味です。 ここでの starring は、直前に出てきた映画について情報を加える -ing 形の分詞で、それだけでは文の主要な動詞になりません。完全な文なら、The film stars Joaquin Phoenix as a lonely writer. と表せます。
練習
starring ... as ... の形を使って映画紹介を完成させてください:The film, ____ Maya Chen ____ a brave pilot, won three awards.
答えを見る
starring · as
voiced by Scarlett Johansson:声の演者を示す表現
ここで voiced by + 人名は、映画・アニメ・ゲームなどで、その人物がキャラクターの声を担当したことを示すクレジット表現です。単に「その人があるせりふを口にした」という意味ではありません。 完全な文では、character + be + voiced by + performer の形を使います:The fox is voiced by Maya Lee. 受け身にすることでキャラクターを先に置き、by の後で声の演者を示します。
練習
Maya Lee がキャラクターの声を担当していることを示す表現を入れてください:The fox is ____ Maya Lee.
答えを見る
voiced by
comes to life:命を持ったように動き、生き生きする
comes to life は、何かが生き物になったり、動き始めたり、生きているかのように振る舞ったり見えたりすることを表します。この質問では、コンピューターが生き物のように活動し始める様子を想像しています。life は場所ではなく状態です。 この慣用表現は比喩的にも使えます。物語、絵、演技、場所などが生き生きとして、面白くなったり活気に満ちたりするときにも comes to life と言えます。
練習
comes to life を「活発になり、生きているように見える」という意味で使っている文はどれですか?
- The model village comes to life when its tiny lights switch on.
- The model village comes to the station before noon.
- The model village has a life of ten years.
答えを見る
The model village comes to life when its tiny lights switch on.
falls in love with the ...:fall in love with + 目的語
Fall in love with は「人や物を好きになり始める、恋に落ちる」という意味の固定表現です。with の後ろには、その気持ちの対象となる人や物が続きます。 falls in love with the computer では、falls は fall の三人称単数現在形です。the は目的語となる名詞句 the computer の始まりで、固定表現には含まれません。
練習
「好きになり始める」という意味の固定表現で文を完成させてください:During the summer, Leo started to ____ the quiet seaside town.
答えを見る
fall in love with
reveal the answer at the end of the program:番組の最後に答えを明かす
Reveal the answer は、隠されていた、保留されていた、またはまだ知られていなかった答えを明らかにするという意味です。reveal は、単に答えを口にすることではなく、「知らない」状態から「知っている」状態への変化を強調します。 At the end of the program は時を示す表現です。答えをすぐに明かすのではなく、番組が最後の部分に来たときに明かすことを表します。
練習
答えは秘密にされています。それを明らかにするという本課の表現で文を完成させてください:The host will ____ after the final round.
答えを見る
reveal the answer
a professor of linguistics and computing at the University of Washington,
2:01ワシントン大学の言語学と計算機科学の教授であり、
Although ...:譲歩による対比を導く
Although は譲歩を導きます。まず、ある結論を予想させる事実や一般的なイメージを示し、その後の主節でそれと対比する結論を述べます。ここでは、映画に登場する生きているようなロボットのイメージを背景として示し、現実の AI に対する専門家の控えめな評価へつないでいます。 文頭の although 節は対比を準備する役割なので、中心となるメッセージは後に続く独立した主節にあります。
練習
although を正しく使って対比を示している文はどれですか。
- Although the icy road, we arrived safely.
- Although the road was icy, but we arrived safely.
- Although the road was icy, we arrived safely.
答えを見る
Although the road was icy, we arrived safely.
isn't that smart:程度を表す副詞の that
isn't that smart の that は形容詞 smart を修飾し、「その程度まで」という意味を表します。否定形にすることで、AI は誰かが予想するほどの知能の水準には達していないと述べています。 これは範囲を限定した、やや控えめな評価です。AI に知能や能力がまったくないという意味とは限りません。ここでの that は、that machine のように特定のものを指す指示語ではありません。
練習
「そのテストは予想されていたほど難しくなかった」という意味に最も近い文はどれですか。
- The test wasn't that difficult.
- That test wasn't difficult.
- The test wasn't difficult at all.
答えを見る
The test wasn't that difficult.
the words we use...:目的語の関係代名詞の省略
名詞句 the words we use to talk about technology では、we use to talk about technology が the words を修飾する限定用法の関係節です。完全な形は the words that we use to talk about technology と書けます。 ここで that は use の目的語になるため、省略できます。全体を一つの名詞句として読み、the words の後に we use で始まる別の文が続いているとは考えないでください。
練習
目的語の関係代名詞を正しく省略している文はどれですか。
- The tools we use them at school are kept here.
- The tools use at school are kept here.
- The tools we use at school are kept here.
答えを見る
The tools we use at school are kept here.
machine learning:learning の技術的な意味
machine learning は、コンピューターシステムがデータからパターンを見つけ、予測や分類などの課題で性能を高める手法を指す標準的な専門用語です。ここでの learning は技術的な過程を表し、人間のような意識や経験を伴う学習を必ずしも意味しません。 話し手の議論では、人間の活動を思わせるこの言葉によって、実際以上の理解力や主体性が技術にあると想像してしまう可能性が示されています。この用語は手法の種類を表しますが、人間のような理解があることをそれ自体で証明するものではありません。
練習
ここでの machine learning を最も正確に説明しているものはどれですか。
- machine learning は、機械が教室で教えられていることだけを意味する。
- machine learning は、機械が人間と同じ意識的な経験を持つことを意味する。
- machine learning は技術的な手法であり、それ自体では人間のような理解があることを証明しない。
答えを見る
machine learning は技術的な手法であり、それ自体では人間のような理解があることを証明しない。
give a false impression about what computers can and can't do. 解説
2:13コンピュータにできることとできないことについて誤った印象を与えていると考えています。
give a false impression:誤った印象を与える
Give a false impression は、「人に正確ではない考えを持たせる」という意味です。ここでの give は、物を実際に手渡すことではなく、人の理解にある影響を与えることを表します。言葉遣い、見た目、情報などが誤解を生む原因になります。 話題を示すときは give a false impression of/about something を使います。give の後に誤解する人を加えて、give someone a false impression of/about something とすることもできます。
練習
「人に誤った考えを持たせる」という意味の定型表現を使って文を完成させてください:The small sample may ____ of how reliable the result is.
答えを見る
give a false impression
what computers can and can't do:埋め込み wh節の語順
What computers can and can't do は埋め込み wh節です。節全体が前置詞 about の目的語となり、「コンピューターにできることとできないこと」という話題を示しています。ここでの what は the things that に近い意味です。 直接疑問文ではないため、what + 主語 + 助動詞 + 動詞という平叙文の語順を使います。computers は can と can't の前に置き、直接疑問文の語順 what can computers do には変えません。
練習
語を正しい順序に並べて埋め込み wh節を完成させてください:We need to understand ____. 使用する語:what / this tool / can / do。
答えを見る
what this tool can do
misleading phrase, speech recognition:この用語が誤解を招きうる理由
ここでは misleading phrase が speech recognition を、聞き手を誤った理解へ導きかねない用語として評価しています。コンマで区切られた speech recognition は同格で、どの表現を指しているのかを具体的に示します。 misleading と呼ぶのは、その名称が与えうる含意への批判であり、技術や用語が存在しないという意味ではありません。recognition という語は人間のような認知や理解を連想させますが、システムが実際にしているのは音声信号の処理や文字の生成だけかもしれません。
練習
ここで speech recognition が誤解を招く表現と呼ばれているのはなぜですか。
- speech recognition は確立された技術用語ではないから。
- その技術は音楽しか認識できないから。
- recognition という語が、人間のような認知的理解を連想させる可能性があるから。
答えを見る
recognition という語が、人間のような認知的理解を連想させる可能性があるから。
the term recognition suggests that...:用語が結論を「暗示する」
ここで suggests は「暗示する」「そうだと思わせる」という意味で、「提案する」ではありません。主語は the term recognition なので、その言葉遣い自体が認知的な処理が起きているという印象を与える、ということです。 「用語・事実・兆候 + suggests that + 節」という形は推論を表します。that 節には、その言葉遣いや証拠から導かれる考えが入ります。
練習
強調された節の suggests はどのような意味ですか。
- ある行動を勧める。
- ある考えを暗示したり示したりする。
- 人に助言を求める。
答えを見る
ある考えを暗示したり示したりする。
A better term would be ...:代わりの用語を丁寧に提案する表現
a better term would be X という型は、以前の単語やラベルに代わる、より正確な表現として X を提示します。提案する用語を文末に置くことで、それが中心となる新情報になります。 Would be を使うと、訂正が断定ではなく、よく考えた控えめな提案として聞こえます。この文では I think がさらに語調を和らげています。話し手は正式名称を宣言しているのではなく、専門的な判断を示しています。
練習
a better term would be の型を完成させてください:This label is too broad. A better term ____ 'local deliveries'.
答えを見る
would be
That just describes the input-output relation and not any theory or wishful thinking about what the computer is doing to be able to achieve that. 語彙
2:38それは単にインプットとアウトプットの関係を説明しているだけで、それを達成するためにコンピュータが何をしているのかという理論や希望的観測を含んでいないからです。
The input-output relation:ハイフンでつながれた複合修飾語
the input-output relation では、input-output はハイフンでつながれた複合修飾語です。2語が一まとまりになって relation を説明します。これは、システムに入るものと、システムが出すものとの関係を表します。 この表現が説明するのは、観察できる対応関係やパターンです。それだけでは、システム内部の方法、理解、意図については何も示しません。
練習
input-output を relation の1つの複合修飾語として正しく使っている文はどれですか?
- The graph shows the input and outputs relation for the sensor.
- The graph shows the relation input outputs for the sensor.
- The graph shows the input-output relation for the sensor.
答えを見る
The graph shows the input-output relation for the sensor.
wishful thinking:証拠ではなく願望に左右された考え
wishful thinking は、証拠があるからではなく、そうであってほしいという願いを主な理由として、何かが事実だ、または実現すると信じることです。 この文では、コンピューターが内部で何をしているかについての根拠のない考えを指し、入出力関係の事実に基づく説明と区別しています。通常は批判的な表現で、希望や楽観性を肯定的に表す言い方ではありません。
練習
「証拠ではなく願望に基づく考え」を表す語句で文を完成させてください:Assuming sales will double without any new plan is ____.
答えを見る
wishful thinking
Using words like recognition in relation to computers gives the idea that something cognitive is happening, フレーズ
2:47コンピュータに関連して「認識」のような言葉を使うと、何か認知的なことが起きているという印象を与えます。
in relation to computers:話題や範囲を示す表現
in relation to computers は、「コンピューターについて話すとき」または「コンピューターに関して」という意味です。この前置詞句は、recognition のような言葉を使う話題や範囲を示します。 ここで relation は、話題や物事の間の関連を意味し、親族関係ではありません。in relation to + 名詞という形を使うと、意見、質問、規則が何に関するものかを示せます。
練習
in relation to を使って、話題を示している文はどれですか。
- The report is lying next to the safety manual.
- The report raises two questions in relation to online safety.
- The report was delayed because of online safety concerns.
答えを見る
The report raises two questions in relation to online safety.
gives the idea that ...:印象を与える表現
この文の gives the idea that は、「……という印象を与える」という意味です。コンピューターについて使われる言葉が、何らかの認知的な現象が起きていると人に思わせています。ここでの idea は具体的な提案ではなく、印象や解釈を表します。 主語には印象を生む手がかりが置かれ、that 節には人がそこから導く可能性のある結論が示されます。この構文は物事がどう見えるか、どう理解されるかを表すため、その結論が事実だと証明するものではありません。
練習
証明済みの事実ではなく印象を表すように、学習した表現で文を完成させてください:The dramatic headline ____ the situation is out of control.
答えを見る
gives the idea that
mental processes of ...:心の活動を示す表現
Mental processes は、考える、知る、学ぶ、理解するといった、心が行う活動を指します。ここでの processes は、仕事や製造の手順ではなく、進行する認知活動という意味です。 mental processes of + -ing 形では、of の後ろに具体的な心の活動が示されます。複数形の processes は、何種類かの心の活動を並べる場合に合います。
練習
学習した語句で文を完成させてください:The lesson examines the ____ remembering, focusing, and making decisions.
答えを見る
mental processes of
human, not machine activities:共通の名詞の前に置く A, not B の対比
human, not machine activities では、human と machine の両方が activities を説明しています。省略しない形は human activities, not machine activities で、短い形では activities の繰り返しを避けています。 But は直前の考えとの対比を示します。一般に、共通の名詞の前に A, not B を置くと、話し手が正しいと考える分類を先に示し、別の可能性を退けられます。
練習
規則は国レベルではなく地域レベルだと言いたいとき、圧縮した対比を自然に使っている文はどれですか。
- These are local and national rules.
- These are local, not national rules.
- These are not local but national rules.
答えを見る
These are local, not national rules.
Professor Bender says that talking about them in connection with computers is wishful thinking,
3:05Bender教授は、コンピュータと結びつけてそれらを語ることは「希望的観測」だと言います。
is unlikely to happen:be unlikely to + 動詞の原形
be unlikely to + 動詞の原形は、主語が何かをする可能性や、出来事が起こる可能性が低いことを表します。be は主語や時制に合わせて変わり、is/are/was unlikely to のようになります。ここでの is unlikely to happen は、起こる可能性は低いものの、不可能ではないという意味です。 unlikely の直後に動詞をそのまま置くことはできません。to と動詞の原形を使い、unlikely to happen とし、unlikely happen とはしません。
練習
このレッスンで学んだ2語の確率表現を使って文を完成させてください:Because of the heavy snow, the bus is ____ arrive on time.
答えを見る
unlikely to
The problem with using words in this way is that it reinforces what Professor Bender calls technical bias, 解説
3:14このような言葉の使い方の問題点は、Bender教授が言う「技術的バイアス」を強めてしまうことです。
The problem with ... is that ...:行為とその結果を結ぶ型
The problem with X is that Y は、議論を分かりやすく組み立てる型です。まず検討する行為や状況を示し、次に that節で具体的な問題や結果を述べます。この文では、X が using words in this way、Y が it reinforces で始まる部分です。 with の後ろには名詞か -ing 形の句を置きます。Using words in this way が話題になり、that節の it はその行為を指します。ただ「よくない」と言うより、批判の内容を具体的にできます。
練習
The problem with ... is that ... の二つのつなぎ部分を使って、問題と結果を結ぶ型を完成させてください:The problem ____ skipping breakfast ____ you may feel tired before lunch.
答えを見る
with · is that
technical bias:コンピューターの出力を常に正しいと信じること
この文章で technical bias は、コンピューターは常に正しいという思い込みを意味します。コンマの後ろにある the assumption that the computer is always right は同格表現で、この用語を直接説明しています。 偏りがあるのは人の判断です。技術から得られたというだけで、コンピューターの出力に必要以上の権威を与えています。通常のハードウェア故障を意味するのではなく、technical だけを切り離して解釈することもできません。
練習
この文で technical bias は何を意味しますか。
- コンピューターであるというだけで、その判断は正しいと思い込むこと。
- コンピューターのハードウェアの損傷によって起きる故障。
- アルゴリズムが生み出す不公平なパターン。
答えを見る
コンピューターであるというだけで、その判断は正しいと思い込むこと。
the assumption that...:仮定の内容を示す
この表現では、that節が仮定の具体的な内容、つまり「コンピューターは常に正しい」を示します。ここでのthatは「だから」という意味ではなく、節の中の名詞の代わりでもありません。 形は「抽象名詞 + that + 完全な節」です。belief、idea、claimなどの名詞にも使えます。例:the belief that everyone deserves respect。
練習
that節が仮定の内容を示している文はどれですか。
- The assumption that surprised us came from an old report.
- The plan rests on the assumption that demand will grow.
- That assumption caused several problems.
答えを見る
The plan rests on the assumption that demand will grow.
can't help but imagine:抑えにくい自然な反応
can't help but + 動詞の原形は、行動や考えがとても自然に生じ、止めるのが難しいことを表します。ここでは、人間がその言葉を生み出した思考する存在を自然に想像してしまうという意味で、よく考えて選んだ行動ではありません。 この構文の help は「助ける」ではなく、「避ける、自分がしないようにする」という意味です。but の後には動詞の原形を置きます:can't help but imagine。
練習
can't help but の構文を使って文を完成させてください:Whenever Leo sees a puppy, he ____ smile.
答えを見る
can't help but
a mind behind the language:想像された思考の源
「a mind behind the language」は、その言葉を生み出しているように見える、思考や意図を持つ源を表す比喩です。behind は物理的な位置を示すのではなく、言葉と、想像された起源や主体を結び付けています。 この文では、人間がその mind を imagine すると述べているため、実際にその心が存在する証拠ではなく、人間による解釈を表しています。この表現は、言葉そのものから思考する存在を推測しやすい人間の傾向を強調しています。
練習
この文の a mind behind the language は何を意味しますか?
- その言葉を生み出したと人々が想像する、思考する存在。
- 書かれた言葉の物理的な後ろに立っている人。
- その言語に隠された辞書上の定義。
答えを見る
その言葉を生み出したと人々が想像する、思考する存在。
When... sounds natural but is coming from...:印象と発信元を対比する
Whenは反応が起こる状況、つまり人がある種類の言葉に出会う場面を示します。thatで始まる関係節はlanguageを説明しています。 その関係節の中では、sounds naturalとis coming from a computerが同じ主語を共有し、butで結ばれています。前半は受ける印象を示し、後半はそれと対照的な本当の発信元を示します。この型を使うと、見た目や聞こえ方と本当の出どころのずれが反応を引き起こすことを説明できます。
練習
聞こえ方と本当の発信元を同じ構造で対比している文はどれですか。
- When a voice sounds human but is coming from a machine, listeners may trust it too quickly.
- Listeners may quickly trust a human voice coming through the radio.
- When a machine speaks, its voice may sound surprisingly human.
答えを見る
When a voice sounds human but is coming from a machine, listeners may trust it too quickly.
even when there isn't one:譲歩の条件と名詞を置き換える one
even when は、前の内容を意外に感じさせる条件を導きます。その条件が実際に成り立つ場合でも、前の内容は変わらず成り立つという意味です。 ここで there isn't one は「そのような mind は存在しない」という意味です。one は前に出た単数の可算名詞 a mind の代わりで、数字の 1 ではありません。
練習
even when と one を正しく使っている文はどれですか。
- The app may report an error even when there isn't one.
- The app may report an error even when there aren't one.
- The app may report an error even because there isn't one.
答えを見る
The app may report an error even when there isn't one.
In other words:言い換えを示す表現
In other words は言い換えを示す表現です。次に来る内容が、同じ中心的な考えをより明確に、短く、または直接的に述べることを聞き手や読み手に伝えます。 同じ一つの考えの二つの表現をつなぐため、通常は新しい例や反対意見を導きません。文頭では、後ろにコンマを置くのが一般的です。
練習
このノートで学んだ3語の言い換え表現を正確に入れてください:The two routes take the same amount of time. ____, neither route is faster.
答えを見る
In other words
Anthropomorphize computers:機械に人間らしい性質を与える
Anthropomorphize は、人間ではないものに人間の感情、考え、意図、行動があるかのように想像したり描写したりすることを表す動詞です。この文では、コンピューターに人間の心や動機があるかのように理解しています。 この動詞の直後には目的語を置きます。たとえば anthropomorphize computers、animals、a company、AI のように使います。関連する名詞は anthropomorphism です。
練習
ロボットについて anthropomorphize しているのはどの状況ですか。
- ロボットの高さを測る。
- ロボットが寂しがっていると言う。
- ロボットの電池を交換する。
答えを見る
ロボットが寂しがっていると言う。
Treat X as if X were...:事実に反する比較
treat X as if + 節は「その節の内容が本当ならするようなやり方で X を扱う」という意味です。ここで them は computers を指します。人々はコンピューターが人間ではないと知りながら、人間のように扱っています。 as if they were human の were は、現実ではない、事実に反する比較を表します。扱う動作を過去にするものではなく、時は主節の動詞と文脈で決まります。
練習
treat X as if + 非現実の節という形を使ってください。バーチャルペットが生き物ではないことは全員が知っています:Mina treats her virtual pet ____ alive.
答えを見る
as if it were
Here's Professor Bender again discussing this idea with Charmaine Cozier,
3:40ここで再びBender教授が、この考えについてCharmaine Cozierと話し合っています。
anthropomorphism における -ism、anthropo、morph
話し手は anthropomorphism を形態素に分けています。anthropo- は人間、morph は形や形態に関係し、-ism は体系、慣行、状態、現象などを表す名詞を作ります。ここでの system は覚えるための手がかりであり、-ism に常に当てはまる定義ではありません。 これらは単語を構成する要素であり、すべてが一般的な英単語として単独で使えるわけではありません。形態素は長い単語の意味を推測する手がかりになりますが、正確な意味は単語全体と文脈によって決まります。
練習
anthropomorphism の形態素を最も適切に説明しているものはどれですか?
- anthropo は機械、morph は速度に関係し、-ism は動詞を作る。
- 各部分は、それぞれ一つの意味しか持たない一般的な独立語である。
- anthropo は人間、morph は形態に関係し、-ism は慣行、状態、現象などを表す名詞を作る。
答えを見る
anthropo は人間、morph は形態に関係し、-ism は慣行、状態、現象などを表す名詞を作る。
And so this is a system that puts the shape of a human on something. 慣用句
3:55したがって、これは何かに人間の形を当てはめるシステムです。
puts the shape of a human on something という比喩的な説明
この表現は、擬人化を比喩的に説明したものです。人間ではないものに人の姿や人間らしい特徴を与えるという意味であり、物体の上に実際の形を置くという意味ではありません。 put A on B では、A が B に加えられる抽象的な性質を表すことがあります。ここでの shape は形という考えから始まっていますが、何かを人間らしく見せる特徴、行動、感情、意図なども含めて表しています。
練習
この文で puts the shape of a human on something はどのような意味ですか?
- 人間ではないものに、人の姿や特徴を与えること。
- 何かが人間と同じ大きさかどうかを測ること。
- 人の形をした物体を別の物体に物理的に取り付けること。
答えを見る
人間ではないものに、人の姿や特徴を与えること。
all the time:とても頻繁に、毎秒ではない
この文の all the time は「とても頻繁に」という意味です。人は動物に繰り返し人間らしい性質を与えますが、話し手は、それが毎秒起きていると言っているわけではありません。 繰り返す動作について使う all the time は、たいてい非常に高い頻度を表します。継続する状態については、The light stays on all the time. のように「ずっと」という意味にもなります。どちらの意味かは文脈で判断します。
練習
“Maya checks her phone all the time,” という文で、all the time の最も自然な意味はどれですか?
- Mayaは特別なときだけスマートフォンを確認する。
- Mayaはとても頻繁にスマートフォンを確認する。
- Mayaはきっかり1秒に1回スマートフォンを確認する。
答えを見る
Mayaはとても頻繁にスマートフォンを確認する。
but we also anthropomorphize action figures or dolls or companies when we talk about companies having intentions and so on. 解説
4:04企業が意図を持っているなどと話すときは、アクションフィギュアや人形、あるいは企業さえも擬人化しています。
action figures:ポーズを付けられるキャラクター玩具
Action figures は、映画、漫画、テレビ番組、ゲームなどの登場人物をモデルにしたおもちゃです。一般に関節が動いてポーズを付けられ、コレクション用品として販売されることもあります。 この表現の figures は、人やキャラクターの形をした模型という意味で、数字や図表ではありません。話し手は、人が考えや意図を持つかのように表現することがある非人間のものとして、こうしたおもちゃを挙げています。
練習
店の商品説明に “This superhero toy has movable joints and can be posed.” とあります。最も適切な商品名はどれですか?
- an action figure
- a geometric figure
- a sales figure
答えを見る
an action figure
companies having intentions:組織を意図を持つ主体として表す
companies having intentions は、会社を、考えて選択できる一つの主体であるかのように表しています。実際に意図を持ち、決定を下すのは社内の人々です。ここでは会社名が、その人々と組織としての決定をまとめて指しています。 英語では The company wants to expand のように、組織を行為の主体として扱うことがよくあります。これは便利な擬人化と簡略表現であり、組織に文字どおり人間の心があるという意味ではありません。
練習
この文脈で companies having intentions が最も自然に表す意味はどれですか?
- 会社の意思決定者に計画や目標がある。
- 全社員がまったく同じ個人的な意図を持っている。
- 会社の建物が人間のように考えられる。
答えを見る
会社の意思決定者に計画や目標がある。
and so on:ほかの同種の項目を省略する
and so on は、一つ以上の例の後に置き、リストがほかの同じ種類の項目へ続くことを表します。ここでは、having intentions が、人が会社に与える人間らしい特徴の一例にすぎないことを示しています。 この表現は列挙を終えるためのもので、主要な情報の代わりにはなりません。聞き手が省略された項目の種類を推測できるだけの例や文脈が必要です。
練習
and so on を使って列挙を完成させてください:The science kit contains magnets, wires, batteries, ____.
答えを見る
and so on
We very much are in the habit of seeing ourselves in the world around us. フレーズ
4:12私たちは周囲の世界に自分自身を重ね合わせる習慣が非常にあるのです。
be in the habit of seeing:定着したパターン
Be in the habit of + -ing は、すでに定着したパターンとして何かを繰り返し行うという意味です。ここでの are in the habit of seeing は、一度だけの行為ではなく、繰り返される考え方を表します。of の後には see や to see ではなく seeing を置きます。 Very much は主張を強めます。are の前に置いた We very much are... は特に強い肯定を表し、より中立的な語順は We are very much.... です。Seeing ourselves in the world は、周りのものに人間らしい特徴を見いだしたり投影したりすることで、自分の身体を文字どおり見ることではありません。
練習
be in the habit of を正しい形にして文を完成させてください:Nina ____ checking the weather before she leaves.
答えを見る
is in the habit of
assign human traits to things that are not:省略されている human
Assign A to B では、A が与えられる性質や役割で、B がその受け手です。したがって、assigning human traits to things は、人間ではないものを人間の性質があるかのように扱うことを意味します。 関係節 things that are not では、human traits から簡単に補えるため human が省略されています。things that are not human と読んでください。この省略は繰り返しを避けるためのもので、are not はそのものが存在しないという意味ではありません。
練習
作家が人間ではない物に人間らしい性質を与えるという意味を正しく表している文はどれですか。
- Writers assign to human traits objects that are not.
- Writers assign objects to human traits that are not human.
- Writers assign human traits to objects that are not human.
答えを見る
Writers assign human traits to objects that are not human.
risk being blindsided:予想外の打撃に不意を突かれる危険
risk + -ing は、ある行動や状況によって望ましくない結果が起こる可能性を表します。ここでの being blindsided は受け身の -ing 形で、主語が予想外の衝撃を与えるのではなく、受ける可能性があることを示します。 ここでの blindsided は比喩的な表現です。予想していなかったことに突然驚かされ、被害を受けたり不利になったりするという意味で、文字どおり視力を失うことではありません。この表現は、人間ではないものを人間のように扱うと、結果に備えられなくなる可能性があると警告しています。
練習
「予想外の問題に不意を突かれる」という意味になる正確な表現を入れてください:Without regular security checks, we risk ____ by a new threat.
答えを見る
being blindsided
The more..., the more..., the more...:3つの変化を結び付ける構文
The more..., the more... は、複数の変化を「一方が変化するほど、もう一方も変化する」という形で結び付ける相関比較構文です。3回繰り返すと、2つだけを比べるのではなく、3つの関連する変化を連鎖させられます。 最初の節では more + 形容詞(more fluent)を使い、次の2つでは more + 複数名詞句(more different topics、more chances)を使っています。最後の more chances to get taken in にある get taken in は「だまされる」という意味です。それぞれの the は普通の冠詞ではなく、この構文の決まった一部です。
練習
3つの変化を結ぶ構文を完成させてください:____ carefully we listen, ____ details we notice, and ____ accurate our notes become.
答えを見る
The more · the more · the more
get taken in:「だまされる」
get taken in の take in は「だます」という意味の句動詞です。だまされる人が主語になるため、get taken in は「うそや策略を信じてしまう」という意味になります。 get + 過去分詞は、出来事やその結果を強調することが多い、会話でよく使われる受け身の形です。get taken in by a fake website のように、by でだました側を加えられます。ここでの in は句動詞の一部で、場所の中へ移動する意味ではありません。
練習
get taken in が「だまされる」という意味で使われている文はどれですか。
- Leo took in the boxes before the rain.
- Leo got taken in by a fake prize message.
- Leo got taken into the office for a meeting.
答えを見る
Leo got taken in by a fake prize message.
treat computers as if they could think:想定された能力
treat + 目的語 + as if + 節 という形は、想像上の状況が本当であるかのように、人や物を扱うことを表します。ここでは computers が treat の目的語で、they は computers を指しています。 as if they could think の could は仮定上の能力を示します。コンピューターが過去にその能力を持っていたという意味ではありません。話し手は人々の接し方を述べていますが、「computers can think」を確認済みの事実としては示していません。
練習
マックスが、痛みを感じられると仮定しておもちゃのロボットを扱っていることを表す文はどれですか。
- Max treated the toy robot after it felt pain.
- Max treats the toy robot as if it could feel pain.
- Max treats the toy robot because it can feel pain.
答えを見る
Max treats the toy robot as if it could feel pain.
Artificial intelligence works by finding patterns in massive amounts of data. フレーズ
4:39人工知能は、膨大な量のデータからパターンを見つけ出すことによって機能します。
work by + -ing:works by finding patterns で仕組みを説明する
work by + -ing は、システムや道具、方法がどのように機能するかを説明する形です。ここで works by finding patterns は、パターンを見つけることが人工知能の働く方法だという意味です。 この形の by は方法を示す前置詞なので、後ろの動詞は -ing 形になります。受動文で動作主を示す by とは役割が異なります。
練習
work by + -ing と動詞 compare を使って文を完成させてください:This shopping app ____ prices from several stores.
答えを見る
works by comparing
massive amounts of data:非常に大きなデータ量を表す
massive amounts of data は、非常に大量のデータという意味です。ここでは data を不可算の情報のまとまりとして扱うため、amount で個々の項目数ではなく全体量を表します。 応用できる形は「形容詞 + amount(s) of + 不可算名詞」です。a massive amount of data と massive amounts of data はどちらも文法的に正しく、例文の複数形は非常に大きな規模を広く強調します。
練習
非常に大きなデータの総量を最も自然に表している文はどれですか。
- The system processes massive amounts of data every day.
- The system processes a massive number of data every day.
- The system processes massive amount data every day.
答えを見る
The system processes massive amounts of data every day.
So it can seem like we're talking with a human instead of a machine doing data analysis. 文法
4:43そのため、データ分析を行っている機械ではなく、人間と話しているように感じられるのです。
it can seem like + 完全な節
it can seem like + 完全な節は、あることが特定の印象を与える可能性を表し、その印象が現実のすべてとは限らないことを示します。ここでは、we're talking with a human が表されている印象です。 can はその印象が生じる可能性を示し、seem は見かけと事実の間に距離を置きます。like の後ろには、we're talking with a human のように主語と動詞を含む節を置けます。
練習
it can seem like の後ろに完全な節を正しく置いている文はどれですか。
- It can seem the app like understands every question.
- It can seem like the app understands every question.
- It can seem like understanding every question the app.
答えを見る
It can seem like the app understands every question.
instead of + 名詞 + -ing 修飾語
instead of は a human と対比される別の対象を導きます。ここで instead of の目的語に当たるのは、a machine だけではなく、a machine doing data analysis という名詞句全体です。 doing data analysis は machine の後ろに置かれ、その名詞を説明する -ing 節です。a machine that is doing data analysis と展開でき、doing は新しい主節の動詞ではありません。
練習
台本を読んでいるのは人ではなくロボットだという意味で、instead of + 名詞 + -ing 修飾語を正しく使っている文はどれですか。
- I spoke to a person instead of a robot read a script.
- I spoke to a person instead a robot reading a script.
- I spoke to a person instead of a robot reading a script.
答えを見る
I spoke to a person instead of a robot reading a script.
As a result:結果を導く表現
As a result は、その後の内容が、それまでに述べた情報から生じた結果であることを示します。この文では、we get taken in が前の状況の結果として示されており、単に時間的に次に起こる出来事ではありません。 文頭ではつなぎ表現として働き、通常は後ろにコンマを置きます。形は As a result, + 結果を表す節 です。原因と結果の流れをわかりやすくします。
練習
この課で学んだ、「したがって」という意味の3語のつなぎ表現を入れてください:Heavy snow blocked the roads. ____, the game was postponed.
答えを見る
As a result
We're tricked or deceived into thinking we're dealing with a human or with something intelligent. フレーズ
4:52人間や何か知的なものとやり取りしているのだと錯覚したり、だまされたりするのです。
deceived into thinking:誤った考えを信じ込まされる
能動態の形 deceive someone into + -ing は、だますことで誰かに何かをさせたり、ある考えを持たせたりすることを表します。受動態では someone is deceived into + -ing となります。ここで We're ... deceived into thinking は、だまされた結果、私たちが誤ったことを信じるという意味です。 or は deceived と前の tricked を並列につなぎ、thinking の後の節 we're dealing with a human or with something intelligent が、誤って信じた内容を示しています。ここで into は結果として生じる行動や心理状態を導くもので、場所への移動は表しません。
練習
deceive + me + into thinking を過去形にして文を完成させてください:The fake email ____ the link was safe.
答えを見る
deceived me into thinking
dealing with a human:人とやり取りすること
この文の dealing with a human は、「人とやり取りする、または話をする」という意味です。human は with の後に置かれ、やり取りの相手が誰かを示します。人を「排除する」「処理する」という意味ではありません。 deal with の意味は、後ろに来る目的語と文脈で変わります。人や組織が目的語なら、接触する、連絡を取る、対応するという意味になりやすく、問題が目的語なら、対処するという意味になりやすいです。
練習
deal with の -ing 形を使って文を完成させてください:____ customers calmly is an important part of this job.
答えを見る
Dealing with
can make machines appear conscious:make + 目的語 + appear + 形容詞
形は make + 目的語 + 動詞の原形 + 補語です。ここでは machines が目的語、appear が to を付けない動詞の原形、conscious が機械の見え方を表す形容詞です。 Can make machines appear conscious は、「機械に意識があるように見せることができる」という意味です。これは見た目や印象を述べているだけで、機械に本当に意識がある証拠ではありません。
練習
照明が部屋を実際に大きくするのではなく、広く見せるだけだと表す文はどれですか?
- Soft lighting can make appear the small room larger.
- Soft lighting can make the small room larger.
- Soft lighting can make the small room appear larger.
答えを見る
Soft lighting can make the small room appear larger.
but even tech giants like Google are years away from building computers that can dream or fall in love. 解説
5:01Googleのような巨大テクノロジー企業でさえ、夢を見たり恋をしたりできるコンピュータを作るにはまだ何年もかかります。
tech giants like Google:Googleのような巨大テクノロジー企業
tech giants は、非常に規模が大きく、強い影響力を持つテクノロジー企業を指します。ここでの giants は比喩で、会社の規模や影響力を表しており、体の大きな人という意味ではありません。 like Google の like は、Google を例として挙げています。したがって、tech giants like Google は「Google のような、規模が大きく影響力の強いテクノロジー企業」という意味です。
練習
テクノロジー関連のニュースで、tech giants は通常何を意味しますか?
- 非常に規模が大きく、影響力の強いテクノロジー企業
- とても背の高い人向けのコンピューターを作る会社
- 携帯電話を修理する小さな店ならどこでも
答えを見る
非常に規模が大きく、影響力の強いテクノロジー企業
are years away from building:作れるようになるまでまだ何年もかかる
be + 期間 + away from + 名詞または -ing 形は、目標までに残っている時間や進み具合を表します。ここでの are years away from building は、そのようなコンピューターを作れるようになるまでまだ何年もかかるという意味です。away は物理的な距離を表しているのではありません。 from は前置詞なので、後ろに動詞を置く場合は -ing 形にします:from building。期間は months away from launching のように変えられます。
練習
is years away from と reach の正しい形を使って文を完成させてください:The project ____ the market.
答えを見る
is years away from reaching
Speaking of which:前の話題を受けてつなぐ表現
Speaking of which は、直前に出た話題を受け、それを橋渡しにして関連する内容を導く表現です。ここでの which は後から出てくる人や物ではなく、前の話題を指します。 この表現を使うと、話題は少し移るものの、次の発言が直前の内容と明確につながっていることを聞き手に示せます。
練習
Speaking of which を使って、直前の話題と直接関係する内容を自然に導いている文はどれですか。
- The train leaves at six. Speaking of which, my favorite color is green.
- Your trip starts tomorrow. As a result, have you packed your passport?
- Your trip starts tomorrow. Speaking of which, have you packed your passport?
答えを見る
Your trip starts tomorrow. Speaking of which, have you packed your passport?
Neil thought that the main character falls in love with his computer,
5:15ニールは主人公がコンピュータに恋をすると考えましたが、
it's time to recap the vocabulary we've learned from this program about AI, 話の流れ
5:21この番組で学んだAIに関する語彙を復習する時間です。
it's time to recap:振り返りの段階へ移る
It's time to + 動詞の原形は、ある行動を始めるのに適切な時が来たことを伝える形です。ここで recap は、すでに扱った要点を短く振り返るという意味なので、この表現によって番組はまとめの段階へ移ります。 to の後には原形の recap を使います。recap は前の内容を振り返ることであり、新しい内容の開始を知らせるものではありません。
練習
it's time to recap を使って文を完成させてください:We've finished all three sections. Now ____ the main ideas.
答えを見る
it's time to recap
computer programs designed to interact with humans over the internet.
5:27インターネットを通じて人間と対話するように設計されたコンピュータプログラムです。
The adjective cognitive describes anything connected with the mental processes of knowing,
5:32形容詞「認知的な(cognitive)」は、知ることなどの精神的プロセスに関連するすべてを説明します。
Wishful thinking means thinking that something which is very unlikely to happen might happen one day in the future. フレーズ
5:39「希望的観測(wishful thinking)」とは、起こる可能性が非常に低いことが将来いつか起こるかもしれないと考えることです。
one day in the future:特定されていない未来の時
one day in the future は「将来の、時期が特定されていないある時」を表します。具体的な日付を示すものでも、出来事が必ず起こると約束するものでもありません。 この文では、起こり得る出来事を遠く不確かなものとして示しています。might と組み合わせることで、日程の決まった計画ではなく、希望や予測を表します。
練習
使い方を判断してください。会議はすでに来週の火曜日に予定されています。開催時期を伝えるのに one day in the future が最も明確ですか。
- いいえ
- はい
答えを見る
いいえ
To anthropomorphize an object means to treat it as if it were human,
5:46物を「擬人化する(anthropomorphize)」とは、人間であるかのように扱うことです。
even though it's not:事実、対照、省略された語
even though は譲歩を表します。話し手は後ろの節を事実として扱いますが、その事実が前に述べた対照的な内容を打ち消すわけではないと示します。ここで it は擬人化された物を指し、it's not は、その物が先ほど示された身分や性質を実際には持っていないという意味です。 it's は it is の短縮形です。not の後ろの補語は前の表現から分かるため省略されていますが、節には主語 it と動詞 is が残っています。
練習
「実際に雨が降っていたが、試合は続いた」という意味になる文はどれですか。
- Because it was raining, the match continued.
- Even if it rains, the match will continue.
- Even though it was raining, the match continued.
答えを見る
Even though it was raining, the match continued.
to get taken in by someone means to be deceived or tricked by them.
5:56誰かに「だまされる(get taken in)」とは、その人によってだまされたり欺かれたりすることを意味します。
our six minutes are up:割り当てられた6分が終了した
「時間の長さ + be up」は、割り当てられた時間が終わり、残り時間がないことを表します。our six minutes are up では six minutes が複数なので are を使い、主語が time なら Time is up と言います。 ここで up は「上へ」という意味ではありません。時間制の発言、試験、会議の持ち時間、番組のコーナーなどを終えなければならない場面でよく使います。
練習
割り当てられた時間が終わったことを表す be up の形を入れて、文を完成させてください:You must stop writing now because your time ____.
答えを見る
is up
For now, it's goodbye from us:司会者が番組を締めくくる別れの言葉
For now は「今のところ、ひとまず」という意味で、永遠の別れではなく、今後また会ったり続きがあったりする可能性を残します。it's goodbye from us は、話し手が自分たちやチームを代表して別れを告げる、司会者らしい言い方です。 ここで from us は、別れを告げているのが誰かを示し、場所の出発点を表すものではありません。文全体で、また戻る可能性を残しつつ、今回の番組を丁寧に締めくくっています。
練習
司会者が番組を代表して締めくくる言葉として、最も自然なのはどれですか。
- Welcome to today's programme. For now, it's goodbye from us.
- From now on, it's goodbye from us.
- That's all for today's programme. For now, it's goodbye from us.
答えを見る
That's all for today's programme. For now, it's goodbye from us.