選挙人団制度を終わらせるかもしれない抜け穴：英語学習ノート

The Electoral College, America's unique way of picking her president,

選挙人団、それは大統領を選ぶアメリカ独自の方式ですが、

for it or against it, フレーズ

それに賛成であれ反対であれ、

you might want to know there's a plan to use the Electoral College to subvert the Electoral College.

選挙人団を利用して選挙人団を覆そうとする計画があることは知っておいた方がいいかもしれません。

It's a sneaky plan and to understand,

それは巧妙な計画であり、理解していただくために、

remember that while it feels like citizens pick the president in one big election, they don't. 文法

市民が1つの大きな選挙で大統領を選ぶように感じられても、実際はそうではないことを思い出してください。

The 50 states pick the president.

大統領を選ぶのは50の州です。

Oh, and District of Columbia. 文化背景

あ、それとコロンビア特別区も。

But not you, Puerto Rico.

でもプエルトリコ、君はお呼びじゃない。

Come back when you're a state.

州になったら出直してきなさい。

How the states come together and how they vote is what the Electoral College is.

各州がどのように集まり、どのように投票するかが選挙人団の仕組みです。

Each state gets votes proportional to her population plus two and is free to cast these votes however she wants. 文法

各州は人口に比例した票に加えて2票を獲得し、これらの票を自由に投じることができます。

Most look at how their citizens voted and give all their Electoral College votes to the statewide winner. 語彙

ほとんどの州は市民がどのように投票したかを見て、州内の勝者にすべての選挙人票を与えます。

But they don't have to.

しかし、そうしなければならないわけではありません。

A couple states cast their votes proportional-ish to their citizens' preferences. 語彙

いくつかの州は市民の好みに大体比例して票を投じます。

But states are free to vote however,

しかし、各州はどのように投票しても自由であり、

including against the preferences of their citizens.

市民の好みに反して投票することも含まれます。

Let's make a note of that. 話の流れ

そのことを覚えておきましょう。

But back to this plus two,

しかし、この「プラス2票」に戻りますが、

which is why some citizens really don't like the Electoral College.

これこそが、一部の市民が選挙人団を本当に嫌う理由なのです。

The plus two means the states less populous produce preponderate presidential picking power per person.

「プラス2票」は、人口の少ない州の方が1人当たりの大統領選出において圧倒的な力を持つことを意味します。

At the extremes, 話の流れ

極端な例では、

some states get one vote per low 100,000 people and some states one vote per high 100,000.

一部の州では10万人強につき1票を獲得し、一部の州では100万人弱につき1票を獲得します。

This is how the Electoral College sometimes picks a president that nationwide most citizens didn't.

このようにして、選挙人団は全国的にほとんどの市民が選ばなかった大統領を選ぶことがあるのです。

Because roughly 80% of the states' votes are given by population and 20% aren't.

なぜなら、州の票の約80%は人口によって与えられ、20%はそうではないからです。

This is on purpose.

これは意図的なものです。

Dividing power between the levels of citizen, state, and federal is and was a central point of the Constitution.

市民、州、連邦の各レベルの間で権力を分割することは、昔も今も憲法の中心的なポイントです。

It's a Compromistitution. 慣用句

それは「妥協憲法（Compromistitution）」なのです。

So if you went back in time to when the states were about to finalize the deal, 文法

ですから、もし各州が契約を最終決定しようとしていた時代にタイムスリップして、

yelling, "Don't sign that document.

「その文書に署名するな。」と叫んだとしたら。

I'm from the future.

「私は未来から来た。」

You're creating an Electoral College where votes for president are distributed proportionally-ish,

「大統領への票が完全に比例してではなく、

not perfectly-proportionally."

なんとなく比例して配分される選挙人団を作ろうとしているぞ。」

The reply would be,

それに対する返答はこうでしょう。

"Yes, that's one of the many compromises we agreed upon."

「はい、それは私たちが合意した多くの妥協案の1つです。」

But because of that, sometimes a president will be elected with a minority of the popular vote. 文化背景

しかし、そのために、少数派の一般投票で大統領が選出されることがあります。

Yes.

はい。

But the people.

しかし国民は。

The people.

国民が。

You can't trust the people.

国民なんて信用できない。

Do you think this Compromistitution is for a direct democracy, lawl? 文化背景

この「妥協憲法」が直接民主主義のためのものだと思ってるの、笑？

We're building a republic here.

私たちはここで共和国を建設しているのだ。

Yes, I know.

はい、わかっています。

But would you just look at this spreadsheet of improportion--?

でも、この不均衡なスプレッドシートを見てくれませんか…？

How many states are there in the future?

未来にはいくつの州があるんだ？

50, maybe 51 depending on how

50、もしかすると51、それはどう

Wow, what a tremendous

うわ、なんて素晴らしい

success!

成功だ！

Go Compromistitution!

「妥協憲法」万歳！

No, can we focus

いや、話に集中してもらえませんか

Do you even own land? 文化背景

君は土地でも持っているのか？

No.

いいえ。

Then why would we listen to you?

じゃあ、なんで君の言うことを聞かなきゃならないんだ？

Goodbye.

さようなら。

Thus, the Electoral College is doing what it was designed to do totally on purpose.

したがって、選挙人団はその設計された通りのことを完全に意図的に行っているのです。

And the Supreme Court has reaffirmed this.

そして最高裁判所もこれを再確認しています。

So if you don't like the Electoral

だから、もしあなたが選挙人

College, then tough noogies for you. 慣用句

団を嫌いなら、我慢するしかないね。

And if you do,

そしてもし好きなら、

then nothing to worry about.

心配することは何もありません。

The Electoral College in a fortress of axiomatic constitutionality 慣用句

選挙人団は自明の合憲性という要塞の中にあり、

has survived for a thousand generations of this republic.

この共和国の千の世代にわたって生き残ってきました。

The only way to break through the front gate would be with a constitutional amendment.

正面の門を突破する唯一の手段は憲法改正でしょう。

But getting enough states to push on the same side of that gromulent tool,

しかし、その合法的な手段で同じ側に押し寄せるのに十分な数の州を集めることは、

while not theoretically impossible, 話の流れ

理論的には不可能ではないにせよ、

is legislatively improbable.

立法上はあり得ないことです。

This is where the sneaky plan comes in.

そこで、あの巧妙な計画の出番です。

Did you forget about that?

そのことを忘れていませんでしたか？

Don't worry,

心配しないでください、

I got carried away. 句動詞

話が逸れてしまいました。

There is a back door that, if breached, 慣用句

もし突破されれば、

can turn the constitutional fortress protecting the Electoral College into a prison.

選挙人団を守る憲法の要塞を監獄に変えてしまう裏口があるのです。

The sneaky plan is named the National Popular Vote Interstate Compact. 文化背景

その巧妙な計画は「全国一般投票州際協定（National Popular Vote Interstate Compact）」と呼ばれています。

It's a terrible name,

ひどい名前ですね、

probably on purpose to hide sneakiness behind boringness as bureaucratic paperwork camouflage.

官僚的な事務作業のカモフラージュとしての退屈さの背後に巧妙さを隠すために、おそらく意図的につけられたのでしょう。

But I'm calling it NaPoVoInterCo.

でも私はこれをNaPoVoInterCoと呼びます。

which is sort of not really better,

大して良くもないですが、

but whatever.

まあいいでしょう。

Here the sneaky deets.

巧妙な計画の詳細は以下の通りです。

One,

一つ、

assume destroying the constitutional protections of the Electoral College is impossible.

選挙人団の憲法上の保護を破壊することは不可能だと仮定します。

Point two is the note from before that states can cast their Electoral College votes however they want.

ポイント二つ目は、先ほどの「州はどのようにでも選挙人票を投じることができる」という点です。

These are just facts.

これらはただの事実です。

But if a state signs on the dotted line, 慣用句

しかし、もし州が署名欄にサインをした場合、

point three is the big deal.

三つ目のポイントが重要になります。

NaPoVoInterCo members agree to cast their Electoral College votes for the candidate who gets the most votes from citizens nationwide.

NaPoVoInterCoの加盟州は、全国の市民から最も多くの票を獲得した候補者に選挙人票を投じることに同意します。

This is the National Popular Vote in NaPoVoInterCo.

これがNaPoVoInterCoにおける「全国一般投票」です。

The idea behind two plus three is to make it impossible to have a president most of the citizens didn't vote for.

二つ目と三つ目の組み合わせの背後にある考え方は、大多数の市民が投票しなかった大統領を誕生させることを不可能にすることです。

A state would look not only at the results in her borders, 文法

州は自らの境界内の結果だけでなく、

but the results nationwide and vote that way.

全国の結果を見てそのように投票するでしょう。

Which is all fine and dandy if the state citizens voted with the majority anyway. 慣用句

州の市民がどっちみち多数派と同じように投票したのなら、それは全く結構なことです。

But if they didn't,

しかし、もしそうでなかったら、

well, you can see a flaw with the plan.

そうですね、計画の欠陥が見えてきます。

Any singular state assaulting the Electoral College on her own carrying votes against her own citizens,

単一の州が単独で選挙人団を攻撃し、自らの市民に反する票を投じることは、

it's political suicide from without and within. 慣用句

内外からの政治的自殺行為です。

So the plan, had it only three points, 文法

したがって、もし計画が三つのポイントしかなければ、

is something no state would agree to,

どの州も同意しないものであり、

requiring one last sneak.

最後の一手が必要になります。

Point four,

ポイント四、

the plan does not go into effect until enough states with enough votes to control the Electoral College as a block join. 文法

この計画は、一つのブロックとして選挙人団をコントロールするのに十分な票を持つ、十分な数の州が参加するまで発効しません。

So, as states sign up, the total number of Electoral College votes they control goes up,

ですから、州が登録するにつれて、彼らがコントロールする選挙人票の総数は増えますが、

but nothing happens.

何も起こりません。

Elections pass and states still vote the traditional way while recruiting allies to the cause.

選挙は過ぎ去り、各州は伝統的な方法で投票を続けながら、この大義のための同盟国を募集します。

What are you guys up to over there? 意図と語調

お前ら、あそこで何を企んでるんだ？

Oh, us?

ああ、私たち？

Nothing.

何も。

Just chilling, 意図と語調

ただくつろいでるだけ、

just hanging out.

ただダラダラしてるだけ。

But once a controlling majority of Electoral College votes is reached,

しかし、選挙人団の過半数の支配に達すると、

point four is satisfied and,

四つ目のポイントが満たされ、

when it's time for the next election,

次の選挙の時が来たら、

charge.

突撃です。

All together, 語彙

みんな一緒に、

all at once,

いっせいに、

in through the back,

裏口から入り込み、

the Electoral College is captured,

選挙人団は捕らえられ、

the fortress is now a prison.

要塞は今や監獄となります。

From this moment on,

この瞬間から、

the NaPoVoInterCo block promises the candidate who gets the most citizen votes nationwide

NaPoVoInterCoブロックは、全国で最も多くの市民の票を獲得した候補者に

gets their controlling majority and becomes the president.

彼らの支配的な過半数を与え、大統領にすることを約束します。

Without amending the Constitution, 文法

憲法を改正することなく、

the Electoral College has become totally pointless,

選挙人団は完全に無意味なものになりましたが、

but by using its protection of states' rights to vote however they want into the vital tool to functionally remove state votes entirely,

州が自由に投票できる権利の保護を、機能的に州の票を完全に排除するための重要なツールとして利用することで、

making the presidential election into one not of states, 文法

大統領選挙を州の選挙ではなく、

but of citizens.

市民の選挙にしたのです。

And there's no problem with this plan at all, 話の流れ

そしてこの計画には全く問題がありません、

except, of course,

もちろん、例外を除いては。

the instant this popular coup occurred,

この民衆のクーデターが起こった瞬間、

states outside the compact will storm the Supreme Court, 慣用句

協定外の州は最高裁になだれ込み、

who will then be forced to deal with everyone yelling all at once about the future of how the president will be elected,

最高裁は、大統領の選出方法の未来について皆が一斉に叫ぶ事態に対処せざるを得なくなり、

which will be amazing to watch,

それは見ものになるでしょう、

no matter which side the gavel of constitutional interpretation comes down upon. 慣用句

憲法解釈の小槌がどちらの側に下されたとしても。

That's the plan.

それが計画です。

It's been around for a while and has enough confirmed signatures to be more than halfway to the trigger point.

それはしばらく前から存在し、発動の分岐点の半分を超えるのに十分な確認済みの署名を持っています。

And in theory,

理論的には、

enough states have laws currently pending in their legislatures that, if passed, 解説

現在、十分な数の州の議会で保留中の法律案があり、それが可決されれば、

would put NaPoVoInterCo into action for the next election.

次の選挙からNaPoVoInterCoが実行されることになります。

Though, of course,

もちろん、

it's easier to agree to things while they're far away and uncertain to happen.

遠くにあって起こるかどうかわからないことには同意しやすいものです。

And the reality of voting against your citizens merely theoretical.

そして、市民に反対して投票するという現実は単なる理論上のものです。

So it may be much more difficult to get the final triggering 2% than the promised first 49. 文法

そのため、約束された最初の49%よりも、発動の引き金となる最後の2%を獲得する方がはるかに難しいかもしれません。

But the Electoral College,

しかし選挙人団について、

for it or against it,

それに賛成であれ反対であれ、

the National Popular Vote Interstate Compact is the sneaky plan to use it to subvert it. 話の流れ

全国一般投票州際協定は、それを利用してそれを覆そうとする巧妙な計画なのです。