現実は本物なのか？シミュレーション仮説：英語学習ノート

We humans are unable to experience the true nature of the universe unfiltered.

私たち人類は、宇宙の真の姿をフィルターなしで体験することはできません。

Our senses and brains can only process a fraction of the world.

私たちの感覚や脳は、世界のごく一部しか処理できないのです。

So we have to use concepts and tools to learn about the true nature of reality.

だからこそ、現実の真の姿を知るためには、概念や道具を使う必要があります。

Technological progress not only widened our knowledge about the universe, 文法

技術の進歩は、宇宙に関する知識を広げただけでなく、

it also made us aware of unsettling possibilities. フレーズ

不安になるような可能性にも気づかせてくれました。

In the future,

将来、

it might become possible to simulate entire universes.

宇宙全体をシミュレートできるようになるかもしれません。

But if this is an option,

しかし、もしそれが可能だとしたら、

how can we know that it's not already happened?

それがすでに起こっていないとどうして分かるのでしょうか？

What if we are not creators, 文法

もし私たちが創造主ではなく、

but creations?

創造物だったとしたら？

Is it possible that we are not real

私たちは現実の存在ではなく、

and we don't even know it?

それに気づいてすらいない可能性はあるでしょうか？

If our current understanding of physics is correct, 文法

現在の物理学への理解が正しいとすれば、

then it's impossible to simulate the whole universe

宇宙全体をシミュレートすることは不可能です。

with its trillions and trillions of things.

何兆もの無数のものが存在しているからです。

But we don't actually need to anyway.

しかし、そもそもその必要はありません。

We only need enough universe to fool the inhabitants of our simulation フレーズ

シミュレーションの住人を騙して、

into thinking that they're real.

自分たちが現実だと思わせるだけの宇宙があればいいのです。

Who needs billions of galaxies?

数十億個の銀河など誰が必要でしょうか？

We only need the space our subjects are allowed to explore.

私たちの被験者が探索できる範囲の空間さえあれば十分です。

The vast universe could just be a flat projection

広大な宇宙も単なる平面の投影にすぎないかもしれず、

and they would have no way to know.

彼らにそれを知る由はありません。

What about small things like cells or bacteria?

細胞やバクテリアのような小さなものはどうでしょう？

We don't really need them.

それらも実際には必要ありません。

When you use a microscope,

顕微鏡を使うときに、

what you see could be instantly created.

見えるものだけを瞬時に作り出せばいいのです。

Same with atoms.

原子についても同じです。

The chair you're sitting on right now

今あなたが座っている椅子も、

does not need to be simulated with quadrillions of atoms.

何千兆個もの原子を使ってシミュレートする必要はありません。

We just need the outermost layer of it.

一番外側の層さえあればいいのです。

It might be empty inside

中身は空っぽで、

until you decide to break it open. 文法

あなたが壊して開けようとするまでは、そのままで構いません。

Your body might feel like it's filled with bubbly things,

あなたの体も、泡立つようなもので満たされていると感じるかもしれませんが、

but it might be empty until you open it.

切り開くまでは空っぽかもしれません。

The minimum requirement for our simulation

私たちのシミュレーションに必要な最小要件は、

is only the consciousness of our virtual humans.

仮想の人間の意識だけです。

Our subjects just need to think the simulation is real.

被験者がシミュレーションを現実だと思ってくれればいいのです。

Okay,

さて、

so are we being simulated?

それでは私たちはシミュレートされているのでしょうか？

Well, maybe,

まあ、そうかもしれませんが、

but there are a few conditions that need to be met. フレーズ

いくつか満たされるべき条件があります。

Obviously,

明らかに、

we have no authority over this topic,

私たちにはこの話題に関する権威はありませんから、

so please take everything we say with a grain of salt. 慣用句

ここで言うことはすべて話半分に聞いてください。

Based on a modified version of the original simulation argument by Nick Bostrom,

ニック・ボストロムの元々のシミュレーション仮説を少し修正し、

we have five assumptions for you.

5つの前提条件を用意しました。

If they're true,

これらが真実なら、

you, dear viewer,

親愛なる視聴者の皆さん、あなたは

are living in a simulation.

シミュレーションの中で生きていることになります。

Assumption one:

前提その1：

It's possible to simulate consciousness.

意識をシミュレートすることは可能である。

Nobody knows what consciousness is.

意識が何であるかは誰にも分かりません。

For the sake of argument, フレーズ

議論を進めるため、

let's assume that you could generate consciousness by simulating a brain.

脳をシミュレートすることで意識を生み出せると仮定しましょう。

Brains are pretty complex.

脳は非常に複雑です。

If you count every interaction between synapses as one operation, フレーズ

シナプス間の相互作用をそれぞれ1回の演算と数えると、

your brain runs at about 10 to the power of 17,

あなたの脳は約10の17乗、

or 100 million billion operations per second.

つまり毎秒1京回の演算を行っています。

Let's generously assume we need 10 to the power of 20 operations

人間の意識の1秒間をシミュレートするのに、

to simulate 1 second of human consciousness.

寛大に見積もって10の20乗回の演算が必要だとしましょう。

But we don't want to simulate just one human,

しかし、人間一人だけをシミュレートするわけではなく、

we want to simulate all of human history at once,

人類の全歴史を一度にシミュレートしたいのです。

so we can skip around. 句動詞

そうすれば、時間をスキップしたりできます。

Let's say we want to simulate 200 billion humans with an average lifespan of 50 years.

平均寿命50年の人間2000億人をシミュレートしたいとしましょう。

1 year has 30 million seconds times 50 years

1年の3000万秒×50年、

times 200 billion humans

×2000億人、

times 10 to the power of 20 operations.

×10の20乗回の演算です。

So we need a computer able to handle

つまり、次のような演算を処理できるコンピューターが必要です。

a million trillion trillion trillion operations per second.

毎秒10の42乗回という途方もない演算です。

More operations than there are stars in the observable universe. 文法

観測可能な宇宙の星の数よりも多い演算回数です。

A computer like this is just impossible.

このようなコンピューターは到底不可能です。

Except maybe it isn't. 話の流れ

しかし、もしかしたらそうではないかもしれません。

Assumption two:

前提その2：

Technological progress will not stop anytime soon. フレーズ

技術の進歩はすぐには止まらない。

If we assume that technological progress continues in a similar fashion as it has so far, フレーズ

もし技術の進歩がこれまでと同じようなペースで続くと仮定すれば、

then there might be galaxy-spanning civilizations with unlimited computer power at some point.

いつか無限の計算能力を持つ、銀河規模の文明が現れるかもしれません。

Beings on a technology level so advanced that we could barely distinguish them from gods. フレーズ

神と区別がつかないほど高度な技術レベルを持つ存在です。

A computer that can handle a million trillion trillion trillion operations is serious business, 慣用句

毎秒10の42乗回の演算を処理できるコンピューターというのは尋常ではありませんが、

but there are actually concepts for computers which could handle this.

実はこれを処理できる可能性のあるコンピューターの概念が存在します。

The Matrioshka brain is a theoretical megastructure

マトリョーシカ・ブレインは理論上のメガストラクチャーで、

made up of billions of parts orbiting a star 句動詞

恒星を周回する何十億もの部品から成り、

feeding on its radiation. 句動詞

星の放射エネルギーを動力とします。

A computer of this scale would have enough power to simulate many thousands,

この規模のコンピューターなら、数千、

if not millions of humanities, 話の流れ

あるいは数百万の人類文明を同時にシミュレートするのに

at the same time.

十分なパワーを持つでしょう。

Other technologies,

他の技術、

like high-end future quantum computers,

例えば未来の超高性能な量子コンピューターなどは、

might lower the size drastically,

サイズを劇的に小さくする可能性があるため、

so it might be possible to do this

大都市か、

with a structure the size of a large city

あるいはもっと小さなサイズの構造物でも、

or even smaller.

これを実現できるかもしれません。

But only if there's still someone around to build the computer. 文法

ただし、コンピューターを構築する人がまだ残っていればの話です。

Assumption three:

前提その3：

Advanced civilizations don't destroy themselves.

高度な文明は自己破滅しない。

If there is a point at which all civilizations destroy themselves, 文法

すべての文明が自らを破滅させる時点が存在するなら、

this whole discussion ends here.

この議論はここで終わります。

Looking into space,

宇宙を見渡せば、

you'd expect a universe filled with millions of alien civilizations, 話の流れ

何百万もの異星文明で満ちた宇宙を期待するでしょうが、

but we see nobody.

誰の姿も見えません。

The reason for this might be great filters. 文法

その理由はグレート・フィルターかもしれません。

Great filters are barriers life has to overcome, 文法

グレート・フィルターとは、生命が乗り越えなければならない障壁のことで、

like nuclear war,

核戦争や

asteroids, climate change,

小惑星、気候変動、

or a black hole generator.

あるいはブラックホール発生装置のようなものです。

If life is inherently self-destructive,

もし生命が本質的に自滅的なものだとしたら、

then there are no simulations.

シミュレーションは存在しません。

We explain this in more detail in our Fermi Paradox video.

これについては「フェルミのパラドックス」の動画で詳しく説明しています。

Assumption four:

前提その4：

Super advanced civilizations want to run simulations.

超高度な文明はシミュレーションを実行したがる。

When we speak of post-human civilizations,

ポストヒューマンの文明について語るとき、

we don't know what we're dealing with. 句動詞

私たちは何を相手にしているのか分かっていません。

To think we know what beings as powerful as gods 文法

神のように強大な存在が何を望んでいるかを、

want is pretty arrogant.

私たちが知っていると考えるのはかなり傲慢です。

Imagine the smartest ant on Earth living next to an amusement park.

遊園地の隣に住んでいる地球一賢いアリを想像してみてください。

It's curious about what humans are up to, 句動詞

アリは人間が何をしているのか興味津々なので、

so you try to explain.

あなたは説明しようと試みます。

Unfortunately,

残念ながら、

the ant just doesn't understand.

そのアリには全く理解できません。

The concept of roller coasters

ジェットコースターや

and standing in lines and holidays and fun

列に並ぶこと、休日、楽しむといった概念は、

doesn't make sense to an ant living an ant life. フレーズ

アリの生活を送るアリには意味をなさないのです。

It's the same with us and a post-human being. フレーズ

私たちとポストヒューマンの関係も同じです。

Compared to them, 話の流れ

彼らに比べれば、

we are ants.

私たちはアリです。

Running simulations for fun or science

娯楽や科学のためにシミュレーションを行うのは、

might be an absurdly stupid idea to them.

彼らにとってバカげたアイデアかもしれません。

But if they do want to run simulations for whatever reasons

しかし、もし彼らが何らかの理由でシミュレーションを実行したいと思い、

and assumptions 1 to 3 are true too,

前提1から3も真実であるなら、

then the chances are not zero 文法

あなたがシミュレーションの中に生きている可能性は

that you are living inside a simulation.

ゼロではありません。

Assumption five:

前提その5：

If there are a lot of simulations,

多くのシミュレーションが存在するなら、

you are probably inside a simulation.

あなたは十中八九シミュレーションの中にいる。

If there are simulated civilizations,

もしシミュレートされた文明が存在するなら、

it's likely that there are a lot of them.

それらは多数存在する可能性が高いです。

After all, 話の流れ

何しろ、

we assume that post-human beings have access to practically unlimited computing power. フレーズ

ポストヒューマンは事実上無限の計算能力を利用できると仮定しているからです。

So if they run simulations,

だから彼らがシミュレーションを実行するなら、

it would be convenient to run millions or even billions of them.

数百万や数十億のシミュレーションを実行する方が都合がいいでしょう。

If there are billions of simulated universes,

何十億ものシミュレートされた宇宙があるなら、

there are probably trillions and trillions of simulated conscious beings,

おそらく何兆ものシミュレートされた意識を持つ存在がおり、

which would mean that the vast majority of all conscious beings フレーズ

それはつまり、存在したことのあるすべての意識ある存在の大部分が

that will ever have existed are simulated. 文法

シミュレートされたものであることを意味します。

So for every conscious being made of flesh,

したがって、肉体を持つ意識ある存在1人に対して、

a billion simulated ones exist.

10億のシミュレートされた存在がいることになります。

Since we have no way of knowing if we are simulated or not, フレーズ

自分たちがシミュレートされているかどうかを知る術はないので、

in this case

この場合、

the chances of you being one of the 999,999,999 simulated ones 文法

あなたが9億9999万9999人のシミュレートされた存在の1人である確率は

are pretty high.

かなり高いと言えます。

So what you consider reality

だから、あなたが現実だと思っているものは

might not be real at all. 文法

全く現実ではないかもしれません。

You really might be simulated.

あなたは本当にシミュレートされているかもしれないのです。

All of this is based on a lot of assumptions フレーズ

これらはすべて、現時点では検証しようがない

that we can't really test right now,

多くの仮定に基づいているため、

so many scientists disagree with this whole thought experiment.

多くの科学者はこの思考実験全体に同意していません。

So don't burn your house down to test

ですから、バグが起きるかどうか試すために

if there will be glitches.

家を燃やしたりしないでくださいね。

If you are simulated, 文法

たとえあなたがシミュレートされていたとしても、

not that much changes for you.

あなたにとって大きな変化はありません。

You might be on a small planet speeding through eternal nothingness

永遠の虚無を駆け抜ける小さな惑星にいようと、

or a simulation inside a computer.

コンピューターの中のシミュレーションにいようと、

Your existence does not become more or less scary and bizarre. フレーズ

あなたの存在がより怖くなったり、より奇妙になったりするわけではありません。

All we can hope to do is try to live good lives 文法

私たちに望めるのは、良い人生を送れるよう努め、

and have a good time

楽しい時間を過ごし、

and hope that if we actually are simulations in a supercomputer

もし私たちがスーパーコンピューターの中のシミュレーションだったとしても、

nobody trips over the power cable. 句動詞

誰も電源ケーブルにつまずかないよう祈ることだけです。

Oh.

あ。

Oh.

あ。

Oh, no.

あ、しまった。

I think I just unplugged the simulation.

シミュレーションのプラグを抜いてしまったようです。

But what if that doesn't matter?

でも、もしそれが重要ではないとしたら？

What if we are in one right now?

もし私たちが今まさにその中にいるとしたら？

What if you are simulated?

もしあなたがシミュレートされているとしたら？

Jake over at Vsauce3 is looking into that. 句動詞

Vsauce3のジェイクがそれについて調査しています。

Click here to watch his video and subscribe to his channel.

ここをクリックして彼の動画を見て、チャンネル登録してください。

Why are you still here?

なぜまだここにいるんですか？

Go over to Vsauce3,

Vsauce3に行って、

watch the video and subscribe.

動画を見て登録してください。

We promise it's worth your time.

絶対に時間を費やす価値があると約束します。